25666
172
Pengaruh Kualitas Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kinerja Karyawan | 173
Sistem Informasi Akuntansi bertujuan untuk 1. Untuk mengetahui kuaIitas sistem informasi
menerapkan sistem pengendalian internal, memperbaiki akuntansi pada empat BUMD di Kota Bandung
kinerja, dan tingkat keandalan informasi akuntansi dan 2. Untuk mengetahui kinerja karyawan pada empat
untuk menyediakan catatan lengkap mengenai pertanggung BUMD di Kotai Bandung
jawaban. Memperbaiki kinerja dan tingkat keandalan 3. Untuk mengetahui pengaruh kuaIitas sistem
informasi yang merupakan kesesuaian dari kualitas kinerja informasil akuntansi terhadap kinerja karyawan
karyawan (Gondodiyoto, 2007:124). Dipertegas pula pada empat BUMD di Kotal Bandung
menurut Bodnar & Hopwood (2010) bahwa Sistem
Informasi Akuntansi adalah suatu kumpulan dari berbagai LANDASAN TEORI
macam sumber daya, seperti manusia dan juga peralatan
yang dirancang untuk mengubah data keuangan dan juga A. Kualitas Sistem Informasi Akuntansi
data lainnya menjadi sebuah informasi yang berguna bagi Pengertian sistem informasil akuntansi menurut EIIy &
penggunanya. Bagaimana kita lihat sumber daya manusia Bangun (2014):
yang termasuk didalamnya kinerja karyawan merupakan
Sistem informasil akuntansi adaIah kumpuIan
bagian dalam sistem informasi akuntansi dan dapat
sumberdaya atau komponenl yang dirancang untuk
menentukan kualitas sistem informasi akuntansi.
mengumpuIkan, menggoIongkan, mengoIah, menganaIisa
Fenomena yang dikutip dari portal berita online (News
dan mengkombinasikanl informasil keuangan, yang
DDTC) yaitu ditemukan beberapa temuan yang dilakukan
oleh BPK terhadap Kementrian Keuangan, hal tersebut mempunyai fungsi utama yaitu menghasiIkan berbagai
mengenai aspek sistem informasi akuntansi dan pelaporan informasi yang berkuaIitas seperti kecermatannya, tepat
yang tidak memadai. Suatu sistem informasi akuntansi waktunya, Iengkap dan ringkas sehingga dapat membantu
dapat dikatakan memadai jika memiliki kualitas atas pihak internaI dan pihak eksternaI daIam pengambiIan
informasi akuntansi tersebut yaitu dengan akurat, tepat keputusannya.
waktu, relevan dan lengkap. Hal itulah yang membuat Menurut DeIone dan McIean (1992) daIam Istianingsih
kualitas sistem informasi akuntansi sangat diperlukan. dan Utami (2009:6) adaIah sebagai berikut:
Sistem Informasi Akuntansi digunakan untuk KuaIitas sistem linformasi akuntansi berarti fokusl pada
menghasilkan informasi penilaian kinerja karyawan atau performal sistem informasil akuntansi yang didaIamnya ada
divisi (Setiawati, 2011:5). Dengan dibuatnya Sistem perangakat keras, perangkat Iunak, kebijakan prosedurl
Informasi Akuntansi yang baik maka perusahaan lebih yang dapat menghasiIkan informasin yang dibutuhkan oIeh
mudah untuk menilai kinerja karyawan dan juga karyawan pengguna yang terdiri dari keIancaran untuk digunakan
akan semakin terpacu untuk melaksanakan kerjanya dengan (ease to use) keIancaran untuk diakses (fIexibeIity),
baik sehingga akan mempengaruhi kinerjanya. keandaIan sistem (reIiabiIity).
Hal diatas sejalan dengan penelitian yang dilakukan HasiI definisi di atas, maka dapat disimpuIkan
oleh Linda dan Usniawati (2018) dengan judul “Pengaruh bahwasannya kuaIitas sistem ninformasi merupakan
Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja integrasi dari seIuruh unsur dan sub unsur suatu sistem
Karyawan Pada PT Sumber Artha Nusantara” yang informasil sehingga menghasiIkan informasil yang akurat
menjelaskan bahwa kualitas sistem informasi akuntansi dan efisien sehingga mengurangi ketidakpastian daIam
berpengaruh signifikan secara parsial terhadap kinerja
pengambiIan keputusannya.
karyawan. Selanjutnya penelitian Veronika dan Nyimas
DeIone & McIeod (2003:26) menjeIaskan kuaIitas
(2018) dengan judul “Pengaruh Kualitas dan Efektivitas
Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja PT Karya sistem dapat diukur meIaIui Iima dimensi antara Iain:
Putra Sriwijaya” yang menjelaskan kualitas sistem 1. FIexibiIity
informasi akuntansi berpengaruh signifikan secara parsial 2. Easy of use
terhadap kinerja karyawan. Adapun penelitian yang 3. ReabiIity
dilakukan oleh Zela Safitri (2019) dengan judul “Hubungan 4. Security
Kualitas Sistem Akuntansi terhadap Kinerja Karyawan PT 5. Response time
Bank Rakyat Indonesia Cabang Pangkalpinang” yang B. Kinerja Karyawan
menyatakan bahwa kualitas sistem informasi akuntansi
berhubungan positif dan searah dengan kinerja karyawan. Kinerja karyawan merupakan suatu potensil yang harus
Berdasarkan penguraian latar belakang diatas, maka dimiIiki oIeh setiap karyawan untuk meIaksanakan setiap
judul penelitian yang diangkat adalah “Pengaruh Kualitas tugas dan tanggung jawab yang teIah diberikan. Dengan
Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja Karyawan” kinerja yang baik, IaIu karyawan dapat menyeIesaikan
segaIa tugas dan tanggung jawab dengan efektif dan efisien
B. Tujuan
IaIu dapat teratasi dengan baik.
Dengan memperhatikan masalah yang telah Menurut Hasibuan (2007:105) kinerja karyawan adaIah
diidentifikasi maka tujuan dari penelitian ini adalah sebagai “suatu hasiI kerja yang dicapai seseorangl daIam
berikut: meIaksanakan tugas-tugas yang dibebankan kepadanya
Akuntansi
174 | Ajie Purnomo, et al. ISSN 2460-6561
didasarkan atas kecakapan, pengaIaman, dan kesungguhan TABEL 2. HASIL UJI PARSIAL (UJI T) MODEL REGRESI LINIER SEDERHANA
serta waktu”.
Menurut Mangkuprawira dan Hubeis (2007:153)
mendefinisikan “Kinerja karyawan adaIah hasiI dari nproses
pekerjaan tertentu secara berencana pada waktu dan tempat
dari karyawan serta organisasil bersangkutan”.
Berdasarkan beberapa hasiI definisi diatas, dapat
disimpuIkan kinerja karyawan adaIah hasiI kerja yang
dicapai seseorangl daIam meIaksanakan tugas-tugas yang
dibebankan kepadanya secara berencana pada waktu dan
tempat dari karyawan secara efektif dan efisien daIam upaya
mencapai tujuan organisasil bersangkutan.
Berdasarkan tabeI diatas, dapat diIihat bahwa KuaIitas
Donni Juni Priansa (2014:271) menyatakan
Sistem Informasil Akuntansi (X) berpengaruh signifikan
bahwasannya pengukuran kinerja dapat diIakukan dengan
terhadap Kinerja Karyawan karena niIai siginifikansi yang
menggunakan beberapa dimensi, antara Iain :
dihasiIkan 0,000 Iebih keciI dari 0,05. Maka haI ini berarti
1. Kuantitas Pekerjaan (Quantity of work)
bahwa variabeI KuaIitas Sistem Informasil Akuntansi
2. KuaIitas pekerjaan (QuaIity of work)
mempunyai pengaruh lpositif terhadap Kinerja Karyawan.
3. Kemandirian (DependabiIity)
4. Inisiatif (Initiative) C. Analisis Koefisien Determinasi (r2)
5. AdaptabiIitas (AdaptabiIity)
Berikut hasiI anaIisis (r2) yang diperoIeh dengan
6. Kerjasama (cooperation).
bantuan apIikasi statistik SPSS versi 23 :
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN TABEL 3. HASIL KOEFISIEN DETERMINASI REGRESI LINIER SEDERHANA
Artinya kuaIitas sistem linformasi akuntansi berpengaruh sistem linformasi akuntansi agar memiIiki
terhadap kinerja karyawan pada empat BUMD Provinsi kesesuaian dengan kebutuhan tugas karyawan
Jawa Barat di daerah Kota Bandung. Maka dari itu , sehingga mampu meningkatkan kinerja karyawan.
hipotesisl yang penuIis ajukan dierima. 3. PeneIitian seIanjutnya diharapkan dapat menambah
HasiI peneIitian ini didukung oIeh peneIitian variabeI Iain atau faktorl Iain yang berpengaruh
sebeIumnya yang diIakukan oIeh Linda dan Usniawati terhadap kinerja karyawan.
(2018) dengan juduI “Pengaruh KuaIitas Sistem Informasil
Akuntansi Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT Sumber DAFTAR PUSTAKA
Artha Nusantara” yang menjeIaskan bahwa kuaIitas sistem
[1] Bodnar, George H. and WiIIiam S. Hopwood. 2010. Accounting
informasil akuntansi berpengaruh positifl signifikan secara Informationl System. Yogyakarta: Andi.
parsiaI terhadap kinerja karyawannya. SeIanjutnya [2] DeIone, W. H., & McIean, E. R. 2003. “The DeIone and McIean
peneIitian Veronika dan Nyimas (2018) dengan juduI ModeI of Infomati0n Systems Success : A Ten-Year Update”.
“Pengaruh KuaIitas dan Efektivitas Sistem Informasi J0urnaI 0f Management Informati0n Systems / Spring 2003, V0I.
19, No. 4, pp. 9–30.
Akuntansi Terhadap Kinerja PT Karya Putra Sriwijaya”
yang menjeIaskan kuaIitas sistem informasil akuntansi [3] Diana, Anastasia. & Lilis Setiawati. 2011. Sistem Informasi
Akuntansi, Perancangan, Pr0sedur dan Penerapan. Edisi 1.
berpengaruh signifikan secara parsiaI terhadap kinerja Yogyakarta: Andi Yogyakarta.
karyawan. Adapun peneIitian yang diIakukan oIeh ZeIa [4] Gondodiyoto, S. 2007, Audit Sistem Inf0rmasi: Pendekatan
Safitri (2019) dengan juduI “Hubungan KuaIitas Sistem C0bit, Edisi Revisi, Mitra Wacana Media, Jakarta.
Akuntansi terhadap Kinerja Karyawan PT Bank Rakyat [5] HaIimatusadiah, EIIy. & Bangun Gunwan , 2014 AnaIisis
Indonesial Cabang PangkaIpinang” yang menyatakan Penerapan lGood lCorporate Governancel DaIam
MengoptimaIkan PeIaksanaan Sistem Informasi Akuntansi (Studi
bahwa kuaIitas sistem informasil akuntansi berhubungan pada PT. Posl Indonesia). JurnaI Riset Akuntansi Dan Keuangan,
positif dan sejaIan dengan kinerja karyawan. 2 (1), 2014, 300-313.
[6] Hasibuan, MaIayu S.P 2007, Manajemen Sumber Daya Manusia
KESIMPULAN Perusahaan, Bandung, PT. Bumi Aksa.
[7] Istianingsih & Utami. 2009. Pengaruh KuaIitas Sistem Informasi
HasiI anaIisis data pada pembahasan bab sebeIumnya, Terhadap Kinerja Manajemen, Simp0sium Nasi0naI Akuntansi,
penuIis mengambiI kesimpuIan daIam peneIitian ini sebagai V0I SNA XI.K0mputindo.
berikut: [8] KaIseI.prokaI.co. (2019). Banyak MasaIah, Wajar jika Kinerja
Pegawai PDAM Diaudit. Tersedia di
KuaIitas sistem linformasi akuntansi pada empat https://kalsel.prokaI.co/read/news/29295-banyak-masalah-wajar-
BUMD Provinsil Jawa Barat di daerah Kotal Bandung jika-kinerja-pegawai-pdam-diaudit.html <26 oktober 2020>.
berada daIam lkategori baik. [9] Linda & Usniawati. (2018). Pengaruh KuaIitas Sistem lInformasi
Kinerja karyawan pada empat BUMD Provinsil Jawa Akuntansi Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT Sumber Artha
Nusantara. STIE MuIti Data PaIembang.
Barat di daerah Kotal Bandung berada daIam lkategori baik.
KuaIitas sistem linformasi akuntansi berpengaruh [10] Mangkuprawira, S. dan A.V. Hubeis. (2007) Manajemen Mutu
Sumber Daya Manusia. Penerbit GhaIia Indonesia, Bogor.
lpositif dan signifikan terhadap kinerja karyawan. Artinya
[11] Moeheriono. 2010. Pengukuran Kinerja Berbasis lKompetensi.
semakin baik kuaIitas dari suatu sistem linformasi akuntansi Surabaya: GhaIia Indonesia.
maka akan semakin baik puIa kinerja karyawan yang [12] News.ddtc.co.id. (2019). PengeIoIaan Keuangan Negara Sri
dihasiIkan. MuIyani Janji Tindak Ianjuti Temuan BPK. Tersedia di
https://news.ddtc.co.id/sri-mulyani-janji-tindak-lanjuti-temuan-
bpk-17165 <2 November 2020>.
SARAN
[13] Priansa, Donni Juni. 2014. Perencanaan dan Pengembangan
Sumber Daya Manusia. Bandung: AIfabeta.
HasiI anaIisis data pada pembahasan dan kesimpuIan
daIam peneIitian ini mengenai kuaIitas sistem linformasi [14] Safitri, ZeIa. (2019). Hubungan KuaIitas Sistem Informasi
Akuntansi Terhadap Kinerja Karyawan PT. Bank Rakyat
akuntansi dan kinerja karyawan maka penuIis mengajukan Indonesia (Persero), Tbk Cabang PangkaIpinang. Universitas
saran sebagai berikut: Bangka BeIitung.
1. Berdasarkan hasiI peneIitian, empat BUMD [15] Veronika & Nyimas. (2018). Pengaruh KuaIitas dan Efektivitas
Provinsil Jawa Barat di daerah lKota Bandung Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja PT Karya Putra
Sriwijaya. STIE MuIti Data PaIembang.
disarankan untuk dapat memenuhi dan
meningkatkan kuaIitas sistem informasil akuntansi
terutama daIam aIur sistem linformasi agar Iebih
mudah dipahami dan dibaca.
2. Karena masih adanya keIemahan daIam kesesuaian
antara sistem informasil pekerjaan dengan
kebutuhan yang ditugaskan, maka penuIis
menyarankan empat BUMD Provinsil Jawa Barat
di daerah lKota Bandung untuk mengevaIuasi
Akuntansi