Rizkyafdhal, M.R. (2021). Perbedaan Antara JORC, KCMI, dan CBRR. Tugas 2 Eksplorasi Mineral Energi 12419.

Jakarta: Universitas Pertamina

Perbedaan Antara JORC, KCMI, dan CBRR

Nama : Mochamad Risyad Rizkyafdhal
NIM : 101218090
Prodi : Teknik Geologi / Fakultas Teknologi Eksplorasi dan Produksi

No. JORC 2012 KCMI 2017 CBRR 2016

Competent Person dapat
bersifat “Self-declare” atau
terverifikasi. Umumnya
berasal dari Australasian
Institute of Mining and
1 (MCA). Serta kode CBRR dapat
Metallurgy (AusIMM), AIG
(Australia Institute of
Geoscientist), atau The
Mineral Council of Australia
(MCA)
Hampir mirip dengan JORC,
Competent Person juga dapat
bersifat “Self-declare” atau
terverifikasi melalui AusIMM,
Competent Person harus
AIG. Hanya saja tidak ada
terverifikasi oleh Ikatan Ahli
Mineral Council of Australia
Geologi Indonesia (IAGI)
atau Perhimpunan Ahli
dilakukan oleh organisasi atau
Tambang Indonesia
asosiasi insinyur dan/atau
(PERHAPI)
geosaintis manapun yang
diberikan kewenangan oleh
undang-undang yuridiksi
Kanada

Dapat digunakan untuk

pelaporan Australia
Securities Exchange (ASX),
Hanya dapat digunakan untuk Dapat digunakan untuk
New Zealand Stock
2 pelaporan hasil eksplorasi pelaporan hasil eksplorasi pada
Exchange (NZX), Singapore
Bursa Efek Indonesia (IDX) Toronto Stock Exchange (TSX)
Exchange, Hongkong Stock
Exchange. Namun tidak
dapat digunakan pada IDX
Pelaporan dibagi kedalam
Kategori pelaporan sama
beberapa kategori berupa fill,
dengan KCMI hanya saja
remnants, pilar yang
terdapat kategori lain berupa
mengandung
3 kesetaraan logam; valuasi in Tidak ada kategori pelaporan
mineral/mineralisasi kadar
situ tidak terdapat istilah
rendah; batubara; mineral
“Batumulia dan lainnya”
intan, batumulia dan lainnya;
pada kategori mineral intan
mineral industri
Aspek pelaporan sudah lebih
Sejak 2017, aspek pelaporan
dulu kompleks dan detil di
menjadi lebih detil meliputi
tahun 2012 dibandingkan Studi teknis telah ada sejak kode
penjelasan asumsi, studi
4 KCMI dan CBRR. Dimana edisi 2016, sehingga lebih dulu
teknis, serta hal teknis terkait
terdapat studi teknis, detil dari KCMI
pelaporan sumber daya dan
teknis terkait pelaporan
cadangan mineral
sumber daya dan cadangan

Tugas 2 Eksplorasi Mineral Energi – Universitas Pertamina

Rizkyafdhal, M.R. (2021). Perbedaan Antara JORC, KCMI, dan CBRR. Tugas 2 Eksplorasi Mineral Energi 12419.
Jakarta: Universitas Pertamina

Panduan memiliki “Bab Umum”

5 Tidak ada Bab Umum
Metode eksplorasi
bergantung pada Competent
6
Person selaku pembuat
prosedur
Tidak ada Bab Umum
Metode eksplorasi wajib
diarahkan pada tingginya
kompleksitas struktur geologi
dan stratigrafi yang mana
disesuaikan dengan kondisi
geologi di Indonesia
yang wajib menjelaskan proyek
sebelum masuk kedalam Bab
Teknis. Bab umum ini terdiri
dari tujuan, deskripsi, lokasi,
kepemilikan, aksesibilitas &
infrastruktur, sejarah, kunjungan
tambang oleh profesional, dsb.
Sama dengan JORC, Metode
eksplorasi bergantung pada
Competent Person selaku
pembuat prosedur

Tidak terdapat penjelasan

Terdapat total panjang dan
terkait interseksi relevan dari Pengambilan sampel sangat
persentase dari interseksi
sampel core yang terdeskripsi digeneralisasi pada bab
7 sampel core yang
pada kriteria logging pengambilan sampel, sehingga
terdeskripsi secara relevan
sebagaimana yang disebut tidak ada kriteria logging.
pada kriteria logging
dalam JORC
Pada kriteria geologi hanya
Sama seperti JORC, namun
perlu menjelaskan jenis
wajib melampirkan peta Pada kriteria geologi wajib
cebakan, kerangka
8 geologi dan penampang mencantumkan data geofisika
geologi/geologi skala
lintang skala detil untuk dan geokimia
regional, dan jenis
memperkuat interpretasi
mineralisasi
Terdapat kriteria kunjungan
tambang. Perusahaan wajib
mencantumkan komentar
atau diskusi yang dihasilkan Tidak ada kriteria kunjungan
9 Sama seperti JORC
pada kunjungan Competent tambang
Person ke tambang. Jika
tidak, harus dijelaskan
alasannya
Infrastruktur masuk kedalam
Infrastruktur memiliki bab-nya
10 bab estimasi dan pelaporan Sama seperti JORC
tersendiri
cadangan mineral
Tidak terdapat kriteria “Audit
Terdapat kriteria audit dan
11 Sama seperti JORC dan Tinjauan Data”, melainkan
tinjauan data
“Manajemen Database”
Pada kriteria konsesi dan
kepemilikan lahan harus Sama seperti JORC, namun
melampirkan jenis, nomor Tidak terdapat penjelasan
12 Tidak terdapat kriteria demikian
referensi, kesepakatan terkait mengenai keamanan
konsesi serta keamanan kepemilikan lahan
kepemilikan lahan

Tugas 2 Eksplorasi Mineral Energi – Universitas Pertamina

Rizkyafdhal, M.R. (2021). Perbedaan Antara JORC, KCMI, dan CBRR. Tugas 2 Eksplorasi Mineral Energi 12419.
Jakarta: Universitas Pertamina

Aspek sosial berdiri sebagai bab

besar/tersendiri dan perlu
Aspek sosial berdiri sebagai
menjelaskan hal seperti
kriteria dan perlu
keperluan untuk mendapatkan
mencantumkan kesepakatan
Aspek sosial masuk kedalam izin dari masyarakat, metode
seluruh pihak terkait. Misal:
kriteria “Lainnya” dan hanya yang mendukung
13 kesepakatan antara
membahas efek sosial yang pengembangan masyarakat yang
perusahaan dengan
mungkin terjadi keberlanjutan untuk mendukung
masyarakat adat sekitar.
tahap pengeboran atau
Tidak perlu membahas efek
pengambilan sampel lanjut,
sosial yang terjadi
serta rencana program
pemberdayaan masyarakat

Terdapat formulir yang harus Tidak ada Competent Person’s

diisi dan ditandatangi oleh
Competent Person sebagai
14
ungkapan bertanggung jawab
(Competent Person’s
Consent Form & Statement)
Consent Form & Statement,
namun harus menuliskan
Sama seperti JORC
kualifikasi dan pengalaman
Competent Person secara detil
kedalam satu bab tersendiri

Referensi
Comissão Brasileira de Recursos e Reservas. (2016). The CBRR Guide for Reporting Exploration Results,
Mineral Resources, and Mineral Reserves. 2016 Edition. Brasilia: Brazilian Association of Mineral
Exploration Companies (ABPM), Agência Brasileira de Desenvolvimento Tecnológico da Indústria
Mineral (ADIMB), dan Instituto Brasileiro de Mineração (IBRAM)
Joint Ore Reserves Committee. (2012). Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral
Resources and Ore Reserves. Australia: Australia Institute of Geoscientists (AIG), Australasian
Institute of Mining and Metallurgy (AusIMM), dan The Mineral Council of Australia (MCA)
Komite Cadangan Mineral Indonesia. (2017). Kode Pelaporan Hasil Eksplorasi, Sumberdaya Mineral dan
Cadangan Mineral Indonesia. Jakarta: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) dan Perhimpunan Ahli
Pertambangan Indonesia (PERHAPI)

Tugas 2 Eksplorasi Mineral Energi – Universitas Pertamina