am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
PENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan

mengadili perkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah

do
gu menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:

Nama lengkap : Chambes Candra Leo bin alm Nurkholis;

In
A
Tempat lahir : Rimbo Bujang;

Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Juli 1989;

ah

lik
Jenis Kelamin : :Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia;
am

ub
Tempat tinggal : Jalan Tulang Bawang RT 24 RW 10 Kecamatan Rimbo
ep
Bujang Kabupaten Tebo Propinsi Jambi (sesuai KTP)
k
ah

domisili kost di Dusun Tempel RT 01 RW 07 Desa

R

si
Legok Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;

Agama : Islam;

ne
ng

Pekerjaan : Swasta;

Pendidikan : -;

do
gu

Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

In
A

1. Penyidik sejak tanggal 3 November 2019 sampai dengan tanggal 22

November 2019;
ah

lik

2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November

2019 sampai dengan tanggal 1 Januari 2020;

m

ub

3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal

29 Desember 2019;
ka

ep

4. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai

ah

dengan tanggal 11 Januari 2020;

R

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 12 Januari 2020

es
M

Halaman 1 dari 10 Putusan NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sampai dengan tanggal 11 Maret 2020;

si
6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 14

Januari 2020 sampai dengan tanggal 12 Februari 2020;

ne
ng
7. Penetapan perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, selama 60

(enam puluh) hari sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal

do
gu 12 April 2020;

PENGADILAN TINGGI tersebut;

In
A
Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya

tanggal 12 Februari 2020 Nomor 258/PID./2020/PT SBY dan berkas perkara

ah

lik
dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri

Bangil tanggal 13 Januari 2020, Nomor 669/Pid.B/2019/ PN Bil., dalam

am

ub
perkara Terdakwa tersebut diatas; ep
Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
k

Kabupaten Pasuruan, Nomor Reg. Perkara : PDM- 234/M.5.41/Eoh.2/12/2019

ah

R
tanggal 11 Desember 2019 sebagai berikut:

si
Primair

ne
ng

Bahwa terdakwa CHAMBES CANDRA LEO bin alm NURKHOLIS,

pada hari Sabtu tanggal 2 November 2019 sekira pukul 10.30 Wib di dalam

do
gu

kamar kos saksi JAMA’ANI yaitu Dusun Tempel Rt 01 Rw 07 Desa legok

Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, atau setidak-tidaknya pada suatu

In
A

tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil,

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang

ah

lik

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan
m

ub

kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk

ka

mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap

ep

tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau
ah

untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengan
R

es
M

Halaman 2 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
cara sebagai berikut:

si
Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa melihat

saksi JAMA’ANI keluar dari kamar kost, kemudian terdakwa masuk kekamar

ne
ng
kost saksi JAMA’ANI yang pada saat itu pintu tidak dikunci dan hanya ditu tup,

setelah itu terdakwa masuk kekamar kost saksi JAMA’ANI setelah masuk

do
gukekamar saksi JAMA’ANI, terdakwa membuka almari dan melihat ada 1 (satu)

unit laptop merk LENOVO warna hitam, kemudian oleh terdakwa 1 (satu) unit

In
A
laptop merk LENOVO warna hitam diambil oleh terdakwa kemudian dibawa

kekamar kost terdakwa, yang pada saat dibawa keluar dari kamar kost saksi
ah

lik
JAMA’ANI kekamar kost terdakwa, saksi JAMA’ANI melihat terdakwa

membawa keluar tersebut, setelah itu saksi JAMA’ANI menanyakan kepada

am

ub
terdakwa, akhirnya terdakwa panic lalu saksi JAMA’ANI oleh terdakwa

dipegang dengan tangan kanan lehernya oleh terdakwa dan tangan kiri
ep
k

terdakwa menutup mulut saksi JAMA’ANI lalu menarik saksi JAMA’ANI

ah

kedalam kost terdakwa namun saksi JAMA’ANI teriak minta tolong yang
R

si
didengar oleh saksi RUFIAH dan saksi ZULAIKAH, akhirnya banyak orang

ne
ng

yang datang yang pada akhirnya terdakwa di tangkap oleh warga di bawa ke

Polsek Gempol untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;

do
gu

Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk

LENOVO warna hitam milik saksi JAMA’ANI tanpa ijin dan sepengetahuan
In
A

saksi JAMA’ANI;

Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi JAMA’ANI menderita kerugian

ah

lik

kuranglebih sebesarRp 4.000.000.00 (empatjuta rupiah);

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (1)
m

ub

KUHP;

Subsidiair
ka

ep

Bahwa terdakwa CHAMBES CANDRA LEO bin alm NURKHOLIS,

ah

pada hari Sabtu tanggal 2 November 2019 sekira pukul 10.30 Wib di dalam
R

kamar kos saksi JAMA’ANI yaitu Dusun Tempel Rt 01 Rw 07 Desa legok

es
M

Halaman 3 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, atau setidak-tidaknya di tempat lain

si
yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangil, telah

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oran g

ne
ng
lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan mana

ia lakukan dengan cara sebagai berikut:

do
gu Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa melihat

saksi JAMA’ANI keluar dari kamar kost, kemudian terdakwa masuk kekamar

In
A
kost saksi JAMA’ANI yang pada saat itu pintu tidak dikunci dan hanya ditu tup,

setelah itu terdakwa masuk kekamar kost saksi JAMA’ANI setelah masuk
ah

lik
kekamar saksi JAMA’ANI, terdakwa membuka almari dan melihat ada 1 (satu)

unit laptop merk LENOVO warnahitam, kemudian oleh terdakwa 1 (satu) unit
am

ub
laptop merk LENOVO warna hitam diambil oleh terdakwa kemudian dibawa

kekamar kost terdakwa, yang pada saat dibawa keluar dari kamar kost saksi
ep
k

JAMA’ANI kekamar kost terdakwa, saksi JAMA’ANI melihat terdakwa

ah

membawa keluar tersebut, setelah itu saksi JAMA’ANI menanyakan kepada

R

si
terdakwa, akhirnya terdakwa panic lalu saksi JAMA’ANI oleh terdakwa

ne
ng

dipegang dengan tangan kanan lehernya oleh terdakwa dan tangan kiri

terdakwa menutup mulut saksi JAMA’ANI lalu menarik saksi JAMA’ANI

do
gu

kedalam kost terdakwa namun saksi JAMA’ANI teriak minta tolong yang

didengar oleh saksi RUFIAH dan saksi ZULAIKAH, akhirnya banyak orang
In
A

yang datang yang pada akhirnya terdakwa di tangkap oleh warga di bawa ke

Polsek Gempol untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;

ah

lik

Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk

LENOVO warna hitam milik saksi JAMA’ANI tanpa ijin dan sepengetahuan
m

ub

saksi JAMA’ANI;

Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi JAMA’ANI menderita kerugian

ka

ep

kuranglebih sebesarRp 4.000.000.00 (empat juta rupiah);

ah

Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP;

R

es
M

Halaman 4 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

si
Surabaya, Nomor Reg.Perk : PDM – 190/BNGL/Ep.1/VIII/2019 tanggal 6

Januari 2020, terdakwa telah dituntut sebagai berikut:

ne
ng
1. Menyatakan terdakwa “CHAMBES CANDRA LEO bin Alm NURKHOLIS ”

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan

do
gu pidana ”Pencurian Dengan Kekerasan” sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Primair Pasal 365 ayat (1) KUHP;

In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ‘CHAMBES CANDRA LEO bin Alm

NURKHOLIS” berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

ah

lik
3. Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit laptop merk LENOVO warna hitam;

am

ub
Dikembalikan kepada saksi JAMA’ANI;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.00

ep
k

(duaribu rupiah);
ah

Membaca, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal

R

si
13 Januari 2020, Nomor 669/Pid.B/2019/ PN Bil., yang amarnya berbunyi

ne
ng

sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Chambes Candra Leo bin alm Nurkholis terbukti

do
gu

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian

dengan kekerasan”;
In
A

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

selama 2 (dua) tahun;

ah

lik

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

m

ub

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

ka

ep

- 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Jama’ani;

ah

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

es
M

Halaman 5 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

si
Membaca berturut-turut:

1. Akta permintaan banding, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri

ne
ng
Bangil bahwa pada tanggal 14 Januari 2020 Jaksa Penuntut Umum

telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan

do
gu Negeri Bangil tanggal 13 Januari 2020, Nomor 669/Pid.B/2019/ PN Bil.;

2. Risalah pemberitahuan pernyataan banding, yang dibuat oleh Jurusita

In
A
Pengganti Pengadilan Negeri Bangil bahwa pada tanggal 20 Januari 2020,

permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa;

ah

lik
3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal

14 Januari 2020, Akta penerimaan memori Banding tanggal 14 Januari

am

ub
2020, dan telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 20 Januari

2020;
ep
k

4. Risalah pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage), yang dibuat

ah

oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangil bahwa pada tanggal 20 Januari

R

si
2020 telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan telah

ne
ng

diberitahukan kepada Terdakwa, semuanya diberi kesempatan untuk

mempelajari berkas perkara tersebut sebelum dikirim ke Pengadilan

do
gu

Tinggi Surabaya;

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan tingkat banding

In
A

oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan

dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-undang,

ah

lik

maka permintaan banding tersebut, secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya tersebut tanggal 14

m

ub

Januari 2020, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan keberatan dengan

ka

alasan sebagai berikut;

ep

1. Jaksa Penuntut Umum dengan surat tuntutannya tersebut Nomor Reg.Perk

ah

: PDM-234/M.5.41/Eoh.2/12/2019 tanggal 6 Januari 2020 telah menuntut

R

es
M

Halaman 6 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa Chambes Candra Leo bin alm Nurkholis, dengan pidana penjara

si
selama 7 (tujuh) Tahun;

ne
2. Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menerima putusan pidana

ng
penjara 2 (dua) Tahun, yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan

do
Negeri Bangil terhadap Terdakwa Chambes Candra Leo bin alm Nurkholis,
gu karena putusan tersebut tidak memenuhi rasa keadilan yang ada di

In
masyarakat;
A
3. Bahwa untuk mengambil dan akhirnya ketahuan oleh saksi Jama’ani,
ah

lik
terdakwa kemudian mencekek leher saksi Jama’ani, dengan tangan kanan

terdakwa, sedangkan tangan kirinya menutup mulut saksi Jama’ani ke

am

ub
kamar Terdakwa, saksi Jama’ani teriak sambil minta tolong, sehingga

akhirnya Terdakwa ditangkap;

ep
k

4. Bahwa perbuatan terdakwa sangat keji, dan di Kabupaten Pasuruan

ah

banyak terjadi pencurian dengan kekerasan, sehingga dikwatirkan tidak

R

si
membuat efek jera, dan akan mengulangi lagi perbuatan;

ne
ng

5. Bahwa Jaksa Penuntut Umum sangat keberatan, karena menjadi presedan

buruk bagi penegakan hukum, Jaksa mohon supaya Majelis Hakim

do
gu

Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya, menerima permintaan Banding

Jaksa Penuntut Umum sesuai surat Tuntutan PDM-234/M.5.41/Eoh.2/

In
A

12/2019 yang dibacakan pada tanggal 6 Januari 2020;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan

ah

lik

kontra memori banding;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan

m

ub

seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri

ka

Bangil tanggal 13 Januari 2020, Nomor 669/Pid.B/2019/ PN Bil., serta

ep

memori banding tertanggal 14 Januari 2020, yang diajukan oleh Jaksa

ah

penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis

R

es
M

Halaman 7 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, bahwa terdakwa telah terbukti

si
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

yang didakwakan kepadanya, Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut

ne
ng
diambil alih, dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri

dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali Pidana yang telah

do
gu dijatuhkan oleh Hakim Tingkat Pertama, menurut Pengadilan Tinggi terlalu

ringan dan adil apabila terdakwa dipidana seperti yang tersebut dalam amar

In
A
putusan dibawah ini;

Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan setelah Terdakwa

ah

lik
mengambil 1 unit laptop merk Lenovo warna hitam milik saksi Jama’ani, dan

akan dibawa keluar dari kamar kost Jama’ani ke kamar kost Terdakwa, saksi
am

ub
Jama’ani melihat Terdakwa membawa keluar dan ketika saksi Jama’ani

menanyakan kepada Terdakwa, terdakwa menjadi panik, lalu leher saksi

ep
k

Jama’ani dicekek dengan menggunakan tangan kanan, sedang tangan kirinya

ah

menutup mulut saksi Jama’ani kemudian Terdakwa menarik saksi Jama’ani,

R

si
tetapi saksi Jama’ani teriak minta tolong, yang didengar saksi Rufiah dan saksi

ne
ng

Zulaikah, sehingga terdakwa ditangkap;

Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas merupakan

do
gu

perbuatan yang sangat keji, dan seandainya saksi Jama’ani pada saat itu tidak

teriak dan minta tolong tentunya saksi Jama’ani sudah kehabisan nafas, dan
In
A

dapat mengakibatkan saksi Jama’ani meninggal dunia, karena lehernya di

cekik oleh Terdakwa tersebut;

ah

lik

Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas, maka diharapkan

pidana yang dijatuhkan dapat memberikan efek jera bagi Terdakwa, sehingga
m

ub

tidak akan melakukan tindak pidana lagi, demikian pula bagi masyarakat

lainnya supaya tidak melakukan perbuatan semacam Terdakwa;

ka

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan – pertimbangan

ah

diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 13 Januari 2020,

R

Nomor 669/Pid.B/2019/PN Bil., haruslah diperbaiki, sekedar mengenai

es
M

Halaman 8 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya

si
dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;

Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dilakukan

ne
ng
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

do
gu dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

In
A
Terdakwa didasari alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa

tetap berada dalam tahanan;

ah

lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan

dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya

am

ub
perkara dalam kedua tingkat peradilan;

Mengingat pasal 365 ayat (1) KUHP, Undang-undang Nomor 8

ep
k

Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-undang Nomor 4 tahun 2004 tentang

ah

Kekuasaan Kehakiman dan Undang-undang Nomor 8 tahun 2004 tentang

R

si
Peradilan Umum serta peraturan -peraturan lain yang berkaitan dengan

ne
ng

perkara ini;

MENGADILI

do
gu

⎯ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

⎯ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 13 Jan u ari 2020,

In
A

Nomor 669/Pid.B/2019/ PN Bil., sekedar mengenai pidana yang

dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai

ah

lik

berikut:

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidan a

m

ub

penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tersebut untuk

ka

ep

selebihnya;
ah

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

R

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

es
M

Halaman 9 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

si
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

peradilan, dan tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

ne
ng
Demikian diputus dalam Rapat Permusyawatan Majelis

Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa, tanggal 18 Februari

do
gu 2020 oleh kami H. Agus Sutarno, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi

Surabaya, selaku Hakim Ketua Majelis, Hasby Junaidi Tolib, S.H.,M.H. dan

In
A
Arthur Hangewa, S.H. para Hakim anggota yang ditunjuk untuk memeriksa

dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan oleh ketua
ah

lik
Majelis pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 dalam persidangan

terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut
am

ub
diatas serta dibantu oleh Mamik Indrijati, S.H. selaku Panitera

Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

ep
k

Hakim-hakim anggota, Hakim ketua,

ah

si
Hasby Junaidi Tolib, S.H.,M.H. H. Agus Sutarno, S.H.,M.H.

ne
ng

Arthur Hangewa, S.H.

Panitera Pengganti,

do
gu

Mamik Indrijati, S.H.

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

Halaman 10 dari 10 Perkara NOMOR 258/PID/2020/PT SBY

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10