KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM

AYU WIDYA S.H., M.H.

SK MENTERI KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA RI NO.Y.179.KP.01.07.19-TH.2019
Jalan Paya Bujok Tunong No. 17, Langsa Kota, Kota Langsa Aceh
TELP/WA 0822 3344 5566

REPLIK
DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA
PERKARA NOMOR : 79/G/2021/PTUN.B.A
DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BANDA ACEH

ANTARA
NANDA DILA S.P.,MM
(SELAKU PENGGUGAT)

MELAWAN
INDAH AULIA, S. H.
BUPPATI Kabupaten Aceh Timur
(SELAKU TERGUGAT)

Kepada,
Yth. Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh
Pemeriksa Perkara Nomor 79/G/2021/PTUN/B.A
Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh
di tempat

Dengan hormat,
Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum Nanda Dila selaku PENGGUGAT,
berdasarkan surat kuasa tanggal 07 September 2021 kami yang namanya disebut dibawah ini:
1. Ayu Widya, S. H., M. H.
2. Yudha Tri W, S. H.,M.H
3. Ayudha Dewi, S. H., M. H.
Kesemuanya adalah pejabat dan staff pada kantor advokat Ayu Widya S. H., M. H.
berkedudukan di Jalan Paya Bujok Tunong No. 17, Langsa Kota, Kota Langsa Aceh dengan ini
hendak menyampaikan replik sehubungan dengan jawaban gugatan sebagaimana yang telah
disampaikan oleh TERGUGAT tertanggal 01 Januari 2022 sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI
 1. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat yang tidak memiliki dasar
sama sekali;
2. Bahwa ternyata tergugat tidak cermat dalam mempelajari isi dan maksdu gugatan
Penggugat sehingga telah salah dalam memahami pokok gugatan dalam perkara ini;
3. Bahwa dalam posita alasan gugatan bagian fakta hukum bahwa benar tentang pemecatan
Nanda Dila, S.Pd MM tanpa dasar dan kejelasan dari pihak pemerintah daerah kabupaten
Aceh Timur;
4. Bahwa PENGGUGAT telah bekerja selama 3 tahun sebagai Kepala sekolah di SMA N 3
Langsa tanpa cacat nama dan telah bekerja sebagai PNS sesuai prosedur yang
berlaku,Dan selalu memberikan laporan tentang keadaan dan berkenaan hal-hal didalam
sekolah SMA N 3 Langsa serta mempertanggung jawabkan atas jabatan sebagai kepala
sekolah;
5. Bahwa pada posita memang benar adanya pihak pemerintah kabupaten Aceh Timur
(Bupati) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Penggugat tetap pada dalil-dallil gugatannya dan memohon pula apa yang terurai
dalam gugatan maupun eksepsi mengenai hal itu tetap dianggap diulang kembali dalam
replik ini;
2. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil jawaban Tergugat selama hal tersebut
bertentangan dengan dalil-dalil Penggugat serta tidak diakui secara tegas tentang
kebenarannya;
3. Bahwa benar penggugat telah diangkat menjadi kepala sekolah SMA N 3 Langsa dan
pecat secara tidak hormat oleh bupati setelah menjabat sebagai kepala sekolah dengan
kejelasan alasan yang tidak logis;
4. Bahwa dalam hal ini Tergugat semata-mata hanya melihat hak dan kewenangannya
sebagai Bupati Aceh Timur yang merupakan bagian integral dari pemerintah, namun
tidak melihat dan mempertimbangkan hak-hak dari Penggugat kepala sekolah.

PENUNDAAN/PENANGGUHAN
Menyatakan agar Pelaksanaan Keputusan Kepala Sekolah SMA N 3 Langsa dan pecat
secara tidak hormat oleh Bupati Aceh Timur , tergugat dalam pokok perkara memohon kepada
majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan ditunda/ditangguhkan selama
pemeriksaan sengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan sampai ada putusan pengadilan yang
memperoleh kekuatan hukum tetap.
DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya dalam pokok perkara;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaimana dalam petitum Penggugat.
Banda Aceh, 19 April 2022
Materai
6000

1. Ayu Widya, S. H., M. H.

2. Yudha Tri W, S. H.,M.H

3. Ayudha Dewi, S. H., M. H