HUBUNGAN FAMILLY SUPPORT DENGAN KEMANDIRIAN

KELUARGA DALAM MELAKUKAN PERAWATAN

KELUARGADIABETUS MILLITUS
TIPE 2 DI PUSKESMAS
BOYOLANGU

SKRIPSI

Oleh :

FRANSISKA FAHRUL DIANTI

NIM. A2R18071

PROGRAM STUDI SARJANA KEPERAWATAN

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
“ HUTAMA ABDI HUSADA”
TULUNGAGUNG
2022
HUBUNGAN FAMILLY SUPPORT DENGAN KEMANDIRIAN
KELUARGA DALAM MELAKUKAN PERAWATAN
KELUARGADIABETUS MILLITUS
TIPE 2 DI PUSKESMAS
BOYOLANGU

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Keperawatan

Pada Pendidikan Program Studi Sarjana Keperawatan
Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
“Hutama Abdi Husada”
Tulungagung

Oleh :

FRANSISKA FAHRUL DIANTI

NIM. A2R18071

PROGRAM STUDI SARJANA KEPERAWATAN

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
“ HUTAMA ABDI HUSADA”
TULUNGAGUNG
2022
 BAB IV HASIL PENELITIAN

HASIL PENELITIAN

Pada bab ini, peneliti akan menyajikan hasil penelitian “Hubungan

Familly Support Dengan Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan Perawatan

Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2 Di Puskesmas Boyolangu”. Pengambilan data

dalam penelitian ini dilaksanakan pada tanggal ------ sampai ----- dengan ----.

Hasil penelitian ini disajikan dalam dua jenis analisis yaitu analisis univariat dan

analisis bivariat. Analisis univariat digunakan untuk mengetahui karakteristik

usia, lama merawat, dan pendidikan, sedangkan analisis bivariat digunakan untuk

mengetahui Hubungan Familly Support Dengan Kemandirian Keluarga.

1. Analisis Univariat

a. Karakteristik responden berdasarkan usia Di Puskesmas Boyolangu

Usia

7; 23%
20-35 Tahun
12; 40%
36-45 Tahun
>45 Tahun

11; 37%

Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Diagram 4. 1 Distribusi frekuensi karakteristik berdasarkan usia Di
Puskesmas Boyolangu
Berdasarkan diagram 4.1 menunjukkan sebagian besar responden berada

pada rentang usia 20-35 Tahun dengan jumlah 12 responden (40%).

b. Karakteristik responden berdasarkan lama merawat Di Puskesmas Boyolangu

Lama Merawat

16; 43% <5 Tahun

>5 Tahun
21; 57%

Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Diagram 4. 2 Distribusi frekuensi karakteristik responden berdasarkan
lama merawat Di Puskesmas Boyolangu

Berdasarkan diagram 4.2 didapatkan bahwa sebagian besar responden

merawat pasien > 5 Tahun dengan jumlah 21 responden (57%).

c. Karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan Di Puskesmas

Boyolangu

Pendidikan

6; 20% 6; 20% SD
SMP
SMA
PT
7; 23%
11; 37%

Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Diagram 4. 3 Distribusi frekuensi karakteristik responden berdasarkan

pendidikan Di Puskesmas Boyolangu
 Berdasarkan diagram 4.2 didapatkan bahwa sebagian besar responden

memiliki tingkat pendidikan dengan jumlah 11 responden (37%).

2. Analisis Bivariat

Analisis bivariat dalam penelitian ini digunakan untuk mengetahui adanya

Hubungan Familly Support Dengan Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan

Perawatan Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2 Di Puskesmas Boyolangu. Analisis

perbedaan pretest dan posttest secara statistik.

a. Family Support keluarga pasien diabetes mellitus tipe 2

Tabel 4. 1 Distribusi frekuensi Family Support keluarga pasien diabetes

mellitus tipe 2
Family Support Frekuensi Prosentase
Baik 9 30
Sedang 11 37
Kurang 10 33
Total 30 100%
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Tabel 4.1 menunjukkan sebagian besar responden memiliki family

support sedang dengan jumlah 11 responden (37%).

b. Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan Perawatan Keluarga Diabetus Millitus

Tipe 2

Tabel 4. 2 Distribusi frekuensi Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan

Perawatan Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2
Kemandirian Keluarga Frekuensi Prosentase
Baik 11 37
Sedang 11 37
Kurang 8 27
Total 30 100%
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Berdasarkan tabel 4.2 didapatkan bahwa sebagian besar responden memiliki

kemandirian keluarga baik dan sedang , masing-masing dengan jumlah 11

 responden (37%).

3. Hubungan Familly Support Dengan Kemandirian Keluarga Dalam

Melakukan Perawatan Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2 Di Puskesmas

Boyolangu

Tabel 4. 3 Hubungan Familly Support Dengan Kemandirian Keluarga

Dalam Melakukan Perawatan Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2
Di Puskesmas Boyolangu
Kemandirian Keluarga
Family Total
Baik Sedang Kurang
Support
F % F % F % F %
Baik 8 89 1 11 0 0 9 100
Sedang 3 27 7 64 1 9 11 100
Kurang 0 0 3 30 7 70 10 100
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022
Berdasarkan tabel 4.3 didapatkan bahwa dari 9 responden dengan family

support yang baik memiliki tingkat kemandirian keluarga yang baik yaitu dengan

jumlah 8 responden (89%).

4. Uji statistik Hubungan Familly Support Dengan Kemandirian Keluarga

Dalam Melakukan Perawatan Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2 Di

Puskesmas Boyolangu

Dalam menentukan uji statistik maka hasil penelitian diuji menggunakan uji

normalitas agar dapat diketahui distribusi data menggunakan uji Kolmogorov

Smirnov dengan hasil p value kurang dari 0,05 sehingga distribusi responden tidak

normal. Jika distribusi data tidak normal maka peneliti menggunakan uji

Spearman's rho:

Tabel 4. 4 Hasil uji statistik menggunakan Spearman's rho:

Uji Statistik ρ α
Ujo Kolmogorov Smirnov 0.02
0,05
Spearman's rho 0.00

Berdasarkan tabel 4.4, didapatkan ρ value (0,000) dengan α (0,05), karena ρ

< α maka H0 ditolak dan H1 diterima sehingga terdapat Hubungan Familly Support

Dengan Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan Perawatan Keluarga Diabetus

Millitus Tipe 2 Di Puskesmas Boyolangu.

 Lampiran Tabulasi Silang Penelitian

1. Tabulasi silang Family Support pasien diabetes mellitus tipe 2 dengan data umum

penelitian

Tabel 1 Tabulasi silang Family Support keluarga pasien diabetes mellitus

tipe 2 dengan usia
Family Support
Total
Usia Baik Sedang Kurang
F % F % F % F %
20-35 Tahun 2 17 2 17 8 67 12 100
36-45 Tahun 2 18 8 73 1 9 11 100
>45 Tahun 5 71 1 14 1 14 7 100
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Berdasarkan tabel 1 didapatkan bahwa dari 12 responden dengan rentang usia

20-35 tahun sebagian besar mempunyai support family kurang dengan jumlah 8

responden (67%).

Tabel 2 Tabulasi silang Family Support keluarga pasien diabetes mellitus

tipe 2 dengan lama merawat
Family Support
Lama Total
Baik Sedang Kurang
Merawat
F % F % F % F %
<5 Tahun 2 13 7 44 7 44 16 100
>5 Tahun 7 50 4 29 3 21 14 100
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Berdasarkan tabel 2 didapatkan bahwa dari 14 responden dengan lama

merawat >5 Tahun sebagian besar mempunyai support family baik dengan jumlah

7 responden (50%).

Tabel 3 Tabulasi silang Family Support keluarga pasien diabetes mellitus

tipe 2 dengan pendidikan
Family Support
Total
Pendidikan Baik Sedang Kurang
F % F % F % F %
SD 0 0 2 33 4 67 6 100
SMP 1 14 1 14 5 71 7 100
 SMA 3 27 7 64 1 9 11 100
PT 5 83 1 17 0 0 6 100
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Berdasarkan tabel 3 didapatkan bahwa dari 6 responden dengan tingkat

pendidikan SD sebagian besar mempunyai support family kurang dengan jumlah 4

responden (67%).

2. Tabulasi silang Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan Perawatan Keluarga

Diabetus Millitus Tipe 2 dengan data umum

Tabel 4 Tabulasi silang Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan

Perawatan Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2 dengan usia
Perilaku Sebelum
Total
Usia Baik Sedang Kurang
F % F % F % F %
20-35 Tahun 1 8 4 33 7 58 12 100
36-45 Tahun 5 46 6 54 0 0 11 100
>45 Tahun 5 71 1 14 1 14 7 100
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Berdasarkan tabel 4 didapatkan bahwa dari 12 responden dengan rentang usia

20-35 tahun sebagian besar mempunyai kemandirian keluarga kurang dengan

jumlah 7 responden (58%).

Tabel 5 Tabulasi silang Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan

Perawatan Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2 dengan lama
merawat
Perilaku Sebelum
Lama Total
Baik Sedang Kurang
Merawat
F % F % F % F %
<5 Tahun 4 25 7 44 5 31 16 100
>5 Tahun 7 50 4 29 3 21 14 100
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Berdasarkan tabel 5 didapatkan bahwa dari 14 responden dengan lama

merawat >5 Tahun sebagian besar mempunyai kemandirian keluarga baik dengan
jumlah 7 responden (50%).

Tabel 6 Tabulasi silang Kemandirian Keluarga Dalam Melakukan

Perawatan Keluarga Diabetus Millitus Tipe 2 dengan pendidikan
Perilaku Sebelum
Total
Pendidikan Baik Sedang Kurang
F % F % F % F %
SD 0 0 3 50 3 50 6 100
SMP 0 0 2 29 5 71 7 100
SMA 5 46 6 54 0 0 11 100
PT 6 100 0 0 0 0 6 100
Sumber: Data Primer Penelitian, 2022

Berdasarkan tabel 6 didapatkan bahwa dari 6 responden dengan tingkat

pendidikan SD sebagian besar mempunyai kemandirian keluarga sedang dan

kurang masing-masing dengan jumlah 3 responden (50%).

Lampiran Uji Statistik

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Usia * FS_code 30 100.0% 0 0.0% 30 100.0%
Lama_merawat *
30 100.0% 0 0.0% 30 100.0%
FS_code
Pendidikan *
30 100.0% 0 0.0% 30 100.0%
FS_code

Usia * FS_code Crosstabulation

FS_code
Baik Sedang Kurang Total
Usia 20-35 Tahun Count 2 2 8 12
% within Usia 16.7% 16.7% 66.7% 100.0%
% within FS_code 22.2% 18.2% 80.0% 40.0%
% of Total 6.7% 6.7% 26.7% 40.0%
36-45 Tahun Count 2 8 1 11
% within Usia 18.2% 72.7% 9.1% 100.0%
% within FS_code 22.2% 72.7% 10.0% 36.7%
% of Total 6.7% 26.7% 3.3% 36.7%
> 45 Tahun Count 5 1 1 7
% within Usia 71.4% 14.3% 14.3% 100.0%
% within FS_code 55.6% 9.1% 10.0% 23.3%
% of Total 16.7% 3.3% 3.3% 23.3%
Total Count 9 11 10 30
% within Usia 30.0% 36.7% 33.3% 100.0%
% within FS_code 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 30.0% 36.7% 33.3% 100.0%

Lama_merawat * FS_code Crosstabulation

FS_code
Baik Sedang Kurang Total
Lama_merawat < 5 Tahun Count 2 7 7 16
% within
12.5% 43.8% 43.8% 100.0%
Lama_merawat
% within FS_code 22.2% 63.6% 70.0% 53.3%
% of Total 6.7% 23.3% 23.3% 53.3%
> 5 Tahun Count 7 4 3 14
% within
50.0% 28.6% 21.4% 100.0%
Lama_merawat
% within FS_code 77.8% 36.4% 30.0% 46.7%
% of Total 23.3% 13.3% 10.0% 46.7%
Total Count 9 11 10 30
% within
30.0% 36.7% 33.3% 100.0%
Lama_merawat
% within FS_code 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 30.0% 36.7% 33.3% 100.0%

Pendidikan * FS_code Crosstabulation

FS_code
Baik Sedang Kurang Total
Pendidikan SD Count 0 2 4 6
% within Pendidikan 0.0% 33.3% 66.7% 100.0%
% within FS_code 0.0% 18.2% 40.0% 20.0%
% of Total 0.0% 6.7% 13.3% 20.0%
SMP Count 1 1 5 7
% within Pendidikan 14.3% 14.3% 71.4% 100.0%
% within FS_code 11.1% 9.1% 50.0% 23.3%
% of Total 3.3% 3.3% 16.7% 23.3%
SMA Count 3 7 1 11
% within Pendidikan 27.3% 63.6% 9.1% 100.0%
% within FS_code 33.3% 63.6% 10.0% 36.7%
% of Total 10.0% 23.3% 3.3% 36.7%
PT Count 5 1 0 6
% within Pendidikan 83.3% 16.7% 0.0% 100.0%
% within FS_code 55.6% 9.1% 0.0% 20.0%
% of Total 16.7% 3.3% 0.0% 20.0%
Total Count 9 11 10 30
% within Pendidikan 30.0% 36.7% 33.3% 100.0%
% within FS_code 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 30.0% 36.7% 33.3% 100.0%

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Usia * KemK 30 100.0% 0 0.0% 30 100.0%
Lama_merawat *
30 100.0% 0 0.0% 30 100.0%
KemK
Pendidikan * KemK 30 100.0% 0 0.0% 30 100.0%

Usia * KemK Crosstabulation

KemK
Baik Sedang Kurang Total
Usia 20-35 Tahun Count 1 4 7 12
% within Usia 8.3% 33.3% 58.3% 100.0%
% within KemK 9.1% 36.4% 87.5% 40.0%
% of Total 3.3% 13.3% 23.3% 40.0%
36-45 Tahun Count 5 6 0 11
 % within Usia 45.5% 54.5% 0.0% 100.0%
% within KemK 45.5% 54.5% 0.0% 36.7%
% of Total 16.7% 20.0% 0.0% 36.7%
> 45 Tahun Count 5 1 1 7
% within Usia 71.4% 14.3% 14.3% 100.0%
% within KemK 45.5% 9.1% 12.5% 23.3%
% of Total 16.7% 3.3% 3.3% 23.3%
Total Count 11 11 8 30
% within Usia 36.7% 36.7% 26.7% 100.0%
% within KemK 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 36.7% 36.7% 26.7% 100.0%

Lama_merawat * KemK Crosstabulation

KemK
Baik Sedang Kurang Total
Lama_merawat < 5 Tahun Count 4 7 5 16
% within
25.0% 43.8% 31.3% 100.0%
Lama_merawat
% within KemK 36.4% 63.6% 62.5% 53.3%
% of Total 13.3% 23.3% 16.7% 53.3%
> 5 Tahun Count 7 4 3 14
% within
50.0% 28.6% 21.4% 100.0%
Lama_merawat
% within KemK 63.6% 36.4% 37.5% 46.7%
% of Total 23.3% 13.3% 10.0% 46.7%
Total Count 11 11 8 30
% within
36.7% 36.7% 26.7% 100.0%
Lama_merawat
% within KemK 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 36.7% 36.7% 26.7% 100.0%

Pendidikan * KemK Crosstabulation

KemK
Baik Sedang Kurang Total
Pendidikan SD Count 0 3 3 6
% within Pendidikan 0.0% 50.0% 50.0% 100.0%
% within KemK 0.0% 27.3% 37.5% 20.0%
% of Total 0.0% 10.0% 10.0% 20.0%
SMP Count 0 2 5 7
% within Pendidikan 0.0% 28.6% 71.4% 100.0%
% within KemK 0.0% 18.2% 62.5% 23.3%
% of Total 0.0% 6.7% 16.7% 23.3%
SMA Count 5 6 0 11
% within Pendidikan 45.5% 54.5% 0.0% 100.0%
% within KemK 45.5% 54.5% 0.0% 36.7%
% of Total 16.7% 20.0% 0.0% 36.7%
PT Count 6 0 0 6
% within Pendidikan 100.0% 0.0% 0.0% 100.0%
 % within KemK 54.5% 0.0% 0.0% 20.0%
% of Total 20.0% 0.0% 0.0% 20.0%
Total Count 11 11 8 30
% within Pendidikan 36.7% 36.7% 26.7% 100.0%
% within KemK 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 36.7% 36.7% 26.7% 100.0%

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
FS_code * KemK 30 100.0% 0 0.0% 30 100.0%

FS_code * KemK Crosstabulation

KemK
Baik Sedang Kurang Total
FS_code Baik Count 8 1 0 9
% within FS_code 88.9% 11.1% 0.0% 100.0%
% within KemK 72.7% 9.1% 0.0% 30.0%
% of Total 26.7% 3.3% 0.0% 30.0%
Sedang Count 3 7 1 11
% within FS_code 27.3% 63.6% 9.1% 100.0%
% within KemK 27.3% 63.6% 12.5% 36.7%
% of Total 10.0% 23.3% 3.3% 36.7%
Kurang Count 0 3 7 10
% within FS_code 0.0% 30.0% 70.0% 100.0%
% within KemK 0.0% 27.3% 87.5% 33.3%
% of Total 0.0% 10.0% 23.3% 33.3%
Total Count 11 11 8 30
% within FS_code 36.7% 36.7% 26.7% 100.0%
% within KemK 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 36.7% 36.7% 26.7% 100.0%

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

FS KK
N 30 30
Normal Parametersa,b Mean 13.47 17.43
Std. Deviation 3.037 3.559
Most Extreme Absolute .207 .270
Differences Positive .207 .160
Negative -.193 -.270
Test Statistic .207 .270
Asymp. Sig. (2-tailed) .002c .000c

Nonparametric Correlations
 Correlations
FS KK
Spearman's rho FS Correlation
1.000 .805**
Coefficient
Sig. (2-tailed) . .000
N 30 30
KK Correlation
.805** 1.000
Coefficient
Sig. (2-tailed) .000 .
N 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).