Anda di halaman 1dari 3

KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA

KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA


KEJAKSAAN NEGERI
ASAHAN
Jalan W.R. Supratman No. 2 Kel. Mekar Baru Kec. Kisaran Barat Kab. Asahan
“Demi Keadilan dan Kebenaran P-47
Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa”

Kisaran, 07 Maret 2023


KEPADA YTH.
KETUA MAHKAMAH AGUNG RI
di-
JAKARTA
Melalui
KETUA PENGADILAN NEGERI TANJUNG BALAI
di-
TANJUNG BALAI

Perihal : Memori Kasasi

Mengingat Putusan Perkara Pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Medan di
Medan Nomor : 1641/Pid.Sus/2022/PT-MDN tanggal 05 Januari 2023, atas nama
Terdakwa:

Nama Lengkap : Irwansyah Putra Als Bantut


Tempat lahir : Tanjung Balai
Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun/ 25 Maret 1987
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl.Jendral Sudirman Gg.Aman, Kel.Sumla Jadi, Kec.Datuk
Bandar Timur, Kota Tanjung Balai
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh Bangunan
Pendidikan : SMA

Dengan amar putusan Pengadilan Tinggi Medan sebagai berikut : --------------------------

MENGADILI

- Menerima Permintaan Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut


Umum tersebut.
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 25 Oktober 2022
Nomor 181/ Pid.Sus/ 2022/ PN-Tjb yang dimintakan banding.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan penjara selama 10 (sepuluh) tahun
penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000-, (satu miliar rupiah) subsider
selama 6 (enam) bulan penjara.
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu dengan berat
netto 243.6 (dua ratus empat puluh tiga koma enam ) gram
- 1 (satu) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu dengan berat
netto 243.6 (dua ratus empat puluh tiga koma enam ) gram
- 280 (dua ratus delapan puluh) butir pil yang berisi narkotika jenis extasi dengan
berat netto 89.7 (delapan puluh Sembilan koma tujuh) gram.
- 1 (satu) buah plastic asoy warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna biru dengan no IMEI 1 :
351805092458303 dan IMEI 2 : 351806092458301
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam penuntutan
berkas perkara tindak pidana pencucian uang An. Hendra Syahputra Sitorus
als Tile
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan :


PERTAMA :
------ Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat
(2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika.----------------------------------------------------------------------------------------------------

ATAUKEDUA :
------- Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat
(2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika. ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Permohonan Kasasi dari kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara
Terdakwa tersebut telah kami ajukan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung
Balai tanggal 13 Februari 2023 Nomor : 10 /Akta.Pid/2023/PN-Tjb, jadi masih dalam
tenggang waktu sebagaimana dimaksud oleh Undang-undang.

Juga memori kasasi ini kami serahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung
Balai sesuai dengan tenggang waktu sebagaimana dimaksud Undang-undang.

Bahwa berdasarkan Pasal 30 Undang-Undang Nomor 14 tahun 1985 Tentang


Mahkamah Agung, Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi membatalkan putusan
atau penetapan Pengadilan-pengadilan dari semua Lingkungan Peradilan karena :
a. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang;
b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;
c. Lalai memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh peraturan perundang-
undangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang
bersangkutan.
Dan berdasarkan Pasal 253 ayat (1) KUHAP, Alasan-alasan kasasi adalah :
a. Apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak
sebagaimana mestinya.
b. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undang-
undang.
c. Apakah benar Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya.

Bahwa Pengadilan Tinggi Medan yang telah menjatuhkan putusan yang amarnya
berbunyi seperti tersebut diatas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut
telah melakukan kekeliruan yaitu Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan
hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal berat ringannya pidana
terhadap termohon kasasi (terbanding/terdakwa) dimana Majelis Hakim Tingkat
Banding telah memutus dengan amar menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tajung
balai.

Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 28 ayat (1) Undang-Undang No.4/2004


tentang Kekuasaan Kehakiman ditentukan bahwa hakim wajib menggali, mengikuti
dan memahami nilai-nilai kehakiman dari rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat,
dengan maksud agar putusan hakim sesuai dengan nilai dan rasa keadilan
masyarakat.

Bahwa juga sesuai dengan ketentuan pasal 28 ayat (2) Undang-Undang No.4 Tahun
2004 tentang kekuasaan kehakiman” bahwa dalam mempertimbangkan berat
ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan putusan sifat yang baik dan yang jahat
dari terdakwa dalam menentukan berat ringannya pidana yang sudah dijatuhkan,

2
Hakim wajib memperhatikan putusan tersebut, agar putusan yang dijatuhkan setimpal
dan adil sesuai dengan kejahatannya.

Bahwa Pemohon Kasasi/Penuntut Umum/Pembanding tidak mampu membayangkan


bagaimana nantinya masa depan generasi bangsa dan masyarakat yang terjebak
dalam lingkaran peredaran narkotika jenis shabu tersebut, maka dari itu terdakwa
yang memiliki peran sebagai perantara dalam peredaran gelap narkotika harus
dijatuhi pidana yang sesuai dengan perbuatannya sehingga dapat memberikan
warning bagi orang lain yang akan melakukan tindak pidana narkotika.

Maka mengingat pasal 244, 245, 248 dan 253 KUHAP, kami mohon agar Ketua
Mahkamah Agung RI memutuskan :
1. Menerima permohonan Kasasi dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 1641/Pid.Sus/2022/PT-MDN
tanggal 05 Januari 2023 atas nama terdakwa Irwansyah Putra Alias Bantut tersebut
diatas.
3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.
4. Menyatakan terdakwa Irwansyah Putra Alias Bantut terbukti bersalah melakukan tindak
pidana Dengan sengaja melakukan pemufakatan jahat tanpa hak melawan hukum
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual
beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima)
gram. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal
132 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat
Dakwaan Pertama dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dan
ditambah denda sebesar Rp. 1.000.000.000-, (satu miliar rupiah) subsidair selama 6
(enam) bulan penjara sesuai dengan tuntutan pidana dari kami Jaksa Penuntut Umum
Nomor PDM - 137 /Kisar/Enz.2/06/2022 tanggal 28 Juni 2022.

Demikian Memori Kasasi ini kami perbuat, besar harapan kami agar Majelis Hakim
pada Mahkamah Agung Republik Indonesia berkenan mengabulkan permohonan
kami.

Demikian untuk dimaklumi.

Jaksa Penuntut Umum

Gunawan Putra Manihuruk,S.H.


Ajun Jaksa Nip. 19920801 201801 1002

Tembusan :
1. Yth. Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum Kejaksaan Agung RI;
2. Yth. Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara;
3. Yth. Asisten Bidang Tindak Pidana Umum Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara;
4. Yth. Asisten Bidang Pengawasan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara;

Anda mungkin juga menyukai