PEMBELAAN

DALAM PERKARA PIDANA NOMOR : 607/Pid.B/LH/2020/PN Sky

ATAS NAMA : AMILUDIN BIN ANANG DULAMAT
DI PENGADILAN NEGERI SEKAYU
KETUA MAJELIS HAKIM YANG KAMI MULIAKAN,
SAUDARA JAKSA PENUNTUT UMUM YANG KAMI HORMATI, DAN
PANITERA PENGGANTI YANG KAMI HORMATI.
Kami Advokat 1. ZULFATAH, SH. 2. ANDI SAPUTRA, SH. 3. NOVA KARYAJI,
SH.4. MOHAMMAD IRHAM, SH 5. RINI SUSANTI SARI. SH. 6. ARY MUKMIN
ISTIQOMAH, SH.
Kesemuanya dari Lembaga Konsultasi & Bantuan Hukum Muba yang beralamat di
Jalan Lingkar Randik Rt.34 Rw.02 Lk.III, Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu, Kab
MUBA bertindak selaku Penasehat Hukum atas nama Terdakwa AMILUDIN BIN ANANG
DULAMAT, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2020.
Kami selaku Penasihat Hukum terdakwa terlebih dahulu mengucapkan terimakasih yang
sebesar – besarnya atas kesempatan yang diberikan kepada kami untuk menyampaikan
pembelaan untuk kepentingan hukum dari diri terdakwa AMILUDIN BIN ANANG
DULAMAT, sehingga hak – hak terdakwa dan hak kami selaku Penasihat Hukum Terdakwa
benar – benar di hargai secara layak.
Ucapan terima kasih juga kepada Saudara Jaksa Penuntut Umum yang telah berikhtiar
secara maksimal dengan segala upaya guna membantu proses Persidangan dalam
kapasitasnya sebagai wakil Negara untuk melakukan dakwaan dan tuntutan, dan kami
Penasihat Hukum Terdakwa dalam melakukan pembelaan ini bukanlah bertujuan untuk
membebaskan yang salah atau mempersulit persidangan ini, tapi dalam rangka menjalankan
tugas kami yang memposisikan sebagai Penasihat Hukum yang diatur oleh Undang-Undang
untuk membantu Majelis Hakim dalam mencari kebenaran materil dalam perkara ini.
KETUA MAJELIS HAKIM YANG KAMI MULIAKAN,
SAUDARA JAKSA PENUNTUT UMUM YANG KAMI HORMATI, DAN
PANITERA PENGGANTI YANG KAMI HORMATI.

Dipersidangan ini terdakwa AMILUDIN BIN ANANG DULAMAT, didakwa melanggar:

- Dakwaan Kesatu : Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana
dalam Pasal 53 Huruf b Undang-undang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak
dan Gas Bumi .

Page 1 of 3
- Dakwaan Kedua : Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana
dalam Pasal 480 Ke-1 KUHPidana.
Sebagaimana surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Desember 2020.

Selanjutnya setelah dilakukan acara pembuktian serta pemeriksaan saksi-saksi, Jaksa

Penuntut Umum mengajukan tuntutannya sebagaimana surat tuntutan tanggal 8 Februari
2021 dengan tuntutan sebagai berikut :
MENUNTUT:
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili
perkara ini memutuskan :
1. Menyatakan terdakwa AMILUDIN BIN ANANG DULAMAT telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Tindak Pidana setiap orang atau
badan usaha yang melakukan usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal
23 tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal
53 huruf b Undang-undang RI No.22 tahun 2001 Tentang minyak dan gas bumi.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMILUDIN BIN ANANG DULAMAT pidana
penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan Penjara potong masa tahanan
sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam tahanan dan denda Rp.
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara.
3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit truck merk isuzu elf Giga warna Putih kombinasi Nopol BG 8060 JE
beserta kunci kontaknya, dirampas untuk Negara
- Minyak olahan jenis minyak tanah sebanyak kurang lebih 10.000 (sepuluh ribu) liter,
dikembalikan kepada negara melalui PT. Pertamin.
- 1 (satu) tangki segi empat yang terbuat dari besi berkapasitas kurang lebih 10.000
(sepuluh ribu) liter, Dirampas untuk dimusnakan
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Ketua Majelis Hakim Yang Mulia,
Saudara JaksaPenuntut Umum Yang Kami Hormati, Dan
Panitera Pengganti yang Kami Hormati.
Di Persidangan ini terdakwa AMILUDIN BIN ANANG DULAMAT didakwa dan dituntut:
- Melanggar Pasal 53 huruf b Undang-undang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan
Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dengan pidana ppenjara selama 2
(Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan Penjara potong masa tahanan sementara dengan

Page 2 of 3
 perintah terdakwa tetap ditahan dalam tahanan dan denda Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta
rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara
Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kami Tim Penasehat Hukum terdakwa
secara hukum terhadap Kwalifikasi pasal yang dibuktikan tidak keberatan namun kami sangat
keberatan terhadap lamanya hukuman pidana yang diterapkan terhadap diri terdakwa,
sebagaimana fakta-fakta yang terungkap dipersidangan untuk menjadi pertimbangan Majelis
Hakim Yang Mulia dalam mengambil Keputusan sebagai berikut :
- Terdakwa bersikap sopan di Persidangan
- Terdakwa punya anak yang masih butuh bimbingan dari orang tua
- Terdawa belum pernah dihukum
KESIMPULAN
Berdasarkan seluruh uraian-uraian diatas, kami penasehat hukum terdakwa mohon
kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan
yang seringan-ringannya.
Atau apabila Majelis Hakim yang Memeriksa serta mengadili dan memutus perkara
ini berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.
Demikianlah Pembelaan ini kami sampaikan, dan atas perhatiannya kami ucapkan
terimakasih.
Sekayu, 15 Februari 2021
Hormat kami,
Penasehat Hukum Terdakwa

ZULFATAH, SH. ANDI SAPUTRA, SH.

NOVA KARYAJI, SH. MOHAMMAD IRHAM, SH.

RINI SUSANTI SARI. SH. ARY MUKMIN ISTIQOMAH, SH.

Page 3 of 3