KANTOR PENGACARA & KONSULTAN HUKUM

MACHFUYANA &
PARTNERS
NOTA KEBERATAN
(EKSEPSI)
Dalam Perkara Pidana No. 1049/Pid.Sus/2020/PN Bjm
Atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum
No.reg perk : PDM-539/BJRMS/11/2020

Atas Nama Terdakwa

Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto Thamrin

Diajukan Oleh Tim Penasehat Hukum:

TAUFIK MACHFUYANA.S.Hut,SH.MH
HERI KETABAHANKOE, S.H
RUDY ALEXANDER YANG, S.H
HERI IRZAN, S.H.
PURNAMA KURNIAWAN, S.H.
IRSA SETIAWAN HUSAINI, S.H (Advokat Magang)

Disampaikan Pada
Sidang Pengadilan Negeri Banjarmasin
Hari Kamis, 10 Desember 2020

DIDAKWA
 Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (2)
UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
 Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (2)
UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
I. PENDAHULUAN
Majelis Hakim Yang Terhormat,
Saudari Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,
Saudara Terdakwa dan hadirin yang kami hormati,
Serta Sidang Pengadilan yang kami muliakan
Terlebih dahulu perkenankan kami selaku Tim Penasehat Hukum Terdakwa
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 September 2020 bertindak untuk dan atas
nama terdakwa Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto Thamrin, pada kesempatan ini kami
memanjatkan puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa. Bahwa dengan ini kami selaku
penasehat hukum terdakwa menyampaikan terima kasih kepada majelis hakim atas
kesempatan yang diberikan untuk mengajukan Nota Keberatan (Eksepsi) terhadap Surat
Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara atas nama Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto
Thamrin
Pengajuan eksepsi yang kami buat ini , sama sekali tidak mengurangi rasa hormat
kami kepada Jaksa Penuntut Umum yang sedang melaksanakan fungsi dan juga
pekerjaannya, serta juga pengajuan eksepsi ini tidak semata-mata mencari kesalahan dari
dakwaan jaksa penuntut umum ataupun menyanggah secara apriori dari materi ataupun
formal dakwaan yang dibuat oleh jaksa penuntut umum. Namun ada hal yang sangat
fundamental untuk dapat diketahui Majelis Hakim dan saudari Jaksa Penuntut Umum demi
tegakknya keadilan sebagaimana semboyan yang selalu kita junjung bersama selaku
penegak hukum yakni Fiat Justicia Ruat Caelum yang artinya Hendaklah keadilan
ditegakkan, walaupun langit akan runtuh.
Melalui uraian ini kami mengajak Majelis Hakim yang terhormat dan Jaksa Penuntut
umum bisa melihat permasalahan secara menyeluruh (Komprehensif) dan tidak terburu-
buru serta bijak, agar dapat sepenuhnya menilai ulang Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto
Thamrin, sebagai terdakwa dalam perkara ini dan kami selaku kuasa hukum juga memohon
kepada Majelis Hakim dalam perkara ini untuk memberikan keadilan hukum yang seadil-
adilnya.
II. KEBERATAN TERHADAP SURAT DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM
Majelis Hakim yang terhormat,
Saudari Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,
Terdakwa serta hadirin sidang yang kami hormati,
Serta Sidang Pengadilan yang kami muliakan
Berdasarkan Uraian di atas kami selaku Penasihat Hukum Terdakwa ingin
mengajukan keberatan terhadap Surat Dakwaan yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut
Umum dengan alasan sebagai berikut:
I. Berat Bersih Barang Bukti Narkotika yang berbeda-beda
Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa dengan NOMOR: REG.PERK : PDM-
539/BJRMS/11/2020 dijelaskan bahwa setelah dilakukan penggeledahan kepada terdakwa
pada tanggal 22 juli 2020, ditemukan 3 paket narkotika dengan berat kotor 7,71 gram (berat
bersih 6,27 gram) yang disimpan terdakwa di dashboard sepeda motor yang dikendarai
terdakwa, Namun jika dilihat dari Permohonan pemeriksaan laboratoris pada tanggal 22 juli
2020 dikirimkan sample barang bukti berupa 1 (satu) paket tembakau gorilla dengan berat
bersih 5,70 dari 3(tiga) paket tembakau gorilla dengan berat bersih 6,27 yang disita,
kemudian berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik barang bukti pada
tanggal 24 Juli 2020 yang diterima berupa satu kantong plastik berlabel dan berlak segel,
setelah dibuka dan diberi nomor bukti isinya terinci sebagai berikut
1. 13261/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan daun kering dengan berat
netto ± 1,030 gram.
2. 13262/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan daun kering dengan berat
netto ± 2,594 gram.
3. 13263/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan daun kering dengan berat
netto ± 2,072 gram.
Dan semua jumlah berat barang tersebut adalah 5,69 gram, dengan terdapatnya
perbedaan berat tersebut apakah dapat menjadi jaminan bahwa barang bukti tersebut
adalah barang bukti yang sama?,Dan Apakah barang yang digeledah pada saat awal
dilakukan penggeledahan kepada terdakwa pada tanggal 22 juli 2020 benar-benar
merupakan tembakau gorilla yang mengandung 5-Flouro MDMB PICA dengan adanya
perbedaan berat tersebut?,dan kemudian apakah barang bukti yang dilakukan uji
tersebut benar merupakan barang milik Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto Thamrin,
dan bukan barang milik orang lain?, Mengingat barang ini didapatkan melalui saudara
NOVAN VIRZA MAULANA Alias OVAN Bin NOVA VARIDSYAH.
II BERITA ACARA PENCARIAN ORANG
Bahwa berdasarkan berita acara pencarian orang pada hari senin tanggal 27 bulan
juli 2020 sekira jam 14.00 wita, dilakukan pencarian guna dilakukan penangkapan
ataupun untuk kepentingan pemeriksaan terhadap seorang laki-laki yang dikenal dengan
idenditas sebagai berikut:
Ciri-ciri sdr OPAN adalah jenis kelamin laki-laki usia atau umur sekitar 23 tahun
perawakan kurus dan tinggi sekitar 165 cm, rambut hitam bergelombang, berkumis tipis,
wajah oval, bibir tebal, alamat di jalan rawasari 3 kel teluk dalam kec Banjarmasin
Tengah Kota Banjarmasin, sedangkan menurut no register perkara 949/Pid.Sus/2020/PN
Bjm, saudara NOVAN VIRZA MAULANA Alias OVAN Bin NOVA VARIDSYAH pada hari Rabu
tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 Wita sudah ditangkap 5 hari sebelumnya, dan
yang menjadi kejanggalan adalah Opan yang mana yang dimaksud oleh penyidik yang
menjadi Daftar Pencarian Orang?
III EEN TIDAK PERNAH DIHADIRKAN MENJADI SAKSI
Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan NOMOR: REG.PERK : PDM-539/BJRMS/11/2020
disebutkan bahwa awalnya paket tersebut rencananya akan diserahkan oleh Sdr EEN
yang sebelumnya memesan kepada Sdr OPAN dan terdakwa menyerahkan narkotika
jenis tembakau Gorilla, dari sini terlihat jelas gambaran bahwa Sdr EEN juga merupakan
pembeli tembakau Gorilla yang diancam Pasal 112 ayat 1 dan 114 ayat 2 UU Narkotika
No 35/2009, dan demi terangnya kasus pidana Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto
Thamrin agar dapat dilanjutkan maka Jaksa penuntut umum harus menghadirkan sdr
EEN Agar pidananya tidak menjadi kabur (obscuur liebel) untuk dapat dimintai
keterangannya sejauh mana peran dari Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto Thamrin
apakah hanya sebagai kurir?,ataukah hanya sebagai korban dari pecandu
Narkoba,karena menurut keterangan terdakwa yang dibuat di Berita Acara Pemeriksaan
bahwa terdakwa adalah pengguna narkoba jenis rokok Gorilla .
IV SURAT DAKWAAN OBSCUUR LIEBEL

VI. SURAT DAKWAAN OBSCUUR LIBEL (DAKWAAN KABUR)

Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf b dan ayat (3) KUHAP, diatur surat
dakwaan Jaksa Penuntut Umum haruslah memenuhi syarat-syarat antara lain:
A. Syarat formal yaitu bahwa surat dakwaan harus menyebutkan identitas lengkap
Terdakwa /Tersangka serta bahwa surat dakwaan harus diberi tanggal dan ditandatangani
oleh Jaksa Penuntut Umum.
 B. Syarat materiil bahwa surat dakwaan harus memuat dan menyebutkan waktu, tempat delik
dilakukan. Kemudian surat dakwaan haruslah disusun secara cermat, jelas dan lengkap
tentang tindak pidana yang didakwakan.
C. Surat dakwaan yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) huruf
b batal demi hukum
Dalam eksepsi kami ini, yang kami ajukan keberatan adalah menyangkut isi Surat Dakwaan
Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu berkaitan dengan persyaratan materiil sebagaimana
diharuskan Pasal 143 ayat (2) huruf b dan ayat (3 ) KUHAP, khususnya yang mensyaratkan
bahwa dakwaan haruslah disusun secara cermat, jelas dan lengkap tentang tindak pidana
yang didakwakan.
Berkenaan dengan maksud ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf b dan ayat (3) KUHAP maka
perkenankan kami untuk menyampaikan Nota Keberatan dan Eksepsi, karena Jaksa
Penuntut Umum kami anggap tidak cermat, jelas dan lengkap dalam membuat surat
dakwaan karena Jaksa Penuntut Umum tidak mengurai kronologis peristiwa hukum yang
sebenarnya

Berdasarkan berbagai fakta yang telah kami uraikan di atas maka kami Penasehat Hukum
Terdakwa Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto Thamrin menyimpulkan bahwa Nota
Pembelaan dan Eksepsi Penasehat Hukum adalah permohonan berdasarkan fakta dan
kebenaran dan kami penasehat hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakim yang
terhormat untuk mengambil putusan sebagai berikut:
1. Menerima keberatan (eksepsi) dari penasehat hukum Muhammad Fajar Als Fajar
Bin Otto Thamrin
2. Menyatakan surat dakwaan penuntut umum dengan no reg perk : PDM-
539/BJRMS/11/2020 sebagai dakwaan yang dinyatakan batal demi hukum atau
harus dibatalkan atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima
3. Menyatakan perkara aquo tidak diperiksa lebih lanjut
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara
Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya (ex aequo et bono),
Demikian Nota keberatan dan Eksepsi kami bacakan dan diserahkan kepada Majelis Hakim
pada hari kamis 10 desember 2020 di Pengadilan Negeri Banjarmasin
 Hormat Kami

Kuasa Hukum Muhammad Fajar Als Fajar Bin Otto Thamrin

Taufik Machfuyana, S.Hut, S.H, M.H Heri Irzan S.H

Rudy Alexander Yang, S.H Hery Ketabahanko, S.H

Purnama Kurniawan, S.H Irsa Setiawan Husaini S.H(advokat

Magang)