6.

Duplik1

Kepada yang Terhormat:

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Tindak Pidana
Nomer Perkara: PDM- 23 /TMANG/Eoh.2/07/2023

Pengadilan Negeri Temanggung

Di
Temanggung

Dalam Perkara Tindak Pidana PDM- 23 /TMANG/Eoh.2/07/2023 atas klien kami:

Nama Lengkap : Aan Sanudin Bin Walsidi
Tempat Lahir : Temanggung

Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun/14 Februari 2004

Jenis Kelamin : Laki-Laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat Tinggal : Dusun Kebondalem RT.01 RW.08 Desa Kemiri Kecamatan

Kaloran Kabupaten Temanggung;

Agama : Islam

Pekerjaan : Karyawan Swasta

Pendidikan :-

Sebelumnya perkenankanlah kami memanjatkan Puji dan Syukur ke hadirat Allah

Tuhan Yang Maha Kuasa yang telah memberikan kesehatan kepada kita bersama, serta
telah melimpahkan segala Taufik, dan Hidayah-Nya dalam usaha kita mengejar dan
menggali, guna mencari dan menemukan hakekat kebenaran dan keadilan di dalam

1
Daryono dkk, Panduan Praktik Pengalaman Beracara Program Studi S-I Ilmu Hukum, Tangerang Selatan, Universitas
Terbuka, 2023 : 139
 perkara ini.
Selanjutnya izinkanlah kami menyampaikan rasa terima kasih yang tidak terhingga
kepada Ketua dan Majelis Hakim yang mulia, yang telah memberikan kesempatan
kembali kepada kami untuk menyampaikan tanggapan/DUPLIK atas REPLIK yang
disampaikan sdr. Jaksa Penuntut Umum, dalam rangka untuk memperoleh kebenaran
materil dalam mengungkapkan perkara yang kini berada diujung persidangan,
sebagaimana yang didakwakan dan dituntut terhadap diri Terdakwa.

Ketua dan Majelis Hakim yang Mulia

Penuntut Umum yang kami hormati,
Atas REPLIK Dari Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada KeJaksaan Negeri
Temanggung Nomer Perkara: PDM- 23 /TMANG/Eoh.2/07/2023 Tertanggal Oktober
2023 Di Persidangan Pengadilan Negeri Temanggung;

Majelis Hakim Yang Terhormat;

Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;
Dan Persidangan Yang Kami Muliakan;

Dengan Hormat,
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
1. Hendrawan, S.H.,M.H.
Advokat-advokat pada Kantor Hukum "Hendra & FRIEND ASSOCIATES",
beralamat di Jl.Kranggan Temanggung khusus tertanggal 20 September 2023, untuk
menyampaikan terima kasih yang sebanyak-banyaknya Kepada Majelis Hakim dan Jaksa
Penuntut Umum (JPU) Yang telah memberi kesempatan terhadap kami sebagai
Penasehat hukum Terdakwa, untuk menyusun, mendatangani, serta mengajukan
Duplik, dengan pengajuan Duplik ini yang berkenaan dengan Pengajuan Replik oleh
Jaksa Penuntut Umum (JPU) Terhadap Terdakwa Sebagai Berikut;

I. TANGGAPAN TERHADAP REPLIK JAKSA PENUNTUT UMUM

Bahwa PLEDOI telah di kemukakan dengan baik Sehingga dapat mengahasilkan

yg hasil maximal. Namun demikian sebelum menguraikan dan memperdalam Pledoi
dalam DUPLIK ini Merupakan bagian yang menyatu dengan Nota Pembelaan/Pledoi.
 Terlebih dahulu kami Penasehat hukum Terdakwa menyatakan denga tegas
Menolak semua Tuntutan atau Replik yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU)
kecuali yang di akui dan terbukti secara nyata dalam fakta-fakta yang terdapat dalam
Persidangan.
Bahwa untuk menghargai proses Persidangan dan Majelis Hakim yang Terhormat
perlu kami sampaikan Tanggapan Yang barangkali dapat memutuskan Asumsi dan
Imajinasi Jaksa Penuntut Umum (JPU) sebagai berikut:
a. Mengenai Pendapat Jaksa Penuntut Umum (JPU) Tentang surat dakwaan, surat
putusan dan menemukan fakta fakta yang ada dalam persidangan.

b. Mengenai Jaksa Penuntut Umum (JPU) tentang Dakwaan dan Tuntutan serta
penahanan Terdakwa berdasarkan keinginan pribadi semata dan atau tekanan dari
pihak-pihak lain di luar Hukum.

c. Mengenai pendapat Jaksa Penuntut Umum (JPU) tentang surat dakwaan yang tidak
bisa di buktikan dalam persidangan sehingga tidak layak untuk di jadikan dasar
penuntutan karena tidak sah dan batal demi Hukum.

II. KESIMPULAN

Majelis Hakim Yang Mulia:

Jaksa Penuntut Umum yang Kami Hormati serta
Persidangan Yang Kami Muliakan
Setelah mengikuti seluruh rangakaian Persidangan dan memahami mengenai apa
sebenarnya yang sedang di Dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam kasus ini,
Terdakwa telah melakukan pencurian yang menyebabkan korban menderita kerugian..
Jaksa Penuntut Umum telah membuktikan semua Dakwaan yang telah di dakwakan
kepada Aan Sanudin Bin Walsidi, sehingga kami Penasehat Hukum.

MENYATAKAN

Penasehat Hukum Terdakwa Tetap dengan Nota Pembelaan sebagaimana yang telah
kami bacakan dan kami serahkan di Pengadilan Negeri Temanggung Pada Tanggal 28
September 2023.
Majelis Hakim yang Terhormat,
Dengan demikian Duplik yang kami sampaikan sebagai tanggapan Replik Jaksa
Penuntut Umum dan kami uraikan dengan jelas, baik Nota Pembelaan maupun Duplik
kami, sebagai Penasehat Hukum Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan yang
melanggar Hukum.
Demikian Duplik kami bacakan dan serahkan pada hari ini Tanggal Oktober 2023
Di Pengadilan Negeri Temanggung.

Temanggung, Oktober 2023

Hormat Kami
Penasehat Hukum Terdakwa

HENDRAWAN,S.H,,M.H
5. DUPLIK

Kepada yang Terhormat:

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Tindak Pidana
Nomor Perkara: PDM-26/TMANG/Enz.2/08/2023

Pengadilan Negeri Temanggung

Di Temanggung

DUPLIK 2
Dalam perkara tindak pidana Nomor: PDM-26/TMANG/Enz.2/08/2023 atas klien kami:
Nama Lengkap : Arip Widodo Bin Suheri
Tempat Lahir : Temanggung
Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun / 18 Januari 1990
Jenis Kelamin : Laki-Iaki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jampirejo Tengah RT. 07 RW.02 Kel. Jampirejo Kec. Temanggung
Kab. Temanggung
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
Pendidikan : SD

Perkenankanlah kami memanjatkan Puji dan Syukur ke hadirat Allah Tuhan Yang
Maha Kuasa yang telah memberikan kesehatan kepada kita bersama, serta telah melimpahkan
segala Taufik, dan Hidayah-Nya dalam usaha kita mengejar dan menggali, guna mencari dan
menemukan hakekat kebenaran dan keadilan di dalam perkara ini.
Selanjutnya izinkanlah kami menyampaikan rasa terima kasih yang tidak terhingga
kepada Ketua dan Majelis Hakim yang mulia, yang telah memberikan kesempatan kembali
kepada kami untuk menyampaikan tanggapan/DUPLIK atas REPLIK yang disampaikan sdr.
Jaksa Penuntut Umum, dalam rangka untuk memperoleh kebenaran materiil dalam
mengungkapkan perkara yang kini berada diujung persidangan, sebagaimana yang
didakwakan dan dituntut terhadap diri Terdakwa.

2
Daryono dkk, Panduan Praktik Pengalaman Beracara, Tangerang Selatan, Universitas
Terbuka, 2022 : 139.
Ketua dan Majelis Hakim yang Mulia Penuntut Umum yang kami hormati,

Atas REPLIK Dari Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada Kejaksaan Negeri Temanggung Nomer
Perkara: PDM-26/TMANG/Enz.2/08/2023 Tertanggal Oktober 2023 Di Persidangan
Pengadilan Negeri Temanggung;
Majelis Hakim Yang Terhormat;

Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;

Dan Persidangan Yang Kami Muliakan;

Dengan Hormat,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

1. Hendrawan, S.H.,M.H.
Advokat-advokat pada Kantor Hukum "Hendra & FRIEND ASSOCIATES", beralamat
di Jl.Kranggan Temanggung khusus tertanggal September 2023, Temanggung, berdasarkan
surat kuasa tertanggal Oktober 2023, untuk menyampaikan terima kasih yang sebanyak-
banyaknya Kepada Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Yang telah memberi
kesempatan terhadap kami sebagai Penasehat hukum Terdakwa, untuk menyusun,
mendatangi, serta mengajukan Duplik, dengan pengajuan Duplik ini yang berkenaan dengan
Pengajuan Replik oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) Terhadap Terdakwa Sebagai Berikut;
Bahwa PLEDOI telah di kemukakan dengan baik Sehingga dapat menghasilkan yg hasil
maximal. Namun demikian sebelum menguraikan dan memperdalam Pledoi dalam DUPLIK
ini Merupakan bagian yang menyatu dengan Nota Pembelaan/Pledoi.

1. Tanggapan Terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum Atas Nota Pembelaan

Penasehat Hukum Terdakwa.
Terlebih dahulu kami Penasehat hukum Terdakwa menyatakan dengan tegas Menolak semua
Tuntutan atau Replik yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) kecuali yang di akui
dan terbukti secara nyata dalam fakta-fakta yang terdapat dalam Persidangan.
Bahwa untuk menghargai proses Persidangan dan Majelis Hakim yang Terhormat perlu
kami sampaikan Tanggapan Yang barangkali dapat memutuskan Asumsi dan Imajinasi Jaksa
Penuntut Umum (JPU) sebagai berikut:
1. Mengenai Pendapat Jaksa Penuntut Umum (JPU) Tentang surat dakwaan, surat putusan
dan menemukan fakta-fakta yang ada dalam persidangan.
2. Mengenai Jaksa Penuntut Umum (JPU) tentang Dakwaan dan Tuntutan serta penahanan
 Terdakwa berdasarkan keinginan pribadi semata dan atau tekanan dari pihak-pihak lain
di luar Hukum.
3. Mengenai pendapat Jaksa Penuntut Umum (JPU) tentang surat dakwaan yang tidak bisa
di buktikan dalam persidangan sehingga tidak layak untuk di jadikan dasar penuntutan
karena tidak sah dan batal demi Hukum.

2. Kesimpulan

Majelis Hakim Yang Mulia:

Jaksa Penuntut Umum yang Kami Hormati serta Persidangan Yang Kami Muliakan

Setelah mengikuti seluruh rangkaian Persidangan dan memahami mengenai apa

sebenarnya yang sedang di Dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam kasus ini, Terdakwa
telah melakukan pencurian yang menyebabkan korban menderita kerugian..
Jaksa Penuntut Umum telah membuktikan semua Dakwaan yang telah di dakwakan kepada
Arip Widodo Bin Suheri sehingga kami Penasehat Hukum.
MENYATAKAN
Penasehat Hukum Terdakwa Tetap dengan Nota Pembelaan sebagaimana yang telah kami
bacakan dan kami serahkan di Pengadilan Negeri Temanggung Pada Tanggal 18 September
2023.

Majelis Hakim yang Terhormat,

Dengan demikian Duplik yang kami sampaikan sebagai tanggapan Replik Jaksa
Penuntut Umum dan kami uraikan dengan jelas, baik Nota Pembelaan maupun Duplik kami,
sebagai Penasehat Hukum Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan yang melanggar
Hukum.
Demikian Duplik kami bacakan dan serahkan pada hari ini Tanggal Oktober 2023 Di
Pengadilan Negeri Temanggung.

Temanggung, Oktober 2023

Hormat Kami,
Penasehat Hukum Terdakwa

HENDRAWAN,S.H,,M.H