Nama : STIVANO ANG LIESAY

NIM : 040904464

NOTA PEMBELAAN
(PLEDOOI)

NO REG. PERKARA : PDM- /KTG/05/2023

Majelis Hakim Yang Mulia,

Saudara Jaksa Penuntut Umum Yang Kami Hormati, dan
Pengunjung Sidang Sekalian

Bahwa setelah kami Penasehat hokum Terdakwa membacakan dan mempelaji dengan
sesksama Surat Tuntutan terhadap diri Terdakwa yang dibacahkan oleh Jaksa Penuntut Umum
pada persidangan pada hari selasa, tanggal 02 mei 2023, maka pertama-tama kami Penasihat
Hukum Terdakwa mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya atas kesempatan yang
diberikan kepada kami oleh ang Mulia Majelis Hakim guna menyampaikan pembelaan
(Pleidooi) atas TuntutanSdr Jaksa Penuntut Umum yang telah menuntut Terdakwa atas nama :

Nama lengkap : MARIO DANDY SATRIO

Tempat lahiR : 1 Januari 2002
Umur : 20 Tahun
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Alamat : Jalan Mendawai 1 No. 92, Blok M, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan
Agama : Kristen
Pekerjaan : Pelajar
Pendidikan : Mahasiswa
Dengan ini, kami tim Penasehat Hukum Terdakwa menyampaikan Nota Pembelaan sebagai
berikut:

I. PENDAHULUAN
Majelis Hakim Yang Mulia,
Saudara Jaksa Penuntut Umum Yang Kami Hormati, dan
Pengunjung Sidang Sekalian

Puji Syukur kita pantjatkan Kepada Tuhan Yang Maha Esa, Atas limpahan Rahmat dan
Karunianya kepada kita semua, sehingga Persidangan hari ini berjalan dengan baik, lancar dan
tepat waktu sesuai dengan rencana dan agenda Persidangan yang telah kita sepakati bersama.
Kami sebagai Penasehat Hukum Terdakwa mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada Majelis Hakim yang telah memeriksa dan mengadili perkara terdakwa dengan penuh
kesabaran, ketekunan serta menjunjung tinggi Hak Azasi Manusia (HAM) sesuai dengan
 peraturan yang ada, berbagai hambatan dan rintangan dapat diselesaikan dengan arif dan
bijaksana, pilar-pilar keadilan masih berdiri kokoh dan tegak lurus.
Terlepas dari adanya perbedaan posisi dan pandangan antara Jaksa Penuntut Umum dan Kami
Penasihat Hukum Terdakwa, namun kita semua selalu bersama-sama mencari dan berusaha
menemukan kebenaran dalam hukum berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di Persidangan
demi tercapainya kebenaran materil sejati sebagai suatu keadilan untuk Terdakwa. Namun
sebelum putusan hukum terhadap diri terdakwa diberikan, Nota Pembelaan yang kami ajukan
sebagai Penasehat Hukum terdakwa ini, kami mohonkan untuk dapat dipertimbangkan sebaik-
baiknya secara yuridis, filosofis dan berdasarkan hati nurani yang terbaik demi tegaknya
kebenaran dan keadilam di bumi pertiwi Indonesia yang kita cintai ini, yang kami inginkan
keyakinan Hakim mohon untuk memutuskan dengan yang Seadil-adilnya demi keadilan
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

II. TENTANG DAKWAAN DAN TUNTUTAN HUKUM

a. Dakwaan
Bahwa dalam perkara ini, terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur
dalam pasal 76c junto pasal 80 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas
Undang-undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak subsider Pasal 351 Ayat (2)
KUHP.
b. Tuntutan
Bahwa jaksa penuntut umum dalam surat tuntutannya telah menuntut terdakwa sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MARIO DANDY SATRIO terbukti secara sah dan mennyakinkan
bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam pasal 76c junto pasal 80 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas
Undang-undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak subsider Pasal 351 Ayat (2)
KUHP.sesuai Dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIO DANDY SATRIO dengan pidana penjara
selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan
perintah terdakwa tetap ditahan.
3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

III. FAKTA-FAKTA YANG TERUNGKAP DI PERSIDANGAN

Majelis Hakim yang Mulia,
Jaksa Penuntut Umum yang Kami Hormati,
 Selama persidangan berlangsung telah diperoleh fakta-fakta sebagaimana terungkap dalam
persidangan, baik dalam keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa maupun bukti lainnya
yang telah diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) dan Kuasa Hukum
Terdakwa yang telah memperjelas posisi dan kedudukan Terdakwa.

Adapun hal-hal tersebut adalah sebagai berikut :

a. Keterangan saksi-saksi
Untuk membuktikan dakwaan dan tuntutan sdr Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan 2
(dua) Orang saksi yang telah memberikan keterangan dibahwah sumpah di depan pengadilan
yang diajukan Jaksa Penutut Umum antara lain :
1. Saksi Bapak R
2. Saksi Ibu N

Keterangan kedua orang saksi tersebut telah tercatat dalam berita acara persidangan, dan atas
keterangan kedua orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah,
terhadap keterangan saksi-saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.

b. Keterangan Terdakwa
Bahwa Terdakwa Mario Dandi satrio memberikan keterangan didepan persidangan yang pada
pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang di
Dakwakan dan di Tuntut oleh sdr Jaksa Penuntut Umum.

IV. ANALISA YURIDIS

Majelis Hakim yang Mulia,

Jaksa Penuntut Umum yang Kami Hormati,

Dari fakta-fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan-keterangan para

saksi, alat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, maka menurut hemat kami
Penasehat Hukum Terdakwa tidak akan menganalisa lagi unsur-unsur pasal dalam dakwaan
Jaksa Penuntut Umum karena terdapat kesesuaian dan penempatan posisi Hukum Terdakwa
secara benar, sehingga Tuntutan Pidana Penjara dengan pidana penjara selama 5 tahun dikurangi
selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perinta agar terdakwa tetap ditahan
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP.2000,- (dua ribu rupiah) adalah
sesuai dengan perbuatan para Terdakwa.
V. PERMOHONAN DAN PENUTUP

Majelis Hakim yang Mulia,

Jaksa Penuntut Umum yang Kami Hormati,

Bahwa sebelumnya kami penasihat Hukum Terdakwa sampai pada permohonan, ijinkanlah
kami Penasehat Hukum Terdakwa menyampaikan permohonan maaf kepada semua pihak yang
merasa dirugikan akibat dari perbuatan Terdakwa dan akhirnya kami bermohon kepda Yang
Mulia Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa berdasarkan Prinsip-
sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa belum perna dihukum
- Bahwa Terdakwa kooperatif dan mengakui terus terang perbuatannya.
- Bahwa Terdakwa Menyesali Perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan
lagi
Atau

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya sesuai dengan ketentuan
hukum yang berlaku.

Demikianlah Nota Pembelaan (Pleidoi) ini kami sampaikan, atas perkenan Ketua Majelis Hakim
yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kami Penasehat Hukum Terdakwa mengucapkan
Terima Kasih.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Terdakwa,