Kami Advokat 1. ZULFATAH, SH. 2. ANDI SAPUTRA, SH. 3.PATONI, SH. 4. RINI SUSANTI
SARI. SH. 5. NOVA KARYAJI, SH. 6. MOHAMMAD IRHAM, SH 7. ARY MUKMIN
ISTIQOMAH, SH. Kesemuanya dari Lembaga Konsultasi & Bantuan Hukum Muba yang
beralamat di Jalan Lingkar Randik Rt.34 Rw.02 Lk.III, Kelurahan Balai Agung Kecamatan
Sekayu, Kab MUBA bertindak selaku Penasehat Hukum atas nama Terdakwa ADES
KUMALASARI BIN MADANI, sebelumnya kami banyak mengucapkan Terima Kasih atas
kesempatan yang diberikan pada kami untuk mengajukan Pembelaan ini . Dalam sidang
pertama tanggal 15 April 2020 Jaksa penuntut umum telah membacakan surat dakwaanya,
mendakwa terdakwa dengan dakwaan, sebagai berikut :
Pembelaa Ades Kumalasari Bin Madani PERKARA PIDANA NOMOR : 228/PID.Sus/2020/PN.SKY Page 1 of 5
Selanjutnya setelah dilakukan acara pembuktian serta pemeriksaan saksi-saksi, Jaksa
Penuntut Umum mengajukan tuntutannya sebagaimana surat tuntutan tanggal 19 Mei
2020 dengan tuntutan sebagai berikut :
MENUNTUT:
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini
memutuskan :
1. Menyatakan terdakwa ADES KUMALASARI BIN MADANI telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ membawa dan menguasai senjata
penikam atau senjata penusuk”. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2
Ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 tahun 1951 tentang mengubah
Ordenanntietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADES KUMALASARI BIN MADANI
selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa
tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (Satu) bilah senjata tajam senis pisau dengan panjang sekira 20 cm, ujung lancip
terbuat dari besi, bergangang kayu dengan sarung warna hitam dan putih.
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merek RUSHLIGHT.
Dirampas untuk dimusnahkan.
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua
ribu lima ratus rupiah)
Pembelaa Ades Kumalasari Bin Madani PERKARA PIDANA NOMOR : 228/PID.Sus/2020/PN.SKY Page 2 of 5
A. Tanggapan atas Tuntutan
- Bahwa Atas tuntutan tersebut kami Penasehat Hukum terdakwa ADES KUMALASARI
BIN MADANI secara Hukum terhadap Kwalifikasi Pasal yang dibuktikan kami tidak
keberatan namun kami sangat keberatan lamanya dalam Tuntutan Pidana Penjara
yang dituntut terhadap terdakwa ADES KUMALASARI BIN MADANI dengan
tuntutan Pidana Penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan kurungan yang diterapkan
kepada diri terdakwa.
- Bahwa sebagaimana keterangan Saksi Albet Alviando Bin Aminudin di persidangan
terdakwa tertangkap pada saat saksi melakukan tugas Patroli Rutin dan berdasarkan
hasil introgasi bahwa senjata tajam tersebut digunakan terdakwa untuk jaga-jaga.
- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang terungkap di persidangan bahwa
pisau tersebut digunakan untuk jaga-jaga diri terdakwa, bahwa pada tanggal 15
Februari 2020 terdakwa menjemput temannya dengan tujuan untuk mencari
pekerjaan di sekitaran daerah desa sungai angit Kec. Babat Toman Kab. MUBA.
- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan di sekitaran daerah desa
sungai angit Kec. Babat Toman Kab. MUBA merupakan daerah yang rawan dari
penodongan.
B. Pertimbangan Hukum
dalam pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 tahun 1951 dengan tuntutan
selama 4 Bulan Pidana, dan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu diputus
Pembelaa Ades Kumalasari Bin Madani PERKARA PIDANA NOMOR : 228/PID.Sus/2020/PN.SKY Page 3 of 5
Kami tim Penasehat Hukum terdakwa menyampaikan Fakta-fakta untuk menjadi
pertimbangan Majelis Hakim yang Mulia dalam mengambil keputusan sebagai berikut :
1. Bahwa terdakwa ADES KUMALASARI BIN MADANI belum pernah dihukum.
2. Bahwa terdakwa bersikap sopan dipersidangan.
3. Bahwa terdakwa ADES KUMALASARI BIN MADANI adalah tulang punggung keluarga
dalam mencari Nafkah.
4. Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan seorang Anak yang baru lahir yang masih
sangat membutuhkan nafkah dan bimbingan serta kasih sayang (seorang Bapak) dari
diri terdakwa.
C. KESIMPULAN
Berdasarkan hal-hal yang kami kemukakan diatas mohon kepada Majelis Hakim yang
Memeriksa serta mengadili dan memutus perkara Aquo agar berkenan memutus
dengan seringan-ringanya atau seadil-adilnya.
Demikianlah Pembelaan ini kami sampaikan, dan semoga keputusan yang diambil
adalah keputusan yang adil dan seadil-adilnya, atas perhatiannya kami ucapkan terima
kasih.