SUMMARY

HASIL KONSULTASI PUBLIK

PROSES AMDAL MAC

BERDASARKAN SARAN, PENDAPAT DAN

TANGGAPAN/SPT PESERTA
 SUMMARY ISU KOMUNIKASI DAN KOORDINASI

 Sosialisasi kepada masyarakat jangan cuma sekali ini saja

 Sosialisasi dilakukan atas bantuan Kepala Desa dan pastikan
masyarakat memahami, menerima dan menyetujui rencana
kegiatan
 Tidak hanya sosialisasi tetapi juga memberikan solusinya,
khususnya kepada nelayan penerima dampak,
 Ada pengalaman buruk kegiatan migas di Giligenteng terkait
komunikasi dan solusi. Perlu diperjelas komunikasi dan solusi
untuk nelayan,
 Agar tidak mengulangi pendekatan-pendekatan yang hanya
manis di mulut.
 Mohon agar supaya koordinasi dengan semua K3S di Madura
 Musyawarah dengan masyarakat mengenai pembinaan atas
keberadaan HCML
 Mohon agar Kalebun (Kepala Desa) tidak mengabaikan aspirasi
dan harapan rakyatnya
 SUMMARY ISU CSR

 Bagaimana tanggungjawab HCML kepada masyarakat akibat

gangguan yang dari kegiatan
 Perlu jelas aturan kompensasinya akibat pindah lokasi penangkapan
karena ada fasilitas karena merugikan nelayan
 Walaupun lokasi di luar kewenangan kabupaten, kontribusi untuk
masyarakat yang terkena dampak langsung tetap harus mendapatkan
manfaat atau kompensasi. Tidak pernah ada dana kompensasi
anggaran dari Pemerintah Kabupaten ke masyarakat di Giligenting
 Berharap HCML menjadi pelopor terkait kebutuhan listrik di Giliraja.
Saat ini per rumah anggaran listrik lebih dari 125.000/rumah untuk 2
lampu saja
 Nelayan Desa Lombang ±200 orang, per perahu min 120-200 ribu/hari,
Penghasilan per nelayan rata-rata 40 ribu/hari, angka tersebut lebih
besar dari pada hasil dari CSR. Sehingga perlu ada solusi alternatif
untuk penghasilan masyarakat.
 Memasang LCD untuk memantau tumpahan minyak
 Usul agar CSR untuk Giligenting dan Desa Lobuk
 Semoga Sumenep dapat alokasi gas tersebut.
 SUMMARY ISU DAMPAK TERHADAP EKONOMI
DAN SOSIAL

 Dampak jangka panjang perlu diperhatikan

 Sumenep yang lebih dekat akan menuntut haknya
sehubungan dengan bagi hasil manfaat kegiatan ini
yang lebih banyak ke provinsi,
 Lokasi kegiatan merupakan tempat penangkapan ikan
 Radius larangan 500 m dari anjungan sudah merugikan
rakyat, karena justru di area tersebut banyak ikannya.
 Kebanyakan nelayan terjerat rentenir sehingga modal
usaha rentan terganggu jika ada penurunan hasil
tangkapan.
 SUMMARY ISU DAMPAK TERHADAP
KONDISI FISIK, KIMIA DAN BIOLOGI
PERAIRAN

 Dampak terhadap kualitas air, supaya diinfokan

apakah akan mematikan ikan
 Pipa EJGP apakah masih layak karena sudah
berumur, terkait potensi kebocoran atau
ledakan dan menggangu perairan
TERIMA KASIH