Perihal : Gugatan Perdata disertai permohonan Ganti Rugi

Kepada Yth :
KETUA PENGADILAN NEGERI Surabaya
Jalan Raya Arjuno No.16 - 18
di-
Surabaya

Dengan hormat,
Yang bertanda tangah dibawah ini :
Tjuk Harijono, S.H. adalah Advokat/Pengacara pada LEMBAGA BANTUAN
HUKUM (LBH) ”JAYA NUSANTARA” yang beralamat kantor di Jalan Ngagel
Mulyo XV/12-A Surabaya, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Aris
Tri Irianto sebagaimana berdasarkan Surat Kuasa Khusus terlampir, yang
untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

Dengan ini Penggugat mengajukan Gugatan terhadap / melawan :

PT. Sasana Boga yang beralamat kantor di Jalan Kusuma Bangsa No. 116-118
Surabaya selanjutnya disebut sebagai Tergugat.

Adapun yang menjadi dasar / alasan diajukannya Gugatan ini adalah

sebagaimana terurai dibawah ini :

1. Bahwa Penggugat pada hari Jum’at tanggal 30 Juni 2006 menitipkan

barangnya berupa kendaraan bermotor Honda GL Max dengan No. Pol. L –
3460 – UD di areal perparkiran Hi - Tech Mall Jalan Kusuma Bangsa
No.116-118 Surabaya dengan prosedur parkir penitipan yang benar;

2. Bahwa areal perparkiran tersebut ada di Hi-Tech Mall yang dahulu disebut
Surabaya Mall dan pengelolaan perparkirannya dikelola oleh PT. Sasana
Boga yang beralamat kantor di Jalan Kusuma Bangsa No.116-118
Surabaya;

3. Bahwa pada waktu Penggugat mau pulang yakni pada hari Jum’at tanggal
30 Juni 2006 sore hari, pada waktu mau mengambil kendaraan yang
diparkir diareal perparkiran tersebut ternyata kendaraan tersebut tidak ada;

4. Bahwa selanjutnya Penggugat melaporkan kepada petugas parkir yang ada

diareal perparkiran tersebut, namun petugas parkir tersebut dengan alasan
yang berbelit-belit pada akhirnya menyatakan bahwa dirinya (petuga parkir)
bersalah namun tidak mau tanggung jawab atas adanya kejadian ini;

5. Bahwa akibat adanya kejadian ini Penggugat mendapat informasi bahwa

beberapa hari kemudian para petugas yang merupakan pegawai dari PT.
Sasana Boga yang berjaga di
1
 perparkiran saat itu, secara sepihak tanpa alasan yang jelas
mengundurkan diri dari PT. Sasana Boga;
6. Bahwa akibat adanya kejadian ini maka Penggugat kemudian
melaporkankannya ke Kepolisian karena adanya dugaan adanya konspirasi
antara petugas parkir dengan pihak lain sehingga kendaraan bermotor
tersebut menjadi hilang;

7. Bahwa namun dalam kenyataannya laporan di kepolisian tersebut sampai

saat ini tidak diproses secara hukum oleh Pihak Kepolisian;

8. Bahwa karena dalam penitipkan barang yang ada di wilayah perparkiran

Hi-Tech Mall yang dikelola oleh PT. Sasana Boga sepenuhnya menjadi
tanggung jawab PT. Sasana Boga, maka Penggugat dengan ini minta
tanggung jawab dari PT. Sasana Boga untuk memberikan ganti rugi atas
hilangnya barang tersebut;

9. Bahwa untuk menjamin agar Gugatan Penggugat tidak sia-sia nantinya,

maka Penggugat mohon untuk diletakkan Sita Jaminan (Conversatoir
Beslag) atas barang bergerak atau barang tidak bergerak milik PT. Sasana
Boga yang sesuai nilainya dengan nilai Gugatan ini;

10.Bahwa karena Gugatan ini didasarkan pada bukti-bukti yang kuat, maka
Penggugat juga mohon agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebih
dahulu walaupun ada verzet, banding maupun kasasi (Uitvoerbaar bij
Voorraad);

11.Bahwa karena hilangnya kendaraan tersebut, maka menjadikan pihak

Penggugat menderita kerugian baik kerugian materiil maupun kerugian
immateriil, sedangkan untuk kerugian materiil adalah sebesar
Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) dan untuk kerugian immateriil karena
akibat dari hilangnya kendaraan tersebut Penggugat tidak dapat
melakukan aktifitasnya dengan baik sehingga keuntungan yang akan
diperoleh menjadi hilang dan karena ini pula Penggugat menjadi tertekan
jiwanya maka untuk itu Penggugat hanya menuntut sebesar
Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) sehingga total kerugian yang
diderita oleh Penggugat berjumlah Rp.108 000.000,- (seratus delapan juta
rupiah).

12.Bahwa karena Gugatan ini berdasarkan atas alasan dan bukti-bukti yang
kuat, maka Penggugat mohon untuk seluruh biaya perkara ini agar
dibebankan kepada Tergugat.

Berdasarkan atas alasan-alasan sebagaimana tersebut diatas, maka

Penggugat mohon dengan hormat agar sudilah kiranya Bapak Ketua
Pengadilan Negeri Surabaya Cq. Majelis Hakim yang menangani ini berkenan
kiranya untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini sebagai berikut :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2
 2. Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan yang dimohonkan
Penggugat tersebut diatas;

3. Menyatakan Tergugat bertanggung jawab terhadap adanya kehilangan

kendaraan yang dititipkan (diparkir) diareal wilayah Tergugat dan
Penggugat telah melakukan prosedur memarkir dengan benar;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar

Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) dan untuk kerugian Materiil dan
membayar ganti rugi sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah)
untuk kerugian Immateriil kepada Penggugat sehingga total berjumlah
Rp.108.000.000,- (seratus delapan juta rupiah);

5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun

ada verzet, banding maupun kasasi (Uitvoerbaar bij Voorraad);

6. Menghukun Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.

ATAU : Mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Surabaya, 10 Agustus 2006

Hormat kami,

Tjuk Harijono, S.H.