REPLIK

Dalam Perkara Perdata

Nomor : 01/Pdt/2024/PN.MLG

Malang, 27 Maret 2024

Kepada Yth :

Yang Mulia Majelis Hakim

Dalam Perkara Perdata
Nomor : 01/Pdt/2024/PN.MLG

Di Tempat

Perihal : Replik

Dengan Hormat,

Penggugat melalu Tim Kuasa Hukumnya degan mengajukan Replik atas Jawaban Tergugat
yaitu sebagai berikut:

Kami yang bertanda tangan di bawah ini, Alya Nur Hanifah, dengan alamat Jl. Mertojoyo
Selatan Gang I, selanjutnya disebut sebagai Tergugat, menanggapi gugatan yang diajukan oleh
Willy Abdillah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dengan alasan sebagai berikut:

 Tergugat mengakui bahwa telah terjadi perjanjian penjualan tanah pada tanggal 12
Desember 2023 dengan luas 650 m2 di Kec. Lowokwaru Kota Malang, sebagaimana
yang disebutkan dalam gugatan.
 Tergugat juga mengakui adanya janji pembayaran sebesar Rp. 40.000.000,- kepada
Penggugat dengan batas waktu pembayaran paling lambat tanggal 12 Agustus 2024.
 Namun demikian, Tergugat ingin menegaskan bahwa ia telah membayar sebesar Rp.
25.000.000,- kepada Penggugat sebagaimana yang telah disepakati.
 Tidak ada niat dari pihak Tergugat untuk mengingkari janji atau melakukan wanprestasi
terhadap Penggugat.
 Dengan demikian, Tergugat memohon agar Pengadilan Negeri Malang dapat
mempertimbangkan fakta-fakta tersebut dalam menjatuhkan putusan yang seadil-
adilnya.
Kami yang bertanda tangan di bawah ini, Willy Abdillah, selanjutnya disebut sebagai
Penggugat, menanggapi jawaban atau replik yang diajukan oleh Alya Nur Hanifah, selanjutnya
disebut sebagai Tergugat, dengan alasan sebagai berikut:

 Penggugat menegaskan bahwa meskipun Tergugat telah mengakui adanya perjanjian

penjualan tanah dan janji pembayaran, namun kenyataannya Tergugat belum
membayar sesuai dengan kesepakatan yang telah ditetapkan.
 Tergugat hanya membayar sebesar Rp. 25.000.000,- dari total Rp. 40.000.000,- yang
seharusnya dibayarkan paling lambat tanggal 12 Agustus 2024, sehingga terdapat
tunggakan sebesar Rp. 15.000.000,-.
 Penggugat ingin menekankan bahwa tindakan Tergugat telah merugikan pihak
 Penggugat dan merupakan pelanggaran terhadap kesepakatan yang telah dibuat.

Dengan demikian, Penggugat memohon agar Pengadilan Negeri Malang dapat

mempertimbangkan fakta-fakta tersebut dalam menjatuhkan putusan yang menguntungkan
bagi pihak Penggugat.

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;

2.Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan tindakan wanprestasi dengan segala
akibat hukumnya terhadap hak milik PENGGUGAT;
3.Menghukum TERGUGAT untuk mngembalikan objek gugatan dan mencabut semua hak
yang melekat padanya;
4.Menghukum TERGUGAT membayar uang pinjaman sebesar Rp 15,000,000.00 beserta
bunganya sebesar 10% per tahun;
5.Menghukum TERGUGAT membayar biaya-biaya yang telah dikeluarkan oleh
6.Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp 100,000.00 untuk
setiap hari lalai melaksanakan putusan Pengadilan Negeri dalam perkara ini
7.Menghukum TERGUGAT membayar kerugian imateril sebesar Rp 15,000,000.00;
8.Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
9.Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad )
meskipun ada perlawanan, banding, dan kasasi.

Hormat Kami

Kuasa Hukum Penggugat