Jurnal Fakultas Hukum, Juni 2022, hlm 1-67

TINJAUAN KRIMINOLOGIS TERHADAP PEMBUNUHAN ANAK KEMBAR

OLEH IBU KANDUNG DI KELURAHAN OESAPA BARAT KECAMATAN
KELAPA LIMA KOTA KUPANG

Adrian Wiliem Edfry Maramis 1502010130

Fakultas Hukum, Universitas Nusa Cendana (UNDANA)- Kupang

ABSTRAK

Adrian W.E. Maramis. Tinjauan Kriminologi Terhadap Pembunuhan

Anak Kembar oleh Ibu Kandung di Kelurahan Oesapa Barat Kecamatan
Kelapa Lima Kota Kupang. Dibimbing oleh Debi F. Ng. Fallo, selaku
Pembimbing I dan Rosalind A. Fanggi, selaku Pembimbing II.
Beberapa tahun belakangan ini juga terjadi fenomena-fenomena sosial yang
muncul di dalam masyarakat, dimana kejahatan-kajahatan tindak
pidanapembunuhan yang dilakukan oleh orang tua terhadap anaknya sangat
memprihatinkan di dalam masyarakat.Sejalan dengan hal tersebut, penulis
menguraikan kronologis kasus pembunuhan oleh ibu kandung terhadap anak
kandung di Oesapa Kota Kupang, Angga dan Anggi bocah kembar yang berumur
lima tahun di Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang
diemukan tewas dikediamannya.Belakangan diketahui keduanya dibunuh oleh ibu
kandungnya bernama Dewi Regina Ano dengan menggunakan parang. Motif
pembunuhan sadis bocah kembar yang dilakukan pelaku selaku ibu kandung
tersebut karena pelaku menaruh dendam terhadap suaminya, Obir Masus.
Berdasarkan uraian diatas penulis menarik rumusan masalah (1) faktor apakah
yang menjadi penyebab pembunuhan anak kembar oleh ibu kandung di Kelurahan
Oesapa Barat Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang?, dan (2) bagaimanakah
upaya penanggulangan yang dilakukan terhadap pembunuhan anak kembar oleh
ibu kandung di Kelurahan Oesapa Barat Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang?
Tujuan penelitian untuk mengetahui faktorpenyebab pembunuhan anak
kembar oleh ibu kandung di Kelurahan Oesapa Barat Kota Kupang dan untuk
mengetahui upaya penanggulangan terhadap pembunuhan anak kembar oleh ibu
kandung di Kelurahan Oesapa Barat Kota Kupang.
Metode penelitian yang digunakan penulis adalah penelitian yuridis
empiris yakni mengkaji dan menganalisis data yang diperoleh dari lokasi
penelitian. Dengan lokasi penelitian di Polres Kupang Kota dan PengadilanNegeri
Kupang.Dalam penelitian ini analisis data menggunakan deskriptif kualitatif.
Hasil peneltitan menyimpulkan bahwa faktor-faktor penyebab
pembunuhan anak kembar yang dilakukan oleh ibu kandung di wilayah hukum
Polres Kota Kupang terdiri dari faktor internal yaitu faktor stress atau gangguan
psikologis karena kurangnya perhatian dari suami dan keluarga dari suami. Dan
faktor eksternal yaitu faktor ekonomi karena kurangnya biaya yang diberikan
suami untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa dan kedua anaknya.
Saran dari penulis untuk menghindari terjadinya tindak pidana pembunuhan
hendaknya masyarakat lebih meningkatan kualitas hidup terutama dalam keluarga
dengan lebih memprioritaskan faktor-faktor penunjang dalam kehidupan seperti
faktor ekonomi, faktor kebahagian dan lebih meningkatkan hubungan sosial
dengan masyarakat lainnya. Kepada pihak kepolisian haruslebih giat lagi dalam
melakukan penyuluhan melalui upaya pre-emtif dan preventif karena bersifat
mencegah.
Kata Kunci : Kriminologi, Pembunuhan, Ibu dan anak.
 ABSTRACT

Adrian W.E. Maramis. A CRIMINOLOGICAL REVIEW OF THE MURDER

OF TWINS by a BIOLOGICAL MOTHER in THE WEST OESAPA SUB-
DISTRICT, KELAPA LIMA SUB-DISTRICT, KUPANG CITY.
Supervised by Debi F.Ng.Fallo, as Supervisor I and Rosalind A. Fanggi, as
Supervisor II.
In recent years there have also been social phenomena that have emerged in
society, where crimes of murder committed by parents against their children are
very concerning in society. In line with this, the author describes the chronology
of the murder case by a biological mother against a biological childin Oesapa,
Kupang City, Angga and Angki, five-year-old twins in Oesapa Barat Village,
Kelapa Lima District, Kupang City, were found dead at their home. Itwas
later discovered that both of them were killed by their biological mother,
Dewi Regina Ano, using a machete. The motive for the sadistic murder of twins
carried out by the perpetrator as the biological mother was because the
perpetrator held a grudge against her husband, Obir Masus. Based on the
description above, the writer draws the formulation of the problem (1) what are
the factors causing the murder of twins by the biological mother in Oesapa Barat
Village, Kelapa Lima District, Kupang City?, and (2) how are the efforts to
overcome the murder of twins by biological mothers in Oesapa Barat Village?
Kelapa Lima District, Kupang City?
The purpose of the study was todetermine the factors causing the murder
of twins by biological mothers in Oesapa Barat Village, Kupang City and to
determine the efforts to prevent the killing of twins by biological mothers in
Oesapa Barat Village, Kupang City. The research method used by the author is
empirical juridical research, namely examining and analyzing data obtained from
the research location. With theresearch location at the Kupang City Police
Station and the Kupang District Court. In this study, the data analysis used
descriptive qualitative.
From the results of the research, it can be concluded that the factors
causing the crime of killing twins committed by the biological mother in the
Kupang City Police jurisdiction consist of internal factors, namely stress factors
or psychological disorders due to lack of attention from husbands and husbands'
families. And external factors, namely economic factors due to the lack of funds
provided by the husband to meet the living needs of the defendant and his two
children.
Suggestions from the author to avoid the occurrence of the crime of
murder, the community should further improve the quality of life, especially in the
family by prioritizing supporting factors and further improving social relation
with communities. The police must be even more active in conducting counceling
through pre-emtive and preventive efforts because the are preventif in nature.

Keywords : Criminilogiy, Homicide, Mother and Child

 Jurnal Fakultas Hukum, Juni 2022, hlm 1-67
Masalah kejahatan dalam
masyarakat mempunyai gejala yang
sangat kompleks dan rawan serta
senantiasa menarik untuk
dibicarakan. Hal ini dapat dipahami
karena persoalan kejahatan itu
sendiri dalam tindakan yang
merugikan dan bersentuhan langsung
dengan kehidupan manusia, oleh
karena itu upaya dan langkah-
langkah untuk memberantas
kejahatan perlu senantiasa dilakukan
dalam hubungan tersebut kendati
kejahatan pembunuhan akhir-akhir
ini menunjukkan perkembangan
yang cukup meningkat. Banyaknya
kejahatan yang terjadi dapat
diketahui melalui media massa
dengan mengungkap beberapa kasus
pembunuhan yang terjadi dan
pelakunya adalah keluarga atau
kerabat dekat korban, dimana
terdapat banyak faktor yang
menyebabkan kejadian itu terjadi.
Korban pertama kali ditemukan oleh
suaminya, Obir Masus. Saat
ditemukan, pelaku dalam keadaan
sekarat dan kedua anaknya tewas
bersimbah darah di dalam kamar.
Kemudian pelaku yang kritis
langsung dilarikan ke Rumah Sakit
SK Lerik untuk menjalani perawatan.
Keadaan pelaku yang berangsur
membaik dimanfaatkan pihak
kepolisian untuk meminta keterangan
demi pengungkapan kasus tersebut.
Saat diperiksa polisi Dewi Regina
Ano mengakui perbuatanya.
Berdasarkan hasil interogasi yang
bersangkutan mengakui bahwa dia
yang melakukan pembunuhan
terhadap kedua anaknya, kata Kasat
Reskrim Polres Kupang Kota
ditemani Kanit PPA di Mapolres
Kupang Kota.
Motif pembunuhan sadis
bocah kembar yang dilakukan pelaku
selaku ibu kandung tersebut karena
pelaku menaruh dendam terhadap
suaminya Obir Masus.Kepada pihak
kepolisian pelaku mengaku suaminya
sering melakukan penganiayaan
(KDRT) dan kurang
memperhatikannya. Bahkan
permintaan pelaku kepada suami
untuk membelikannya pembalut
guna kebutuhan bulananya seringkali
tidak dipenuhi.
Berdasarakan uraian latar belakang
di atas penulis tertarik untuk
mengangkat judul penelitian tentang
Tinjauan Kriminologis terhadap
Pembunuhan Anak Kembar oleh
Ibu Kandung di Kelurahan
Oesapa Barat Kecamatan Kelapa
Lima Kota Kupang.
Rumusan Masalah
Dari uraian latar belakang
yang telah dijelaskan di atas maka
penulis mengangkat 2 (dua) rumusan
masalah yaitu :
1. Faktor apakah yang menjadi
penyebab pembunuhan anak
kembar oleh ibu kandung di
Kelurahan Oesapa Barat,
Kecamatan Kelapa Lima, Kota
Kupang?
2. Bagaimanakah upaya
penanggulangan yang dilakukan
terhadap pembunuhan anak
kembar oleh ibu kandung di
Keluarahan Oesapa Barat,
Kecamatan Kelapa Lima, Kota
Kupang?
1.1 Keaslian Penelitian terhadap pembunuhan anak oleh
Terkait yang pernah diteliti orang tua kandung.
adalah penelitian yang dilakukan oleh Tujuan dan Manfaat Penelitian
Fadjriana Burhanuddin dengan judul 1. Tujuan
“Tindak Pidana Pembunuhan a. Untuk mengetahui faktor
Terhadap Anak oleh Orang Tua penyebab pembunuhan anak
Kandung Perspektif Hukum Pidana kembar oleh ibu kandung di
Islam (Studi Kasus di Polsek Kelurahan Oesapa Barat Kota
Bontomarannu Gowa)” dengan Kupang
rumusan masalah : Faktor-faktor apa b. Untuk mengetahui upaya
yang menyebabkan terjadinya penanggulangan terhadap
pembunuhan terhadap anak oleh pembunuhan anak kembar
orang tua kandung, Apa saja oleh ibu kandung di
hambatan-hambatan yang dihadapi Kelurahan Oesapa Barat Kota
penyidik dalam menyelidiki kasus Kupang
tindak pidana pembunuhan terhadap 2. Manfaat
anak dengan pelaku orang tua a. Manfaat Teoretis
kandung, Bagaimana tinjauan hukum Melalui hasil penelitian ini
pidana islam terhadap diharapkan dapat memberi
pembunuhananak oleh orang tua informasi ilmiah bagi
kandung sedangkan judul saya pengembangan ilmu hukum
“Tinjauan Kriminologis Terhadap khususnya mengenai
Pembunuhan Anak Kembar oleh Ibu penyebab pembunuhan oleh
Kandung Di Kelurahan Oesapa Barat, ibu kandung terhadap anak
Kecamatan Kelapa Lima, Kota kandung di Keluarahan
Kupang” dengan rumusan masalah Oesapa Barat Kota Kupang.
yaitu Apa faktor penyebab b. Manfaat Praktis
pembunuhan anak kembar oleh ibu Malalui hasil penelitian ini,
kandung di Kelurahan Oesapa Barat, diharapkan dapat berguna dan
Kecamatan Kelapa Lima, Kota bermanfaat bagi masyarakat
Kupang dan Bagaimana upaya yakni sebagai bahan referensi
penanggulangan yang dilakukan bagi penulis lainnya di
terhadap pembunuhan anak kembar Fakultas Hukum Universitas
oleh ibu kandung di kelurahan oesapa Nusa Cendana.
barat, kecamatan kelapa lima, kota TINJAUAN PUSTAKA
kupang. 2.1 Teori Kriminologi
Dengan demikian Menurut Kamus Besar Bahasa
perbedaannya terletak pada lokasi Indonesia, kriminologis diartikan
penelitian. Di samping itu saya lebih sebagai Ilmu atau pengetahuan
memfokuskan pada rumusan masalah tentang kejahatan dan tindak pidana.
dengan upaya penanggulangan yang Kriminologi merupakan suatu ilmu
dilakukan terhadap pembunuhan anak pengetahuan yang mempelajari
kembar. Pada penelitian terdahulu, tentang penjahat dan kejahatan, serta
peneliti lebih memfokuskan mempelajari cara-cara penjahat
penelitiannya pada hambatan- melakukan kejahatan, kemudian
hambatan yang di hadapi penyidik berusaha semaksimal mungkin untuk
dan tinjauan hukum pidana islam mengetahui faktor yang
menyebabkan terjadinya kejahatan
dan bagaimana upaya untuk mencari sopan yang
dan menemukan cara untuk dapat menyebabkan adanya
mencegah dan menanggulangi teguran dan tantangan.
terjadinya kejahatan. Kriminologi d. Frij mengatakan
teoritis merupakan suatu ilmu kriminologi adalah
pengetahuan yang berdasarkan ilmu pengetahuan
pengalaman seperti ilmu pengetahuan yang mempelajari
lainnya yang sejenis, memperhatikan kejahaan, bentuk,
gejala-gejala dan mencoba sebab dan akibatnya.
menyelidiki sebab-sebab dari gejala e. Wood mengatakan
tersebut degan cara-cara yang ada kriminologi ialah ilmu
padanya. yang meliputi segala
Nama kriminologi yang pengetahuan yang di
ditemukan oleh P. Topinard (1830- peroleh baik oleeh
1911) seorang ahli antropologi pengalaman, maupun
perancis, serta secara harafiah berasal teori-teori tentang
dari kata “crimen” yang berarti kejahatan dan penjahat
kejahatan atau penjahat dan “logos” serta pengetahuan
yang berarti ilmu pengetahuan, maka yang meliputi reaksi-
diartikan kriminologi merupakan reaksi masyarakat
ilmu pengetahuan yang mempelajari terhadap penjahat dan
tentang kejahatan. kejahatan itu.
Beberapa para sarjana Faktor internal yaitu faktor yang
kriminologi mengemukakan definisi menjadi penyebab manusia
atau batasan serta pengertian tentang melakukan suatu kejahatan yang
kriminologi antara lain : dimana faktor tersebut berasal dari
a. Sutherland dalam dirinya sendiri. Faktor internal
berpendapat merupakan faktor yang paling
kriminologi adalah dominan yang mempengaruhi
keseluruhan ilmu seseorang melakukan kejahatan.
mengenai kejahatan Abdul Syani mengatakan, salah satu
sebagai gejala faktor internal yang menjadi
masyarakat. penyebab orang melakukan adalah
b. Bonger berpendapat rendahnya moralitas orang tersebut.
kriminologi adalah Moral seseorang dibentuk sejak saat
ilmu pengetahuan dia masih berusia anak-anak. Pada
yang bertujuan usia anak-anak, pendidikan dari
menyelidiki kejahatan orangtua adalah aspek yang paling
seluas-luasnya. dominan berpengaruh. Di usia anak-
c. Van Bemelen anak pendidikan moral dari orangtua
berpendapat akan berpengaruh sebesar 70%
kriminologi adalah sedangkan lingkungan sosial hanya
ilmu yang 30%. Selanjutnya moral akan
mempelajari berkembang dengan sendirinya
kejahatan, yaitu sesuai umur orang tersebut dan
perbuatan yang dipengaruhi perkembangannya oleh
merugikan dan kehidupan yang dia jalani.
kelakuan yang tidak Sebaliknya, selepas dari masa anak-
anak, pendidikan moral orang tua
hanya akan berpengaruh sebesar 30%
sedangkan lingkungan sosial tempat
seseorang bergaul akan berpengaruh
sebesar 70%. Moralitas seseorang
merupakan kunci bagi kehidupan
orang tersebut. Rendahnya moral
seseorang akan berdampak pada
perilakunya yang cenderung kepada
tindakan kriminalitas.
1. Faktor Eksternal
Faktor-faktor ini
berpokok pangkal pada
lingkungan di luar dari diri
manusia (ekstern) terutama
hal yang mempunyai
hubungan dengan timbulnya
kriminalitas.
a. Faktor Ekonomi
Pada umumnya faktor
ekonomi mempunyai
hubungan dengan timbulnya
kejahatan. Perkembangan
perekonomian di abad
modern, ketika tumbuh
persaingan bebas,
menghidupkan daya minat
konsumen dengan
memasang iklan-iklan dan
sebagainya. Hal ini
cenderung menimbulkan
keinginan-keinginan untuk
memiliki barang atau uang
sebanyak-banyaknya
sehingga dengan demikian,
seseorang mempunyai
kecenderungan pula untuk
mempersiapkan diri dalam
berbagai cara penipuan dan
sebagainya.
b. Faktor Agama
Norma-norma yang
terkandung di dalam agama
semua mengajarkan
kebenaran dan kebaikan, dan
agama itu senantiasa baik
dan membimbing manusia
kearah jalan yang
diharuskan, sehingga jika
manusia benar-benar
mendalami dan mengerti
tentang isi agamanya, maka
senantiasa akan menjadi
manusia yang baik pula,
tidak akan berbuat hal-hal
yang merugikan orang lain
termasuk tindakan
kejahatan. Sebaliknya, jika
agama itu tidak berfungsi
bagi manusia, hanya sekedar
lambang saja, maka tidak
berarti sama sekali, bahkan
iman manusia akan menjadi
lemah. Kalau sudah
demikian keadaanya, maka
orang mudah sekali untuk
melakukan hal-hal yang
buruk karena kontrol
sosialnya tadi tidak kuat, dan
mudah melakukan tindak
kejahatan. Norma-norma
yang terkandung di dalam
agama semua mengajarkan
kebenaran dan kebaikan, dan
agama itusenantiasa baik dan
membimbing manusia
kearah jalan yang
diharuskan, sehingga jika
manusia benar-benar
mendalami dan mengerti
tentang isi agamanya, maka
senantiasa akan menjadi
manusia yang baik pula,
tidak akan berbuat hal-hal
yang merugikan orang lain
termasuk tindakan
kejahatan. Sebaliknya, jika
agama itu tidak berfungsi
bagi manusia, hanya sekedar
lambang saja, maka tidak
berarti sama sekali, bahkan
iman manusia akan menjadi
lemah. Kalau sudah
demikian keadaanya, maka
orang mudah sekali untuk
melakukan hal-hal yang
 buruk karena kontrol ekstern, dan kejahatan yang
sosialnya tidak kuat, dan terjadi bisa diakibatkan oleh
mudah melakukan tindak karena banyak hal.
kejahatan. 2.2 Ruang Lingkup Kriminologi
c. Faktor Bacaan Berbicara mengenai ruang
Faktor yang dapat lingkup kriminologi, tentunya setiap
menimbulkan kriminalitas ahli hukum mempunyai pandangan
yaitu faktor bacaan yang yang berbeda-beda satu sama lain
buruk, pornografi, kriminal mengenai ruang lingkup dari
contohnya mulai dari cerita- kriminologi. Dibawah ini akan
cerita, gambar erotic, dan dipaparkan mengenai ruang lingkup
yang berhubungan dengan kriminologi dari beberapa ahli.
seks, sehingga cenderung Alam dan Ilyas membagi
dapat memberikan dorongan kriminologi dalam dua golongan,
terhadap yaitu kriminologi teoritis dan
perbuatanperbuatan yang kriminologi praktis. Selanjutnya dari
melanggar hukum atau masing-masing pembagian tersebut,
kejahatan. masih terbagi-bagi lagi sebagaimana
d. Faktor Film (termasuk diuraikan berikut ini.
televisi) 1. Kriminologi Teoritis
Pengaruh film terhadap Secara teoritis kriminologi ini
timbulnya kriminalitas dapat dipisahkan di dalam 5
hampir sama dengan cabang pengetahuan. Tiap-
pengaruh bacaan, hanya tiap bagiannya memperdalam
bedanya terletak pada pengetahuannya mengenai
khayalan si pembaca atau sebab-sebab kejahatan secara
penonton. Bacaan dapat teoritis.
menimbulkan khayalan a. Antropologi Kriminal
secara tidak langsung Yaitu ilmu pengetahuan
tentang kejadian yang yang mempelajari tanda-
dibacanya, sedangkan tanda fisik yang menjadi
penonton dapat langsung ciri khas dari seorang
menganologikan dirinya penjahat.
pada film yang sedang b. Sosiologi Kriminal
ditontonnya. Dapat Yaitu ilmu pengetahuan
dikatakan bahwa film tidak yang mempelajari
kalah besar pengaruhnya kejahatan sebagai gejala
terhadap timbulnya social. Pembagian
kriminalitas dibandingkan kategori social criminal
bacaan.1 meliputi:
Berdasarkan pendapat 1) Etiologi sosial: ilmu
di atas, dapat disimpulkan yang mempelajari
bahwa pada dasarnya tentang sebab-sebab
penyebab timbulnya timbulnya suatu
kejahatan hanya diakibatkan kejahatan.
oleh factor intern dan
1
Emilia Susanti dan Eko Rahardjo, 2018.
Hukum dan Krimonologi. hlm. 127-129
 2) Geografis: ilmu yang diamalkan (applied
mempelajari pengaruh criminology). Berikut ini akan
timbal balik antara diuraikan cabang-cabang dari
letak suatu daerah dan kriminologi praktis.
kejahatan: a. Hygiene Kriminal
3) Klimatologis: ilmu Yaitu cabang kriminologi
yang mempelajari yang berusaha untuk
hubungan timbal balik memberantas faktor
antara cuaca dan penyebab timbulnya
kejahatan: kejahatan. Misalnya
c. Psikologi Kriminal meningkatkan
Yaitu ilmu pengetahuan perekonomian rakyat,
yang mempelajari penyuluhan (guidance and
kejahatan dari sudut ilmu counceling) penyediaan
jiwa. Psikologi sarana olahraga, dan lainnya.
kriminologi terbagi atas: b. Poitik Kriminal
1) Tipologi: ilmu Yaitu ilmu pengetahuan
pengetahuan yang yang mempelajari tentang
mempelajari bagaimanakah caranya
golongan-golongan menetapkan hukum yang
penjahat: sebaik-baiknya kepada
2) Psikologi sosial terpidana agar ia dapat
kriminal: ilmu menyadari kesalahannya
pengetahuan yang serta berniat tidak
mempelajari kejahatan melakukan kejahatan lagi.
dari segi ilmu jiwa Untuk dapat menjatuhkan
sosial hukuman seadil-adilnya,
d. Psikologi dan maka diperlukan keyakinan
Neuropatologi Criminal serta pembuktian: sedangkan
Yaitu ilmu pengetahuan untuk mendapatkan
yang mempelajari tentang semuanya itu diperlukan
penjahat yang sakit jiwa penyelidikan tentang
atau gila bagaimanakah Teknik si
e. Penologi penjahat melakukan
Yaitu ilmu pengetahuan kejahatan
yang mempelajari tentang c. Kriminalistik (police
sejarah, arti, dan faedah scientific)
hukum. Ilmu tentang penyelidikan
2. Kriminologi Praktis Teknik kejahatan dan
Yaitu ilmu pengetahuan yang penangkapan pelaku
berguna untuk memberantas kejahatan.2
kejahatan yang timbul dalam Lain halnya dengan pendapat
masyarakat. Dapat pula Noach mengenai kajian kriminologi.
disebutkan bahwa kriminologi Noach membagi kriminologi menjadi
praktis adalah merupakan 2 (dua) pengertian yakni kriminologi
ilmu pengetahuan yang dalam arti luas dan kriminologi dalam
2
A. S. Alam dan Amir Ilyas, 2018.
Kriminologi Suatu Pengantar. hlm. 5-9
arti sempit. Kriminologi dalam arti Sajana lain selain yang
sempit merupakan suatu ilmu disebutkan di atas juga
pengetahuan tentang bentuk-bentuk, memberikan pendapatnya
perwujudan, sebab-sebab, dan akibat mengenai ruang lingkup
kriminalitas. Jadi sesuai dengan kriminologi, yang meliputi:
pengertian diatas bahwa kriminologi A. Etimologi Kriminal atau
menurut Noach dibagi menjadi 3 kriminologi dalam arti
(tiga) dapat diperjelas dengan adanya sempit
unsur-unsur yakni sebagai berikut: Ilmu pengetahuan ini
a. Bentuk-bentuk gejala mempelajari dan meneliti
(fenomena), bentuk-bentuk sebab musabab timbulnya
gejala yang mudah diketahui suatu kejahatan.
ialah yang berdasarkan pada B. Politik Kriminal
norma-norma dari ilmu-ilmu Sudarto memberi tiga
pengetahuan lainnya seperti pengertian pada istilah
hukum pidana dan etika; politik kriminal, yaitu:
b. Sebab-sebab kriminalitas 1) Dalam arti sempit,
(etiologi) yang berhubungan keseluruhan asas dan
dengan lain-lain gejala dalam metode yang menjadi
kehidupan individu, dasar dan reaksi
masyarakat dan alam; terhadap pelanggaran
c. Akibat-akibat kriminalitas hukum yang berupa
sampai berapa jauh dapat pidana;
dianggap masih meliputi oleh 2) Dalam arti luas,
kriminologi. keseluruhan fungsi
Selanjutnya Noach dalam aparatur
membagi kriminalistik menjadi: penegak hukum,
pengetahuan tentang lacak-lacak termasuk didalamnya
yakni bekas tanda-tanda yang cara kerja dari
ditinggalkan penjahat, termasuk pengadilan dan
bekas persiapan dan pelaksanaan polisi;
serta perbuatan sesudahnya untuk 3) Dalam arti paling
menutupi perbuatan luas diambil dari
sesungguhnya. Dengan demikian pendapat Jorgen
meliputi penyidikan tentang: Jepsen, ialah
1. Identitas si penjahat keseluruhan
(dactilosophy: kebijakan yang
pemeriksaan tulisan dan dilakukan melalui
perbandingannya, dan perundang-undangan
ciri-ciri lain); dan badan-badan
2. Alat-alat (umpamanya resmi, yang
senjata api) bertujuan untuk
3. Pemeriksaan tentang menegakkan norma-
uang kertas/uang logam norma sentral
palsu, hal-hal mana yang masyarakat.
membutuhkan
pertolongan ahli-ahli
kimia.
Teori Kejahatan Pengertian utuh, atau tidak bisa dinyatakan
Kejahatan sebagai kejahatan, karena orang
Kejahatan seringkali diartikan dengan gangguan mental tidak dapat
sebagai suatu perilaku yang dimintai pertanggungjawaban atas
melakukan pelanggaran aturan- perilakunya.4 Bagaimanapun juga
aturan hukum, akibatnya seseorang kejahatan dalam arti hukum adalah
dapat dijerat hukuman. Kejahatan yaitu perbuatan manusia yang dapat
menurut Kamus Besar Bahasa dipidana oleh hukum pidana. Tetapi
Indonesia yaitu perilaku yang kejahatan bukan hanya semata – mata
bertentangan dengan nilai- nilai dan merupakan batasan undang – undang,
norma-norma yang berlaku yang artinya ada perbuatan tertentu yang
telah disahkan oleh hukum tertulis oleh masyarakat dipandang sebagai
(hukum pidana). R. Soesilo jahat, tetapi oleh undang – undang
membedakan pengertian kejahatan tidak menyatakan sebagai kejahatan
secara yuridis dan pengertian begitu pula sebaliknya.5
kejahatan secara sosiologis. Jenis–jenis Kejahatan dapat
digolongkan atas beberapa
Ditinjau dari segi yuridis, pengolongan sebagai berikut: 6
pengertian kejahatan adalah suatu 1. Pengolongan kejahatan
perbuatan tingkah laku yang yang didasarkan pada
bertentangan dengan undang-undang. motif pelaku. Hal ini
Ditinjau dari segi sosiologis, maka dikemukakan menurut
yang dimaksud dengan kejahatan pandangan Bonger :
adalah perbuatan atau tingkah laku a. Kejahatan
yang selain merugikan si penderita, ekonomi
juga sangat merugikan masyarakat (economic
yaitu berupa hilangnya crimes) misalnya
keseimbangan, ketentraman dan penyelundupan.
ketertiban.3 b. Kejahatan
Sebuah perilaku yang dapat Seksual (sexual
disebut sebagai kejahatan hanya jika crime), misalnya
memiliki 2 (dua) faktor yaitu : perbuatan zina
Pasal 284 KUHP.
1. Mens Rea ( adanya niatan dari c. Kejahatan politik
pelaku ), dan (politic crime),
2. Actus Reus ( perilaku terpaksa misalnya
tanpa paksaan dari orang lain pemberontakan
) Partai komunis
Jika pelaku ternyata memiliki Indonesia.
gangguan mental yang menyebabkan d. Kejahatan diri
niatnya terjadi diluar kesadaran, maka (moscellaneus
faktor mens rea-nya dianggap tidak crimes), misalnya

3 http://nugroho.com. diakses, tanggal 4

Syahruddin. 2003. Kejahatan dalam
Masyarakat dan Upaya Januari 2020.
5
Penanggulangannya. Fakultas Hukum Ibid.
Universitas Sumatera Utara. hlm 1 6
A.S Alam. 1985, Kejahatan dan Sistem
4
Nugroho. 2015. “ Mengapa Orang Pemidanaan. Ujung Pandang. Fakultas
Melakukan Kejahatan ”. Hukum. UNHAS. hlm 5.
 penganiayaan person)
yang motif misalnya
dendam. pembunu
2. Penggolongan kejahatan han,
yang didasarkan kepada penganiay
berat ringannya suatu aan dan
ancaman pidana yang lain - lain.
dapat dijatuhkan, yaitu : 2) Kejahatan
a. Kejahatan, yakni terhadap
semua Pasal - harta
Pasal yang benda
tersebut di dalam (crimes
buku KUHP, against
seperti property)
pembunuhan, misalnya
pencurian dan pencurian
lain-lain. ,
b. Pelanggaran, perampok
yakni semua an dan
Pasal - Pasal yang lain – lain.
di sebut dalam 3) Kejatan
buku III KUHP, terhadap
misalnya saksi kesusilaan
didepan umum
persidangan (crime
memakai jimat against
pada waktu ia public
harus decency)
memberikan misalnya
keterangan perbuatan
dengan sumpah, cabul.
dihukum dengan 3. Penggolongan Kejahatan
hukuman kurung untuk membentuk teori.
selama-lamanya Penggolongan didasarkan
sepuluh hari hari akan adanya kelas - kelas
dan denda tujuh kejahatan dan beberapa
ratus lima puluh menurut proses penyebab
rupiah. kejahatan itu, yaitu cara
c. Penggolongan melakukan kejahatan
kejahatan untuk teknik - teknik dan
kepentingan organisasinya dan timbul
statistik, sebagai kelompok - kelompok
berikut : yang mempunyai nilai
1) Kejahatan tertentu. Kelas - kelas
terhadap tersebut sebagai berikut :
orang a. Profesional
(crimes crimes, yaitu suatu
against kejahatan yang
 dilakukan sebagai kesepakatan,
mata pencaharian misalnya
tetapnya dan pencurian
mempunyai kendaraan
keahlian tertentu bermotor,
untuk profesi itu, pencurian di toko -
misalnya toko besar.
pemalsuan uang. c. Occupational
b. Organized crimes, crimes, yaitu
yaitu suatu kejahatan karena
kejahatan yang kedudukan atau
terorganisir, jabatan, misalnya
misalnya korupsi.
pemerasan, d. Politic crime,
perdagangan yaitu kejahatan
narkotika dan politik, misalnya
obat-obatan pemberontakan,
terlarang. sabotase, perang
c. Occasional gerilya dan lain –
crimes, yaitu suatu lain.
kejahatan karena e. Public order
adanya suatu crime, yaitu
kesepakatan, kejahatan terhadap
misalnya ketertiban umum
pencurian di yang biasa disebut
rumah secara dengan kejahatan
bersama. tanpa korban,
4. Penggolongan kejahatan misalnya
yang dilakukan oleh nilai- pemabukan,
nilai sosiologi yang wanita melacurkan
dikemukakan oleh sebagai diri.
beikut : f. Convensional
a. Violent personal crime, yaitu
criems, yaitu kejahatan
kejahatan konvensional,
kekerasan misalnya
terhadap orang, perampokan
misalnya (robbery)
pembunuhan pencurian kecil -
(murder), kecilan (larceny)
pemerkosaan dan lain – lain.
(rape), dan g. Organized crime,
penganiayaan yaitu kejahatan
(assault). yang terorganisir,
b. Occasio property misalkan
crimes, yaitu perdagangan
kejahatan harta wanita untuk
benda karena pelacuran,
 perdangangan obat
bius.
h. Provesional crime,
yaitu kejahatan
yang dilakukan
sebagai
profesinya,
misalkan
pemalsuan uang,
pencopet dan lain
– lain.
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Faktor Penyebab Terjadinya
Pembunuhan oleh Ibu Kandung
Terhadap Anak Kembar.
Ketika usia perkawinan
masih muda, suami dan istri
dihadapkan masalah hidup
bersama dalam perbedaan yang
selama masih remaja belum
pernah dialaminya. Semua
perbedaan yang ada pada
pasangannya bila diartikan
sebagai pelengkap kerja sama
dalam menjalanai kehidupannya,
kehidupan akan merasa ringan
dan menyenangkan. Akan tetapi
apabila perbedaan dartikan
sebagai faktor pengganggu yang
harus selalu disesuaikan dengan
dirinya, ini akan menjadi sumber
berbagai masalah yang akan
dihadapi selama hidupnya.
Masalah akan bertambah seiring
dengan hadirnya anak. Untuk
mendidik, mengasuh, dan
memperbesarkan anak diperlu kan
kekompakan suami dan istri.
Suami tidak cukup hanya bertugas
memenuhi kebutuhan ekonomi
keluarga. Suami berkewajiban
7
Edy Aris Munandar, Stop Kekerasan,
Mancanan Jaya Cemerlang, Klaten, 2013,
hlm,33.
8
E. Y Kanter dan S. R Sianturi, Asas-asas
Hukum Pidana di Indonesia dan
memberikan kasih sayang,
menjamin keamanan dan
ketentraman, serta memberi
harapan kehidupan yang
mendatang yang lebih baik,
sebaiknya juga, istri tidak hanya
cukup dengan tugasnya melayani
suami, tetapi juga memberikan
kasih sayang dan suasana nyaman
dalam keluarga.7
Salah satu tindakan yang
sering terjadi adalah tindakan
kekerasan terhadap perempuan
dan anak kekerasan domestik ini
ialah perbutan dalam Undang-
undang tidak merumuskan sesuatu
ketentuan dalam KUHP mengenai
sebab dan akibat. Tetapi dalam
beberapa pasal tertentu dalam
Undang-undang hukum pidana,
dirumuskan dalam kelakuan-
kelakuan (gedragingen) tertentu
yang merupakan sebab oorzaak,
causa dari suatu akibat tertentu.8
Berdasarkan hasil
wawancara pada tanggal 19
Desember 2021 dengan Bripka
Bregitha N. Usfinit, S.H., selaku
Kepala Unit Pelayanan Perempuan
dan Anak (PPA) makan diperoleh
informasi mengenai kronologi
terjadinya pembunuhan yang
dilakukan oleh ibu kandung
terhadap anak kembar di Polres
Kota Kupang. Pembunuhan anak
kembar yang dilakukan oleh ibu
kandung terjadi pada tanggal 5
September 2019 di jalan Timor
Raya Kelurahan Oesapa Barat,
Kecamatan Kelapa Lima, Kota
Kupang tepatnya di rumah mes
tukang yang bekerja di Hotel IMA.
Penerapanmya, Storia Grafika, Jakarta.
2002, hlm, 121.
 Bripka Bregitha N. Usfinit
mengemukakan bahwa
pembunuhan anak kembar ini
dilakukan oleh ibu kandungnya,
maka selama proses penyidikan
oleh pihak kepolisian melakukan
pemeriksaan psikologi terhadap
pelaku. Berdasarkan hasil
pemeriksaan psikologi diketahui
bahwa kemampuan daya ingat,
halusinasi, dan persepsi yang
disampaikan pelaku tidak
ditemukan adanya gejala
halusinasi, pendengaran dan
penglihatan terhadap dirinnya.
Gangguan psikologi yang dimiliki
pelaku akibat tekanan batin dan
stress berkepanjangan masih
dalam tingkat yang wajar, jadi
pada saat melakukan pembunuhan
terhadap kedua anaknya kemudian
percobaan bunuh diri berdasarkan
emosi yang tengah memuncak.
Modus yang dilakukan oleh ibu
kandung yang telah membunuh
kedua anak kembar tersebut yakni
awalnya pelaku memberikan
makan kepada anaknya setelah itu
pelaku menutup pintu dan jendela
kemudian pelaku menganiaya
anaknya lalu pelaku mencoba
melakukan bunuh diri. Adapun
barang bukti yang disita oleh pihak
kepolisian yakni pakaian yang
dikenakan oleh korban, sebilah
parang yang digunakan oleh
pelaku untuk membunuh kedua
anaknya dan sebilah pisau yang
digunakan oleh pelaku untuk
menusuk perut dan lehernya
sendiri hingga jatuh tidak sadarkan
diri bersama kedua anak
kembarnya.
Mengenai ancaman pidana
yang digunakan dalam kasus
pembunuhan anak kembar oleh ibu
kandung ini, dalam kasus ini
Bripka Bregita N. Usfinit
menggunakan Pasal 80 ayat (3)
dan ayat (4) UU No.35 Tahun 2014
tentang perubahan atas UU No.23
Tahun 2002 tentang perlindungan
anak jo Pasal 351 KUHP ayat (3).
Berdasarkan hasil
wawancara dengan Bripka
Bregitha N. Usfinit, faktor-faktor
penyebab terjadinya pembunuhan
anak kembar oleh ibu kandung
dibagi dalam dua jenis faktor
yaitu:
1. Faktor internal (stress
berkepanjangan)
Berdasarkan data yang
penulis dapatkan untuk
menjelaskan faktor-faktor
terjadinya pembunuhan yang
dilakukan oleh ibu kandung
terhadap anak kembarnya di
wilayah hukum Polres Kupang
Kota yaitu kurangnya perhatian
dari sang suami dan keluarga
menjadi alasan terjadinya kasus
pembunuhan yang dilakukan
oleh ibu kandung terhadap anak
kembarnya. Dalam Putusan
Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN
Kupang, terdakwa melakukan
pembunuhan terhadap kedua
anak kembarnya karena
terdakwa stress dan tertekan
oleh perlakuan dari keluarga
suami terdakwa yang tidak mau
berbicara dengan terdakwa dan
menganggap terdakwa bukan
siapa-siapa, kemudian pelaku
juga sakit hati dengan sikap
suami terdakwa yang sering
mendiamkan terdakwa.
2. Faktor eksternal (faktor
ekonomi)
Faktor ekonomi
juga menjadi sebab dari kasus
pembunuhan tersebut, dimana
dalam Putusan Nomor
8/Pid.Sus/2020/PN Kupang,
terdakwa melakukan
 pembunuhan terhadap kedua
anak kembarnya karena
berdasarkan keterangan
terdakwa uang yang diberikan
oleh suami terdakwa setiap
bulan sebesar Rp.250.000.00-,
dan itu tidak cukup untuk
memenuhi kebutuhan
hidupmya serta kedua anak
korban, sehingga terdakwa
melakukan pembunuhan
terhadap kedua anaknya.
Teori kriminologi yang
penulis pakai dalam hubungan
dengan kedua faktor diatas
yaitu teori tegang (strain
theory) dan teori kontrol sosial
(social control theory).
Menurut analisis penulis teori
ini cenderung bertentangan dengan
teori tegang yang diprakarsai oleh
Emile Durkheim. Teori Kontrol
Sosial lebih menitik beratkan kepada
pengendalian sosial dimana setiap
individu harus berupaya untuk tidak
melakukan suatu kejahatan atau
tindak pidana, yang dapat disimpukan
bahwa setiap orang terlahir dengan
kecenderungan untuk berbuat jahat.
Dalam teori ini terdapat beberapa
unsur kunci yang berkaitan dengan
emosional atau perasaan yang jika
dikaitkan dengan kejahatan yang
dilakukan oleh pelaku bahwa adanya
unsur-unsur yang tidak dipenuhi oleh
orang-orang terdekat pelaku, seperti
kurangya kasih sayang, komitmen,
keterlibatan sosial dan kepercayaan
kepada pelaku.
Berdasarkan teori di atas
penulis berpendapat bahwa pelaku
melakukan tindak kejahatannya
karena tidak terpenuhinya unsur-
unsur tersebut yang mengakibatkan
tidak adanya kontrol sosial yang
didapat oleh pelaku.
4.2 Upaya Penanggulangan Kasus
Pembunuhan Anak Kembar oleh
Ibu Kandung
Kebijakan penanggulangan
kejahatan atau yang biasa disebut
dengan istilah politik kriminal
merupakan usaha yang rasional
dari masyarakat untuk
menanggulangi kejahatan.
Menanggulagi berarti usaha untuk
mengendalikan kejahatan agar
berada dalam batas-batas toleransi
masyarakat.
Pihak kepolisian
khususnya Unit Pelayanan
Perempuan dan Anak (PPA) sesuai
tugasnya menurut Peraturan
KAPOLRI NO.Pol: 10 Tahun
2007 tentang Organisasi dan Tata
Kerja Unit Pelayanan Perempuan
dan Anak (Unit PPA) diwilayah
Kepolisian Negara Republik
Indonesia yaitu memberikan
pelayanan dalam bentuk
perlindungan terhadap perempuan
dan anak yang menjadi korban
kejahatan dan penegakan hukum
terhadap pelakunya. Oleh karena
itu Unit PPA Polres Kupang yang
dipimpin oleh Bripka Bregitha N.
Usfinit,S.H., sebagai kepala unit
melakukan beberapa upaya untuk
menanggulangi kejahatan
pembunuhan anak kembar oleh ibu
kandung di Kota Kupang. Upaya
yang dilakukan terbagi dalam
upaya secara Pre-emtif, Preventif,
dan Represif.
1. Upaya secara Pre-emtif
Upaya pre-emtif adalah
pembinaan kegiatan-kegiatan
positif bagi masyarakat.
Masyarakat harus dapat
berkomunikasi dan mendapatkan
pengertian dari golongan dan
sasaran, di samping mampu
membawakan atau menjalankan
 peranan yang dapat diterima oleh
mereka. Kecuali itu maka
golongan panutan harus dapat
memanfaatkan semua unsur-unsur
tradisional tertentu, sehingga
dapat menggerakan partisipasi
darigolongan sasaran atau
masyarakat luas. Golongan
panutan juga harus dapat memilih
waktu dan lingkungan yang tepat
di dalam memperkenalkan norma-
norma atau kaidah-kaidah hukum
yang baru, serta memberikan
keteladanan yang baik.
Hambatan-hambatan yang akan
dijumpai pada penerapan peranan
yang seharusnya dari para
penegak hukum atau golongan
panutan, yang mungkin berasal
dari dirinya sendiri atau dari
lingkungan.
Hambatan-hambatan yang
memerlukan penanggulangan
tersebut antara lain dapat berupa:9
1. Keterbatasan kemampuan
untuk mendapatkan diri
dalam peranan pihak lain
dengan siapa mereka
berinteraksi; Tingkat
aspirasi yang belum tinggi;
2. Kegairahan yang sangat
terbatas untuk memikirkan
masa depan, sehingga sulit
sekali untuk membuat
proyeksi;
3. Belum adanya kemampuan
untuk menunda
pengawasan suatu
kebutuhan tertentu,
terutama kebutuhan
materiil;
4. Kurangnya daya inovatif
yang sebenarnya
9
Soesilo R, Kitab Undang-Undang Hukum
Pidana (KUHP)serta Komentar-
merupakan pasangan
koservatif
Hambatan-hambatan tersebut
selanjutnya disebutkan dapat
diatasi dengan cara pendidikan,
pelatihan dan membiasakan diri
untuk mempunyai sikap-sikap
sebagai berikut:
Upaya preventif yang
dapat dilakukan untuk
mencegah terjadinya
kejahatan antara lain:
1. Menanamkan pendidikan
agama sejak masih
kanak-kanak sebagai
dasar keimanan untuk
memperteguh moral dan
mental (disini yang harus
berperan utama adalah
kelompok masyarakat).
2. Memberikan pendidikan
formal dengan tujuan
menanamkan rasa
tanggung jawab dan
memperluas wawasan,
sehingga mempengaruhi
cara berfikir.
3. Memberikan penyuluhan-
penyuluhan hukum
melalui penerangan atau
media komunikasi seperti
radio, televisi, surat
kabar, dengan tujuan
mempertinggi kesadaran
hukum masyarakat.
4. Meningkatkan tingkat
ekonomi masyarakat
dengan memberdayakan
berbagai potensi ekonomi
yang dapat
dikembangkan sehngga
membuka lowongan
kerja.
Komentarnya Pasal demi Pasal,Politea,
Bogor,1994.
 5. Meningkatkan memahami cara mendidik anak
pembinaan mental, yang benar sesuai pola pikir anak.
spiritual masyarakat dan Upaya preventif ini
memberikan penerangan merupakan upaya lanjut dari
hukum serta pendekatan tindakan pre-emtif yang masih
budaya terhadap dalam tataran pencegahan sebelum
masyarakat.10 terjadinya kejahatan, dalam upaya
Upaya penanggulangan preventif lebih ditekankan untuk
kejahatan pembunuhan anak menghilangkan kesempatan agar
kembar oleh ibu kandung kejahatan tidak terjadi.
merupakan upaya pencegahan agar 2. Upaya secara Represif
tidak terjadi pembunuhan terhadap
anak yang dilakukan oleh orang Merupakan tindakan untuk
tua. Pihak kepolisian khususnya memperbaiki pelaku kejahatan
Unit PPA memilih untuk dengan memberikan hukuman
melakukan koordinasi dengan yang telah ditentukan oleh hukum
tokoh agama, tokoh masyarakat, yang berlaku. Upaya represif ini
pemerintah dan LSM terkait untuk bersifat penindakan dan
mengadakan sosialisasi kepada pemberian pidana bagi pelanggar
masyarakat agar mencegah hukum dan demi keamanan dalam
terjadinya tindak pidana yang masyarakat agar keseimbangan
sama. Kegiatan sosialisasi tersebut masyarakat yang telah terganggu
dilakukan berdampingan bersama dapat dipulihkan kembali.
Dinas Pemberdayaan Maksud dari upaya ini adalah
Perlindungan Perempuan dan pembinaan pelaku kejahatan
Anak (DP3A) dan dilakukan tindak pidana dalam lembaga
secara menyeluruh di wilayah pemasyarakatan. Upaya preventif
Hukum Unit PPA Kota Kupang. memang lebih diutamakan karena
Kegiatan sosialisasi tersebut menanggulangi kejahatan lebih
dilakukan di gereja-gereja dan baik daripada menghukum pelaku
Kelurahan-Kelurahan, yang sebab dapat mengurangi dan
diharapkan orang tua dapat menghindari adanya korban
mengetahui dan memahami kejahatan.
perbuatan-perbuatan apa saja yang Penanggulangan kejahatan
dilarang untuk dilakukan orang tua secaragaris besar ada dua macam :
dalam mendidik anaknya menurut
undang-undang. 1. Treatment (Perlakuan)
Menurut Kepala Unit Sebagai salah satu
PPA Bripka Bregitha N. Usfinit, penerapan hukuman
S.H., sosialisasi mengenai cara terhadap pelaku kejahatan
mendidik anak kepada orang tua atau pelanggaran hukum.
ini sangat penting karena Perlakuan berdasarkan
kebanyakan kekerasan atau penerapan hukuman
penganiayaan terhadap anak secara umum dibedakan
karena orang tua kurang menjadi dua bagian
menurut jenjang berat dan

10
Ibid.
 ringan suatu perbuatan, perihal kekerasan dan
yaitu: penganiayaan anak
a. Perlakuan yang hingga mengakibatkan
merupakan sanksi anak meninggal dunia
pidana artinya yang dilakukan oleh
perlakuan yang orang tua kandung.
paling ringan yang 2. Dalam proses
diberikan kepada penyelidikan dan
orang yang belum penyidikan terhadap
terlanjur melakukan tersangka pembunuhan
kejahatan. anak kembar yang
b. Perlakuan yang merupakan ibu kandung
memberikan sanksi korban, Unit PPA Kota
pidana secara tidak Kupang berkoordinasi
langsung artinya dengan Psikologi Biro,
tidak berdasarkan SDM, Polda NTT untuk
putusan-putusan memberikan
yang menyatakan pendampingan psikologis
suatu hukuman serta mengetahui keadaan
terhadap si pelaku. kejiwaan tersangka untuk
2. Punisment mendapatkan informasi
(penghukuman) yang jujur dan
Dimaksudkan sebagai bertanggungjawab.
suatu rangkaian 3. Menerapkan sanksi tegas
pembalasan atas dengan peraturan
perbuatan si pelanggar perundang-undangan
hukum. Penghukuman yang terkait dengan
merupakan tindakan kekerasan dan
untuk memberikan penganiayaan anak
penderitaan terhadap hingga mengakibatkan
pelaku kejahatan yang meninggal dunia yang
sebanding atau mungkin dilakukan oleh orang tua
lebih beratdari akibat kandung.
yang di timbulkan oleh 4. Ancaman pidana yang
perbuatan kejahatan digunakan oleh
tersebut, apakah ia berupa kepolisian dalam
hukuman pemenjaraan menangani kasus ini
ataukah hukuman yang adalah Pasal 80 ayat (3)
bersifat pendendaan. dan ayat (4) Undang-
Adapun upaya Undang Nomor 35 Tahun
represif yang dilakukan oleh 2014 tentang perubahan
Unit PPA Polres Kota atas Undang-Undang
Kupang sebagai berikut: Nomor 23 Tahun 2002
1. Upaya penyelidikan dan tentang perlindungan
penyidikan yang cepat anak subsider Pasal 338
dan tanggap terhadap KUHP;
laporan masyarakat dan 1) Setiap orang yang
keluarga mengenai melakukan
 kekejaman, (1), ayat (2) dan
kekerasan atau ayat (3) apabila
ancaman yang melakukan
kekerasan, atau penganiayaan
penganiayaan tersebut orang
terhadap anak tuanya.
dipidana dengan Pasal 351 KUHP
pidana penjara ayat (3); “ Jika
paling lama 3 (tiga) mengakibatkan
tahun 6 (enam) mati, diancam
bulan dan atau dengan pidana
denda paling penjara paling lama
banyak Rp. tujuh tahun”
72.000.000,00,- Pasal 338 “
(tujuh puluh dua Barangsiapa
juta rupiah). sengaja merampas
2) Dalam hal anak nyawa orang lain,
sebagaimana diancam, karena
dimaksud dalam pemunuhan dengan
ayat (1) luka berat, pidana penjara
maka pelaku paling lama 15
dipidana penjara Tahun.
paling lama 5 Upaya penanggulangan
(lima) tahun dan dengan cara represif untuk menindak
atau denda paling para pelaku sesuai dengan
banyak Rp. perbuatannya serta memperbaikinya
100.000.000,00,- kembali supaya mereka sadar dan
(seratus juta tidak mengulangi perbuatannya lagi,
rupiah). dengan kata lain upaya represif
3) Dalam hal anak dipakai untuk memberikan efek jera
sebagaimana bagi pelaku dan orang lain. Upaya
dimaksud pada ayat represif wajib diberikan kepada
(2) mati maka pelaku tindak pidana pembunuhan
pelaku dipidana agar masyarakan lebih takut akan
dengan pidana hukum. Aspek kriminologis dalam
penjara paling lama penanggulangan kejahatan yaitu tidak
15 (lima belas) seorangpun mengehendaki adanya
tahun dan atau kejahatan dalam lingkungan
denda paling masyarakatnya, karena adanya
banyak Rp. kejahatan akan merasakan dan
3.000.000.000,00 ,- merugikan masyarakat, dan tidak
( tiga miliar hanya meresahkan ataupun
rupiah). merugikan harta benda, tetapi dapat
4) Pidana ditambah mengancam keselamatan jiwa
sepertiga dari anggota masyarakat. Oleh karena itu
ketentuan kejahatan harus diberantas dan
sebagaimana ditanggulangi dan salah satu cara
dimaksud pada ayat
penanggulangan kejahatan ini melalui e. Partisipasi masyarakat
penegakan hukum. dalam usaha
Usaha penanggulangan penggolongan
masalah kejahatan telah banyak kejahatan.
dilakukan dengan berbagai cara, Dari apa yang telah diuraikan
namun hasilnya belum memuaskan. tentang usaha penanggulangan
Sebagaimana apa yang dikemukakan kejahatan telah jelas bahwa usaha
oleh Habib-Ur-Rahman Khan dalam crime prevention, ini meliputi dua
tulisannya yang berjudul Prefention segi penggarapan yakni:
of Crime-It Ish Society Wich Needs th a. Mencari faktor-faktor
Treathmen and Not the Ciriminal, yang dapat
sebagai berikut; salah satu usaha menimbulkan
penanggulangan kejahatan ialah kejahatan, yang
menggunakan hukum pidana dengan dimulai dengan
sanksinya yang berupa pidana. penelitian kejahatan
Menurut Herbert El. Packer usaha atau kenakalan dalam
pengendalian perbuatan anti sosial lingkungan remaja,
dengan menggunakan pidana pada dan tentunya dalam
seseorang yang bersalah melanggar berbagai pola-pola
peraturan pidana, merupakan suatu kriminalitas khusus,
problem sosial yang mempunyai sehingga dengan
dimensi hukum yang penting. penemuan faktor-
Dalam usaha penanggulangan faktor tertentu yang
kejahatan dengan aspek dihubungkan dengan
kriminologisnya (crime prevention) berbagai faktor dapat
maka hasil-hasil penelitian menimbulkan
merupakan bahan-bahan bermanfaat kejahatan dapat
sekali bagi penyusunan program memberi bahan untuk
pencegahan kejahatan oleh para menyusun program
penegak hukum. penanggulangan
Walter C. Reckless11 kejahatan yang
mengemukakan beberapa syarat yang diantaranya diarahkan
perlu diperhatikan oleh pemerintah kepada penggarapan
agar menanggulangi kejahatan dapat faktor-faktor yang
lebih berhasil, syarat-syarat tersebut bersangkutan.
adalah: Dalam pencegahan
a. Sistem dan organisasi kejahatan yang
Kepolisian yang baik ditujukan kepada
b. Pelaksanaan peradilan faktor-faktor yang
yang efektif memungkinkan
c. Hukum yang timbulnya kejahatan,
berwibawa atau dengan kata lain
d. Pengawasan dan yang ditujukan kepada
pencegahan kejahatan objek yang menjadi
yang terkoordinir sasaran
penanggulangan
11
Soedjono Dirdjosisworo, 1984, Sosiologi studi kejahatan) Sinar Baru, Bandung, hlm.
Kriminologi (amalan ilmu-ilmu sosial dana 138.
terdapat dua cara masyarakat
yakni: secara
1. Cara yang keseluruhan
khusus yang dengan tujuan
sasaran menebalkan
penggarapann iman dan
ya terarah pada kesadaran
suatu faktor untuk tidak
tertentu yang berbuat
telah diteliti, kejahatan.
bahwa faktor Cara ini
tersebut dinamakan
sebagai faktor sistem
kriminogen. moralistik,
Cara ini yaitu
dinamakan penanggulanga
sistem n kejahatan
abolisionistik melalui
yaitu penerangan-
penanggulanga penerangan
n kejahatan keagamaan
dengan seperti
menghilangka khotbah-
n faktor-faktor khotbah dan
yang menjadi lain-lain.
sebab- b. Meningkatkan
musabab kemantapan
kejahatan. pembinaan hukum dan
Cara ini sangat aparatur penegak
berhubungan hukum dalam rangka
dengan Law and Forcement,
perkembangan yakni suatu upaya
studi tentang memelihara dan
sebab-sebab membina hukum yang
kejahatan berlaku dalam
(etiologi masyarakat serta
kriminal), yang meningkatkan
memerlukan kemampuan dan
pengembangan kemantapan aparatur
teori dan penegak hukum, yang
penelitian- akan menegakan
penelitian hukum yang berlaku
lapangan. dalam masyarakat.
2. Cara yang Dengan kata lain
umum, yang ditinjau dari subjek
ditujukan yaitu penegak hukum.
kepada Menurut Baharuddin Lopa,
anggota mengutip pendapat Kaiser didalam
buku Crime Prevention strategies in
Europe and North America yang
disusun Jhon Graham, mengatakan
bahwa strategi pokok untuk
mencegah kejahatan dapat dibagi
menjadi tiga kelompok yaitu
Primary,secondary, dan thertiary
prevention. Yang dimaksud dengan
Primary prevention, ialah sebuah
strategi yang melalui bidan sosial,
ekonomi dan kebijakan publik
lainnya sedangkan secondary
prevention ialah langkah-langkah
yang berkaitan dengan kebijakan
peradilan pidana atau (criminal
justice policy). Kemudian thertiary
prevention merupakan langkah-
langkah kongkret yang diambil
kepolisian untuk mencegah terjadinya
kejahatan, termasuk yang dilakukan
para penjahat kambuhan.
Selanjutnya, Baharuddin Lopa
mengatakan bahwa dari ketiga
kelompok pengegahan kejahatan ini,
langkah Primary prevention paling
efektif. Karena tak dapat dipungkiri
sesungguhnya jika kita ingin
mencegah kejahatan akar
penyebabnyalah yang perlu
dieliminasi terlebih dahulu. Masih
terlalu banyak bukti bahwa
ketimpangan sosial ekonomi
merupakan salah satu penyebab
terjadinya kejahatan.
Dengan upaya preventif
menitikberatkan pada tindakan
sebelum tindak pidana terjadi.
Mengingat upaya penanggulangan
tindak pidana lewat upaya preventif
lebih bersifat pencegahan sebelum
terjadinya kejahatan, maka sasaran
utamanya adalah menangani faktor-
faktor kondusif antara lain berpusat
pada masalah atau kondisi-kondisi
sosial yang secara langsung atau tidak
langsung dapat menimbulkan atau
menumbuh suburkan kejahatan.
PENUTUP
Kesimpulan
Berdasarkan latar belakang
permasalahan dan pembahasan
yang telah diuraikan dalam setiap
babnya, maka dapat ditarik
kesimpulan yakni sebagai berikut:
1. Faktor-faktor penyebab
timbulnya tindak pidana
pembunuhan anak kembar
yang dilakukan oleh ibu
kandung di kelurahan
oesapa barat, kecamatan
kelapa lima kota kupang,
terdiri dari dua faktor yaitu
faktor internal (faktor yang
berasal dari dalam
individu) dan faktor
eksternal (faktor yang
terdapat diluar individu).
Faktor internal penyebab
terjadinya tindak pidana
pembunuhan anak kembar
oleh ibu kandung yaitu
faktor stress atau gangguan
psikologis karena
kurangnya perhatian dari
suami dan keluarga dari
suami. Faktor eksternal
tindak pidana pembunuhan
anak kembar oleh ibu
kandung disebabkan oleh
faktor ekonomi karena
kurangnya biaya yang
diberikan suami untuk
memenuhi kebutuhan
hidup terdakwa dan kedua
anaknya.
2. Upaya penanggulangan
tindak pidana pembunuhan
yang dilakukan ibu
kandung terhadap anak
kembarnya oleh Polres
Kota Kupang dilakukan
dalam tiga upaya yaitu
upaya secara pre-emtif,
preventif dan represif.
Adapun upaya
penanggulangan pre-emtif
 yang dilakukan oleh Polres Kupang beserta jajaran
Kota Kupang yaitu dengan terkait dalam
melakukan pembinaan melaksanakan upaya
kegiatan-kegiatan positif, penanggulangan tindak
upaya preventif yaitu pidana pembunuhan
pengendalian dan melalui upaya pre-emtif,
pengawasan untuk preventif dan represif
mencegah agar tidak hendaknya lebih baik dan
terjadi lagi kasus yang lebih menekankan pada
sama dan upaya represif upaya pre-emtif dan
yaituupaya penindakan dan preventif karena bersifat
penegakan hukum terhadap mencegah, jadi akan lebih
pelaku dalam hal ini orang baik diterapkan untuk
tua yang menganiaya mencegah tindak pidana
anaknya hingga meninggal pembunuhan dalam
dunia dengan sanksi tegas keluarga melalui kegiatan
yang dapat membuat jera sosialisasi masyarakat dan
para pelaku. takut akan sanksi yang
diberikan.
Saran
DAFTAR PUSTAKA
Berdasarkan hasil penelitian dan
pembahasan mengenai tinjauan Buku
kriminologis terhadap pembunuhan
anak kembar oleh ibu kandung Abdulsyani. 1987. Sosiologi
penulis ingin menyampaikan sedikit Kriminalitas. Bandung.
saran sebagai berikut. Remaja Rosda Karya.
1. Menghindari terjadinya hlm 44.
tindak pidana pembunuhan A.S Alam, 1985, Kejahatan dan
hendaknya masyarakat Sistem Pemidanaan. Ujung
lebih meningkatan kualitas Pandang. Fakultas Hukum.
hidup terutama dalam UNHAS. hlm 5.
keluarga dengan lebih A.S. Alam, 2010. Pengantar
memprioritaskan faktor- Kriminologi. Makassar.
faktor penunjang dalam Pustaka Refleksi Books. hlm
kehidupan seperti faktor 21.
ekonomi, faktor Alam, A.S. 2010. Pengantar
kebahagian dan lebih Kriminologi. Makassar.
meningkatkan hubungan Pustaka Refleksi Books. hlm
sosial dengan masyarakat 45
lainnya. Alam, A. S. Kriminologi Suatu
2. Polres Kota Kupang Pengantar, Edisi Pertama.
hendaknya dalam Jakarta: Kencana, 2018.
menjalankan peraturan Bawengan,G.W. 1977.Hukum
perundang-undangan harus Pidana Dalam Teori dan
lebih tegas dan tertata baik, Praktek. Jakarta.Prada
sesuai dengan prosedur Paramita. hlm 90.
yang berlaku. Polres Kota
 Bonger, W.A. 1995.Pengantar
Tentang Kriminologi.
Jakarta. Ghalia. hlm 76.
Dirdjosisworo, Soedjono 1984,
Sosiologi

Jurnal
Airlangga, Pembuangan Bayi
dalam Pesrpektif
Penelantaran Anak. Vol 3
No.1, 2018.
I Gusti Ngurah Parwata, Tinjauan
Kriminologis Terhadap
Tindak Pidana Pembunuhan
Dalam Keluarga, 2019.
UIN Suska Riau, Tinjauan
Teoritis, hlm.40-42.

Peraturan Perundang-Undangan

 Undang-undang Dasar
Negara Republik Indonesia
Tahun 1945
 Undang-Undang Nomor 73
Tahun 1958 tentang
menyatakan berlakunya
Undang-Undang Nomor 1
Tahun 1946 Republik
Indonesia tentang
Peraturan Hukum Pidana
untuk seluruh Wilayah
Republik Indonesia dan
mengubah Kitab Undang-
Undang Hukum Pidana
(Lembaran Negara
Republik Indonesia tahun
1958 nomor 127, tambahan
Lembaran Negara 1660).