Anda di halaman 1dari 7

ANALISIS HASIL BELAJAR MAHASISWA DALAM MATA

KULIAH KOMPUTER AKUNTANSI


Suharyono, Teguh Widodo
Jurusan Administrasi Niaga Program Studi Administrasi Bisnis
Politeknik Negeri Bengkalis
Jl. Bathin Alam, Sei. Alam, Bengkalis-RiauKode Pos 28715
Telp. (0766) 7008877, Fax (0766) 8001000
Email: suharyono@polbeng.ac.id, &teguhpolbeng@gmail.com

Abstract: Based on SKKNI that one of the competency units that must be
mastered by students, the students are able to operate computer accounting
applications. This study was conducted to determine whether there are
differences in learning results in computer accounting subjects between classes
A, B and C. The Test used is Mann-Whiteney nonparametric test. The number
of population in this research is 81 students of 3rd semester of D3 Program of
Business Administration. The results of this study indicate that the learning
achievements or the ability of students in the subject of computer accounting
using MYOB between class A, class B and class C is no different. Differences
of lecturers who teach computer accounting subjects in each class have no
effect toward student learning achievements.

Key Words: comparison, score, computer, accounting, students.

PENDAHULUAN aplikasi MYOB accounting. MYOB


Salah satu unit kompetensi yang dite- accounting merupakan sebuah soft-
tapkan dalam Standar Kompetensi ware akuntansi yang diperuntukkan
Kerja Nasional Indonesia (SKKNI) bagi usaha kecil menengah yang
adalah mengoperasikan aplikasi kom- dibuat secara terpadu untuk memudah-
puter akuntansi. Unit kompetensi ini kan penyusunan laporan keuangan.
berkaitan dengan ketrampilan, penge- Perintah dan fungsi yang disediakan
tahuan dan sikap kerja yang dibutuh- oleh software ini sangat menunjang
kan dalam mengoperasikan aplikasi pembuatan laporan keuangan secara
komputer akuntansi sesuai dengan lengkap meliputi neraca saldo, peruba-
prosedur yang ditetapkan pada peru- han modal, perubahan rugi-laba, mau-
sahaan. Unit ini terdiri atas 5 elemen pun laporan pengelolaan persediaan
kompetensi yaitu: menyiapkan data barang.
awal perusahaan, menyusun data setup Kendala-kendala yang biasa dia-
awal/saldo awal, melakukan entry lami mahasiswa adalah kendala baha-
transaksi, mencetak laporan keuangan/ sa. Untuk mengoperasikan aplikasi
laporan lainnya dan membuat backup MYOB accounting, mahasiswa ditun-
file. tut untuk memahami bahasa inggris,
Mata kuliah komputer akuntansi karena bahasa yang tersedia oleh apli-
merupakan salah satu mata kuliah kasi ini hanya bahasa inggris.
praktik yang wajib diambil oleh maha- Program Studi D3 Administasi
siswa Program Studi D3 Administrasi Bisnis memiliki 3 orang dosen yang
Bisnis. Mata kuliah ini menggunakan mengusai komputer akuntansi. Ketiga

ISSN 2338-4840 29
Suharyono, Analisis Hasil Belajar Mahasiswa…30

dosen tersebut telah memiliki sertifikat mahasiswa bidang keahlian khusus


kompetensi komputer akuntansi akuntansi Reguler B FKIP UNTAN.
MYOB level basic. Teknik pengumpulan datanya adalah
teknik observasi langsung, komunikasi
TINJAUAN PUSTAKA langsung dan teknik studi dokumenter.
Penelitian Terdahulu Alat pengumpul datanya adalah pedo-
Suharyono dan Satria (2015) melaku- man wawancara, lembar observasi dan
kan penelitian yang berjudul pengaruh kertas kerja dokumentasi. Teknik pe-
konten dan kemudahan pemakaian da- ngolahan datanya menggunakan tek-
lam bahasa inggris terhadap pemaha- nik analisis domain. Hasil penelitian
man pemakai software myob accoun- berdasarkan data observasi dan wa-
ting (studi empiris pada mahasiswa wancara dianalisis dan disimpulkan
semester V Program Studi Administra- bahwa penyebab kesulitan belajar
si Bisnis Politeknik Negeri Bengkalis). mahasiswa adalah dari faktor internal
Hasil penelitian menunjukkan bahwa dengan aspek-aspek sebagai berikut:
variabel konten dan kemudahan pema- (1) minat belajar, (2) perhatian belajar,
kaian software dalam bahasa inggris (3) kesiapan belajar, (4) pemahaman
secara simultan mempengaruhi pema- bahasa, (5) kemampuan TIK. Berda-
haman pemakai software MYOB ac- sarkan observasi secara keseluruhan
counting. Variabel konten software skor rata-rata faktor internal adalah
MYOB accounting dalam bahasa ing- sebesar 2,88 dikategorikan tidak baik,
gris secara parsial berpengaruh terha- dan yang menjadi dominan yang
dap pemahaman pemakai software mempengaruhi kesulitan belajar maha-
MYOB accounting. Variabel kemuda- siswa adalah pemahaman bahasa dika-
han pemakaian software MYOB ac- tegorikan tidak baik.
counting secara parsial berpengaruh
terhadap pemahaman pemakai soft- MYOB Accounting
ware MYOB accounting, sedangkan MYOB (Mind Your Own Business) di-
variabel koefisien determinasi menun- mulai di Australia pada tahun 1991
jukkan bahwa 47,3% pemahaman pe- dan merupakan salah satu perusahaan
makai software MYOB accounting di-
yang sukses mengenali kebutuhan sis-
pengaruhi oleh konten dan kemudahan
pemakaian dalam bahasa inggris. tem manajemen bisnis (business ma-
Herman dan Achmadi (2016) nagement systems) baik perusahaan
melakukan penelitian dengan judul kecil, menengah maupun besar. Tahun
analisis kesulitan belajar MYOB ac- 1996, MYOB Inc., terus berkembang
counting dalam pembelajaran kompu- dan bergerak dibawah payung MYOB
ter akuntansi Prodi Pendidikan Ekono- Limited. MYOB kemudian membuka
mi FKIP Untan. Penelitian ini bertu-
6 (enam) cabang seluruh dunia, yaitu
juan untuk mengetahui kesulitan bela-
jar myob accounting dalam pembela- MYOB US, Inc., MYOB Canada Inc.,
jaran komputer akuntansi pada Maha- MYOB Australia Pty Ltd., MYOB
siswa prodi pendidikan ekonomi FKIP New Zealand, MYOB UK Ltd. dan
UNTAN Pontianak. Metode yang di- MYOB Asia (Malaysia, Singapura dan
gunakan dalam penelitian ini adalah Hongkong).
dengan menggunakan metode pende- Bahasa yang digunakan dalam
katan penelitian kualitatif. Sumber da-
software MYOB accounting adalah
ta dalam penelitian ini adalah seluruh

ISSN 2338-4840
31 Inovbiz: Jurnal Inovasi dan Bisnis, Vol. 5, No. 1, Juni 2017, hlm 31-35

menggunakan bahasa Inggris, dikare- Fokus utama sistem informasi


nakan bahasa Inggris adalah bahasa akuntansi adalah bagaimana sistem
global dunia yang dipakai untuk pe- akuntansi bekerja mulai dari bagai-
mana mengumpulkan data, bagaimana
ngantar baik dalam dunia bisnis, pen-
mengolah data menjadi informasi yang
didikan dan lainnya. berguna bagi manajemen, dan bagai-
MYOB accounting menyedia- mana menjamin bahwa informasi yang
kan beberapa menu antara lain ac- dihasilkan adalah akurat dan dapat
counts, banking, purchases, sales, in- diandalkan. Sistem informasi akun-
ventory dan card file. Menu accounts tansi akan menyediakan informasi
menampilkan nomor dan nama akun. yang dibutuhkan oleh pemakai infor-
Menu banking digunakan untuk men- masi.
catat penerimaan dan pengeluaran kas.
Menu purchases digunakan untuk METODE PENELITIAN
mencatat pembelian. Menu sales di- Data Penelitian
gunakan untuk mencatat penjualan. Dalam penelitian ini menggunakan
Menu invetory menampilkan jumlah data sekunder. Data sekunder adalah
persediaan, sedangkan menu card file data yang telah dikumpulkan melalui
digunakan untuk membuat daftar sim. polbeng.ac.id. Data sekunder
nama konsumen dan pemasok. berupa nilai akhir mahasiswa dalam
mata kuliah kom-puter akuntansi
Sistem Infomasi Akuntansi
Sistem informasi akuntansi yang ter- Populasi
diri dari manusia, prosedur dan tekno- Penelitian ini menganalisa nilai akhir
logi informasi mempunyai tiga fungsi komputer akuntansi mahasiswa
utama dalam organisasi yaitu: semester 3. Populasi dalam penelitian
1. Mengumpulkan dan menyimpan ini berjumlah 81 orang mahasiswa.
Semua populasi ada-lah sampel atau
data aktifitas dan transaksi sehingga
disebut juga sampel je-nuh.
organisasi dapat melihat apa yang
telah terjadi dalam kegiatan usaha- Variabel Penelitian
nya, Penelitian ini bertujuan untuk mem-
2. Mengolah data menjadi informasi buktikan apakah dosen berpengaruh
yang berguna bagi pengambilan ke- terhadap hasil akhir mahasiswa dalam
putusan sehingga memungkinkan mempelajari komputer akuntansi. Va-
riabel yang digunakan dalam pene-
manajemen untuk melakukan akti-
litian ini hanya 1 (satu) variabel, yaitu
fitas perencanaan, implementasi nilai akhir komputer akuntansi. Nilai
dan pengendalian, dan akhir merupakan kombinasi antara ha-
3. Menyediakan pengendalian yang sil ujian tengah semester, hasil ujian
cukup untuk mengamankan asset akhir semester dan tugas.
organisasi termasuk data. Pengen-
dalian ini dibutuhkan untuk men- Alat Uji
Untuk mengetahui apakah terdapat
jamin bahwa data tersedia pada perbedaan yang signifikan non perfor-
waktu dibutuhkan dan data tersebut ming loan bank devisa antara sebe-
akurat, dan dapat diandalkan. lum, saat dan setelah krisis global,
penelitian ini menggunakan software

ISSN 2338-4840
Suharyono, Analisis Hasil Belajar Mahasiswa…32

IBM SPSS Statistics 20. Alat uji yang Kriteria pengujiannya untuk uji
digunakan untuk data normal adalah Independent Sample T-test adalah :
Independent Sample T-test. Rumus 1. Apabila signifikansi lebih besar da-
Independent Sample T-test dapat ri p-value (5%), maka Ho ditolak.
direpresentasikan sebagai berikut: 2. Apabila nilai t hitung lebih tinggi
dibandingkan t tabel, maka Ha dite-
rima.
3. Apabila nilai t tabel lebih tinggi di-
bandingkan t hitung, maka Ho di-
Keterangan: terima.
t = nilai t hitung
X = rata-rata sampel Untuk uji beda non parametrik
µ = nilai parameter Mann Whitney U, kriteria pengambi-
SD = standar deviasi lan keputusannya adalah:
N = sampel 1. Apabila signifikansi lebih besar da-
ri p-value (5%), maka Ho ditolak.
Untuk data yang tidak normal, 2. Jika nilai U hitung ≤ U table atau
alat uji yang digunakan adalah uji be- signifikansi diatas p-value maka Ho
da non parametrik Mann-Whitney. ditolak, Ha diterima.
Kedua alat uji ini berfungsi untuk 3. Jika nilai U hitung > U table maka
membandingkan rata-rata dari dua Ho diterima.
grup yang tidak berhubungan satu de-
ngan yang lain, apakah kedua kelom-
pok tersebut mempunyai rata-rata HASIL DAN PEMBAHASAN
yang sama atau tidak secara signi- Analisis Deskriptif
fikan. Rumus Mann-Whitney sebagai Penelitian ini dilakukan untuk menge-
berikut: tahui apakah terdapat perbedaan hasil
belajar dalam mata kuliah komputer
akuntansi antara kelas A, B dan C. Ha-
sil uji deskriptif disajikan dalam Tabel
2.

Keterangan: Tabel 2: Hasil Uji Deskriptif


U1 = Statistik uji U1
U2 = Statistik uji U2
R1 = jumlah rank sampel 1
R2 = jumlah rank sampel 2
n1 = banyaknya anggota sampel 1
n2 = banyaknya anggota sampel 2
Berdasarkan Tabel 2, rata-rata
Variabel non performing loan nilai akhir komputer akuntansi untuk
yang diuji dibedakan dalam tiga kelas A adalah 74,89, lebih tinggi di-
kelompok dimana masing-masing ke- bandingkan nilai kelas B yaitu 73,3
lompok mewakili periode krisis. Ke- dan kelas C yaitu 71,78. Artinya, nilai
lompok 1 merupakan periode sebelum rata-rata komputer akuntansi tertinggi
krisis, kelompok 2 merupakan periode adalah di kelas A, sedangkan nilai
saat krisis dan kelompok 3 merupakan rata-rata komputer akuntansi terendah
periode setelah krisis. adalah di kelas C.

ISSN 2338-4840
33 Inovbiz: Jurnal Inovasi dan Bisnis, Vol. 5, No. 1, Juni 2017, hlm 33-35

Uji Normalitas dan materi yang mereka dapatkan


Pengujian normalitas data dilakukan sama.
dengan menggunakan Kolmogorov-
Smirnov dengan alpha sebesar 5%. Perbandingan Hasil Belajar Maha-
Hasil uji normalitas data dapat dilihat siswa Kelas A dengan Kelas C
pada Tabel 3. Hasil uji Mann Whitney untuk melihat
perbedaan hasil belajar antara kelas A
Tabel 3: Hasil Uji Normalitas Kolmogorov- dengan kelas C menunjukkan
Smirnov signifikansi sebesar 28,7%. Signifi-
kansi tersebut lebih besar dari p value
5%, maka dapat disimpulkan hipotesa
nol diterima yang artinya hasil belajar
mahasiswa dalam mata kuliah kom-
puter akuntansi antara kelas A dengan
Hasil uji normalitas menunjuk- kelas C juga tidak memiliki perbedaan
kan nilai kelas A berdistribusi normal, yang signifikan.
sedangkan kelas B dan C tidak ber-
distribusi normal. Dengan demikian,
pengujian hipotesis hanya dapat dila- Tabel 5. Hasil Uji Mann-Whiteney
kukan dengan menggunakan uji non-
parametrik mann-whiteney.

Perbandingan Hasil Belajar Maha-


siswa Kelas A dengan Kelas B Tidak adanya perbedaan hasil
Hasil uji Mann Whitney untuk melihat belajar antara kelas A dengan kelas C
perbedaan hasil belajar antara kelas A membuktikan bahwa dengan RPKPS
dengan kelas B menunjukkan signifi- dan SAP yang sama, meskipun dosen
kansi sebesar 57,2%. Signifikansi ter- berbeda, maka hasil belajar atau kom-
sebut lebih besar dari p value 5%, petensi mahasiswa dibidang komputer
maka dapat disimpulkan hipotesa nol akuntansi tidak berbeda.
diterima yang artinya hasil belajar ma-
hasiswa dalam mata kuliah komputer Perbandingan Hasil Belajar Maha-
akuntansi antara kelas A dengan kelas siswa Kelas B dengan Kelas C
B tidak memiliki perbedaan yang sig- Hasil uji Mann Whitney untuk melihat
nifikan. perbedaan hasil belajar antara kelas B
dengan kelas C menunjukkan signifi-
Tabel 4. Hasil Uji Mann-Whiteney kansi sebesar 8%. Signifikansi terse-
but lebih besar dari p value 5%, maka
dapat disimpulkan hipotesa nol diteri-
ma yang artinya hasil belajar maha-
siswa dalam mata kuliah komputer
Hasil penelitian ini menunjuk- akuntansi antara kelas B dengan kelas
kan bahwa hasil belajar atau kemam- C juga tidak memiliki perbedaan yang
puan mahasiswa dalam mata kuliah signifikan.
komputer akuntansi dengan menggu-
nakan MYOB antara kelas A dan kelas
B tidak berbeda. Meskipun dosen yang Tabel 6: Hasil Uji Mann-Whiteney
mengampu mata kuliah komputer
akuntansi berbeda, namun kompetensi

ISSN 2338-4840
Suharyono, Analisis Hasil Belajar Mahasiswa…34

Hasil penelitian ini menunjuk- tansi, Universitas Diponegoro,


kan bahwa hasil belajar atau kemam- Semarang.
puan mahasiswa dalam mata kuliah Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Anali-
komputer akuntansi dengan menggu- sis Multivariate dengan Pro-
nakan MYOB antara kelas A, kelas B gram SPSS, Edisi Lima, Badan
dan kelas C tidak berbeda. Hasil ini Penerbit Universitas Diponego-
didukung dengan nilai rata-rata antara ro, Semarang.
kelas A, kelas B dan kelas C yang ti- Herman dan Achmadi. 2016. Analisis
dak jauh berbeda yaitu nilai rata-rata Kesulitan Belajar MYOB Ac-
kelas A 74,89, nilai rata-rata kelas B counting dalam Pembelajaran
yaitu 73,3, sedangkan nilai rata-rata Komputer Akuntansi Prodi Pen-
kelas C yaitu 71,78. didikan Ekonomi FKIP Untan.
Jurnal Pendidikan dan Pembela-
KESIMPULAN DAN SARAN jaran. Vol 5. No 4.
Kesimpulan Hidayat, Taufik. 2012. Analisis Fak-
Penelitian ini dilakukan untuk menge- tor-Faktor yang Mempengaruhi
tahui apakah terdapat perbedaan hasil Kepuasan Pengguna Akhir Atas
belajar dalam mata kuliah komputer Aplikasi Sistem Informasi Pada
akuntansi antara kelas A, B dan C. Satuan Kerja Di Lingkup Ke-
Hasil penelitian ini menunjukkan bah- menterian Pertanian Di Provinsi
wa hasil belajar atau kemampuan ma- Riau. JurInal Ekonomi, Mana-
hasiswa dalam mata kuliah komputer jemen dan Akuntansi I Vol. 18
akuntansi dengan menggunakan No. 1.
MYOB antara kelas A, kelas B dan Husein, Muhammad F., dan Amin
kelas C tidak berbeda. Perbedaan do- Wibowo. 2000. Sistem Infor-
sen yang mengampu mata kuliah kom- masi Manajemen, UPP AMP
puter akuntansi disetiap kelas tidak YKPN, Yogyakarta.
berpengaruh terhadap hasil belajar ma- Mahmudi, Ali. 2013. Kompetensi
hasiswa. Praktik Komputer Akuntansi
dengan MYOB Accounting V.18.
Keterbatasan dan Saran Romney, Marshall B. Romney, and
Penelitian ini memiliki keterbatasan. Paul John Steinbart. Accounting
Keterbatasan dalam penelitian ini ada- Information Systems, Buku Satu,
lah data yang digunakan adalah data Edisi Sembilan, Prentice-Hall,
sekunder dan bersifat kuantitatif. 2006.
Berdasarkan kesimpulan yang Romney, Marshall B. Romney, and
telah dikemukakan diatas, maka saran Paul John Steinbart. Accounting
yang diajukan adalah penelitian selan- Information Systems, Buku Dua,
jutnya diharapkan dapat menggunakan Edisi Sembilan, Prentice-Hall,
data primer, sehingga dapat mengeta- 2005.
hui kendala atau permasalahan maha- Suharyono dan Satria, Ari. 2015. Pe-
siswa yang hasil belajarnya rendah. ngaruh Konten dan Kemudahan
Pemakaian dalam Bahasa Ing-
DAFTAR PUSTAKA gris terhadap Pemahaman Pe-
Freddy Koeswoyo. 2006. Faktor- makai Software MYOB Accoun-
Faktor yang Mempengaruhi Ke- ting (Studi Empiris pada Maha-
puasan Pemakai Software Akun- siswa Semester V Program Studi
Administrasi Bisnis Politeknik

ISSN 2338-4840
35 Inovbiz: Jurnal Inovasi dan Bisnis, Vol. 5, No. 1, Juni 2017, hlm 35-35

Negeri Bengkalis). Prosiding


Seminar Nasional Industri dan
Teknologi, Politeknik Negeri
Bengkalis, November 2015, pp
1-8.
Safitri, Era dan Setiyani, Rediana.
2016. Pengaruh Motivasi Bela-
jar, Computer Attitude dan Fasi-
litas Laboratorium Akuntansi
terhadap Prestasi Belajar Kom-
puter Akuntansi MYOB. Eco-
nomic Education Analysis Jour-
nal. Vol. 5. No. 1. pp. 30-43
Triandi dan Budiharni. 2008. Pene-
rapan Komputer Akuntansi
(MYOB) Untuk Meningkatkan
Kualitas Informasi Laporan Ke-
uangan Pada CV Khesena. Jur-
nal Ilmiah Kesatuan. Vol. 10.
No. 2.
Usdekti, Sri., Murbojono, Rahmat,.
dan Suratno. 2012. Pengaruh
Penggunaan Software MYOB
Sebagai Media Pembelajaran
dan Minat Belajar Siswa ter-
hadap Hasil Belajar Akuntansi
Perusahaan Jasa di SMA. Tek-
no-Pedagogi. Vol. 2. No. 2. pp
65-79

ISSN 2338-4840

Anda mungkin juga menyukai