PT.

INTIMULYA Pengawasan Teknis

MULTIKENCANA
D TANGGAPAN TERHADAP
Peningkatan Jalan
KERANGKA ACUAN KERJA Long Peso-Long Lasam

TANGGAPAN DAN SARAN TERHADAP KAK

DAN PERSONIL/FASILITAS PENDUKUNG DARI PPK

D.1. TANGGAPAN DAN SARAN TERHADAP KAK

Berdasarkan pemahaman Kerangka Acuan Kerja yang telah diuraikan diatas, Konsultan memandang perlu untuk
menyampaikan tanggapan terhadap Kerangka Acuan tersebut, dalam rangka pencapaian sasaran kegiatan yang
terdapat di dalamnya.

D.1.1. Tanggapan Terhadap Latar Belakang

Informasi yang disampaikan dalam Rencana Acuan Kerja ini sudah cukup memberikan penjelasan serta
gambaran mengenai pekerjaan ini, sehingga pihak konsultan dapat memperoleh gambaran yang cukup jelas
mengenai pekerjaan ini sehingga mempermudah menyusun usulan Teknis yang akan ditawarkan kepada pihak
pengguna jasa.

D.1.2. Tanggapan terhadap Maksud

Dapat Melakukan Pengawasan dengan baik Sesuai Asas, Kriteria dan Proses yang terlaksana di dalam
pekerjaan pengawasan dan Ditinjau dari segiteknis maupun ekonomis, sehingga dapat menimbulkan
kenyamanan dilingkungan Kabupaten Bulungan.

D.1.3. Tanggapan Terhadap Tujuan

Tanggapan terhadap Tujuan cukup menjelaskan bahwa kita di haruskan tertip administrasi proyek dalam
pekerjaan yang sesuai dengan Pengendalian Mutu ,Waktu dan Biaya.

D.1.4. Tanggapan terhadap Sasaran

Kerangka Acuan Kerja ( KAK ) merupakan pedoman dan arahan bagi penyedia jasa konsultan pengawas dalam
proses pengawasan menurut kaidah-kaidah etika professional, yang diadakan oleh pemberi pekerjaan agar
diperoleh hasil pengawasan sesuai kebutuhan pemberi pekerjaan.

1
 PT. INTIMULYA Pengawasan Teknis
MULTIKENCANA
D TANGGAPAN TERHADAP
Peningkatan Jalan
KERANGKA ACUAN KERJA Long Peso-Long Lasam

D.1.5. Tanggapan terhadap Pengguna Jasa

Tanggapan Terhadap Pengguna Jasa Cukup Jelas Sesuai yang tercantum pada KAK

D.1.6. Tanggapan terhadap lokasi Pekerjaan

Tanggapan Terhadap Lokasi Pekerjaan Cukup Jelas Sesuai yang tercantum pada KAK

D.1.7. Tanggapan Terhadap Sumber Dana

Tanggapan terhadap Sumber Dana Sudah cukup jelas yang tercantum di dalam KAK

D.1.8. Tanggapan terhadap Lingkup Kegiatan, Data dan Fasilitas Penunjang Serta Alih Pengetahuan

Didalam KAK cukup jelas akan tugas tugas yang harus dilakukan oleh konsultan pengawas seperti
menyelesaikan masalah teknis maupun kontraktual yang jelas dinyatakan di dalam KAK. Serta di dalam KAK
cukup untuk menjelaskan tugas – tugas yang di lakukukan oleh tenaga ahli.

Untuk data dan fasilitas Penunjang di dalam KAK konsutan pengawas akan menyerahkan laporan setiap bulan
dan menyerahkan kepada PPTK untuk sebagai acuan progress kemajuan pekerjaan.

D.1.9. Tanggapan Terhadap Jangka Waktu Pelaksanaan

Tanggapan Terhadap Jangka Waktu Pelaksanaan Sudah cukup jelas sesuai yang tercantum di dalam KAK

D.1.10. Tanggapan terhadap Tanggung Jawab

Tanggapan terhadap Tanggung Jawab sudah cukup jelas sesuai yang tercantum di dalam KAK

D.1.11. Tanggapan Terhadap Tenaga Ahli dan Uraian

Tanggapan terhadap Tenaga Ahli sudah cukup jelas sesuai yang tercantum di dalam KAK.

Tanggapan Terhadap Uraian tenaga Ahli :

Pemimpin Tim/Supervision Engineer sangat wajib Memiliki latar belakang pendidikan minimal Sarjana Teknik
Sipil (S1 Teknik Sipil). Dengan Pengalaman Minimal 3 (empat) Tahun.

D.1.12. Tanggapan Terhadap Jumlah Personil dan Waktu Penugasan tenaga Ahli dan Tenaga
Pendukung

Untuk melaksanakan pekerjaan ini tenaga ahli yang disyaratkan menurut kami cukup, tapi untuk tenaga
pendukung menurut kami kurang karna tidak ada tenaga inspector dan tenaga administrasi yang bertugas
membantu Supervisi Engineer dalam prose pelaksanaan pengawasan di lapangan maupun mendukung
administrasi pekerjaan. Oleh karna itu kami akan menyiasati kekurangan ini demi kalancaran pekerjaan
pengawasan ini.

D.1.13. Tanggapan Terhadan Pelaporan

Tanggapan Terhadap Pelaporan Cukup Jelas Sesuai Dengan Yang tercantum didalam KAK.