SKRIPSI
DIAJUKAN OLEH:
YAYASAN RAHMANY
PROGRAM STUDI STRATA SATU MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI RAHMANIYAH
SEKAYU
2021
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Nim : 171219078
Program Studi : Manajemen
Mata Kuliah : Manajemen Sumber Daya Manusia
Judul : Pengaruh Budaya Kerja dan Lingkungan Kerja
Terhadap Motivasi Kerja Pegawai Dikantor Camat
Tungkal Jaya
Menyatakan bahwa :
1. Skripsi yang saya tulis ini bukan skripsi yang sudah dipublikasikan dan atau
pernah dipakai untuk mendapatkan gelar sarjana di lingkungan Sekolah Tinggi
Ilmu Ekonomi Rahmaniyah Sekayu maupun di Perguruan Tinggi lain atau
Instansi manapun, kecuali bagian yang sumber informasinya dicantumkan
sebagaimana mestinya.
2. Skripsi ini benar-benar asli dan dibuat secara sendiri bukan hasil karya orang
lain.
3. Skripsi ini tidak menjiplak (plagiat) dari skripsi yang telah dibuat oleh orang lain.
Demikian pernyataan ini, dibuat dengan sebenarnya apabila dikemudian hari
terbukti melanggar dari pernyataan yang saya buat maka saya siap menerima segala
resiko yang ditentukan.
Yang menyatakan,
HENI ULPA
NIM. 171219078
ii
YAYASAN RAHMANY
PROGRAM STUDI S1 MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI RAHMANIYAH (STIER)
SEKAYU
HALAMAN PENGESAHAN
Nim : 171219078
Tanggal :
Disahkan Oleh :
Dr. Desi Ulpa Anggraini, S.E., M.M., M.Si Hj. Endang, S.E., M.M.
iii
YAYASAN RAHMANY
PROGRAM STUDI S1 MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI RAHMANIYAH (STIER)
SEKAYU
Nama : Marlina
NIM : 171219025
Program Studi : S-1 Manajemen
Mata Kuliah Pokok : Manajemen Pemasaran
Judul Skripsi : Pengaruh Budaya Kerja dan Lingkungan Kerja
Terhadap Motivasi Kerja Pegawai Dikantor
Camat Tungkal Jaya.
PEMBIMBING SKRIPSI
Tangga
l : 28 Juli 2021 Pembimbing I :
Dr. Hendry Wijaya, S.E., M.Si.
Tangga
l : 28 Juli 2021 Pembimbing II :
Rully Alamsyah, S.E., M.M.
PENGUJI SKRIPSI
Tanggal 28 Juli 2021 Penguji I :
Dr. Desi Ulpa Anggraini, S.E., M.M., M.Si
iv
Muhlisin, S.E., M.Si.
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN :
Ku Persembahkan Kepada :
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Puji Syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas rahmat dan hidayah-
Nya. sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Pengaruh
Dikantor Camat Tungkal Jaya”. Skripsi ini disusun dalam rangka untuk memenuhi
Penyusunan ini tidak terlepas dari bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak,
oleh karena itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak M. Yustian Yusa, S.S., M.Si. Selaku Ketua Yayasan Rahmany Sekayu.
2. Ibu Dr. Desi Ulpa Anggraini, S.E., M.M., M.Si. selaku Ketua STIE Rahmaniyah
Sekayu.
3. Ibu Hj. Endang, S.E., M.M., selaku Wakil Ketua I STIE Rahmaniyah Sekayu.
4. Bapak Rully Alamsyah, S.E., M.M., selaku Wakil Ketua II STIE Rahmaniyah
5. Ibu Farida Aryani, S.E., M.Si, selaku Wakil Ketua III STIE Rahmaniyah Sekayu.
6. Bapak Ropal Tores, S.E., M.Si, selaku Ketua Program Studi S-1 Manajemen
vii
7. Ibu Neti Erlina, S.E., M.Si, selaku Sekretaris Program Studi S-1 Manajemen
STIE Rahmaniyah.
memberikan bimbingan dan saran bagi penulis dalam penyusunan skripsi ini.
9. Bapak Drs. Usailan Oemar, M.M., selaku Kepala Perpustakaan Dan Sistem
10. Seluruh Pimpinan, Bapak atau Ibu Dosen dan Asisten Dosen serta seluruh
11. Bapak H. Dr Sugeng Riyadi S.Pd.M.M Camat Kecamatan Tungkal Jaya yang
12. Orangtuaku Bapak Hanas dan ibu Masdiana, saudara-saudaraku terkasih serta
seluruh keluarga besar yang telah membantu baik moril maupun materil selama
ini.
13. Semua pihak yang telah membantu dan mendukung kelancaran penyusunan
Dalam penyusunan skripsi ini tentu tidak lepas dari adanya kekurangan
dikarenakan yang dimiliki penulis. Oleh karena itu penulis mengharap kritik dan
saran yang bersifat membangun demi menujuh kearah lebih baik. Dengan segala
kerendahan hati penulis mengharap skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi
viii
Sungguh sangat telah berarti pelajaran dan pengalaman yang penulis temukan
dalam proses penyusunan tugas akhir penelitian hingga menuju tahap ujian akhir,
semoga semua pihak mendapatkan kebaikan dari-Nya atas bantuan yang diberikan
Penulis,
HENI ULPA
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ......................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI SEBELUM UJIAN ....................... iv
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ........................................... v
KATA PENGANTAR.................................................................................... vi
DAFTAR ISI ................................................................................................. ix
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xvi
ABSTRAK..................................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah ........................................................ 1
1.2. Rumusan Masalah ................................................................. 6
1.3. Ruang Lingkup Pembahasan ................................................. 6
1.4. Tujuan dan Manfaat Penelitian .............................................. 6
1.4.1. Tujuan Penelitian ....................................................... 6
1.4.2. Manfaat Penelitian ..................................................... 6
1.5. Metodologi Penelitian ........................................................... 7
1.5.1. Lokasi dan Waktu Penelitian ....................................... 7
1.5.2. Desain Penelitian.......................................................... 7
1.5.3. Jenis dan Sumber Data Penelitian ............................... 8
1.5.4. Teknik Pengumpulan Data .......................................... 9
1.5.5. Operasional Variabel Penelitian ................................. 10
1.5.5.1. Variabel Operasional .................................... 13
1.5.5.2. Skala Pengukuran .......................................... 13
x
1.5.5.3. Instrumen Penelitian ..................................... 13
1.5.6. Populasi dan Sampel ................................................... 14
1.5.6.1. Populasi ......................................................... 14
1.5.6.2. Sampel ........................................................... 14
1.5.6.3. Teknik Pengambilan Sampel ........................ 15
1.5.7. Teknik Analisis Data ................................................... 15
1.5.7.1. Uji Validitas .................................................. 15
1.5.7.2. Uji Realibilitas .............................................. 16
1.5.7.3. Asumsi Klasik ............................................... 16
1.5.7.4. Analisis Resgresi Linear Berganda ............... 19
1. Anlisis Korelasi........................................... 20
2. Analisis Determinasi................................... 21
1.5.7.5. Uji Hipotesis.................................................. 21
1. Uji T (Uji Parsial)........................................ 21
2. Uji F (Uji Serempak)................................... 22
1.6. Sistematika Pembahasan ....................................................... 22
xi
2.1.3.1. Pengertian Lingkungan Kerja........................... 34
2.1.3.2. Jenis Lingkungan Kerja ................................... 35
2.1.3.3. Faktor Mempengaruhi Lingkungan Kerja........ 35
2.1.3.4. Aspek Lingkungan Kerja................................. 38
2.1.3.5. Dimensi dan Indikator Lingkungan Kerja........ 39
2.1.4. Motifasi Kerja............................................................... 40
2.1.4.1. Pengertian Motifasi Kerja................................ 40
2.1.4.2. Tujuan Motifasi Kerja...................................... 40
2.1.4.3. Aspek-Aspek Motifasi Kerja............................ 41
2.1.4.4. Metode Motifasi Kerja..................................... 42
2.1.4.5. Dimensi dan Indikator Motifasi Kerja ............ 42
2.1.5 Penelitian Terdahulu .................................................... 44
2.2. Kerangka Pemikiran .............................................................. 45
2.3. Hipotesis ................................................................................ 45
1. Keadaan Geografis.............................................................. 48
2. Jarak Tempuh...................................................................... 49
3. Pemerintahan...................................................................... 49
4. Penduduk............................................................................ 50
5. Sosial................................................................................... 52
6. Ekonomi.............................................................................. 54
8. Bank.................................................................................... 55
xii
3.4. Deskrifsi Tugas dan Fungsi Pegawai...................................... 58
BAB IV PEMBAHASAN
xiii
4.6.3. Uji T............................................................................... 94
5.2. Saran................................................................................ 98
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
1.1 Operasional Variabel .............................................................................. 11
2.1 Penelitian Terdahulu............................................................................... 43
3.1 Nama Kelurahan/Desa Bayung Lincir.................................................... 47
3.2 Nama Kelurahan/Desa Tungkal Jaya...................................................... 48
3.3 Jarak Pemerintahan Kecamatan Dengan Pusat Pemerintahan Desa........ 49
3.4 Penduduk Wilayah Kecamatan Tungkal Jaya......................................... 50
3.5 Jumlah Sekolah....................................................................................... 52
3.6 Jumlah Kesehatan.................................................................................... 53
3.7 Jumlah Tempat Peribadatan.................................................................... 53
3.8 Nama-Nama Pegawai PNS...................................................................... 56
3.9 Daftar Nama TKS.................................................................................... 57
4.1 Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin.................................. 68
4.2 Deskripsi Responden Berdasarkan Usia ................................................ 69
4.3 Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan ...................................... 69
4.4 Deskripsi Responden Berdasarkan Status Perkawinan .......................... 70
4.5 Tabulasi Jawaban Kuesoner Budaya Kerja............................................. 71
4.6 Tabulasi Jawaban Kuesoner Lingkungan Kerja...................................... 76
4.7 Tabulasi Jawaban Kuesoner Motivasi Kerja........................................... 80
4.8 Hasil Uji Validitas................................................................................... 84
4.9 Hasil Uji Reabilitas ................................................................................ 85
4.10 Rekapitulasi Uji Normalitas.................................................................... 86
4.11 Multikolinearitas .................................................................................... 88
4.12 Hasil Uji Auto Korelasi............................................................................ 89
4.13 Uji Lineritas.............................................................................................. 91
4.14 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda.................................................. 91
4.15 Hasil Analisis Korelasi ............................................................................ 93
4.16 Hasil Analisis Determinasi ..................................................................... 93
xv
4.17 Hasil Uji T .............................................................................................. 95
4.18 Hasil Uji F ............................................................................................... 95
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
1. Biodata Mahasiswa
2. Kuesioner Penelitian
3. Tabulasi Jawaban Kuesioner Variabel Budaya Kerja (X1)
4. Tabulasi Jawaban Kuesioner Variabel Lingkungan Kerja(X2)
5. Tabulasi Jawaban Kuesioner Variabel Motivasi Kerja (Y)
6. Output SPSS Uji Validitas dan Reabilitas Variabel Budaya Kerja (X1)
7. Output SPSS Uji Validitas dan Reabilitas Variabel Lingkungan Kerja (X2)
8. Output SPSS Uji Validitas dan Reabilitas Variabel Motivasi Kerja (Y)
9. Output SPSS Asumsi Klasik
10. Output SPSS Regresi
11. Surat Izin Penelitian dari STIER Sekayu
12. Surat Izin Penelitian dari Kantor Camat Tungkal Jaya
13. Agenda Konsultasi
14. Tabel R
15. Tabel T
16. Tabel F
17. Tabel Darin Watson
xviii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan apakah Pengaruh Budaya Kerja Dan
Lingkungan Kerja Terhadap Motivasi Kerja Pegawai Dikantor Camat Tungkal Jaya.
Menurut Arikunto (2013: 134-185) sampel adalah sebagian atau wakil populasi
yang diteliti. Dalam penelitian ini Sampel diambil dengan menggunakan teknik
menggunakan uji validitas, uji reliabilitas, uji asumsi klasik, analsis regresi, analsis
korelasi, analisis determinasi uji t dan uji f dengan bantuan software SPSS 2.4 for
windows.
Motivasi Kerja Pegawai Dikantor Camat Tungkal Jaya. Koefesien budaya kerja dan
lingkungan kerja bertanda positif menandakan hubungan yang searah, dengan kata
lain budaya kerja dan lingkungan berpengaruh secara signifikan terhadap motivasi
kerja. Hubungan antara budaya kerja dan lingkungan kerja terhadap motivasi kerja
R square adalah sebesar 0,466 yang artinya adalah 46,6% variabel motivasi kerja
Kata Kunci: Budaya kerja, Lingkungan Kerja, Motivasi Kerja, Pegawai Dikantor
xix
ABSTRACT
This study aims to explain whether the influence of work culture and work
population being studied. In this study the sample was taken using a saturated
sampling technique. The data were analyzed using the Quantitative Method, namely
using the validity test, reliability test, classical assumption test, regression analysis,
correlation analysis, determination analysis t test and f test with the help of SPSS 2.4
employee motivation at the Tungkal Jaya sub-district office. The coefficient of work
other words, work culture and environment have a significant effect on work
motivation. The relationship between work culture and work environment on work
xx
BAB 1
PENDAHULUAN
(SDM). Manusia sebagai sumber daya yang potensial adalah kekuatan bagi suatu
organisasi. Organisasi yang hebat adalah organisasi yang memiliki sumber daya
manusia yang handal. Kualitas sumber daya manusia mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap kemampuan suatu organisasi untuk tetap ada dan berkembang
Kualitas manusia sebagai tenaga kerja merupakan modal dasar dalam masa
pembangunan. Tenaga kerja yang berkualitas akan menghasilkan suatu hasil kerja
yang optimal sesuai dengan target kerjanya. Sebaliknya sumber daya juga
pegawai untuk memunuhi kebutuhan inilah yang dapat memotivasi seseorang untuk
pegawainya, atau dengan kata lain kinerja pegawai akan memberikan kontribusi pada
kinerja organisasi, dapat di artikan bahwa perilaku anggota organisasi baik secara
individi atau kelompok dapat memberikan kekuatan atau pengaruh atas kinerja
karena dapat memengaruhi tercapai nya tujuan dan kemajuan organisasi untuk dapat
bertahan dalam suatu persaingan global yang sering berubah atau tidak stabil.
1
2
Salah satu faktor yang mempengaruhi motivasi kerja pegawai dalam suatu
instansi pemerintahan adalah Budaya Kerja, dimana faktor tersebut sangat erat
kaitan nya dalam meningkatkan organisasi. budaya kerja adalah kelompok pikiran
efesiensi kerja dan kerja sama manusia yang dimiliki untuk meningkatkan
efektivitas kerja dan kerja sama manusia yang dimiliki oleh suatu golongan
atau peraturan yang berlaku, maka para pemimpin dan pegawai secara tidak
langsung akan terikat sehingga dapat membentuk sikap dan perilaku sesuai
dengan visi dan misi serta strategi. Pimpinan harus berusaha menciptakan budaya
kerja yang kondusif dan dapat mendukung terciptanya kinerja yang baik. Untuk
itu pimpinan harus berusaha menciptakan kondisi budaya kerja yang kondusif dan
yang ada dilingkungan para pekerja yang dapat mempengaruhi dirinya dalam
baik fisik maupun non fisik dalam suatu organisasi dimana antara lingkungan
kerja dengan motivasi kerja terdapat hubungan yang baik dan positif, dan
karena itu faktor lingkungan kerja pada sebuah perusahaan harus diperhatikan
oleh perusahaan agar para pegawai dapat bekerja secara optimal dan memiliki
3
motivasi yang tinggi untuk bekerja lebih produktif demi tercapainya tujuan
perusahaan.
memberikan rasa aman dan dapat memungkinkan para pegawai untuk bekerja
pegawai. Jika pegawai menyenangi lingkungan kerja dimana dia bekerja, maka
sehingga waktu kerja dipergunakan secara efektif dan optimis prestasi kerja
pegawai juga tinggi. Lingkungan kerja yang baik dapat meningkatkan semangat
dan motivasi kerja para pegawai serta lingkungan kerja yang terjaga juga baik
sebaliknya lingkungan kerja yang tidak memadai dan kurang nyaman dapat
menurunkan semangat dan motivasi kerja pegawai sehingga pada akhirnya kinerja
pegawai.
yang berprilaku tertentu kearah tujuan yang akan di capai nya. Sedangkan
menurut Robbins (2015: 127) Motivasi kerja adalah proses yang menjelaskan
mengenai kekuatan, arah, dan ketekunan seseorang dalam upaya untuk mencapai
tujuan. Motivasi merupakan daya dorong sebagai hasil proses interaksi antara
Seseorang yang termotivasi yaitu orang yang melaksanakan upaya subtansial guna
menunjang tujuan produksi kesatuan kerja nya dan organisasi dimana ia bekerja.
Seseorang yang tidak termotivasi hanya memberi upaya minimum dalam hal
bekerja. Serta seseorang karyawan akan berprestasi ketika kinerja nya di hargai,
sebaliknya jika usahanya tidak di hargai maka ia tidak akan berupaya untuk
jika kebutuhan itu ada akan berakibat pada kesuksesan terhadap suatu kegiatan.
keseluruhan sebagai salah satu wujud dari pelaksanaan otonomi daerah, sehingga
pemerintahan dapat berjalan dengan efektif apabila sumber daya manusia atau
Budaya kerja adalah seperangkat asumsi dasar dan keyakinan yang dianut oleh
lingkungan kerja, dalam sebuah intansi lingkungan kerja sangat perlu diperhatikan
agar tujuan yang hendak dicapai dapat terwujud sesuai dengan yang diharapkan.
Hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seseorang pegawai
dalam melaksanakan tugas nya sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan
pekerjaan.
wilayah kerja tertentu dan dipimpin oleh camat, dengan menjalankan tugas,
tanggung jawab, wewenang, dan hak seseorang Pegawai Negeri Sipil (PNS)
dalam rangka menjalankan tugas pokok dan fungsional keahlian atau keterampilan
kepribadian serta sikap dan perilaku yang berbeda-beda. Sikap mental merupakan
kondisi mental yang mendorong diri pegawai untuk berusaha mencapai kinerja
secara maksimal. Sikap mental seorang pegawai harus sikap mental yang siap
secara psikofisik (siap secara mental, fisik, tujuan dan situasi). Artinya seorang
pegawai harus siap mental, maupun secara fisik, memahami tujuan utama dan
target kerja yang akan di capai, mampu memanfaatkan dan menciptakan situasi
kerja. Kondisi pelaksanaan budaya kerja dikantor Camat Tungkal Jaya kurang
diperhatikan hal ini telihat dari faktor-faktor yang mempengaruhi budaya kerja,
kebiasaan para pegawai menunda-nunda pekerjaan tidak tepat waktu dan pulang
lingkungan kerja belum mendukung karyawan untuk bekerja dengan nyaman, itu
pencahayaan yang masih kurang, dan masih kurang nya pengatur suhu ruangan.
pengaruh Budaya Kerja dan Lingkungan Kerja Terhadap Motivasi Kerja Pegawai
Tujuan dari Penelitian ini adalah untuk mengetahui Pengaruh Budaya kerja
Tungkal Jaya.
7
Manfaat yang ingin penulis capai dalam penulisan proposal skripsi ini adalah :
1. Bagi peneliti
Penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan masukan atau evaluasi bagi
Kantor Camat Tungkal Jaya dalam budaya kerja dan lingkungan kerja
baik.
Penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan informasi dan referensi bagi
berkepentingan.
Menurut Sugiyono (2012: 13) penelitian deskriptif ialah penelitian yang dilakukan
untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu variabel atau lebih
Sekaran (2009: 77), Mengemukakan jenis data yang digunakan dalam penelitian
a) Data primer
Data primer adalah data yang dikumpulkan untuk penelitian dari tempat
aktual terjadinya peristiwa. Dalam penelitian ini data primer berupa hasil
Tungkal Jaya.
b) Data Sekunder
Data sekunder merupakan data yang telah ada dan tidak perlu
dikumpulkan sendiri oleh peneliti. Dalam hal ini data sekunder yang
yang terkait dengan penelitian baik kuesioner, artikel, laporan, jurnal atau
cara pengumpulan data yang dibutuhkan yaitu untuk menjawab rumusan masalah
digunakan adalah:
a. Studi Kepustakaan
dari penelitian.
b. Penelitian Lapangan
penelitian yaitu Kantor Camat Tungkal Jaya. Adapun cara yang dilakukan
1) Observasi ( Pengamatan )
2) Kuesioner
relevan.
3) Dokumentasi
dan sebagainya.
Variabel yang dimasukan dalam operasional adalah variabel penting yang dapat
Tabel 1.1
Operasional Variabel penelitian
Skala
Variable Dimensi Indikator Item
Ukur
ada dilingkungan para 4. Pewarnaan
pekerja yang dapat mem 5. Ruang gerak
pengaruhi dirinya dalam 6. Fasilitas
menjalakan tugas. 7. Kebersihan
1. Memiliki
3. Kebutuhan kedudukan yang
akan terbaik
kekuasaan 2. Mengerahkan 1-2
kemampuan untuk
mencapai
kekuasaan
13
Variabel penelitian adalah suatu sifat atau nilai dari orang, objek atau
kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
lainnya. Dalam penelitian ini yang menjadi variabel bebas adalah budaya
bebas. Yang menjadi variabel terikat dalam penelitian ini adalah motivasi
pendapat, dan presepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena social.
TS (tidak setuju) =2
RR (ragu-ragu) =3
S (setuju) =4
SS (sangat setuju) =5
1.5.6.1. Populasi
yang terdiri dari objek maupun subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik
kesimpulannya. Jika seorang peneliti ingin meneliti semua elemen yang ada
penelitian ini merupakan seluruh pegawai di Kantor Camat Tungkal Jaya yang
berjumlah 35 orang.
1.5.6.2. Sampel
Menurut Sugiyono (2011: 81) Sampel adalah bagian dari jumlah dan
adalah bagian dari populasi yang karakteristiknya hendak diselidiki dan bisa
populasi yang diteliti. Dalam penelitian ini sampel diambil dengan menggunakan
rumus Slovin dan tingkat kesalahan 5% diperoleh untuk jumlah sampel yang
N
n=
1+ N ¿ ¿
Dimana :
n = Sampel
N = Populasi
35
n=
1+35 ¿ ¿
35
n=
1+35 (0,0025)
35
n=
1+0,0875
Sampling yaitu teknik yang memberikan peluang yang sama bagi setiap unsur
akan diukur.
16
program SPSS versi 24. Untuk proses ini akan digunakan uji Correlation Product
Moment. Dalam uji ini, setiap item akan diuji relasinya dengan skor total variabel
yang dimaksud. Dalam hal ini masing-masing item yang ada dalam variabel X
dan Y akan diuji relasinya dengan skor total variabel tersebut dengan kriteria:
a. Jika r dihitung > r tabel dengan tingkat signifikansi sebesar 5% maka item
b. Jika r dihitung > r tabel dengan tingkat signifikansi sebesar 5% maka item
kuesioner penelitian dapat dikatakan tidak valid atau tidak layak dijadikan
dari 0,6 di anggap buruk, kehandalan dalam kisaran 0,7 bisa diterima dan lebih
baik dari 0,8 adalah baik. Untuk menguji reliabilitas instrument dalam penelitian
ini yaitu menggunkan uji Cronbach’s Alfa dimana teknik ini dilakukan untuk jenis
r k ∑ s1
2
1 {1−
( k −1 ) s1
Keterangan
rₗ = koefisiensi reliabilitas
memastikan bahwa data yang diperoleh dapat dianalisis dengan metode analisis
heteroskedatisitas.
(2016: 104) adalah jika nilai toleran > 0,10 atau nilai VIF < 10 maka tidak
variabel independen.
yang lain. Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain
penelitian ini dilakukan dengan melihat grafik plot antara prediksi nilai
pengujian ini menurut (Ghozali, 2016: 134) adalah jika ada pola tertentu,
heteroskesdatisitas. Sebaliknya, jika tidak ada pola yang jelas serta titik-
titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y maka tidak
terjadi heteroskesdatisitas.
untuk menguji apakah model regresi linear ada kolerasi antara kesalahan
autokorelasi, sedangkan model regresi yang baik yaitu regresi yang bebas
berurutan sepanjang waktu berkaitan satu sama lainnya. Uji yang dapat
1. Bila nilai DW terletak antara atas (du) dan (4-du), maka autokorelasi
2. Jika nilai DW lebih rendah dari pada batas bawah (dl), maka koefisien
autokorelasi lebih besar dari pada nol, yaitu berarti ada autokorelasi
positif.
19
3. Jika nilai DW teletak antara batas atas (du) dan batas bawah (dl) atau
grafik yang andal untuk menguji normalitas data adalah dengan melihat
adalah jika titik menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah
dari garis diagonal dan tidak mengikuti arah garis diagonal, maka pola
normalitas.
yang dugunvariabel akan sudah benar atau tidak. Dan apakah fungsi yang
atau kubik (Ghozali: 2013). Uji ini bertujuan untuk mengetahui bentuk
1. Jika nilai Sig. Deviation from linearity > 0,05, maka terdapat
2. Jika nilai Sig. Deviation from linearity > 0,05, maka tidak terdapat
dependen (kriterium), bila dua atau lebih variabel independen sebagai faktor
variabel bebas dalam penelitian ini jumlahnya lebih dari satu dengan persamaan
sebagai berikut:
Y=a +b₁X₁+b₂X₂+↋
Keterangan:
a = Konstanta
Ꜫ = standar error
1. Analisis Korelasi
hubungan antara dua variabel yaitu variabel bebas (X) yaitu budaya kerja dan
lingkungan kerja dengan variabel terikat (Y) yaitu motivasi kerja serta untuk
mengetahui arah hubungan yang terjadi. Dalam penelitian ini perhitungan korelas
2. Analisis Determinasi
dependen (Y) nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R² yang
kecil berarti variasi variabel dependen yang sangat terbatas. Dan nilai yang
untuk data runtut waktu (Time Series) biasanya mempunyai data koefisien
Kd = r² X 100%
variabel dependen Ghozali (2013: 98). Uji T atau disebut uji parsial digunakan
hipotesis Kriteria uji T menurut Rusman (2011: 80) Apabila thitung > t tabel
variabel dependen atau terikat Ghozali (2013: 98). Kegunaan uji F ini adalah
Keterangan:
k: Jumlah variabel
n: Jumlah sampel
Bab 1 PENDAHULUAN
Dalam bab ini akan sajikan sejarah singkat, struktur organisasi, dan
Bab 1V PEMBAHASAN
peneliti.
LANDASAN TEORI
dimengerti makna yang terkandung didalam nya, maka perlu diketahui pengertian
pengelolaan. sumber daya yang berkualitas adalah modal dasar sekaligus kunci
sumber daya dalam mencapai sasaran dengan efisien dan efektif. Sedangkan
keterampilan guna memperoleh suatu hasil dalam upaya untuk mencapai tujuan
mencapai tujuan tujuan melalui tindakan kerja orang lain. Selanjutnya menurut
Hasibuan (2017: 3) manajemen ialah ilmu dan seni mengatur proses pemanfaatan
sumber daya manusia dan sumber-sumber lainnya secara efektif dan efisien untuk
24
25
disingkat SDM sangat penting bahkan tidak dapat diabaikan peranannya dalam
salah satu faktor penentu kesuksesan sebuah perusahaan atau institusi. Berbagai
para ahli telah menguraikan dan menjelaskan pendapat mereka mengenai Sumber
merupakan ilmu dan seni mengatur hubungan dan peranan tenaga kerja agar
efektif dan efisien membantu terwujudnya tujuan perusahaan. Dengan kata lain
Sumber Daya Manusia adalah kualitas usaha yang dilakukan seseorang dalam
jangka waktu tertentu guna menghasilkan jasa atau barang, Masih terkait dengan
hal yang pertama, pengertian SDM yang kedua adalah dimana manusia mampu
bekerja menghasilkan sebuah jasa atau barang dari usaha kerjanya tersebut.
Mampu bekerja berarti mampu melakukan beragam kegiatan yang memiliki nilai
ekonomis atau dengan kata lain adalah kegiatan tersebut bisa menghasilkan
adalah kebijakan dan praktik menentukan aspek manusia atau sumber daya
26
Menurut Hasibuan (2017: 54), Sumber Daya Manusia adalah ilmu dan
seni yang mengatur hubungan dan peranan tenaga kerja agar efektif dan efisien
dan kecakapan untuk melakukan nya, sebab tidak akan berhasil atau tidak akan
terlaksana dengan baik suatu kegiatan bila dilakukan oleh manusia-manusia yang
bukan ahli dalam bidangnya. Karena hubungan manajeman dengan sumber daya
manusia dapat diatikan sebagai suatu proses mengatur hubungan dan peranan
tenaga kerja dengan mengacu kepada fungsi manajeman sumber daya manusia
manusia:
(manusia).
dalam diri setiap manusia, maka kinerja sumber daya manusia dapat terlaksana
dengan baik.
kebiasaan, agama, norma dan kaidah yang menjadi keyakinan nya yang
tersebut dinamakan Budaya. Oleh karena itu budaya dikaitkan dengan mutu atau
internal. Sedangkan menurut Robbins (2015: 721) budaya kerja yaitu mengarah
kepada kesatuan sistem makna bersama yang dianut oleh anggota organisasi itu
dengan organisasi lain. Menurut Schein (2014: 17) definisi budaya kerja adalah
suatu pola asumsi dasar yang diciptakan, ditemukan atau dikembangkan oleh
eksternal dan integrasi internal yang terjadi dalam perusahaan dan oleh karena itu
diajarkan kepada anggota-anggota baru sebagai cara yang tepat untuk memahami,
sekumpulan pola perilaku yang melekat secara keseluruhan pada diri setiap
Menurut Tika (2008: 13), bahwa fungsi budaya kerja adalah sebagai
berikut:
yang dimiliki oleh suatu perusahaan atau kelompok yang tidak dimiliki
sama.
Berikut ini adalah Unsur-unsur budaya kerja menurut Ndraha (2012: 209),
yaitu:
dan menggunakan alat agar ia bisa bekerja secara efektif, efisien dan
produktif.
5. Etos kerja
kerja.
utama yang menentukan kekuatan utama Budaya Kerja adalah Kebersamaan dan
intensitas.
1. Kebersamaan
2. Intensitas
31
suatu hasil dari struktur imbalan. Oleh karena itu pimpinan perusahaan
1. Inisiatif Individual
3. Pengarahan
dengan jelas sasaran dan harapan yang diinginkan sesuai dengan visi dan
misi organisasi.
4. Integrasi
5. Dukungan manajeman
32
6. Kontrol
7. Identitas
8. Sistem imbalan
Yaitu sejauh mana alokasi imbalan (seperti kenaikan gaji, promosi dan
pola komunikasi.
berhati-hati, teliti, cermat, kemauan yang kuat untuk mepelajari tugas dan
a. Disiplin kerja
c. Komitmen kerja
didalamnya sesuai dengan apa yang telah ditentukan dan disepakti bersama.
34
kerja yang baik atau menciptakan kondisi kerja yang mampu memberikan
motivasi kerja untuk bekerja, maka akan membawa pengaruh terhadap kegairahan
atau semangat karyawan dalam bekerja. Berikut ini pengertian lingkungan kerja
Menurut Danang (2015: 38), lingkungan kerja adalah segala sesuatu yang
ada disekitar para pekerja dan yang dapat mempengaruhi dirinya dalam
Lingkungan kerja adalah keseluruhan alat perkakas dan bahan yang dihadapi,
Menurut Nitisemito dalam Arianto (2013: 195) lingkungan kerja adalah segala
sesuatu yang ada disekitar pekerja dan dapat mempengaruhi dirinya dalam
adalah faktor yang penting dalam menentukan kinerja karyawan. Hal ini
menurun atau menjadi rendah. Apabila lingkungan kerja baik untuk karyawan
organisasi. Oleh karena itu lingkungan kerja yang baik akan sangat menentukan
Lingkungan kerja fisik adalah semua keadaan bentuk fisik yang terdapat
Lingkungan kerja non fisik adalah semua keadaan yang terjadi yang
berkaitan dengan hubungan kerja baik dengan atasan maupun rekan kerja
Kondisi segala sesuatu yang ada ditempat kerja karyawan lebih banyak
melaksanakan tugas-tugasnya.
tersebut berkurang dan telah bercampur dengan gas atau bau-bauan yang
dalam bekerja.
perasaan.
Dekorasi ada hubungannya dengan tata warna yang baik. Karena dekorasi
tidak hanya berkaitan dengan hiasan ruangan kerja akan tetapi berkaitan
juga dengan mengatur tata letak, tata warna, perlengkapan, dan lainyan
untuk bekerja.
Guna menjaga tempat dan kondisi lingkungan kerja tetap dalam keadaan
Lingkungan kerja dapat dibagi menjadi beberapa bagian atau bisa disebut
juga aspek pembentuk lingungan kerja. Menurut Simanjuntak (2003: 39) bagian-
1. Pelayanan Kerja
b. Pelayanan kesehatan
sebagainya
2. Kondisi kerja
sebaik mugkin agar timbul rasa aman dalam bekerja untuk karyawannya,
kondisi kerja ini meliputi penerangan yang cukup, suhu udara yang tepat,
karyawan.
3. Hubungan karyawan
a. Penerangan
b. Suhu udara
c. Suara bising
d. Pewarnaan
e. Ruang gerak
f. Fasilitas
g. Kebersihan
pengertian bahwa tercapainya tujuan organisasi berarti tercapai pila tujuan pribadi
suatu kekuatan potensial yang ada dalam diri manusia, yang dapat
pada intinya berkisar sekitar imbalan moneter dan imbalan non moneter yang
dapat dipengaruhi oleh hasil kinerjanya secara positif atau negatif. Menurut Fahmi
dkk (2011: 143) motivasi kerja adalah berkaitan dengan tingkat usaha yang
dikeluarkan oleh seseorang dalam mengejar suatu tujuan dan mendorong dari luar
terhadap seseorang atau kelompok kerja agar mereka mau melaksanakan suatu
yang telah ditetapkan oleh perusahaan. Menurut Rivai (2011: 455) mengatakan
bahwa motivasi kerja adalah serangkaian sikap dan nilai-nilai yang mempengaruhi
individu untuk mencapai hal yang spesifik sesuai dengan tujuan individu.
merupakan cara mengarahkan daya dan potensi bawahan, agar mau bekerja sama
secara produktif berhasil mencapai suatu dan mewujudkan tujuan yang telah
ditentukan.
Menurut Hasibuan (2013: 146), tujuan motivasi antara lain sebagi berikut:
adalah:
Winardi (2001: 51) mengungkap ada tiga aspek motivasi yang mengarah
diinginkan
maka pekerjaan akan terpacu untuk melakukan pekerjaan nya dengan baik.
karyawan, imajinasi yang tinggi dan adanya kombinasi, kepercayaan diri, daya
langsung dan motivasi tidak langsung, kedua metode ini dijelaskan dalam buku
melakukan pekerjaan.
1. Dimensi kebutuhan akan prestasi, dimensi ini diukur melalui dua indikator
yaitu.
a. Mengembangkan kreatifitas
dan bekerja
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
No Penelitian Judul Sumber Variabel Indikator Hasil Penelitian
1 Desi Rosiana Pengaruh Budaya Kerja 1.pengaruh Budaya Hasil penelitian bahwa pengaruh
Sari Terhadap Kinerja Pegawai Universitas 17 budaya kerja kerja,Kinerja budaya kerja berpengaruh positif
pada badan kesatuan bangsa agustus 1945 (X) terhadap kinerja pegawai
(2015) dan politik kabupaten kutai Samarinda 2.Kinerja
timur http://media.neliti Pegawai (Y)
.com
2 Emanuel Pengaruh Lingkungan kerja STIE Nias 1.pengaruh Konsep Hasil penelitian bahwa pengaruh
Dachi terhadap kinerja pegawai di Selatan lingkungan lingkungan limgkungan kerja berpengaruh
kantor camat manimolo kerja (X) kerja,konsep positif terhadap kinerja pegawai
(2018) kabupaten nias selatan http:// 2. kinerja kinerja
skripsistie.files.w pegawai (Y)
ordpress.com
3 Husna Pengaruh Lingkungan kerja Universitas Sang 1.pengaruh Lingkungan Hasil penelitian bahwa pengaruh
Purnama terhadap Motivasi kerja Bumi Ruwa Jurai lingkungan kerja lingkungan kerja berpengaruh
(2020) pegawai dinas marga dan kerja (X) fisik,lingkun positif terhadap motivasi kerja
bina konstruksi provinsi http:// 2.motivasi gan kerja pegawai
lampung researchgate.net kerja pegawai nonfisik,moti
(Y) vasi
45
Sedarmayanti (2011:21)
Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran
2.3 Hipotesis
jawaban diberikan baru didasarkan pada teori. Berdasarkan rumusan masalah dan
di Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas wilayah hamper setengah luas total
46
47
Tabel 3.1
Nama Kelurahan/Desa di Kecamatan Bayung Lencir
No. Nama Kelurahan/Desa di Kecamatan Bayung Lencir
1. Kelurahan Bayung lencir
2. Desa Suka jaya
3. Desa Mekar jaya
4. Desa Senawar Jaya
5. Desa Muara Bahar
6. Desa Mendis Jaya
7. Desa Muara Medak
8. Desa Kepayang
9. Desa Simpang Bayat
10. Desa Bayat Ilir
11. Desa Pangkalan Bayat
12. Desa Pagar Desa
13. Desa Telang
14. Desa Sindang Marga
15. Desa Kali Berau
16. Desa Tampang Baru
17. Desa Pulau Gading
18. Desa Mangsang
19. Desa Muara Merang
20. Desa Kepayang
Jumlah 20 Desa
Kantor Camat Tungkal Jaya 2021
ini juga dibelah oleh Jalan Lintas Sumatera, dikecamatan ini walaupun
baru mekar sudah banyak terdapat Desa-desa maju dan berkembang, serta
sumber daya alam dikecamatan ini juga sangat lumayan banyak sehingga
Tabel 3.2
Nama Kelurahan/Desa di Kecamatan Tungkal Jaya
No Nama Desa di Kecamatan Tungkal Jaya
1. Desa Srimulyo (Trans d1)
2. Desa Sinar Harapan (Trans D2)
3. Desa Banjar Jaya (Trans D3)
4. Desa Sumber Sari (Trans D4)
5. Desa Sumber Harum ( Trans A1)
6. Desa Berlian Jaya ( Trans A2)
7. Desa Simpang Tungkal
8. Desa Beji Mulyo (Trans B1)
9. Desa Bero Jaya Timur (Trans B2)
10. Desa Margo Mulyo (Trans B3)
11. Desa Pandan Sari (Trans B4)
12. Desa Suka Damai
13. Desa Peninggalan
14. Desa Pangkalan Tungkal
Jumla 14 Desa
h
Kantor Camat Tungkal Jaya 2021
1. keadaan Geografis
sebagai berikut :
yang ada dikecamatan Tungkal Jaya yang pada zaman dahulu menjadi jalur
transportasi air yaitu Sungai Tungkal yang mengalir dari Desa Pangkalan Tungkal
2. Jarak Tempuh
Desa yaitu :
Tabel 3.3
Jarak Pusat Pemerintahan Kecamatan Tungkal Jaya dengan Pusat
Pemerintahan Desa
No Ke Desa Jarak Tempuh
1. Ke Desa Peninggalan ± 1 Km
2. Ke Desa Suka Damai ±9 Km
3. Ke Desa Pangkalan Tungkal ± 4 km
4. Ke Desa Simpang Tungkal ± 1 Km
5. Ke Desa Beji Mulyo ± 10Km
6. Ke Desa Bero Jaya Timur ± 20 Km
7. Ke Desa Margo Mulyo ± 25 Km
8. Ke Desa Pandan Sari ±15 Km
9. Ke Desa Berlian Jaya ±25 Km
10. Ke Desa Sumbae Harum ± 40 Km
11. Ke Desa Sido Mulyo ± 50 Km
12. Ke Desa Sri Mulyo ± 35 Km
13. Ke Desa Sinar Harapan ± 50 Km
14. Ke Desa Banjar Jaya ± 40 Km
15. Ke Desa Sunber Sari ± 30 Km
16. Ke Desa Sinar Tungkal ± 25 Km
Kantor Camat Tungkal Jaya 2021
3. Pemerintahan
Desember 2010 berdasarkan perda nomor 12 tahun 2010 yang terdiri dari 16
(enam belas) desa yaitu, Desa Peninggalan, Desa Suka Damai, Desa Simpang
50
Tungkal , Desa Pangkalan Tungkal, Desa Beji Mulyo, Desa Bero Jaya Timur,
Desa Margo mulyo, Desa Pandan Sari, Desa Berlian Jaya, Desa Sumber Harum,
Desa Sido Mulyo, Desa Sri Mulyo, Desa Sinar Harapan, Desa Banjar Jaya, Desa
4. Penduduk
Tabel 3.4
Penduduk Wilayah Kecamatn Tungkal jaya
No Nama Desa Laki-Laki Perempuan Jumlah
1. Desa Peninggalan 2.224 2.113 4.337
2. Desa Suka Damai 2.625 3.159 5.784
3. Desa Pangkalan Tungkal 1.085 1.085 2.170
4. Desa Simpang Tungkal 3,246 3.020 6.266
5. Desa Sinar Tungkal 732 709 1.441
6. Desa Beji Mulyo 1.993 1.864 3.857
7. Desa Bero Jaya Timur 2.620 2.542 5.072
8. Desa Margo Mulyo 1.375 1.272 2.647
9. Desa Pandan Sari 975 936 1.911
10. Desa Sumber Harum 2.291 2.571 4.862
11. Desa Berlian Jaya 1.598 1.643 3.241
12. Desa Sido Mulyo 596 669 1.265
13. Desa Sri Mulyo 1.225 1.179 2.404
14. Desa Sinar Harapan 1.417 1.491 2.908
15. Desa Banjar jaya 1.235 1.114 2.349
16. Desa Sumber Sari 989 942 1.931
Jumlah 26.223 26.219 52.442
Kantor Camat Tungkal Jaya Tahun 2021
Kecamatan Tungkal Jaya yang berjenis kelamin laki-laki sebanyak 26,223 orang
dan jumlah penduduk wilayah Kecamatan Tungkal Jaya yang berjenis kelamin
kelamin laki-laki 2.224 orang dan penduduk berjenis kelamin perempuan 2.113
orang. Kedua, jumlah penduduk Desa Suka Damai yaitu 5.784 orang, penduduk
yang berjenis kelamin laki-laki sebanyak 2.625 sedangkan yang berjenis kelamin
2.170 orang, penduduk yang berjenis kelamin laki-laki 1.085 dan penduduk
Desa Simpang Tungkal 6.266 orang, yang berjenis kelamin laki-laki sebanyak
Kelima, jumlah penduduk Desa Sinar Tungkal 1.441 orang, penduduk laki-laki
Keenam, jumlah penduduk Desa Beji Mulyo 3.857 orang, penduduk laki-
laki 1.993 dan penduduk berjenis kelamin perempuan 1.864 orang. Ketujuh,
jumlah penduduk Desa Bero Jaya Timur sebanyak5.072 orang, yang berjenis
kelamin laki-laki 2.620 sedangkan yang berjenis kelamin perempuan 2.452 orang.
Kedelapan, jumlah penduduk Desa Margo Mulyo 2.647 orang, laki-laki 1.375 dan
perempuan 1.272 orang. Kesembilan, jumlah penduduk Desa Pandan Sari 1.911
orang, yang berjenis kelamin laki-laki 975 dan penduduk perempuan 936 orang.
52
Kesebelas, jumlah penduduk Desa Berlian Jaya adalah 3.241 orang, yang
1.643 orang. Keduabelas, jumlah penduduk Desa Sido Mulyo 1.265 orang,
penduduk laki-laki 596 dan yang berjenis kelamin perempuan 669 orang.
Ketigabelas, jumlah penduduk Desa Sri Mulyo 2.404 orang, yang berjenis
Keempatbelas, jumlah penduduk Desa Sinar Harapan adalah 2.908 orang, yang
Kelimabelas, jumlah penduduk Desa Banjar Jaya 2.349 orang, jenis kelamin laki-
laki 1.235 jenis kelamin perempuan 1.114 orang. Keenam belas, jumlah
penduduk Desa Sumber sari adalah sebanyak 1.931 orang, yang berjenis kelamin
5. Sosial
a. Sekolah
Tabel 3.5
Jumlah Sekolah di wilayah Kecamatan Tungkal Jaya
No. Sekolah Jumlah Sekolah
53
1. TK 14 Buah
2. SD 27 Buah
3. SMP 8 Buah
4. SMA 5 Buah
Jumlah 54 Buah
Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa jumlah sekolah yang ada di
buah. Dan jumlah SMA yang ada di wilayah Kecamatan Tungkal Jaya sebanyak 5
buah.
b. Kesehatan
Tabel 3.6
Jumlah Kesehatan di Wilayah Kecamatan Tungkal Jaya
No. Kesehatan Jumlah Kesehatan
1. Puskesmas 3 Buah
2. Pustu 6 Buah
3. Poskesdes 21 Buah
4. Polindes 3 Buah
5. Posyandu 32 Buah
Jumlah 65 Buah
Tabel 3.7
Jumlah Tempat Peribadatan di Wilayah Kecamatan Tungkal Jaya
No. Tempat Peribadatan Jumlah Tempat Peribadatan
1. Masjid/ Musholah 198 Buah
2. Gereja 11 Buah
3. Pura 1 Buah
Jumlah 210 Buah
54
masjid/musholah sebanyak 198 buah kemudian jumlah gereja 11 buah dan jumlah
pura yang ada di wilayah Kecamatan Tungkal Jaya adalah sebanyak 1 buah.
6. Ekonomi
perkebunan kelapa sawit dan karet. Di samping itu juga ada pedagangan, buruh,
b. BK3BPP
e. UPTD PPKB
f. UPTD DPPKAD
g. UPTD PDAM
i. UPTD Puskesmas
8. BANK
Camat Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin dapat terlihat dari tabel dibawah
ini :
Tabel 3.8
Daftar Nama-Nama Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kantor Camat Tungkal jaya
Kabupaten Musi Banyuasin
PANGKAT JABATAN
NAMA PEGAWAI
No TERAKHIR TERAKHIR
NEGERI/NIP
GOL TMT NAMA TMT
1. H.Dr.Sugeng Pembina TK 1 - Camat 4 januari
Riyadi.S.Pd.,M.M 1V b 2021
196912101992111001
2. Chaerul Mustofah. S.Pd. Pembina (1 V 1April Pengolah data 13 Maret
M.M a) 2011 kesejahteraan 2020
196810021992111001 social
3. H. Suganda. S K.M Pembina (1V a) 1 Januari Kasi 26
196906231991011001 2014 Pelayanan januari
Umum 2021
4. Cikmat Dungcik SH Penata TK 1 1 Oktober Kasi Kesos 18 Maret
(III d) 2011 2011
5. M. Musaini .SP Penata Tk I 1 April Kasi 18
196607151989031010 (III.d) 2016 Pemerintahan Agustus
2015
6. Anhar. S.Sos, M.si Penata TK. I 1 Oktober Sekretaris 15 Juli
196904291999031010 (III.d) 2017 Camat 2016
7. Pipin Arwin S.Sos,M. Penata (III.c) 1 Oktober Kasi PPDK 14 Juli
197809071999031003 2017 2016
8. Lisnawati,S.Sos Penata (III.c) 1 April Kasi Trantib 11
197812162009012001 2019 Oktober
2019
9. Irsandi,S.KM Penata (III.c) 1 Oktober Analisis Data -
197507121998031003 2017 dan Informasi
10. Hermanto,SH Penata (III.c) 10 Maret Analisis -
197805282007011002 2018 pemberdayaan
11. Riduan Hadi,S.I.P Penata Muda 1 Oktober Kasubag 26
197208102009016003 (III.a) 2017 Perencanaan Januari
Keuangan dan 2021
Pelaporan
12. Endang Sriwahyuni,SE Penata Muda 14 Kasubag 26
1975010720099062001 (III.a) Septembe Umum dan Januari
r 2018 Kepegawaian 2021
13. Astina Wati,S.K.M Pengatur (II.c) 1 April Bendahara -
198115312008012003 2016
57
Ruang, dan jabatan pegawai Negeri Sipil (PNS) Pada kantor Camat Tungkal Jaya
Kabupaten Musi Banyuasin yang berjumlah 17 orang yang terdiri dari 15 laki-laki
dan 5 perempuan.
Sukarela (TKS) Kantor Camat Tungkal Jaya dapat dilihat pada Tabel berikut:
Tabel 3.9
Daftar Nama-nama Tenaga Kerja Sukarela (TKS) Kantor Camat Tungkal
Jaya Kabupaten Musi Banyuasin
No NAMA PANGKAT/GOL JABATAN KET
RUANG
1. Septi Rohani Honorer TKS
2. Ema Yuliana Honorer TKS
3. Jasum Nia Tapita Sari Honorer TKS
4. Lilik Subiyanto Honorer TKS
5. Ellza Alfya Rahma Honorer TKS
6. Rudi Wiranata Honorer TKS
7. Heri Nopriyono Honorer TKS
8. Chandra Adi Putra Honorer TKS
9. Salimin Honorer TKS
Kantor Camat Tungkal Jaya Tahun 2021
58
pegawai Tenaga Kerja Sukarela (TKS) pada Kantor Camat Tungkal Jaya yang
Camat
H. Dr Sugeng Riyadi S.Pd,M.M
NIP. 16912101992111001
Kelompok Jabatan
Fungsional Sekretaris
Anhar , Sos,M.Si
NIP.196904291990031002
(III.d)
Kasubag Keuangan
Kasubag Kepegawaian H.Riduan Hadi, S.I.P
Endang Sriwahyuni,SE NIP.197208102009061
NIP. 19750107200962001 003
Kasi Kesos
Kasi Pemerintahan Kasi Trantib Kasi PPDK Cikmat Dungcik SH
M. Musaini,SP Lisnawati,S.Sos Pipin Arwin S.Sos. M.Si NIP.1969090719930310
NIP.196607151989031010 NIP.19781216200901001 NIP.197809071999031003 04
Gambar 3.1
Struktur Organisasi Kecamatan Tungkal Jaya
3.4. Deskripsi Tugas dan Fungsi Pegawai Kantor Camat Tungkal Jaya
59
yang terdiri dari Kecamatan Tungkal Jaya, Kecamatan Lawang Wetan dan
Kecamatan Babat Supat, yang mempunyai tugas sebagai Pembina territorial dan
Sekretaris Daerah. Dari struktur organisasi diatas berikut adalah deskripsi uraian
tugas pokok dan fungsi Pegawai Kantor Camat Tungkal Jaya menurut Peraturan
1. Camat
umum pemerintah
60
pemerintahan
2. Jabatan fungsional
keahliannya.
3. Sekretaris Camat
mempunyai fungsi :
61
masing-masing bidang.
Kecamatan.
peralatan.
sipil Negara.
disiplin pegawai.
kecamatan.
g. Membuat laporan Kerangka Kerja Logis (KKL) pra dan pasca kegiatan.
6. Seksi Pemerintahan
seksi.
Desa/kelurahan.
Desa/kelurahan.
kesejahteraan sosil.
pelayan umum.
dengan kewenangannya.
dan perceraian.
66
perizinan.
skretaris.
2022”.
Responsif : Memahami dan peka terhadap perubahan dan perilaku yang ada
norma-norma yang berlaku serta dapat melaksanakan menyelesaikan
Misi
dan Demokratis”
rumah tangga miskin, dan surat Keputusan Camat Nomor 01 tahun 2012
disalurkan dan diterima oleh keluarga miskin sesuai dengan ketentuan yang
berlaku.
BAB IV
PEMBAHASAN
dalam uraian bab 4 ini dengan membatasi pembahasan hanya pada ruang lingkup
Pengaruh Budaya Kerja Dan Lingkungan Kerja Terhadap Motivasi Kerja Pegawai
Dikantor Camat Tungkal Jaya. Adapun permasalahan yang akan dibahas yaitu
Dari hasil penyebaran kuesioner yang telah dijawab oleh setiap responden
Tabel 4.1
1. Laki-laki 17 53%
2. Perempuan 15 47%
Total 32 100%
Berdasarkan tabel 4.1 dapat kita lihat, bahwa responden yang berjenis
Dari hasil penyebaran kuesioner yang telah dijawab oleh setiap responden
68
69
Tabel 4.2
Deskripsi Responden Berdasarkan Usia Responden
1. < 21tahun 3 9%
3 31 - 40 tahun 17 53%
Jumlah 32 100%
Sumber : Data primer (diolah), 2021
Berdasarkan tabel 4.2 dapat kita lihat, bahwa responden yang berumur
Dari hasil penyebaran kuesioner yang telah dijawab oleh setiap responden
berikut :
Tabel 4.3
Deskripsi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
1. SD 2 6%
2. SMP 3 9%
3. SMA 13 41%
4. Diploma Tiga 1 3%
5. Sarjana 13 41%
Total 32 100%
Sumber : Data primer (diolah), 2021
70
13 responden (41%).
Dari hasil penyebaran kuesioner yang telah dijawab oleh setiap responden
Tabel 4.4
Deskripsi Responden Berdasarkan Status Perkawinan
Berdasarkan tabel 4.4 dapat kita lihat, bahwa responden yang berjenis
wanita yang sudah menikah berjumlah 10 responden (31%), yang belum menikah
Tabel 4.5
Tabulasi Jawaban Kuesioner Variabel Budaya Kerja (X1)
Jumlah
No Kuesioner/Jawaban
Frekuensi (%)
1 Saya senang menerima arahan dari atasan.
a. Sangat setuju 13 41%
b. Setuju 10 31%
c. Cukup Setuju 7 22%
d. Tidak setuju 2 6%
e. Sangat tidak setuju - -
2 Saya senang menerima tugas dan tanggung jawab
pekerjaan.
a. Sangat setuju 9 28%
b. Setuju 9 28%
c. Cukup Setuju 6 19%
d. Tidak setuju 4 12,5%
e. Sangat tidak setuju 4 12,5%
3 Para pegawai melaksanakan pekerjaan sebagai salah
satu ibadah.
a. Sangat setuju 13 41%
b. Setuju 11 34%
c. Cukup Setuju 5 16%
d. Tidak setuju 3 9%
e. Sangat tidak setuju - -
Kuesioner/Jawaban Jumlah
No
Frekuensi (%)
6 Pegawai dapat menyusun laporan hasil kerjanya
a. Sangat setuju 8 25%
b. Setuju 10 31%
c. Cukup Setuju 8 25%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju 1 3%
7 Saya selalu datang dan pulang kerja tepat waktu
a. Sangat setuju 10 31%
b. Setuju 8 25%
c. Cukup Setuju 9 28%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju - -
8 Saya selalu bekerja dengan jujur
a. Sangat setuju 13 41%
b. Setuju 9 28%
c. Cukup Setuju 8 25%
d. Tidak setuju 2 6%
e. Sangat tidak setuju - -
9 Saya memiliki komitmen untuk bekerja dengan baik
dan bertanggung jawab
a. Sangat setuju 10 31%
b. Setuju 8 25%
c. Cukup Setuju 8 25%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju 1 3%
10 Saya bekerja dengan penuh rasa tanggung jawab
a. Sangat setuju
b. Setuju 11 34%
c. Cukup Setuju 9 28%
d. Tidak setuju 7 22%
e. Sangat tidak setuju 5 16%
- -
11 Saling membantu sesama rekan kerja
a. Sangat setuju 11 34%
b. Setuju 5 16%
c. Cukup Setuju 9 28%
d. Tidak setuju 7 22%
e. Sangat tidak setuju - -
Sumber : Data primer (diolah), 2021
jawaban dari responden yang sangat setuju ada 13 responden (41 persen),
responden yang menyatakan setuju ada 10 responden (31 persen), responden yang
mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 9 responden (28
responden yang menyatakan tidak setuju ada 4 responden (12,5 persen) dan
responden yang menyatakan sangat tidak setuju ada 4 responden (12,5 persen).
mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 13 responden (41
responden (31 persen), responden yang menyatakan setuju ada 13 responden (41
persen), responden yang menyatakan cukup setuju ada 7 responden (22 persen),
menjadi tugasnya, mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada
11 responden (34 persen), responden yang menyatakan setuju ada 9 responden (28
persen), responden yang menyatakan cukup setuju ada 7 responden (22 persen),
74
responden yang menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan
jawaban dari responden yang sangat setuju ada 8 responden (25 persen),
yang menyatakan cukup setuju ada 8 responden (25 persen), responden yang
menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan responden yang
Ketujuh Saya selalu datang dan pulang kerja tepat waktu, mendapatkan
jawaban dari responden yang sangat setuju ada 10 responden (31 persen),
responden yang menyatakan setuju ada 8 responden (25 persen), responden yang
menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan responden yang
responden yang sangat setuju ada 13 responden (41 persen), responden yang
cukup setuju ada 8 responden (25 persen), responden yang menyatakan tidak
setuju ada 2 responden (6 persen) dan responden yang menyatakan sangat tidak
bertanggung jawab, mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada
(25 persen), responden yang menyatakan cukup setuju ada 8 responden (25
75
persen), responden yang menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan
jawaban dari responden yang sangat setuju ada 11 responden (34 persen),
responden yang menyatakan setuju ada 9 responden (28 persen), responden yang
menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan responden yang
dari responden yang sangat setuju ada 11 responden (34 persen), responden yang
cukup setuju ada 9 responden (28 persen), responden yang menyatakan tidak
setuju ada 7 responden (22 persen) dan responden yang menyatakan sangat tidak
Tabel 4.6
Tabulasi Jawaban Kuesioner Variabel Lingkungan Kerja (X2)
Jumlah
No Kuesioner/Jawaban
Frekuensi (%)
1 Penerangan lampu dalam ruangan sudah memadai.
a. Sangat setuju 11 34%
b. Setuju 5 16%
c. Cukup Setuju 8 25%
d. Tidak setuju 8 25%
e. Sangat tidak setuju - -
2 Saya merasakan sirkulasi udara yang baik ditempat
kerja.
76
Jumlah
No Kuesioner/Jawaban
Frekuensi (%)
a. Sangat setuju 13 41%
b. Setuju 10 31%
c. Cukup Setuju 7 22%
d. Tidak setuju 2 6%
e. Sangat tidak setuju - -
3 Saya merasakan tingkat kebisingan yang baik dalam
lingkungan kerja.
a. Sangat setuju 9 28%
b. Setuju 9 28%
c. Cukup Setuju 4 12,5%
d. Tidak setuju 6 19%
e. Sangat tidak setuju 4 12,5%
4 Tata warna dalam kantor membuat pegawai
semangat dalam bekerja.
a. Sangat setuju 11 34%
b. Setuju 13 41%
c. Cukup Setuju 5 16%
d. Tidak setuju 3 9%
e. Sangat tidak setuju - -
5 Penataan ruang kerja memberikan kenyamanan
dalam bekerja.
a. Sangat setuju 11 34%
b. Setuju 9 28%
c. Cukup Setuju 5 16%
d. Tidak setuju 7 22%
e. Sangat tidak setuju - -
6 Fasilitas yang disediakan telah sesuai dengan
pekerjaan yang saya lakukan.
a. Sangat setuju 11 34%
b. Setuju 9 28%
c. Cukup Setuju 7 22%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju - -
7 Saya merasa nyaman dengan suasana kerja yang ada
dikantor.
a. Sangat setuju 10 31%
b. Setuju 8 25%
c. Cukup Setuju 8 25%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju 1 3%
8 Pekerjaan yang saya miliki menuntut adanya
menuntut berbagai macam keterampilan
a. Sangat setuju 11 34%
b. Setuju 8 25%
c. Cukup Setuju 5 16%
d. Tidak setuju 8 25%
Sangat tidak setuju - -
9 Sudah terjalin hubungan yang baik antara sesama
pegawai
a. Sangat setuju 9 28%
77
Jumlah
No Kuesioner/Jawaban
Frekuensi (%)
b. Setuju 11 34%
c. Cukup Setuju 7 22%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju - -
10 Adanya jaminan keamanan yang diberikan oleh
kantor
a. Sangat setuju 13 41%
b. Setuju 8 25%
c. Cukup Setuju 9 28%
d. Tidak setuju 2 6%
e. Sangat tidak setuju - -
Sumber : Data primer (diolah), 2021
jawaban dari responden yang sangat setuju ada 11 responden (34 persen),
responden yang menyatakan setuju ada 5 responden (16 persen), responden yang
menyatakan tidak setuju ada 8 responden (16 persen) dan responden yang
mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 13 responden (41
kerja, mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 9 responden
(28 persen), responden yang menyatakan setuju ada 4 responden (12,5 persen),
responden yang menyatakan tidak setuju ada 4 responden (12,5 persen) dan
responden (34 persen), responden yang menyatakan setuju ada 13 responden (41
persen), responden yang menyatakan cukup setuju ada 5 responden (16 persen),
mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 11 responden (34
responden yang menyatakan cukup setuju ada 5 responden (16 persen), responden
yang menyatakan tidak setuju ada 7 responden (22 persen) dan responden yang
Keenam Fasilitas yang disediakan telah sesuai dengan pekerjaan yang saya
responden (34 persen), responden yang menyatakan setuju ada 9 responden (28
persen), responden yang menyatakan cukup setuju ada 7 responden (22 persen),
responden yang menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan
Ketujuh Saya merasa nyaman dengan suasana kerja yang ada dikantor,
mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 10 responden (31
responden yang menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan
setuju ada 11 responden (34 persen), responden yang menyatakan setuju ada 8
responden (16 persen), responden yang menyatakan tidak setuju ada 8 responden
(25 persen) dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju tidak ada.
mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 9 responden (28
responden yang menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan
mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 13 responden (41
responden yang menyatakan cukup setuju ada 9 responden (28 persen), responden
yang menyatakan tidak setuju ada 2 responden (6 persen) dan responden yang
Tabel 4.7
Jumlah
No Kuesioner/Jawaban
Frekuensi (%)
1 Setiap pegawai yang memiliki prestasi kerja
yang tinggi mendapatkan kesempatan untuk
pengembangan karir.
a. Sangat setuju 10 31%
b. Setuju 8 25%
c. Cukup Setuju 9 28%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju - -
2 Pegawai memiliki kewenangan dan tanggung
jawab terhadap keberhasilan kantor.
a. Sangat setuju 13 41%
b. Setuju 8 25%
c. Cukup Setuju 9 28%
d. Tidak setuju 2 6%
e. Sangat tidak setuju - -
3 Pegawai mempunyai kesempatan yang sama
untuk mengikut pendidikan dan pelatihan untuk
menunjang prestasi.
a. Sangat setuju 8 25%
b. Setuju 10 31%
c. Cukup Setuju 8 25%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju 1 3%
4 Dalam menyelesaikan pekerjaan pegawai
mempunyai metode atau caranya sendiri dan
wewenang yang bisa dipertanggung jawabkan.
a. Sangat setuju 11 34%
b. Setuju 13 41%
c. Cukup Setuju 5 16%
d. Tidak setuju 3 9%
e. Sangat tidak setuju - -
5 Menjalin hubungan dengan sesama pegawai dan
atasan merupakan salah satu perioritas dalam
kantor
a. Sangat setuju 10 31%
b. Setuju 13 41%
c. Cukup Setuju 7 22%
d. Tidak setuju 2 6%
e. Sangat tidak setuju - -
81
Jumlah
No Kuesioner/Jawaban
Frekuensi (%)
6 Dalam menjalankan pekerjaan setiap pegawai
inggin mendapatkan pengakuan terhadap
pekerjaannya dari masyarakat
a. Sangat setuju 11 34%
b. Setuju 7 22%
c. Cukup Setuju 9 28%
d. Tidak setuju 5 16%
e. Sangat tidak setuju - -
Sumber : Data primer (diolah), 2021
berikut: Pertama Setiap pegawai yang memiliki prestasi kerja yang tinggi
responden yang sangat setuju ada 10 responden (31 persen), responden yang
setuju ada 9 responden (28 persen), responden yang menyatakan tidak setuju ada 5
responden (16 persen) dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju tidak
ada.
keberhasilan kantor, mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada
(25 persen), responden yang menyatakan cukup setuju ada 9 responden (28
persen), responden yang menyatakan tidak setuju ada 2 responden (6 persen) dan
responden yang sangat setuju ada 8 responden (25 persen), responden yang
cukup setuju ada 8 responden (25 persen), responden yang menyatakan tidak
setuju ada 5 (16 persen) dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju ada
1 responden (3 persen).
mendapatkan jawaban dari responden yang sangat setuju ada 11 responden (34
salah satu perioritas dalam kantor, mendapatkan jawaban dari responden yang
sangat setuju ada 10 responden (31 persen), responden yang menyatakan setuju
ada 13 responden (41 persen), responden yang menyatakan cukup setuju ada 7
responden (22 persen), responden yang menyatakan tidak setuju ada 2 responden
(6 persen) dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju tidak ada.
jawaban dari responden yang sangat setuju ada 11 responden (34 persen),
responden yang menyatakan setuju ada 7 responden (22 persen), responden yang
menyatakan tidak setuju ada 5 responden (16 persen) dan responden yang
akan diukur. Jika r hitung > r tabel maka pertanyaan atau indikator tersebut
dinyatakan valid, demikian sebaliknya bila r hitung < r tabel maka pertanyaan
24. Dengan kriteria pengujian nilai alpha > r-tabel dapat dinyatakan valid. Nilai r-
tabel yang didapat untuk 32 responden sebesar 0,339. Adapun hasil uji validitas
Tabel 4.8
Hasil Uji Validitas
Corrected Item
No
Variabel Total Correlation r-tabel Keterangan
Pernyataan
(r-hitung)
X1.1 0,908 0,339 Valid
X1.2 0,881 0,339 Valid
X1.3 0,919 0,339 Valid
X1.4 0,894 0,339 Valid
X1.5 0,720 0,339 Valid
Budaya
X1.6 0,756 0,339 Valid
Kerja (X1)
X1.7 0,868 0,339 Valid
X1.8 0,858 0,339 Valid
X1.9 0,914 0,339 Valid
X1.10 0,818 0,339 Valid
X1.11 0,725 0.339 Valid
X2.1 0,639 0,339 Valid
X2.2 0,803 0,339 Valid
X2.3 0,908 0,339 Valid
X2.4 0,822 0,339 Valid
Lingkungan X2.5 0,818 0,339 Valid
Kerja (X2) X2.6 0,676 0,339 Valid
X2.7 0,677 0,339 Valid
X2.8 0,803 0,339 Valid
X2.9 0,908 0,339 Valid
X2.10 0,822 0,339 Valid
84
Corrected Item
No
Variabel Total Correlation r-tabel Keterangan
Pernyataan
(r-hitung)
Y1 0,674 0,339 Valid
Y2 0,865 0,339 Valid
Motivasi Y3 0,851 0,339 Valid
Kerja (Y) Y4 0,727 0,339 Valid
Y5 0,869 0,339 Valid
Y6 0,606 0,339 Valid
Sumber : Data primer (diolah), 2021
dari tabel 4.8 diatas diketahui bahwa keselurahan butir kuesioner dapat dikatakan
valid karena nilai r-hitung ( Item Total Correlation) > r-tabel sebesar 0,339.
buruk, kehandalan dalam kisaran 0,7 bisa diterima dan lebih baik dari 0,8 adalah
baik.. Uji reliabilitas dalam penelitian ini menggunakan program SPSS versi 24.
Suatu variabel dapat dikatakan reliabel jika nilai Cronbach's Alpha > 0,6. Hasil
dari uji reliabilitas yang telah digunakan dapat dilihat berdasarkan tabel 4.9
berikut ini :
Tabel 4.9
Hasil Uji Reliabilitas
Dari tabel diatas diperoleh bahwa nilai cronbach's alpha untuk variabel
Budaya Kerja (X1) sebesar 0,950 > 0,6 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa
variabel Budaya Kerja (X1) bernilai reliabel. Dan Lingkungan Kerja (X2) sebesar
85
0,933 > 0,6 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel Lingkungan
Kerja (X2) bernilai reliabel. Untuk variabel Motivasi Kerja (Y) nilai cronbach's
alpha sebesar 0,862 > 0,6 dan dapat disimpulan bahwa variabel Motivasi Kerja
Uji Kolmogorov Smirnov adalah uji beda antara data yang diuji
normalitasnya dengan data normal baku. jika signifikansi di bawah 0,05 berarti
terdapat perbedaan yang signifikan, dan jika signifikansi di atas 0,05 maka tidak
adalah bahwa jika signifikansi di bawah 0,05 berarti data yang akan diuji
mempunyai perbedaan yang signifikan dengan data normal baku, berarti data
Tabel 4.10
Rekapitulasi Uji Normalitas
Unstandardized
Residual
N 32
Normal Parameters a,b
Mean .0000000
Std. Deviation 4.69383390
Most Extreme Differences Absolute .229
Positive .765
Negative -.229
Kolmogorov-Smirnov Z 1.295
Asymp. Sig. (2-tailed) .570
deketahui nilai signifikasi 0,570 diatas 0,05 maka distribusi data memenuhi
grafik Scatterplot antara ZRESID dan ZPRED dimana dasar analisisnya adalah :
1. Jika titik yang ada membentuk suatu pola tertentu yang teratur,
heteroskedastisitas.
2. Jika tidak ada pola titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada
Gambar 4.1
Uji Heteroskedastisitas
Scatterplot
secara acak, serta tersebar ke atas dan ke bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini
kerja.
yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen. Jika
antar sesama variabel independen sama dengan nol. Menurut Ghozali (2016: 104),
1) Nilai R2 (R square) yang dihasilkan oleh suatu estimasi model regresi empiris
variabel independen ada korelasi yang cukup tinggi (umumnya diatas 0,90),
dimana nilai t (Tolerance) > 0,90 dan nilai VIF (Variance Inflation Factor) <
0,90 maka hal ini merupakan indikasi adanya multikolinearitas. Tidak adanya
korelasi yang tinggi antar variabel independen tidak berarti bebas dari
88
Tabel 4.11
Multikolinearitas
Coefficientsa
Standardiz
ed
Unstandardized Coefficient
Coefficients s Collinearity Statistics
Nilai VIF untuk variabel budaya kerja sebesar 1,029, dan variabel
lingkungan kerja sebesar 1,029. Karena nilai VIF dari kedua variabel tidak ada
yang lebih besar dari 10 atau 5 maka dapat dikatakan tidak terjadi
klasik regresi linier, maka model regresi linier yang baik adalah yang terbebas dari
adanya multikolinieritas.
Tabel 4.12
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
1 .544 a
.418 .057 5.060 1.905
Uji yang dapat dilakukan untuk mendeteksi ada atau tidaknya autokorelasi
yaitu dengan melakukan uji Durbin- Watson (Uji DW). Pengambilan keputusan
1. Bila nilai DW terletak antara atas (du) dan (4-du), maka autokorelasi samaa
2. Jika nilai DW lebih rendah dari pada batas bawah (dl), maka koefisien
autokorelasi lebih besar dari pada nol, yaitu berarti ada autokorelasi positif.
3. Jika nilai DW teletak antara batas atas (du) dan batas bawah (dl) atau DW
n = 32
d = 1,905
dL = 1,309
dU = 1,573
Hasil :
Watson) kurang dari 4-dU. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
Autokorelasi.
1. Jika nilai Sig. Deviation from linearity > 0,05, maka terdapat hubungan
2. Jika nilai Sig. Deviation from linearity > 0,05, maka tidak terdapat
Tabel 4.13
Uji Lineritas
ANOVA Table
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Total 841.969 31
0,726 > 0,05. Dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang linier antara
91
variabel bebas (budaya kerja dan lingkungan kerja) dengan variabel terikat
(motivasi kerja).
asumsi klasik, antara lain semua data berdistribusi normal. Perhitungan ini
dilakukan dengan menggunakan SPSS 24 dan diperoleh hasil yang dapat dilihat
Tabel 4.14
Hasil Regersi Linear Berganda
Coefficientsa
Standardiz
ed
Unstandardized Coefficient
Coefficients s Collinearity Statistics
Y = Motivasi Kerja
a = Konstanta
X1 = Budaya Kerja
X2 = Lingkungan Kerja
92
a. Nilai konstanta sebesar 13,873 menyatakan bahwa jika budaya kerja (X1),
dan lingkungan kerja (X2) nilainya adalah 0, maka motivasi kerja (Y)
bahwa setiap penambahan satu satuan budaya kerja (X1), maka nilai
bahwa setiap penambahan satu satuan nilai lingkungan kerja (X2), maka
mengukur hubungan antara variabel bebas dengan variabel terikat. Fungsi utama
dari uji korelasi adalah untuk menentukan seberapa erat hubungan antara satu
variabel dengan variabel lainnya. Hasil perhitungan analisis korelasi ganda yang
Tabel 4.15
Rekapitulas Analisis Korelasi Berganda
Model Summaryb
1 .544 a
.418 .057 5.060 1.905
Dari tabel diatas diketahui nilai koreasi (R) sebesar 0,544, hal ini
menunjukan hubungan yang sedang antara Budaya Kerja Dan Lingkungan Kerja
dependennya, berikut ini hasil dari analisis determinasi yang telah dilakukan
Tabel 4.16
Rekapitulasi Analisis Determinasi
Model Summaryb
Berdasarkan tabel 4.16 diatas, diketahui bahwa r square (r2) sebesar 0,418
artinya Budaya Kerja Dan Lingkungan Kerja Terhadap Motivasi Kerja Pegawai
Dikantor Camat Tungkal Jaya sebesar 0,418 atau 41,8% dan variabel lain selain
4.6.3. Uji T
independen yaitu budaya kerja (X1), dan lingkungan kerja (X2) terhadap variabel
t tabel:
(α ; n-k)
α = 0,05
(α ; n-k)
0,05 ; 32-3= 29
Tabel 4.17
Hasil Uji t
No Variabel t –hitung t-tabel Kesimpulan
1 Budaya Kerja (X1) 2,519 1,699 Ho ditolak dan HI diterima
Kerja Dan Lingkungan Kerja Terhadap Motivasi Kerja Pegawai Dikantor Camat
Tungkal Jaya. Dilihat dari t-hitung > t-tabel (1,669). Sehingga menerima hipotesis
Budaya Kerja (2,519), serta Lingkungan Kerja (3,516), dan Motivasi Kerja
(2,941).
95
Ftabel. Tingkat kesalahan yang digunakan sebesar 5% atau 0,05, pada taraf
signifikansi 95%.
Tabel 4.18
Hasil Uji F
ANOVAb
Total 841.969 31
Jadi karena f hitung (3,944) > f tabel (2,70), maka budaya kerja (X1), dan
lingkungan kerja (X2) jika diuji secara bersama-sama atau serempak berpengaruh
signifikan secara simultan terhadap motivasi kerja (Y) pegawai dikantor Camat
Tungkal Jaya.
96
Tungkal Jaya. adalah sebesar 0,418 berarti Budaya Kerja Dan Lingkungan Kerja
Tungkal Jaya. sebesar 41,8%. Nilai f hitung sebesar f hitung (3,944) > f tabel
(2,70) dengan nilai signifkansi sebesar 0,000 yang berarti Sig t (0,000) < α (0,05).
Hal tersebut berarti adanya pengaruh positif Budaya Kerja Dan Lingkungan Kerja
Hasil tersebut sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan Desi Rosiana
Sari (2015) yang berjudul Pengaruh Budaya Kerja Terhadap Kinerja Pegawai
pada Badan Kesatuan Banga dan Politik Kabupaten Kutai Timur. Dengan hasil
pegawai. Serta penelitian yang telah dilakukan oleh Emanuel Dachi (2018)
Camat Manimolo Kabupaten Nias Selatan, Dari hasil penelitian bahwa pengaruh
yang dilakukan oleh Husna Purnama (2020) dengan judul Pengaruh Lingkungan
Kerja terhadap Motivasi Kerja Pegawai Dinas Marga dan Bina Konstruksi
5.1. Simpulan
sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil uji korelasi diketahui nilai koreasi (R) sebesar 0,544, hal
Pegawai Dikantor Camat Tungkal Jaya. karena berada di kisaran 0,40 – 0,70.
3. Budaya Kerja (X1) dan Lingkungan Kerja (X2) jika diuji secara sendiri-
hitung > t tabel. Dalam artian hipotesis dalam penelitian ini menerima HI dan
menolak Ho.
4. Budaya Kerja (X1) dan Lingkungan Kerja (X2) jika diuji secara bersama-
karena f hitung (3,944) > f tabel (2,70). Dalam artian hipotesis dalam
5.2. Saran
97
memperhatikan dan meningkatkan Budaya Kerja yang ada di kantor camat
2. Diharapkan bagi pegawai kantor camat Tungkal Jaya untuk lebih semangat
lain.
3. Diharapkan bagi pegawai kantor camat Tungkal Jaya untuk tidak bermalasan
kerja.
98
99
DAFTAR PUSTAKA
Desi, Rosiana S. 2015. Pengaruh Budaya kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada
Pada Badan Kesatuan Bangsa Dan Politik Kutai Timur. Universitas 17
Agustus 1945. http://medianeliti.com diakses tanggal 18 Desember 2020
pukul 22.15.
Fahmi, Irham. 2016. Pengantar Manajeman Sumber Daya Manusia Konsep dan
Kinerja. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi
Ketujuh. Semarang: Badan Penerbit Universitas Erlangga.
. Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipononegoro.
Hasibuan, Malayu S.P. 2013. Manajeman Sumber Daya Manusia. Jakarta: Bumi
Aksara.
, Malayu S.P. 2017. Manajeman Sumber Daya Manusia. Edisi Revisi.
Jakarta: Bumi Aksara.
Husna, Purnama. 2020. Pengaruh lingkungan Kerja Terhadap Motivasi Kerja
Pegawai Dinas Marga dan Bina Konstruksi Provinsi Lampung.
Universitas Sang Bumi Ruwa Jurai. http://researchgate.net diakses tanggal
18 Desember 2020 puku 10.15.
Iqbal, Hasan. 2006. Analisis Data Dengan Statistik. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Kuncoro, Mujarat. 2017. Metode Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta:
Erangga
M. Sobry Sutikno. 2012. Manajemen Pendidikan: Langkah Praktis Mewujudkan
Lembaga Pendidikan Yang Unggul (Tinjauan Umum dan Islami).
Holistica: Lombok.
Noor, Juliansyah. 2011. Metodologi Penelitian: Skripsi, Tesis, Disertasi, dan
Karya Ilmiah. Jakarta: Kencana.
Rizky Ella. 2015. Pengaruh Latar Belakang Pendidikan Terhadap Implementasi
Kinerja Karyawan PT. Bank Syariah Mandiri KCP Banjarnegara.
Fakultas Agama islam. Universitas Muhammdiyah Yogyakarta.
Sunyoto, Danang. 2015. Penelitian Sumber Daya Manusia. Jakarta: Buku Seru.
Uma, Sekaran. 2009. Metode Peneletian Untuk Bisnis, Selemba Empat: Jakarta.
Winardi. 2001. Motivasi dan Pemotivasian dalam Manajeman. Jakarta: PT. Raja
Gafindo Persada.
. 2016. Kepemimpinan dalam Manajeman. Jakarta: PT. Rineka Cipta.
BIODATA
Lampiran 1
Identitas Diri
Jaya
Telpon : 082372412887
Riwayat Pendidikan
Heni Ulpa
NIM. 171219078
Lampiran 2
digunakan untuk tujuan ilmiah, oleh karena itu bapak/ibu dapat mengisi dengan
benar sesuai dengan keadaan yang terjadi. Atas kesediaanya mengisis daftar ini
Data Responden
Nomor Responden :
Umur :
Pendidikan :
Jenis Kelamin :
Petunjuk Pengisian
Berilah tanda centang (√) salah satu kotak yang telah ditentukan dengan
indikator :
No Pernyataan STS TS CS S SS
jawab pekerjaan.
kerjanya.
waktu.
jawab.
No Pernyataan STS TS CS S SS
memadai.
ditempat kerja.
dalam bekerja.
sesama pegawai.
kantor.
C. Pernyataan Yang Berhubungan Dengan Motivasi Kerja (Y) :
No Pernyataan STS TS CS S SS
pengembangan karir.
menunjang prestasi.
dalam kantor.
Correlations
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.TOTAL
X1.1 Pearson 1 .745 *
.837*
.820*
.567*
.665*
.837*
.761*
.792*
.710**
.140 .908**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .445 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.2 Pearson .745*
1 .756 *
.712*
.644*
.687*
.732*
.795*
.812*
.748**
.016 .881**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .932 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.3 Pearson .837*
.756*
1 .824 *
.612*
.678*
.744*
.818*
.842*
.694**
.205 .919**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .261 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.4 Pearson .820*
.712*
.824*
1 .452 *
.593*
.824*
.681*
.844*
.836**
.159 .894**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .385 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.5 Pearson .567* .644* .612* .452* 1 .731* .538* .576* .608* .485** .312 .720**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .001 .000 .000 .009 .000 .001 .001 .000 .005 .082 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.6 Pearson .665*
.687*
.678*
.593*
.731*
1 .485 *
.564*
.635*
.513**
.143 .756**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .005 .001 .000 .003 .434 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.7 Pearson .837*
.732*
.744*
.824*
.538*
.485*
1 .704 *
.793*
.723**
.163 .868**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .001 .005 .000 .000 .000 .373 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.8 Pearson .761* .795* .818* .681* .576* .564* .704* 1 .796* .609** .210 .858**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .001 .001 .000 .000 .000 .250 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.9 Pearson .792* .812* .842* .844* .608* .635* .793* .796* 1 .688** .094 .914**
Correlation * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .609 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.1 Pearson .710 *
.748*
.694*
.836*
.485*
.513*
.723*
.609*
.688*
1 .146 .818**
0 Correlation * * * * * * * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .005 .003 .000 .000 .000 .425 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.1 Pearson .740 .616 .605 .759 .312 .543 .663 .510 .694 .546 1 .725
1 Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X1.T Pearson .908* .881* .919* .894* .720* .756* .868* .858* .914* .818** .225 1
OTA Correlation * * * * * * * * *
L Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .216
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
UJI VALIDITAS VARIABEL X2
Correlations
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 X2.TOTAL
X2.1 Pearson 1 .491* .582* .408* .438* .332 .468* .491* .582* .408* .639**
Correlation * * * * *
Sig. (2- .004 .000 .020 .012 .063 .007 .004 .000 .020 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.2 Pearson .491* 1 .711* .502** .640** .470* .294 1.00 .711* .502** .803**
Correlation * * *
0** *
Sig. (2- .004 .000 .003 .000 .007 .102 .000 .000 .003 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.3 Pearson .582* .711* 1 .636** .751** .451* .658* .711* 1.00 .636** .908**
Correlation * * * * *
0**
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .010 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.4 Pearson .408*
.502*
.636*
1 .598**
.617*
.495*
.502*
.636*
1.000**
.822**
Correlation * * * * * *
Sig. (2- .020 .003 .000 .000 .000 .004 .003 .000 .000 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.5 Pearson .438*
.640*
.751*
.598**
1 .491*
.566*
.640*
.751*
.598**
.818**
Correlation * * * * * *
Sig. (2- .012 .000 .000 .000 .004 .001 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.6 Pearson .332 .470* .451* .617** .491** 1 .441* .470* .451* .617** .676**
Correlation * * * *
Sig. (2- .063 .007 .010 .000 .004 .012 .007 .010 .000 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.7 Pearson .468* .294 .658* .495** .566** .441* 1 .294 .658* .495** .677**
Correlation * * *
Sig. (2- .007 .102 .000 .004 .001 .012 .102 .000 .004 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.8 Pearson .491* 1.00 .711* .502** .640** .470* .294 1 .711* .502** .803**
Correlation *
0** * * *
Sig. (2- .004 .000 .000 .003 .000 .007 .102 .000 .003 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.9 Pearson .582* .711* 1.00 .636** .751** .451* .658* .711* 1 .636** .908**
Correlation * *
0** * * *
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .010 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.1 Pearson .408 *
.502*
.636*
1.000**
.598 **
.617*
.495*
.502*
.636*
1 .822**
0 Correlation * * * * * *
Sig. (2- .020 .003 .000 .000 .000 .000 .004 .003 .000 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
X2.T Pearson .639 *
.803*
.908*
.822**
.818 **
.676*
.677*
.803*
.908*
.822**
1
OTA Correlation * * * * * * *
L Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
UJI VALIDITAS VARIABEL Y
Correlations
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 YTOTAL
Y1 Pearson 1 .577 **
.578 **
.268 .541 **
.232 .674**
Correlation
Sig. (2-tailed) .001 .001 .139 .001 .201 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
Y2 Pearson .577 **
1 .763 **
.442 *
.727 **
.396 *
.865**
Correlation
Sig. (2-tailed) .001 .000 .011 .000 .025 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
Y3 Pearson .578 **
.763 **
1 .557 **
.708 **
.248 .851**
Correlation
Sig. (2-tailed) .001 .000 .001 .000 .170 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
Y4 Pearson .268 .442 *
.557 **
1 .553 **
.519 **
.727**
Correlation
Sig. (2-tailed) .139 .011 .001 .001 .002 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
Y5 Pearson .541** .727** .708** .553** 1 .459** .869**
Correlation
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .001 .008 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
Y6 Pearson .232 .396 *
.248 .519 **
.459 **
1 .606**
Correlation
Sig. (2-tailed) .201 .025 .170 .002 .008 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
YTO Pearson .674 **
.865 **
.851 **
.727 **
.869 **
.606 **
1
TAL Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 32 32 32 32 32 32 32
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
UJI REABILITAS VARIABEL X1
Reliability
Reliability Statistics
Cronbach's N of
Alpha Items
.950 11
Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
X1.1 41.4688 68.902 .881 .941
X1.2 41.4375 72.319 .854 .943
X1.3 41.4688 68.257 .895 .941
X1.4 41.4063 68.443 .863 .942
X1.5 41.3750 75.661 .667 .949
X1.6 41.1875 74.673 .706 .948
X1.7 41.4375 70.770 .834 .943
X1.8 41.5000 70.968 .822 .944
X1.9 41.4063 68.378 .889 .941
X1.10 41.3438 73.330 .779 .946
X1.11 40.6563 85.781 .184 .959
UJI REABILITAS VARIABEL X2
Reliability
Reliability Statistics
Cronbach's N of
Alpha Items
.933 10
Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
X2.1 34.5000 73.161 .579 .933
X2.2 34.4063 66.443 .748 .925
X2.3 34.5625 63.351 .878 .918
X2.4 34.6875 64.867 .768 .924
X2.5 34.7500 68.387 .776 .925
X2.6 34.8125 70.222 .603 .932
X2.7 34.5625 69.609 .600 .933
X2.8 34.4063 66.443 .748 .925
X2.9 34.5625 63.351 .878 .918
X2.10 34.6875 64.867 .768 .924
UJI REABILITAS VARIABEL Y
Reliability
Reliability Statistics
Cronbach's N of
Alpha Items
.862 6
Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
Y1 17.8125 21.706 .564 .854
Y2 17.9063 16.733 .769 .816
Y3 17.9375 17.867 .762 .817
Y4 17.9375 19.867 .596 .849
Y5 18.0313 18.354 .799 .812
Y6 18.0313 21.773 .459 .870
ANALISIS REGRESI
Regression
Variables Entered/Removedb
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 Lingkungan . Enter
Kerja, Budaya
Kerja
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Motivasu Kerja
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of Durbin-
Model R R Square Square the Estimate Watson
1 .544 a
.418 .057 5.060 1.905
a. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Budaya Kerja
b. Dependent Variable: Motivasu Kerja
ANOVAb
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 99.531 2 49.765 3.944 .161a
Residual 742.438 29 25.601
Total 841.969 31
a. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Budaya Kerja
b. Dependent Variable: Motivasu Kerja
Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 13.873 5.507 2.519 .018
Budaya Kerja .602 .099 .003 3.516 .017 .972 1.029
Lingkungan .797 .102 .343 2.941 .062 .972 1.029
Kerja
a. Dependent Variable: Motivasu Kerja
ANOVA Table
Sum of Mean
Squares df Square F Sig.
Motivasu Between Groups (Combined) 438.219 17 25.778 .894 .592
Kerja * Linearity 99.524 1 99.524 3.451 .084
Lingkungan Deviation 338.695 16 21.168 .734 .726
Kerja from
Linearity
Within Groups 403.750 14 28.839
Total 841.969 31
NO X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 TOTAL
1 4 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 50
2 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 48
3 4 4 5 5 4 4 5 4 5 4 5 49
4 3 2 2 2 3 3 3 2 3 2 5 30
5 3 4 4 5 3 4 4 3 4 5 5 44
6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 55
7 1 2 1 1 2 1 2 3 1 2 5 21
8 5 4 5 4 5 5 5 5 4 3 5 50
9 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 4 17
10 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 49
11 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 51
12 5 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 51
13 4 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 50
14 5 5 4 5 4 5 5 4 5 4 4 50
15 4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 5 51
16 4 3 5 5 4 4 3 3 4 4 5 44
17 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 47
18 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 51
19 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 51
20 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 5 41
21 3 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 38
22 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 46
23 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 55
24 5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 49
25 1 2 1 1 5 5 1 1 1 2 5 25
26 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 47
27 5 4 5 4 4 5 4 5 4 4 5 49
28 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 49
29 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 49
30 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 48
31 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 48
32 5 5 5 4 5 5 4 5 5 4 5 52
Tabulasi Data Kuesioner
NO X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 TOTAL
1 4 4 3 3 4 4 5 4 3 3 37
2 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 38
3 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 14
4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 44
5 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 38
6 3 2 1 1 2 2 3 2 1 1 18
7 4 2 4 4 4 4 5 2 4 4 37
8 4 5 4 4 2 4 4 5 4 4 40
9 4 3 4 5 3 4 5 3 4 5 40
10 4 5 4 3 4 4 4 5 4 3 40
11 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 48
12 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 44
13 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 46
14 4 2 4 4 4 2 5 2 4 4 35
15 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 46
16 4 5 5 1 4 2 4 5 5 1 36
17 3 5 5 5 5 5 4 5 5 5 47
18 3 5 5 5 4 4 4 5 5 5 45
19 4 5 5 4 5 4 3 5 5 4 44
20 5 5 4 5 4 2 3 5 4 5 42
21 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1 15
22 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 34
23 5 4 3 3 4 5 4 4 3 3 38
24 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 44
25 3 2 2 3 2 2 3 2 2 3 24
26 5 5 5 3 4 2 3 5 5 3 40
27 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 45
28 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 47
29 4 5 3 5 4 5 2 5 3 5 41
30 3 5 4 5 5 4 5 5 4 5 45
31 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 32
32 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 46
Tabulasi Data Kuesioner
NO Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 TOTAL
1 4 4 3 3 4 4 22
2 3 2 1 2 2 3 13
3 2 2 3 3 1 2 13
4 3 2 2 1 2 2 12
5 3 4 4 4 4 3 22
6 3 2 3 3 2 2 15
7 4 2 4 4 4 4 22
8 4 5 4 4 2 4 23
9 4 3 4 5 3 4 23
10 4 5 4 3 4 4 24
11 2 1 1 2 1 3 10
12 5 4 5 4 4 4 26
13 5 5 5 4 4 4 27
14 4 2 4 4 4 2 20
15 4 4 3 3 4 4 22
16 4 5 5 1 4 2 21
17 3 5 5 5 5 5 28
18 3 5 5 5 4 4 26
19 4 5 5 4 5 4 27
20 5 5 4 5 4 2 25
21 3 2 2 4 3 4 18
22 4 3 3 4 3 4 21
23 5 4 3 3 4 5 24
24 5 5 4 4 4 4 26
25 3 4 3 4 4 5 23
26 5 5 5 3 4 2 24
27 4 5 4 5 5 4 27
28 2 1 1 2 2 2 10
29 4 3 4 4 4 3 22
30 3 5 4 5 5 4 26
31 4 3 3 3 3 4 20
32 4 4 5 5 4 5 27
Tabel r Product Moment
Pada Sig.0,05 (Two Tail)
N R N R N r N r N r N r
N R N r N r N r N r
20 0.423 60 0.250 100 0.195 140 0.165 180 0.146 220 0.132
21 0.413 61 0.248 101 0.194 141 0.164 181 0.145 221 0.131
22 0.404 62 0.246 102 0.193 142 0.164 182 0.145 222 0.131
23 0.396 63 0.244 103 0.192 143 0.163 183 0.144 223 0.131
24 0.388 64 0.242 104 0.191 144 0.163 184 0.144 224 0.131
25 0.381 65 0.240 105 0.190 145 0.162 185 0.144 225 0.130
26 0.374 66 0.239 106 0.189 146 0.161 186 0.143 226 0.130
27 0.367 67 0.237 107 0.188 147 0.161 187 0.143 227 0.130
28 0.361 68 0.235 108 0.187 148 0.160 188 0.142 228 0.129
29 0.355 69 0.234 109 0.187 149 0.160 189 0.142 229 0.129
30 0.349 70 0.232 110 0.186 150 0.159 190 0.142 230 0.129
31 0.344 71 0.230 111 0.185 151 0.159 191 0.141 231 0.129
32 0.339 72 0.229 112 0.184 152 0.158 192 0.141 232 0.128
33 0.334 73 0.227 113 0.183 153 0.158 193 0.141 233 0.128
34 0.329 74 0.226 114 0.182 154 0.157 194 0.140 234 0.128
35 0.325 75 0.224 115 0.182 155 0.157 195 0.140 235 0.127
36 0.320 76 0.223 116 0.181 156 0.156 196 0.139 236 0.127
37 0.316 77 0.221 117 0.180 157 0.156 197 0.139 237 0.127
38 0.312 78 0.220 118 0.179 158 0.155 198 0.139 238 0.127
39 0.308 79 0.219 119 0.179 159 0.155 199 0.138 239 0.126
40 0.304 80 0.217 120 0.178 160 0.154 200 0.138 240 0.126
Tabel r Product Moment
N R N R N r N r N r N r
N R N R N r N r N r N r
16 0.468 56 0.259 96 0.199 136 0.167 176 0.147 216 0.133
20 0.423 60 0.250 100 0.195 140 0.165 180 0.146 220 0.132
21 0.413 61 0.248 101 0.194 141 0.164 181 0.145 221 0.131
22 0.404 62 0.246 102 0.193 142 0.164 182 0.145 222 0.131
23 0.396 63 0.244 103 0.192 143 0.163 183 0.144 223 0.131
24 0.388 64 0.242 104 0.191 144 0.163 184 0.144 224 0.131
25 0.381 65 0.240 105 0.190 145 0.162 185 0.144 225 0.130
26 0.374 66 0.239 106 0.189 146 0.161 186 0.143 226 0.130
27 0.367 67 0.237 107 0.188 147 0.161 187 0.143 227 0.130
28 0.361 68 0.235 108 0.187 148 0.160 188 0.142 228 0.129
29 0.355 69 0.234 109 0.187 149 0.160 189 0.142 229 0.129
30 0.349 70 0.232 110 0.186 150 0.159 190 0.142 230 0.129
31 0.344 71 0.230 111 0.185 151 0.159 191 0.141 231 0.129
32 0.339 72 0.229 112 0.184 152 0.158 192 0.141 232 0.128
33 0.334 73 0.227 113 0.183 153 0.158 193 0.141 233 0.128
34 0.329 74 0.226 114 0.182 154 0.157 194 0.140 234 0.128
35 0.325 75 0.224 115 0.182 155 0.157 195 0.140 235 0.127
N R N R N r N r N r N r
36 0.320 76 0.223 116 0.181 156 0.156 196 0.139 236 0.127
37 0.316 77 0.221 117 0.180 157 0.156 197 0.139 237 0.127
38 0.312 78 0.220 118 0.179 158 0.155 198 0.139 238 0.127
39 0.308 79 0.219 119 0.179 159 0.155 199 0.138 239 0.126
40 0.304 80 0.217 120 0.178 160 0.154 200 0.138 240 0.126
N r N R
24 28
1 0,126 1 0,117
24 28
2 0,126 2 0,116
24 28
3 0,125 3 0,116
24 28
4 0,125 4 0,116
24 28
5 0,125 5 0,116
24 28
6 0,125 6 0,116
24 28
7 0,124 7 0,115
24 28
8 0,124 8 0,115
24 28
9 0,124 9 0,115
N r N R
25 29
0 0,124 0 0,115
25 29
1 0,123 1 0,115
25 29
2 0,123 2 0,114
25 29
3 0,123 3 0,114
25 29
4 0,123 4 0,114
25 29
5 0,122 5 0,114
25 29
6 0,122 6 0,114
25 29
7 0,122 7 0,113
25 29
8 0,122 8 0,113
25 29
9 0,121 9 0,113
26 30
0 0,121 0 0,113
26 28
1 0,121 1 0,117
26 28
2 0,121 2 0,116
26 28
3 0,121 3 0,116
26 28
4 0,120 4 0,116
26 28
5 0,120 5 0,116
26 0,120 28 0,116
6 6
26 28
7 0,120 7 0,115
26 28
8 0,119 8 0,115
N r N R
26 28
9 0,119 9 0,115
27 29
0 0,119 0 0,115
27 29
1 0,119 1 0,115
27 29
2 0,119 2 0,114
27 29
3 0,118 3 0,114
27 29
4 0,118 4 0,114
27 29
5 0,118 5 0,114
27 0,118 29 0,114
6 6
27 29
7 0,117 7 0,113
27 29
8 0,117 8 0,113
27 29
9 0,117 9 0,113
28 30
0 0,117 0 0,113
Tabel t
df untuk
df untuk pembilang (N1)
penyebu
t (N2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 16 19 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 246
2 118.51 19.00
9 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.40 19.41 19.42 19.42 19.43
3 10.13 9.5 9.2 9.1 9.0 8.9 8.8 8.8 8.8 8.7 8.7 8.7 8.7 8.7 8.70
4 7.7 6.9 6.5 6.3 6.2 6.1 6.0 6.0 6.0 5.9 5.9 5.9 5.8 5.8 5.86
5 6.6 5.7 5.4 5.1 5.0 4.9 4.8 4.8 4.7 4.7 4.7 4.6 4.6 4.6 4.62
6 5.9 5.1 4.7 4.5 4.3 4.2 4.2 4.1 4.1 4.0 4.0 4.0 3.9 3.9 3.94
7 5.5 4.7 4.3 4.1 3.9 3.8 3.7 3.7 3.6 3.6 3.6 3.5 3.5 3.5 3.51
8 5.3 4.4 4.0 3.8 3.6 3.5 3.5 3.4 3.3 3.3 3.3 3.2 3.2 3.2 3.22
9 5.1 4.2 3.8 3.6 3.4 3.3 3.2 3.2 3.1 3.1 3.1 3.0 3.0 3.0 3.01
10 4.9 4.1 3.7 3.4 3.3 3.2 3.1 3.0 3.0 2.9 2.9 2.9 2.8 2.8 2.85
11 4.8 3.9 3.5 3.3 3.2 3.0 3.0 2.9 2.9 2.8 2.8 2.7 2.7 2.7 2.72
12 4.7 3.8 3.4 3.2 3.1 3.0 2.9 2.8 2.8 2.7 2.7 2.6 2.6 2.6 2.62
13 4.6 3.8 3.4 3.1 3.0 2.9 2.8 2.7 2.7 2.6 2.6 2.6 2.5 2.5 2.53
14 4.6 3.7 3.3 3.1 2.9 2.8 2.7 2.7 2.6 2.6 2.5 2.5 2.5 2.4 2.46
15 4.5 3.6 3.2 3.0 2.9 2.7 2.7 2.6 2.5 2.5 2.5 2.4 2.4 2.4 2.40
16 4.4 3.6 3.2 3.0 2.8 2.7 2.6 2.5 2.5 2.4 2.4 2.4 2.4 2.3 2.35
17 4.4 3.5 3.2 2.9 2.8 2.7 2.6 2.5 2.4 2.4 2.4 2.3 2.3 2.3 2.31
18 4.4 3.5 3.1 2.9 2.7 2.6 2.5 2.5 2.4 2.4 2.3 2.3 2.3 2.2 2.27
19 4.3 3.5 3.1 2.9 2.7 2.6 2.5 2.4 2.4 2.3 2.3 2.3 2.2 2.2 2.23
20 4.3 3.4 3.1 2.8 2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.20
21 4.3 3.4 3.0 2.8 2.6 2.5 2.4 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.2 2.18
22 4.3 3.4 3.0 2.8 2.6 2.5 2.4 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.1 2.15
23 4.2 3.4 3.0 2.8 2.6 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 2.13
24 4.2 3.4 3.0 2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.11
25 4.2 3.3 2.9 2.7 2.6 2.4 2.4 2.3 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.09
26 4.2 3.3 2.9 2.7 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.0 2.07
27 4.2 3.3 2.9 2.7 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.0 2.06
28 4.2 3.3 2.9 2.7 2.5 2.4 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.0 2.0 2.04
29 4.1 3.3 2.9 2.7 2.5 2.4 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.0 2.0 2.03
30 4.1 3.3 2.9 2.6 2.5 2.4 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.01
31 4.1 3.3 2.9 2.6 2.5 2.4 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.00
32 4.1 3.2 2.9 2.6 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.99
33 4.1 3.2 2.8 2.6 2.5 2.3 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.0 1.98
34 4.1 3.2 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.9 1.97
35 4.1 3.2 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.9 1.96
36 4.1 3.2 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.9 1.95
37 4.1 3.2 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.9 1.95
38 4.1 3.2 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.94
39 4.0 3.2 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.93
40 4.0 3.2 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.92
41 4.0 3.2 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.92
42 4.0 3.2 2.8 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 1.9 1.9 1.9 1.91
43 4.0 3.2 2.8 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 1.9 1.9 1.9 1.91
44 4.0 3.2 2.8 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 1.9 1.9 1.9 1.90
45 4.0 3.2 2.8 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 1.9 1.9 1.9 1.89
Tabel Durbin-Watson (DW), α = 5%