05-Presentasi 2.2 - Ricardo Simanjuntak
05-Presentasi 2.2 - Ricardo Simanjuntak
UNIVERSITAS AIRLANGGA
FAKULTAS HUKUM
AIRLANGGA CENTER FOR LEGAL DRAFTING AND
PROFESSIONAL DEVELOPMENT
Saran pengutipan
Ricardo Simanjuntak, “Putusan Mahkamah Konstitusi No. 18/PUU-XVII/2019 dan
Konsekuensinya Terhadap Aktivitas Kredit dan Pembiayaan serta Permasalahannya dalam
Kepailitan”, dalam Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi, Bahan Presentasi
Seminar, Fakultas Hukum Universitas Airlangga, Surabaya, 18 Februari 2020.
by:
Dr. Ricardo Simanjuntak, SH,LL.M.,ANZIIF.,MCIArb
Wirausaha Building, 2nd Floor
Jl. HR Rasuna Said Kav C-5 Kuningan, Jakarta
Fasilitas Pembiayaan
1
17/02/20
Hak tanggungan
2
17/02/20
Benda yang
Utang yang telah ada dibebani Jaminan
Fidusia wajib
didaftarkan di
Utang yang kantor pendaftaran
Utang yang timbul dikemudian hari
pelunasannya dapat fidusia
yang telah diperjanjikan dalam jumlah
dijamin dengan tertentu
fidusia
3
17/02/20
Konsekuensi
Pihak yang dirugikan berhak atas pengembalian biaya, ganti rugi dan
bunga, yang dapat dimintakan ke Pengadilan Negeri berdasarkan
Pasal 1266 KUH Perdata
4
17/02/20
Ad Hoc
Sukarela
Arbitrase Putusan
bersifat Final
Eksekusi
melalui PN
Lembaga
Mediasi di
Pengadilan
ADR Final
Mediasi di luar
Pengadilan
Biaya
lelang
Super
Tagihan dengan
istimewa
Kreditor hak retain
Istimewa Gaji buruh
Super
Tagihan pajak
istimewa
Hak Tagihan bea
Kreditor Tanggunga cukai
Kedudukan Separatis n
Hipotik
tingkat Kapal
proritas
Pesangon Fidusia
kreditor
untuk pegawai/buruh
Preferensi Gadai
mendapat
Umum
pelunasan
1139 KUH
Preferensi
Perdata
Khusus
1149 KUH
Perdata
Kreditor
Konkuren
5
17/02/20
Jika sudah lewat waktu yang ditentukan itu, sedangkan orang yang kalah itu belum
juga memenuhi keputusan itu, atau jika orang itu, sesudah dipanggil dengan sah,
tidak juga menghadap, maka ketua, karena jabatannya, akan memberi perintah
dengan surat, supaya disita sekian barang bergerak dan jika yang demikian
tidak ada atau ternyata tiada cukup, sekian barang tak bergerak kepunyaan
orang yang kalah itu, sampai dianggap cukup menjadi pengganti jumlah uang
tersebut dalam keputusan itu dan semua biaya untuk melaksanakan
keputusan itu
6
17/02/20
(1) Dalam Sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (1)
dicantumkan kata-kata "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
ESA".
(2) Sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) mempunyai
kekuatan eksekutorial YANG SAMA DENGAN putusan pengadilan yang telah
memperoleh Kekuatan Hukum Tetap.
(3) Apabila debitor cidera janji, Penerima Fidusia mempunyai hak untuk menjual
Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia atas kekuasaannya sendiri.
7
17/02/20
an ke BANK
m ink dusia
a fi
D i j a ra
sec k 3 DEALER
n
Ba
Benda bergerak ;
Memberi
seperti mesin-mesin, 1 pinjaman
stok, peralatan kantor, 2
(kredit)
tagihan, harta yang
akan ada
DEBITOR
PERUSAHAAN
PEMBIAYAAN 2 Jua
4 mo l beli
tor
1
Motor dijadikan Perjanjian DEALER
jaminan Fidusia kredit MOTOR
pembiayaan
n
su me
3
a kon
ad
ep
ryk
live
KONSUMEN de
8
17/02/20
DEALER / Pem
PERUSAHAAN yan biaya
g a
PEMBIAYAAN kon dibel n mob
su m i il
en
2 Jual beli
BANK
motor
1
it
re d
j i a n k motor
jan an
KONSUMEN Per biaya 4
pe m
ka n i
k ga
leta eba ia
Me tor s fidus
mo inan
jam
ricardorsnp Prepared of Ricardo Simanjuntak 16
PERUSAHAAN
Ju a
LEASING l be
li m
oto
r
1 Perjanjian
DEALER
leasing
3
uk
m unt asee
i r i le
dik eh
o tor kan ol
LEASEE M na
u
dig
9
17/02/20
PERUSAHAAN
LEASING
LEASEE
RENTAL / SEWA
PEMILIK
BARANG
Menyewakan
barang yang
dimilikinya
kepada
penyewa
PENYEWA
10
17/02/20
2. Menyatakan Pasal 15 ayat (2) Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 ..., sepanjang frasa “kekuatan
eksekutorial” dan frasa “sama dengan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap” bertentangan dengan
UUD RI 1945 dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT sepanjang tidak dimaknai “terhadap jaminan
fidusia yang tidak ada kesepakatan tentang cidera janji (wanprestasi) dan debitur keberatan menyerahkan secara
sukarela objek yang menjadi jaminan fidusia, maka segala mekanisme dan prosedur hukum dalam pelaksanaan
eksekusi Sertifikat Jaminan Fidusia harus dilakukan dan berlaku sama dengan pelaksanaan eksekusi putusan
pangadilan yang telah berkekuatan hukum tetap”
3. Menyatakan Pasal 15 ayat (3) Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999,......... sepanjang frasa “cidera janji”
bertentangan dengan UUD RI 1945, dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai
bahwa “adanya cidera janji tidak ditentukan secara sepihak oleh kreditur melainkan atas dasar kesepakatan
antara kreditur dengan debitur atau atas dasar upaya hukum yang menentukan telah terjadinya cidera janji”.
4. Menyatakan Penjelasan Pasal 15 ayat (2) Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999... sepanjang frasa “kekuatan
eksekutorial” bertentangan dengan UUD RI 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak
dimaknai “terhadap jaminan fidusia yang tidak ada kesepakatan tentang cidera janji dan debitur keberatan
menyerahkan secara sukarela objek yang menjadi jaminan fidusia, maka segala mekanisme dan prosedur hukum
dalam pelaksanaan eksekusi Sertifika Jaminan Fidusia harus dilakukan dan berlaku sama dengan pelaksanaan
eksekusi putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap”
11
17/02/20
12
17/02/20
TERIMA KASIH
ricardorsnp
13