PEMANFAATAN TEKNOLOGI SEA WATER REVERSE OSMOSIS

(SWRO) PADA PROSES DESALINASI AIR LAUT UNTUK OPTIMASI

BRINE WATER
Aridhiena Nurbanie*

Abstrak. Seiring dengan meningkatnya populasi manusia dan tingginya tingkat pencemaran air saat ini, maka Kata kunci:
kebutuhan akan air bersih meningkat setiap tahun. Air laut yang jumlahnya melimpah ruah di bumi ini berpotensi Air
untuk menyelesaikan permasalahan tersebut. Salah satu contohnya adalah teknologi desalinasi air laut. Air laut
Teknologi desalinasi air laut didominasi oleh sistem membran RO karena memiliki kebutuhan energi yang rendah Brine water
dan ekonomis. Namun, selain menghasilkan produk air tawar, desalinasi juga menghasilkan produk samping Desalinasi
berupa air garam terkonsentrasi (brine water) dengan konsentrasi garam lebih dari 36,000 mg/L. Brine water SWRO
akan menyebabkan eutrofikasi, akumulasi mineral, dan logam berat di badan perairan, serta kerusakan biota
bentik apabila dibuang tanpa dilakukan pengolahan. Pengolahan brine water yang telah dikembangkan adalah
kolam evaporasi, pembuangan langsung ke badan perairan (permukaan maupun laut lepas), pembuangan
melalui pipa limbah, penginjeksikan ke sumur dalam, evaporasi atau kristalisasi, serta sebagai sumber air irigasi
pertanian dan kultivasi komoditas akuakultur. Makalah ini menjelaskan tentang teknologi yang dikembangkan
* Teknik Kimia, ITB.
dalam proses desalinasi air laut, karakteristik, dampak lingkungan, upaya penanganan, dan pemanfaatan brine
water hasil SWRO, serta desain sistem SWRO.

1. Pendahuluan Air laut dapat diproses menjadi air tawar

Sebagian besar pasokan air yang
dibutuhkan oleh masyarakat di seluruh dunia
berasal dari sumber air tawar di dalam tanah
ataupun sumber air bersih di daratan, seperti
sungai dan danau. Namun, perubahan pola iklim
yang dikombinasikan dengan pertumbuhan
penduduk serta terbatasnya pasokan jumlah air
yang segar dan tidak mahal, menyebabkan
pergeseran perhatian industri air menuju air yang
berasal dari laut. Berdasarkan U.S. Geological
Survey, 96,5% air bumi terletak di laut dan
samudera serta 1,7% terletak pada penutup es
[1]. Dari keseluruhan jumlah air bumi hanya 0,8%
yang dianggap sebagai air tawar [1] Persentasi
sisanya terdiri dari air payau, sedikit air asin di
permukaan muara sungai, dan sebagai air tanah
dalam ekuifier yang asin. Solusi yang dapat
dilakukan sebagai kunci untuk mempertahankan
generasi masa depan di seluruh dunia adalah
dengan penggunaan kembali air atau bisa juga
dengan proses desalinasi air laut.
Tambahan produksi air tawar untuk
masyarakat berhasil disediakan dengan
gabungan proses penggunaan kembali air dan
proses desalinasi air laut. Penggunaan kembali
air telah digunakan untuk sistem irigasi, air
pendingin pada power plant, air pada proses
industri, pengisian kembali air tanah, dan sebagai
metode tidak langsung untuk produksi air minum.
Desalinasi menjadi sumber penting untuk
pengembangan produksi air minum dengan
desalinasi termal selama 60 tahun terakhir dan
proses pengembangan membran selama 40
tahun terakhir [1].
melalui proses desalinasi. Desalinasi mampu
menghilangkan garam terlarut dan mineral lain
dari air laut dan air payau untuk memperoleh
kualitas air yang sesuai, sehingga dapat
dikonsumsi dan dapat dimanfaatkan dalam
bidang industri. Teknologi ini dianggap sebagai
cara efektif untuk mengurangi kelangkaan air
tawar dan mampu meredakan kegelisahan akan
ketersediaan air tawar, dimana masalah tersebut
adalah masalah yang umum dan sensitif bagi
masyarakat di dunia.
Penerapan teknologi desalinasi air laut
mempertimbangkan berbagai aspek, seperti
aspek geografik, sumber dan kualitas air, biaya
investasi dan operasi, biaya pemeliharaan,
ukuran dan konstruksi lahan, kebutuhan energi,
regulasi lingkungan, serta post-treatment air yang
diproduksi. Mezher dkk (2011) melakukan
penelitian mengenai beberapa sumber air yang
digunakan sebagai umpan desalinasi yang
ditampilkan pada Gambar 1.
6.00%
Air laut
8.00% Air payau
19.00% Air
sungai
Air
67.00%
limbah
Gambar 1. Air Umpan Desalinasi
1
 Berbagai teknologi desalinasi telah
dikembangkan, termasuk desalinasi berbasis
proses termal dan membran. Contoh desalinasi
berbasis proses termal adalah flash multi-stage
(MSF) atau multi effect distillation (MED) dan
distilasi kompresi uap (VCD). Untuk distilasi
berbasis membran contohnya adalah
elektrodialisis (ED), reverse osmosis (RO), dan
nanofiltrasi (NF). Aplikasi teknologi reverse
osmosis (RO) memiliki kapasitas paling tinggi.
Sampai saat ini, lebih dari 15.000 sistem
desalinasi telah dipasang di dunia dan sekitar
50% diantaranya adalah desalinasi jenis RO [2].
Hal itu disebabkan karena biaya yang relatif
rendah dan kemudahan penggunaannya.
Kinerja dan kualitas dari metode RO akan
mempengaruhi konsumsi energi. Pengelolaan
konsumsi energi merupakan faktor yang
signifikan dalam pengembangan proses
desalinasi. Untuk generasi sekarang, proses
desalinasi air laut reverse osmosis (SWRO)
mengkonsumsi sekitar 2 sampai 4 kWh/m3 pada
tingkat pemulihan sekitar 45%. Konsumsi energi
ini secara signifikan lebih tinggi dari batas
termodinamika, yaitu sekitar 0,52 kWh/m 3.[3]
Oleh karena itu, konsumsi energi pada proses
desalinasi RO saat ini bisa dikurangi secara
signifikan dengan dengan mengembangkan
cholr-tolerant dan tahanan fouling pada membran
dengan peningkatan fluks dan penolakan garam.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan Greenlee
dkk (2009), teknologi RO berkembang
seirigdengan berjalannya waktu. Data hasil
penelitian tersebut disajikan pada Gambar 3.
Tahun
1990
Tahun
2009
Gambar 2. Perkembangan distribusi teknologi RO dunia [3]
Saat ini, secara global, teknologi desalinasi
yang terpasang 68% menggunakan teknologi
desalinasi membran, 30% teknoli desalinasi
termal, dan 2% menggunakan teknologi lainnya.
Beberapa negara di Timur Tengah yang memiliki
sumber air bersih terbatas telah mengembangkan
proses desalinasi air laut sebagai proses utama
dalam penyediaan air bersih dan air minum. Data
UN Water menunjukkan bahwa pada Februari
2014 terdapat lebih dari 16000 pabrik desalinasi
di seluruh dunia dengan kapasitas produksi 70
MCM/hari. [4] Menurut data terbaru dari IDA,
jumlah air yang melewati proses desalinasi akan
mencapai 100 MCM/hari dengan menghasilkan
potensi limbah larutan garam dua kali lipat nya
(200 MCM/hari). Teknologi RO mendominasi 53%
dari teknologi pengolahan air laut di dunia pada
tahun 2011 dan 65% pada tahun 2013-2014 [4].
Produksi air bersih melalui proses
desalinasi air laut akan menghasilkan air bersih
dan larutan brine (brine water). Keberadaan brine
water tersebut masih menjadi perdebatan
bilateknologidesalinasi air laut. Brine water atau
air garam terkonsentrasi dihasilkan sebanyak
60% dari proses desalinasi. Brine water
mengandung konsentrasi garam yang tinggi dan
konsentrasi TDS lebih dari 36,000 mg/L dengan
rentang suhu 90-110 ˚C [5]. Brine water sebagai
produk samping desalinasi mengandung residu
pre-treatment dan produk samping reaksi yang
harus diolah. Brine water sebagai produk
samping desalinasi dinilai berdampak langsung
terhadap lingkungan dan berdampak tidak
langsung terhadap sosial-ekonomi.
Palomar dan Losada (2010) menjelaskan
Tahun bahwa brine adalah garam konsentrasi tinggi
2001
yang memerlukan penanganan lebih lanjut
sebelum dikembalikan ke lingkungan sekitar.
Oleh karena itu, diperlukan pemahaman lebih
lanjut untuk menentukan teknologi yang tepat dan
ekonomis serta mengetahui langkah antisipatif
terhadap dampak lingkungan yang ditimbulkan
oleh brine. Proses desalinasi pada dasar nya
terdiri dari beberapa tahapan utama seperti
Tahun seawater intake, pre-treatment, reverse osmosis
2014
process, dan post-treatment.
Pada dasarnya, semakin besar plant
SWRO akan meningkatkan profit yang didapat
karena berkurangnya capital cost dan
operational/ maintenance cost dari tiap unit
proses. Sehingga, SWRO plant berskala besar
menjadi daya tarik sebagai proses utama
desalinasi air laut. Terdapat beberapa proyek
SWRO plant berskala besar yang telah dibangun
yaitu seperti yang tercantum pada Tabel 1 [4].
Pada sub bagian sistem SWRO ini akan dibahas
2
sistem proses utama dan pendukung dalam
merancang suatu SWRO plant. Pokok bahasan
yang akan dibahas dalam paper ini adalah
mengenai sistem desalinasi air laut berbasis RO.
2. Teknologi Desalinasi Air Laut
Salinitas air berdasarkan banyaknya garam
yang terlarut dibagi menjadi empat kelas, yaitu air
tawar (fresh water) dengan salinitas <0,05%, air
payau (bracwish water) dengan salinitas 0,05-3%,
air asin (saline water) dengan salinitas 3-5%, dan
air garam (brine) dengan salinitas >5% [6]. Untuk
memenuhi kebutuhan manusia akan air tawar,
berbagai teknologi dikembangkan untuk
pengolahan air yang mengandung kadar garam
tinggi menjadi air tawar. Skema proses desalinasi
air laut berdasarkan Altae dkk (2014) disajikan
pada Gambar 3.
ENERGI GHG
AIR
PROSES
DESALINASI TAWA
R
AIR
LAUT BRINE
Gambar 3. Skema proses desalinasi air laut
Industri desalinasi terus berkembang pesat
sejak lima puluh tahun terakhir. Sekarang telah
ada 12.506 unit desalinasi dapat ditemukan di
100 negara di seluruh dunia dengan kapasitas
produksi 22,8 x 106 m3/hari. Kesuksesan industri
desalinasi diakibatkan oleh adanya reduksi biaya
di unit produksi. Reduksi biaya ini dapat
dijalankan karena adanya penurunan pada
ukuran spesifik peralatan dan perkembangan
material canggih yang resisten terhadap korosi
sehingga meminimalisasi konsumsi daya
sepesifik. Biaya aktual suatu unit produksi per
satuan produk banyak dipelajari di literatur-
literatur [7].
Leahy [8] melaporkan biaya unit sebesar
$1,22/m3 untuk 2,7 x 104 m34/d multistage flash
distillation (MSF). Bednarski dan Minamide [9]
melaporkan biaya unit produksi sebesar $80/m3
untuk 2,7 x 104 m34/d MSF, $0,72/m hingga
$0,93/m3 pada sistem menggunkan RO
tergantung pada biaya pre-treatment, dan $0,45/
m3 untuk multiple effect evaporation (MEE).
Perbedaan biaya pada kedua studi disebabkan
oleh penggunaan basis yang berbeda untuk
perhitungan, sebagai contoh, perhitungan biaya
pajak, faktor plant, efisiensi unit, material untuk
konstruksi, biaya tanah, dan yang paling penting
adalah biaya energi.
Desalinasi air laut masih menemui
beberapa kendala terutama kendala berupa
besarnya kebutuhan energi yang diperlukan
untuk suatu proses. Besarnya energi yang
dibutuhkan ini mengakibatkan mahalnya biaya
untuk mendapatkan air tawar. Sebagai contoh,
penggunaan membran RO untuk proses
desalinasi membutuhkan energi besar untuk
membuat tekanan hingga 40 sampai 60 bar [9].
Energi untuk proses desalinasi diperoleh
dari sumber-sumber energi fosil tak terbarukan
atau dari energi listrik yang ujung-ujungnya juga
didapatkan dari sumber energi berbasis fosil.
Karena hal-hal tersebut, proses desalinasi ini
kurang ekonomis di banyak daerah terutama
darah terpencil. Desalinasi air laut dengan biaya
murah juga tengah dikembangkan. Salah satunya
dengan menggunakan teknologi nanofiltrasi.
Membran nanofiltrasi (NF) bisa dipasang
berpasangan menjadi dua tahap atau
diintegrasikan dengan RO, FO, atau dengan
proses distilasi MSF. Di masa depan,
pengintegrasian NF dapat menjadi strategi kunci
untuk mengurangi besarnya biaya desalinasi
seperti yang ada saat ini [10].
Teknologi desalinasi yang digunakan di
seluruh dunia terdiri dari dua tipe dan dapat
diklasifikasikan sebagai teknologi desalinasi yang
memanfaatkan perubahan fasa (termal) dan
teknologi yang memanfaatkan membran. Kedua
tipe tersebut merupakan teknologi yang
memerlukan energi dalam pengoperasiannya.
Menurut Dong Zhoua dkk (2010), dari kedua tipe
ini, terdapat beberapa kategori yang
menggunakan teknik yang berbeda, yaitu ada
pada Gambar 4.
Multi-stage
FlashEvaporation (MSF) Reverse Osmosis
(RO)
Proses Termal
Proses Membran
Multi
denganEffect Distillation
Perubahan
Satu Fasa
(MED)
Fasa
Electrodialysis (ED)
Vapor Compression
(VC), Mechanical (MVC),
& Thermal (TVC)
Gambar 4. Teknologi desalinasi utama
3
 Terdapat tiga proses membran yang tidak
dipertimbangkan dalam proses desalinasi, namun
tetp relevan relevan diantaranya adalah
microfiltration (MF), ultrafiltration (UF), dan
nanofiltration (NF). Proses pertukaran ion juga
tidak digunakan dalam proses desalinasi, tetapi
banyak digunakan untuk meningkatkan kualitas
air dengan tujuan khusus, misalnya boiler feed
water.
Pada teknologi desalinasi termal, proses
destilasi mengikuti siklus air alami, dimana
larutan garam dipanaskan dan menghasilkan uap
air, kemudian air dikondensasikan hingga
menjadi air tawar. Proses yang termasuk tipe ini
adalah MSD, MED, dan VC. Saat ini 25%
kapasitas desalinasi dunia berbasis MSF.
Namun, teknologi destilasi lainnya, seperti MED
dan VC diperkirakan akan meningkat pesat
sehingga berperan penting di masa yang akan
datang. Hal itu disebabkan karena MED dan VC
akan lebih dipahami dan diterima. Seluruh proses
ini membutuhkan energi termal atau mekanis
untuk menguapkan air. Pada akhirnya teknologi
ini sangat unggul ketika termal energi dengan
biaya murah tersedia.[10].
Desalinasi berbasis membran dapat
dioperasikan melalui proses-proses membran
seperti Electrosialisis Reversal (EDR), Reverse
Osmosis (RO), Nanofiltrasi (NF), Membran
Distilation (MD), dan Forward Osmosis (FO). Dari
bermacam-macam sistem tersebut, yang lebih
umum digunakan adalah proses membran
menggunakan Reverse Osmosis (RO) [12].
3. Sistem Sea Water Reverse Osmosis
(SWRO)
Teknologi membran adalah teknologi yang
paling banyak diterapkan dibanding teknologi
lainnya. Teknologi RO adalah teknologi membran
yang paling populer dalam menangani krisis air
global. [13] RO adalah proses menggunakan
membran dimana kontaminan berukuran terkecil
dan ion monovalen dipisahkan dari umpan.
Pemisahan dengan membran RO bersifat khusus
karena tergantung pada sifat kimia material,
polimer penyusun lapisan membran dan
konfigurasi padatan asimetrik lapisan membran.
[14]. F. Macedonio dkk (2012) menunjukkan
keefektifan dari membrane RO ketika kontak
yang ditunjukkan pada Tabel 1.
Menurut W. Zhou dkk (2006),
pengembangan metode RO konvensional (satu-
tahap) untuk air laut (SWRO) baru-baru ini adalah
dengan membuat proses SWRO dua-tahap, yaitu
pada Gambar 5 dan 6. Pengembangan ini
mampu meningkatkan produksi air bersih 10 %
lebih tinggi dari proses satu tahap. Rata-rata
brine yang dihasilkan dari teknologi RO adalah 40
% dan untuk teknologi termal 90 % dari umpan
masuk (intake) [34]. Pada dasarnya semakin
besar plant SWRO, maka profit yang diperoleh
juga akan meningkat karena berkurangnya
capital cost dan operational/ maintenance cost
dari tiap unit proses. Oleh karena itu, SWRO
plant berskala besar menjadi daya tarik proses
utama desalinasi air laut. Meurut T. Bleninger dkk
(2009), terdapat beberapa proyek SWRO plant
berskala besar yang telah dibangun yaitu seperti
yang tercantum pada Tabel 2. Pada sub bagian
sistem SWRO ini akan dibahas sistem proses
utama dan pendukung dalam merancang suatu
SWRO plant.
3.1 Lokasi Pengambilan Air Laut
Dalam merancang sistem SWRO berskala
besar, perlu diperhatikan lokasi pengambilan air
laut yang akan digunakan sebagai umpan
produksi air bersih. Kondisi atau struktur lokasi
pengambilan akan memengaruhi biaya sistem
perpipaan. Lokasi pengambilan sebaiknya tidak
jauh dari tepi pantai agar biaya dapat ditekan
[36]. Pengambilan air laut pada bagian dalam
akan memberikan kualitas air yang lebih baik dan
lebih terlindungi dari polusi hidrokarbon
dibandingkan dengan air laut di bagian
permukaan [37]. Pertimbangan lokasi SWRO
plant yang terdiri dari lokasi pengambilan air laut,
penyimpanan air umpan, sistem RO, dan post-
treatment harus dipertimbangkan dengan baik.
Setelah didapatkan lokasi yang tepat untuk
pengambilan air laut, maka dilakukan
pengecekan kandungan air laut pada lokasi yang
ditentukan. Setelah itu, data tersebut dapat
dijadikan panduan dalam merancang proses pre-
treatment, desain sistem RO, dan metode
pembersihan membran.
3.2 Proses Pre-treatment
3.2.1 Metode Konvensional
Desain proses SWRO sangat bergantung
pada kualitas air laut yang digunakan sebagai
umpan. Proses pre-treatment memegang peran
kunci dalam meningkatkan kualitas umpan air laut
yang juga akan meningkatkan kualitas air produk
[36]. Tahap pertama yang dilakukan dalam pre-
treatment adalah melakukan penyaringan
sampah yang terbawa, selanjutnya dilakukan
koagulasi, flokulasi, filtrasi, dan catridge filter [2].
4
Tabel 1. Keefektifan RO ketika kontak dengan air dan kontaminan
Target Hasil Penelitian Sumber
Retentat dari  Retentat melewati proses di dalam SWRO untuk mengurangi volume air yang ditolak. Hal 15
nanofiltrasi itu menyebabkan pemulihan sebsesar 95% dengan konduktivitas air garam N10 mS / cm.
Penghilangan 16
 RO menghilangkan lebih dari 95% TDS dari limbah desalter.
garam dari minyak
 Gabungan sistem ultrafiltrasi dan RO terbukti layak untuk perawatan.
mentah
Minyak dalam air  Prosedur pembersihan dengan penggantian asam-alkali-asam pada tekanan rendah dan 17
limbah filamen laju alir tinggi diadopsi untuk mengembalikan kinerja.
 Penyimpanan pada suhu rendah membatasi pengasaman alami dan perawatan dalam 18
Air proses sehari- beberapa jam setelah pengumpulan akan mencegah penurunan komponen susu.
hari  Langkah RO tunggal cukup untuk memenuhi persyaratan COD dan konduktivitas tembus
untuk air dapat digunakan kembali.
Air limbah  RO adalah pilihan tepat untuk pemulihan air limbah berminyak. Namun, pre-treatment 19
petrokimia secara ekstensif diperlukan untuk menghindari degradasi sistem.
 Perembesan ditemukan cukup untuk penerapan lahan, bahkan di daerah dengan air 20
Air limbah sekunder
tanah dangkal.
Lindi TPA  RO adalah persyaratan yang sangat diperlukan dalam sistem pengolahan lindi TPA. 21
Air limbah pabrik  Kombinasi ultrafiltrasi dan RO efisien untuk perawatan. 22
zaitun  Penolakan cocok untuk pembuangan pada reseptor air dan pengairan.
 RO sangat efektif dalam mengolah limbah jenis pertanian dengan menghilangkan 23
Air limbah pertanian
nitrogen dan bahan kimia yang cukup tahan api
 Penghilangan total hardness jauh lebih tinggi dengan RO (90%) dibandingkan dengan NF 24
Limbah tekstil
(75%).
 Konsentrat yang dihasilkan cocok untuk penghilangan nitrogen total. Namun, pra-filtrasi 25
Air tambang
diperlukan untuk mencegah fouling dari membran.
Air limbah  Kualitas penyerapan dapat memenuhi standar untuk penggunaan kembali air pada air 26
pemolesan ledeng, air pemanas dan pendingin, serta pakan untuk mesin pemurni air.
 Konsentrasi TOC rendah dalam air produk tergantung pada berat molekul cut off 27
Total karbon organik
(MWCO). Permeat ditemukan mengandung sekitar 25% zat humat.
Boron  RO layak digunakan untuk membuang boron dalam air minum dengan tekanan rendah. 28
 Kepadatan biofilm dalam sistem distribusi yang membawa air olah pada RO hasilnya 29
Asimilasi karbon lebih rendah.
organik  RO mengurangi asimilasi karbon organik relatif terhadap perlakuan konvensional. Namun,
pertumbuhan biofilm sangat tinggi untuk air hasl pengolahan RO.
 Fouling dari membran yang disebabkan oleh penyerapan polimer organik ke membran 30
Kopolimer
poliamida sangat minim.
 Membran nanofiltrasi mampu menghilangkan ion nitrat. 31
Ion nitrat
 Menggabungkan NF dan RO mampu meningkatkan tingkat produksi.
 Alkylphenolpolyethoxycarboxylates (APEC) dan asam ethylenediaminetetraacetic (EDTA) 32
hadir dalam produk air menggunakan membrane asetat selulosa.
Jejak organik  Tidak ada bukti jejak organik dalam air yang diolah dengan RO.
 Jejak molekuler organikyang rendah dapat dihapus, bergantung pada membran, kondisi
operasi, dan pre-treatment.
 Membran filtrasi, terutama nanofiltrasi dan ROadalah metode yang menjanjikan untuk 33
menghilangkan polutan berukuran kecil termasuk EDCs.
 Asam bermuatan negatif menunjukkan efisiensi penyisihan rendah sedangkan sotalol dan
Obat-obatan
metoprolol positif dipertahankan.
 Penolakan tertinggi adalah obat-obatan yang bermuatan negatif. dengan efisiensi yang
sangat tinggi.

5
Tabel 2. Empat belas SWRO plant terbesar di dunia
No Negara Lokasi Kapasitas Operasi Membran
(m3/d-1) (tahun) manufacture
1 Israel Sorek 624000 2013 Dow/Hydranauties
2 Israel Hadera 456000 2010 Dow
3 Israel Ashkelon 330000 2005 Dow
4 Saudi Arabia Shuqaiq 216000 2008 Toyobo
5 Saudi Arabia Rabigh 205000 2008 Toyobo
6 Algeria Hamma 200000 2008 Toray
7 Algeria Mostaganem 200000 2010 Dow
8 Algeria SoukTieta 200000 2010 Nitto/Hydronauties
9 Algeria Beni Saf 200000 2008 Nitto/Hydronauties
10 UEA Fujairah 170000 2003 Nitto/Hydronauties
11 Saudi Arabia Shuaiba 150000 2009 Toray
12 Spain Valdelentisco 140000 2007 Dow
13 Trindidad & Tobago Point Lisas 136000 2002 Toray
14 Singapura Tuas 136000 2005 Toray

Gambar 5. Pabrik RO satu tahap [35]

6
 Gambar 6. Pabrik RO dua tahap [35]
Hal tersebut perlu dilakukan untuk
mencegah pertumbuhan bakteri (bio-fouling),
pencegahan pembentukan kerak, pengaturan pH,
dan menghilangkan padatan-padatan yang
terbawa [25,38]. Langkah-langkah tersebut
dilakukan untuk meningkatkan kualitas air umpan
yang akan masuk ke proses RO.
3.2.2 Metode Filtrasi Membran UF
Metode proses pre-treatment konvensional
memiliki beberapa kekurangan. Menurut O'Brien
dkk (2007), perbedaan utama antara metode
konvensional dan metode filtrasi membran UF
dapat dilihat pada Tabel 3. Perbedaan ini
memengaruhi jangka waktu fouling pada sistem
RO. Berdasarkan perbandingan yang telah
diketahui dapat dikatakan bahwa metode filtrasi
membran UF memiliki efisiensi lebih baik [40].

Tabel 3. Perbandingan antara metode konvensional dan UF membrane pre-treatment

Pre-treatment konvensional Pre-treatment membrane UF
Kualitas air fluktuatif bergantung kualitas air
Kualitas air produksi Kualitas stabil dan konstan (SDI < 2.0)
umpan (Silt Density Index, SDI <4.0)
Flux RO 100% 20% lebih tinggi
Fouling pada membran RO Potensi fouling tinggi Potensi fouling lebih rendah
Frekuensi pembersihan membran RO 1-2 pembersihan per tahun 4-12 pembersihan per tahun
Jangka waktu penggunaan Filters: 20-30 tahun UF/NF membran:5-10 tahun
Frekuensi penggantian membrane RO 100% 33% lebih rendah
Biaya kapital 100% 0-25% lebih besar
Luas area yang dibutuhkan 100% 30-60% lebih kecil
Konsumsi energy Lebih tinggi dari UF Lebih tinggi dari konvensional
Dosis penggunaan bahan kimia Tinggi Lebih rendah
Sistem perpipaan masuk Panjang Lebih pendek
Biaya operasi Tinggi Lebih rendah
dll - Kontrol boron lebih baik

3.2.3 Proses Membran RO

Performa dan biaya yang diperlukan dalam
proses membran RO sangat dipengaruhi oleh
beberapa faktor sebagai berikut [13-19].
a. Polarisasi Konsentrasi
Polarisasi konsentrasi dipengaruhi oleh
adanya lapisan gel pada permukaan membran
yang menyebabkan meningkatnya tekanan
osmotik pada membran, sehingga menurunnya
nilai flux permeat membran [40]. Lapisan gel
dibentuk oleh makromolekul yang bersifat
hidrofobik yang menyebabkan penurunan nilai
flux yang sangat signifikan. Lapisan polarisasi
konsentrasi terbentuk karena adanya
makromolekul hidrofilik yang menyebabkan
penurunan nilai flux yang tidak signifikan.
b. Fouling dan Scaling
Kinerja membran RO sangat dipengaruhi
oleh fenomena fouling dan scaling. Fenomena
tersebut akan menyebabkan terjadinya
penurunan nilai flux secara signifikan yang akan
meningkatkan biaya operasi [41]. Ketika terjadi
fouling dan scaling, maka hal tersebut dapat
diatasi dengan backwashing, chemical cleaning
atau penggantian membran [41]. Fouling pada
membran disebabkan oleh natural organic matter
(NOM), koloid, dan biofilm. Scaling pada
membran disebabkan oleh pengendapan garam-
garam pada permukaan membran yang biasanya
adalah kalsium karbonat (CaCO3), kalsium sulfat
(CaSO4), dan silica (SiO2). Tabel 4. merangkum
penemuan besar mengenai penelitian terkini
berkaitan dengan fouling dan scaling pada
membran.
c. Chemical Cleaning
Bahan-bahan kimia biasa digunakan untuk
mengatasi masalah scaling pada membran RO.
Bahan kimia yang biasa digunakan adalah NaOH,
Cl2, H2PO4, dan surfaktan. Jenis bahan kimia
yang digunakan dan konsentrasinya sangat
memengaruhi biaya yang dibutuhkan.
Penggunaan kosentrasi bahan kimia perlu
diperhatikan agar dapat memberikan efisiensi
pembersihan yang tinggi. Terdapat dua cara yang
biasa digunakan untuk membersihkah sistem
membran yaitu clean in place (CIP) atau clean
offline. Untuk dapat mengetahui kosentrasi CIP
yang akan digunakan maka perlu diketahui
interaksi antara bahan kimia dengan foulan.
d. Kualitas dan Salinity Umpan Air Laut
7
 Kualitas air umpan yang akan diproses jumlah permeat yang maksimal. Indikator yang
dalam membran RO harus memiliki kualitas yang biasa digunakan untuk menentukan kualitas air
tinggi. Hal ini perlu dilakukan agar memberikan umpan

Tabel 4. Daftar penelitian mengenai fouling dan scaling pada membran

Lingkup/Tujuan
Penghambatan dan pembersihan
fouling membran
Getaran menggunakan gerakan
puntir
Meminimalkan fouling organik
Data spektroskopi fotoelektron X-
ray (XPS) untuk
mengkarakterisasi fouling
membran
Diagnosis fouling membran
tahap pertama dan kedua
Kelayakan elektro koagulasi
untuk menghilangkan silika
sebagai pre-treatment
Autopsi elemen RO yang kotor
Efek pre-treatment ozon
Permeate pH versus pH umpan
Mengandalkan bahan kimia dan
jenis membran untuk mencegah
fouling
TOC dan penghapusan
garam Peninjauan pilihan
penghambat fouling.
Menggunakan flotasi udara
terlarut dan filtrasi langsung
ganda
Review mekanisme fouling
Efek morfologi permukaan
pada fouling koloid
Mengembangkan parameter baru
untuk memprediksi potensi
fouling
Hasil Penelitian Sumber
 Antiscalant baru diusulkan untuk mencegah pembentukan skala fosfat, sehingga 43
menghilangkan kebutuhan akan dosis asam.
 Selaput nanofiltrasi dianjurkan untuk mengurangi skala.
 Mengurangi tingkat di mana permean fluks dan permeabilitas hidrolik menurun, 44
pemulihan air meningkat, dan fouling membran berkurang
 Pre-treatment menggunakan flokulasi FeCl3 atau adsorpsi PAC mengurangi zona 45
pemblokiran pori. PAC adsorpsi tidak bisa menghilangkan fraksi organik dengan berat
molekul rendah.
 Adsorpsi spesi organik dan anorganik selama filtrasi. 46
 Membran dengan ukuran pori terbesar, permukaan paling halus, dan paling hidrofilik
menunjukkan paling sedikit reduksi di fluks permeat.
 Tahap pertama fouling membran bersifat organik dan biologis dengan adanya zat 47
polimer ekstraselular, sedangkan fouling membran tahap kedua disebabkan oleh
penskalaan, terutama kalsium karbonat.
 Konfigurasi bipolar mencapai tingkat penghilangan silika yang lebih besar daripada 48
konfigurasi monopolar.
 Waktu retensi hidrolik yang berlebihan, ternyata merugikan kinerja sistem
 Lapisan fouling tipis tipis dari matriks amorf dengan partikel tersemat terbentuk di 49
bagian atas.
 Bahan amorf lebih lanjut, disarankan untuk memasukkan zat polimer ekstraselular
lalu disimpan.
 Konsentrasi ozon 0,30 mg/L mengurangi kekeruhan dan COD menghasilkan efisiensi 50
keseluruhan yang lebih baik dengan waktu operasi yang lebih lama.
 Ada pH umpan kritis, di bawah pH yang lebih tinggi dari pH umpan, dan pH di atas 51
yang lebih rendah dari pH umpan.
 Pre-treatment membran telah terbukti. Berdasarkan aplikasi komersial, efisien untuk 52
reklamasi air limbah dengan menggunakan sistem RO.
 Sertifikat anti-fouling dan anti-scaling chemical dapat digunakan.
 Membran dengan fouling rendah juga tersedia.
 TOC dan penolakan garam masing-masing lebih tinggi dari 99,5% dan 97,8% pada 53
tekanan operasi 70 sampai 107 psi.
 Metode destruktif harus dihindari dalam otopsi membran.
 Pre-treatment pakan RO paling baik dilakukan dengan penyaringan membrane.
 Hal ini dapat mengakibatkan perlakuan RO efektif terhadap air laut yang ditandai 54
dengan kekeruhan tinggi dan tidak stabil dan ganggang.
 Mengurangi potensi pengotoran membutuhkan: (1) pre-treatment yang memadai 55
terhadap air umpan dan (2) operasi unit di bawah fluks kritis
 Gambar mikroskop kekuatan atom menunjukkan bahwa partikel terakumulasi di 56
"lembah" membran kasar yang mengakibatkan penurunan fluks.
 Alat yang menjanjikan untuk mengukur potensi fouling partikulat air umpan dan 57
membandingkan efisiensi berbagai proses pre-treatment untuk menghilangkan
ukuran partikel yang dipilih.

yaitu konsentrasi, suspended solid (SS), remineralisasi, pengaturan pH, disinfaksi dan
kekeurahan, dan SDI. Semakin rendah nilai penghilangan boron. Kualitas air keluaran hasil
indikator tersebut maka jumlah permeat yang proses post-treatment setidaknya harus
dihasilkan juga akan semakin banyak., sehingga, memenuhi kualitas air minum. Proses post-
biaya operasi dari membran RO dapat berkurang. treatment secara umum dijelaskan sebagai
berikut [57,58]:
3.3 Proses Post-treatment  Pengaturan pH dan remineralisasi:
Proses post-treatment dalam sistem penggunaan CO2 dilakukan untuk
desalinasi SWRO pada umumnya melibatkan remineralisasi air sebelum di distribusikan.
8
 Selain itu, dilakukan pengaturan nilai pH
dalam rentang 6,8 sampai 8,1 agar
memenuhi persyaratan kualitas air minum.
 Disinfeksi: Proses ini menggunakan sinar UV
untuk membunuh bakteri dan organisme
yang muncul dalam air hasi post-treatment.
 Penghilangan boron: proses ini bertujuan
untuk mengurangi kandungan boron hingga
seminimal mungkin mencapai 0 ppm. Proses
ini menggunakan teknologi boron selective
resin (BSR). Selain itu, dikembangkan
membran dengan kemampuan yang lebih
baik dalam merejeksi membran.
3.4 Pembuangan brine water
SWRO desalination plant akan
menghasilkan produk samping berupa brine.
Aliran brine merupakan aliran terejeksi dari
umpan yang memiliki kandungan total dissolved
solid (TDS) sangan tinggi mencapai 70.000 mg/L
[53]. Selain itu, aliran brine juga membawa
beberapa kandungan kimia yang diberikan pada
proses pre-treatment. Brine memiliki nilai TDS
tinggi, sehingga densitas brine jauh lebih besar
dari densitas air laut pada normalnya. Sehingga,
ketika brine dibuang ke laut dapat memengaruhi
kondisi kesetimbangan lingkungan [17]. Beberapa
metode dapat diterapkan untuk mengurangi
dampak lingkungan dari pembuangan brine
seperti [59,60] menghubungkan ke pengolahan
Pabrik
Pembuangan brine di
permukaan
Pengaruh
langsung di
pantai
terbatas di
dasar laut =
Gambar 7. Karakteristik pencampuran dan distribusi zat untuk konfigurasi pembuangan melalui saluran atau bendungan di RO Plant
Secara umum, perhitungan densitas brine
dan air penerima dipengaruhi oleh fluks
buoyancy. Untuk mengetahui factor penentu
pilihan sistem yang digunakan dalam mengatur
efluen brine adalah dengan memahami
karakteristik efluen tersebut. Karakteristik brine
RO menurut Jirka (2008) disajikan pada Tabel 5.
Jirka menjelaskan karakteristik keluaran brine
dari SWRO, yaitu :
air limbah, menggunakan kolam penguapan
untuk menghasilkan zero liquid discharge, dan
pembuangan pada lokasi yang dalam.
4. Karekteristik Brine Water
Bleninger dkk (2009) mencoba menghitung
pembuangan (discharge) dari pabrik desalinasi
dan menjelaskan bahwa karakteristik brine yang
dibuang dapat dipahami dengan memperhatikan
komponen brine, yaitu:
1. Struktur bangunan pembuangan, terdiri dari
tipe struktur, lokasi, dimensi dan orientasi
pembuangan.
2. Efluen, terdiri dari tipe pembuangan, sifat
fisika, fluks, sifat kimia/biologi, dan laju alir.
Menurut M.Frappart (2008) yang dijelaskan
pada Gambar 7, kosentrat garam akan larut ke air
laut secara cepat jika kedalaman semakin besar.
Ditinjau dari jenis air yang menerima buangan
brine,perlu diperhatikan dua hal, yaitu:
1. Kondisi lokal di sekitar lokasi pembuangan,
seperti tipe tampungan air, topografi,
kedalaman, sifat fisika, kondisi hidrologi dan
sifat kimia/biologi.
2. Kondisi regional untuk seluruh system
perairan, terkait dengan pengaruh tekanan
lain, pengaruh perubahan ekosistem air dan
karakteristik pembilasan (flushing).
Arus densitas
Pengadukan
Dilusi lambat
1-3
1. Salinitas meningkat, tidak ada perbedaan
temperatur sehingga brine kental (dense).
2. Densitas arus memiliki stabilitas tinggi dan
turun sepanjang dasar laut.
3. Efek densitas sangat mempengaruhi
karakteristik pengenceran.
Tabel 5. Karakteristik brine
Parameter Unit Nilai
Ph - 6,75±0,6
9
 Konduktifitas µS/cm 1574±49 yield tanaman.
TDS mg/L 1046 ± 28 Laut Temperatur yang tinggi
TOC mg/L 24,3±3,4 menyebabkan migrasi ikan laut.
PO43- mg/L 8,7 ±4,0 Konsentrasigaram yang tinggi
SiO2 mg/L 38,9±1,4 mematikan biota laut (populasi
Al3+ mg/L 0,08±0,03 bentik menurun)
Fe3+ mg/L 0,20±0,02 .
Turbiditas NTU 0,28±0,01 Pentingnya induksi atau pengenalan
UV254 cm-1 0,52±0,05 adanya “air baru” dari teknologi desalinasi air laut
SUVA 1/mg.m 2,01±0,003 maupun pengolahan brine water ke masyarakat
sumber: Ho dkk, 2015
akan meningkatkan kesadaran akan keterbatasan
air dan peningkatan efektifitas penggunaan air.
Berdasarkan G. Oron (2007), konsentrasi
Adapun tiga prinsip keberhasilan dan
beberapa unsur kimia pada brine water dari
keberlanjutan sebuah teknologi, yaitu perolehan
produk teknologi osmosis terbalik tertera pada
kembali biaya operasi dan investasi (economy-
Tabel 6.
full cost recovery), peran dan partisipasi
Tabel 6. Konsentrasi garam pada konsentrat Sistem RO dengan masyarakat (social-proactive public participation),
Perolehan 45% produk pada tekanan operasi 900 psi dan status ekologi yang baik (environment). Hal
Air Laut Konsentrat Produk RO ini akan membangun keseimbangan antara
(ppm) (ppm) (ppm) persediaan dan kebutuhan akan air produk
Sodium (Na) 10,967 19,888 64 desalinasi sehingga dapat memenuhi aktivitas
Potasium (K) 406 736 3 masyarakat secara optimal dengan penggunaan
Magnesium 1306 2372 2 air yang minimal [52].
(Mg) SWRO dengan laju konversi 40%-50%
Kalsium (Ca) 419 761 0,5 membutuhkan air lebih sedikit disbanding proses
Bikarbonat 109 194 0,9 termal/distilasi (laju konversi 10%- 20%),
(HCO3)
sehingga memiliki dampak lingkungan yang lebih
Korida (Cl) 19,862 35,771 10,5
Sulfat (SO4) 2759 5014 1,5 kecil. Konsumsi energi tinggi namun dibanding
TDS 35,666 64,771 176 proses termal lebih kecil. Sampah efluen tidak
mengandung bahan kimia atau polusi termal, tapi
5. Dampak Sosial dan Lingkungan Brine memiliki konsentrasi garam yang tinggi sehingga
Water dampak pada ekosistem laut lebih tinggi. SWRO
Pembuangan brine water dengan tidak melibatkan proses pembakaran sehingga
konsentrasi garam yang tinggi (sekitar 70,000 tidak menimbulkan polusi udara. Dampak visual
ppm) kembali ke laut lepas akan membahayakan tidak ada karena pabrik dibangun secara kompak,
ekosistem laut. Brine water yang dihasilkan namun pabrik SWRO menimbulkan limbah padat
umumnya memiliki suhu yang lebih tinggi akibat proses penggantian membran RO secara
daripada suhu normal badan perairan. Komponen periodik [53].
terlarut dari brine water selama proses pre- Pembuangan limbah SWRO dapat
treatment dan post-treatment desalinasi juga dilakukan dengan tiga cara, yaitu:
akan menyebabkan eutrofikasi,variasi nilai pH, 1. Kontak langsung dengan air laut melalui
akumulasi mineral dan logam berat, dan konfigurasi sistem pembuangan.
kerusakan biota bentik [52]. Menurut M. Benjamin 2. Kombinasi dengan efluen lain, seperti air
(2009), dampak pembuangan langsung brine pendingin sistem pembangkit listrik.
water terhadap lingkungan tertera pada Tabel 6. 3. Dikeringkan.

Tabel 6. Pengaruh brine water terhadap komponen di lingkungan Ditinjau dari implementasi proyek Ditinjau
Dampak dari implementasi proyek desalinasi air laut,
Saluran pembuangan limbah Peningkatan tekanan yang beberapa dampak yang ditimbulkan akibat
dibutuhkan dalam proses infrastruktur SWRO adalah:
pengolahan limbah 1. Menurunkan kualitas air karena
Air tanah Kontaminasi garam pada pemasangan unit-unit proses dan
molekul air pembangunan infrastruktur sipilnya.
Tanah Akumulasi sodium akan
2. Dampak pada sistem navigasi dan
membentuk kerak dipermukaan
tanah. Perubahan komposisi perikanan.
tanah menyebabkan penurunan 3. Dampak terhadap dinamika pesisir pantai.
10

Pemasangan pipa bawah laut yang
berhubungan dengan sumber air dan pipa
pembuangan juga menimbulkan dampak pada
beberapa hal, yaitu:
1. Kerusakan ekosistem di sekitar penggalian.
2. Efek pada turbiditas air karena peningkatan
konsentrasi padatan tersuspensi.
3. Pengurangan cahaya matahari yang masuk
ke dasar laut, mengganggu biota laut di
dalamnya.
4. Pembentukan sedimentasi karena kematian
organisme di dalam laut.
Ditinjau dari sisi instalasi pengambilan air
laut, dampak yang ditimbulkan adalah:
1. Resiko intrusi air laut ke dalam air tanah di
sekitar penanaman pipa, khususnya pipa di
bawah permukaan.
2. Jika dipasang dipermukaan, membutuhkan
bahan kimia lebih banyak dalam proses
preparasi, dampak negatif pada habitat
permukaan air laut dan resiko tabrakan
organisme karena besarnya laju alir air di
permukaan.
Brine water yang dibuang ke laut akan
menimbulkan dampak sebagai berikut:
1. Berpengaruh pada kualitas air karena
potensi bahan kimia berbahaya,
meningkatkan kekeruhan karena
keberadaan brine.
2. Berpengaruh pada plankton karena
penurunan tekanan osmosis.
3. Dampak pada ikan karena kecepatan jet
discharge. Untuk meminimalisir
permasalahan ini maka kecepatan jet
discharge tidak melebihi 3-3,5 m/s.
4. Dampak pada batu karang yang sensitif
terhadap perubahan lingkungan.
5. Dampak pada rumput laut dan alga karena
penurunan kualitas cahaya matahari yang
masuk ke ekosistem laut.
6. Dampak pada rumput laut karena tingginya
konsentrasi garam dalam brine.
Roberts dkk (2010) menyimpulkan dari hasil
penelitian di laboratorium dan observasi di
lapangan bahwa penyebab utama terjadinya
dampak negatif sistem ekologi adalah metode
pembuangan dan pemilihan lokasi pembuangan.
Dampak terbesar adalah dari pabrik desalinasi air
laut dengan sistem multi-stage flash (MSF) [54].
6. Pengelolaan dan pengolahan brine water
Terdapat beberapa pertimbangan dalam
proses pembuangan atau pengolahan brine
water hasil desalinasi, antara lain volume atau
kuantitas konsentrat, lokasi geografis titik
pembuangan, persepsi publik, perizinan dan
persetujuan publik, kemungkinan korosi pada
pipa saluran, ketersediaan energi, kondisi tanah,
teknologi yang diterapkan, karakteristik
konsentrat yang dihasilkan, biaya operasi, dan
ketersediaan fasilitas.
Salah satu negara yang menggunakan
teknologi desalinasi air laut atau air payau adalah
Australia. Menurut H. Yang (2008), terdapat
beberapa pengolahan dan pemanfaatan brine
water yang telah diterapkan di Australia yang
disajikan pada Gambar 8.
9.18% Freshwater Discharge
17.35% Sewer Disposal
48.98%
Ocean Disposal
12.24% Deep Well Injection
12.24%
Land Application
Gambar 8. Manajemen Brine water di Australia
Tantangan dalam produksi air bersih adalah
dihasilkan brine sebagai produk samping. Jika
tidak ditangani dengan baik, brine akan
menginduksi kerusakan ekosistem laut jika tidak
ditangani dengan baik, terutama untuk area laut
tertutup [56]. Penanganan brine dilakukan
dengan pendekatan teknologi desalinasi yang
tepat untuk meminimalisasi terbentuknya brine
selama proses penyediaan air bersih [57]. Upaya
lain adalah dengan melakukan treatment brine
yang terbentuk dalam proses desalinasi air laut.
Morillo (2014) telah membandingkan
beberapa teknologi untuk menurunkan dan
menghilangkan brine [58].
a. Evaporasi konvensional
Cara paling konvensional adalah dengan
memanaskan brine dibawah sinar matahari.
Garam akan mengkristal karena air akan
menguap akibat pemanasan matahari. Teknologi
ini sangat membutuhkan ketersediaan lahan yang
luas. Pengembangan teknologi ini adalah dengan
mengintegrasikan kecepatan angin dan cahaya
matahari untuk mempercepat penguapan.
11
 b. Fitodesalinasi Unit RO
Penggunaan brine untuk produksi tanaman
Air Laut
masih rendah karena rendahnya toleransi garam
pada sebagian besar tanaman. Namun, ada Produk

spesies angiospermae yang toleran terhadap Air

kadar garam air laut, disebut dengan halophytes.
Metode ini masih dalam tahap penelitian dan
pengembangan. Tantangan pengembangan
metode ini adalah ketika tanah yang dialiri brine
akan mengandung kalium berlebih dan
menghambat infiltrasi air, drainase dan evaporasi,
menyulitkan tanaman menyerap unsur hara dari
tanah.
c. Sistem Evaporasi dan Kristalisasi
Teknologi ZLD berdasarkan prinsip
evaporasi dan kristalisasi. [59] Energi yang
dibutuhkan sangat tinggi (0.095 Euro/kg brine
yang dievaporasi. Mickley dkk dalam Moriello dkk
(2014) juga melakukan recovery dan teknologi
ZLD. Beberapa alternatif diusulkan dengan
mengkombinasikan RO, pelunak soda, TBC,
kristalisasi termal, spray dryer, kolam evaporasi
dan landfill untuk mengambil kembali brine dari
air payau sebesar 96%.
d. DM
DM merupakan proses pemisahan secara
non-isotermal dengan menggunakan membran.
Pada proses ini, dua fluida encer dengan
temperature berbeda dipisahkan dengan
membrane hidrofobik mikropori. Temperatur
operasi lebih rendah dari temperature kedua
fluida tersebut [60]. Salah satu varian DM adalah
vakum distilasi membran, dimana tekanan vakum
digunakan untuk mengatur beda tekanan diantara
dua sisi membran. Menurut A.JMorton (1997),
varian tersebut digambarkan pada Gambar 9. DM
sudah komersial dan menghasilkan kualitas
sangat baik dengan menolak garam 99-100%.
Umpan tidak memerlukan proses pre-treatment
sehingga mengurangi kebutuhan material, namun
DM mudah mengalami penyumbatan.
Larutan Brine
Permeasi
Vakum
DM
Konsentrat
Gambar 9. Skema Brine
proses desalinas air laut dengan RO dan
berikutny
Vakum RO
a
d. RO Dua-Tahap
Pengolahan air laut dengan RO dua tahap
adalah alternatif teknologi untuk mendapatkan air
bersih dalam jumlah banyak dan menurunkan
brine. Pada tahap pertama, RO bekerja dengan
tekanan tinggi sedangkan pada tahap kedua
memiliki tekanan rendah. Industri Toray (Jepang)
telah menerapkan sistem ini dan mampu
mendapatkan 60 % air dibanding proses satu-
tahap yang hanya 40 %. Menurut A.J Morton
(1997), sistem tersebut digambarkan pada
Gambar 10. Faktor penting dalam penerapan
teknologi RO adalah pencegahan terjadinya
penyumbatan dan terbentuknya pengotor
(fouling) [62].
Dalam penanganan brine, diperlukan
proses backwash untuk meregenerasi membrane
agar stabilitas sistem penyaringan tetap terjaga.
Brine ditambahkan zat antiscalant, antifouling dan
proses koagulasi untuk mencegah gangguan
perpipaan selama proses penanganan brine
berlangsung [63]. Metode untuk mengurangi
dampak yang ditimbulkan oleh brine, yaitu
dengan melakukan beberapa upaya sebagai
berikut:
1. Limbah brine dibuang di daerah yang tidak
dilindungi
2. Limbah brine dibuang di laut dengan
turbulensi arus tinggi.
3. Konfigurasi limbah brine diatur melalui
pengenceran agar tidak mengganggu
ekosistem sekitar pembuangan.
4. Jika ada ekosistem yang dilindungi disekitar
pembuangan brine, sebaiknya tidak
menggunakan pembuangan langsung.
5. Maksimalkan pengenceran dengan
menggunakan multi jet diffuse.

12
Gambar 10. Skema proses pilot plant desalinasi air laut oleh Toray-Jepang
Pembuangan brine ke laut dapat dilakukan
dekat atau jauh dari lokasi pabrik desalinasi
Pembuangan dekat dengan lokasi pabrik,
ditandai dengan adanya pengenceran awal.
Tingkat pengenceran lebih tinggi dicapai di
lapangan dekat lokasi, karena efek turbulensi
lapisan jet dan air. Pembuangan jauh dengan
lokasi pabrik dengan memanfaatkan aliran
gravitasi pembuangan brine dari atas ke dasar
laut. Pengadukan bergantung pada kondisi
atmosferik dan perbedaan densitas brine dengan
air penerima. Rasio pengenceran sangat kecil
dan cendrung konstan.
Metode lain yang digunakan adalah CDI.
Metode ini mampu menghilangkan 90% garam
terlarut dalam brine namun elektrodanya mudah
menangkap senyawa organik penyebab fouling
dan scaling [64]. Teknologi terbaru dalam
meminimalisasi brine adalah dengan menerapkan
konsep ZLD, yaitu pengolahan air laut dengan
mengambil seluruh air dan garam yang diperoleh
berbentuk padatan siap dijual. Konsep ZLD
melalui tiga langkah utama, yaitu: screening,
evaporasi dan kristalisasi. Selain target utama
proses ZLD adalah mengambil 100% air, garam
padatan yang siap dijual juga menjadi perhatian,
sehingga konsep ZLD juga dikenal dengan
konsep ZDD. Perbedaan ZDD dengan ZLD
lainnya adalah melalui pemanfaatan kelebihan
energi dari RO dalam proses elektrodialisis.
Konsep ZD sederhana menurut Roberts dkk
(2010) disajikan pada Gambar 11.
Mekorot Water Company telah
memproduksi garam dengan memanfaatkan
brine dari pabrik SWRO di Eliat (Israel) dengan
kapasitas produksi 10.000 m3/hari. Produksi
garam dengan memanfaatkan brine dari SWRO
plant mengurangi biaya produksi garam dan
biaya produksi pabrik SWRO. Hal tersebut
diakibatkan oleh tidak dibutuhkannya jalur
pembuangan brine dan mengurangi dampak
lingkungan terhadap air laut [66].
Melian-Mertel dkk (2011) menjelaskan
bahwa upaya untuk meminimalisasi dampak
pembuangan brine adalah dengan memanfaatkan
brine sebagai bahan baku industri berbasis
senyawa klorida-alkali seperti industry klorin,
hidrogen dan soda kaustik.
7. Desain sistem SWRO
Efektifitas dan kualitas yang dihasilkan dari
setiap proses dalam SWRO plant berskala besar
harus diperhatikan. Hal ini terkait dengan
masalah ekonomi. Biaya operasi SWRO plant
sangat besar, sehingga seluruh sistem
diharapkan dapat berjalan dengan efisien.
7.1 Proses Pre-treatment
Sistem pre-treatment perlu di rancang
sebaik mungkin untuk menyediakan air umpan
dari air laut yang berkualitas agar proses
desalinasi dapat berjalan secara maksimal.
Penggabungan antara metode pretreatment
secara konvensional, kimiawi, dan pressure
driven membrane dirasa akan mampu untuk
menghasilkan air umpan proses yang baik.
Metode konvensional yaitu dengan menggunakan
sand filter atau multi media filter untuk menyaring
partikel berukuran besar [67].
13
Gambar 11. Skema proses ZDD
Secara kimiawi dengan menggunakan
bahan-bahan kimia untuk proses sedimentasi dan
flokulasi serta membunuh bakteri atau
mikroorganisme yang ada dalam air umpan [68].
Selanjutnya, digunakan membran mikrofiltrasi
dan ultrafiltrasi untuk memastikan tidak adanya
zat/organisme tak diinginkan yang masih
terbawa. Untuk mendapatkan perkiraan
kandungan hasil pre-treatment dapat didekati
dengan melakukan perhitungan secara numerik
[69].
7.2 Proses dan Konfigurasi SWRO
Setelah melewati proses pre-treatment, air
umpan akan di lewatkan pada modul-modul
membran SWRO dengan bantuan dari high
pressure pump yang memberikan tekanan tinggi
agar proses pemisahan dapat terjadi. Membran
RO biasanya berbahan spiral wound [70].
Membran RO dapat dirancang secara multi stage
agar kualitas air yang dihasilkan menjadi lebih
baik [70]. Saat ini banyak dikembangkan sistem
RO network (RON) yang terbukti lebih ekonomis
dan tangguh dalam melakukan penyaringan [71].
Penentuan jumlah dan konfigurasi
membran yang akan digunakan dapat dihitung
dengan memerhatikan laju alir produk yang
diinginkan. Setelah air laut melewati proses
SWRO, maka akan dihasilkan fresh water (air
murni) dan juga brine. Brine akan dibuang
dengan memerhatikan aspek lingkungan yang
telah dibahas sebelumnya agar tidak memberikan
dampak negatif pada lingkungan. Sedangkan air
murni akan masuk ke tahap selanjutnya yaitu
post-treatment.
Terdapat beberapa konfigurasi
perancangan sistem SWRO yaitu diantaranya
single stage SWRO system, two pass SWRO
system, two stage SWRO system, dan three
center RO system configuration. Konfigurasi
single stage SWRO system biasa digunakan
untuk produksi air minum dan terbatas pada
permeat. Konfigurasi two pass SWRO system
digunakan ketika salinitas air laut tinggi (>35.000
mg/L) atau kebutuhan kualitas produk air sangat
ketat. Konfigurasi two stage SWRO system
digunakan untuk memaksimalkan recovery pabrik
desalinasi keseluruhan dan mengurangi volume
konsentrat yang dibuang. Konfigurasi three
center RO system merupakan pusat pemompaan,
pusat membran, dan pusat pengambilan energi
[72].
7.3 Post-treatment Process
Sebelum didistribusikan, air murni hasil RO
perlu di treatment dengan tujuan untuk
meningkatkan kualitas air agar setidaknya
memenuhi kriteria air minum. Pada proses post-
treatment air murni akan diatur nilai pH agar pada
rentang 6,8 – 8,1 (netral) [65]. Selanjutnya,
dilakukan remineralisasi agar air mengandung
mineral-mineral yang dibutuhkan oleh tubuh, dan
disinfeksi untuk memastikan tidak ada lagi bakteri
yang hidup setelah proses RO [65]. Setelah
melewati proses post-treatment, air disimpan
dalam water storage dan selanjutnya akan di
distribusikan untuk memenuhi kebutuhan warga
dan industri. T. A Davis (2006) mengilustrasikan
rancangan sistem desalinasi air laut dengan
14
menggunakan metode RO yang ditunjukkan pada
Gambar 12.
Gambar 12. Diagram proses perancangan sistem desalinasi air laut dengan metode SWRO
7.4 Proses Perolehan Kembali Energi (Energy
Recovery)
Penggunaan sistem energy recovery akan
menurunkan penggunaan energi yang diperlukan
untuk melakukan proses desalinasi. Pada
akhirnya akan menurunkan biaya instalasi sistem
SWRO. Air konsentrat umpan yang menuju
sistem RO dengan tekanan yang tinggi memiliki
energi potensial yang dapat ditransfer dari waste
pressure ke aliran umpan. Dengan menggunakan
teknologi ini, maka akan dapat menghemat biaya
kebutuhan energi sampai dengan 40%. Secara
umum terdapat 3 tipe sistem energy recovery
[64,65]:
a. Proses energy recovery dari brine dengan
menggunakan sistem Hydraulic Turbo
Charger (HTC). Sistem HTC menggunakan
energi yang dimiliki oleh brine yang
dimanfaatkan menggunakan turbin yang
terhubung langsung dengan impeler pompa
umpan.
b. Proses energy recovery dengan
menggunakan sistem Pelton Wheel Turbine
(PWT). Prinsip dari sistem ini dengan
mentransfer aliran brine dari satu modul ke
modul selanjutnya ketika membran berotasi.
c. Proses recovery energy dari brine dengan
menggunakan sistem pressure exchanger
(PX). PX mentransfer energi dari aliran brine
bertekanan tinggi ke aliran masuk dengan
meggunakan prinsip pemindahan positif.
Dari beberapa sitem energy recovery yang
ada, sistem pressure exchanger (PX) lebih
banyak diminati karena memiliki efisiensi yang
lebih tinggi dalam melakukan pengembalian
energy [73].
Proses perolehan kembali energi dengan
menggunakan sistem Pelton Wheel Turbine
(PWT). Prinsip dari sistem ini dengan mentransfer
aliran brine dari satu modul ke modul selanjutnya
ketika membran berotasi [74].
7.5 Biaya Proses Desalinasi
Desalinasi air laut membutuhkan biaya
yang tidaklah murah. Proses ini berlangsung
pada tekanan yang sangat tinggi. Proses
desalinasi air laut memerlukan biaya sekitar 4.67-
5.56 kWh/m3 [75], namun harga tersebut dapat
berbeda-beda pada setiap tempat karena
dipengaruhi oleh banyak faktor seperti harga
listrik setempat, harga air, harga membran dll.
Gambar 14. menerangkan faktor-faktor yang
mengaruhi biaya total sistem desalinasi.
7.6 Pengelolaan Brine Water
Pada sistem desalinasi berbasis SWRO,
dihasilkan sejumlah brine yang harus diproses
terlebih dahulu sebelum dibuang untuk
menghindari adanya dampak lingkungan. Ada
15
beberapa metode yang digunakan untuk
mengelola brine, yaitu: mengkonversi brine
menjadi zat kimia yang bermanfaat, diffuse
discharge, deactivation, immobilisation, dan
direct discharge [76]. Pengelolaan brine dengan
metode tersebut telah banyak digunakan dalam
SWRO plant yang ada saat ini. Pengelolaan brine
menjadi keharusan dalam sistem desalinasi.
Sehingga, banyak penelitian yang mempelajari
dan mengembangkan teknologi pengelolaan
brine saat ini.

8. Kesimpulan
Jumlah air laut dimuka bumi jumlahnya
sangat melimpah dibandingkan dengan jumlah air
tawar yangt ersedia. Potensi air laut untuk
dimanfaatkan oleh umat manusia pun tentunya
sangat besar. Produksi air laut menjadi air tawar
dilakukan melalui suatu proses yang dinamakan
desalianasi air laut. Salah satu teknologi
desalinasi yang tepat untuk diterapkan adalah
Sea Water Reverse Osmosis (SWRO) karena
lebih efektif dengan biaya yang lebih murah. Air
produk desalinasi dapat digunakan untuk
kebutuhan masyarakat, sedangkan brine water
dapat diolah dengan kolam evaporasi dan
digunakan untuk sektor pertanian dan akuakultur.
Hal tersebut dapat mengontrol dampak yang
ditimbulkan oleh brine water terhadap lingkungan
dan kesehatan manusia. Pengolahan dan
penggunaan brine water harus
mempertimbangkan mempertimbangkan kualitas,
penggunaan energi, dan biaya operasi. Upaya
tersebut dapat dilakukan dengan menerapkan
teknologi pembuangan brine water atau
mengolah brine water menjadi produk yang lebih
bermanfaat. Teknologi desalinasi air laut berbasis
SWRO memerlukan energi yang sangat besar.
Oleh karena itu, perancangan sistem desalinasi
berbasis SWRO harus dirancang secara efektif
dan efisien untuk dapat memproduksi pure water
secara ekonomis, sehingga dapat menghasilkan
keuntungan dan meminimalisir dampak brine
water terhadap lingkungan.

16
 Faktor

Intake Pre-Treatment Sistem RO Energy Saving Post-treatment

Kualitas sumber Kualitas air Tipe Pre- Kapasitas Tipe Pompa Energy
Kapasitas Tipe pengambilan Kapasitas Konfigurasi Renewable Permeat Brine
air umpan treatment redundant membran bertekanan Recovery
Energy
tinggi Device

Di bawah Di Filtrasi Filtrasi Cellulose Hollow

Kombinasi Satu lokasi Concentrate
permukaan permukaan konvensional membran acetate/ fiber/Spiral-
dengan recycle,
polyamide wound Pompa Reverse
Power Plant booster Pompa
pump, multi sentrifugas running pump,
positive
stages & pelton wheel,
displacement
passes turbocharger,
Media Tipe pressure
Vertical beach Pompa Cartridges Tipe modul permeat
filtrasi membran exchanger
wells, horizontal blending,
directionally,drill number &
ed (HDD) wells Fibrous Vertical size individual Kualitas air
Hydrophilic/ Pembuangan
media, pressure Submerged RO etc produk,
hydrophobic, brine &
multi filter, membrane, remineralisasi, dampak
MF/LF/NF
medium, horizontal Pressure pengaturan lingkungan
multi stage pressure driven Ph,
filter, membrane penghilangan
gravity filter boron
Deep well
injection, zero
discharge,
waste water
treatment
plant
Gambar 13. Faktor yang mempengaruhi total biaya dalam SWRO Plant skala besar [76]

17
Daftar Notasi [4] Jirka, G. H. (2008). Improved discharge configurations for brine
effluents from desalination plants. Journal of Hydraulic Engineering,
SWRO Sea Water Reverse Osmosis
134(1), 116-120.
RO Reverse Osmosis
[5] O'Brien, T. F., Bommaraju, T. V., & Hine, F. (2007). Handbook of
MCM Mega Cubic Meter
Chlor-Alkali Technology: Volume I: Fundamentals, Volume II: Brine
IDA International Desalination Agency
Treatment and Cell Operation, Volume III: Facility Design and
UN United Nation
Product Handling, Volume IV: Operations, Volume V: Corrosion,
BUMN Badan Usaha Milik Negara
Environmental Issues, and Future Developments (Vol. 1). Springer
NaCl Natirum Klorida
Science & Business Media.
Ca Kalsium
[6] A. Altae, A. Sharif. Pressure retarded osmosis: Advancement in the
Mg Magnesium
process applications for power generation and Desalination.
Tbk Terbuka
Elsevier (2014). 1-5.
MSF Mutistage Flash
[7] H.T. El-Dessouky, H. M. Ettouney, F. Mandani, Performance of
ME Mutltiple Effect Distillation
parallel feed multiple effect evaporation system for seawater
ED Elektrodialisis
desalination. Journal: Elsevier (1999), 3-4.
ZLD Zero Liquid Discharge
[8] D. Zhou, L. Zhu, Y. Fu, M. Zhu, L. Xue. Development of lower cost
ZDD Zero Desalination Discharge
seawater desalination processes. Elsevier (2015). 1-2.
kg kilogram
[9] M. Mulder. (1997). Basic Principles of Membrane Technology.
TBC Thermal Brine Concentrator
Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 315-316, 483.
DM Distilasi membran
[10] Dong Zhoua, Lijing Zhua, Yinyi Fua, Minghe Zhub, Lixin Xuea,
FeCl3 Ferriklorida
Development of lower cost seawater desalination processes using
DOC Dissolve Organic Content
nanofiltration technologies - A review.
CDI Capacitive Deionization
[11] I. Renewable and E. Agency. Water desalination using renewable
ED Electrodialisis
energy. March, 2012.
[12] I. Houcine, F. Benjemaa, M. Chahbani, and M. Maalej.
Daftar Pustaka
(1999) .Renewable energy sources for water desalting in Tunisia,”
[1] Li, D., & Wang, H. (2010). Recent developments in reverse osmosis
Desalination, vol. 125, pp. 123–132.
desalination membranes. Journal of Materials Chemistry, 20(22),
[13] M. Kurihara, H. Yamamura, T. Nakanishi, (1999), High recovery/
4551-4566.
high pressure membranes for brine conversion of SWRO process
[2] Mezher, T., Fath, H., Abbas, Z., & Khaled, A. (2011). Techno-
development and its performance data, J. Desal, 125, 9-15.
economic assessment and environmental impacts of desalination
[14] F. Macedonio, E. Driolli, A.A. Gusev, A. Bardow, R. Semiat, M.
technologies. Desalination, 266(1-3), 263–273
Kurihara, (2012), Efficient technologies for worldwide clean water
[3] Greenlee, L. F., Lawler, D. F., Freeman, B. D., Marrot, B., & Moulin,
supply, J. Chemical Engineering Processing 5, 2-17.
P. (2009). Reverse osmosis desalination: water sources,
[15] C. Figueruelo, A. Bes-Pia, J.A. Mendoza Roca, J. Lora-Garcia, B.
technology, and today's challenges. Water research, 43(9), 2317-
Cuartas-Uribe, Reverse osmosis of the retentate from nanofiltration
2348.
of secondary effluents, Desalination 240 (2009) 274–279.

18
[16] S. Norouzbahari, R. Roostaazad, M. Hesampour, Crude oil desalter
effluent treatment by a hybrid UF/RO membrane separation
process, Desalination 238 (2009) 174–182.
[17] M. Frappart, M. Jaffrin, L. Ding, Reverse osmosis of diluted skim
milk: comparison of results obtained from vibratory and rotating disk
modules, Separation and Purification Technology 60 (2008) 321–
329.
[18] M.T. Ravanchi, T. Kaghazchi, A. Kargari, Application of membrane
separation processes in petrochemical industry: a review,
Desalination 235 (2009) 199–244.
[19] G. Oron, L. Gillerman, A. Bick, Y. Manor, N. Buriakovsky, J. hagin,
Membrane Technology for sustainable treated wastewater reuse:
agricultural, environmental and hydrological consideration, water
science and technology 57 (9) (2008) 1383–1388.
[20] S. Renou, J.G. Givaudan, S. Poulain, F. Dirassouyan, P. Moulin,
Landfill Leachate Treatment: Review and Opportunity, Journal of
Hazardous Materials 150 (2008) 48–493.
[21] C.A. Paraskeva, V.G. Papadakis, E. Tsarouchi, D.G.
Kanellopoulou, P.G. Koutsoukos, Membrane Processing for Olive
Mill Wastewater Fractionation, Desalination 213 (2007) 218–229.
[22] C.A. Paraskeva, V.G. Papadakis, E. Tsarouchi, D.G.
Kanellopoulou, P.G. Koutsoukos, Membrane processing for olive
mill wastewater fractionation, Desalination 213 (2007) 218–229.
[23] M. Marcucci, G. Nosenzo, G. Capanelli, I. Ciabatti, D. Corrieri, G.
Ciardelli, Treatment and Reuse of Textile Effluents based on New
Ultrafiltration and other Membrane Technologies, Desalination 138
(2001) 75–82.
[24] J. Drewes, M. Reinhard, P. Fox, Comparing Microfiltration-Reverse
Osmosis and Soil-Aquifer Treatment for Indirect Potable Reuse of
Water, Water Research 37 (2003) 3612–3621.
[25] Y. Xu, J.-Q. Jiang, Technologies for boron removal, Industrial and
Engineering Chemistry Research 47 (1) (2008) 16–24.
[26] M. Meckes, R. Haught, K. Kelty, J. Blannon, D. Cmehil, Impact on
Water Distribution System Biofilm Densities from Reverse Osmosis
Membrane Treatment of Supply Water, Journal of Environmental
Engineering and Science 6 (4) (July 2007) 449–454.
[27] S. Liu, M. LePuil, J. Taylor, A. Randall, Nanofiltration and Reverse
Osmosis Biostability Relative to Alternative Methods of Water
Treatment IWA Publishing, Journal of Water Supply: Research and
Technology—AQUA 56 (1) (February 2007) 25–40.
[28] J. Bohdziewicz, M. Bodzek, E. Wasik, The Application of Reverse
Osmosis and Nanofilration on the Removal of Nitrates from
Groundwater, Desalination 121 (1999) 139–147.
[29] A.T. Salveson, P.E. Requa, R.D. Whitley, G. Tchobanoglous,
Potable Versus Reclaimed: Water Quality, Regulatory Issues,
Emerging Concerns, Proceedings Annual Conference and
Exhibition, Water Environment Federation, Anaheim, CA, 2000.
[30] Y. Fujita, W. Ding, M. Reinhard, Identification of Wastewater
Dissolved Organic Carbon Characteristics in Reclaimed
Wastewater and Wecharged Groundwater, Water Environment
Research 68 (5) (1996) 867–876.
[31] N. Bolong, A.F. Ismail, M.R. Salim, T. Matsuura, A Review of the
Effects of Emerging Contaminants in Wastewater and Options for
Their Removal, Desalination 239 (2009) 229–246.
[32] W. McFall, P. Christofides, Y. Cohen, J. Davis, Fault-Tolerant
Control of a Reverse Osmosis Desalination Process, 8th
International IFAC Symposium on Dynamics and Control of
Process Systems Preprints, 3, June 6–8, 2007, Cancún, Mexico.
[33] L. Song, K. Tay, G. Singh, Critical design considerations for
harnessing reverse osmosis processes in water/wastewater
treatment IWA Publishing, Water Science and Technology: Water
Supply 6 (6) (2006) 61–70.
[34] T. Bleninger, A. Niepelt, G. Jirka, (2009), Desalination plant
discharge calculator, Baden-Baden, Germany.
[35] W. Zhou, L. Song and T.K. Guan, A Numerical Study on
Concentration Polarization and System Performance of Spiral
Wound RO Membrane Modules. J. Membr. Sci., 271 (2006) 38–46.
[36] Y M KIM et al, Overview of system engineering approaches for a
large scale sea water desalination plant with reverse osmosis
network, 238 (2009) 312–332.
[37] M. Wilf, ed. The Guidebook to Membrane Desalination Technology,
Elsevier, The Netherlands, 2007.
[38] A. Munoz Elguera and S.O. Perez Baez, Development of the most
adequate pre-treatment for high capacity seawater desalination
plants with open intake. Desalination, 184 (2005) 173–183.
19
[39] P.H. Wolf, S. Siverns and S. Monti, UF membranes for RO
desalination pretreatment. Desalination, 182 (2005) 293–300.
[40] I.G Wenten, P.T.P. Aryanti, 2014, Ultrafiltrasi dan Aplikasinya,
Teknik Kimia Institut Teknologi Bandung.
[41] I.G Wenten, P.T.P. Aryanti, A.N. Hakim, Khoiruddin, 2012, Teknik
Regenerasi Membran, Teknik Kimia Institut Teknologi Bandung.
[42] E. Vrijenhoek, S. Hong, M. Elimelech, Influence of Membrane
Surface Properties on Initial Rate of Colloidal Fouling of Reverse
Osmosis and Nanofiltration Membranes, Journal of Membrane
Science 188 (2001) 115–128.
[43] B. Van der Bruggen, L. Lejon, C. Vandecasteele: Reuse,
Treatment, and Discharge of the Concentrate of Pressure-Driven
Membrane Processes, Environmental Science & Technology 37
(17) (2003) 3733–3738.
[44] H. Ivnitskya, I. Katza, D. Minzc, E. Shimonid, Y. Chene, J.
Tarchitzkye, R. Semiatb, C. Dosoretza, Characterization of
Membrane Biofouling in Nanofiltration Processes of Wastewater
Treatment, Desalination 185 (2005) 255–268. The concentrate of
pressure-driven membrane processes, Environmental Science &
Technology 37 (17) (2003) 3733–3738.
[45] C. Bartels, R. Franks, S. Rybar, M. Schierach, M. Wilf, The effect of
feed ionic strength on salt passage through reverse osmosis
membranes, Desalination 184 (2005) 185–195.
[46] H. Park, B. Freeman, Z. Zhang, M. Sankir, J.E. McGrath, Highly
chlorine-tolerant polymers for desalination, Angewandte Chemie
120 (2008) 6108–6113.
[47] S. Boerlage, M. Kennedy, G. Witkamp, J. van der Hoek, J.
Schippers, BaSO4 solubility prediction in reverse osmosis systems,
Journal of Membrane Science 159 (1999) 47–59.
[48] Bergman, R. Membrane Processes. Water treatment plant design,
American Water Works Association and American Society of Civil
Engineers, McGraw-Hill Handbooks, 2005.
[49] N. Pomerantz, Y. Ladizhansky, E. Korin, M. Waisman, N.
Daltrophe, J. Gilron, Prevention of scaling of reverse osmosis
membranes by “zeroing” the elapsed nucleation time. Part I.
Calcium sulfate, Industrial and Engineering Chemistry Research 45
(2006) 2008–2016.
[50] A. Bartman, C. McFall, P. Christofides, Y. Cohen, Model-predictive
control of feed flow reversal in a reverse osmosis desalination
process, Journal of Process Control 19 (3) (2009) 433–442.
[51] C. Bartels, Reverse Osmosis Membranes for Wastewater
Reclamation. Hydranautics, 401 Jones Road, Oceanside California,
USA 92054, 2004.
[52] S. Chesters, Innovations in the inhibition and cleaning of reverse
osmosis membrane scaling and fouling, Desalination 238 (2009)
22–29.
[53] W. Shi, M. Benjamin, Fouling of RO membranes in a vibratory
shear enhanced filtration process (VSEP) system, Journal of
Membrane Science 331 (2009) 11–20.
[54] H.K. Shon, S.H. Kim, S. Vigneswaran, R. Ben Aim, S. Lee, J. Cho,
Physicochemical pretreatment of seawater: fouling reduction and
membrane characterization, Desalination 238 (2009) 10–21.
[55] H. Yang, C. Huang, J. Pan, Characteristics of RO foulants in a
brackish water desalination plant, Desalination 220 (2008) 353–
358.
[56] W. Den, C. Wang, Removal of silica from brackish water by
electrocoagulation pretreatment to prevent fouling of reverse
osmosis membranes, Separation and Purification Technology 59
(2008) 318–325.
[57] Brown, S. Evaluation of ozone pretreatment on flux rate of reverse
osmosis for surface water treatment. A dissertation for the degree
of Doctor of Philosophy, Huntsville, Alabama 2006.
[58] A. Bick and G. Oron, Post-treatment design of seawater reverse
osmosis plants: boron removal technology selection for potable
water production and environmental control. Desalination, 178
(2005) 233–246.
[59] T. Reynolds and J. Debroux, Seawater desalination pilot program:
First and second pass RO permeate and finished water quality,
Marin Municipal Water District, Corte Madera, CA, 2007.
[60] G. Amy, Membrane-based water desalination state of the art and
future prospects. In International seminar by center for seawater
desalination plant. Seoul, 2007.
[61] A.J. Morton, I.K. Callister and N.M. Wade, Environmental impacts of
seawater distillation and reverse osmosis processes. Desalination,
108 (1997) 1–10.
20
[62] Burn, S., Hoang, M., Zarzo, D., Olewniak, F., Campos, E., Bolto, B., [73] M. Taniguchi, M. Kurihara, S. Kimura, (2001), Behavior of a reverse
& Barron, O. (2015). Desalination techniques — A review of the osmosis plant adopting a brine conversion two-stage process and
opportunities for desalination in agriculture. Desalination, 364, 2– its computer simulation, J. Membr. Sci.183, 249–257.
16. [74] R. Bashitialshaeer, K.M. Person, (2015), Developing new
[63] Meerganz von Medeazza, G. L. (2005). “Direct” and socially- measuring technique controlling desalination brine concentration,
induced environmental impacts of desalination. Desalination, IDAWC 15, California.
185(May), 57–70. [75] L.Y. Lee, H.Y. Ng, S.L. Ong, J.Y. Hu, G. Tao, K. Kekre, B.
[64] P. Palomar, I.J. Losada, (2010, Impacts of Brine Discharge on the Viswanath, W. Lay, H. Seah, (2009), Ozone-biological activated
Marine Environment. Modelling as a Predictive Tool, Environmental carbon as a pretreatment process for reverse osmosis brine
Hydarulics Institute, “IH Cantabria”, Spain. treatment and recovery, Water Res. 43, 3948–3955.
[65] D.A. Roberts, E.L. Johnston, N.A. Knott, (2010), Impacts of [76] T.A. Davis, (2006), Zero Discharge Seawater Desalination :
desalination plant discharges on the marine environment: a critical Integrating the production of freshwater, salt, magnesium, and
review of published studies, Water Res. 44, 5117–5128. bromine, Desalination and Water Purification Research and
[66] Oron, G., Gillerman, L., Buriakovsky, N., Bick, A., Gargir, M., Dolan, Development Program Report no. 111, University of South Carolina
Y., Hagin, J. (2008). Membrane technology for advanced Research Foundation.
wastewater reclamation for sustainable agriculture production.
Desalination, 218(February 2006), 170–180.
[67] C. Jiang, Y. Wang, Z, Zhang, T. Xu, (2014), Electrodialysis of
concentrated brine from RO plant to produce coarse salt and
freshwater, J.Membr. Sci 450, 323-330.
[68] A. S. Nafey, H. E. S. Fath, A. A. Mabrouk, and M. A. Elzzek, Exergy
and Thermo-Economics Investigation of Multi Effect Evaporation
(MEE) and Hybrid Multi Effect Evaporation – Multi Stage Flash,
(MEE-MSF) Systems, Ninth International Water Technology
Conference (2005).
[69] J. Morillo, J. Usero, D. Rosado, H.E Bakouri, A. Riaza, F-J,
Bernaola, (2014), Comparative study of brine management
technologies for desalination plants, J. Desalination 336, 32- 49.
[70] F. Helfer, C. Lemckert, Y.G. Anissimov, 2013, Osmotic power with
Pressure Retarded Osmosis: Theory, performance and trends–A
review, Elsevier (2013), 6-7.
[71] A. Perez-Gonzalez, A.M. Urtiaga, R. Ibanez, I. Ortiz, State of the art
and review on the treatment technologies of water reverse osmosis
concentrates, Elsevier (2011).
[72] J.-P. Mericq, S. Laborie, C. Cabassud, (2010), Vacuum membrane
distillation of seawater reverse osmosis brines, Water Res. 44,
5260–5273.

21