Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, Salam sejahtera untuk kita

semua

Baik dewan juri yang terhormat, sebelumnya izinkan saya memperkenalkan diri
saya terlebih dahulu, Saya Muhammad Haikal selaku pembicara ketiga dari tim
kontra pada perdebatan kali ini, yang akan mengelaborasikan argumentasi-
argumentasi serta memberikan kesimpulan yang telah disampaikan oleh
pembicara pertama dan kedua kami dewan juri yang terhormat.

Dewan Juri yang terhormat, Berdasarkan status quo yang sampaikan oleh
pembicara pertama dari tim kami sebelumnya dewan juri yang terhormat, dapat
dipahami Kembali dewan juri yang terhormat, bahwasanya banyak sekali isu2
yang sebenarnya pada akhirnya belum dapat diatasi dan selesaikan oleh
pemerintah dewan juri yang terhormat, meskipun pada akhirnya penggunaan
kendaraan bermotor listrik berbasis baterai ini jika dijalankan dewan juri yang
terhormat, itu akan memberikan dampak yang benar-benar tidak berefek dewan
juri yang terhormat. mengapa demikian dewan juri yang terhormat, karena
berdasarkan status quo yang di jabarkan oleh pembicara pertama kami dewan
juri yang terhormat, itu sangat jelas telah membuktikan, negara kita masih
belum mampu dalam hal penyediaan segala aspek pendukung pada percepatan
program penggunaan kendaraan bermotor listrik ini dewan juri yang terhormat.

Dewan juri yang terhormat dari isu tersebut dapat juga dipahami dewan juri
yang terhormat, bahwasanya kesiapan negara kita dalam bertransformasi energi
ke kendaraaan bermotor listrik sebagai tantangan terbesar nya yaitu dalam hal
menyediakan segala aspek pendukung dalam program ini masih jauh dari yang
di harapakan dewan juri yang terhormat.

Dewan juri yang terhormat, berdasarkan apa yang telah disampaikan oleh
pembicara pertama dan kedua kami dewan juri yang terhormat, bahwasanya
dewan juri yang terhormat, yang Namanya masyarakat pasti lebih
mengutamakan menggunakan kemudahan- kemudahan dan hal hal yang instan
dewan juri yang terhormat, oleh karena itu dewan juri yang terhormat,
pemerintah selaku pihak yang genjar melakukan percepatan program ini dewan
juri yang terhormat masih belum mampu mensosialisasikan kepada masyarakat
mengenai program ini dewan juri yang terhormat. Tidak hanya itu dewan juri
yang terhormat, dengan adanya aturan ini, bagaimana dampak terhadap
masyarakat perdesaan yang tinggal di daerah 3T dewan juri yang terhormat,
mereka yang turut menjadi sasaran atas program ini dewan juri yang terhormat,
jauh dari kata hanya untuk sekedar mengenal atas adanya tranformasi energi ini
dewan juri yang terhormat.

Kesimpulannya dewan juri yang terhormat bahkan dengan beralihnya

penggunanaan ke kendaraan bermotor listrik pun dewan juri yang terhormat,
jika memang aturan tersebut di terapkan dewan juri yang terhormat, itu sama
sekali tidak menjamin akan memberikan keberhasilan apakah benar pada
akhirnya dewan juri yang terhormat, penggunaan subsidi bbm ini akan
berkurang dewan juri yang terhormat. dan tampaknya kontra terhadap mosi kali
ini, benar-benar sah dan benar-benar harus di kontrakan, demi kebaikan
seluruhnya, dan juga demi tercapainya suatu keinginan yang ingin di capai
dewan juri yang terhormat, maka dari itu, saya pembicara ketiga dari tim kontra
akan tetap tegas berada pada stance kontra dewan juri yang terhormat.

“Dewan ini percaya dengan ditetapkannya Peraturan presiden nomor 55 tahun

2019 tentang percepatan program kendaraan bermotor listrik berbasis baterai
(baterai electric vehicle) untuk transportasi jalan dapat mengurangi penggunaan
bbm bersubsidi”