ANALISIS PENERAPAN KEADILAN DALAM KASUS FIDELIS ARIE

(Studi Terhadap Putusan PN Sanggau Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag Tahun

2017)

PENULISAN HUKUM

Disusun Oleh :
Desna Dwi Putra Suhariyanto
201510110311129

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2022
i
ii
iii
iv
 MOTTO & PERSEMBAHAN

“Jadilah baik. Karena kapan pun kebaikan menjadi bagian sesuatu, ia

akan membuatnya tampak semakin cantik. Tapi saat kebaikan itu

hilang, ia hanya menyisakan noda.”

(Nabi Muhammad SAW)

“Hidup bukanlah tentang ‘Aku Bisa Saja’ namun tentang ‘Aku

Mencoba’. Jangan pikirkan tentang kegagalan, itu adalah pelajaran.”

(Soekarno)

“Tidak ada kesuksesan tanpa kerja keras. Tidak ada keberhasilan

tanpa kebersamaan. Tidak ada kemudahan tanpa doa.”

(Ridwan Kamil)

Skripsi ini saya persembahkan kepada:

Kedua orang tua saya yang telah banyak membantu baik moril

maupun materiil, tak ada kata lain selain doa agar mereka dalam

keadaan sehat dan selalu dalam lindungan Allah SWT, semoga skripsi

ini menjadi salah satu dari kebahagiaan kecil untuk mereka.

v
 ABSTRAK

Nama : Desna Dwi Putra Suhariyanto

NIM : 201510110311129
Judul : Analisis Penerapan Keadilan Dalam Kasus Fidelis Arie
(Studi Terhadap Putusan PN Sanggau Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN
Sag Tahun 2017)

Pembimbing : Dr. Sidik Sunaryo, S.H., M.Si., M.Hum.

Dr. Tongat. S.H., M.Hum.

Hakim mempunyai tugas menegakkan kebenaran dan keadilan serta dalam

tugasnya wajib selalu menjunjung tinggi hukum. Keadilan sendiri menjadi ruh
penting dalam hukum. Dalam kasus Fidelis Arie yang menggunakan ganja kepada
istrinya untuk pengobatan, ia dijatuhi hukuman penjara karena perbuatannya,
karena saat Fidelis ditahan tidak ada lagi yang memberi pengobatan kepada istrinya
sehingga istrinya meninggal dunia. Penerapan keadilan di dalam putusan menjadi
penting karenanya berdasarkan latar belakang tersebut penulis tertarik untuk
mengangkat permasalahan tentang bagaimana penerapan keadilan dalam putusan
PN Sanggau Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag Tahun 2017 yang menggunakan
narkotika terhadap istrinya dan bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam
menjatuhkan putusan terhadap Fidelis yang menggunakan narkotika terhadap
istrinya ditinjau dari putusan PN Sanggau Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag Tahun
2017. Metode yang digunakan di sini ialah yuridis normatif dengan teknik
pengumpulan bahan studi kepustakaan. Hasil dari penelitian ini adalah penulis
melihat bahwa putusan tersebut belum menerapkan keadilan sepenuhnya, karena
pada dasarnya Fidelis Arie menggunakan ganja hanya untuk menyelamatkan nyawa
atau menyembuhkan istrinya dari penyakit langka, menurut penulis perbuatannya
dapat di kategorikan terkait daya paksa dan dalam pertimbangan hukum melihat
dari segi non yuridis penulis melihat dari sifat melawan hukum materiil dalam
fungsinya yang negative yang jikalau dilihat dari artinya yaitu perbuatan tersebut
tidak dipidana apabila tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat
meskipun perbuatan tersebut telah memenuhi unsur delik yang ada di Undang-
Undang. Saran penulis kepada hakim untuk berani dan tidak selalu terperangkap
sebatas apa yang dikatakan Undang-Undang dan melihat secara luas suatu
permasalahan agar bisa menghadirkan keadilan seutuhnya kepada masyarakat.

Kata Kunci : Penerapan, Keadilan, Narkotika

vi
 ABSTRACT

Name : Desna Dwi Putra Suhariyanto

NIM : 201510110311129
Title : Analysis of the Application of Justice in the Case of Fidelis Arie
(Study of Sanggau District Court Decision Number
111/Pid.Sus/2017/PN Sag Year 2017)
Advisor : Dr. Sidik Sunaryo, S.H., M.Si., M.Hum.
Dr. Tongat. S.H., M.Hum.

The judge has the duty of upholding truth and justice and in his duty always
upholding the law. Justice itself became essential in the law. In the case of Fidelis
Arie, who used marijuana on his wife for treatment, she was sentenced to prison for
what she did, for when she was arrested no one was treating her until she died. The
application of justice in the verdict is important therefore based on the background
the writer is interested in addressing the question of how justice might be applied
in PN Sanggau decision number 111/Pid.SUS/2017/PN Sag in 2017 who used drugs
against his wife and how the judge's judgement in passing on Fidelis who used
drugs against his wife was based on PN Sanggau decision number
111/Pid.SUS/2017/PN Sag in 2017. The method used in writing this thesis was
normative juridical with literature collection techniques. The result of this study
was that the author saw that the verdict wasn’t in full force, since Fidelis Arie
basically used marijuana to save her life or to cure her of a rare disease, according
to the writer's actions can be categorized in coercion and in legal consideration,
judging from non-jurisdictional discrepancies the writer sees from contravening
the material law in a negative way that, if seen by its meaning, the act isn’t criminal
if it doesn’t contradict the sense of justice of the people, even though it has fulfilled
the delic element in the law. The writer's advice to the judge to be courageous and
not to be caught up in what the law says and to take a big look at the problem in
order to bring total justice to society.

Keywords : Application, Justice, Narcotics

vii
 KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb.

Puji syukur alhamdulillahi rabbil al-amin penulis haturkan dengan penuh
kerendahan dan kepasrahan kepada Allah SWT, karena atas berkat rahmat dan
hidayah-Nya penulis mampu menyelesaikan penyusunan tugas akhir ini dengan
judul “ANALISIS PENERAPAN KEADILAN DALAM KASUS FIDELIS ARIE
(Studi Terhadap Putusan PN Sanggau Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag Tahun
2017)”. Dan hanya kepada Allah segala hal yang penulis miliki ini diarahkan
sebagai wujud penghambaan yang sejati. Shalawat dan salam semoga tercurah
kepada junjungan kita Nabi besar Rasulullah Muhammad SAW dan keluarga yang
memperjuangkan kehidupan umat manusia di muka bumi ini.
Penulisan Tugas Akhir/Skripsi ini merupakan persyaratan untuk mencapai atau
memperoleh gelar kesarjanaan di bidang Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang. Penulis menyadari bahwa penulisan Tugas Akhir/Skripsi ini
masih banyak kekurangan dan masih jauh dari kata sempurna, hal ini disebabkan karena
keterbatasan pengetahuan penulis. Tak lepas juga penulis mengucapkan banyak terima
kasih kepada orang-orang yang selalu memberikan semangat dan dukungan selama
penulis mengerjakan skripsi ini yang mana banyak mengalami kendala, namun berkat
bantuan, bimbingan, dan kerja sama dari berbagai pihak dan juga berkah dari Allah SWT
sehingga kendala tersebut dapat diatasi. Untuk itu tak lupa pula penulis haturkan banyak
terima kasih yang tak terhingga kepada :
1. Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa karena atas Berkat, Rakhmat dan Hidayah-
Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini;
2. Yang Tercinta Kedua orang tua Penulis, yaitu Bapak ku Bpk. Hari S.H juga
Ibu ku Ny. Sumilah, yang senantiasa mendoakan, menasehati, mendukung, dan
selalu bersabar menanti Penulis untuk menyelesaikan skripsi ini hingga
akhirnya mendapatkan gelar Sarjana Hukum;

viii
3. Yang Tercinta Kakak ku July Suria Waty, S.Pd dan Adik ku Mayrary Agung
Suhariyanto yang telah memberikan semangat kepada penulis dalam keadaan
apapun;
4. Bapak Dr. H. Fauzan, M.Pd., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang atas pesan dan nasihat yang positif yang diberikan selama penulis
menempuh pendidikan di Perguruan Tinggi ini;
5. Bapak Dr. Sidik Sunaryo, S.H., M.Si., M.Hum, selaku Doesen Pembimbing I
yang selalu sabar dalam membimbing penulis serta memberikan penulis
pandangan yang lebih baik dari sebelumnya sehingga penulis banyak
mendapatkan ilmu yang bermanfaat.
6. Bapak Dr. Tongat, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum, sekaligus
Dosen Pembimbing II yang juga banyak memberikan masukkan kepada
penulis sehingga dapat terselesaikannya skripsi ini dengan baik.
7. Ibu Catur Wido Haruni, S.H.,M.Si., M.Hum selaku Dosen Wali Kelas B yang
selalu setia memberi dukungan, nasihat kepada penulis sehingga perjalanan
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini menjadi lancar.
8. Semua teman-teman seperjuangan ku Fakultas Hukum angkatan 2015 kelas B
yang tak dapat penulis tuliskan satu-persatu.
9. Semua teman ku di PSM “GITASURYA” UMM yang telah menemani penulis
dan menjadi tempat untuk menempa ilmu dalam bermusik dan menghibur diri,
dan tempat penulis menemukan orang-orang hebat. Serta membuat penulis
berkembang dan meraih prestasi dalam bidang paduan suara.
10. Dan seluruh pihak yang tak bisa Penulis sebutkan semuanya dalam Kata
Pengantar ini, yang telah memberikan semangat dan energy yang besar untuk
Penulis agar dapat menyelesaikan Skripsi ini.
Atas bantuan dan jasa yang sangat berarti yang telah diberikan kepada penulis,
tidak lupa penulis ucapkan banyak terima kasih dan semoga Allah SWT akan
membalas kebaikan dan kemurahan hati kepada semuanya. Aamiin Ya Robbal
Alamin.
Akhirnya penulis dengan penuh rasa menyadari bahwa apa yang disajikan
dalam Skripsi ini masih banyak pula kekurangan. Untuk itu senantiasa penulis

ix
memohon saran dan kritik dari para pembaca sekalian, dan semoga Skripsi ini
nantinya bermanfaat dan berguna untuk semuanya. Akhir kata penulis
mengucapkan
Wassalamu alaikum Wr. Wb.

Malang, 23 Juli 2022

Penulis

Desna Dwi Putra Suhariyanto

x
 DAFTAR ISI

LEMBAR COVER/SAMPUL DALAM ...................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... ii
SURAT PERNYATAAN ............................................................................... iv
MOTTO .......................................................................................................... v
ABSTRAKSI ................................................................................................... vi
ABSTRACT .................................................................................................... vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................ 5
D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 5
E. Kegunaan Penelitian............................................................................. 6
F. Metode Penelitian................................................................................. 6
G. Sistematika Penulisan........................................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tentang Keadilan ................................................................................. 9
A.1. Teori Keadilan .............................................................................. 9
A.2. Prinsip Keadilan ........................................................................... 13
A.3. Macam-Macam Keadilan ............................................................. 15
A.4. Keadilan Pancasila ....................................................................... 18
B. Tinjauan Umum Tentang Putusan Pengadilan ................................... 20
B.1. Pengertian Putusan Pengadilan..................................................... 20
B.2. Bentuk Putusan Pengadilan .......................................................... 23
B.2.1. Putusan Bebas.................................................................... 23
B.2.2. Putusan Lepas Dari Segala Tuntutan ................................. 25
B.2.3. Putusan Pemidanaan .......................................................... 25
C. Tinjauan Umum Tentang Narkotika .................................................... 26
C.1. Pengertian Narkotika .................................................................... 26
C.2. Jenis-Jenis Narkotika .................................................................... 29
C.3. Penyalahgunaan Narkotika ........................................................... 34
D. Tinjauan Sifat Melawan Hukum .......................................................... 36
D.1. Pengertian Sifat Melawan Hukum ............................................... 36

xi
 D.2. Sifat Melawan Hukum Formil dan Sifat Melawan Hukum
Materiil .......................................................................................... 38
D.3. Sifat Melawan Hukum Dalam Fungsinya Yang Positif dan Dalam
Fungsinya Yang Negatif................................................................ 39
E. Tinjauan Umum Alasan Penghapus Pidana ......................................... 39
E.1. Pengertian Alasan Penghapus Pidana ........................................... 39
E.2.Alasan Penghapus Pidana Dalam Undang-Undang (KUHP) ........ 41
E.2.a Daya Paksa (overmacht) Pasal 48 KUHP ............................ 41
E.2.b Keadaan Darurat (Noodtoestand) ........................................ 42
E.3. Alasan Penghapus Pidana Di luar Undang-Undang (KUHP)....... 42
BAB III PEMBAHASAN
A. Pertimbangan Hukum Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Terhadap
Fidelis Yang Menggunakan Narkotika Terhadap Istrinya Dari Putusan
PN Sanggau Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag Tahun 2017 ............... 44
A.1. Kasus Posisi Dalam Putusan No. 111/Pid.Sus/2017/PN Sag
Tahun 2017.................................................................................... 44
A.2. Pertimbangan Hukum Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan No.
111/Pid.Sus/2017/PN Sag Tahun 2017 Terhadap Fidelis Yang
Menggunakan Narkotika Terhadap Istrinya .................................. 49
B. Analisis Penerapan Keadilan Dalam Putusan PN Sanggau Nomor
111/Pid.Sus/2017/PN Sag Tahun 2017 ................................................ 59
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan .......................................................................................... 78
B. Saran..................................................................................................... 79
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xii
 DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat Tugas Penulis
Lampiran 2. Berita Acara Seminar Proposal Tugas Akhir
Lampiran 3. Kartu Kendali Tugas Bimbingan Akhir
Lampiran 4. Putusan PN Sanggau Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag
 DAFTAR PUSTAKA

Buku:

A. Zainal Abidin Farid. 1995. Hukum Pidana. Jakart: Sinar Grafika.

A.R Sujono dan Bony Daniel. 2011. Komentar dan Pembahasan Undang-Undang
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jakarta. Sinar Grafika.

Ahmad Ali MD. 2012 Keadilan Hukum Bagi Orang Miskin. Jogjakarta. Jurnal
Mimbar Hukum Edisi 1.

Andi Hamzah. 1993. Sistem Pidana dan Pemidanaan Indonesia, Cet. II. Jakarta:
PT Pradnya Paramita.

Antonius Sudirman. 2007. Hati Nurani Hakim dan Putusannya. Bandung. Penerbit
Citra Aditya Bakti.

Barda Nawawi Arief. 2014. Perbandingan Hukum Pidana – Edisi Revisi. Jakarta.
Penerbit Raja Grafindo Persada.

Bernard L Tanya, Yoan N Simanjuntak, Markus Y Hage. 2010. Teori Hukum

Strategi Tertib Manusia Tertib Manusia Lintas Ruang dan Generasi.
Yogyakarta. Penerbit Genta Publishing.

Budiono Kusumohamidjojo. 2016. Teori Hukum: Dilema Antara Hukum dan

Keadilan. Bandung. Penerbit Yrama Widya.

Burhanuddin Salam. 1988. Filsafat Pancasilaisme. Jakarta. Penerbit Bina Aksara.

Darji Darmodiharjo dan Shidarta. 1995. Pokok-Pokok Filsafat Hukum (Apa dan
Bagaimana Filsafat Hukum Indonesia). Jakarta. Penerbit PT Gramedia
Pustaka Utama.

Djoko Prakoso. Bambang Riyadi Lany dan Muhksin. 1987. Kejahatan-Kejahatan

yang Merugikan dan Membahayakan Negara. Jakarta. Penerbit Bina Aksara.

Guse Prayudi. 2008. Seluk Beluk Hukum Pidana yang Penting untuk Diketahui,
Jakarta. Penerbit Boya Book.
Guse Prayudi. 2008. Seluk Beluk Hukum Pidana yang Penting untuk Diketahui,
Jakarta. Penerbit Boya Book.

H. M Hamdan. 2013. Alasan Penghapus Pidana (teori dan Studi Kasus). Bandung.
PT. Refika Aditama.

Hans Kelsen. 2011. General Theory of Law and State diterjemahkan oleh Rasisul
Muttaqien. Bandung. Penerbit Nusa Media.

Jandi Mukianto. 2017. Prinsip dan Praktik Bantuan Hukum di Indonesia. Depok.
Kencana

L.J. Van Apeldoorn. 1993. Pengantar Ilmu Hukum Terjemahan Oetarid Sadino.
Jakarta. Penerbit Pradnya Paramita.

Laden Marpaung. 1985. Peristiwa Hukum Dalam Praktek. Jakarta. Kejaksaan

Agung RI.

Laden Marpaung. 2008. Asas Teori Praktik Hukum Pidana. Jakarta Penerbit Sinar
Grafika.

Lilik Mulyadi. 2010. Seraut Wajah Putusan Hakim dalan Hukum Acara Pidana
Indonesia. Bandung, Citra Aditya Bakti.

M. Ridha Ma’roef. 1986. Narkotika Masalah dan Bahayanya. Jakarta. Penerbit CV.
Marga Djaya.

M. Yahya Harahap. 2000 Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP

Edisi Kedua. Jakarta. Penerbit Sinar Grafika.

M.J. van Bemmelen. 1987. Hukum Pidana 1 Hukum Pidana Materiil Bagian
Umum, Terjemahan Hasnan. Bandung. Binacipta.

Munir Fuady. 2003. Aliran Hukum Kritis; Paradigma Ketidakberdayaan Hukum.

Bandung. Penerbit Citra Aditya Bakti.

Notohamidjojo, O. 1975. Demi Keadilan dan Kemanusiaan. Jakarta. Penerbit BPK

Gunung Mulia.

R. Sugandhi. 1980. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Berikut Penjelasannya.

Surabaya. Penerbit Usaha Nasional
Rusli Muhammad. 2006. Potret Lembaga Pengadilan Indonesia. Yogyakarta.
Penerbit PT Grafindo Persada.

Schaffmeister, N. Kejjer, E.PH. Sitorius. 1995. Hukum Pidana, editor

Penerjemahan J.E.Saehetappy, Konsorsium Ilmu Hukum P&K. Yogyakarta.
Liberty.

Sidik Sunaryo. 2004. Sistem Peradilan Pidana. Malang. Penerbit UMM Press

Soedikno Mertukusomo. 2002. Hukum Acara Perdata Indonesia. Yogyakarta.

Penerbit Liberty.

Soedjono. D. 1987. Hukum Narkotika Indonesia. Bandung. Penerbit Alumni.

Sudarto dalam Eddy.O.S Hiariej. 2014. Prinsip-Prinsip Hukum Pidana.

Yogyakarta. Cahaya Atma Pustaka.

Sudarto. 1990. Hukum Pidana I, Cet. II. Semarang: Yayasan Sudarto d/a Fakultas
Hukum Universitas Diponegoro Semarang.

Teguh Prasetyo dan Abdul Hakim Barkatullah. 2005. Politik Hukum Pidana Kajian
Kebijakan Kriminalisasai dan Deskriminalisasi. Yogyakarta : Pustaka
Pelajar.

Majalah/Koran/Jurnal

Arifai. 2020. Menalar Keadilan Restoratif Dalam Perkara Tindak Pidana

Narkotika Dengan Terdakwa Anak. Kendari. Jurnal Komisi Yudisial : Vol.
13 No. 3. Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Kendari

Bambang Tri Bawono. 2004. Faktor-Faktor yang Menjadi Pertimbangan Hakim

Dalam Menjatuhkan Berat Ringannya Pidana Terhadap Pidana. Semarang.
Jurnal Hukum Vol. 14. No. 1. Universitas Islam Sultan Agung.

Doddy Noormansyah, 2006 “Holding Game, Merger Dan Penegakan Hukum

Persaingan Usaha”. Bandung. Jurnal Ilmu Hukum Litigasi, Vol. 7 No. 1
Fakultas Hukum Universitas Pasundan

Ferry Irawan Febriansyah. 2017. Keadilan Berdasarkan Pancasila Sebagai Dasar

Filosofis dan Ideologis Bangsa. Tulungagung. Jurnal Ilmu Hukum. Vol. 13
No. 25. Sekolah Tinggi Agama Islam Muhammadiyah Tulungagung.
Marilang. 2017. Menimbang Paradigma Keadilan Hukum Progresif (Considering
The Progressive Legal Justice Paradigm). Makassar. Jurnal Konstitusi. Vol
14. No. 2. UIN Alauddin Makassar.

Nurlaila Harun. 2017. Proses Peradilan dan Arti Sebuah Keyakinan Hakim.
Manadp. Jurnal Ilmiah Al-Syir’ah. Vol. 15 No. 2. Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Islam. Institut Agama Islam Negeri Manado.

Titin Apriani. 2019. Konsep Perbuatan Melawan Hukum Dalam Tindak Pidana.
Mataram. Jurnal Hukum Vol. 13. No. 1. Fakultas Hukum. Universitas
Mahasaraswati Mataram

Internet:

Ahmad Fadlil Sumadi. Hukum dan Keadilan Sosial. http://www.suduthukum.com

diakses 13 Desember 2018

Aju, “DPRD: Sikapi Arif PNS Tanam Ganja untuk Obat”,

https://www.netralitas.com diakses 13 Maret 2018

Kamus Besar Bahasa Indonesia. Keadilan. http://kbbi.web.id, diakses 2 April 2019

Kamus Besar Bahasa Indonesia. Putusan Pengadilan. https://kbbi.web.id. diakses 2

April 2019

Ngadri, “Istri Tersangka Penanam Ganja Meninggal Dunia”,

https://www.deliknews.com diakses 13 Maret 2018

Nursidik, “KEBENARAN DAN KEADILAN DALAM PUTUSAN HAKIM”,

https://badilag.mahkamahagung.go.id, diakses 15 Oktober 2019

Reza Gunadha, “Kisah Pilu Suami Tanam Ganja untuk Obat Sang Istri Jadi Viral”,
https://www.suara.com akses 13 Maret 2018

Rizky Andwika, “Kasus Fidelis, Menkes sebut ganja bisa buat 'fly' lupakan rasa
sakit”, https://www.merdeka.com akses 13 Maret 2018

Syafruddin Kalo. Penegakan Hukum yang Menjamin Kepastian Hukum dan Rasa
Keadilan Masyarakat. http://www.academia.edu.com diakses 8 Desember
2018
CNN Indonesia, PBB Hapus Ganja dari Obat Berbahaya, Restui Penggunaan
Medis, https://www.cnnindonesia.com/, diakses tanggal 18 Agustus 2022

Afif Ahmad Rifai, 6 Negara yang Melegalkan Ganja untuk Keperluan Medis,
https://health.detik.com/, diakses tanggal 18 Agustus 2022

Perundang-undangan

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana

Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Single Convention on Narcotic Drugs 1961