Nama : Riyonaldi Afwu

NIM : 044021344
EKMA4316-1

NASKAH TUGAS MATA KULIAH

UNIVERSITAS TERBUKA
SEMESTER: 2022/23.2 (2023.1)

Fakultas : FE/Fakultas Ekonomi

Kode/Nama MK : EKMA4316/Hukum Bisnis
Tugas :1

No. Soal
1 Rudi merupakan pengguna mobil mewah yang seenaknya memarkirkan mobil mewah di
pinggir jalan raya yang mana bukan tempat untuk parker sehingga mengakibatkan
kemacetan dan mengganggu ketertiban lalulintas serta melanggar peraturan di kota
Surabaya.
a. Dari kasus diatas mana yang merupakan objek hukum. Coba Anda
analisis!
b. Akibat hukum apa yang akan diterima oleh Rudi dari
kasus diatas?

2 Budi memiliki rumah yang akan disewakan kepada Lina , Lina sudah menyetujui harga
yang ditetapkan oleh Budi satu bulannya sebesar 500 ribu rupiah secara lisan, lalu tanpa
sepengetahuan Lina, satu bulan kemudian Budi menyewakan rumahnya kepada oranglain
tanpa sepengetahuan Lina.
a. Menurut saudara apakah perbuatan Budi ini sesuai dengan kebebasan
berkontrak. Coba Anda analisis!
b. Analisislah kebebasan dalam membuat kontrak dalam
kasus diatas?
 Jawaban:
1. A. Dari kasus diatas mana yang merupakan objek hukum. Coba Anda analisis!
Jawab:
Objek hukum pada kasus diatas adalah mobil mewah yang digunakan oleh Rudi, mobil
tersebut dapat dikatakan sebagai benda karena menjadi objek hukum dalam kasus tersebut.
Pasal 499 KUH Perdata menyatakan yang dimaksud dengan benda adalah setiap barang
dan hak yang dapat dikuasai dengan hak milik. Mobil pada kasus tersebut termasuk
kedalam objek hukum berupa barang yang sifatnya berwujud dan menjadi pokok masalah
pada kasus tersebut.
B. Akibat hukum apa yang akan diterima oleh Rudi dari kasus diatas?
Jawab :
Rudi akan dikenakan saksi yang berlaku akibat dari perbuatan yang melanggar peraturan
di Kota Surabaya dan telah mengganggu ketertiban lalu lintas. Berdasarkan Undang-
undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (LLAJ) Pasal 106 ayat
(4), pengemudi yang melanggar aturan gerakan lalu lintas khususnya atau cara berhenti dan
parkir, maka akan dipidana kurungan paling lama satu bulan penjara dan denda maksimal
Rp 250.000.

2. A. Menurut saudara apakah perbuatan Amir ini sesuai dengan kebebasan berkontrak. Coba
Anda analisis!
Jawab:
Menurut Saya Amir tidak melanggar kebebasan berkontrak, pada kasus tersebut telah
dijelaskan bahwa Lina menyetujui harga sew yang sudah ditetapkan yaitu 500 ribu rupiah,
namun Lina tidak membuat perjanjian mengenai kapan ia akan menyewa rumah Amir, Lina
hanya menyetu harga sewanva saja. Setelah dalam jangka satu bulan teriadi ketidakpastian
Amir pun menyewakan rumahnya pada orang lain. Yang menjadi permasalahan pada kasus
tersebut adalah sikap yang kurang terbuka dan transparan antara Amir dan Lina.
B. Analisislah kebebasan dalam membuat kontrak dalam kasus diatas?
Jawab:
Berdasarkan kasus diatas yang menjadi objek hukum adalah rumah Amir dan asas hukum
yang digunakan adalah asas kebebasan berkontrak yang erat kaitannya dengan isi, bentuk
dan jenis perjanjian yang dibuat. Pada kasus tersebut teriadi kebebasan dalam menewakan
rumah secara lisan antara kedua belah pihak yaitu Amir dan Lina. Namun yang menjadi
masalah adalah tidak adanya perjanjian khusus yang disepakati untuk
menyewa rumah tersebut.