Laporan Antara

PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
DINAS PEKERJAAN UMUM

JL. WOLTER MONGINSIDI (KOMP. PERKANTORAN PEMKAB. KUKAR.) TENGGARONG
LAPORAN ANTARA
PEKERJAAN :
FS (FEASIBILITY STUDY) PEMBANGUNAN

EMBUNG/BANGUNAN AIR LAINNYA
DI. LOA RAYA KEC. TENGGARONG SEBERANG
NOMOR : P.87/DPU-UTL/SDA/611/6/2022
TANGGAL : 02 JUNI 2022.
TAHUN ANGGARAN 2022

KATA PENGANTAR
aporan Aantara pekerjaan “ FS (Feasibility Study) Pembangunan
L Embung/Bangunan Air Lainnya DI. Loa Raya Kec. Tenggarong Seberang” ini
disusun untuk memenuhi kontrak Nomor : P.87/DPU-UTL/SDA/611/6/2022
Tanggal : 02 Juni 2022, antara Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten Kutai
Kartanegara dengan CV. HARSINDO selaku konsultan yang bertindak sebagai penyedia jasa
pelaksanaan pekerjaan menyampaikan :
“LAPORAN ANTARA”
Sebagaimana tercantum dalam KAK Laporan pendahuluan ini berisikan persiapan

Konsultan untuk melaksanakan pekerjaan, terdiri dari rencana kerja, metoda pelaksanaan
dan program kerja.
Demikian Laporan antara ini kami susun. Atas perhatian dan bantuan dari segala pihak
yang ikut membantu dalam penyelesaian Laporan ini kami ucapkan banyak terima kasih.
Tenggarong, Juni 2022

CV. HARSINDO
Ir. Lubab, MT.

Team Leader
i
“FS (Feasibility Study) Pembangunan Embung/Bangunan Air Lainnya
Laporan Pendahuluan DI. Loa Raya Kec. Tenggarong Seberang” n Report
(Inception Report)
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ............................................................................................. i
DAFTAR ISI .......................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL ................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... v
Bab I Pendahuluan .............................................................................................. I - 1

1.1 Latar Belakang ............................................................................................. I - 1
1.2 Maksud Dan Tujuan Pekerjaan .................................................................... I - 2
1.3 Sasaran ........................................................................................................ I - 2
1.4 Dasar Hukum ............................................................................................... I - 3
1.5 Lokasi Pekerjaan .......................................................................................... I - 3
1.6 Jangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan ........................................................ I - 3
1.7 Lingkup Pekerjaan ........................................................................................ I - 4
1.8 Sistematika Penyusunan Laporan ................................................................ I - 6
Bab Ii Deskripsi Lokasi Kegiatan ....................................................................... II - 1

2.1 Gambaran Umum Lokasi Pekerjaan ............................................................. II - 1
2.1.1 Informasi Lokasi Pekerjaan .......................................................................... II - 1
2.1.2 Kependudukan ............................................................................................. II - 2
2.1.3 Kondisi Hidrologi Dan Klimatologi ................................................................. II - 3
2.1.3.1Curah Hujan Dan Jumlah Hari Hujan .......................................................... II - 3
2.2 Lokasi Pekerjaan .......................................................................................... II - 5
2.2.1 Informasi Lokasi Kecamatan Tenggarong Seberang .................................... II - 5
2.2.2 Topografi ...................................................................................................... II - 7
2.2.3 Jenis Tanah .................................................................................................. II - 7
2.2.4 Iklim ............................................................................................................ II - 8
2.2.5 Kependudukan ............................................................................................. II - 8
2.2.6 Pertanian ...................................................................................................... II - 9
Bab III Metodologi Pelaksanaan Pekerjaan ....................................................... III - 1

3.1 Pendekatan Umum ....................................................................................... III - 1
3.2 Kerangka Pikir .............................................................................................. III - 2
3.3 Standart Teknis ............................................................................................ III - 4
3.4 Pendekatan Teknis ....................................................................................... III - 5
3.5 Metodologi Pelaksanaan .............................................................................. III - 9
3.5.1 Kegiatan Persiapan ...................................................................................... III - 9
3.5.2 Kegiatan Identifikasi Potensi Embung .......................................................... III - 10
3.5.3 Kegiatan Survey Lapangan .......................................................................... III - 10
3.5.3.1Survey Topografi ........................................................................................ III - 11
3.5.3.2Survey Hidrologi dan Hidrometri ................................................................. III - 23
3.5.3.3Penyelidikan Geologi Teknik dan Mekanika Tanah..................................... III - 28
3.5.3.4Survey Sosial Ekonomi dan Lingkungan ..................................................... III - 37
3.5.4 Tahapan Analisis dan Evaluasi Data ............................................................ III - 38
3.5.4.1Analisa Topografi ........................................................................................ III - 38
ii
(Inception Report)
3.5.4.2Analisis Hidrologi ........................................................................................ III - 43

3.5.4.3Analisis Geotek dan Mektan ....................................................................... III - 97
3.5.4.4Analisis Sosial Ekonomi dan Lingkungan.................................................... III - 103
3.5.5 Detail Desain ................................................................................................ III - 104
Bab IV Rencana Pekerjaan .................................................................................. IV - 1

4.1 Umum ........................................................................................................... IV - 1
4.2 Rencana Pekerjaan ...................................................................................... IV - 1
4.3 Tahapan Persiapan ...................................................................................... IV - 1
4.4 Tahap Survei Investigasi Lapangan ............................................................. IV - 2
4.5 Tahap Pengolahan Dan Analisa Data........................................................... IV - 2
4.6 Tahap Perencanaan Detail Desain ............................................................... IV - 2
4.7 Tahap Pelaporan Dan Diskusi / Presentasi .................................................. IV - 3
4.8 Susunan Personil ......................................................................................... IV - 5
Bab V Orientasi Lapangan .................................................................................. V - 1

5.1. Lokasi Rencana ............................................................................................ V - 1
5.2. Akses Jalan .................................................................................................. V - 2
5.3. Orientasi Lapangan ...................................................................................... V - 3
5.4. Evaluasi hasil orientasi lapangan ................................................................. V - 6
Bab VI Laporan & Diskusi/Presentasi ................................................................ VI - 1

6.1 UMUM .......................................................................................................... VI - 1
6.2 PELAPORAN ............................................................................................... VI - 1
iii
(Inception Report)
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Luas Wilayah Kecamatan Tenggarong Seberang di Kabupaten
Kutai Kertanegara ............................................................................... II - 2
Tabel 2.3 Jumlah Penduduk Tiap Kecamatan di Kabupaten Kutai Kertanegara . II - 3
Tabel 2.4 Curah Hujan dan Jumlah Hari Hujan di Kabupaten Kutai
Kertanegara Berdasarkan Data Dalam Angka..................................... II - 4
Tabel 2.4 Luas Wilayah Desa di Kecamatan Tenggarong Seberang
Berdasarkan Data Dalam Angka ......................................................... II - 7
Tabel 2.5 Curah Hujan dan Jumlah Hari Hujan di Kecamatan Tenggarong
Seberang Berdasarkan Data Dalam Angka ......................................... II - 8
Tabel 3. 1 Interval Garis Kontur ............................................................................. III - 20
Tabel 3. 2 Cara Pengukuran Kecepatan Aliran Dengan Current Meter ................. III - 26
Tabel 3. 3 Hubungan Reduksi Data Rata-rata (Yn) dengan Jumlah Data (n) ........ III - 54
Tabel 3.4 Hubungan antara Deviasi Standar (Sn) & Reduksi Data dengan
Jumlah Data (n) ................................................................................... III - 55
Tabel 3.5 Nilai Negatif Koefisien Kemencengan/Skewness Coefficient (CS)
pada Distribusi Log - Pearson Tipe III ................................................. III - 57
Tabel 3. 6 Nilai Variabel Reduksi Gumbel ............................................................. III - 58
Tabel 3. 7 Nilai Kritis untuk Distribusi Chi-Kuadrat (uji satu sisi) ............................ III - 60
-Kolmogorof ........................................ III - 61
Tabel 3. 9 Hubungan Antara Luas Elips (F) dan Waktu Hujan (t) .......................... III - 66
Tabel 3. 10 Hubungan Luas Elips (F) Dengan Curah Hujan Rancangan (R) ......... III - 67
Tabel 3. 11 Rumus hidrograf banjir dalam bentuk tabel ......................................... III - 70
Tabel 3. 12 Rumus hidrograf banjir dalam bentuk tabel ......................................... III - 70
Tabel 3. 13 Beberapa Metode Perhitungan Debit Andalan .................................... III - 73
Tabel 3. 14 Nilai Faktor C * P ................................................................................ III - 83
Tabel 3. 15 Standar Kebutuhan Air Rumah Tangga Berdasarkan Jenis Kota dan
Jumlah Penduduk. ............................................................................... III - 86
Tabel 3. 16 Standar menghitung kebutuhan air perkotaan .................................... III - 88
Tabel 3. 17 Besarnya Kebutuhan Air Non Domestik menurut Jumlah Penduduk .. III - 89
Tabel 3. 18 Besar Kebutuhan Air Perkotaan menurut Kepadatan Penduduk......... III - 89
Tabel 3. 19 Klasifikasi Industri ............................................................................... III - 90
Tabel 3. 20 Kebutuhan Air Industri Berdasarkan Beberapa Proses Industri .......... III - 90
Tabel 3. 21 Kebutuhan Air untuk Ternak ............................................................... III - 91
Tabel 3. 22 Koefisien Tanaman, kc ....................................................................... III - 95
Tabel 3.23 Hubungan Tinggi Air di Atas Mercu Pelimpah “Ogee”, Debit dan
Lebar Pelimpah ................................................................................... III - 121
Tabel 4. 1 Rencana Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan ............................................ IV - 4
Tabel 4. 2 Jadual Penugasan Tim Pelaksana ....................................................... IV - 9
iv
(Inception Report)
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3. 1 Rencana Kerja Detail Desain Bendungan/Embung ........................... III - 3
Gambar 3. 2 Bagan Alir Kegiatan Persiapan ......................................................... III - 6
Gambar 3. 3 Bagan Alir Kegiatan Survey Lapangan Kegiatan Analisa Data ........ III - 7
Gambar 3. 4 Bagan Alir Kegiatan Desain ............................................................. III - 8
Gambar 3. 5 Foto Pengukuran Kerangka Horisontal. ........................................... III - 13
Gambar 3. 6 Pengukuran Waterpass.................................................................... III - 15
Gambar 3. 7 Foto Pengukuran Waterpass. .......................................................... III - 15
Gambar 3. 8 Konstruksi BM dan CP. .................................................................... III - 17
Gambar 3. 9 Pengukuran Sudut Antar Dua Patok. ............................................... III - 18
Gambar 3. 10 Pengamatan Azimuth Astronomis. ................................................. III - 19
Gambar 3. 11 Metode Pengukuran ....................................................................... III - 23
Gambar 3. 12 Current Meter Seri Valeport 0008 .................................................. III - 24
Gambar 3. 13 Distribusi Kecepatan Aliran Di Dalam Alur ..................................... III - 24
Gambar 3. 14 Jenis – Jenis Pelampung ............................................................... III - 26
Gambar 3. 15 Kurva massa ganda Uji konsistensi ............................................... III - 49
Gambar 3. 16 Penentuan Curah Hujan Representatif Cara Poligon Thiessen...... III - 51
Gambar 3. 17 Penentuan Curah Hujan Representatif Cara Isohyet ..................... III - 52
Gambar 3. 18 Gambar Lengkung Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu ................ III - 69
Gambar 3. 19 Lengkung massa............................................................................ III - 110
Gambar 3. 20 Hidrograf inflow dan outflow ........................................................... III - 111
Gambar 3. 21 Lengkung massa dan volume embung .......................................... III - 112
Gambar 3. 22 Detail kurva massa guna menetukan kapasitas tampungan
embung ............................................................................................... III - 112
Gambar 3. 23 Hidrolika Aliran dalam Terowongan dalam Kondisi Aliran Bebas ... III - 113
Gambar 3. 24 Hidrolika Aliran pada Terowongan Lingkaran ................................. III - 113
Gambar 3. 25 Hidrolika Aliran pada Terowongan Persegi .................................... III - 114
Gambar 3. 26 Hidrolika Aliran dalam Terowongan dalam Kondisi Super Kritis ..... III - 114
Gambar 3. 27 Hidrolika Aliran dalam Terowongan dalam Kondisi Tekan ............. III - 115
Gambar 3. 28 Gaya yang Bekerja pada Sebuah Irisan (Waduk kosong) .............. III - 118
Gambar 3.29 Gaya-gaya yang Bekerja pada Suatu Irisan (Waduk kondisi
penuh) .......................................................................................... III - 119
Gambar 4. 1 Struktur Organisasi Tim Pelaksana ................................................... VI - 9
Gambar 4. 2 Bagan Hubungan Kerja Dengan Pengguna Jasa .............................. VI - 9
Gambar 5. 1 Lokasi rencana Embung ................................................................... V - 1
Gambar 5. 2 Akses Lokasi rencana Embung ......................................................... V - 2
Gambar 5. 3 Kondisi Umum Topografi................................................................... V - 6
Gambar 5. 4 Kondisi perbukitan bagian selatan .................................................... V - 7
Gambar 5. 5 Peta Geologi Regional daerah studi.................................................. V - 8
Gambar 5. 6 singkapan batupasir di sekitar danau ................................................ V - 8
Gambar 5. 7 Perselingan batupasir dan lempung dengan sisipan lanau ............... V - 9
Gambar 5. 8 Grafik hubungan elevasi dan volume tampungan ............................. V - 10
Gambar 5. 9 Lengkung Kapasitas Danau Delora................................................... V - 10
Gambar 5. 10 Dokumentasi Drone Danau Delora ................................................. V - 11
v
Laporan antara DI. Loa Raya, Kec. Tenggarong Seberang” n Report
Bab I
Pendahuluan
1.1 LATAR BELAKANG
Sumber daya air merupakan kebutuhan pokok bagi kehidupan dan penghidupan manusia
yang perlu dikelola dan dimanfaatkan bagi berbagai keperluan dalam memenuhi hajat
hidup masyarakat. Dalam pemanfaatan sumber daya air tersebut perlu ditingkatkan
usaha-usaha konservasi, pengendalian daya rusak, dan pendayagunaan sumber daya air
melalui pengelolaan sumber daya air yang berkelanjutan dan berkeadilan. Berdasarkan
kebijakan nasional sumber daya air, pembangunan sumber daya airantara lain adalah
penyeimbangan upaya konservasi dan pendayagunaan sumber daya air agar tercipta
manfaat sumber daya air yang berkelanjutan bagi kesejahteraan seluruh rakyat baik pada
generasi sekarang maupun pada generasi yang akan datang yang ada.penyeimbangan
fungsi sosial dan nilai ekonomi air untuk menjamin pemenuhan kebutuhan pokok setiap
individu dan mendayagunakan sumber daya air sebagai sumber daya ekonomi yang
memberikan nilai tambah optimal bagi masyarakat dengan memperhatikan biaya
pelestarian dan pemeliharaannya.
Dengan berlakunya Undang-Undang No. 7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air dan
Peraturan Pemerintah No. 42 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sumber Daya Air, maka
Pemerintah Daerah berwenang menyelenggarakan pengelolaan air permukaan yang ada
di daerah. Maka dengan demikian pemerintah daerah khususnya, pemerintah daerah
Kabupaten Kutai Kartanegara wajib menyelengarakan sistem pengelolaan air permukaan.
Infrastruktur sumber daya air merupakan salah satu urat nadi dalam mendukung
pertumbuhan ekonomi wilayah melalui sektor pertanian, sehingga ketepatan
penyediaannya melalui besarnya investasi adalah suatu hal yang sangat penting.
Berkaitan dengan perkembangan ekonomi, investasi infrastruktur sumber daya air
memiliki pengaruh yang luas baik bagi pengguna maupun bagi wilayah secara
keseluruhan. Pengaruh positif terutama timbul dari kenyataan bahwa investasi
Infrastruktur sumber daya air secara umum mengarah kepada pengurangan sumber daya
yang dibutuhkan untuk memproduksi dan mendistribusikan sejumlah volume dan pola
keluaran ekonomi, untuk menstimulasi ekonomi regional lebih lanjut. Strategi aktif pada
pembangunan infrastruktur Infrastruktur sumber daya air ini dapat dikategorikan sebagai
strategi yang di dalam pembangunannya dapat mengundang peran serta tidak hanya
Bab I - 1
pemerintah tetapi juga investor swasta. Pengembangan sektor Infrastruktur sumber daya
air, diharapkan dapat mengubah struktur perekonomian daerah atau mengubah struktur
PDRB antar wilayah.
1.2 MAKSUD DAN TUJUAN PEKERJAAN

Maksud
Melakukan kajian kelayakan pembangunan embung, ditinjau dari aspek teknis, sosial,
ekonomi dan lingkungan dalam rangka meningkatkan produktivitas pertanian pada DI.
Loh Raya kecamatan Tenggarong Seberang mempercepat pertumbuhan ekonomi
Kabupaten Kutai Kartanegara.
Tujuan
Tujuan kegiatan ini adalah membuat dokumen teknik yang terdiri dari studi kelayakan dan
pra desain seperti uraian berikut :
A. Membuat Studi Kelayakan (Feasibility Study) dengan membuat kajian secara teknik,
lingkungan dan finansial pada lokasi yang diusulkan untuk rencana embung DI. Loh
Raya.
B. Mengetahui debit andalan yang dapat disediakan oleh rencana embung tersebut.
C. Mengetahui prediksi luasan areal pertanian yang dapat ditangani oleh embung
tersebut.
D. Mengetahui desain dan kebutuhan konstruksi embung yang paling sesuai dengan
kondisi kawasan tersebut.
E. Mengetahui dampak ekonomis dari pembangunan embung di loh raya terhadap
perekonomian kawasan sekitar dan petani.
F. Mengetahui dampak sosial terhadap masyarakat sekitar dan penanggulangannya.
1.3 SASARAN
Sasaran utama dari pelaksanaan Pekerjaan Fs (Feasibility Study) Pembangunan
Embung/Bangunan Air Lainnya DI. Loh Raya Kec. Tenggarong Seberang adalah :
Pelaku Irigasi di sekitar Rencana Pembangunan Embung D.I Loh Raya pada khususnya
dan Masyarakat Kutai Kartanegara pada umumnya.
Bab I - 2
1.4 DASAR HUKUM
1. Berikut adalah dasar hukum yang digunakan :

2. Undang-undang No. 17 Tahun 2019 tentang Sumber Daya Air; b. Undang-Undang
No. 02 Tahun 2017 Tentang Jasa Konstruksi
3. Peraturan Presiden Republik Indonesia 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan
Barang/Jasa Pemerintah.
4. Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) No 12
tahun 2021 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa melalui
Penyedia
5. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No 04/PRT/M/2015
tentang Kriteria dan Penetapan Wilayah Sungai;
6. Peraturan Menteri PUPR No 27/PRT/M/2015 tentang Bendungan;
7. Peraturan Menteri PUPR No 06/PRT/M/2015 tentang Eksploitasi dan
Pemeliharaan Sumber Air dan Bangunan Pengairan;
8. SE No 18 tahun 2021 tentang Pedoman Operasional tertib Penyelanggaraan
Persiapan Pemilihan Untuk Pengadaan Jasa Konstruksi di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat.
9. Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor :
897/KPTS/M/2017 tentang Besaran Remunerasi Minimal Tenaga Kerja Konstruksi
pada Jenjang Jabatan Ahli untuk Layanan Jasa Konsultansi Konstruksi.
1.5 LOKASI PEKERJAAN

Kegiatan FS (Feasibility Study) Pembangunan Embung/Bangunan Air Lainnya DI.
Loa Raya Kec. Tenggarong Seberang berada di Desa Loa Raya Kecamatan
Tenggarong Seberang provinsi Kalimantan Timur.
1.6 JANGKA WAKTU PELAKSANAAN PEKERJAAN
Pelaksanaan pekerjaan FS (Feasibility Study) Pembangunan Embung/Bangunan Air

Lainnya DI. Loa Raya Kec. Tenggarong Seberang ini Jangka waktu penyelesaian
kegiatan adalah adalah 75 (Tujuh Puluh Lima) hari kalender atau 2,5 (dua koma lima)
bulan setelah Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) diterbitkan.
Bab I - 3
1.7 LINGKUP PEKERJAAN

Ruang Lingkup pekerjaan FS (Feasibility Study) Pembangunan Embung/Bangunan
Air Lainnya DI. Loa Raya Kec. Tenggarong Seberang meliputi :
Secara umum pekerjaan ini dibagi atas 5 (lima) tahapan sebagai berikut :
1. Tahap persiapan
2. Tahap survai lapangan
3. Tahap analisa dan pembahasan
4. Tahap perencanaan
5. Tahap Laporan dan Diskusi / Presentasi.
Bab ini akan menguraikan rencana kerja pada tiap tahapan kegiatan tersebut sesuai
dengan jadual pelaksanaan pekerjaan serta jadual penugasan personil yang terlibat.
I. Tahapan Persiapan
Konsultan akan menelaah dan menganalisa lebih detail mengenai

pelaksanaan pekerjaan. Pada tahap ini, konsultan akan menyusun rencana kerja
yang lebih terinci dan mulai memberikan penugasan kepada personil-personil yang
akan ditugaskan dalam proyek ini. Rincian aktivitas didalamnya, antara lain :
a. Mobilisasi dan Demobilisasi Personil dan Alat
b. Analisa dan Survai Studi Terdahulu
c. Survei Pendahuluan
d. Pembuatan Rencana Kerja
Kegiatan pembuatan rencana kerja dilakukan setelah konsultan cukup memahami
KAK, lokasi studi dan melakukan survei pendahuluan. pembuatan rencana kerja
disusun seefektif mungkin dengan melihat ketersediaan waktu yang ada dengan
berbagai kegiatan yang akan dilaksanakan. Beberapa kegiatan dilaksanakan secara
simultan dengan pelaksanaan kegiatan yang lain.
Waktu yang diperlukan : 14 (empat belas) hari kalender

Tenaga yang terlibat : Team Leader dan semua tenaga ahli
II. TAHAP SURVAI INVESTIGASI LAPANGAN
Sesuai dengan skope pekerjaan yang termuat dalam KAK dan persyaratan survai
untuk pekerjaan ini kegiatan survai investigasi lapangan yang akan dilaksanakan
terdiri dari :
a. Survai pengukuran topografi
b. Survai hidrologi dan hidrometri
c. Survai geologi / mekanika tanah
Bab I - 4
d. Survai sosial ekonomi dan lingkungan

Waktu yang diperlukan : 60 (enam puluh) hari kalender
Tenaga yang terlibat : Team Leader, tenaga ahli dan tenaga
pendukung
III. Tahap Pengolahan dan Analisa Data
Kegiatan yang dilaksanakan pada tahap analisa dan pembahasan adalah

menganalisa seluruh data hasil pelaksanaan survai lapangan.
a. Analisa data survai topografi
b. Analisa data survai hidrologi dan hidrolika
c. Analisa data survai Planologi
d. Analisa data survai sosial ekonomi dan lingkungan
Waktu yang diperlukan : 60 (enam puluh hari kalender
Tenaga yang terlibat : Team Leader, Ahli Hidrologi, Ahli Teknik
Sipil/Struktur, Ahli Geodesi, Ahli Geologi dan surveyor
IV. TAHAP PERENCANAAN DETAIL DESAIN
Kegiatan-kegiatan yang masuk dalam fase perencanaan detail desain antara lain :
a. Penggambaran detail desain Irigasi
b. Penggambaran detail desain bangunan pelengkap
c. Penyusunan RAB, BOQ dan Dokumen Lelang
Waktu yang diperlukan : 30 (tiga puluh dua) hari kalender
Tenaga yang terlibat : Seluruh anggota tim
V. Tahap Pelaporan dan Diskusi / Presentasi
Jenis dan volume laporan terkait dengan pelaksanaan FS (Feasibility Study)

Pembangunan Embung/Bangunan Air Lainnya DI Loa Raya Kec. Tenggarong
Seberang meliputi:
A. Laporan Administratif :
1. Laporan Pendahuluan
2. Laporan Bulanan
3. Laporan Antara
4. Laporan Ahir
5. Ringkasan Eksekutif
6. Softcopy (external portable SSD 2 TB)
Bab I - 5
B. Laporan Teknis Pendukung

1. Laporan Survey Topografi
2. Laporan Survey Sosial Ekonomi
3. Laporan Inventaris Lahan
4. Laporan Pra Desain
5. Laporan K3
1.8 SISTEMATIKA PENYUSUNAN LAPORAN
Laporan ini terdiri dari 5 (lima) bab dengan masing-masing penjelasan sebagai
berikut :
 Bab I – Pendahuluan
Bab ini berisi tentang latar belakang pekerjaan, maksud dan tujuan, sasaran
pekerjaan, ruang lingkup pekerjaan, informasi kegiatan, dan sistematika
penyusunan laporan.
 Bab II – Topografi
Bab ini berisi laporan topografi dan peta
 Bab III – geologi
Bab ini berisi tentang geologi lokasi study
 Bab IV – hidrologi
Bab ini berisi daftar laporan hidrologi curah hujan debit andalan
Bab I - 6
Bab I - 7
DI. Loa Raya, Kec. Tenggarong Seberang” n Report
Laporan antara
Bab II
Topografi
2.1 KONDISI UMUM TOPOGRAFI
Kondisi umum topografi pada daerah sekitar danau merupakan daerah perbukitan dengan
kemiringan antara landai hingga curam di bagian selatan. Kemiringan perbukitan
diperkirakan rata-rata sebesar 0,07. Luas daerah genangan danau +1,55 Ha.
Gambar 2. 1 Kondisi Umum Topografi
Gambar 2. 2 Kondisi Perbukitan bagian Selatan
Bab II - 1
Laporan antara
2.2 ESTIMASI TAMPUNGAN

Volumen tampungan danau di analisis selanjutnya agar dapat dilakukan pengukuran
bathimetri. Dalam evaluasi pendahuluan ini diperkirakan kedalaman danau berkisar 10-15
m. Dengan pertimbangan kondisi yang dijumpai di lapangan, maka dapat diperkirakan
volume danau diperoleh pada kedalaman 12 m adalah sebesar 144,08 ribu m3. Berikut
disampaikan esttimasi volume tampungan danau eksisting.
Tabel 3. 1 Estimasi Volume Tampungan
Elevasi ΔH Luas Genangan Volume

No
H (m) (m) m2 ha 10 m3
3
juta m3
1 2.0 0.0 7,775.32 0.778 0.000 0.000

2 3.0 1.0 8,314.37 0.831 13.90 0.014
3 4.0 2.0 8,873.58 0.887 21.52 0.022
4 5.0 3.0 9,460.89 0.946 30.19 0.030
5 6.0 4.0 10,077.55 1.008 39.81 0.040
6 7.0 5.0 10,710.98 1.071 50.31 0.050
7 8.0 6.0 11,357.29 1.136 61.62 0.062
8 9.0 7.0 12,016.30 1.202 73.68 0.074
9 10.0 8.0 12,686.14 1.269 86.45 0.086
10 11.0 9.0 13,365.06 1.337 99.91 0.100
11 12.0 10.0 14,051.68 1.405 114.02 0.114
12 13.0 11.0 14,745.61 1.475 128.75 0.129
13 14.0 12.0 15,446.78 1.545 144.08 0.144
Sumber : Analisis Konsultan, 2022
Bab II - 2
Laporan antara
Grafik Hubungan Elevasi (H) dan Volume Tampungan danau (S)

16
14
12
10
Elevasi (m)
2
S=2623.566H^1.518
0
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140 0.160
Volume Tampungan (10^6 m3)
Gambar 2. 3 Grafik hubungan elevasi dan volume tampungan
Grafik Lengkung Kapasitas Danau Delora

Luas Genangan (ha)
1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1.0 0.9 0.8
16 16
14 14
12 12
10 10
Elevasi (m)
Elevasi (m)
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
volume (dlm 10^3 m3)
Volume Luas Genangan
Gambar 2. 4 Lengkung Kapasitas Danau Delora
Bab II - 3
Laporan antara
Gambar 2. 5 Dokumentasi Drone Danau Delora
Bab II - 4
1
Laporan antara
Bab III
Kondisi Geologi
3.1 UMUM
Menurut USBR (1974), antara geologi dan teknik sipik terdapat beberapa bidang profesi
yang merupakan mata rantai antara satu dengan yang lainnya, yaitu : geologist-
engineering geologist-geotechinician-geological engineer-civil engineer. Engineering
geologist adalah seorang ahli geologi yang bekerja untuk kepentingan teknik sipil.
Geological engineer adalah seorang ahli teknik sipil yang dapat menterjemahkan
permasalahan geologi. Geotechnician bisa seorang ahli geologi teknik ataupun seorang
ahli teknik sipil yang bekerja untuk menyiapkan paramater disain yang akan digunakan
oleh perencana. Geologi teknik adalah aplikasi geologi untuk kepentingan ke teknikan
yang menjamin pengaruh faktor-faktor geologi terhadap lokasi, desain, konstruksi, dan
pelaksanaan pembangunan.
3.2 GEOLOGI REGIONAL
Lokasi Studi terletak di kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Peta geologi yang dijadikan acuan adalah Peta Geologi Regional Lembar Samarinda,
Kalimantan yang dibuat oleh N. Suwarna, dkk tahun 1989, diterbitkan Pusat Penelitian
dan Pengembangan Geologi, skala 1 : 250.000
Bab III - 1
Laporan antara
Gambar 3. 1 Peta Geologi Regional Lembar Samarinda (N. Suwarna, dkk, 1989)
3.3 FISIOGRAFI
Fisiografi Kabupaten Kutai Kartanegara dapat dikelompokkan dalam 10 (sepuluh) satuan
fisiografi yaitu Daerah Endapan Pasir Pantai (Sediment), Daerah Rawa Pasang Surut
(Tidal Swamp), Daerah Dataran Alluvial (Alluvial Plain), Daerah Jalur Kelokan Sungai
(Meander Belt), Daerah Rawa (Swamp), Daerah Lembah Aluvial (Alluvial Valley), Daerah
Teras (Terrain), Daerah Dataran (Plain), Daerah perbukitan (Hill), dan Daerah
Pegunungan (Mountain).
3.4 STRUKTUR GEOLOGI

Struktur geologi yang berkembang pada Cekungan Kutai yaitu struktur perlipatan dan
sesar. Struktur perlipatan yang terbentuk antiklinorium dengan arah sumbu Timur Laut -
Barat Daya. Struktur sesar yang berkembang adalah sesar naik dengan arah Timur Laut
– Barat Daya dan sesar mendatar dengan arah Barat Laut-Tenggara.
Pada umumnya sesar-sesar naik ini di beberapa tempat terpotong oleh sesar geser atau
mendatar yang berpola Barat Laut-Tenggara. Sesar turun di daerah ini tidak begitu
berkembang dan hanya terdapat di beberapa tempat saja dengan pola Barat Laut-
Tenggara berbarengan dengan sesar mendatar atau sesar geser.
Bab III - 2
Laporan antara
Khusus struktur geologi yang terdapat dalam areal ini berupa lapisan sayap dari sinklin
berarah Timur laut-Barat daya. Sisi Barat dari Formasi Pulau Balang dan Formasi
Balikpapan berkemiringan landai yang membentuk pegunungan perbukitan yang
memanjang hampir Utara-Selatan. Akibat lapisan simetris dan struktur sinklin berarah
Barat daya – Timur laut, di beberapa tempat pada sisi lipatan Tenggara yang curam
muncul singkapan batubara yang memanjang di sepanjang jurus lapisan yang
berkemiringan curam.
3.5 STRATIGRAFI
Stratigrafi regional Cekungan Kutai dari yang berumur tua ke yang berumur muda adalah
Formasi Pamaluan, Formasi Bebuluh, Formasi Pulau Balang, Formasi Balikpapan,
Formasi Kampung Baru dan Endapan Alluvial.
Gambar 3. 2 Stratigrafi Cekungan Kutai
Bab III - 3
Laporan antara
3.6 KONDISI GEOLOGI LOKASI STUDI

Dari peta geologi regional lembar Samarinda, Kalimantan, lokasi rencana embung terletak
pada formasi balikpapan yang merupakan perselingan batupasir dan lempung dengan
sisipan lanau, sepih, batugamping dan batubara. Batupasir kuarsa, putih kekuningan,
tebal lapisan 1 -3 m, disisipi lapisan batubara 5 – 10 cm. batupasir gampingan, coklat,
berstruktur sedimen lapisan bersusun dan silang, tebal lapisan 20 – 40 cm, mengandung
foraminifera kecil, disisipi lapisan tipis karbon. Lempung, kelabu kehitaman, setempat
mengandung sisa tumbuhan, oksida besi yang mengisi rekahan-rekahan setempat
mengandung lensa-lensa batupasir gampingan. Lanau gampingan, berlapis tipis; serpih
kecoklatan, berlapis tipis. Batugamping pasiran, mengadung foraminifera besar, moluska,
menunjukkan umur miosen akhir bagian bawah – miosen tengan bagian atas. Lingkungan
pengendapan perengan “paras delta – dataran delta”, tebal 1000 – 1500 m.
Lokasi Rencana
Gambar 4. 3 Kondisi Geologi Lokasi Studi
Bab III - 4
Laporan antara
Gambar 3. 4 Korelasi Batuan Lokasi Studi
Bab III - 5
1
Laporan Antara
Bab IV
Analisis Hidrologi
4.1 PENYARINGAN DATA HUJAN
Dari data hujan pada bagian sebelumnya, untuk ke tahap analisis selanjutnya maka data
hujan harus diuji kelayakannya berdasarkan uji konsistensi, uji pencilan (outliers), uji
ketiadaan tren, uji stasioner dan uji independen (persistensi). Sehingga data yang
digunakan memiliki sifat independen dan homogen.
A. Hasil Pemeriksaan Adanya Outlier
Pemeriksaan adanya outlier, pada seri data hujan harian maksimum tahunan, baik outlier
atas maupun outlier bawah akan dilakukan dengan metoda yang dikembangkan oleh
Water Resource Council (1981). Menurut Water Resource Council, bila :
 Koefisien skew dari data sampel > +0,4, maka perlu dilakukan pemeriksaan outlier
atas
 Koefisien skew dari data sampel < -0,4, maka perlu dilakukan pemeriksaan outlier
bawah
 -0,4 < koefisien skew < + 0,4, maka perlu dilakukan pemeriksaan outlier atas dan
outlier bawah sekaligus sebelum menghilangkan data yang dipandang sebagai
outlier.
Bila terdapat outlier, maka data outlier harus dibuang sebelum seri data digunakan untuk
analisis hidrologi lebih lanjut. Persamaan frekuensi untuk mendeteksi adanya outlier atas
adalah :
YH = y  K ns y
Dimana :
YH : batas (threshold) dari outlier atas, dalam logaritma
y : nilai rata-rata dari data dalam bentuk logaritma
sy
: simpangan wilayah dari data dalam bentuk logaritma
Kn : konstanta uji outlier, merupakan fungsi dari jumlah data sampel
Bila logaritma dari nilai maksimum data melebihi YH , maka data tersebut dipertimbangkan
sebagai outlier atas. Persamaan serupa untuk mendeteksi adanya outlier bawah adalah:
Bab V - 1
Laporan antara
YL
y  K ns y
=
dimana
YL adalah batas dari outlier bawah dalam bentuk logaritma, sedangkan variabel
lainnya sama dengan diatas. Hasil analisa outlier test ditunjukkan pada Tabel berikut
Tabel 5. 1 Outlier Test
Sample
size n Kn size n Kn size n Kn size n Kn
10 2.036 24 2.467 38 2.661 60 2.837

11 2.088 25 2.486 39 2.671 65 2.866
12 2.134 26 2.502 40 2.682 70 2.893
13 2.175 27 2.519 41 2.692 75 2.917
14 2.213 28 2.534 42 2.700 80 2.940
15 2.247 29 2.549 43 2.710 85 2.961
16 2.279 30 2.563 44 2.719 90 2.981
17 2.309 31 2.577 45 2.727 95 3.000
18 2.335 32 2.591 46 2.736 100 3.017
19 2.361 33 2.604 47 2.744 110 3.049
20 2.385 34 2.616 48 2.753 120 3.078
21 2.408 35 2.628 49 2.760 130 3.104
22 2.429 36 2.639 50 2.768 140 3.129
23 2.448 37 2.650 55 2.804
Source : U.S. Water Resources Council, 1981. This table contains one-sided 10-percent significance
Sumber : US Water Resources Council, 1981. This table contains one sided 10-percent
level Kn values for the normal distribution
significance level Kn values for the normal distribution
Bab IV - 2
Laporan antara
Tabel 5. 2 Hasil Pemeriksaan Outlier Stasiun Tenggarong
Curah
hasil
No. Hujan (y) log (y) Pemeriksaan Outlier No data asli No
outlier
(mm)
(7)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (8)
1 103.00 4.63 koef. skew -0.58118 1 103.00 1 103.00
2 102.00 4.62 pemeriksaan outlier bawah 2 102.00 2 102.00
3 128.00 4.85 ӯ 4.667 3 128.00 3 128.00
4 108.00 4.68 sy 0.264 4 108.00 4 108.00
5 112.00 4.72 Kn 2.385 5 112.00 5 112.00
6 115.00 4.74 YL 4.037 6 115.00 6 115.00
7 109.00 4.69 R 56.7 7 109.00 7 109.00
8 193.00 5.26 Rmin data 57 8 193.00 8 193.00
9 108.00 4.68 Kesimpulan : Rmin data > R 9 108.00 9 108.00
10 121.00 4.80 ==>tidak ditemukan outlier bawah 10 121.00 10 121.00
11 113.00 4.73 koef. skew - 11 113.00 11 113.00
12 118.00 4.77 - 12 118.00 12 118.00
13 133.00 4.89 ӯ - 13 133.00 13 133.00
14 116.00 4.75 sy - 14 116.00 14 116.00
15 79.00 4.37 Kn - 15 79.00 15 79.00
16 57.00 4.04 Y - 16 57.00 16 57.00
17 63.00 4.14 R - 17 63.00 17 63.00
18 104.00 4.64 R data - 18 104.00 18 104.00
19 86.00 4.45 Kesimpulan : - 19 86.00 19 86.00
20 129.00 4.86 - 20 129.00 20 129.00
Keterangan :
(1) Nomor
(2) data hujan
(3) Log (2)
(4) pemeriksaan parameter outlier
(5) Nomor urut data asli
(6) Data asli
(7) Nomor urut data hasil
penyesuaian outlier tes
(8) data hasil penyesuaian outlier tes
B. Hasil Pemeriksaan Adanya Trend
Data seri hidrologi sebelum digunakan untuk analisis, harus bebas dari adanya trend
(kecenderungan), yaitu tidak ada korelasi antara urutan data dengan peningkatan (atau
penurunan) besarnya nilai data tersebut. Umumnya dilakukan uji adanya trend untuk
seluruh data yang ada, walaupun boleh pula dilakukan uji hanya pada periode data yang
dicurigai terdapat trend.
Untuk mengetahui adanya trend, digunakan metoda Spearman’s rank-correlation. Metoda

ini didasarkan pada Spearman rank-correlation coefficient, Rsp yang didefinisikan
sebagai:
Bab IV - 3
Laporan antara
∑
Rsp =
Di =
Kx i  Ky i
Dimana :
n : jumlah data sampel
Di : perbedaan antara ranking variabel xi, Kxi, (data diurutkan dari kecil ke besar) dan
ranging berdasarkan nomor urut data asli, Kyi.
Bila ada ties, yaitu ada dua atau lebih data dengan nilai sama, maka ranking Kxi diambil
sebagai nilai rata-rata.
Uji statistik adanya trend, menggunakan formulasi berikut :
n2
R sp
tt =
1  R 2sp
dimana tt mempunyai distribusi Student’s t dengan derajat kebebasan

 = n –2.
Seri data yang diuji tidak mengandung trend bila memenuhi :
t {, 2,5 %} <

t t < t {, 97,5 %}
Bab IV - 4
Laporan antara
Tabel 5. 3 Angka Persentil dari Distribusi-t {, p} untuk level persentase 5% (Two – Tailed)
p = P(t <=tp ): 0.025 0.975
: 4 -2.78 2.78
5 -2.57 2.57
6 -2.54 2.54
7 -2.36 2.36
8 -2.31 2.31
9 -2.26 2.26
10 -2.23 2.23
11 -2.20 2.20
12 -2.18 2.18
14 -2.14 2.14
16 -2.12 2.12
18 -2.10 2.10
20 -2.09 2.09
24 -2.06 2.06
30 -2.04 2.04
40 -2.02 2.02
60 -2.00 2.00
100 -1.98 1.98
160 -1.97 1.97
-1.96 1.96
Sumber : US Water Resources Council, 1981
Bab IV - 5
Laporan antara
Tabel 5. 4 Hasil Pemeriksaan Trend Stasiun Tenggarong

Curah
Hujan
No. Hujan Kxi Kyi del i (del i)^2
Diurutkan
(mm)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) PENGUJIAN ADANYA TREND
1 103.0 57.0 1.00 16.00 -15.00 225.00 Rsp -0.135

2 102.0 63.0 2.00 17.00 -15.00 225.00 tt -0.58
3 128.0 79.0 3.00 15.00 -12.00 144.00 Lcl -2.1
4 108.0 86.0 4.00 19.00 -15.00 225.00 Ucl 2.1
5 112.0 102.0 5.00 2.00 3.00 9.00 -2.1< -0.5795 <2.1
6 115.0 103.0 6.00 1.00 5.00 25.00 tidak terdapat trend
7 109.0 104.0 7.00 18.00 -11.00 121.00
8 193.0 108.0 8.00 4.00 4.00 16.00
9 108.0 108.0 9.00 9.00 0.00 0.00
10 121.0 109.0 10.00 7.00 3.00 9.00 Keterangan :
11 113.0 112.0 11.00 5.00 6.00 36.00 (1) Nomor
12 118.0 113.0 12.00 11.00 1.00 1.00 (2) Data curah hujan
13 133.0 115.0 13.00 6.00 7.00 49.00 (3) data (2) diurutkan
14 116.0 116.0 14.00 14.00 0.00 0.00 (4) urutan sampel
15 79.0 118.0 15.00 12.00 3.00 9.00 (5) urutan data sesuai sampel
16 57.0 121.0 16.00 10.00 6.00 36.00 (6) (5) - (4)
17 63.0 128.0 17.00 3.00 14.00 196.00 (7) (6)^2
18 104.0 129.0 18.00 20.00 -2.00 4.00
19 86.0 133.0 19.00 13.00 6.00 36.00
20 129.0 193.0 20.00 8.00 12.00 144.00
C. Hasil Pemeriksaan Stabilitas Variance dan Mean (Stationary)
Sebagai tambahan dari uji adanya trend, harus dilakukan pula uji stabilitas variance dan
mean untuk mengetahui apakah data stationary atau tidak.
Pemeriksaan Stabilitas Variance

Untuk melakukan pemeriksaan stabilitas variance, sampel data dibagi dua atau tiga sama
besar atau hampir sama besar. Distribusi dari rasio variance sampel data yang mengikuti
distribusi normal dikenal sebagai distribusi F, yaitu distribusi Fisher. Walaupun sampel
data tidak mengikuti distribusi normal, uji dengan distribusi F akan memberikan indikasi
yang dapat dipertanggungjawabkan tentang stabilitas dari variance.
Uji statistik stabilitas variance adalah:
12 s 12
Ft = =
 22 s 22
dimana  dan s masing-masing adalah variance dari populasi dan sampel, sedangkan
indeks 1 dan 2 menunjukkan sub-sampel 1 dan sub sampel 2.
Variance dinyatakan stabil bila memenuhi:
Bab IV - 6
Laporan antara
F{1 ,  2 , 2,5 %}  Ft  F{1 ,  2 , 97,5 %}
Dimana :
1 :
n1 – 1, derajat kebebasan sub sampel 1
2 n
: 2 – 1, derajat kebebasan sub sampel 2
n1 : banyaknya data sub sampel 1
n2 : banyaknya data sub sampel 2
F : distribusi Fisher
Pemeriksaan Stabilitas Mean

Pemeriksaan stabilitas mean menggunakan uji t (distribusi Student’s t). Dalam uji ini,
seperti halnya uji stabilitas variance, maka data dibagi dua atau tiga sama besar,
kemudian dihitung nilai rata-rata (mean) dari masing-masing sub sampel tersebut dan
dibandingkan. Kesamaan nilai mean ini diuji secara statistik sebagai berikut :
tt = x1  x 2
(n1  1) s 12
 (n 2  1) s 22  1 1 
   
n1  n 2  2 n
 1 n 2 
Dimana :
n : banyaknya data
x : nilai rata-rata sub sampel

s : variance
Indeks 1 dan 2 menunjukkan sub sampel 1 dan 2
Nilai mean dari sampel dinyatakan stabil bila :
t{, 2,5 %  t t  t{, 97,5 %}
Berikut adalah tabel Percentile Points of the F-Distribution F dan hasil evaluasi dan
perhitungan untuk stabilitas variance dan mean.
Bab IV - 7
Laporan antara
Tabel 5. 5 Angka Persentil dari Distribusi-F {

1 , 2 , p } untuk level 5% (Two – Tailed)
p= 1 : 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 16
P = (F <=Fp)
0.025 2 : 5 .107 .140 .169

0.975 7.39 7.59 6.98
0.025 6 .143 .172 .195

0.975 5.99 5.82 5.70
0.025 7 .176 .200 .221

0.975 5.12 4.99 4.90
0.025 8 .204 .226 .244

0.975 4.53 4.43 4.36
0.025 9 .230 .248 .265

0.975 4.10 4.03 3.96
0.025 10 .252 .269 .284

0.975 3.78 3.72 3.66
0.025 11 .273 .288 .301

0.975 3.53 3.47 3.43
0.025 12 .292 .305 .328

0.975 3.32 3.28 3.21
0.025 14 .312 .336 .355

0.975 3.05 2.98 2.92
p= 1 : 14 16 18 20 24 30 40 60 100 160 ¥
P = (F <=Fp)
0.025 2 : 16 .342 .362 .379

0.975 2.82 2.76 2.71
0.025 18 .368 .385 .400

0.975 2.64 2.60 2.56
0.025 20 .391 .406 .430 Bab IV - 8

0.975 2.50 2.46 2.41
0.025 12 .292 .305 .328
0.975 3.32 3.28 3.21

0.025 14 .312 Seberang”
DI. Loa Raya, Kec. Tenggarong .336 .355
n Report
Laporan antara
0.975 3.05 2.98 2.92
Tabel 5. 6 Angka Persentil dari Distribusi-F {

1 , 2 , p } untuk level 5% (Two – Tailed)
p= 1 : 14 16 18 20 24 30 40 60 100 160 ¥
P = (F <=Fp)
0.025 2 : 16 .342 .362 .379

0.975 2.82 2.76 2.71
0.025 18 .368 .385 .400

0.975 2.64 2.60 2.56
0.025 20 .391 .406 .430

0.975 2.50 2.46 2.41
0.025 24 .415 .441 .468

0.975 2.33 2.27 2.21
0.025 30 .453 .482 .515

0.975 2.14 2.07 2.01
0.025 40 .498 .533 .573

0.975 1.94 1.88 1.80
0.025 60 .555 .600 .642

0.975 1.74 1.67 1.60
0.025 100 .625 .674 .706

0.975 1.56 1.48 1.44
0.025 160 .696 .733

0.975 1.42 1.36
0.025 ¥ 1.00
0.975 1.00
Bab IV - 9
Laporan antara
Tabel 5. 7 Hasil Pemeriksaan Stationary Stasiun Tenggarong

Sub Sampel 1 Sub Sampel 2
Curah
Curah Curah Hujan Curah
No. No. Hujan
Hujan Diurutkan Hujan
Diurutkan
1 103.0 102.0 1 113.0 57.0
2 102.0 103.0 2 118.0 63.0
3 128.0 108.0 3 133.0 79.0
4 108.0 108.0 4 116.0 86.0
5 112.0 109.0 5 79.0 104.0
6 115.0 112.0 6 57.0 113.0
7 109.0 115.0 7 63.0 116.0
8 193.0 121.0 8 104.0 118.0
9 108.0 128.0 9 86.0 129.0
10 121.0 193.0 10 129.0 133.0
n1 10 n2 10
s1 26.9 s2 27.0
mean (m1) 119.9 mean (m2) 99.8
v1 9 v2 9
Ft 0.99
F {v1,v2, 2,5 %} 0.25
Pemeriksaan stabilitas Variance F {v1,v2, 97,5 %} 4.03
0.248< 0.9932 <4.03
variance dinyatakan stabil
tt 1.67
t {, 2.5%} -1.97
Pemeriksaan stabilitas Mean t {, 97.5%} 1.97
-1.97< 1.6689 <1.97
Nilai mean dinyatakan stabil
D. Hasil Pemeriksaan Independensi
Untuk melakukan pemeriksaan independensi dari seri data digunakan serial-correlation

coefficient. Apabila seri data adalah acak sempurna, maka fungsi auto-correlati1on dari
populasi akan sama dengan nol untuk semua lag kecuali nol. Untuk pemeriksaan
independensi ini cukup dilakukan perhitungan digunakan serial-correlation coefficient
dengan lag 1, yaitu korelasi antara data pengamatan yang berdekatan dalam seri data.
Menurut Box dan Jenkins (1970), serial-correlation coefficient dengan lag 1, 1 , adalah :
r
∑
∑
Tidak ada korelasi data (data independen) bila :

{1, (1  1,96 n  2 ) /(n  1)}  r1  {(1  1,96 n  2 ) /(n  1),1}
Bab IV - 10
Laporan antara
Tabel 5. 8 Hasil Pemeriksaan Independensi Stasiun Tenggarong
No. Tahun Hujan (xi) Xi-Xrerata (4)i*(4)i+1 (4)i^2

Kesimpulan hasil Pemeriksaan
Independensi
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

1 2001 103.0 -6.85 53.77 46.92 ri 0.259
2 2002 102.0 -7.85 -142.48 61.62 Lcl -0.49
3 2003 128.0 18.15 -33.58 329.42 Ucl 0.49
4 2004 108.0 -1.85 -3.98 3.42 -0.49< 0.2588 <0.49
5 2005 112.0 2.15 11.07 4.62 Data Independen
6 2006 115.0 5.15 -4.38 26.52
7 2007 109.0 -0.85 -70.68 0.72
8 2008 193.0 83.15 -153.83 6913.92 Keterangan :
9 2009 108.0 -1.85 -20.63 3.42 (1) Nomor
10 2010 121.0 11.15 35.12 124.32 (2) Data tahun pencatatan
11 2011 113.0 3.15 25.67 9.92 (3) data hujan
12 2012 118.0 8.15 188.67 66.42 (4) (3)-rerata data hujan
13 2013 133.0 23.15 142.37 535.92 (5) (4)*(4)+1
14 2014 116.0 6.15 -189.73 37.82 (6) (4)^2
15 2015 79.0 -30.85 1630.42 951.72
16 2016 57.0 -52.85 2476.02 2793.12
17 2017 63.0 -46.85 274.07 2194.92
18 2018 104.0 -5.85 139.52 34.22
19 2019 86.0 -23.85 -456.73 568.82
20 2020 129.0 19.15 366.72
Berdasarkan uji data diatas, data hujan Sta. Tenggarong dinyatakan tidak terdapat outlier,
tidak terdapat trend, stabilitas variance dan mean nya stabil, serta data independen.
Sehingga data Sta. Tenggarong layak untuk digunakan pada analisis berikutnya.
4.1 PENYARINGAN DATA HUJAN

4.2.1. Hujan Maksimun Tahunan
Hasil analisa Statistik Data Hujan telah menyimpulkan bahwa data hujan yang tersedia
pada lokasi studi adalah layak dan ’siap’ untuk digunakan dalam analisa peluang.
Kesimpulan hasil analisa statistik digunakan sebagai dasar untuk melakukan analisa
berikutnya yaitu analisa hujan rencana.
Hujan Maksimum Tahunan Stasiun Tenggarong yang akan digunakan dalam analisa
hujan rencana disajikan pada table berikut.
Bab IV - 11
Laporan antara
Tabel 4. 9 Hujan Tahunan Maksimum

No. Tahun HHMT
1 2001 103.00
2 2002 102.00
3 2003 128.00
4 2004 108.00
5 2005 112.00
6 2006 115.00
7 2007 109.00
8 2008 193.00
9 2009 108.00
10 2010 121.00
11 2011 113.00
12 2012 118.00
13 2013 133.00
14 2014 116.00
15 2015 79.00
16 2016 57.00
17 2017 63.00
18 2018 104.00
19 2019 86.00
20 2020 129.00
21 2021 103.00
4.2.2. Curah Hujan Rencana

Hujan rencana sendiri adalah hujan terbesar tahunan dengan peluang tertentu yang
mungkin terjadi di suatu daerah, atau hujan dengan suatu kemungkinan periode ulang
tertentu.
Untuk menghitung besarnya curah hujan rancangan dengan distribusi frekuensi dengan
menggunakan beberapa metode, diantaranya: 1). Distribusi Normal, 2). Distribusi Log
Normal, 3). Distribusi Gumble, 4). Distribusi Log Pearson Tipe III dan 5). Distribusi
General Extrem Value (GEV).
4.2.2.1. Distribusi Frekuensi Untuk menghitung Curah Hujan Rencana
A. Distribusi Normal
Persamaan yang digunakan dapat ditulis sebagai berikut (Suripin, 2003):
𝑋𝑇 = 𝑋 + 𝑆𝑑. 𝐾𝑇
Bab IV - 12
Laporan antara
dengan:
Xt = perkiraannilai yang diharapkan dengan periode ulang T-tahunan
𝑋 = nilai rata-rata hitung variat
Sd = Standar deviasi
Kt = faktor frekuensi. Nilai Kt dapat diperoleh dari nilai variabel Gauss
B. Distribusi Log Normal
Distribusi log normal mempunyai persamaan
dengan:
X = nilai variat X (mm)
𝐿𝑜𝑔𝑋 = rerata logaritma variat X
K = karakteristik distribusi log normal. Nilai K dapat diperoleh dari nilai variabel
Gauss
∑ 𝑙𝑜𝑔𝑋 = deviasi standart dari log X
C. Distribusi Gumbel
Curah hujan rancangan dengan metode Gumbel, menggunakan persamaan sebagai

berikut :
Xt = X + K . S d
Bab IV - 13
Laporan antara
dengan:
X = nilai rata-rata
Xi = nilai varian ke i
n = jumlah data
K = Faktor frekuensi yang merupakan fungsi dari periode ulang (return period) dan
tipe distribusi frekuensi.
Faktor frekuensi E.J. Gumbell dihitung dengan persamaan
dengan:
YT = Reduced variate sebagai fungsi periode ulang
T =- - Ln (T -
Yn = Reduced mean sebagai fungsi dari banyaknya data n
Sn = Reduced standard deviasi sebagai fungsi jumlah data
Dengan mensubstitusikan ketiga persamaan di atas diperoleh:
Bab IV - 14
Laporan antara
D. Distribusi Log Pearson Type III
Persamaan yang digunakan sebagai berikut:
E. Distribusi General Extrem Value ( GEV )
Distribusi probabilitas General Extreme Value (GEV) merupakan distribusi probabilitas

kontinou yang dikembangkan berdasarkan teori extrem yang mencakup distribusi
Gumbel, Frechet dan Weibull. Sesuai dengan teori tersebut, distribusi GEV adalah
satusatunya distribusi yang menormalisasi nilai maksimum atas serangkaian data identik
dan independen yang terdistribusi secara acak.
Persamaan PDF dari GEV dengan parameter lokasi Ų, parameter skala Ȯ dan parameter
bentuk k ≠ 0 adalah sebagai berikut.
Bab IV - 15
Laporan antara
Distribusi probabilitas GEV ini telah banyak digunakan di berbagai negara baik di benua
Asia, Eropa, Amerika maupun Australia dan diakui sebagai distribusi probabilitas yang
paling akurat dalam memprediksi nilai ekstrem.
4.2.2.2. Uji Kessesuaian Distribusi
Selanjutnya setelah ditetapkan distribusi yang sesuai yang dipakai, kemudian harus
dilakukan uji kesesuaian distribusi yang dimaksudkan untuk mengetahui kebenaran
analisa curah hujan baik terhadap simpangan data vertikal ataupun simpangan data
horisontal.
Untuk menguji apakah pemilihan distribusi yang digunakan dalam perhitungan curah
hujan rencana diterima atau ditolak, maka perlu dilakukan uji kesesuaian distribusi. Uji ini
dilakukan secara vertikal dengan metode Chi Square dan secara horisontal dengan
metode Smirnov Kolmogorof.
A. Uji Vertikal dengan Chi Square
Uji ini digunakan untuk menguji simpangan secara vertikal apakah distribusi pengamatan
dapat diterima secara teoritis. Pada penggunaan Uji Smirnov-Kolmogorov, meskipun
menggunakan perhitungan metematis namun kesimpulan hanya berdasarkan bagian
tertentu (sebuah variant) yang mempunyai penyimpangan terbesar, sedangkan Uji
ChiSquare menguji penyimpangan distribusi data pengamatan dengan mengukur secara
metematis kedekatan antara data pengamatan dan seluruh bagian garis persamaan
distribusi teoritisnya.Uji Chi-Square dapat diturunkan menjadi persamaan sebagai berikut
(Soewarno, 1995: 194):
Jumlah kelas distribusi dihitung dengan rumus (Sri Harto, 181 : 80) :
K = 1 + 3,22 log n
Dengan :
X2 = Chi-Square.
EF = frekuensi (banyaknya pengamatan) yang diharapkan, sesuai dengan

pembagian kelasnya.
OF = frekuensi yang terbaca pada kelas yang sama.
Bab IV - 16
Laporan antara
K = jumlah kelas distribusi
n = banyaknya data
Nilai X2 yang terhitung ini harus lebih kecil dari harga X2cr.
Derajat kebebasan ini secara umum dapat dihitung dengan:

DK = K – (P + 1)
Dengan :
DK = derajat kebebasan.
K = banyaknya kelas.
P = banyaknya keterikatan atau sama dengan banyaknya parameter, yang untuk

sebaran Chi-Square adalah sama dengan 2 (dua).
Berdasarkan literatur di atas, pada Uji Chi-Square menguji penyimpangan distribusi data
pengamatan dengan mengukur secara metematis kedekatan antara data pengamatan
dan seluruh bagian garis persamaan distribusi teoritisnya.
B. Uji Horisontal dengan Smirnov Kolmogorof
Uji ini digunakan untuk menguji simpangan secara horizontal, yaitu merupakan selisih
simpangan maksimum antara distribusi teoritis dan empiris. Dengan pemeriksaan uji ini
akan diketahui :
1. Kebenaran antara hasil pengamatan dengan model distribusi yang diharapkan

atau yang diperoleh secara teoritis.
2. Kebenaran hipotesa diterima atau ditolak.
Uji kesesuaian Smirnov-Kolmogorov, sering juga disebut uji kecocokan non parametrik
(non parametric test), karena pengujiannya tidak menggunakan fungsi distribusi tertentu.
Dalam bentuk persamaan dapat ditulis :
Kemudian dibandingkan antara Δmaks dan Δcr dari tabel. Apabila Δmaks<Δcr, maka
pemilihan metode frekuensi tersebut dapat diterapkan untuk data yang ada.
Bab IV - 17
Laporan antara
4.2.2.3. Perhitungan Curah Hujan Rancangan
Perhitungan curah hujan rancangan dengan menggunakan 5 metode seperti yang telah
diuraikan, dianalisa dengan menggunakan perangkat lunak Hydrognomon 4.0.3.
Gambar 4. 1 Hydrognomon
Hydrognomon adalah aplikasi perangkat lunak untuk analisis dan pengolahan data
hidrologi, terutama dalam bentuk time series. Dalan aplikasi tersebut selain diperoleh
analisa curah hujan rancangan, juga terdapat analisa uji kesesuaian distribusi vertikal
(chi-square) dan uji kesesuaian distribusi horisontal (smirnov-kolmogorov). Hasil analisa
curah hujan rancangan dan uji kesesuain distribusinya disajikan pada tabel berikut.
Bab IV - 18
Laporan antara
Tabel 4. 10 Hasil Analisa Curah Hujan Rancangan Berbagai Metode

Kala Ulang
Distribusi
2 5 10 20 25 50 100 200 500 1000
Normal 109.90 133.58 145.96 156.18 159.16 167.69 175.36 182.38 190.89 196.85
Normal (L-Moments) 109.90 131.61 142.96 152.33 155.06 162.88 169.91 176.35 184.14 189.62
LogNormal 106.47 131.62 147.05 161.14 165.50 178.63 191.33 203.75 219.88 231.94
Galton 106.57 131.71 147.05 161.02 165.33 178.30 190.82 203.03 218.85 230.67
Exponential 101.27 127.05 146.55 166.06 172.33 191.84 211.34 230.85 256.63 276.13
Exponential (L-Moments) 100.97 127.64 147.82 167.99 174.49 194.66 214.84 235.01 261.68 281.86
Gamma 107.51 132.62 147.15 159.90 163.75 175.09 185.71 195.78 208.44 217.62
Pearson III 106.38 131.97 147.47 161.41 165.67 178.38 190.45 202.04 216.80 227.62
Log Pearson III 103.55 131.50 151.45 171.70 178.36 199.67 222.10 245.84 279.54 306.99
EV1-Max (Gumbel) 105.28 130.15 146.62 162.42 167.43 182.87 198.19 213.46 233.61 248.83
EV2-Max 103.33 125.24 142.25 160.74 167.09 188.27 211.96 238.52 278.72 313.53
EV1-Min (Gumbel) 114.52 133.01 140.87 146.65 148.23 152.51 156.09 159.16 162.66 164.99
EV3-Min (Weibull) 110.97 134.15 145.42 154.30 156.81 163.85 169.98 175.44 181.85 186.24
GEV-Max 106.37 131.70 147.35 161.57 165.93 178.91 191.15 202.73 217.15 227.41
GEV-Min 105.97 132.72 148.41 162.07 166.15 178.07 189.08 199.35 212.04 221.08
Pareto 104.01 134.67 151.64 164.62 168.12 177.24 184.21 189.56 194.74 197.61
GEV-Max (L-Moments) 109.57 132.14 143.72 152.84 155.38 162.29 167.98 172.68 177.68 180.72
GEV-Min (L-Moments) 109.81 132.02 143.28 152.35 154.96 162.31 168.79 174.62 181.56 186.34
EV1-Max (Gumbel, L-Moments) 105.48 129.27 145.03 160.15 164.94 179.71 194.37 208.97 228.25 242.81
EV2-Max (L-Momments) 102.79 125.97 144.12 163.99 170.85 193.83 219.70 248.90 293.46 332.35
EV1-Min (Gumbel, L-Moments) 114.32 132.01 139.53 145.06 146.57 150.66 154.09 157.03 160.38 162.60
EV3-Min (Weibull, L-Moments) 111.19 132.14 142.21 150.09 152.31 158.53 163.91 168.69 174.30 178.12
Pareto (L-Moments) 109.67 136.04 145.03 149.61 150.54 152.42 153.37 153.86 154.16 154.26
GEV-Max (kappa specified) 103.49 125.90 142.98 161.27 167.50 188.08 210.77 235.87 273.26 305.13
GEV-Min (kappa specified) 112.21 134.08 144.25 152.08 154.27 160.33 165.55 170.13 175.47 179.07
GEV-Max (kappa specified, L-Moments) 103.22 126.60 144.41 163.49 169.98 191.45 215.12 241.30 280.30 313.55
GEV-Min (kappa specified, L-Moments) 112.03 132.16 141.53 148.73 150.75 156.34 161.14 165.36 170.27 173.60
Berdasarkan hasil analisa diatas dipilih curah hujan rancangan dengan metode GEV,
karena memiliki nilai simpangan yang paling kecil.
4.2.3. Curah Hujan Maksimum Yang Mungkin Terjadi
Curah Hujan Maksimum Yang Mungkin Terjadi (PMP) atau istilah lain Curah Hujan Boleh
Jadi (CMB) adalah curah hujan terbesar dengan durasi tertentu yang secara fisik
dimungkinkan terjadi pada Daerah Pengaliran Sungai.
Perhitungan curah hujan maksimum boleh jadi atau Probable Maximum

Precipitation/PMP, menggunakan metode Hersfield. Metode Hersfield. Persamaannya
sebagai berikut :
di mana :
XPMP = curah hujan terbesar yang mungkin terjadi
K = faktor koefisien Hershfield
S = standar deviasi
Bab IV - 19
Laporan antara
X = harga rata-rata hujan/banjir

Hasil perhitungan selengkapnya PMP Hersfield disajikan pada Tabel 5.11.
Tabel 5. 11 Analisa Probable Maximum Precipitation Data Tenggarong
DATA PERHITUNGAN PERHITUNGAN HUJAN PMP

Curah Hujan Curah Hujan xn = 109.90 mm
No. Tahun Maksimum Diurutkan Sn = 28.14 mm
(mm/hr) (mm/hr) x(n-m) = 105.55 mm
1 2001 103.00 192.50 S(n-m) = 20.90 mm
2 2002 102.00 132.80
3 2003 128.00 128.50 (xn-m)/xn = 0.96
4 2004 108.00 128.00 (Sn-m)/Sn = 0.74
5 2005 112.00 120.90
6 2006 115.40 118.40 Faktor Koreksi xn
7 2007 108.70 115.70 faktor adjusmen 1 = 100.21
8 2008 192.50 115.40 faktor adjusmen 2 = 102.00
9 2009 108.40 112.80 xn terkoreksi = 112.34
10 2010 120.90 112.00
11 2011 112.80 108.70
12 2012 118.40 108.40 Faktor Koreksi Sn
13 2013 132.80 108.00 faktor adjusmen 1 = 86.39
14 2014 115.70 107.30 faktor adjusmen 2 = 107.92
15 2015 78.60 103.00 Sn terkoreksi = 26.23
16 2016 56.70 102.00
17 2017 62.70 85.60
18 2018 107.30 78.60 Variabel Km
19 2019 85.60 62.70 dari grafik 4
20 2020 128.50 56.70 Untuk xn = 112.34
T = 24.00 jam
Km = 14.80
PMP (Probable Maximum Precipitation)
PMP = 500.66 mm
Faktor penyesuaian = 100.65%
thd periode pengamatan
Luas Das = 0.24 km2
Faktor reduksi das = 100.00%
PMP BASIN RAINFALL 497.43 mm

Prosentase PMP raifall 100%
PMP RAINFALL USED 497.43 mm
Bab IV - 20
Laporan antara
Gambar 4. 2 Grafik Hubungan Antara Xn-m/Xn dengan Faktor Penyesuaian Xn
Gambar 4. 3 Grafik Hubungan Antara Sn-m/Sn dengan Faktor Penyesuaian Sn
Bab IV - 21
Laporan antara
Gambar 4. 4 Grafik Penyesuaian Standar Deviasi dan Nilai Rata-rata Terhadap Panjang
Data
Gambar 4. 5 Grafik Hubungan Km, durasi hujan dan Hujan Harian Maksimum Tahunan
Rata-rata
Bab IV - 22
Laporan antara
4.2 PERHITUNGAN DEBIT BANJIR RANCANGAN

Penggunaan metode ini memerlukan beberapa karakteristik parameter daerah alirannya,
seperti :
a) Tenggang waktu dari permukaan hujan sampai puncak hidrograf (time of peak)
b) Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag)
c) Tenggang waktu hidrograf (time base of hydrograph)
d) Luas daerah aliran sungai
e) Panjang alur sungai utama terpanjang (length of the longest channel)
Nakayasu dari Jepang telah menyelidiki hidrograf satuan pada beberapa sungai di
Jepang. Ia membuat rumusan hidrograf satuan sintetik dari hasil penyelidikannya
tersebut, yaitu sebagai berikut:
Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah:
CA. Ro
Qp 
3,6(0,3Tp  T0,3 )
dengan :
Qp = debit puncak banjir (m3/dt)
Ro = hujan satuan (mm)
Tp = tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)
T0,3 = waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari puncak sampai 30%
dari debit puncak (jam)
CA = luas daerah pengaliran sampai outlet (km2)
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut :
Tp = tg + 0,8 tr
T0,3 = α tg
Tr = 0,5 tg sampai tg
tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam). tg
dihitung dengan ketentuan sebagai berikut :
 sungai dengan panjang alur L > 15 km : tg =0,4 + 0,058 L
 sungai dengan panjang alur L < 15 km : tg = 0,21 L0,7
Perhitungan T0,3 menggunakan ketentuan:
α=2 pada daerah pengaliran biasa
α = 1,5 pada bagian naik hidrograf lambat, dan turun cepat
α=3 pada bagian naik hidrograf cepat, dan turun lambat
 Pada waku naik : 0 < t < Tp
Qn = (t/Tp)2,4
dimana Qn adalah limpasan sebelum mencapai debit puncak (m3/dt)
Bab IV - 23
Laporan antara
 Pada kurva turun (decreasing limb)

a. selang nilai : 0 ≤ t ≤ (Tp + T0,3)
t Tp 
T0 , 3
Qt1 = Qp.0,3
b. selang nilai : (Tp + T0,3) ≤ t ≤ (Tp + T0,3 + 1,5 T0,3)
t Tp 0,5T0 , 3 
1, 5T0 , 3
Qt2 = Qp.0,3
c. selang nilai : t > (Tp + T0,3 + 1,5 T0,3)
t Tp 1,5T0 , 3 
2T0 , 3
Qt3 = Qp.0,3
Perhitungan Unit Hidrograf Metode

Nakayasu
Parameter HSS Nakayasu
1 Luas DAS ( A ) = 0,24 km2
2 Panjang Sungai Utama ( L ) = 0,8 km
3 Parameter Alfa ( a ) = 2
4 Koefisien Pengaliran ( C ) = 0,7
5 Ro = 1 mm
Parameter Bentuk Hidrograf

Menghitung waktu antara hujan samapi debit puncak
banjir (tg)
tg = 0.4 + 0.058 L = 0,51 jam
Menghitung waktu untuk mencapai puncak

(Tp)
tr = 0.75*tg = 0,38 jam
Tp = tg + (0,8 * tr) = 0,79 jam
Menghitung besarnya T0,3

T0,3 = a * tg
1,5 * T0,3 = 1,01 jam
Bab IV - 24
Laporan antara
2 * T0,3 = 2,02 jam

Menghitung debit maksimum hidrograf satuan (Qp)
Qp = (CA * Ro) / (3,6 * ((0,3 * Tp) + T0,3) = 2,22 m3/dt
Tabel 4. 12 Ordinat Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
Ket t Ket U (t, T)

t (jam) Pers U (m3/dt/mm)
(1) (2) (3) (4)
0 0
Kurva Naik 0.793 Qn = Qp (t/Tp)2.4 2.223
0 ≤ t < Tp 0 ≤ t < 1.4 1 1.738
1.805 Qn = Qmaks * 0,3 (t - Tp)/T0,3 0.667

Kurva Turun-1 2 0.571
3.323 Qt = Qmaks * 0,3 (t - Tp + 0,5 T0,3)/1,5 * 0.200

T0,3
3 0.242
4 0.134
Kurva Turun-2 (Tp + T0.3) ≤ t 5 0.074
< (Tp + T0.3 + 1.5 T 0.3) 3.201 ≤ t <
5.901
Tp ≤ t < (Tp + T0.3) 1.4 ≤ t < 3.201 6 0.041
7 0.022
8 0.012
9 Qn = Qp * 0,3 (t - Tp +1,5T0,3)/2T0,3 0.007
10 0.004
11 0.002
12 0.001
13 0.001
14 0.000
15 0.000
16 0.000
Bab IV - 25
Laporan antara
Gambar 4. 6 Grafik Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu
Di bawah ini merupakan tabel hasil perhitungan hidrograf debit banjir rancangan
untuk tiap kala ulang (2 th, 5 th, 10 th, 25 th, 50 th, 100 th, 1000 th, PMF) metode
Nakayasu.
Bab IV - 26
Laporan antara
Tabel 4. 13 Perhitungan Hidrograf Debit Banjir Rancangan Kala Ulang 5 th Metode

Nakayasu
R1 R2 R3 R4 R5 R6 Base Hidrograf
t U (t,1)
0.00 0.00 52.24 0.09 0.00 0.00 Flow Banjir
(jam) (m3/dt/mm) mm mm mm mm mm mm (m3/dt) (m3/dt)
0.0 0.00 0.00 - - - - - 0.00 0.00
1.0 0.02 0.00 0.00 - - - - 0.00 0.00
2.0 0.02 0.00 0.00 0.00 - - - 0.00 0.00
3.0 0.01 0.00 0.00 1.30 0.00 - - 0.00 1.30
4.0 0.01 0.00 0.00 1.02 0.00 0.00 - 0.00 1.02
5.0 0.00 0.00 0.00 0.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39
6.0 0.00 0.00 0.00 0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34
7.0 0.00 0.00 0.00 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12
8.0 0.00 0.00 0.00 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14
9.0 0.00 0.00 0.00 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08
10.0 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
11.0 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
12.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
13.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
14.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
15.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
16.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
17.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
18.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
22.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
23.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
24.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
26.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
27.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
29.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
30.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
32.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
33.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
34.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
35.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
37.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
38.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
39.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
42.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
43.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
44.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
45.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
46.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
47.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
48.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
49.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bab IV - 27
Laporan antara

Nakayasu
t U (t,1)
0.00 0.00 57.28 1.59 0.00 0.00 Flow Banjir
0.0 0.00 0.00 - - - - - 0.00 0.00
1.0 0.02 0.00 0.00 - - - - 0.00 0.00
2.0 0.02 0.00 0.00 0.00 - - - 0.00 0.00
3.0 0.01 0.00 0.00 1.43 0.00 - - 0.00 1.43
4.0 0.01 0.00 0.00 1.12 0.04 0.00 - 0.00 1.16
5.0 0.00 0.00 0.00 0.43 0.03 0.00 0.00 0.00 0.46
6.0 0.00 0.00 0.00 0.37 0.01 0.00 0.00 0.00 0.38
7.0 0.00 0.00 0.00 0.13 0.01 0.00 0.00 0.00 0.14
8.0 0.00 0.00 0.00 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16
9.0 0.00 0.00 0.00 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09
10.0 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05
11.0 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
12.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
13.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
14.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
15.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
16.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
17.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
18.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
22.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
23.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
24.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
26.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
27.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
29.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
30.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
32.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
33.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
34.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
35.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
37.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
38.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
39.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
42.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
43.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
44.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
45.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
46.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
47.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
48.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
49.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bab IV - 28
Laporan antara

Nakayasu
t U (t,1)
0.00 0.00 62.80 2.70 0.00 0.00 Flow Banjir
0.0 0.00 0.00 - - - - - 0.00 0.00
1.0 0.02 0.00 0.00 - - - - 0.00 0.00
2.0 0.02 0.00 0.00 0.00 - - - 0.00 0.00
3.0 0.01 0.00 0.00 1.57 0.00 - - 0.00 1.57
4.0 0.01 0.00 0.00 1.22 0.07 0.00 - 0.00 1.29
5.0 0.00 0.00 0.00 0.47 0.05 0.00 0.00 0.00 0.52
6.0 0.00 0.00 0.00 0.40 0.02 0.00 0.00 0.00 0.42
7.0 0.00 0.00 0.00 0.14 0.02 0.00 0.00 0.00 0.16
8.0 0.00 0.00 0.00 0.17 0.01 0.00 0.00 0.00 0.18
9.0 0.00 0.00 0.00 0.09 0.01 0.00 0.00 0.00 0.10
10.0 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06
11.0 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
12.0 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
13.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
14.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
15.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
16.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
17.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
18.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
22.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
23.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
24.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
26.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
27.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
29.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
30.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
32.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
33.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
34.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
35.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
37.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
38.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
39.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
42.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
43.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
44.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
45.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
46.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
47.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
48.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
49.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bab IV - 29
Laporan antara
Tabel4. 16 Perhitungan Hidrograf Debit Banjir Rancangan Kala Ulang 50 th Metode

Nakayasu
t U (t,1)
0.00 1.15 67.56 4.77 0.00 0.00 Flow Banjir
0.0 0.00 0.00 - - - - - 0.00 0.00
1.0 0.02 0.00 0.00 - - - - 0.00 0.00
2.0 0.02 0.00 0.03 0.00 - - - 0.00 0.03
3.0 0.01 0.00 0.02 1.69 0.00 - - 0.00 1.71
4.0 0.01 0.00 0.01 1.32 0.12 0.00 - 0.00 1.45
5.0 0.00 0.00 0.01 0.51 0.09 0.00 0.00 0.00 0.61
6.0 0.00 0.00 0.00 0.43 0.04 0.00 0.00 0.00 0.47
7.0 0.00 0.00 0.00 0.15 0.03 0.00 0.00 0.00 0.19
8.0 0.00 0.00 0.00 0.18 0.01 0.00 0.00 0.00 0.20
9.0 0.00 0.00 0.00 0.10 0.01 0.00 0.00 0.00 0.12
10.0 0.00 0.00 0.00 0.06 0.01 0.00 0.00 0.00 0.06
11.0 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04
12.0 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
13.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
14.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
15.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
16.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
17.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
18.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
22.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
23.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
24.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
26.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
27.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
29.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
30.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
32.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
33.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
34.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
35.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
37.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
38.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
39.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
42.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
43.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
44.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
45.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
46.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
47.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
48.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
49.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bab IV - 30
Laporan antara
Nakayasu
t U (t,1)
0.00 2.65 71.46 6.09 0.00 0.00 Flow Banjir
0.0 0.00 0.00 - - - - - 0.00 0.00
1.0 0.02 0.00 0.00 - - - - 0.00 0.00
2.0 0.02 0.00 0.07 0.00 - - - 0.00 0.07
3.0 0.01 0.00 0.05 1.78 0.00 - - 0.00 1.83
4.0 0.01 0.00 0.02 1.39 0.15 0.00 - 0.00 1.57
5.0 0.00 0.00 0.02 0.53 0.12 0.00 0.00 0.00 0.67
6.0 0.00 0.00 0.01 0.46 0.05 0.00 0.00 0.00 0.51
7.0 0.00 0.00 0.01 0.16 0.04 0.00 0.00 0.00 0.21
8.0 0.00 0.00 0.00 0.19 0.01 0.00 0.00 0.00 0.21
9.0 0.00 0.00 0.00 0.11 0.02 0.00 0.00 0.00 0.13
10.0 0.00 0.00 0.00 0.06 0.01 0.00 0.00 0.00 0.07
11.0 0.00 0.00 0.00 0.03 0.01 0.00 0.00 0.00 0.04
12.0 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
13.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
14.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
15.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
16.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
17.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
18.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
22.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
23.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
24.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
26.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
27.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
29.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
30.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
32.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
33.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
34.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
35.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
37.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
38.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
39.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
42.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
43.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
44.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
45.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
46.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
47.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
48.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
49.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bab IV - 31
Laporan antara
Nakayasu
t U (t,1)
0.00 7.87 82.06 10.43 0.00 0.00 Flow Banjir
0.0 0.00 0.00 - - - - - 0.00 0.00
1.0 0.02 0.00 0.00 - - - - 0.00 0.00
2.0 0.02 0.00 0.20 0.00 - - - 0.00 0.20
3.0 0.01 0.00 0.15 2.05 0.00 - - 0.00 2.20
4.0 0.01 0.00 0.06 1.60 0.26 0.00 - 0.00 1.92
5.0 0.00 0.00 0.05 0.61 0.20 0.00 0.00 0.00 0.87
6.0 0.00 0.00 0.02 0.53 0.08 0.00 0.00 0.00 0.62
7.0 0.00 0.00 0.02 0.18 0.07 0.00 0.00 0.00 0.27
8.0 0.00 0.00 0.01 0.22 0.02 0.00 0.00 0.00 0.26
9.0 0.00 0.00 0.01 0.12 0.03 0.00 0.00 0.00 0.16
10.0 0.00 0.00 0.00 0.07 0.02 0.00 0.00 0.00 0.09
11.0 0.00 0.00 0.00 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.05
12.0 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03
13.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
14.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
15.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
16.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
17.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
18.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
22.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
23.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
24.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
26.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
27.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
29.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
30.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
32.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
33.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
34.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
35.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
37.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
38.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
39.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
42.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
43.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
44.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
45.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
46.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
47.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
48.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
49.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bab IV - 32
Laporan antara
Tabel 4. 19 Perhitungan Hidrograf Debit Banjir Rancangan PMF Metode Nakayasu

t U (t,1)
0.33 40.65 175.03 40.65 0.33 0.33 Flow Banjir
0.0 0.00 0.00 - - - - - 0.00 -
1.0 0.02 0.01 0.00 - - - - 0.00 0.0
2.0 0.02 0.01 1.01 0.00 - - - 0.00 1.0
3.0 0.01 0.00 0.79 4.37 0.00 - - 0.00 5.2
4.0 0.01 0.00 0.30 3.41 1.01 0.00 - 0.00 4.7
5.0 0.00 0.00 0.26 1.31 0.79 0.01 0.00 0.00 2.4
6.0 0.00 0.00 0.09 1.12 0.30 0.01 0.01 0.00 1.5
7.0 0.00 0.00 0.11 0.39 0.26 0.00 0.01 0.00 0.8
8.0 0.00 0.00 0.06 0.48 0.09 0.00 0.00 0.00 0.6
9.0 0.00 0.00 0.03 0.26 0.11 0.00 0.00 0.00 0.4
10.0 0.00 0.00 0.02 0.14 0.06 0.00 0.00 0.00 0.2
11.0 0.00 0.00 0.01 0.08 0.03 0.00 0.00 0.00 0.1
12.0 0.00 0.00 0.01 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.1
13.0 0.00 0.00 0.00 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 0.0
14.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.0
15.0 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
16.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
17.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
18.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
19.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
20.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
21.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
22.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
23.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
24.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
25.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
26.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
27.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
28.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
29.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
30.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
31.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
32.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
33.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
34.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
35.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
36.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
37.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
38.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
39.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
40.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
41.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
42.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
43.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
44.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
45.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
46.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
47.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
48.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
49.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
50.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
Bab IV - 33
Laporan antara
Tabel 4. 20 Rekapitulasi Perhitungan Hidrograf Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu

t Kala Ulang
(jam) 5 10 20 25 50 100 200 1000 CMB
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.07 0.09 0.20 1.02
3 1.30 1.43 1.57 1.61 1.71 1.83 1.96 2.20 5.16
4 1.02 1.16 1.29 1.33 1.45 1.57 1.68 1.92 4.73
5 0.39 0.46 0.52 0.54 0.61 0.67 0.73 0.87 2.37
6 0.34 0.38 0.42 0.44 0.47 0.51 0.55 0.62 1.53
7 0.12 0.14 0.16 0.16 0.19 0.21 0.23 0.27 0.77
8 0.14 0.16 0.18 0.18 0.20 0.21 0.23 0.26 0.63
9 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.16 0.41
10 0.04 0.05 0.06 0.06 0.06 0.07 0.08 0.09 0.23
11 0.02 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.05 0.13
12 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.07
13 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.04
14 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02
15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
37 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
44 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bab IV - 34
Laporan antara
Gambar 4. 7 Grafik Rekapitulasi Perhitungan Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu
4.3 DEBIT ANDALAN DENGAN MODEL F.J. MOCK

Dr. F.J Mock, memperkenalkan cara pehitungan simulasi aliran sungai dari data hujan,
evapotranspirasi dan karakteristik hidrologi daerah aliran sungai. Model ini dihasilkan dari
penelitian empiris dengan memasukan data hujan bulanan, evapotranspirasi potensial
bulanan dan parameter-parameter fisik lainnya yang sifatnya juga bulanan, sehingga
menghasilkan debit aliran simulasi bulanan. Dalam aplikasinya hasil perhitungan simulasi
hujan- aliran sungai model Dr.FJ Mock, perlu dilakukan kalibrasi dengan data
pengamatan debit jangka pendek minimal 1 tahun untuk mengetahui ketepatan nilai
parameter sebagai input pada model.
Metode Mock merupakan metode empiris yang dapat digunakan untuk menghitung debit
rata-rata bulanan sungai, curah hujan bulanan, evapotranspirasi, kelembaban tanah dan
penyimpanan air didalam tanah. Parameter dalam perhitungan debit andalan metode FJ
Mock adalah sebagai berikut :
Tabel 4. 21 Parameter FJ Mock
PARAMETER F.J. MOCK Simbol Satuan Hasil

Optimasi
1. Exposed Surface m % 5
2. Percentage Factor PF % 30
3. Initial Soil Moisture ISM mm 250
4. Soil Moisture Capacity SMC mm 50

5. Koefisien Infiltrasi if - 0.5
6. Faktor resesi air tanah k - 0.8

7. Initial Groundwater Storage Vn-1 mm 498.04
Bab IV - 35
Laporan Antara
Tabel 4. 22 Perhitungan FJ Mock
No Keterangan Satuan Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sept Oct Nov Dec
I Data Meteorologi 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
1 Hujan Bulanan (P) mm/bulan 371.90 293.70 299.60 246.60 204.00 243.40 263.80 278.70 104.80 221.10 465.30 690.10
2 Hari hujan (n) hari 12.00 8.00 10.00 8.00 10.00 9.00 11.00 5.00 5.00 9.00 12.00 14.00
II Evapotranspirasi potensial (Ep) mm/bulan 129.12 120.41 134.84 126.52 121.85 111.23 118.02 124.24 125.94 133.61 126.95 125.67
III Evapotranspirasi aktual (Ea)
3 Exposed surface (m) 5.00 % 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
4 E/Ep = (m/20) x (18 - n) % 0.02 0.03 0.02 0.03 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 0.02 0.01
5 E = Ep (m/20) x (18 - n) mm/bulan 1.94 3.01 2.70 3.16 2.44 2.50 2.07 4.04 4.09 3.01 1.90 1.26
6 Ea = Ep - E mm/bulan 127.18 117.40 132.14 123.36 119.41 108.73 115.95 120.20 121.85 130.60 125.05 124.41
IV Water balance
7 ER = P - Ea mm 244.72 176.30 167.46 123.24 84.59 134.67 147.85 158.50 -17.05 90.50 340.25 565.69
8 SR = P x PF --------> PF = 30.00 mm 111.57 88.11 89.88 73.98 61.20 73.02 79.14 83.61 31.44 66.33 139.59 207.03
9 SMS = ISM + ER --------> ISM = 250.00 mm 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 32.95 50.00 50.00 50.00
10 Ss mm -200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -17.05 17.05 0.00 0.00
11 Ws mm 111.57 88.11 89.88 73.98 61.20 73.02 79.14 83.61 31.44 66.33 139.59 207.03
V Run Off & Ground Water Storage
12 Infiltrasi (I) --------> if = 0.50 mm 55.79 44.06 44.94 36.99 30.60 36.51 39.57 41.81 15.72 33.17 69.80 103.52
13 0.5(1+K) I --------> k = 0.80 100.91 79.80 81.39 67.08 55.58 66.22 71.73 75.75 28.80 60.20 126.13 186.83
14 K(Vn-1); 1 Step --------> (Vn-1)= 0.00 0.00 80.73 128.42 167.85 187.95 194.82 208.83 224.45 240.16 215.16 220.29 277.13
15 Vn= K(Vn-1)+0.5(1+K)I; 1 Step 100.91 160.53 209.82 234.93 243.53 261.04 280.56 300.20 268.95 275.36 346.42 463.96
16 K(Vn-1); 2 Step --------> (Vn-1)= 463.96 371.17 377.67 365.97 357.89 339.98 316.45 306.13 302.29 302.43 264.98 260.14 309.02
17 Vn= K(Vn-1)+0.5(1+K)I; 2 Step 472.08 457.46 447.36 424.97 395.56 382.66 377.86 378.04 331.22 325.18 386.27 495.84
18 K(Vn-1); 3 Step --------> (Vn-1)= 495.84 396.68 398.07 382.30 370.95 350.43 324.80 312.82 307.64 306.71 268.40 262.88 311.21
19 Vn= K(Vn-1)+0.5(1+K)I; 3 Step 497.59 477.87 463.69 438.03 406.01 391.02 384.54 383.38 335.50 328.60 389.01 498.04
Bab V - 1
Laporan antara
No Keterangan Satuan Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sept Oct Nov Dec
20 K(Vn-1); 4 Step --------> (Vn-1)= 498.04 mm 398.43 399.47 383.42 371.85 351.14 325.38 313.28 308.00 307.00 268.64 263.07 311.36
21 Vn= K(Vn-1)+0.5(1+K)I; 4 Step mm 499.34 479.27 464.81 438.93 406.72 391.60 385.00 383.75 335.80 328.84 389.20 498.19
22 Vn mm 499.34 479.27 464.81 438.93 406.72 391.60 385.00 383.75 335.80 328.84 389.20 498.19
23 Delta Vn mm 1.31 -20.07 -14.46 -25.88 -32.21 -15.13 -6.59 -1.25 -47.95 -6.96 60.36 108.99
24 BF mm 54.48 64.12 59.40 62.87 62.81 51.64 46.16 43.06 63.67 40.13 9.43 -5.47
25 DRO mm 55.79 44.06 44.94 36.99 30.60 36.51 39.57 41.81 15.72 33.17 69.80 103.52
26 TRO mm 110.26 108.18 104.34 99.86 93.41 88.15 85.73 84.86 79.39 73.29 79.23 98.04
27 Debit bulanan (m³/dt) 0.010 0.011 0.010 0.009 0.009 0.008 0.008 0.008 0.008 0.007 0.007 0.009
Bab IV - 2
Laporan Antara
Q mock 2009
0.012
0.010
0.008
0.006
Q mock
0.004
0.002
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Gambar 4. 8 Grafik Debit Andalan FJ Mock 2009
Hasil Rekapitulasi Debit FJ Mock hingga tahun 2020 adalah sebagai berikut :
Bab V - 1
Laporan Antara
Tabel 4. 23 Rekapitulasi Debit FJ. Mock
Debit (m3/dt)
Tahun
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sept Oct Nov Dec
2009 0.010 0.011 0.010 0.009 0.009 0.008 0.008 0.008 0.008 0.007 0.007 0.009
2010 0.019 0.019 0.016 0.016 0.015 0.015 0.016 0.016 0.017 0.017 0.018 0.019
2011 0.010 0.013 0.014 0.016 0.015 0.014 0.013 0.012 0.012 0.011 0.010 0.009
2012 0.014 0.016 0.013 0.012 0.012 0.013 0.012 0.012 0.012 0.011 0.012 0.013
2013 0.019 0.021 0.019 0.019 0.017 0.017 0.016 0.016 0.016 0.016 0.017 0.018
2014 0.009 0.011 0.011 0.012 0.013 0.014 0.014 0.014 0.014 0.012 0.011 0.009
2015 0.003 0.005 0.007 0.007 0.007 0.007 0.006 0.005 0.004 0.003 0.003 0.002
2016 0.002 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.003 0.003 0.003 0.003 0.002
2017 0.008 0.009 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.008 0.008 0.008 0.008
2018 0.008 0.009 0.008 0.010 0.011 0.013 0.013 0.012 0.011 0.010 0.009 0.008
2019 0.010 0.011 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.008 0.009 0.010
2020 0.013 0.014 0.012 0.011 0.011 0.012 0.011 0.011 0.011 0.012 0.013 0.013
Bab V - 1
Laporan antara
Rekap FJ Mock (2009-2018)

0
0
Q (m3/det)
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Bulan
Gambar 4. 9 Grafik Rekap FJ Mock
Bab IV - 2
Laporan Antara
Contents
Bab V 1
Analisis Hidrologi ................................................................................................................. 1
5.1 PENYARINGAN DATA HUJAN ............................................................................ 1
5.2 PENYARINGAN DATA HUJAN .......................................................................... 11
5.2.1. Hujan Maksimun Tahunan ................................................................................... 11
5.2.2. Curah Hujan Rencana ........................................................................................... 12
5.2.2.1. Distribusi Frekuensi Untuk menghitung Curah Hujan Rencana ................... 12
5.2.2.2. Uji Kessesuaian Distribusi ............................................................................. 16
5.2.2.3. Perhitungan Curah Hujan Rancangan ............................................................ 18
5.2.3. Curah Hujan Maksimum Yang Mungkin Terjadi................................................. 19
5.3 PERHITUNGAN DEBIT BANJIR RANCANGAN ............................................. 23
5.4 DEBIT ANDALAN DENGAN MODEL F.J. MOCK ........................................... 35
Gambar 5. 1 Hydrognomon ................................................................................................. 18

Gambar 5. 2 Grafik Hubungan Antara Xn-m/Xn dengan Faktor Penyesuaian Xn ............. 21
Gambar 5. 3 Grafik Hubungan Antara Sn-m/Sn dengan Faktor Penyesuaian Sn ............... 21
Gambar 5. 4 Grafik Penyesuaian Standar Deviasi dan Nilai Rata-rata Terhadap Panjang
Data...................................................................................................................................... 22
Gambar 5. 5 Grafik Hubungan Km, durasi hujan dan Hujan Harian Maksimum Tahunan
Rata-rata .............................................................................................................................. 22
Gambar 5. 6 Grafik Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu ................................................... 26
Gambar 5. 7 Grafik Rekapitulasi Perhitungan Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu35
Gambar 5. 8 Grafik Debit Andalan FJ Mock 2009 ............................................................... 1
Gambar 5. 9 Grafik Rekap FJ Mock ..................................................................................... 2
Tabel 5. 1 Outlier Test ........................................................................................................... 2

Tabel 5. 2 Hasil Pemeriksaan Outlier Stasiun Tenggarong ................................................... 3
Tabel 5. 3 Angka Persentil dari Distribusi-t {, p} untuk level persentase 5% (Two –
Tailed).................................................................................................................................... 5
Tabel 5. 4 Hasil Pemeriksaan Trend Stasiun Tenggarong .................................................... 6
Tabel 5. 5 Angka Persentil dari Distribusi-F { 1 , 2 , p } untuk level 5% (Two – Tailed).... 8
Tabel 5. 6 Angka Persentil dari Distribusi-F { 1 , 2 , p } untuk level 5% (Two – Tailed).... 9
Tabel 5. 7 Hasil Pemeriksaan Stationary Stasiun Tenggarong ............................................ 10
Tabel 5. 8 Hasil Pemeriksaan Independensi Stasiun Tenggarong ....................................... 11
Tabel 5. 9 Hujan Tahunan Maksimum ................................................................................ 12
Tabel 5. 10 Hasil Analisa Curah Hujan Rancangan Berbagai Metode ............................... 19
1
Tabel 5. 11 Analisa Probable Maximum Precipitation Data Tenggarong........................... 20
Tabel 5. 12 Ordinat Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu ................................................... 25
Nakayasu ............................................................................................................................. 27
Nakayasu ............................................................................................................................. 28
Nakayasu ............................................................................................................................. 29
Nakayasu ............................................................................................................................. 30
Nakayasu ............................................................................................................................. 31
Nakayasu ............................................................................................................................. 32
Tabel 5. 19 Perhitungan Hidrograf Debit Banjir Rancangan PMF Metode Nakayasu ....... 33
Tabel 5. 20 Rekapitulasi Perhitungan Hidrograf Debit Banjir Rancangan Metode Nakayasu
............................................................................................................................................. 34
Tabel 5. 21 Parameter FJ Mock ........................................................................................... 35
Tabel 5. 22 Perhitungan FJ Mock.......................................................................................... 1
Tabel 5. 23 Rekapitulasi Debit FJ. Mock .............................................................................. 1
Bab IV - 2

Laporan Antara

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Antara

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA

DINAS PEKERJAAN UMUM

FS (FEASIBILITY STUDY) PEMBANGUNAN

TAHUN ANGGARAN 2022

Sebagaimana tercantum dalam KAK Laporan pendahuluan ini berisikan persiapan

Tenggarong, Juni 2022

Ir. Lubab, MT.

Bab I Pendahuluan .............................................................................................. I - 1

Bab Ii Deskripsi Lokasi Kegiatan ....................................................................... II - 1

Bab III Metodologi Pelaksanaan Pekerjaan ....................................................... III - 1

3.5.4.2Analisis Hidrologi ........................................................................................ III - 43

Bab IV Rencana Pekerjaan .................................................................................. IV - 1

Bab V Orientasi Lapangan .................................................................................. V - 1

Bab VI Laporan & Diskusi/Presentasi ................................................................ VI - 1

1.2 MAKSUD DAN TUJUAN PEKERJAAN

1.4 DASAR HUKUM

1. Berikut adalah dasar hukum yang digunakan :

1.5 LOKASI PEKERJAAN

1.6 JANGKA WAKTU PELAKSANAAN PEKERJAAN

Pelaksanaan pekerjaan FS (Feasibility Study) Pembangunan Embung/Bangunan Air

1.7 LINGKUP PEKERJAAN

Konsultan akan menelaah dan menganalisa lebih detail mengenai

Waktu yang diperlukan : 14 (empat belas) hari kalender

d. Survai sosial ekonomi dan lingkungan

Kegiatan yang dilaksanakan pada tahap analisa dan pembahasan adalah

V. Tahap Pelaporan dan Diskusi / Presentasi

Jenis dan volume laporan terkait dengan pelaksanaan FS (Feasibility Study)

B. Laporan Teknis Pendukung

1.8 SISTEMATIKA PENYUSUNAN LAPORAN

Bab ini berisi laporan topografi dan peta

 Bab III – geologi

Bab ini berisi tentang geologi lokasi study

Gambar 2. 1 Kondisi Umum Topografi

Gambar 2. 2 Kondisi Perbukitan bagian Selatan

2.2 ESTIMASI TAMPUNGAN

Elevasi ΔH Luas Genangan Volume

1 2.0 0.0 7,775.32 0.778 0.000 0.000

Sumber : Analisis Konsultan, 2022

Grafik Hubungan Elevasi (H) dan Volume Tampungan danau (S)

Gambar 2. 3 Grafik hubungan elevasi dan volume tampungan

Grafik Lengkung Kapasitas Danau Delora

Volume Luas Genangan

Gambar 2. 4 Lengkung Kapasitas Danau Delora

Gambar 2. 5 Dokumentasi Drone Danau Delora

3.2 GEOLOGI REGIONAL

Lokasi Studi terletak di kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara.

3.4 STRUKTUR GEOLOGI

Gambar 3. 2 Stratigrafi Cekungan Kutai

3.6 KONDISI GEOLOGI LOKASI STUDI

Gambar 4. 3 Kondisi Geologi Lokasi Studi

Gambar 3. 4 Korelasi Batuan Lokasi Studi

A. Hasil Pemeriksaan Adanya Outlier

Kn : konstanta uji outlier, merupakan fungsi dari jumlah data sampel

10 2.036 24 2.467 38 2.661 60 2.837

Tabel 5. 2 Hasil Pemeriksaan Outlier Stasiun Tenggarong

B. Hasil Pemeriksaan Adanya Trend

Untuk mengetahui adanya trend, digunakan metoda Spearman’s rank-correlation. Metoda

Uji statistik adanya trend, menggunakan formulasi berikut :

dimana tt mempunyai distribusi Student’s t dengan derajat kebebasan

t {, 2,5 %} <

Tabel 5. 4 Hasil Pemeriksaan Trend Stasiun Tenggarong

1 103.0 57.0 1.00 16.00 -15.00 225.00 Rsp -0.135

C. Hasil Pemeriksaan Stabilitas Variance dan Mean (Stationary)