u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENETAPAN
si
Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Sry
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN AGAMA SUNGAI RAYA
do
gu
Memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam
sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Asal-usul Anak
In
A
yang diajukan oleh:
1. MUH FAHROZI Bin SUDIRMAN, NIK 6112011701640001, tempat dan
ah
lik
pendidikan D3, pekerjaan Purnawirawan Polri, bertempat
tinggal di BTN Srikandi Bhayangkara Permai Blok 32 Sei
am
ub
Raya Dalam, RT. 004 RW. 006, Desa Sungai Raya
Dalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,
ep
Kalimantan Barat;
k
Pemohon I;
ah
si
tanggal lahir Pontianak, 12 Desember 1981, umur 41
ne
tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
ng
do
gu
Pemohon II;
ah
ub
DUDUK PERKARA
Bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10
ka
ep
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Sry tanggal tanggal 17 Januari 2023, dengan
si
dalil-dalil sebagai berikut:
1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebelumnya telah melangsungkan
ne
ng
nikah secara agama pada tanggal 17 Januari 2014 yang dilaksanakan di
kediaman orang tua pemohon II di Jln Gusti Situt Mahmud,Siantan Hulu,
do
gu Pontianak Utara ,Kota Pontianak dengan Wali Nikah orang tua Pemohon
II yang bernama Bapak Supardi, yang menjadi Penghulu nikah Bapak
Ustad Arifin disaksikan 2(dua) orang saksi Bapak Sapari Dan Bapak Supri
In
A
dengan mahar sebuah Cincin emas dibayar tunai;
2. Bahwa dari pernikahan sebagaimana Posita nomor 1 (satu) diatas, Para
ah
lik
pemohon telah berkumpul layak nya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)
orang anak yang bernama Wahyu Febriziansyah Bin Muh Fahrozi,Lahir di
am
ub
Pontianak 06 Februari 2016;
3. Bahwa anak dimaksud sebagaimana Posita nomor 2 (dua) diatas
memang benar lahir dari rahim Pemohon II dan memang benar Pemohon
ep
k
I adalah Ayah kandung dari anak tersebut yang sampai saat ini anak
ah
si
4. Bahwa Para Pemohon pada saat itu melangsungkan pernikahan secara
agama dikarenakan Pemohon I dan Pemohon ke II berada dalam satu
ne
ng
Wilayah Tugas di Kapuas Hulu yang mana Istri dari Pemohon I berada di
Pulau Jawa;
do
gu
6. Bahwa para Pemohon kemudian menikah secara Resmi dan tercatat pada
tanggal 12 Desember 2022 di Kantor Urusan Agama Sungai Raya
ah
lik
Dalam Kec Sungai Raya Kota Pontianak sebagai mana kutipan Akte nikah
Nomor :1160/47/XII/ 2022 yang dikeluarkan pada tanggal 12 Desember
m
ub
2022;
7. Bahwa yang menjadi alasan para pemohon mengajukan permohonan
ka
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kandung an .Wahyu Febriziansyah yang syah dari pernikahan para
si
pemohon serta untuk merubah akte kelahiran nomor:
6171-LT-05092017-0038 tanggal 05 September 2017 yang dikeluarkan
ne
ng
oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang
semula hanya ada nama Ibu kandung nya (pemohon II) untuk bisa
do
gu ditambahkan nama ayah kandung nya (pemohon I);
8. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul
akibat perkara ini;
In
A
Berdasarkan dalil-dalil dan/atau alasan-alasan di atas, para Pemohon
ah
lik
mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya c.q. Majelis Hakim yang
memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:
am
ub
1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Wahyu Febriziansyah Bin Muh Fahrozi adalah
anak kandung dari para pemohon;
ep
k
si
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Pontianak untuk dapat menambahkan Nama Pemohon I sebagai anak
ne
ng
kandung tersebut;
4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;
do
gu
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon hadir di
persidangan;
ah
lik
ub
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa para Pemohon, untuk membuktikan dalil-dalilnya telah
si
mengajukan bukti-bukti berupa:
A. Surat;
ne
ng
1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I NIK
6112011701640001, yang dikeluarkan tanggal 9 Januari 2023 oleh
do
gu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,
telah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dan
sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;
In
A
2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK
617104521281002, yang dikeluarkan tanggal 6 Januari 2023 oleh
ah
lik
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,
telah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dan
am
ub
sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;
3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112011105100001, yang dikeluarkan
tanggal 2 Januari 2023 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
ep
k
si
4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/2/XI/2010 tanggal 12
Desember 2022 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ne
ng
do
gu
lik
tanda P.5;
B. Saksi;
m
ub
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ayah kandung Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan
si
keterangan sebagai berikut:
− Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka
ne
ng
adalah pasangan suami istri yang menikah secara sirri pada tahun
2014 yang lalu, karena Pemohon I masih berstatus kawin dengan
do
gu seorang wanita;
− Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan
pernikahan sirri;
In
A
− Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, ijab
diwakilkan kepada tokoh setempat dan kabul dilakukan sendiri oleh
ah
lik
Pemohon I;
− Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan sirri para Pemohon
am
ub
adalah Bapak Sapari dan Bapak Supri dengan mahar berupa cincin
dibayar tunai;
− Bahwa Pemohon I berstatus kawin, sedangkan Pemohon berstatus
ep
k
gadis;
ah
si
hubungan perkawinan, hubungan sesusuan atau hubungan lain yang
mengharamkan melangsungkan akad nikah;
ne
ng
do
gu
lik
para Pemohon, lahir dari rahim Pemohon II dan tidak ada orang yang
keberatan dengan keberadaan anak tersebut sebagai anak kandung
m
ub
ep
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
− Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan asal usul
si
anak karena anak yang bernama Wahyu Febriziansyah lahir
sebelum para Pemohon menikah ulang di KUA, sehingga akta
ne
ng
kelahiran anak para Pemohon hanya mencantumkan nama ibu
kandungnya (Pemohon II);
do
gu − Bahwa Pemohon II tidak pernah menikah lagi dan menjalin
hubungan dengan laki-laki lain selain dengan Pemohon I tersebut
sebagai suaminya;
In
A
2. Puji Astuti binti Supardi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan
ah
lik
Gst. Situt Mahmud, RT.004 RW.011, Kelurahan Siantan Hulu,
Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, di depan sidang mengaku
am
ub
sebagai bibi Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan
sebagai berikut:
− Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;
ep
k
adalah pasangan suami istri yang menikah secara sirri pada tahun
R
si
2014 yang lalu;
− Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan
ne
ng
pernikahan sirri;
− Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, ijab
do
gu
lik
gadis;
− Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,
m
ub
ep
ah
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
− Bahwa selama menikah secara sirri Pemohon I dan Pemohon II telah
si
dikaruniai seorang anak bernama Wahyu Febriziansyah yang lahir
pada tahun 2016;
ne
ng
− Bahwa setelah istri terdahulu Pemohon I meninggal dunia, pada 12
Desember 2022 Pemohon I dan Pemohon II menikah ulang secara
do
gu resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya;
− Bahwa saksi mengetahui anak tersebut benar-benar anak kandung
para Pemohon, lahir dari rahim Pemohon II dan tidak ada orang yang
In
A
keberatan dengan keberadaan anak tersebut sebagai anak kandung
dari para Pemohon;
ah
lik
− Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut diasuh dengan baik oleh
Pemohon I dan Pemohon II;
am
ub
− Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan asal usul
anak karena anak yang bernama Wahyu Febriziansyah lahir
sebelum para Pemohon mendaftar dan mencatatkan pernikahannya
ep
k
si
Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya
sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;
ne
ng
do
gu
penetapan ini;
PERTIMBANGAN HUKUM
In
A
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan ayat (2)
Penjelasannya angka 20 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
m
ub
perkawinan, dan para Pemohon beragama Islam, maka perkara ini menjadi
ah
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kewenangan absolut Pengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Sungai
si
Raya;
Menimbang, bahwa Para Pemohon mendasarkan permohonannya guna
ne
ng
mendapatkan Penetapan Asal-Usul Anak terhadap anaknya yang bernama
Wahyu Febriziansyah, lahir di lahir di Pontianak pada 06 Februari 2016, Para
do
Pemohon kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anak tersebut yang
gu
mencantumkan nama kedua orang tuanya, karena anak tersebut lahir sebelum
Para Pemohon melaksanakan nikah secara resmi dan tercatat di Kantor Urusan
In
A
Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah
ah
lik
mengajukan bukti berupa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 serta saksi-saksi
yaitu: Supardi bin Wongso Diharjo dan Puji Astuti binti Supardi;
am
ub
Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil
dan materiil sebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan
pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal
ep
k
si
Kubu Raya serta Pemohon I adalah Kepala Keluarga;
Menimbang, bahwa bukti P.4 telah memenuhi syarat formil dan materiil
ne
ng
sebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang
sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH
do
gu
sebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang
sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH
ah
lik
ub
(Pemohon II);
Menimbang, bahwa saksi I dan saksi II memenuhi syarat formal dan
ka
materiil sebagai saksi sesuai Pasal 172 (1) RBg, Pasal 308 RBg dan Pasal 309
ep
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
merupakan anak para Pemohon yang lahir sebelum keduanya melangsungkan
si
pernikahan secara resmi dan tercatat;
Menimbang, bahwa berdasarkan analisis bukti-bukti tersebut di atas,
ne
ng
ditemukan fakta hukum sebagai berikut:
1. Bahwa pada tahun 2014 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan
do
gupernikahan sirri disebabkan Pemohon I masih terikat perkawinan dengan
seorang wanita, kemudian pada 17 Maret 2021 wanita tersebut/istri
terdahulu Pemohon I meninggal dunia, lalu para Pemohon mengajukan
In
A
itsbat nikah di Pengadilan Agama namun ditolak oleh Majelis, kemudian
para Pemohon menikah ulang secara resmi dan tercatat di Kantor Urusan
ah
lik
Agama Sungai Raya sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor
1160/47/XII/2022 yang dikeluarkan tanggal 12 Desember 2022;
am
ub
2. Bahwa dalam pernikahan sirri para Pemohon tersebut, yang bertindak
sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II, terdapat ijab kabul, dua
orang saksi dengan mahar yang dibayar tunai;
ep
k
si
4. Bahwa anak tersebut telah mempunyai akta kelahiran namun hanya
tercantum nama ibunya sehingga memerlukan adanya penetapan asal usul
ne
ng
do
gu
ada orang yang keberatan dengan keberadaan anak tersebut sebagai anak
kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, dan sejalan
In
A
dengan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim
berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan ketentuan
ah
lik
syarat dan rukun perkawinan menurut Hukum Munakahat Islam dan diketahui
secara umum oleh masyarakat setempat, hanya saja pernikahan tersebut tidak
m
ub
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Islam, maka anak yang dilahirkan dapat dinasabkan kepada kedua orang
si
tuanya;
Menimbang, bahwa saksi-saksi di persidangan mengetahui bahwa anak
ne
ng
bernama Wahyu Febriziansyah, lahir di Pontianak, tanggal 6 Februari tahun
2016 adalah anak yang dilahirkan oleh Pemohon II dari pernikahan tidak
do
tercatatnya dengan Pemohon I serta hingga saat ini tidak ada pihak-pihak yang
gu
keberatan terkait status anak tersebut sebagai anak Para Pemohon;
Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalan
In
A
dengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Fiqh Al Islami wa Adillatuhu
jilid V halaman 690 sebagai berikut:
ah
lik
am
ub
ep
k
Artinya : “Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan
ah
R
sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus. Maka apabila
si
telah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid
ne
ng
do
gu
lik
Pemohon II;
ub
Pemohon II tersebut, maka sesuai ketentuan pasal 103 ayat (3) Kompilasi
ep
Hukum Islam di Indonesia, Penetapan ini dapat dijadikan sebagai dasar hukum
ah
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
akta kelahiran dari anak dimaksud dengan pencantuman nama Pemohon I dan
si
Pemohon II sebagai orangtua dari Wahyu Febriziansyah;
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara bidang perkawinan,
ne
ng
berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan
do
Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
gu
kepada Pemohon I dan Pemohon II;
Memperhatikan segala ketentuan perundang-undangan dan hukum syar'i
In
A
yang berkaitan dengan perkara ini;
ah
lik
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Wahyu Febriziansyah, lahir di Pontianak,
am
ub
tanggal 6 Februari 2016 merupakan anak kandung dari para Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp145.000,-
ep
(seratus empat puluh lima ribu rupiah);
k
ah
R
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
si
Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2023
ne
ng
Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1444 Hijriah oleh kami Ulfa
Fithriani, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzy Nurlail, S.H., M.H. dan
Soffatul Fuadiyyah, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan
do
gu
2 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1444 Hijriah oleh
Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh
ah
lik
Yayuk Nurul Afidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh
para Pemohon secara elektronik.
m
ub
Ketua Majelis,
ka
ep
Ttd.
Ulfa Fithriani, S.H.I., M.H.
ah
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Hakim Anggota, Hakim Anggota,
si
Ttd. Ttd.
ne
ng
Fauzy Nurlail, S.H., M.H. Soffatul Fuadiyyah, S.H.
do
gu Panitera Pengganti,
In
A
Yayuk Nurul Afidah, S.H.
ah
lik
Perincian biaya :
1.Pendaftaran Rp 30.000,00
am
ub
2.Proses Rp 75.000,00
3.Panggilan Rp 0,00
4.PNBP Rp 20.000,00
ep
k
5.Redaksi Rp 10.000,00
ah
6.Meterai Rp 10.000,00
R
si
Jumlah Rp 145.000,00
(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12