Anda di halaman 1dari 76

UNIVERSITAS SAM RATULANGI

FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

ANALISIS DEBIT BANJIR RENCANA DAS SUNGAI SANONOI DI

TITIK A

ANALISIS DAS

Diketahui :

 Peta yang digunakan adalah Peta Rupabumi Indonesia Wilayah Lemito (Lembar 2216-
41).
 Skala 1 : 50.000.
 Luas 1 kotak millimeter block = 1 cm2.

Ditanya :

Luas DAS dan luas pengaruh setiap Statiun Hujan dengan Metode Poligon Thiessen.

Penyelesaian :

ANALISA SKALA :

 Apabila skala yang diberikan adalah 1 : 50.000, artinya 1 cm di peta dan millimeter
block = 50.000 cm jarak sebenarnya atau 0.5 km.
 Apabila luas 1 kotak millimeter block adalah 1 cm2, maka luas sebenarnya adalah :
Luas = 0.5 km x 0.5 km
= 0.25 km2

PERHITUNGAN LUAS DAS :


Diberikan : Jumlah kotak penuh = 293
Jumlah kotak gabungan = 41
Jumlah kotak keseluruhan = 293 + 41 = 334 kotak
Jadi, luas DAS = Jumlah kotak keseluruhan x luas 1 kotak millimeter block
= 334 x 0.25 km2
= 83.5 km2

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

ANALISIS CURAH HUJAN

Ada empat stasiun pengukur hujan yang berada di sekitar DAS Sungai Sanonoi, yaitu; stasiun
Tilombulude, Stasiun Poloma, Stasiun Batutiga dan stasiun Toweja. Untuk menganalisis hujan DAS
Sanonoi akan digunakan data hujan dari empat stasiun tersebut. Data hujan yang tersedia di dua
stasiun tersebut berupa data curah hujan harian maksimum, dengan panjang pencatatan data selama 15
tahun. Data ditunjukkan pada table berikut.

Data Hujan Harian Maksimum (mm)


No Tahun Stasiun Stasiun Stasiun Stasiun
Tilombulude Poloma Batutiga Toweja
1 2003 55 57 49 52
2 2004 100 103 110 186
3 2005 122 116 97 204
4 2006 127 124 180 137
5 2007 132 191 270 140
6 2008 109 78 157 182
7 2009 83 122 193 84
8 2010 132 113 203 102
9 2011 96 135 217 204
10 2012 221 139 144 181
11 2013 112 138 130 77
12 2014 25 204 175 188
13 2015 188 144 198 186
14 2016 106 127 101 142
15 2017 231 200 187 191

1. Uji Kualitas Data


Data hujan yang ada, sebelum digunakan diuji terlebih dahulu kualitasnya. Pengujian
meliputi Uji Outlier.

Uji Data Outlier


Data outlier adalah data yang menyimpang terlalu jauh dari kumpulan datanya, baik
terlalu tinggi maupun terlalu rendah. Data outlier harus disesuaikan untuk analisis
selanjutnya.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Slog = koefisien Skewness (dalam log)


CSlog = standart deviasi (dalam log)
n = Jumlah Data
= nilai rerata data (dalam log)

Syarat Pengujian Data Outlier


Jika Cs log > +0,4
 Uji Outlier Tinggi,
Batas Tertinggi :

 Jika terdapat data >Xh, maka data2


tersebut disesuaikan menjadi = Xh.
 Setelah data disesuaikan, hitung kembali nilai , Slog.
 Uji Outlier Rendah,
Batas Terendah :

 Jika terdapat data < Xl, maka data2 tersebut disesuaikan menjadi = Xl.

Xh = Batas tertinggi (high)

Xl = Batas terendah (Low)

kn = konstanta uji Outlier, tergantung dari jumlah data.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Data yang sudah disesuaikan, sudah siap untuk digunakan dalam analisis selanjutnya

Jika Cs log < +0,4


 Uji Outlier Rendah,
Batas Terendah :

 Jika terdapat data < Xl, maka data2 tersebut disesuaikan menjadi = Xl.
 Setelah data disesuaikan, hitung kembali nilai , Slog.
 Uji Outlier Tinggi,
Batas Tertinggi :

 Jika terdapat data >Xh, maka data2


tersebut disesuaikan menjadi = Xh.
Data yang sudah disesuaikan, sudah siap untuk digunakan dalam analisis selanjutnya.

Jika -0.4 <= Cs log <= 0,4

 Uji outlier tinggi dan rendah, hitung batas tertinggi dan terendah.

 Jika terdapat data yang lebih tinggi dari batas tertinggi, dan atau lebih rendah
dari batas terendah, maka data tersebut disesuaikan.
 Data yang lebih tinggi diganti dgn Xh, data yang lebih rendah diganti dengan
Xl.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

UJI OUTLIER PER STASIUN HUJAN

a) Uji Data Outlier Stasiun Tilombulude


Data Hujan Stasiun Tilombuude

Data Hujan
No Tahun Harian
Maksimum (mm)
1 2004 55
2 2005 100
3 2006 122
4 2007 127
5 2008 132
6 2009 109
7 2010 83
8 2011 132
9 2012 96
10 2013 221
11 2014 112
12 2015 25
13 2016 188
14 2017 106
15 2018 231

Tabel Analisis Parameter Statistik


Data Data (Seri Data
Rank (Seri Y), Y = Diurutka (Y-Ȳ) (Y-Ȳ)2 (Y-Ȳ)3
X) Log X n
1 55 1.740 2.364 0.326 0.106237047528 0.034626929987
2 100 2.000 2.344 0.307 0.094077492886 0.028855499915
3 122 2.086 2.274 0.236 0.055925685350 0.013225648384
4 127 2.104 2.121 0.083 0.006872775226 0.000569768205
5 132 2.121 2.121 0.083 0.006872775226 0.000569768205
6 109 2.037 2.104 0.066 0.004373440436 0.000289224330
7 83 1.919 2.086 0.049 0.002370531301 0.000115416670
8 132 2.121 2.049 0.012 0.000133316911 0.000001539316

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

9 96 1.982 2.037 0.000 0.000000060138 -0.000000000015


10 221 2.344 2.025 -0.012 0.000152914572 -0.000001890921
11 112 2.049 2.000 -0.038 0.001419159122 -0.000053462177
12 25 1.398 1.982 -0.055 0.003069214889 -0.000170036025
13 188 2.274 1.919 -0.119 0.014064450511 -0.001667954325
14 106 2.025 1.740 -0.297 0.088392664629 -0.026279938169
15 231 2.364 1.398 -0.640 0.409256673255 -0.261814475401
∑ 1839 30.565 0.793 -0.212
Averag
122.6 2.038 0.053 -0.014
e

kn 2.247
S log 0.238
CS log -0.086
Karena Cs log < -0.4 maka dilakukan uji outlier rendah terlebih dahulu.

log Xl 1.503
Xl 31.833

Data Hujan Harian Maksimum setelah dikoreksi :


Data sebelum terkoreksi Outlier
Data terkoreksi Outlier rendah
rendah
Rank Data Rank Data
1 55 1 55
2 100 2 100
3 122 3 122
4 127 4 127
5 132 5 132
6 109 6 109
7 83 7 83
8 132 8 132
9 96 9 96
10 221 10 221
11 112 11 112
12 25 12 31.833
13 188 13 188
14 106 14 106
15 231 15 231

Tabel Analisis Parameter Statistik setelah dikoreksi

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Data (Seri Data


Rank Data (Seri X) Y), Y = Diurutka (Y-Ȳ) (Y-Ȳ)2 (Y-Ȳ)3
log X n
1 55 1.740 2.364 0.319 0.10173 0.03244471
2 100 2.000 2.344 0.300 0.08983 0.02692566
3 122 2.086 2.274 0.229 0.05267 0.01208624
4 127 2.104 2.121 0.076 0.00576 0.00043735
5 132 2.121 2.121 0.076 0.00576 0.00043735
6 109 2.037 2.104 0.059 0.00350 0.00020680
7 83 1.919 2.086 0.042 0.00174 0.00007247
8 132 2.121 2.049 0.005 0.00002 0.00000009
9 96 1.982 2.037 -0.007 0.00005 -0.00000038
10 221 2.344 2.025 -0.019 0.00037 -0.00000726
11 112 2.049 2.000 -0.045 0.00200 -0.00008912
12 31.833 1.503 1.982 -0.062 0.00389 -0.00024293
13 188 2.274 1.919 -0.126 0.01577 -0.00198090
14 106 2.025 1.740 -0.304 0.09260 -0.02817915
15 231 2.364 1.503 -0.542 0.29353 -0.15903165
∑ 1845.833306 30.670 0.669 -0.117
Average 123.0555538 2.045 0.045 -0.008

S log 0.219
log Xh 2.536
Xh 343.467

Karena tidak ada data (Xi) yang melebihi batas tertinggi maka data tidak dirubah, selanjutnya
Data Curah Hujan Maksimum pada Stasiun Tilombulude sudah siap untuk analisis
berikutnya.

Kesimpulan

Data hujan Stasiun Tilombulude yang sudah diuji outlier, ditunjukkan pada table Data Hujan
stasiun Tilombulude hasil uji outlier.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Data Hujan stasiun Tilombulude hasil uji outlier

Data Hujan Harian


Tahun
No Maksimum (mm)
1 2004 55
2 2005 100
3 2006 122
4 2007 127
5 2008 132
6 2009 109
7 2010 83
8 2011 132
9 2012 96
10 2013 221
11 2014 112
12 2015 31.833
13 2016 188
14 2017 106
15 2018 231

b) Uji Data Outlier Stasiun Poloma


Data Hujan Stasiun Tilombuude

Data Hujan Harian


No Tahun
Maksimum (mm)
1 2004 57
2 2005 103
3 2006 116
4 2007 124
5 2008 191
6 2009 78
7 2010 122
8 2011 113
9 2012 135
10 2013 139
11 2014 138
12 2015 204

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

13 2016 144
14 2017 127
15 2018 200

Tabel Analisis Parameter Statistik

Data (Seri Data


Rank Data (Seri X) Y), Y = Log Diurutka (Y-Ȳ) (Y-Ȳ)2 (Y-Ȳ)3
X n
1 57 1.756 2.310 0.208 0.043243 0.008992
2 103 2.013 2.301 0.199 0.039740 0.007922
3 116 2.064 2.281 0.179 0.032167 0.005769
4 124 2.093 2.158 0.057 0.003213 0.000182
5 191 2.281 2.143 0.041 0.001708 0.000071
6 78 1.892 2.140 0.038 0.001459 0.000056
7 122 2.086 2.130 0.029 0.000821 0.000024
8 113 2.053 2.104 0.002 0.000005 0.000000
9 135 2.130 2.093 -0.008 0.000068 -0.000001
10 139 2.143 2.086 -0.015 0.000235 -0.000004
11 138 2.140 2.064 -0.037 0.001386 -0.000052
12 204 2.310 2.053 -0.049 0.002362 -0.000115
13 144 2.158 2.013 -0.089 0.007893 -0.000701
14 127 2.104 1.892 -0.210 0.043926 -0.009206
15 200 2.301 1.756 -0.346 0.119582 -0.041352
∑ 1991 31.525 0.000 0.298 -0.028
Averag
132.733 2.102 0.000 0.020 -0.002
e

S log 0.146
CS log -0.050

Karena Cs log < -0.4 maka dilakukan uji outlier rendah terlebih dahulu.

log Xl 1.774
Xl 59.429

Data Hujan Harian Maksimum setelah dikoreksi :


Data sebelum terkoreksi Outlier
Data terkoreksi Outlier rendah
rendah
Rank Data Rank Data

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

1 57 1 59.429
2 103 2 103
3 116 3 116
4 124 4 124
5 191 5 191
6 78 6 78
7 122 7 122
8 113 8 113
9 135 9 135
10 139 10 139
11 138 11 138
12 204 12 204
13 144 13 144
14 127 14 127
15 200 15 200

Tabel Analisis Parameter Statistik setelah dikoreksi


Data (Seri Data
Rank Data (Seri X) (Y-Ȳ) (Y-Ȳ)2 (Y-Ȳ)3
Y), Y = log X Diurutkan
1 59.429 1.774 2.310 0.207 0.04274 0.00884
2 103 2.013 2.301 0.198 0.03926 0.00778
3 116 2.064 2.281 0.178 0.03174 0.00565
4 124 2.093 2.158 0.055 0.00308 0.00017
5 191 2.281 2.143 0.040 0.00161 0.00006
6 78 1.892 2.140 0.037 0.00137 0.00005
7 122 2.086 2.130 0.027 0.00075 0.00002
8 113 2.053 2.104 0.001 0.00000 0.00000
9 135 2.130 2.093 -0.009 0.00009 0.00000
10 139 2.143 2.086 -0.017 0.00027 0.00000
11 138 2.140 2.064 -0.038 0.00148 -0.00006
12 204 2.310 2.053 -0.050 0.00248 -0.00012
13 144 2.158 2.013 -0.090 0.00811 -0.00073
14 127 2.104 1.892 -0.211 0.04443 -0.00937
15 200 2.301 1.774 -0.329 0.10817 -0.03558
∑ 1993.429 31.543 0.286 -0.023
Average 132.895 2.103 0.019 -0.002

S log 0.143
log Xh 2.424

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Xh 265.324

Karena tidak ada data (Xi) yang melebihi batas tertinggi maka data tidak dirubah, selanjutnya
Data Curah Hujan Maksimum pada Stasiun Tilombulude sudah siap untuk analisis
berikutnya.

Kesimpulan

Data hujan Stasiun Poloma yang sudah diuji outlier, ditunjukkan pada table Data Hujan
stasiun Poloma hasil uji outlier.

Tabel. Data Hujan stasiun Poloma hasil uji outlier

Data Curah Hujan


Tahun
No Maksimum (mm)
1 2004 59.429
2 2005 103
3 2006 116
4 2007 124
5 2008 191
6 2009 78
7 2010 122
8 2011 113
9 2012 135
10 2013 139
11 2014 138
12 2015 204
13 2016 144
14 2017 127
15 2018 200

c) Uji Data Outlier Stasiun Batutiga


Data Hujan Stasiun Batutiga

Data Hujan Harian


No Tahun
Maksimum (mm)
1 2004 49
2 2005 110
3 2006 97

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

4 2007 180
5 2008 270
6 2009 157
7 2010 193
8 2011 203
9 2012 217
10 2013 144
11 2014 130
12 2015 175
13 2016 198
14 2017 101
15 2018 187

Tabel Analisis Parameter Statistik

Data (Seri Y), Data


Rank Data (Seri X) (Y-Ȳ) (Y-Ȳ)2 (Y-Ȳ)3
Y = Log X Diurutkan
1 49 1.690 2.431 0.257 0.065942 0.016933
2 110 2.041 2.336 0.162 0.026208 0.004243
3 97 1.987 2.307 0.133 0.017669 0.002349
4 180 2.255 2.297 0.122 0.014907 0.001820
5 270 2.431 2.286 0.111 0.012318 0.001367
6 157 2.196 2.272 0.097 0.009461 0.000920
7 193 2.286 2.255 0.081 0.006513 0.000526
8 203 2.307 2.243 0.068 0.004688 0.000321
9 217 2.336 2.196 0.021 0.000455 0.000010
10 144 2.158 2.158 -0.016 0.000263 -0.000004
11 130 2.114 2.114 -0.061 0.003676 -0.000223
12 175 2.243 2.041 -0.133 0.017737 -0.002362
13 198 2.297 2.004 -0.170 0.028985 -0.004935
14 101 2.004 1.987 -0.188 0.035269 -0.006624
15 187 2.272 1.690 -0.484 0.234620 -0.113644
∑ 2411 32.619 0.000 0.478709 -0.099304
Averag
160.733 2.175 0.000 0.031914 -0.006620
e

kn 2.247
S log 0.185
CS log -0.086

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Karena Cs log < -0.4 maka dilakukan uji outlier rendah terlebih dahulu.

log Xl 1.759
Xl 57.427

Data Hujan Harian Maksimum setelah dikoreksi :


Data sebelum terkoreksi Outlier
Data terkoreksi Outlier rendah
rendah
Rank Data Rank Data
1 49 1 57.427
2 110 2 110
3 97 3 97
4 180 4 180
5 270 5 270
6 157 6 157
7 193 7 193
8 203 8 203
9 217 9 217
10 144 10 144
11 130 11 130
12 175 12 175
13 198 13 198
14 101 14 101
15 187 15 187

Tabel Analisis Parameter Statistik setelah dikoreksi


Data (Seri Y), Data
Rank Data (Seri X) (Y-Ȳ) (Y-Ȳ)2 (Y-Ȳ)3
Y = log X Diurutkan
1 57.427 1.759 2.431 0.252 0.063603 0.016041
2 110 2.041 2.336 0.157 0.024741 0.003892
3 97 1.987 2.307 0.128 0.016468 0.002113
4 180 2.255 2.297 0.117 0.013806 0.001622
5 270 2.431 2.286 0.106 0.011319 0.001204
6 157 2.196 2.272 0.093 0.008589 0.000796
7 193 2.286 2.255 0.076 0.005792 0.000441

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

8 203 2.307 2.243 0.064 0.004080 0.000261


9 217 2.336 2.196 0.017 0.000280 0.000005
10 144 2.158 2.158 -0.021 0.000433 -0.000009
11 130 2.114 2.114 -0.065 0.004254 -0.000277
12 175 2.243 2.041 -0.138 0.018982 -0.002615
13 198 2.297 2.004 -0.175 0.030571 -0.005345
14 101 2.004 1.987 -0.192 0.037016 -0.007122
15 187 2.272 1.759 -0.420 0.176441 -0.074114
∑ 2419.427 32.688 0.416 -0.063
Averag
161.295 2.179 0.028 -0.004
e

S log 0.172
log Xh 2.567
Xh 368.662

Karena tidak ada data (Xi) yang melebihi batas tertinggi maka data tidak dirubah, selanjutnya
Data Curah Hujan Maksimum pada Stasiun Tilombulude sudah siap untuk analisis
berikutnya.

Kesimpulan

Data hujan Stasiun Batutiga yang sudah diuji outlier, ditunjukkan pada table Data Hujan
stasiun Batutiga hasil uji outlier.

Table Data Hujan stasiun Batutiga hasil uji outlier.

Data Curah Hujan


Tahun
No Maksimum (mm)
1 2004 57.427
2 2005 110
3 2006 97
4 2007 180
5 2008 270
6 2009 157
7 2010 193
8 2011 203
9 2012 217
10 2013 144

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

11 2014 130
12 2015 175
13 2016 198
14 2017 101
15 2018 187

d) Uji Data Outlier Stasiun Toweja


Data Hujan Stasiun Toweja

Data Hujan
Harian
No Tahun
Maksimum
(mm)
1 2004 52
2 2005 186
3 2006 204
4 2007 137
5 2008 140
6 2009 182
7 2010 84
8 2011 102
9 2012 204
10 2013 181
11 2014 77
12 2015 188
13 2016 186
14 2017 142
15 2018 191

Tabel Analisis Parameter Statistik


Data (Seri Y), Y Data
Rank Data (Seri X) (Y-Ȳ) (Y-Ȳ)2 (Y-Ȳ)3
= Log X Diurutkan
1 52 1.716 2.310 0.163 0.026519 0.004319
2 186 2.270 2.310 0.163 0.026519 0.004319
3 204 2.310 2.281 0.134 0.018023 0.002420
4 137 2.137 2.274 0.127 0.016224 0.002067
5 140 2.146 2.270 0.123 0.015063 0.001849
6 182 2.260 2.270 0.123 0.015063 0.001849
7 84 1.924 2.260 0.113 0.012834 0.001454

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

8 102 2.009 2.258 0.111 0.012298 0.001364


9 204 2.310 2.152 0.006 0.000030 0.000000
10 181 2.258 2.146 -0.001 0.000000 0.000000
11 77 1.886 2.137 -0.010 0.000101 -0.000001
12 188 2.274 2.009 -0.138 0.019094 -0.002639
13 186 2.270 1.924 -0.223 0.049508 -0.011016
14 142 2.152 1.886 -0.260 0.067752 -0.017635
15 191 2.281 1.716 -0.431 0.185571 -0.079940
∑ 2256 32.202 0.000 0.465 -0.092
Averag
150.4 2.147 0.000 0.031 -0.006
e

kn 2.247
S log 0.182
CS log -0.083

Karena Cs log < -0.4 maka dilakukan uji outlier rendah terlebih dahulu.

log Xl 1.737
Xl 54.638

Data Hujan Harian Maksimum setelah dikoreksi :


Data sebelum terkoreksi Outlier
Data terkoreksi Outlier rendah
rendah
Rank Data Rank Data
1 52 1 54.638
2 186 2 186
3 204 3 204
4 137 4 137
5 140 5 140
6 182 6 182
7 84 7 84
8 102 8 102
9 204 9 204
10 181 10 181
11 77 11 77
12 188 12 188
13 186 13 186
14 142 14 142

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

15 191 15 191

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Tabel Analisis Parameter Statistik setelah dikoreksi

Data (Seri Data


Rank Data (Seri X) (Y-Ȳ) (Y-Ȳ)2 (Y-Ȳ)3
Y), Y = log X Diurutkan
1 54.638 1.737 2.310 0.161 0.0260547 0.0042056
2 186 2.270 2.310 0.161 0.0260547 0.0042056
3 204 2.310 2.281 0.133 0.0176406 0.0023430
4 137 2.137 2.274 0.126 0.0158615 0.0019976
5 140 2.146 2.270 0.121 0.0147131 0.0017847
6 182 2.260 2.270 0.121 0.0147131 0.0017847
7 84 1.924 2.260 0.112 0.0125118 0.0013995
8 102 2.009 2.258 0.109 0.0119822 0.0013116
9 204 2.310 2.152 0.004 0.0000166 0.0000001
10 181 2.258 2.146 -0.002 0.0000044 0.0000000
11 77 1.886 2.137 -0.011 0.0001321 -0.0000015
12 188 2.274 2.009 -0.140 0.0194924 -0.0027214
13 186 2.270 1.924 -0.224 0.0501474 -0.0112298
14 142 2.152 1.886 -0.262 0.0684998 -0.0179281
15 191 2.281 1.737 -0.411 0.1686900 -0.0692842
∑ 2258.638 32.223 0.000 0.447 -0.082
Average 150.576 2.148 0.000 0.030 -0.005

S log 0.179
log Xh 2.549
Xh 354.369

Karena tidak ada data (Xi) yang melebihi batas tertinggi maka data tidak dirubah, selanjutnya
Data Curah Hujan Maksimum pada Stasiun Tilombulude sudah siap untuk analisis
berikutnya.

Kesimpulan

Data hujan Stasiun Toweja yang sudah diuji outlier, ditunjukkan pada table Data Hujan
stasiun Toweja hasil uji outlier.

Table Data Hujan stasiun Toweja hasil uji outlier.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Data Curah Hujan


Tahun Harian Maksimum
No (mm)
1 2004 54.638
2 2005 186
3 2006 204
4 2007 137
5 2008 140
6 2009 182
7 2010 84
8 2011 102
9 2012 204
10 2013 181
11 2014 77
12 2015 188
13 2016 186
14 2017 142
15 2018 191

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Data hasil uji kualitas berupa uji Outlier ditampilkan pada tabel berikut. Data tersebut sudah
layak untuk digunakan untuk analisis selanjutnya.

TABEL DATA HUJAN HARIAN MAKSIMUM SETELAH PENGUJIAN OUTLIER


N Tahu Data Hujan Harian Maksimum setelah dikoreksi, R (mm)
o n Stasiun Tilombulude Stasiun Poloma Stasiun Batutiga Stasiun Toweja
1 2003 55 59.429 57.427 54.638
2 2004 100 103 110 186
3 2005 122 116 97 204
4 2006 127 124 180 137
5 2007 132 191 270 140
6 2008 109 78 157 182
7 2009 83 122 193 84
8 2010 132 113 203 102
9 2011 96 135 217 204
10 2012 221 139 144 181
11 2013 112 138 130 77
12 2014 31.833 204 175 188
13 2015 188 144 198 186
14 2016 106 127 101 142
15 2017 231 200 187 191

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

2. Analisis Hujan Wilayah (Hujan Rerata DAS)


Hujan wilayah dianalisis dengan menggunakan metode Poligon Thiessen.

R 1. A 1+ R 2. A 2+ R3. A 3+… ..+ Rn . An


R=
A 1+ A 2+ A 3+ … ..+ An

Perhitungan Luas Pengaruh Setiap Stasiun Hujan


a) Stasiun Tilombulude
Diberikan : Jumlah kotak penuh =0
Jumlah kotak gabungan =0
Jumlah kotak keseluruhan = 0 kotak
Jadi, luas DAS = Jumlah keseluruhan x luas 1 kotak millimeter block
= 0 x 0.25 km2
= 0 km2
b) Stasiun Poloma
Diberikan : Jumlah kotak penuh = 35
Jumlah kotak gabungan = 25
Jumlah kotak keseluruhan = 60 kotak
Jadi, luas DAS = Jumlah keseluruhan x luas 1 kotak millimeter block
= 60 x 0.25 km2
= 15 km2
c) Stasiun Batutiga
Diberikan : Jumlah kotak penuh = 190
Jumlah kotak gabungan = 23
Jumlah kotak keseluruhan = 213 kotak
Jadi, luas DAS = Jumlah keseluruhan x luas 1 kotak millimeter block
= 213 x 0.25 km2
= 53.25 km2
d) Stasiun Toweja
Diberikan : Jumlah kotak penuh = 42
Jumlah kotak gabungan = 19
Jumlah kotak keseluruhan = 61 kotak

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Jadi, luas DAS = Jumlah keseluruhan x luas 1 kotak millimeter block


= 61 x 0.25 km2
= 15.25 km2

KONTROL LUAS :
∑ Luas Pengaruh Stasiun = Luas DAS
0 + 15 + 53.25 + 15.25 = 83.5
83.5 km2 = 83.5 km2 (OK!)

Luas pengaruh setiap daerah pengaruh stasiun hujan dapat dilihat pada tabel berikut.

Luas Daerah Pengaruh


No Stasiun Hujan
(km2)
1 Stasiun Tilombulude 0
2 Stasiun Poloma 15
3 Stasiun Batutiga 53.25
4 Stasiun Toweja 15.25
Luas Total (Luas DAS) 83.5

Hujan Rerata DAS Tahun 2004


(55)( 0)+(59.429)(15)+(57.427)(53.25)+(54.638)(15.25)
R=
0+15+53.25+ 15.25
4782.652
R= =57.277 mm
83.5

Metode perhitungan yang sama dapat digunakan untuk menghitung Hujan Rerata
DAS pada tahun-tahun berikutnya, perhitungan Hujan Rerata DAS dari Tahun 2004
hingga 2018 disajikan dalam tabel berikut:

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Hujan Rerata
No Tahun
DAS (mm)
1 2004 57.277
2 2005 122.623
3 2006 119.955
4 2007 162.087
5 2008 232.066
6 2009 147.374
7 2010 160.338
8 2011 168.386
9 2012 199.895
10 2013 149.859
11 2014 121.757
12 2015 182.584
13 2016 186.108
14 2017 113.159
15 2018 190.066

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

ANALISIS FREKUENSI HUJAN DAN MENGHITUNG HUJAN


RENCANA

Analisis hujan rencana adalah analisis untuk mendapatkan besaran curah hujan
yang direncanakan akan terjadi di daerah penelitian. Untuk analisis ini digunakan
Analisis Frekwensi hujan. Dalam analisis hidrologi ada 4 jenis distribusi frekwensi
yang sering digunakan yaitu:

1. Distribusi Frekwensi Normal


Distribusi normal disebut juga dengan distribusi Gauss. Distribusi ini dirumuskan
sebagai berikut:
X TR = X +S . K T
Dimana:
XTR = Curah hujan rencana untuk kala ulang tertentu (mm)
X̄ = Curah hujan rata-rata (mm),
S = Standar deviasi
KT = Faktor frekuensi di mana nilainya mengacu pada tabel reduksi Gauss
Dengan faktor frekuensi (dapat digunakan untuk tipe distribusi Normal dan log-
Normal):
Kala Ulang
No Peluang KT
(Tahun)
1 1.001 0.999 -3.09
2 1.005 0.995 -2.58
3 1.010 0.990 -2.33
4 1.053 0.950 -1.64
5 1.111 0.900 -1.28
6 1.250 0.800 -0.84
7 1.333 0.750 -0.67
8 1.429 0.700 -0.52
9 1.667 0.600 -0.25
10 2.000 0.500 0.00
11 2.500 0.400 0.25
12 3.333 0.300 0.52
13 4.000 0.250 0.67
14 5.000 0.200 0.84
15 10.000 0.100 1.28
16 20.000 0.050 1.64
17 50.000 0.020 2.05
18 100.00 0.010 2.33
19 200.00 0.005 2.58
20 500.00 0.002 2.88
21 1000.0 0.001 3.09

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

2. Distribusi Frekwensi Log-Normal


Distribusi log-Normal merupakan hasil transformasi dari distribusi normal dengan
merubah variant x menjadi log variant x dengan rumus:
X TR =logX +S log . K T
Dimana:
log XTR = Curah hujan rencana untuk kala ulang tertentu dalam log
log X = Curah hujan rata-rata dalam log
Slog = Standar deviasi
KT = Faktor frekuensi di mana nilainya mengacu pada tabel reduksi Gauss

3. Distribusi Frekwensi Gumbell


Tipe distribusi ini umumnya digunakan untuk analisis data maksimum dengan rumus:
X TR = X +S . K T
Dengan :

K TR =
[ {
−ln −ln
Tr−1
Tr}] −Yn

Sn
Keterangan:
X̄ = Curah hujan rata-rata (mm)
XTR = Curah hujan rencana untuk kala ulang tertentu (mm)
S = Standar deviasi
Tr = Tahun rencana
KTR = Faktor frekuensi Gumbell
Yn = Reduced mean, yang tergantung jumlah data (lihat di tabel)
Sn = Reduced standard deviation, yang tergantung jumlah data (lihat di tabel)
Dengan nilai Yn dan Sn :
8 0.4843 0.9043 39 0.543 1.1388 70 0.5548 1.1854
0
9 0.4902 0.9288 40 0.543 1.1413 71 0.5550 1.1863
6
10 0.4952 0.9497 41 0.544 1.1436 72 0.5552 1.1873
2
11 0.4996 0.9676 42 0.544 1.1458 73 0.5555 1.1881
8
12 0.5053 0.9833 43 0.545 1.1480 74 0.5557 1.1890
3
13 0.5070 0.9972 44 0.545 1.1490 75 0.5559 1.8980
8
14 0.5100 1.0098 45 0.546 1.1518 76 0.5561 1.1906
3
15 0.5128 1.0206 46 0.546 1.1538 77 0.5563 1.1915
8
16 0.5157 1.0316 47 0.547 1.1557 78 0.5565 1.1923
3
17 0.5181 1.0411 48 0.547 1.1574 79 0.5567 1.1930

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

7
18 0.5202 1.0493 49 0.548 1.1590 80 0.5569 1.1938
1
19 0.5220 1.0566 50 0.548 1.1607 81 0.5570 1.1945
5
20 0.5235 1.0629 51 0.548 1.1623 82 0.5572 1.1953
9
21 0.5252 1.0696 52 0.549 1.1638 83 0.5574 1.1959
3
22 0.5268 1.0754 53 0.549 1.1653 84 0.5576 1.1967
7
23 0.5283 1.0811 54 0.550 1.1667 85 0.5578 1.1973
1
24 0.5296 1.0864 55 0.550 1.1681 86 0.5580 1.1980
4
25 0.5309 1.0914 56 0.550 1.1696 87 0.5581 1.1987
8
26 0.5320 1.0961 57 0.551 1.1708 88 0.5583 1.1994
1
27 0.5332 1.1004 58 0.551 1.1721 89 0.5585 1.2001
5
28 0.5343 1.1047 59 0.551 1.1734 90 0.5586 1.2007
8
29 0.5353 1.1086 60 0.552 1.1747 91 0.5587 1.2013
1
30 0.5362 1.1124 61 0.552 1.1759 92 0.5589 1.2020
4
31 0.5371 1.1159 62 0.552 1.1770 93 0.5591 1.2026
7
32 0.5380 1.1193 63 0.553 1.1782 94 0.5592 1.2032
0
33 0.5388 1.1226 64 0.553 1.1793 95 0.5593 1.2038
3
34 0.5396 1.1255 65 0.553 1.1803 96 0.5595 1.2044
5
35 0.5403 1.1285 66 0.553 1.1814 97 0.5596 1.2049
8
36 0.5410 1.1313 67 0.554 1.1824 98 0.5598 1.2055
0
37 0.5418 1.1339 68 0.554 1.1834 99 0.5599 1.2060
3
38 0.5424 1.1363 69 0.554 1.1844 100 0.5600 1.2065
5

4. Distribusi Frekwensi Log-Pearson Type III

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Distribusi ini merupakan hasil transformasi dari distribusi Pearson tipe III dengan
merubah variant x menjadi nilai log variant x dengan rumus:

X TR =logX +S log . K TR .Cs

Dimana:

KTR,Cs = Faktor Frekuensi Pearson yang dapat dilihat dari tabel Pearson
dengan memperhitungkan nilai Cs

log XTR = Curah hujan tergantung pada TR dalam log.

Dengan tabel Faktor Frekuensi Pearson:

Periode Ulang / Kala Ulang (tahun)


2 5 10 25 50 100 200
Cs
Exceedence Probability
0.5 0.2 0.1 0.04 0.02 0.01 0.005
3.000 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.051 4.970
2.900 -0.390 0.440 1.195 2.277 3.134 4.013 4.909
2.800 -0.384 0.460 1.210 2.275 3.114 3.973 4.847
2.700 -0.376 0.479 1.224 2.272 3.093 3.932 4.783
2.600 -0.368 0.499 1.238 2.267 3.071 3.889 4.718
2.500 -0.360 0.518 1.250 2.262 3.048 3.845 4.652
2.400 -0.351 0.537 1.262 2.256 3.023 3.800 4.584
2.300 -0.341 0.555 1.274 2.248 2.997 3.753 4.515
2.200 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705 4.444
2.100 -0.319 0.592 1.294 2.230 2.942 3.656 4.372
2.000 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605 4.298
1.900 -0.294 0.627 1.310 2.207 2.881 3.553 4.223
1.800 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499 4.147
1.700 -0.268 0.660 1.324 2.179 2.815 3.444 4.069
1.600 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388 3.990
1.500 -0.240 0.690 1.333 2.146 2.743 3.330 3.910
1.400 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271 3.828
1.300 -0.210 0.719 1.339 2.108 2.666 3.211 3.745
1.200 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149 3.661
1.100 -0.180 0.745 1.341 2.066 2.585 3.087 3.575
1.000 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022 3.489
0.900 -0.148 0.769 1.339 2.018 2.498 2.957 3.401
0.800 -0.132 0.780 1.336 1.993 2.453 2.891 3.312
0.700 -0.116 0.790 1.333 1.967 2.407 2.824 3.223

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

0.600 -0.099 0.800 1.328 1.939 2.359 2.755 3.132


0.500 -0.083 0.808 1.323 1.910 2.311 2.686 3.041
0.400 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615 2.949
0.300 -0.050 0.824 1.309 1.849 2.211 2.544 2.856
0.200 -0.033 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472 2.763
0.100 -0.017 0.836 1.292 1.785 2.107 2.400 2.670
0.000 0.000 0.842 1.282 1.751 2.054 2.326 2.576
-0.100 0.017 0.846 1.270 1.716 2.000 2.252 2.482
-0.200 0.033 0.850 1.258 1.680 2.945 2.178 2.388
-0.300 0.050 0.853 1.245 1.643 1.890 2.104 2.294
-0.400 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029 2.201
-0.500 0.083 0.856 1.216 1.567 1.777 1.955 2.108
-0.600 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880 2.016
-0.700 0.116 0.857 1.183 1.488 1.663 1.806 1.926
-0.800 0.132 0.856 1.166 1.448 1.606 1.733 1.837
-0.900 0.148 0.854 1.147 1.407 1.549 1.660 1.749
-1.000 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588 1.664
-1.100 0.180 0.848 1.107 1.324 1.435 1.518 1.581
1.200 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.449 1.501
-1.300 0.210 0.838 1.064 1.240 1.324 1.383 1.424
-1.400 0.225 0.832 1.041 1.198 1.270 1.318 1.351
-1.500 0.240 0.825 1.018 1.157 1.217 1.256 1.282
-1.600 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197 1.216
-1.700 0.268 0.808 0.970 1.075 1.116 1.140 1.155
-1.800 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.087 1.097
-1.900 0.294 0.788 0.920 0.996 1.023 1.037 1.044
-2.000 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990 0.995
-2.100 0.319 0.765 0.869 0.923 0.939 0.946 0.949
-2.200 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905 0.907
-2.300 0.341 0.739 0.819 0.855 0.864 0.867 0.869
-2.400 0.351 0.725 0.795 0.823 0.830 0.832 0.833
-2.500 0.360 0.711 0.771 0.793 0.798 0.799 0.800
-2.600 0.368 0.696 0.747 0.764 0.768 0.769 0.769
-2.700 0.376 0.681 0.724 0.738 0.740 0.740 0.741
-2.800 0.384 0.666 0.702 0.712 0.714 0.714 0.714
-2.900 0.390 0.651 0.681 0.683 0.689 0.690 0.690
-3.000 0.396 0.636 0.666 0.666 0.666 0.667 0.667

PARAMETER STATISTIK

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

1) Standar Deviasi
Standart deviasi atau simpangan baku adalah suatu nilai pengukuran dispersi terhadap
data yang dikumpulkan. Untuk data yang kurang dari 100 digunakan rumus Fisher dan
Wicks dalam menghitung standart deviasi


n
1
S= ∑
( n−1 ) i=1
( X i −X )
2

Dengan
X̄ = Curah hujan rata-rata (mm),

Xi = Curah hujan pada tahun pengamatan ke-1 (mm),

S = Standar deviasi,

n = Jumlah data curah hujan.

Untuk perhitungan dalam nilai log maka persamaan 8 harus diubah dahulu kedalam
bentuk logaritmik, sehingga menjadi :


n
1
Slog = ∑ ¿¿¿¿
(n−1) i=1
Dengan

Slog = Standar Deviasi (dalam log)

n = Jumlah Data

log Xi = Nilai Rerata Data (dalam log)

2) Koefisien Variasi
Koefisien variasi (Coefficient Of Variation) adalah nilai perbandingan antara deviasi
standart dengan nilai rata-rata hitung dari suatu distribusi. Semakin besar nilai variasi
berarti datanya kurang merata (heterogen) Semakin kecil berarti data pengamatan
semakin merata (homogen) Koefisien variasi dapat dihitung dengan rumus berikut :
S
C v=
X
Dengan

X̄ = Curah hujan rata-rata (mm),

Cv = Koefisien variasi,

S = Standar deviasi.

3) Koefisien Skewness (Cs)

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Kemencengan (skewness) adalah suatu nilai yang menunjukkan derajat ketidak simetrisan
(asymmetry) dari suatu bentuk distribusi. Apabila suatu kurva frekuensi dari suatu
distribusi mempunyai ekor memanjang kekanan atau kekiri terhadap titik pusat
maksimum maka kurva tersebut tidak akan berbentuk simetri, keadaan itu disebut
menceng ke kanan atau ke kiri.
n
n ∑ (X i−X )
3

i=1
Cs=
(n−1)(n−2) S3
X̄ = curah hujan rata-rata (mm),
Xi = curah hujan pada tahun pengamatan ke-i (mm),
n = jumlah data,
S = standart deviasi,
Cs = koefisien Skewness.
Untuk perhitungan dalam nilai log seperti pada analisis data outlier maka persamaan 10
harus diubah dahulu kedalam bentuk logaritmik, sehingga menjadi:
n
Cslog =n ∑ ¿ ¿¿ ¿
i=1

Cslog = Koefisien Skewness (dalam log)


Slog = Standar Deviasi (dalam log)
n = Jumlah Data
log Xi = Nilai Rerata Data (dalam log)

4) Koefisien Kurtosis
Pengukuran kurtosis dimaksudkan untuk mengukur keruncingan dari bentuk kurva
distribusi, yang umumnya dibandingkan dengan distribusi normal. Koefisien kurtosis
digunakan untuk menentukan keruncingan kurva distribusi.
n
n 2
∑ ( X i − X )4
i=1
Ck=
( n−1 )( n−2 )( n−3 ) S4

ANALISA DATA
Jenis sebaran data bisa dilihat dari parameter statistic data. Parameter statistic data
yang akan dilihat adalah, mean, standar deviasi, koefisien skewness, koefisien kurtosis,
koefisien variasi. Kriteria pemilihan awal kesesuaian tipe distribusi berdasarkan parameter
statistik. Secara teoritis, langkah awal penentuan tipe distribusi dapat dilihat dari parameter-
parameter statistic data pengamatan. Parameter-parameter yang dilakukan adalah CS, CV,
dan CK. Kriteria pemilihan untuk tiap tipe distribusi berdasarkan parameter statistic adalah
sebagai berikut ini.

1. Tipe distribusi Normal


Jika CS ≈ 0, Ck ≈ 3

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

2. Tipe distribusi log –Normal


Jika CS ≈ Cv3 + 3 CV
Ck = Cv8 + 6Cv6 + 15Cv4 + 16Cv2 + 3
3. Tipe distribusi Gumbel
CS ≈ 1,14
Ck ≈ 5,40
Bila Kriteria 3 (tiga) sebaran diatas tidak memenuhi, dianggap tipe sebaran yang
cocok adalah:
4. Tipe distribusi log Pearson-III

Tabel Analisis Parameter Statistik

Data X,
P= Data, Seri 3
M (Diurutkan) X −X ¿¿ ( X −X ) ¿¿
m/(n+1) X (mm)
(mm)
1 0.063 57.277 232.066 77.830 6057.541 471459.650 36693801.401
2 0.125 122.623 199.895 45.660 2084.794 95190.758 4346366.879
3 0.188 119.955 190.066 35.830 1283.804 45998.947 1648151.730
4 0.250 162.087 186.108 31.872 1015.832 32376.725 1031914.921
5 0.313 232.066 182.584 28.348 803.619 22781.119 645803.034
6 0.375 147.374 168.386 14.151 200.238 2833.488 40095.449
7 0.438 160.338 162.087 7.851 61.641 483.952 3799.584
8 0.500 168.386 160.338 6.103 37.242 227.278 1387.001
9 0.563 199.895 149.859 -4.376 19.153 -83.820 366.826
10 0.625 149.859 147.374 -6.861 47.079 -323.028 2216.429
11 0.688 121.757 122.623 -31.613 999.376 -31593.181 998752.342
12 0.750 182.584 121.757 -32.478 1054.832 -34259.022 1112670.625
13 0.813 186.108 119.955 -34.281 1175.158 -40285.079 1380995.594
14 0.875 113.159 113.159 -41.077 1687.318 -69309.941 2847043.065
-
15 0.938 190.066 57.277 -96.958 9400.893 88376798.085
911493.754
-
∑ 2313.535 -2.274E-13 25928.520 139130162.965
415995.908
Average 154.236

Jumlah Data 15
Nilai Rerata 154.236
Standar Deviasi (S) 43.035
Koefisien Skewness (Cs) -0.430
Koefisien Kurtosis (Ck) 4.179
Koefisien Variasi (Cv) 0.279

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Data dalam seri logaritmik :


P= Data X, 3
m Y = log X Y −Y ¿¿ (Y −Y ) ¿¿
m/(n+1) Hujan (mm)
1 0.063 232.066 2.366 1.972E-01 3.89E-02 7.67E-03 1.51E-03
2 0.125 199.895 2.301 1.324E-01 1.75E-02 2.32E-03 3.07E-04
3 0.188 190.066 2.279 1.105E-01 1.22E-02 1.35E-03 1.49E-04
4 0.250 186.108 2.270 1.013E-01 1.03E-02 1.04E-03 1.05E-04
5 0.313 182.584 2.261 9.303E-02 8.65E-03 8.05E-04 7.49E-05
6 0.375 168.386 2.226 5.787E-02 3.35E-03 1.94E-04 1.12E-05
7 0.438 162.087 2.210 4.131E-02 1.71E-03 7.05E-05 2.91E-06
8 0.500 160.338 2.205 3.660E-02 1.34E-03 4.90E-05 1.80E-06
9 0.563 149.859 2.176 7.250E-03 5.26E-05 3.81E-07 2.76E-09
10 0.625 147.374 2.168 -1.163E-05 1.35E-10 -1.57E-15 1.83E-20
11 0.688 122.623 2.089 -7.986E-02 6.38E-03 -5.09E-04 4.07E-05
12 0.750 121.757 2.085 -8.294E-02 6.88E-03 -5.70E-04 4.73E-05
13 0.813 119.955 2.079 -8.941E-02 7.99E-03 -7.15E-04 6.39E-05
14 0.875 113.159 2.054 -1.147E-01 1.32E-02 -1.51E-03 1.73E-04
15 0.938 57.277 1.758 -4.104E-01 1.68E-01 -6.91E-02 2.84E-02
∑ 2313.535 32.526 -8.2E-15 2.97E-01 -5.90E-02 3.09E-02
Average 154.236 2.168

Jumlah Data 15
Standar Deviasi (S) 0.146
Koefisien Skewness (Cs) -1.574
Koefisien Kurtosis (Ck) 7.073
Koefisien Variasi (Cv) 0.067

KONTROL TIPE DISTRIBUSI


Dari tabel analisis parameter statistik di atas, didapatkan data-data yang diperlukan untuk
melakukan kontrol tipe distribusi yang cocok digunakan sebagai tipe sebaran data hujan,
yakni sebagai berikut:

1. Distribusi Normal
Syarat: Jika Cs ≈ 0; Ck ≈ 3
Nilai koefisien dari data:
Cs = -1.574 … (NOT OK!)
Ck = 7.073 … (NOT OK!)
2. Distribusi log-Normal
Syarat: Cs ≈ Cv3 + 3CV; Ck= Cv8 + 6Cv6 + 15Cv4 + 16Cv2 + 3

Nilai koefisien dari data:

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

-1.574 = Cv3 + 3CV

-1.574 = 0.0673 + 3 x 0.067

-1.574 = 0.202… (NOT OK!)

7.073 = Cv8 + 6Cv6 + 15Cv4 + 16Cv2 + 3

7.073 = 0.0678 + 6 x 0.0676 + 15 x 0.0674 + 16 x 0.0672 + 3

7.073 ≠ 3.072458731 … (NOT OK!)

3. Distribusi Gumbel
Syarat: Cs ≈ 1,14; Ck ≈ 5,40

Nilai koefisien dari data:

Cs = -1.574 … (NOT OK!)

Ck = 7.073 … (NOT OK!)

4. Karena tidak satupun tipe distribusi yang memenuhi kriteria di atas, maka digunakan
tipe distribusi log Pearson-III.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

PERHITUNGAN HUJAN RENCANA

Menggunakan Tipe Distribusi log Pearson-III. Distribusi ini merupakan hasil transformasi
dari distribusi Pearson tipe III dengan merubah variant x menjadi nilai log variant x dengan
rumus:

X TR =logX +S log . K TR .Cs

Dimana:

KTR,Cs = Faktor Frekuensi Pearson yang dapat dilihat dari tabel Pearson
dengan memperhitungkan nilai Cs

log XTR = Curah hujan tergantung pada TR dalam log


Dengan tabel Faktor Frekuensi Pearson:

Periode Ulang / Kala Ulang (tahun)


2 5 10 25 50 100 200
Cs
Exceedence Probability
0.5 0.2 0.1 0.04 0.02 0.01 0.005
3.000 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.051 4.970
2.900 -0.390 0.440 1.195 2.277 3.134 4.013 4.909
2.800 -0.384 0.460 1.210 2.275 3.114 3.973 4.847
2.700 -0.376 0.479 1.224 2.272 3.093 3.932 4.783
2.600 -0.368 0.499 1.238 2.267 3.071 3.889 4.718
2.500 -0.360 0.518 1.250 2.262 3.048 3.845 4.652
2.400 -0.351 0.537 1.262 2.256 3.023 3.800 4.584
2.300 -0.341 0.555 1.274 2.248 2.997 3.753 4.515
2.200 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705 4.444
2.100 -0.319 0.592 1.294 2.230 2.942 3.656 4.372
2.000 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605 4.298
1.900 -0.294 0.627 1.310 2.207 2.881 3.553 4.223
1.800 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499 4.147
1.700 -0.268 0.660 1.324 2.179 2.815 3.444 4.069
1.600 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388 3.990
1.500 -0.240 0.690 1.333 2.146 2.743 3.330 3.910
1.400 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271 3.828
1.300 -0.210 0.719 1.339 2.108 2.666 3.211 3.745
1.200 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149 3.661
1.100 -0.180 0.745 1.341 2.066 2.585 3.087 3.575
1.000 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022 3.489

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

0.900 -0.148 0.769 1.339 2.018 2.498 2.957 3.401


0.800 -0.132 0.780 1.336 1.993 2.453 2.891 3.312
0.700 -0.116 0.790 1.333 1.967 2.407 2.824 3.223
0.600 -0.099 0.800 1.328 1.939 2.359 2.755 3.132
0.500 -0.083 0.808 1.323 1.910 2.311 2.686 3.041
0.400 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615 2.949
0.300 -0.050 0.824 1.309 1.849 2.211 2.544 2.856
0.200 -0.033 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472 2.763
0.100 -0.017 0.836 1.292 1.785 2.107 2.400 2.670
0.000 0.000 0.842 1.282 1.751 2.054 2.326 2.576
-0.100 0.017 0.846 1.270 1.716 2.000 2.252 2.482
-0.200 0.033 0.850 1.258 1.680 2.945 2.178 2.388
-0.300 0.050 0.853 1.245 1.643 1.890 2.104 2.294
-0.400 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029 2.201
-0.500 0.083 0.856 1.216 1.567 1.777 1.955 2.108
-0.600 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880 2.016
-0.700 0.116 0.857 1.183 1.488 1.663 1.806 1.926
-0.800 0.132 0.856 1.166 1.448 1.606 1.733 1.837
-0.900 0.148 0.854 1.147 1.407 1.549 1.660 1.749
-1.000 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588 1.664
-1.100 0.180 0.848 1.107 1.324 1.435 1.518 1.581
1.200 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.449 1.501
-1.300 0.210 0.838 1.064 1.240 1.324 1.383 1.424
-1.400 0.225 0.832 1.041 1.198 1.270 1.318 1.351
-1.500 0.240 0.825 1.018 1.157 1.217 1.256 1.282
-1.600 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197 1.216
-1.700 0.268 0.808 0.970 1.075 1.116 1.140 1.155
-1.800 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.087 1.097
-1.900 0.294 0.788 0.920 0.996 1.023 1.037 1.044
-2.000 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990 0.995
-2.100 0.319 0.765 0.869 0.923 0.939 0.946 0.949
-2.200 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905 0.907
-2.300 0.341 0.739 0.819 0.855 0.864 0.867 0.869
-2.400 0.351 0.725 0.795 0.823 0.830 0.832 0.833
-2.500 0.360 0.711 0.771 0.793 0.798 0.799 0.800
-2.600 0.368 0.696 0.747 0.764 0.768 0.769 0.769
-2.700 0.376 0.681 0.724 0.738 0.740 0.740 0.741
-2.800 0.384 0.666 0.702 0.712 0.714 0.714 0.714
-2.900 0.390 0.651 0.681 0.683 0.689 0.690 0.690
-3.000 0.396 0.636 0.666 0.666 0.666 0.667 0.667

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Dari tabel nilai KT untuk distribusi Pearson-III, didapatkan nilai untuk


Cs = 1.212 dengan hasil interpolasi linear yaitu:

K (Tr 100
Cs
tahun)
-1.5 1.256
-1.574 1.212
-1.6 1.197

 Hujan rencana untuk kala ulang 100 tahun:


log X = 2.168
Slog = 0.146
KTrCs = 1.212

logX TR =logX +S log . K TR .Cs


logX100 = 2.168 + (0.146 x 1.212)
logX100 = 2.345
X100 = 221.305 mm

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

ANALISIS DEBIT BANJIR

Debit banjir rencana adalah debit sungai terbesar yang direncanakan mungkin terjadi
pada sungai yang bersangkutan. Jika tersedia data debit yang cukup panjang, maka debit
banjir rencana dapat didapatkan dengan cara analisis frekuensi data debit. Jika tidak terdapat
data debit yang cukup, maka debit banjir rencana dapat diturunkan dari data hujan dengan
metode pengalihragaman hujan menjadi aliran, dengan anggapan bahwa kala ulang hujan,
sama dengan kala ulang banjir.
Pada sungai Sanonoi tidak tersedia data debit, sehingga debit banjir rencana
diturunkan dari data hujan. Ada banyak metode untuk mengalihragamkan hujan menjadi
aliran. Salah satu metode yang sering digunakan adalah metode Hidrograf Satuan Sintetik
yang teorinya dikembangkan oleh Victor Mockus (1950) untuk Soil Conservation Service
(HSS SCS). Metode Hidrograf SCS memperhitungkan faktor kelompok tanah, tata guna lahan
serta kelembapan tanah. Dari uraian di atas, untuk menganalisis debit banjir rencana DAS
Sungai Sanonoi di titik A, dipilih menggunakan metode ini dikarenakan belum tersedia juga
metode Hidrograf yang bersifat regional khusus untuk daerah ini

HIDROGRAF SATUAN SINTETIS METODE SCS

Hidrograf tidak berdimensi SCS (Soil Conservation Services) adalah hidrograf satuan sintetis
dimana debit dinyatakan sebagai nisbah debit Q terhadap debit puncak Qp dan waktu dalam
nisbah waktu t terhadap waktu naik dari hidrograf satuan Tp.

Jika debit puncak dan waktu keterlambatan dari suatu durasi hujan efektif (lag time)
diketahui, maka hidrograf satuan dapat diestimasi dari UH Sintetis SCS.

Berikut parameter-parameter untuk metode SCS yaitu:

1. Lag Time (Tl)


Waktu dari pusat masa hujan sampai debit puncak banjir (jam). Jika luas DAS < 16
km2, maka:
0.8 0.7
L (2540−22.86 CN )
Tl= 0.7 0.5
14.104 CN x S
Jika luas DAS ≥ 16 km2, maka:
Tl=0.6 Tc
Di mana Concentration Time (Tc) dapat dihitung dengan rumus Hathaway:
0.467
0.606 (L x n)
Tc= 0.234
S
Keterangan:
Tc = Waktu Konsentrasi (jam)
L = Panjang lintasan air dari titik terjauh sampai outlet (km)

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

S = kemiringan lahan antara elevasi maksimum dan minimum (m/m)


N = koefisien kekasaran lahan
Tabel Koefisien Kekasaran Lahan (n)
Tata Guna Lahan n
Kedap Air 0.02
Timbunan Tanah 0.1
Tahanan pangan/tegalan dengan sedikit rumput 0.2
Padang rumput 0.4
Tanah gundul yang kasar dengan reruntuhan
dedaunan 0.6
Hutan dan sejumlah semak belukar 0.8

2. Peak Time (Tp)


Peak time yaitu waktu dari awal hujan sampai puncak banjir (jam).
Tr
Tp= x Tl
2
Dengan Tr yaitu lama hujan dari pola jam-jaman (jam).

3. Time Base (Tb)


Waktu dasar hidrograf satuan tidak berdimensi (jam).
Jika luas DAS < 2 km2, maka
8
Tb= x Tp
3
Jika luas DAS ≥ 2 km , maka
2

s
Tb=5 20 x Tp
d

4. Debit Puncak (Qp)


Yaitu volume banjir maksimum yang mengalir di DAS tiap satu satuan waktu
(m3/det).
2.08 x A
Qp=
Tp
Di mana A adalah luas DAS (km2).

5. Untuk mendapatkan nilai t dan Qt, digunakan tabel Koordinat Hidrograf Satuan
Sintentik SCS sebagai berikut.
t / Tp Qt / Qp t / Tp Qt / Qp t / Tp Qt / Qp t / Tp Qt / Qp
0 0 0.8 0.89 1.6 0.56 3.5 0.036
0.1 0.015 0.9 0.97 1.8 0.42 4 0.018
0.2 0.075 1 1 2 0.32 4.5 0.009
0.3 0.16 1.1 0.98 2.2 0.24 5 0.004
0.4 0.28 1.2 0.92 2.4 0.18
0.5 0.43 1.3 0.84 2.6 0.13
0.6 0.6 1.4 0.75 2.8 0.098

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

0.7 0.77 1.5 0.66 3 0.075


Sumber: Nugroho, 2010
Dengan diketahui nilai Tp, Qp, t/Tp, dan Qt/Qp, maka nilai t dan Qt dapat dengan
mudah diketahui.

6. Untuk menghitung Hujan Efektif (Pe), digunakan rumus:


2
( P−0.2 S )
Pe=
P+0.8 S
Dimana,
S= (( ) )
1000
CN
−10 x 25.4

Keterangan :
Pe = Hujan efektif
S = Potential Maximum Retention
P = Total Rainfall
CN = Curve Number
Dengan tabel CN adalah sebagai berikut :

Serta Pola Distribusi Hujan Jam-jaman daerah Bolaang Mongondow adalah sebagai
berikut:
Jam ke- 1 2 3 4 5 6 7 8

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

% Distribusi 33 28 15 9 6 5 2 2

ANALISIS PERHITUNGAN
1. Menghitung Parameter SCS
a) Tc
i. Panjang Sungai Utama (L)
Pengukuran panjang sungai utama dilakukan di peta dengan skala 1:50000
menggunakan benang, dan didapat 40.3 cm. Sehingga panjang sungai
sebenarnya:
1 cm di peta = 50000 cm jarak sebenarnya = 0.5 km jarak sebenarnya
L = panjang sungai utama di peta × 0.5 km
L = 44.3 × 0.5 km = 22.15 km ≈ 22150 m
ii. Kemiringan Lahan (S)
Diketahui dari peta, titik A sebagai hilir sungai berada pada ketinggian
400, dan hulu sungai pada ketinggian 900. Diilustrikan sebagai berikut:
904 m

200 m

L = 22150
Maka, dapat dihitung kemiringan lahan yaitu:
(904−200)
S= =0.031783296 m/m
22150
iii. Kondisi lahan merupakan hutan dan sejumlah semak belukar, maka n =
0.8. Nilai L, S dan n telah diketahui, maka, Tc dapat dihitung.
0.467 0.467
0.606 (L x n) 0.606(22.15 km x 0.8)
Tc= 0.234
= 0.234
=5.200 jam
S 0.031783296
b) Tl
Diketahui luas DAS = 83.5 km2, yaitu > 16 km2, maka digunakan rumus:
Tl=0.6 Tc
Tl=0.6 x 5.200=3.12 jam
c) Tp
Diketahui Tr = 8 jam, maka :
8
Tr= x 3.12=7.12 jam
2
d) Qp
Diketahui,
Luas DAS (A) = 83.5 km2
Tp = 7.12 jam
Maka,

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

2.08 x 83.5 m3
Qp= =24.39
7.12 detik
e) Tb
Diketahui luas DAS = 83.5 km2, yaitu > 16 km2, maka digunakan rumus:
s
Tb=5 20 x Tp
d
Diambil nilai konstanta 10, maka :
Tb=10 x 7.12=71.20 jam
Kesimpulan :
Tc Tl (jam) Tp (jam) Qp (jam) Tb (jam)
5.200 3.12 7.12 24.39 71.20

2. Menghitung t dan Qt
Diketahui:
Tp = 7.12 jam
Qp = 24.39 m3/detik

Penyelesaian :
 t/Tp = 0.1
Tp = 7.12
t
Maka t = x Tp=0.1 x 7.12=0.71
Tp
 t/Tp = 0.2
Tp = 7.12
t
Maka t = x Tp=0.2 x 7.12=1.42
Tp
 t/Tp = 0.3
Tp = 7.12
t
Maka t = x Tp=0.3 x 7.12=2.14
Tp
 t/Tp = 0.4
Tp = 7.12
t
Maka t = x Tp=0.4 x 7.12=2.85
Tp
Perhitungan yang sama dilakukan untuk nilai t/Tp dan Qt/Qp yang lain,
disajikan dalam tabel sebagai berikut:
t/Tp t Qt/Qp Qt
0.00 0.00 0.00 0.00
0.10 0.71 0.02 0.37
0.20 1.42 0.08 1.83
0.30 2.14 0.16 3.90
0.40 2.85 0.28 6.83
0.50 3.56 0.43 10.49
0.60 4.27 0.60 14.64

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

0.70 4.98 0.77 18.78


0.80 5.70 0.89 21.71
0.90 6.41 0.97 23.66
1.00 7.12 1.00 24.39
1.10 7.83 0.98 23.91
1.20 8.54 0.92 22.44
1.30 9.26 0.84 20.49
1.40 9.97 0.75 18.30
1.50 10.68 0.66 16.10
1.60 11.39 0.56 13.66
1.80 12.82 0.42 10.25
2.00 14.24 0.32 7.81
2.20 15.66 0.24 5.85
2.40 17.09 0.18 4.39
2.60 18.51 0.13 3.17
2.80 19.94 0.10 2.39
3.00 21.36 0.08 1.83
3.50 24.92 0.04 0.88
4.00 28.48 0.02 0.44
4.50 32.04 0.01 0.22
5.00 35.60 0.00 0.10

Hidrograf Satuan Sintetik SCS


30.00

25.00

20.00
Debit (m3/detik)

15.00

10.00

5.00

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00

Waktu (Jam)

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

3. Mengubah Hujan Harian Rencana menjadi Hujan Jam-jaman


 Diketahui, pola distribusi hujan daerah Bolaang Mongondow adalah sebagai
berikut:
Jam ke- 1 2 3 4 5 6 7 8
% Distribusi 33 28 15 9 6 5 2 2
 Dengan hujan rencana berkala ulang 100 tahun (X100) = 221.3 mm
Maka, distribusi hujan jam-jaman pada DAS Dutula Lemito adalah:
 Jam ke-1
% Hujan ke-1 x X100 = 0.33 × 221.3 = 73 mm
 Jam ke-2
% Hujan ke-1 x X100 = 0.28 × 221.3 = 62 mm
Perhitungan dilanjutkan dengan cara yang sama untuk jam ke-3 hingga ke-8,
disajikan dalam tabel berikut:
221.30
Hujan Rencana (R100) = 5
Hujan Rencana Jam-jaman
Jam ke- 1 2 3 4 5 6 7 8
% Distribusi 73.0 62.0 33.2 19.9 13.3 11.1 4.4 4.4

4. Mencari Hujan Efektif


Setelah didapatkan distribusi hujan harian dalam 8 jam (P), maka hujan efektif (Pe)
dapat dihitung dengan rumus:
2
( P−0.2 S )
Pe=
P+0.8 S
Dimana,
S=
(( ) )
1000
CN
−10 x 25.4

Pada DAS Sungai Sanonoi, diketahui nilai CN = 76 (Streets and Roads: Gravel
(Including right-of-way). Sehingga nilai S dihitung:
S=
(( ) )
1000
76
−10 x 25.4=80.21 mm

Setelah nilai Potential Maximum Retention (S) didapatkan, dapat dihitung Hujan
Efektif (Pe)
 Jam ke-1, dengan P = 73 mm
(73−0.2 x 80.21)2
Pe1= =23.7 mm
73+0.8 x 80.21
 Jam ke-2, dengan P = 62 mm
( 62−0.2 x 80.21 )2
Pe1= =16.7 mm
62+ 0.8 x 80.21
Perhitungan Hujan Efektif untuk jam ke-3 hingga ke-8 dilakukan dengan cara
yang sama, disajikan dalam tabel sebagai berikut:

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

P Efektif Jam Ke- (mm)


Jam ke- 1 2 3 4 5 6 7 8
P Efektif 23.7 16.7 3.0 0.2 0.1 0.3 2.0 2.0

P Efektif Jam Ke- (cm)


Jam ke- 1 2 3 4 5 6 7 8
P Efektif 2.37 1.67 0.30 0.02 0.01 0.03 0.20 0.20

5. Analisis Banjir Akibat Hujan 8 Jam pada DAS Dutula Lemito


Diketahui:
Base flow = 6 m3/detik
Pada t = 0.712 jam, Qt = 0.366 m3/detik
Pe1 = 2.37 cm
Maka, hujan efektif pada waktu t = 0.716 jam adalah:
Pe1 x Qt = 2.37 cm x 0.366 m3/detik = 0.866 cm
Sehingga debit total pada waktu t = 0.716 jam adalah:
0.866 cm + 6 m3/detik = 6.866 m3/detik
Base Debit
Hujan Efektif (cm)
No t (jam) HSS Flow Total
2.367 1.67 0.302 0.018 0.010 0.033 0.197 0.197 (m3/det) (m3/det)
1 0.000 0.000 0.000 6.000 6.000
2 0.712 0.366 0.866 6.000 6.866
3 1.424 1.830 4.331 0.00 6.000 10.331
4 2.136 3.903 9.239 0.61 0.000 6.000 15.851
5 2.848 6.830 16.168 3.06 0.111 0.000 6.000 25.338
6 3.560 10.489 24.830 6.53 0.553 0.007 6.000 37.915
7 4.272 14.636 34.646 11.42 1.180 0.033 0.000 6.000 53.278
8 4.984 18.783 44.462 17.54 2.064 0.070 0.004 0.000 6.000 70.138
9 5.696 21.710 51.391 24.47 3.170 0.122 0.018 0.012 6.000 85.185
10 6.408 23.662 56.011 31.41 4.423 0.187 0.038 0.060 0.000 6.000 98.125
11 7.120 24.394 57.743 36.30 5.676 0.261 0.067 0.128 0.072 0.000 6.000 106.248
12 7.832 23.906 56.588 39.56 6.561 0.335 0.103 0.225 0.360 0.072 6.000 109.807
13 8.544 22.442 53.124 40.79 7.151 0.388 0.144 0.345 0.768 0.360 6.000 109.066
14 9.256 20.491 48.504 39.97 7.372 0.423 0.185 0.482 1.344 0.768 6.000 105.047
15 9.968 18.295 43.307 37.52 7.225 0.436 0.214 0.618 2.063 1.344 6.000 98.730
16 10.680 16.100 38.110 34.26 6.782 0.427 0.233 0.715 2.879 2.063 6.000 91.470
17 11.392 13.660 32.336 30.59 6.193 0.401 0.241 0.779 3.695 2.879 6.000 83.112
18 12.816 10.245 24.252 26.92 5.529 0.366 0.236 0.803 4.271 3.695 6.000 72.070
19 14.240 7.806 18.478 22.84 4.866 0.327 0.221 0.787 4.654 4.271 6.000 62.444
20 15.664 5.854 13.858 17.13 4.128 0.288 0.202 0.739 4.798 4.654 6.000 51.798
21 17.088 4.391 10.394 13.05 3.096 0.244 0.180 0.675 4.702 4.798 6.000 43.141

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

22 18.512 3.171 7.507 9.79 2.359 0.183 0.159 0.602 4.415 4.702 6.000 35.715
23 19.936 2.391 5.659 7.34 1.769 0.139 0.135 0.530 4.031 4.415 6.000 30.019
24 21.360 1.830 4.331 5.30 1.327 0.105 0.101 0.450 3.599 4.031 6.000 25.245
25 24.920 0.878 2.079 4.00 0.958 0.078 0.077 0.337 3.167 3.599 6.000 20.293
26 28.480 0.439 1.039 3.06 0.722 0.057 0.058 0.257 2.687 3.167 6.000 17.046
27 32.040 0.220 0.520 1.47 0.553 0.043 0.043 0.193 2.015 2.687 6.000 13.522
28 35.600 0.098 0.231 0.73 0.265 0.033 0.031 0.145 1.535 2.015 6.000 10.990
29 0.37 0.133 0.016 0.024 0.104 1.152 1.535 6.000 9.331
30 0.16 0.066 0.008 0.018 0.079 0.864 1.152 6.000 8.349
31 0.029 0.004 0.009 0.060 0.624 0.864 6.000 7.590
32 0.002 0.004 0.029 0.470 0.624 6.000 7.129
33 0.002 0.014 0.360 0.470 6.000 6.847
0.001 0.007 0.173 0.360 6.000 6.541
0.003 0.086 0.173 6.000 6.262
0.043 0.086 6.000 6.130
0.019 0.043 6.000 6.062
0.019 6.000 6.019

Debit Puncak / Debit Rencana untuk Kala Ulang 100 tahun (Q100) = 109.807 m3/detik.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Hidrograf Banjir
120.000

100.000

80.000
Debit (m3/detik)

60.000

40.000

20.000

0.000
0 5 10 15 20 25 30 35

Waktu (jam)

Hujan Efektif (cm) 2.367 Hujan Efektif (cm) 1.67 Hujan Efektif (cm) 0.302
Hujan Efektif (cm) 0.018 Hujan Efektif (cm) 0.010 Hujan Efektif (cm) 0.033
Hujan Efektif (cm) 0.197 Hujan Efektif (cm) 0.197 Base Flow (m3/det)
Debit Total (m3/det)

PERENCANAAN HIDROLIS BENDUNG

Berikut ini adalah langkah-langkah perencanaan hidrolis bendung.

 Tentukan elevasi di titik bendung dengan mengukur dari peta yang ada
 Tentukan kemiringan rata-rata dasar sungai
 Menentukan lebar sungai
 Menentukan lebar efektif bendung (Beff)
 Menentukan elevasi mercu bendung
 Merancang peredam energi

1. ELEVASI TITIK BENDUNG


Elevasi titik bendung yaitu elevasi pada titik A dimana sebelumnya telah diukur pada
peta elevasi titik A adalah 200 m.

2. KEMIRINGAN RATA-RATA SUNGAI

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Untuk menghitung kemiringan rata-rata sungai, ukurlah jarak 500 m ke hulu dan 500 m
ke hilir (jarak tinjau 1 km) dari titik bendung yang ada di peta. Karena skala peta yang
digunakan adalah 1 : 50.000, maka sama dengan 1 cm di peta. Kemudian tentukan elevasi
pada jarak 500 m ke hulu dan 500 m ke hilir. Berikut adalah data elevasi yang diperoleh
dari hasil pengukuran pada peta:
Elevasi Bendung : 200 m
Elevasi 500 m di Hulu : 200 m
Elevasi 500 m di Hilir : 158 m

Kemiringan dasar saluran dihitung dengan cara membagi selisih ketinggian dari elevasi di
hulu dan hilir dengan panjang atau jarak tinjauan sungai.
Elevasi di Hulu−Elevasi di Hilir
Kemiringan dasar sungai ( s ) =
L
200−158
Kemiringan dasar sungai ( s ) =
1000
Kemiringan dasar sungai ( s ) =0.042

3. LEBAR SUNGAI
Lebar sungai dapat diperoleh dengan cara mengukur langsung lebar sungai di lokasi.
Akan tetapi pada tugas ini lebar sungai akan diperkirakan dengan menggunakan
pendekatan rumus:
1 2/ 3 1 /2
Q= A R S
n
2 /3 n ×Q
AR =
√s
dimana:
Q = Debit (m3/det)
A = Luas Penampang (m2)
R = Jari-jari hidrolis (m)
S = Kemiringan dasar saluran

diketahui:
Q = Q100 = 109.807 m3/det
S = 0.042
Kemiringan tebing (1/m) = 1/1 (45o)

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

h = 1 m (diambil 1 m)
n = 0.04 (tanah berbatu, kasar dan tidak teratur)

Kekasaran Manning

Saluran Keterangan n Manning


Lurus, baru, seragam, landai dan bersih 0.016 - 0.033
Berkelok, landai dan berumput 0.023 - 0.040
Tanah
Tidak terawat dan kotor 0.050 - 0.140
Tanah berbatu, kasar dan tidak teratur 0.035 - 0.045
Batu kosong 0.023 - 0.035
Pasangan
Pasangan batu belah 0.017 - 0.030
Halus, sambungan baik dan rata 0.014 - 0.018
Beton
Kurang halusdan sambungan kurang rata 0.018 - 0.030

sehingga,
0.04 × 109.807
A R2 /3=
√0.042
2 /3
A R =21.43219814

Bentuk penampang sungai diasumsikan berpenampang trapezium sehingga:

A=( b+mh ) h
B=b +2 mh
P=B+2 h √ m +1
2

A
R=
P
Q
V=
A
dimana:

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

A = Luas penampang (m2)


b = Lebar dasar (m)
B = Lebar puncak (m)
m = Kemiringan dinding saluran
h = Tinggi muka air (m)
R = Jari-jari hidrolis (m)
P = Keliling basah saluran (m)
V = Kecepatan aliran (m/det)

Dengan rumus diatas, lebar sungai dapat diperoleh dengan cara coba-coba. Hasil
perhitungan lebar sungai dapat dilihat pada tabel berikut.

Perhitungan Lebar Sungai


(n x
b A V P R R2/3 AR2/3
Q)/s1/2
20.000 21.000 5.229 22.828 0.920 0.946 19.863 21.432
21.000 22.000 4.991 23.828 0.923 0.948 20.860 21.432
21.574 22.574 4.864 24.403 0.925 0.949 21.432 21.432

Dari tabel di atas diperoleh lebar dasar sungai (b) = 21.574 m, sehingga
B=21.574 +(2 ×1 ×1)
B=23.574 m

4. LEBAR EFEKTIF BENDUNG (Beff)


Lebar bendung, yaitu jarak antara pangkal-pangkalnya (abutment), sebaiknya sama
dengan lebar rata-rata sungai pada bagian yang stabil. Di bagian ruas bawah sungai, lebar
rata-rata ini dapat diambil pada debit penuh (bankful discharge): di bagian ruas atas
mungkin sulit untuk menentukan debit penuh. Dalam hal ini banjir mean tahunan dapat
diambil untuk menentukan lebar rata-rata bendung. Lebar maksimum bendung
hendaknya tidak lebih dari1.2 kali lebar rata-rata sungai pada ruas yang stabil.
Lebar efektif bendung adalah lebar bendung yang bermanfaat untuk melewatkan debit.
Lebar efektif bendung lebih kecil dari lebar bendung dikarenakan adanya pilar dan pintu
penguras.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Bmercu eff =Bmercu−2( n K p+ K a ) H 1

dimana:
n = jumlah pilar
Kp = koefisien kontraksi pilar
Ka = koefisien kontraksi pangkal bendung
H1 = tinggi energi (m)

Harga-harga koefisien Ka dan Kp dapat diambil dari tabel berikut.

Harga-harga Koefisien Ka dan Kp

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Bentuk Pilar Kp

Untuk pilar berujung segi empat dengan sudut-sudut yang dibulatkam pada jari-jari
0.02
yang hampir sama dengan 0.1 dari tebal pilar

Untuk pilar berujung bulat 0.01


Untuk pilar berujung runcing 0
Bentuk Pangkal Tembok Ka
o
Untuk pangkal tembok segi empat dengan tembok hulu pada 90 ke arah aliran 0.2

o
Untuk pangkal tembok bulat dengan tembok hulu pada 90 ke arah aliran dengan 0.5
0.1
H1 > r > 0.15 H1

o
Untuk pangkal tembok bulat dimana r > 0.5 H1 dan tembok hulu tidak lebih dari 45 ke
0
arah lain

Direncanakan pintu pembilas dimana air tidak diijinkan lewat dengan lebar 2 m dan
dengan 1 pilar dengan lebar 1 m, sehingga:
Bbendu ng=1.2× Lebar Sungai
Bbendung =1.2× 23.574
Bbendung =28.289 m

Bmercu =Bbendung −B pintubilas −B pilar


Bmercu=28.289−3−1
Bmercu=24.289 m

Untuk menghitung H1 digunakan rumus Spillway


3/ 2
Qspill =c × L× H

( )
2/ 3
Q
H=
c× L

dimana,

Qspill = Q100 = 109.807 m3/det

L = Lebar mercu = 24.289 m

c = tergantung kelancipan spillway (1.9-2.2) = 2.2

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

( )
2 /3
109.807
H=
2.2× 24.289

H=1.616 m

Kp = Koefisien kontraksi pilar = 0.02

Ka = Koefisien kontrkasi abutment = 0.2

Bmercu = 24.289 m

H1 = 2.88 m

Bmercu eff =24.289 ( 1 ×0.02+0.2 ) 1.616

Bmercu eff =23.578 m

Selanjutnya dihitung jari-jari mercu dengan rumus:


r =0.3−0.7 H 1
diambil 0.4 sehingga,
r =0.4 H 1
r =0.4 ×1.616
r =0.65 m

5. ELEVASI MERCU BENDUNG


Tinggi bendung adalah jarak antara lantai muka bendung sampai pada puncak bendung.
Tinggi mercu = 4 m (diambil 3 m – 4 m)
Elevasi Titik Bendung = 200 m

Faktor-faktor yang mempengaruhi peil/elevasi mercu bendung

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Peil muka air sawah tertinggi 0.2 m


Kehilangan tekanan dari tersier ke sawah 0.1 m
Kehilangan tekanan dari sekunder ke tersier 0.1 m
Kehilangan tekanan dari primer ke sekunder 0.1 m
Kehilangan tekanan karena turning saluran 0.2 m
Kehilangan tekanan dari alat ukur 0.4 m
Kehilangan tekanan karena eksploitasi 0.1 m
Persediaan untuk lain-lain bangunan 0.3 m
Kehilangan tekanan dari sungai ke primer 0.2 m
∑ 1.7 m

Elevasi Mercu=Faktor Kehilangan + Elevasi Sawah Tertinggi


Tinggi Mercu=Elevasi Mercu−Elevasi Dasar Sungai
Tinggi Mercu=( Faktor Kehilangan+ Elevasi SawahTertinggi)−Elevasi Dasar Sungai
Elevasi Sawah Tertinggi=Tinggi Mercu+ Elevasi Dasar Sungai−Faktor Kehilangan

Elevasi Sawah Tertinggi=4+ 200−1.7


Elevasi Sawah Tertinggi=202.3 m

6. PEREDAM ENERGI
Ada beberapa modifikasi peredam energi tipe Vlugter, Schoklizt yang telah dilakukan
penelitiannya dan dapat digunakan dalam perencanaan dengan mengacu RSNI T-04-2002
dapat digunakan antara lain adalah tipe-tipe MDO, MDS. Pada tugas ini akan
direncanakan peredam energi tipe MDS.
Sebelum mendesain tipe ini perlu ditentukan terlebih dahulu nilai parameter:
 Tipe mercu bendung harus bentuk bulat dengan satu atau dua jari-jari.
 Permukaan tubuh bendung bagian hilir dibuat miring dengan perbandingan
kemiringan 1:m atau lebih tegak dari kemiringan 1:1.
 Tubuh bendung dan peredam energi harus dilapisi dengan lapisan tahan aus.
 Elevasi muka air hilir bendung yang dihitung, berdasarkan elevasi dasar sungai
dengan kemungkinan perubahan geometri badan sungai.

Selain parameter diatas kriteria desain yang disyaratkan yaitu:

 Tinggi air udik bendung dibatasi maksimum 4 meter;


 Tinggi pembendungan (dihitung dari elevasi mercu bendung sampai dengan elevasi
dasar sungai dihilir) maksimum 10 meter.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

 Dalam hal tinggi air udik bendung lebih dari 4 meter dan atau tinggi pembangunan
lebih dari 10 meter tata cara peredam energi tipe MDS ini masih dapat digunakan
asalkan dimensinya perlu diuji dengan model test.

Untuk peredam energi tipe MDS, bagian-bagian yang perlu dihitung adalah sebagai berikut.

1. Kedalaman Lantai Peredam Energi (Ds)


Ds =1.5−2 t bendung
diambil 2 sehingga,
D s =2× 4 m
D s =8 m

2. Panjang Lantai Dasar Peredam Energi (Ls)


Ls =1.5 D s
Ls =1.5× 8 m
Ls =12m

3. Tinggi Ambang Hilir (a)


a=0.2−0.3 D s
diambil 0.25 sehingga,
a=0.25 ×8 m
a=2 m

4. Lebar Ambang Hilir (b)


b=2 ×a
b=2 ×2 m
b=4 m

5. Panjang Sayap Hilir (Lsi)


Ls < Lsi <1.5 Ls
diambil 1.5 sehingga
Lsi =1.5 ×12=18 m

6. Tebal Lantai Olak


Untuk tebal lantai olak dipakai tebal 1 m.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Untuk menghitung stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping) gunakan metode Lane
dengan rumus:

1
Σ LV + Σ LH
3
C L=
H

dimana:

CL = Angka rembesan Lane = 5 (pasir kasar)

ΣLv = Jumlah panjang vertical (m)

ΣLH = Jumlah panjang horizontal (m)

H = beda tinggi muka air (m)

= Tinggi Mercu + H1 – h

= 4 + 1.616 – 1 = 4.616 m

Harga-Harga Minimum Angka Rembesan Lane (CL)

Material CL
Pasir sangat halus atau lanau 8.5
Pasir halus 7
Pasir sedang 6
Pasir kasar 5
Kerikil halus 4
Kerikil sedang 3.5
Kerikil kasar termasuk berangkal 3
Bongkah dengan sedikit berangkal dan kerikil 2.5
Lempung lunak 3
Lempung sedang 2
Lempung keras 1.8
Lempung sangat keras 1.6

Perhitungan Panjang Horizontal dan Vertikal

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Panjang (m)
No Garis
Horizontal Vertikal
1 AB 2
2 BC 1.0
3 CD 1.5
4 DE 1.5
5 EF 1.5
6 FG 1
7 GH 1
8 HI 1
9 IJ 1
10 JK 1
11 KL 1
12 LM 1.41
13 MN 1.5
14 NO 1.5
15 OP 1.5
16 PQ 1
17 QR 12
18 RS 1
19 ST 4
20 TU 4
JUMLAH 25.41 16

1
25.41+ × 16
3
C L=
4.616

C L =4.616 >5(OK )

Karena CL = 4.616 >5, maka tidak perlu ditambahkan lantai muka atau lantai hulu.

LANTAI HULU

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Lantai hulu akan memperpanjang jalur rembesan. Karena gaya tekan ke atas di bawah
lantai diimbangi oleh tekanan air di atasnya, maka lantai dapat dibuat tipis. Persyaratan
terpenting adalah bahwa lantai kedap air, demikian pula sambungannya dengan tubuh
bendung. Sifat kedap air ini dapat dicapai dengan foil plastic atau lempung kedap air di
bawah lantai dan sekat karet yang menghubungkan lantai dan tubuh bendung. Salah satu
penyebab utama runtuhnya konstruksi ini adalah bahaya penurunan tidak merata antara
lantai dan tubuh bendung. Oleh sebab itu, sambungan harus direncana dan dilaksanakan
dengan amat hati-hati. Lantai itu sendiri dapat dibuat dari beton bertulang dengan tebal
0.10 m, atau pasangan batu setebal 0.20 – 0.25 m. Pada tugas ini direncanakan lantai hulu
pasangan batu. Setelah ditambahkan lantai hulu, periksa kembali stabilitas erosi bawah
tanah.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

DIMENSI PINTU PENGAMBILAN (INTAKE)

Dimensi pintu pengambilan dapat dihitung dengan rumus:

Q=μba √ 2 gz

dimana:

Q = Debit bendung (m3)

μ = Koefisien debit (0.8)

b = Lebar bukaan (m)

a = Tinggi bukaan (m)

g = Percepatan gravitasi (9.8 m3/det)

z = Kehilangan tinggi energi pada bukaan (0.15 – 0.3)

Elevasi mercu bendung direncanakan 0.1 m di atas elevasi pengambilan yang dibutuhkan
untuk mencegah kehilangan air akibat gelombang.

Diketahui:

NFR = 1.1 ltr/ha/det

Luas Irigasi = 1400 ha

- Debit
Q=NFR × Luas Irigasi

Q=1.1 ×1400

Q=154 <¿ det


3
Q=1.54 m /det

- Debit Saluran Tersier (Qtersier)

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Qtersier =Q+(10 % ×Q)

Qtersier =1.54+ (10 % ×1.54 )

Qtersier =1.69 m3 /det

- Debit Saluran Sekunder (Qsekunder)


Qsekunder =Qtersier +(10 % ×Q tersier )

Qsekunder =1.69+(10 % ×1.69)


3
Q sekunder =1.86 m / det

- Debit Saluran Primer (Qprimer)


Q primer =Q sekunder +(20 % × Qsekunder )

Q primer =1.86+(20 % ×1.86)


3
Q primer =2.24 m / det

Qbendung = Qprimer = 2.24 m3/det

Q=μba √ 2 gz

Q=0.8× ba √ 2× 9.8 ×0.2

Untuk memperoleh dimensi a dan b, diasumsikan nilai a = 1.2 b, selanjutnya digunakan cara
coba-coba seperti tabel di bawah ini untuk memperoleh nilai a dan b.

Perhitungan Dimensi Pintu Pengambilan (Intake)

b a Q Q
0.5 0.60 0.48 2.24
1 1.20 1.90 2.24
1.04 1.25 2.05 2.24

ANALISIS STABILITAS BENDUNG

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Gaya-gaya yang bekerja pada bangunan bendung dan mempunyai arti penting dalam
perencanaan adalah:

 Tekanan air, dalam dan luar


 Tekanan lumpur (Sediment Pressure)
 Gaya gempa
 Berat bangunan
 Reaksi pondasi

Ada tiga/empat penyebab runtuhnya bangunan gravitasi, yaitu:

 Gelincir/Geser (Sliding)
 Guling (Overturning)
 Erosi Bawah Tanah (Piping)
 Terhadap Gaya Dukung Tanah

1. Ketahanan terhadap gelincir/geser (sliding)


Ketahanan bendung terhadap gelincir dinyatakan dengan besarnya tan θ, sudut antara
garis vertikal dan resultan semua gaya angkat, yang bekerja pada bendung di atas semua
bidang horizontal, harus kurang dari koefisien gesekan yang diizinkan pada bidang
tersebut. Dengan rumus:
∑ H =tan θ< f
∑ (V −U ) s
Di mana:
ΣH = keseluruhan gaya horizontal yang bekerja pada bedung (kN)
Σ(V – U) = keseluruhan gaya vertikal (V) ke bawah dikurangi gaya vertikal ke atas yang
bekerja pada bangunan (kN)
θ = sudut resultante semua gaya, terhadap garis vertikal (°)
f = koefisien gesekan
s = faktor keamanan

Harga-harga perkiraan untuk koefisien gesekan f diberikan pada tabel di bawah:

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Tabel: Harga-harga perkiraan untuk koefisien gesekan


Bahan Koefisien gesekan/f
Pasangan batu 0.60 – 0.75
Batu keras berkualitas baik 0.75
Kerikil 0.50
Pasir 0.40
Lempung 0.30
Sumber: Standar Perencanaan Irigasi KP-02
Untuk bangunan-bangunan kecil seperti bangunan-bangunan yang dibicarakan di sini, di
mana berkurangnya umur bangunan, kerusakan besar dan daya terjadinya bencana besar
belum dipertimbangka, harga faktor keamanan (s) yang dapat diterima adalah 1.4 untuk
keadaaan pembebanan normal dan 1.25 untuk keadaan pembebanan ekstrim (banjir).

2. Ketahanan terhadap guling (overturning)


Agar bangunan aman terhadap guling, maka resultante semua gaya yang bekerja pada
bagian bangunan di atas bidang horizontal, termasuk gaya angkat, harus memotong
bidang ini pada teras. Tidak boleh ada tarikan pada bidang irisan manapun.
Tiap bangunan diandaikan berdiri sendiri dan tidak mungkin ada distribusi gaya-gaya
melalui momen lentur dengan rumus:

Sf =
∑ Mt
∑ Mg
Di mana:
Sf = faktor keamanan (1.25 untuk keadaan ekstrim dan 1.5 untuk keadaan
normal)
ΣMt = jumlah momen tahan
ΣMg = jumlah momen guling

3. Ketahanan terhadap erosi bawah tanah (piping)


Bangunan-bangunan utama seperti bendung harus dicek stabilitasnya terhadap erosi
bawah tanah dan bahaya runtuh akibat naiknya dasar galian (heave) atau rekahnya
pangkal hilir bangunan. Bahaya ini dianjurkan dicek dengan membuat jaringan
aliran/flownet. Dalam hal ditemui kesulitan berupa keterbatasan waktu, perhitungan
dengan beberapa metode empiris dapat diterapkan, seperti:
a. Metode Bligh
b. Metode Lane
c. Metode Koshia
Pada perhitungan ini digunakan Metode Lane.
Metode Lane disebut metode angka rembesan Lane (weighted creep ratio method),
adalah yang dianjurkan untuk mengecek bangunan-bangunan utama untuk mengetahui
adanya erosi bawah tanah. Metode ini memberikan hasil yang aman dan mudah dipakai.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Untuk bangunan-bangunan yang relatif kecil, metode-metode lain mungkin dapat


memberikan hasil-hasil yang lebih baik, tetapi penggunaannya lebih sulit Metode ini
membandingkan panjang jalur rembesan di bawah bangnan di sepanjang bidang kontak
bangunan/pondasi dengan beda tinggi muka air antara kedua sisi bangunan. Di sepanjang
jalur perkolasi ini, kemiringan yang lebih curam dari 45° dianggap vertikal dan yang
kurang dari 45° dianggap horizontal. Jalur vertikal dianggap memiliki daya tahan
terhadap aliran 3 kali lebih kuat dari pada jalur horizontal.

Untuk menghitung stabilitas bendung harus ditinjau pada saat kondisi normal dan
ekstrem seperti kondisi banjir. Ada beberapa gaya yang harus dihitung untuk mengetahui
stabilitas bendung, antara lain:

A. Gaya berat sendiri bendung


B. Gaya gempa
C. Gaya hidrostatis
D. Gaya tekan ke atas (Uplift pressure)
E. Gaya tekan lumpur
Pada saat banjir, gaya-gaya bekerja ada yang mengalami perubahan seperti gaya tekan ke
atas (uplift pressure) dan gaya hidrostatis. Sementara gaya-gaya yang tetap adalah gaya
akibat beban sendiri (gravitasi), gaya gempa, dan gaya tekanan lumpur.

A. Akibat Berat Sendiri Bendung


Berat bangunan bergantung pada bahan yang dipakai untuk membuat bangunan itu.
Untuk tujuan-tujuan perencanaan pendahuluan, boleh dipakai harga-harga berat volume
di bawah ini:
1. Pasangan batu = 22 kN/m3 (2200 kgf/m3)
2. Beton tumbuk = 23 kN/m3 (2300 kgf/m3)
3. Beton bertulang = 24 kN/m3 (2400 kgf/m3)
Dalam tugas ini, digunakan Pasangan batu 22 kN/m3 (2200 kgf/m3).
Gaya akibat berat sendiri bendung dihitung dengan menggunakan rumus:
G=Volume × Bj . Pasangan batu
Di mana:
Volume=Luas ×lebar tinjauan
Dan
Momen=G × jarak
Contoh perhitungan :
Pada bangun G1 :
Diketahui :
Berat jenis pasangan batu = 2.2 t/m3
Lebar tinjauan = 1 m
Volume = 0.49 x 1 = 0.49 m3

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Besar Gaya :
G 1=Volume × Bj . Pasangan batuG 1=0.49 ×2.2=−1.08
Gaya G1 arahnya kebawah dan terhadap titik terlemah K arahnya berlawanan arah
jarum jam, sehingga gaya G1 bernilai negatif.
Momen :
Momen=G × jarak Momen=−1.08 × 8.36=−9.06 ton . m
Perhitungan selanjutnya disajikan dalam tabel berikut:
AKIBAT BERAT SENDIRI BENDUNG

γpasangan batu 2.2 ton/m3


Lebar
1 m
Tinjauan

Berat Jenis Gaya


Luas Volume Jarak Momen
Gaya Pasangan Batu H V

m2 m3 ton/m3 ton ton m ton.m

G1 0.49 0.49 2.20 -1.08 8.36 -9.06

G2 0.10 0.10 2.20 -0.21 7.82 -1.68

G3 4.58 4.58 2.20 -10.08 8.32 -83.85

G4 1.50 1.50 2.20 -3.30 8.41 -27.75

G5 17.74 17.74 2.20 -39.03 6.32 -246.67

G6 1.50 1.50 2.20 -3.30 6.41 -21.15

G7 6.00 6.00 2.20 -13.21 4.71 -62.22

G8 3.13 3.13 2.20 -6.88 2.87 -19.73

G9 1.00 1.00 2.20 -2.20 4.41 -9.70

G10 2.82 2.82 2.20 -6.20 3.21 -19.91

G11 5.25 5.25 2.20 -11.55 1.75 -20.21

G12 0.50 0.50 2.20 -1.10 0.78 -0.86

G13 1.00 1.00 2.20 -2.20 0.50 -1.10

TOTAL -100.35 -523.91

B. Akibat Gaya Gempa

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Harga-harga gaya gempa diberikan dalam bagian parameter bangunan. Harga-harga


tersebut berdasarkan pada peta Indonesia yang menunjukkan berbagai daerah dan risiko.
Faktor minimum yang akan dipertimbangkan adalah 0.1g perapatan gravitasi sebagai
harga percepatan.
Faktor ini hendaknya dipertimbangkan dengan cara mengalikannya dengan massa
bangunan sebagai gaya horizontal menuju ke arah yang paling tidak aman, yakni arah
hilir.
Gaya akibat gempa berupa horizontal (He) dan momen gempa (Me) besarnya dihitung
dengan rumus:
He=E × G
Di mana:
E = Koefisien gempa (0.1)
G = Gaya berat bendungan

Contoh perhitungan :
Pada bangin K1 :
Diketahui :
E = 0.1 t/m3
Gaya berat bendung = 0.49 ton
Besar Gaya :
He=E × GHe=0.1× 0.49=0.05
Momen :
Momen=K × jarak Momen=0.05× 8.68=0.43ton .m
Perhitungan selanjutnya disajikan dalam tabel berikut:
AKIBAT GEMPA
Koefisien
Gaya Berat Gaya Gempa Jarak Momen
Gaya Gempa
E ton He = E x G m ton.m

K1 0.10 0.49 0.05 8.68 0.43

K2 0.10 0.10 0.01 8.47 0.08

K3 0.10 4.58 0.46 6.43 2.95

K4 0.10 1.50 0.15 3.75 0.56

K5 0.10 17.74 1.77 5.78 10.25

K6 0.10 1.50 0.15 3.75 0.56

K7 0.10 6.00 0.60 3.25 1.95

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

K8 0.10 3.13 0.31 2.83 0.88


K9 0.10 1.00 0.10 1.49 0.15

K10 0.10 2.82 0.28 0.99 0.28

K11 0.10 5.25 0.53 0.24 0.13

K12 0.10 0.50 0.05 1.33 0.07

K13 0.10 1.00 0.10 0.50 0.05

TOTAL 4.56 18.34

C. Akibat Gaya Hidrostatis


Gaya hidrostatis dihitung dengan rumus:
W =Volume × γ air
Di mana:
Volume=luas× lebar tinjauan
dan Momen=W × jarak

Contoh perhitungan (Keadaan Muka Air Normal) :


Bangun W1 :
Diketahui :
γair = 1 t/m3
lebar tinjauan = 1m
Volume :
Volume=luas × l ebar tinjauanVolume=8.00 ×1=8.00 m3
Gaya :
W =Volume × γ air W =8.00 ×1=8.00ton
Momen :
Momen=W × jarak Momen=8.00× 6.33=50.64 ton . m
Perhitungan selanjutnya disajikan dalam tabel berikut:
AKIBAT HIDROSTATIS

Kondisi Normal

Luas Volume γair Gaya Jarak Momen


Gaya
m2 m3 ton/m3 H V m ton.m

W1 8.00 8.00 1.00 8.00 6.33 50.64

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

W2 0.09 0.09 1.00 -0.09 8.69 -0.82

Total 8.00 -0.09 49.82

Contoh perhitungan (Keadaan Muka Air Banjir) :


Bangun W1 :
Diketahui :
γair = 1 t/m3
lebar tinjauan = 1m
Volume :
Volume=luas× lebar tinjauanVolume=7.89 ×1=7.89 m 3
Gaya :
W =Volume × γ air W =7.89× 1=7.89 ton
Momen :
Momen=W × jarak Momen=7.89 × 6.33=49.93ton .m
Perhitungan selanjutnya disajikan dalam tabel berikut:
Akibat Banjir

Luas Volume γair Gaya Jarak Momen


Gaya
m2 m3 ton/m3 H V m ton.m

W1 7.89 7.89 1.00 7.89 6.33 49.93

W2 3.84 3.84 1.00 3.84 6.99 26.82


W3 1.12 1.12 1.00 -1.12 8.60 -9.66

W4 0.62 0.62 1.00 -0.62 7.70 -4.74

W5 1.44 1.44 1.00 -1.44 7.42 -10.67

W6 0.37 0.37 1.00 -0.37 6.29 -2.30

W7 13.08 13.08 1.00 -13.08 4.01 -52.44

W8 2.61 2.61 1.00 -2.61 0.76 -1.98

Total 11.72 -19.23 -5.06

D. Akibat Gaya Angkat (Uplift Pressure)

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Bangunan bendung mendapat tekanan air bukan hanya pada permukaan luarnya, tetapi
juga pada dasarnya dan dalam tubuh bendungan itu. Gaya tekan ke atas, yakni istilah
umum untuk tekanan air dalam, menyebabkan berkurangnya berat efektif bangunan di
atasnya. Dalam teori angka rembesan Lane, diandaikan bahwa bidang horizontal
memiliki daya tahan terhadap rembesan 3 kali lebih lemah dibandingkan dengan bidang
vertikal. Ini dapat dipakai untuk menghitung gaya tekan ke atas di bawah bendung
dengan cara membagi beda tinggi energi pada bendung sesuai panjang relatif di
sepanjang pondasi.
Lx
P x =H x − × ∆ H
L
Di mana:
ΔH = Beda tinggi (muka air di antara bagian kiri dan kanan bendung)
= 8.98 m (normal)
= 6.38 m (banjir)
L = Panjang total bidang kontak bendung dan tanah bawah
Hx = Tinggi energi di hulu bendung
Lx = Jarak sepanjang bidang kontak dari hulu sampai x

Contoh perhitungan (Keadaan Muka Air Normal) :


Titik A :
Lx = 0
Hx = 4 m
L 0
P x =H x − x × ∆ H P x =4− × 6=4.00 m
L 13.97

Perhitungan selanjutnya disajikan dalam tabel berikut:


AKIBAT GAYA ANGKAT (UPLIFT)

Kondisi Muka Air Normal

Hx Lx ΔH ∑L Px
Titik Garis
m m m m m

A 4 0.00 6.00 13.97 4.00

A-B

B 6 2.00 6.00 13.97 5.14

B-C

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

C 6 2.33 6.00 13.97 5.00


C-D

D 4.5 3.83 6.00 13.97 2.85

D-E

E 4.5 4.17 6.00 13.97 2.71

E-F

F 6 5.67 6.00 13.97 3.57

F-G

G 6 6.00 6.00 13.97 3.42

G-H

H 7 7.00 6.00 13.97 3.99

H-I

I 7 7.33 6.00 13.97 3.85

I-J

J 7.99 8.33 6.00 13.97 4.41

J-K
K 7.99 8.67 6.00 13.97 4.27

K-L

L 9 9.67 6.00 13.97 4.85

L-M

M 9 10.14 6.00 13.97 4.65

M-N

N 10.50 11.64 6.00 13.97 5.50

N-O

O 10.50 12.14 6.00 13.97 5.29

O-P
P 9 13.64 6.00 13.97 3.14

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

P-Q

Q 9 13.97 6.00 13.97 3.00

Setelah didapat nilai Px pada titik A dan B, dst. Kemudian gambar bidang gaya yang
bekerja pada bangunan untuk mencari momen.
Didapat:
Luas A-B = 9.14 m2
Volume=luas× lebar tinjauanVolume=9.14 × 1=9.14 m 3
Besar Gaya :
Gaya :
U =Volume ×γ air U =9.14 ×1=9.14 ton
Momen :
Momen=U × jarak Momen=9.14 × 4.00=36.56 ton . m

Perhitungan selanjutnya disajikan dalam tabel berikut:


Berat Jenis
Luas Volume Gaya Jarak Momen
Gaya Air
m2 m3 t/m3 H V m ton.m

U1 9.14 9.14 1.00 9.14 4.00 36.56

U2 5.07 5.07 1.00 -5.07 8.41 -42.64

U3 5.89 5.89 1.00 5.89 3.75 22.08

U4 2.78 2.78 1.00 -2.78 7.41 -20.60

U5 4.71 4.71 1.00 4.71 3.75 17.66

U6 3.50 3.50 1.00 -3.50 6.41 -22.40

U7 3.71 3.71 1.00 3.71 2.50 9.26

U8 3.92 3.92 1.00 -3.92 5.41 -21.21

U9 4.13 4.13 1.00 4.13 1.50 6.20

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

U10 4.34 4.34 1.00 -4.34 4.41 -19.14

U11 4.56 4.56 1.00 4.56 0.50 2.28

U12 6.71 6.71 1.00 -6.71 3.21 -21.53

U13 7.61 7.61 1.00 7.61 0.75 5.71

U14 8.09 8.09 1.00 -8.09 1.75 -14.16

U15 6.32 6.32 1.00 6.32 0.75 4.74

U16 3.07 3.07 1.00 -3.07 0.50 -1.54

Total 46.07 -37.47 -58.72

Contoh perhitungan (Keadaan Muka Air Banjir) :


Titik A :
Lx = 0
Hx = 5.62 m
Lx 0
P x =H x − × ∆ H P x =5.62− ×6=5.62 m
L 13.97

Perhitungan selanjutnya disajikan dalam tabel berikut:


Kondisi Muka Air Banjir

Hx Lx ΔH ∑L Px
Titik Garis
m m m m m

A 5.62 0.00 6.62 13.97 5.62

A-B

B 7.62 2.00 6.62 13.97 6.67

B-C

C 7.62 2.33 6.62 13.97 6.51

C-D

D 6.12 3.83 6.62 13.97 4.30

D-E
E 6.12 4.17 6.62 13.97 4.15

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

E-F

F 7.62 5.67 6.62 13.97 4.93

F-G

G 7.62 6.00 6.62 13.97 4.78

G-H

H 8.62 7.00 6.62 13.97 5.30

H-I

I 8.62 7.33 6.62 13.97 5.15

I-J

J 9.62 8.33 6.62 13.97 5.67

J-K

K 9.62 8.67 6.62 13.97 5.51

K-L

L 10.56 9.67 6.62 13.97 5.98

L-M
M 10.56 10.14 6.62 13.97 5.76

M-N

N 12.12 11.64 6.62 13.97 6.61

N-O

O 12.12 12.14 6.62 13.97 6.37

O-P

P 10.56 13.64 6.62 13.97 4.10

P-Q

Q 10.56 13.97 6.62 13.97 3.94

Setelah didapat nilai Px pada titik A dan B, dst. Kemudian gambar bidang gaya yang
bekerja pada bangunan untuk mencari momen.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

Didapat:
Luas A-B = 12.29 m2
Volume=luas× lebar tinjauanVolume=12.29× 1=12.29 m3
Besar Gaya :
Gaya :
U =Volume ×γ air U =12.29× 1=12.29 ton
Momen :
Momen=U × jarak Momen=12.29 × 4.00=49.16 ton . m
Perhitungan selanjutnya disajikan dalam tabel berikut:
Berat Jenis
Luas Volume Gaya Jarak Momen
Gaya Air
m2 m3 t/m3 H V m ton.m

U1 12.29 12.29 1.00 12.29 4.00 49.16

U2 6.59 6.59 1.00 -6.59 8.41 -55.42

U3 8.11 8.11 1.00 8.11 3.75 30.40

U4 4.23 4.23 1.00 -4.23 7.41 -31.31

U5 6.81 6.81 1.00 6.81 3.75 25.54

U6 4.86 4.86 1.00 -4.86 6.41 -31.12

U7 5.04 5.04 1.00 5.04 2.50 12.60


U8 5.23 5.23 1.00 -5.23 5.41 -28.27

U9 5.41 5.41 1.00 5.41 1.50 8.12

U10 5.59 5.59 1.00 -5.59 4.41 -24.65

U11 5.75 5.75 1.00 5.75 0.50 2.87

U12 8.29 8.29 1.00 -8.29 3.21 -26.60

U13 9.28 9.28 1.00 9.28 0.75 6.96

U14 9.74 9.74 1.00 -9.74 1.75 -17.04

U15 7.85 7.85 1.00 7.85 0.75 5.89

U16 4.02 4.02 1.00 -4.02 0.50 -2.01

Total 60.53 -48.53 -74.88

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

E. Akibat Gaya Tekan Lumpur


Diketahui:
Berdasarkan data penyelidikan tanah dihasilkan parameter tanah berupa data sebagai
berikut:
Berat volume tanah = 1.8 t/m3
Berat volume air = 1 t/m3
γlumpur = 1.8 – 1 t/m3 (diambil 0.8 t/m3)
ϕ = 30°
Sehingga Ka adalah :

1−sinφ 1−sin 30 o
Ka= = =0.33
1+ sinφ 1+sin 30 o

Contoh perhitungan :

Luas A-B = 8 m2

Volume=luas× lebar tinjauanVolume=8.00 ×1=8.00 m3

Besar Gaya :

W =Volume × γ lumpur × KaW =8.00 ×0.8 ×0.33=2.13 ton

Momen :

Momen=W × jarak Momen=2.13 × 6.33=13.50 ton . m

AKIBAT TEKANAN LUMPUR

Luas Berat Jenis Lumpur Gaya Jarak Momen


Gaya Ka
m2 ton/m3 H V m ton.m

W1 8.00 0.33 0.80 2.13 6.33 13.50

Total 2.13 0.00 13.50

Hasil perhitungan semua gaya yang bekerja terhadap stabilitas bendung disajikan dalam tabel

berikut ini:

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

HASIL PERHITUNGAN GAYA-GAYA AKIBAT MUKA AIR NORMAL

Besar Gaya
MG MT
Gaya H V

ton ton ton.m ton,m

Berat Sendiri -100.35 -523.91

Gempa 4.56 18.34

Hidrostatis 8.00 -0.09 49.82

Uplift Pressure 46.07 -37.47 -58.72

Tekanan Lumpur 2.13 13.50

Total 60.76 -137.92 -40.38 -460.59

HASIL PERHITUNGAN GAYA-GAYA AKIBAT MUKA AIR BANJIR

Besar Gaya
MG MT
Gaya H V

ton ton ton.m ton,m

Berat Sendiri -100.35 -523.91

Gempa 4.56 18.34

Hidrostatis 11.72 -19.23 -5.06

Uplift Pressure 60.53 -48.53 -74.88

Tekanan Lumpur 2.13 13.50

Total 78.95 -168.11 -56.54 -515.46

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

KONTROL STABILITAS BENDUNG

1. Kontrol Terhadap Guling

| MT
MG|
> Fs
a) Kondisi Muka Air Normal (FS = 2)
ΣMT = -460.59 ton
ΣMG = -40.38

|
−460.59
−40.38 |
>211.41>2 .. . AMAN
b) Kondisi Muka Air Banjir (FS = 2)
ΣMT = -515.46 ton
ΣMG = -56.54
−515.46
−56.54 | >2 |
9.12>2 . .. AMAN
2. Kontrol Terhadap Gelincir
RV
RH | |
× f > Fs

a) Kondisi Muka Air Normal (FS = 1.5)


ΣRV = -137.92 ton
ΣRH = 60.76 ton

|
−137.92
60.76 |
× 0.75>1.51.70>1.5 . . . AMAN

b) Kondisi Muka Air Banjir (FS = 1.5)


ΣRV = -168.11ton
ΣRH = 78.95 ton

|
−168.11
78.95 |
× 0.75>1.51.60>1.5 . . . AMAN

Kesimpulan :
KONTROL TERHADAP GULING KONTROL TERHADAP GELINCIR/GESER
Kondisi Muka Air Normal Kondisi Muka Air Normal
MT -460.59 ton ∑Rv -137.92 ton
MG -40.38 ton ∑RH 60.76 ton
MT/MG 11.41 f 0.75
Fs 2.00 (∑Rv/∑RH)*f 1.70
Kontrol AMAN Fs 1.50
Kondisi Muka Air Banjir Kontrol AMAN
MT -515.46 ton Kondisi Muka Air Banjir

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085


UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
PERANCANGAN BANGUNAN AIR
2019
DOSEN PENGAJAR: DR. Eng. Ir. JEFFRY S. F. SUMARAUW, MT

MG -56.54 ton ∑Rv -168.11 ton


MT/MG 9.12 ∑RH 78.95 ton
Fs 2.00 f 0.75
Kontrol AMAN (∑Rv/∑RH)*f 1.60
Fs 1.50
Kontrol AMAN

Dari hasil perhitungan di atas, didapatkan bahwa desain bendung aman terhadap
guling dan gelincir pada kondisi muka air normal maupun muka air banjir.

AUDINA SILVANA SORONGAN 16021101085

Anda mungkin juga menyukai