Machine Translated by Google

Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849 https://

doi.org/10.1007/s10311-020-00990-2

TINJAUAN

Konversi biomassa alga hijau menjadi bioenergi dengan

pirolisis. Ulasan

S. Aravind1,2 · P. Senthil Kumar1,2 · Nikhil S. Kumar1 · N. Siddarth1

Diterima: 7 Februari 2020 / Diterima: 12 Maret 2020 / Diterbitkan online: 21 Maret 2020
© Springer Nature Switzerland AG 2020

Abstrak
Masalah perubahan iklim menyerukan desain sumber energi terbarukan. Secara khusus, energi biomassa dari alga sangat menggembirakan karena
produksi alga pada skala komersial dapat berhasil dilakukan dengan berbagai teknik. Di sini, kami meninjau konversi biomassa alga menjadi energi
dengan cepat, lambat, microwave, dan pirolisis katalitik. Artikel tersebut merinci klasifikasi alga; budidaya makroalga dan mikroalga; parameter pirolisis;
produksi biochar, bio-oil dan biogas; dan jenis pirolisis.

Kata Kunci Alga · Biomassa · Pirolisis · Bio-oil · Biogas · Biochar

Perkenalan kerugian yaitu meningkatnya pelepasan sulfur dan nitrogen oksida,

Abad kedua puluh satu telah menyaksikan peningkatan konsumsi
energi di seluruh dunia. Sebagian besar produksi energi di abad ini
didorong oleh penggunaan sumber energi konvensional. Kebutuhan
energi sangat tinggi terutama di negara berkembang, dipimpin oleh India
dan China (Hubacek et al.
2007). Pada tahun 2017, permintaan energi meningkat, dengan konsumsi
batubara dunia meningkat sebesar 25 juta ton setara minyak (mtoe)
(British Petroleum Co. 2018). Harga minyak dunia juga meningkat dari
$43,73 menjadi $54,19 per barel, kenaikan tahunan pertama yang
terlihat dari tahun 2012. Konsumsi gas alam naik sebesar 96 miliar meter
kubik (bcm), tercepat sejak 2010. Dengan pertumbuhan ekonomi,
kebutuhan dunia akan energi terikat meningkatkan. Diperkirakan ada 1,1
triliun ton sumber daya batubara
ditemukan, cukup untuk bertahan selama 150 tahun dengan tingkat
konsumsi saat ini (World Coal Association 2019). Preferensi batubara
sebagai sumber produksi energi banyak dikaitkan dengan murahnya
batubara dan kemudahan dalam produksi energi.
Namun, penggunaan batu bara umumnya menimbulkan banyak kerugian
* P.Senthil Kumar
senthilchem8582@gmail.com
1
Departemen Teknik Kimia, Sekolah Tinggi Teknik SSN,
Chennai 603110, India
2
SSN-Pusat Radiasi, Sains dan Teknologi Lingkungan
(SSN-CREST), Sekolah Tinggi Teknik SSN,
Chennai 603110, India
partikulat dan karbon dioksida (Fin kelman dan Tian 2018). Cadangan
batubara di dunia sebagian besar terdiri dari batubara berkadar abu
tinggi, yang melepaskan partikel. Hal-hal partikulat ini merugikan
kesehatan manusia, dengan banyak kasus dilaporkan di negara-negara
berkembang seperti China (Finkelman et al. 2002) dan India (Swer dan
Singh 2004).
Sumber energi alternatif adalah angin, matahari, listrik tenaga air
dan biofuel. Secara teoritis, energi matahari dengan sendirinya memiliki
potensi untuk memenuhi kebutuhan energi seluruh dunia, dengan
kapasitas maksimum hampir 4 juta exajoule (1 exajoule = 10^18 J)
(Kabir et al. 2018) .
Energi matahari tampak menjanjikan, tetapi memiliki beberapa
kekurangan seperti biaya pemasangan yang tinggi (Pillai 2015), yang
akan sulit dijangkau oleh negara berkembang.
Penggunaan logam langka, seperti telurium, perak, dan indium,
meningkatkan biaya pembuatan panel. Pemeliharaan konstan panel
surya juga diperlukan. Distribusi energi matahari juga tidak seragam
dengan beberapa wilayah di bumi yang tidak mendapatkan jumlah
radiasi matahari yang tinggi secara konsisten yang dibutuhkan untuk
produksi listrik. Alternatif yang menjanjikan tampaknya memanfaatkan
energi yang diperoleh angin. Energi angin dimanfaatkan dengan
kapasitas tenaga angin mencapai 539 GW (World Wind Energy
Association 2018). Produsen utama energi angin adalah Cina, AS,
Jerman, Brasil, India, dan Kanada. Namun energi angin tidak dapat
dijadikan sebagai sumber energi yang dapat diandalkan, karena
persebarannya yang tidak merata dan musiman

Vol.:(0123456789) 1 3
Machine Translated by Google
830
angin. Untuk suatu area yang akan dipilih, harus mengalami
kecepatan angin yang cukup yang diperlukan untuk produksi listrik.
Juga, ladang angin menghadapi masalah serupa yang dihadapi oleh
pembangkit surya: biaya dan pemeliharaan pemeliharaan (Davy et al.
2018). Pembangkit listrik tenaga air melibatkan pemanfaatan energi
yang diperoleh dengan mengalirkan air. Saat ini, ini adalah sumber
energi terbarukan yang populer. Sebagian besar negara di dunia
diberkati dengan sungai, yang dapat dimanfaatkan secara efektif.
Menurut International Energy Agency (IEA), pada tahun 2018
kapasitas PLTA diperkirakan sebesar 630 GW, dengan potensi
peningkatan produksi dan penggunaan (IEA 2018). Namun,
pembangkit listrik tenaga air dengan sendirinya memiliki banyak
kekurangan. Ini umumnya mengganggu keseimbangan ekologi lokal
ketika bendungan dibuat. Ini memiliki efek buruk seperti erosi tanah,
banjir lembah dan pemindahan massal penduduk lokal di daerah
tersebut yang menyebabkan masalah sosial. Selain itu, produksi
pembangkit listrik tenaga air melepaskan gas rumah kaca dalam
berbagai cara dari konstruksi hingga pengoperasian (Sovacool dan
Walter 2019).
Emisi hadir dalam tahap konstruksi oleh pembuatan baja, semen,
dan bahan bakar skala besar. Bagian operasi, yang melibatkan
banjir skala besar, menggenangi pohon. Pohon yang membusuk ini
melepaskan CO2, yang juga menyebabkan lebih banyak emisi gas
rumah kaca. Gambar 1 menunjukkan kategori kucing dari distribusi
energi. Klasifikasi energi yang digunakan di sini adalah berdasarkan
energi terbarukan dan tak terbarukan. Klasifikasi lebih lanjut
didasarkan pada ketersediaan sumber organik dan anorganik. Energi
anorganik terbarukan terdiri dari energi matahari, angin, hidrotermal,
dan kelautan, sedangkan energi anorganik yang tidak terbarukan
terdiri dari energi nuklir. Energi organik terbarukan hadir sebagai
bioenergi, sedangkan energi tak terbarukan dari sumber organik
adalah batu bara dan minyak bumi.
Gambar 1 Klasifikasi energi
sumber
13
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
Bioenergi
Meskipun orang telah menggunakan biomaterial, khususnya kayu
dan tanaman mati untuk menghasilkan panas melalui pembakaran
di masa lalu, penggunaan bioenergi sebagai bahan bakar alternatif
baru dimulai belakangan ini. Secara sederhana, bioenergi mengacu
pada energi yang diperoleh dari organisme hidup. Biomassa, bahan
baku organik, berasal dari bahan tanaman, secara langsung atau
tidak langsung, sebagai hasil dari fotosintesis. Biomassa yang umum
digunakan untuk produksi energi meliputi limbah pertanian, limbah
organik, tanaman energi, lumpur limbah, dan limbah hijau kota.
Teknik pembakaran yang tepat dapat memastikan bahwa bahan
mentah ini dapat menghasilkan panas, tenaga, dan bahan bakar.
Jika diproduksi secara besar-besaran, bahan bakar ini juga dapat
menjadi agen penting dalam pengurangan emisi karbon dioksida
(Schuck 2006). Biomassa dikonseptualisasikan sebagai sumber
energi terbarukan karena dua alasan utama, yaitu sifat terbarukan
dari biomassa, yang ada di bumi dan kemampuan tumbuhan untuk
menangkap energi surya dan karbon dari CO2 yang tersedia, yang
dapat dimanfaatkan menjadi bentuk lain dari energi. energi dengan pembakaran (De
Ada konsensus umum bahwa pemanfaatan bioenergi sangat
kurang dari potensi sebenarnya. Jika penggunaan tradisional
biomassa disertakan, maka bioenergi berkontribusi sekitar 12,8%
dari total konsumsi energi hingga (REN21 2018). Bioenergi dapat
bermanfaat di banyak sektor, seperti transportasi (jangka pendek
dan panjang) dan pemanas (domestik dan industri). Meskipun
mungkin ada perdebatan tentang penggunaan bahan baku tertentu
dan juga kekhawatiran tentang keberlanjutan dan profitabilitas,
konsensus keseluruhannya adalah bahwa biofuel dapat memberikan
pengurangan emisi gas rumah kaca dan dapat memberikan manfaat
sosial ekonomi yang luas.
Industri bioenergi dapat dibagi menjadi industri biomassa padat,
industri biofuel cair, dan industri biomassa gas. Pemanfaatan
biomassa padat untuk menghasilkan panas dan listrik sudah umum
digunakan, sejak zaman dahulu, namun
Machine Translated by Google
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
penggunaan khusus dari bahan baku lain, seperti ampas tebu, jagung,
jagung dan sorgum, mendapatkan daya tarik. Brasil menggunakan
residu pertanian untuk menghasilkan panas dan listrik. Berbagai wilayah
di dunia telah mulai bereksperimen dengan produksi energi oleh biofuel:
contohnya termasuk Sierra Leone, di mana Sunbird Energy Afrika telah
berhasil menugaskan pabrik bioenergi pertama di negara itu (32 MW),
Meksiko, di mana pabrik ampas tebu 50 MW selesai dibangun pada
bulan Februari 2018, untuk menyediakan energi bagi pabrik tebu,
Myanmar, yang bereksperimen menghasilkan bioenergi, dengan
menggunakan sekam padi sebagai bahan bakar (Renewable Global
Statistics Report 2018a, b). Biofuel cair digunakan secara luas dalam
transportasi, dengan biodiesel, etanol dan biogas, biasa disebut sebagai
'bahan bakar generasi pertama'. Bioetanol adalah pengganti bensin
dan dapat digunakan di beberapa 'kendaraan bahan bakar fex'.
Biodiesel adalah pengganti solar yang dihasilkan dari transesterifikasi
minyak nabati dan residunya. Dengan beberapa modifikasi, biodiesel
dapat digunakan sebagai alternatif pengganti solar. Biogas (biometana)
dengan beberapa modifikasi dapat digunakan sebagai suplemen pada
kendaraan berbahan bakar bensin (Fotiadis dan Polemis 2018). 'Bahan
bakar generasi kedua' adalah bahan bakar yang diproduksi dengan
teknik yang efisien, dan berkontribusi terhadap emisi karbon netral atau
bahkan karbon negatif terhadap emisi CO2 secara keseluruhan .
Komposisi fisik dan kimia berbagai residu biomas sangat bervariasi.
Dengan demikian, pemilihan biomassa yang sesuai seringkali diperlukan
untuk menciptakan biofuel yang diinginkan (Hoogwijk et al. 2003).
Biomassa yang dihasilkan dari residu dapat diklasifikasikan menjadi tiga
kategori, primer, sekunder dan tersier (Demirbas 2001). Residu primer
adalah residu yang dapat dikumpulkan langsung dari alam. Residu
sekunder sering dianggap sebagai limbah pertanian. Resi iuran tersier
adalah yang berasal dari komoditas turunan biomassa bekas
(Capodaglio dan Callegari 2018). Tanaman yang digunakan untuk
keperluan makanan dan energi termasuk jagung, jagung, sorgum,
rapeseed dan gandum. Terkadang, tanaman tahunan ditanam dan
dipanen secara teratur seperti pohon willow, poplar, dan kayu putih.
Gambar 2 adalah tabel penjelasan dari klasifikasi yang disebutkan di
atas.
Gambar 2 Klasifikasi biomassa
831
Ada minat yang berkembang dalam menggunakan biomassa alga
sebagai agen biofuel yang cocok. Alga adalah organisme mikroskopis
akuatik sederhana, yang mengubah sinar matahari, air dan karbon
dioksida menjadi pati, dan akhirnya menjadi biomassa alga melalui
fotosintesis (Demirbas 2010). Sementara konsep penggunaan alga
untuk produksi energi telah ada sejak lama (Vandna et al. 2015),
penggunaan lipid dalam alga sebagai sumber untuk menghasilkan
bahan bakar cair mulai dipertimbangkan secara serius.
Mengingat bahwa pertumbuhan alga telah terlihat di mana-mana, mulai
dari kolam terbuka, hingga lautan, kemungkinan untuk memanfaatkan
alga sebagai bahan baku biofuel tampaknya dapat dilakukan.
Alga: klasifikasi dan morfologi
Alga dapat diklasifikasikan secara luas menjadi dua kategori:
flamementous dan fitoplankton. Unit terkecil yang tidak dapat dilihat oleh
mata telanjang disebut mikroalga dan yang dapat dilihat oleh mata
disebut makroalga (Sudhakar et al. 2018). Berdasarkan warna pigmen,
makro dan mikroalga dipisahkan menjadi tiga kelompok umum,
Rhodophyceae, Chlorophyceae dan Phaeophy ceae, dengan warna
pigmen masing-masing merah, hijau dan coklat. Berdasarkan
habitatnya, alga diklasifikasikan sebagai alga air laut dan alga air tawar.
Habitat alga berkisar dari kolam air tawar dan sungai hingga lingkungan
asin. Beberapa spesies ganggang juga dapat ditemukan jauh di bawah
lautan bumi. Chlorophytes adalah clade yang luas, menunjukkan
perbedaan morfologi yang besar (Domozych et al. 2012). Kolonisasi
tanah oleh ganggang hijau akhirnya menghasilkan kehidupan tanaman
yang terlihat hari ini; oleh karena itu, sangat penting untuk studi yang
berkaitan dengan evolusi.
Gambar 3 menunjukkan foto-foto yang terkait dengan ganggang
hijau dan produknya. Foto menunjukkan untaian makroalga seperti Ulva
dan untaian mikroalga seperti Spirulina. Kolam terbuka dan metode
yang digunakan untuk memanen alga ditampilkan, bersama dengan
produk utama biochar dan bio-oil. Alga mekar juga terlihat.
13
Machine Translated by Google
832
Gambar 3 Alga dan produk terkaitnya
Chlorophytes dapat dibagi lagi menjadi tiga kelas informal,
Ulva, Trebouxio dan Chlorophyceae (Korn probst 2014). Masing-
masing bervariasi secara signifikan, dengan perubahan
morfologis yang nyata. Sementara Chloro dan Trebouxio tumbuh
di habitat air tawar dan darat, Ulva ceae mendominasi di air laut.
Chlorophyceae sangat beragam, 100 famili terdiri dari 700 genera
secara total.
Beberapa contoh Chlorophyceae termasuk Chlamydomonas.
Beberapa contoh Chlorophyceae berbasis lahan juga menyertakan
kondisi pertumbuhannya yang dilaporkan di tanah masam
(Darienko et al. 2015). Streptophyta adalah clade yang terdiri dari
Embryophyta dan Charophyta. Chlorophyta dan sister clade
Streptophyta adalah nenek moyang tumbuhan modern.
Chlorophyceae, akhirnya berpisah, dan masing-masing
berkembang secara berbeda, dengan perpecahan pertama terjadi
pada 470–450 jtl (Wichard et al. 2015). Hal ini mengarah pada
perpecahan keseluruhan dalam memutuskan apakah ada habitat
ganggang air tawar dan air asin. Trebouxiophyceae biasanya
ditemukan sebagai bioflm di tanah dan berasosiasi dengan lumut.
Beberapa spesies juga ditemukan berasosiasi dengan
kayu menjadi
basidiomycetes. Perwakilan perwakilan dicirikan dengan ukuran kecil dengan
(Becker dan Marin 2009). Ulvophyceae didominasi ganggang
laut, dengan struktur multiseluler, contohnya adalah Ulva.
Klasifikasi makroalga dan mikroalga sangat penting. Spesies
makroalga mungkin uniseluler atau multiseluler, dengan ukuran
sel terkadang lebih dari satu milimeter. Mereka dapat eksis
secara coenocyt, artinya banyak nuklei dapat eksis dalam media
protoplasma tunggal.
Taksonomi, mereka dapat ditemukan di Ulvophyceae, Chloro
phyceae dan Charophyceae bersama dengan Rhodophyceae
dan Xanthophyceae. Beberapa contoh untuk Makroalga adalah
Caulerpa, Vaucheria, Acetabularia, Emodesmis, Grifthsia
13
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
dan Chara (Darienko et al. 2015). Secara eksternal, mereka
sangat beragam, dengan satu-satunya fitur umum yang berukuran
makroskopis. Habitat bervariasi dari air tawar hingga air laut asin
(Starks et al. 1981). Mikroalga, sebaliknya, berukuran kecil,
biasanya muncul dalam kelompok, dengan habitat dan morfologi
yang bervariasi. Mereka mirip dengan makroalga dan
diklasifikasikan di bawah filum berikut Chlorophyta, Rhodo phyta,
Haptophyta, Stramenopiles dan Dinophyta (Mine et al. 2008).
Beberapa contohnya adalah Chlamydomonas dan Chlorella.
Makroalga dan mikroalga memainkan peran penting dalam
mengatur ekosistem habitat perairan, membantu pembentukan
karbon, menghasilkan oksigen untuk menopang kehidupan, juga
digunakan sebagai makanan di banyak komunitas adat, dan juga
dipandang sebagai bahan baku biofuel yang potensial.
Konversi alga menjadi energi
Ide menggunakan bahan alami yang diperoleh dari organisme
hidup sebagai bahan baku sudah ada jauh sebelum zaman kuno,
bahan baku utama. Gagasan menggunakan
(3–6 µm)
ganggang sebagai sumber makanan, pakan, dan energi bukanlah
hal baru, sejak akhir 1950-an. Krisis energi tahun 1970-an
memaksa pemerintah mencari sumber bahan bakar alternatif,
seperti metana dan hidrogen. Metana dari alga terlihat
menjanjikan, dan alga sebagai bahan baku bio mulai
dipertimbangkan secara serius. Dari tahun 1980 hingga 1996,
Departemen Energi AS mendukung program spesies akuatik
(ASP), upaya yang relatif kecil (sekitar $25 juta selama hampir
20 tahun) dengan tujuan khusus untuk memproduksi minyak dari
mikroalga. Penelitian telah dilakukan untuk menggunakan
mikroalga dan makroalga untuk memeriksa apakah mereka dapat
menghasilkan biofuel secara komersial
Machine Translated by Google
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
tingkat. Berbagai teknik konversi termokimia telah digunakan, seperti
pirolisis, gasifikasi, torefaksi, pencairan dan pembakaran (Heimann
dan Huerli mann 2015). Teknik-teknik ini telah diteliti secara eksklusif
untuk spesies mikroalga dan makroalga yang berbeda, masing-masing
memberikan rangkaian produknya sendiri tergantung pada karakteristik
bahan baku. Dalam ulasan ini, kami melihat produksi makroalga dan
mikroalga untuk digunakan sebagai bahan baku dan penggunaan
pirolisis sebagai metode termokimia yang efektif untuk memproduksi
biofuel.
Pertimbangan memilih galur alga untuk biofuel adalah mencari
galur yang tumbuh cepat, mampu bertahan hidup di iklim yang keras,
kaya kandungan lipid. Rekayasa genetika dapat dipertimbangkan untuk
meningkatkan kapasitas galur liar untuk produksi lipid yang lebih besar
(Peng et al. 2019).
budidaya makroalga
Makroalga dipandang sebagai bio-feedstock yang akan datang, jika
dibandingkan dengan bidang studi mikroalga yang mapan (Min et al.
2011). Klasifikasi budidaya makroalga dapat dibagi menjadi dua
subtopik, yaitu metode rumput laut liar dan metode rumput laut
akuakultur. Sumber alami utama budidaya rumput laut liar berasal dari
rumput laut hanyut. Rumput laut budidaya air melibatkan penggunaan
kolam atau tangki (budidaya berbasis lahan) atau laut (budidaya
berbasis laut). Mirip dengan mikroalga, budidaya berbasis kolam
dipandang sebagai metode pertumbuhan yang efektif. Spesies yang
tumbuh adalah Ulva rotundata (Petrusevski et al. 1995), Monostroma
dan Lam inaria digitata (Taher et al. 2011). Budidaya rumput laut di
laut dilakukan untuk Eucheuma, Undaria dan Kappaphycus (Min et al.
2011). Budidaya makroalga dilakukan sebagai berikut. Ini melibatkan
pendirian pabrik percontohan (Chen et al. 2015), yang terdiri dari
tempat penetasan dan lokasi tumbuh, baik di darat maupun di air.
Hatchery memiliki persyaratan seperti penyaringan air laut dan pasokan
udara, pencahayaan yang tepat, unit chiller, tangki dan penyimpanan.
Lokasi on-growth memiliki karakteristik yang hampir sama, yaitu
memiliki tali, jangkar dan pelampung. Budidaya sangat tergantung
pada anggaran dan lokasi situs. Jenis alga yang dibudidayakan harus
asli dari tanah tersebut. Faktor lain yang mempengaruhi budidaya
adalah kedalaman air, unsur hara, kekeruhan air dan suhu air.
Pembibitan dilakukan dengan maksud tidak mengganggu pertimbangan
lingkungan. Pengambilan sampel biomassa tumbuh sangat penting,
untuk mengukur pertumbuhan. Lingkungan yang stabil diperlukan
untuk pertumbuhan, dengan suhu kabinet budaya 10 °C dengan alarm
termostat, dan mempertahankan suplai udara yang stabil, dengan filter
pembersih dan air, yang merupakan beberapa prasyarat. Merupakan
praktik yang baik untuk menyusun daftar kegiatan harian, mingguan,
dan bulanan untuk memastikan pertumbuhan yang baik.
833
Pemanenan makroalga
Makroalga, karena ukurannya yang besar, dipisahkan terutama dengan
metode fisik. Pemanenan manual lebih disukai dan telah digunakan
sebelum era industri. Saat air surut, kendaraan darat digunakan
melintasi pantai dan digunakan untuk mengumpulkan air
ganggang. Kapal pukat, perahu, dan kapal keruk digunakan sebagai
kendaraan untuk memanen makroalga (Brennan dan Owende 2010a, b).
Pemanenan biasanya dilakukan ketika ada cukup sinar matahari
untuk memastikan pertumbuhan komunitas epifit yang berkelanjutan,
dan umumnya musim semi dan musim panas yang sangat baik sangat
penting untuk pertumbuhan (Mooney-McAuley et al. 2016) . Teknik
pemanenan biasanya melibatkan pengambilan thallus dengan tangan,
meskipun hal ini mungkin berbeda untuk spesies yang berbeda. Teknik
pra-perawatan makroalga lebih mudah karena ukuran relatif alga.
Beberapa ganggang melekat pada batu dengan pegangan. Secara
umum, kultivasi spesies untuk makroalga berbeda karena morfologi.
Alat pemanenan yang digunakan adalah drag rake, winchers, cutter
blades dan suction harvester. Secara umum dapat disimpulkan bahwa
pemanenan makroalga lebih mudah dan ekonomis dibandingkan
pemanenan mikroalga. Namun, padat karya. Selain itu, pemanenan
tidak bisa dilakukan secara rutin.
Perawatan harus diambil bahwa regenerasi populasi yang dipanen
terjadi secara teratur. Keuntungan besar untuk memanen mac roalgae
adalah mudah ditanam di air limbah.
budidaya mikroalga
Teknik budidaya mikroalga dapat diklasifikasikan menjadi dua metode
yaitu sistem budidaya terbuka dan tertutup (Burton et al.
2009). Sistem budidaya terbuka melibatkan alga yang terpapar ke
alam. Budidaya kolam terbuka adalah contohnya (Duran et al. 2018).
Di sini, sebuah kolam dibangun dengan kedalaman yang cukup dan
terkena radiasi matahari. Nutrisi disediakan dengan menyalurkan air
yang mengandung nitrogen dan fosfor. Kolam dirancang untuk
memenuhi kondisi suhu, tanah, dan strain alga setempat. Sistem
budidaya tertutup, di sisi lain, berurusan dengan kondisi terkontrol yang
mengoptimalkan pertumbuhan alga. Fotobioreaktor sangat efisien,
menghasilkan kandungan biomassa yang tinggi sehubungan dengan
area yang lebih kecil dan biaya operasi yang lebih rendah (Borowitzka
1999).
Pemanenan mikroalga
Teknik pemanenan mikroalga secara garis besar dapat dibagi menjadi
dua macam yaitu teknik fisika dan teknik kimia. Teknik fisik melibatkan
pemisahan ganggang padat-cair dari air. Beberapa teknik adalah
sedimentasi, filtrasi, sent trifugasi dan foatasi, sedangkan teknik kimia
melibatkan fokulasi dan elektroforesis.
Dalam sedimentasi, padatan dan cairan dipisahkan dengan
menggunakan gaya gravitasi dan membiarkannya mengendap.
Sedimentasi biomassa alga tergantung pada kepadatan
13
Machine Translated by Google
834
perbedaan, ukuran partikel, umur sel, suhu dan cahaya (Haarhof
dan Maritz Rykaart 1995; Shelef et al. 1965; Dan quah et al.
2009). Pemisah Lamella dan tangki sedimentasi adalah
beberapa contoh umum dari tangki sedimentasi.
Filtrasi menggunakan media yang permeabel terhadap media
pertumbuhan untuk memisahkan biomassa alga dan media.
Membran memainkan peran penting dalam pemisahan dan
diklasifikasikan berdasarkan ukuran pori. Mikrofiltrasi (0,1 hingga
10 µm), ultra-filtrasi (0,02–0,2 µm) dan nano-filtrasi (kurang dari
0,001 µm) adalah beberapa teknik filtrasi yang digunakan yang
bergantung pada ukuran pori membran (Knuckey et al. 2006) .
Jenis penyaringan yang berbeda melibatkan peralatan yang
dirancang pada perbedaan tekanan, jenis saringan dan media
saringan. Fltrasi vakum adalah pilihan populer untuk memisahkan
mikroalga karena ukurannya yang kecil, melalui mikrofltrasi.
Konsumsi energi biasanya sekitar 0,1–5,9 kW/hm3 bergantung
pada jenis filter yang digunakan (Al Hattab 2015). Jenis filtrasi
lainnya termasuk filtrasi tekanan (penggunaan filtrasi pelat dan
rangka), filtrasi aliran silang. Teknik ketiga yang akan dibicarakan
adalah sentrifugasi. Proses ini melibatkan penggunaan gaya
sentrifugal untuk memisahkan partikel dalam media dengan
menyebabkan pemisahan dalam tumpukan disk, memaksa
partikel yang lebih berat (fase berat dan lumpur) menuju
pinggiran mangkuk, dan dibuang secara otomatis melalui port,
sementara fase cahaya mengarah ke tengah mangkuk. Efisiensi
proses tergantung terutama pada gaya sentrifugal yang terlibat.
Dua jenis sentri fuge yang digunakan untuk pemanenan
mikroalga adalah disc stack centri fuge dan decanter centrifuge.
Konsumsi energi untuk centrifuge tumpukan cakram bervariasi , kerugian keseluruhan dari masing-masing metode diberikan
dari 0,53 hingga 5,5 kWh/m3 dengan (Mohn 1988) mencatat
12% konsentrasi padatan tersuspensi dari spesies mikroalga
Scenedesmus menggunakan sentrifugal Botol
tumpukan cakram dengan konsumsi energi 1 kWh/m3 . konsumsi ekstraksi bioenergi dari sumber alga. Metode termal yang
energi centrifuge bervariasi dari 1,3 hingga 8 kWh/ m3 (REN21
2018). Metode pemanenan fisik terakhir adalah fotasi dimana kerapatan
Gelembung gas dilewatkan melalui suspensi padat-cair,
menyebabkan mikroalga berbusa ke permukaan dengan
menempel pada gelembung gas. Aerasi juga berguna untuk
menghilangkan sisa senyawa (Sim et al. 1988). Jenis teknik
fotasi adalah foasi udara terdispersi, foasi udara terlarut dan
osilasi fu id. Faktor-faktor yang mempengaruhi foasi udara
adalah pH, laju aliran udara, waktu sedang dan laju pembebanan
(Singh et al. 2011; Haarhof dan Maritz Rykaart 1995).
Dalam metode pemanenan kimia, fokulasi dan elektroforesis
adalah dua metode utama untuk pemanenan mikroalga.
Flokulasi berarti agregasi partikel halus dalam larutan koloid
dengan menggunakan bahan kimia. Umumnya, mikroalga dilihat
sebagai partikel terdispersi dalam air, fase dispersi, sehingga
fokulasi merupakan metode yang layak. Dalam hal ini, kultur
alga dibiarkan berfokulasi, dan kemudian rumpun alga
dihilangkan dengan pengeringan.
Ada tiga jenis fokulasi, kimia, autofokulasi dan biofokulasi
(Bruhn et al. 2011). Bahan kimia
13
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
fokulasi umumnya terlihat dan dicapai dengan penggunaan
agen fokulasi (Brennan dan Owende 2010a, b). Sifat focculent
itu penting. Secara singkat dapat dibagi menjadi fokulan organik
dan anorganik, dengan beberapa contoh adalah kitosan dan
praestol untuk garam organik dan aluminium dan besi sulfat
untuk anorganik. Umumnya, pemanenan alga lebih disukai
karena sifatnya yang tidak beracun (Smith dan Miettinen 2006).
Autofokulasi terlihat pada beberapa spesies mikroalga yang
secara spontan dapat berfokulasi akibat tekanan lingkungan
(Vandamme et al. 2011). Tekanan lingkungan meliputi
kandungan oksigen terlarut, kandungan ion kalsium dan
magnesium, pH dan konsentrasi nitrogen. Bio-fokulasi mengacu
pada penggunaan mikroorganisme untuk menginduksi fokulasi
dalam kultur mikroalga (Horiuchi et al. 2003). Ini bekerja dengan
memastikan bahwa mikroorganisme menempel pada dinding
sel mikroalga, menyebabkan berat badan bertambah dan
terjadi pengendapan. Secara umum, fokulasi bergantung pada
ukuran partikel, muatan ion, pH dan konsentrasi oksigen terlarut.
Elektroforesis digunakan untuk menghilangkan bahan kimia
beracun dan mahal dari larutan mikroalga, dengan menggunakan
feld listrik diterapkan (Shelef et al. 1965). Koagulasi, fokulasi
dan fotasi adalah tiga metode yang digunakan dalam
elektroforesis. Prosesnya melibatkan penggunaan elektroda
besi atau aluminium, dan arus dilewatkan melalui larutan.
Larutan alga berperilaku seperti spesies bermuatan negatif dan
tertarik ke katoda. Kombinasi metode biasanya dilakukan
dimana sedimentasi atau fotasi dengan filtrasi dilakukan
dengan fokulasi (Molina Grima et al. 2003). Keuntungan dan
pada Tabel 1 (Mooney-McAuley et al. 2016). Tinjauan singkat
tentang berbagai con termokimia dan biokimia
versi biomassa diperlukan untuk mengetahui berbagai metode
biasanya digunakan untuk mengkonversi biomassa menjadi
biofuel
rendah
adalah
properti
gasifikasi,
mikroalga
pembakaran,
digunakan.
pirolisis, pencairan dan
torefaksi. Metode biokimia yang digunakan untuk konversi
adalah pencernaan anaerobik dan transesterifikasi (Pourkarimi
et al. 2019a, b; Kirubakaran et al. 2009).
Gambar 4 menunjukkan pandangan keseluruhan teknik
konversi energi. Teknik budidaya tercakup secara terbuka dan
tertutup. Panen dilihat dengan teknik fisika dan kimia.
Alga harus diberi perlakuan awal dengan teknik yang disebutkan
di atas. Berbagai metode termokimia selanjutnya
dijelaskan.
Teknik konversi termokimia
Gasifikasi mengacu pada konversi bahan baku biomassa
menjadi hidrogen (H2), karbon dioksida (CO2) dan metana
(CH4) dengan berbagai produk hidrokarbon yang terbentuk.
Katalis digunakan untuk meningkatkan produksi hidrokarbon.
Prosesnya melibatkan pemanasan biomassa ke suhu tinggi
(>700 °C) tanpa pembakaran atau dengan jumlah yang terkontrol
Machine Translated by Google

Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849 835

Tabel 1 Keuntungan dan kerugian dari proses pemanenan mikroalga

S.tidak. Metode Keuntungan Kerugian Referensi

(1) Pengendapan Efektif dalam memekatkan suspensi untuk menurunkan % total padatan Min dkk. (2011)
yang tersuspensi
Ini memakan waktu karena waktu penyelesaian yang lebih tinggi. Komposisi Shelef et al. (1965)
sel dapat mengubah Pelestarian
2(a) Filtrasi sel setelah pemulihan. Ini lebih efisien daripada sedi Taher dkk. (2011)
Filtrasi vakum pemikiran.

Kebutuhan energi lebih besar. Fenomena penyumbatan pori Petrusevski dkk. (1995)
(B) Fltrasi tekanan Kue memiliki kadar air yang rendah Gonzalez-Fernandez dan Ballesteros (2013)
Tingkat kejelasan yang tinggi

Kesulitan dalam mencuci media saringan untuk padatan yang lengket Rushton (1996)
Kesulitan melihat kondisi filter
(C) Cross-fow fltration Fltrasi volume besar Mantra (2008)
Penghapusan puing-puing lengkap

Penggantian membran yang sering Rossignol et al. (1999)

3(a) Sentrifugasi Efisiensi penghapusan tinggi Sharma dkk. (2013)
Centrifuge tumpukan cakram

Digunakan untuk proses batch, kontinyu, dan semi kontinyu Mahal

dan rumit secara mekanis. Tarleton dan Wakeman (2006)
Plat yang lebih sulit
(B) Centrifuge botol dibersihkan Cocok untuk suspensi dengan konsentrasi padatan Milledge dan Surga (2013)
lebih tinggi Cocok untuk memisahkan material dengan ukuran partikel
>15 µm Tidak cocok untuk Reay dan Ratclif (1973)
mikroalga Hemat
energi Biaya tinggi dan laju aliran rendah
4(a) Flotasi Lebih cepat dari sedimentasi Edzwald (1995)
Fotasi udara terdispersi
Pengumpulan partikel yang lebih besar Lebih
sedikit aglomerasi
Hanya cocok untuk skala bangku. Biaya operasional tinggi Edzwald (1995)
(B) Fotasi udara terlarut

Lebih sedikit waktu untuk kinerja yang lebih baik, sehingga lebih efisien Mohn (1988)
Pra-perawatan sampel diperlukan i) Biaya Mohn (1988)
(5) Flokulasi fokulan lebih rendah Syammas (2005)
(a) Fokulasi kimia

(i) Anorganik (i) Dosis fokulan yang dibutuhkan lebih tinggi Syammas (2005)
(ii) Tidak ramah lingkungan (ii) Dosis
(ii) Organik fokulan yang dibutuhkan lebih rendah (ii) Schlesinger dkk. (2012)
Biaya fokulan lebih tinggi Schlesinger dkk. (2012)
Tidak berguna untuk alga laut dalam kondisi salin
(B) Fokus otomatis Kesederhanaan biaya rendah Schlenk dkk. (2007)
Tidak dapat diandalkan untuk semua spesies Schlenk dkk. (2007)
Bio-fokulasi Biodegradable tidak beracun Schlesinger dkk. (2012)
Mikroorganisme spesifik spesies Schlenk dkk. (2007)
(6) Elektroforesis Biaya rendah dan fleksibilitas Salehizadeh dan Shojaosadati (2001)
Selektivitas
Lingkungan

Salehizadeh dan Shojaosadati (2001)

Perubahan komposisi
Kepadatan arus tinggi

13
Machine Translated by Google
836
Gambar 4 Konversi alga menjadi bioenergi
oksigen dan uap. Campuran gas yang dihasilkan dikenal sebagai
syngas (Kirubakaran et al. 2009; Ebadi dan Ebadi 2017).
Proses ini telah mengalami peningkatan penggunaan dalam versi
konversi biomassa alga, tetapi potensi kerugian yang terjadi adalah
karena sifat gas dari produk yang terbentuk, yang mencegah
penyimpanan dan pengangkutan yang lebih mudah. Metode
selanjutnya yang dibahas adalah pembakaran. Pembakaran
mengacu pada oksidasi yang terjadi ketika suatu zat direaksikan
dengan jumlah oksigen yang cukup, menghasilkan sejumlah panas
dan cahaya dengan cepat. Produk pembakarannya mirip dengan
gasifikasi, dengan perbedaan penting adalah produksi residu padat.
Biomassa alga dianggap sebagai kandidat potensial untuk
pembakaran karena memiliki nilai kalor yang lebih tinggi dan efisiensi
yang lebih tinggi, namun karena jumlah nitrogennya yang besar
(Lane et al. 2013), yang menghasilkan pembentukan nitrous oksida.
Kandungan air alga yang lebih tinggi juga mencegahnya untuk
digunakan dengan sukses sehubungan dengan penggunaan industri
skala besar (Vassilev dan Vassileva 2016).
Pirolisis mengacu pada degradasi termokimia suatu zat tanpa
adanya oksigen pada suhu tinggi.
Produk sampingan dari pirolisis termasuk cairan kental yang dikenal
sebagai bio-oil, zat arang hitam gelap yang dikenal sebagai biochar
dan campuran gas yang dikenal sebagai pyrogas (Chiaramonti et al.
2017). Bio-oil yang terbentuk dapat digunakan sebagai perantara
untuk proses hilir dalam produksi biofuel. Telah banyak penelitian
mengenai pirolisis alga. Namun, salah satu kelemahan pirolisis alga
adalah memerlukan bahan baku yang kering, dan hal ini
mengakibatkan pengeluaran energi untuk pra-pemrosesan bahan
baku. Torrefaction adalah kasus khusus pirolisis ringan yang
digunakan untuk menambah karakteristik biomassa. Itu dilakukan
pada suhu yang lebih rendah dari
13
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
kisaran pirolisis (Luque et al. 2012). Fraksi cair hidrotermal adalah
salah satu prosedur di mana biomassa basah dapat digunakan. Ini
menyediakan jalur langsung untuk produksi biocrude cair. Produk
cair ini merupakan campuran kompleks dari oxy genated
hydrocarbons, dan dalam kasus biomassa alga, mengandung
nitrogen yang cukup besar juga (Mwangi et al. 2015).
Metode ini mendapatkan popularitas dari fakta bahwa pengeringan
biomassa bukanlah prasyarat dan hemat energi. Minyak yang
diperoleh dari proses pencairan digunakan sebagai perantara
biofuel. Namun, proses ekonomi perlu dilihat secara rinci (Elliott et
al. 2013).
Teknik biokimia
Beberapa proses biokimia yang akan dibahas secara singkat adalah
pencernaan anaerobik dan transesterifikasi.
Pencernaan anaerobik mengacu pada proses di mana massa
bio dipecah menjadi molekul yang lebih sederhana yang pada
akhirnya menghasilkan produk bio tanpa adanya oksigen. Potensi
alga untuk digunakan sebagai biomassa sangat besar dengan
banyaknya spesies alga yang melepaskan metana saat dicerna.
Beberapa keuntungan dari proses ini termasuk pengurangan
kerugian listrik dan panas yang biasanya terkait dengan metode
konversi lainnya, residu padat digunakan sebagai pupuk untuk
pertanian dan sumber metana yang layak, bersama dengan bio-oil
cair. Kerugian dari proses ini sehubungan dengan bahan baku alga
muncul dari kendala teknis termasuk konsentrasi rendah dari
substrat biodegradable yang dapat dicerna, konstituen substrat yang
bandel dan rasio karbon terhadap nitrogen yang rendah (Ward et al.
2014). Transesterifikasi mengacu pada proses di mana gli erida
bergabung dengan alkil alkohol dengan massa molekul rendah
Machine Translated by Google

Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849 837

untuk menghasilkan metil ester asam lemak (FAME) dan gliserol.
Transesterifikasi alga telah menjadi bidang yang akan datang untuk
menghasilkan biodiesel dari bio-minyak alga yang dihasilkan dari
pirolisis atau pencairan (Amin 2009). Kerugian dari proses terifikasi
transes itu sendiri adalah bahwa biaya produksi biodiesel membuat
proses tersebut tidak layak secara ekonomi untuk skala besar. Tabel
2 menunjukkan bagaimana mikroalga dan makroalga memiliki
komposisi unsur yang terdistribusi.
pirolisis ganggang hijau
Alasan mengapa alga dianggap sebagai agen biomassa potensial
untuk pirolisis adalah karena produksi bio-minyak yang lebih besar
terlihat, terutama pada mikroalga. Makroalga telah dipandang sebagai
bahan bakar potensial, dan penelitian telah dilakukan di lapangan tersebut. nenek moyang langsung tumbuhan hijau modern, karena adanya
Ada sejumlah besar literatur tentang pirolisis alga, dari berbagai
ganggang, dari ganggang merah, coklat dan hijau. Sementara
penelitian telah dilakukan pada alga merah dengan contoh spesies
yang menonjol seperti Gracilaria dan Por phyria (Francavilla et al.
2015; Bae et al. 2011) dan spesies alga coklat seperti Sargassum dan
Saccharina (Kim et al. 2012, 2013), studi literatur menyeluruh dan
tinjauan teknik pirolisis alga hijau belum disusun.
Ganggang hijau, terutama mikroalga, telah terlihat menghasilkan
bio-oil dalam jumlah tinggi, menjadikannya bidang yang menarik. Studi
tentang Spirulina dan Chlorella telah dilakukan secara ekstensif
dengan sekitar 5000 makalah penelitian tentang pirolisis, tetapi
tinjauan sistematis pirolisis ganggang hijau untuk berbagai mikro dan
makroalga belum dilakukan.
Mikroalga hijau telah diuji untuk hasil bio-oil, dan hasilnya
menggembirakan. Alasan untuk
menggunakan makroalga hijau dan mikroalga sebagai sumber bahan
bakar potensial lebih banyak. Meskipun ada secara luas, itu kurang
digunakan, dengan kurang dari 1% yang digunakan, dengan makroalga
ditemukan memiliki bio-minyak yang kaya bahan kimia. Bio-oil ini kaya
akan aromatik, gula, dan bahan kimia bernilai tinggi lainnya.
Ini dapat digunakan untuk memproduksi biodiesel, dengan berbagai
teknik konversi kimia (Budarin et al. 2011). Alga telah dilihat sebagai
biofuel generasi ketiga, artinya digunakan untuk meningkatkan kinerja
biofuel yang diproses dari bahan baku yang ada. Integrasi makroalga
ke dalam biorefinery telah diprioritaskan, dengan penelitian yang
dilakukan terhadapnya (Golberg et al. 2018). Mikroalga hijau secara
konsisten telah dilihat sebagai sumber untuk menghasilkan bio-oil.
Kebutuhan untuk secara eksklusif fokus pada ganggang hijau
terletak pada dua hal utama. Ganggang hijau dipandang sebagai
klorofil A dan klorofil B. Hasil bio-oil dari bentuk kehidupan berbasis
tumbuhan darat umumnya tidak memadai, dan ganggang hijau,
sebagai prekursor, diperiksa untuk melihat apakah mereka memiliki
potensi dalam pembentukan bio-oil. Selain itu, ganggang hijau ada di
mana-mana, menjadi bagian dari banyak relung samudra. Pertumbuhan
dan peran alga hijau yang berperan dalam ekosistem laut sangat
menguntungkan. Ini adalah fakta bahwa regenerasi mereka yang
cepat di iklim dan juga kegunaan relatif mereka untuk produk lain
telah membuat ganggang hijau menjadi bidang penelitian yang
menggoda.
Hasil bio-oil maksimum telah dilaporkan dari Spir ulina dan
Chlorella (Lin et al. 2014; Chaiwong et al. 2013; Jena et al. 2011).
Pirolisis pada spesies ganggang hijau telah dilakukan secara ekstensif,
dan review pada berbagai teknik pirolisis dan metode yang digunakan
dalam pirolisis ganggang hijau sehingga menjadi perlu. Ulasan ini
mencakup topik

Tabel 2 Komposisi unsur beberapa spesies mikro dan makroalga hijau

Alga (mikroalga) C% H% N% HAI% S% Referensi

Chlorella vulgaris 75.9 9.0 5.3 9.3 0,4 Biller dkk. (2012)
Chlorella vulgaris spp. 70.7 8.6 5.9 14.8 0 Biller dan Ross (2011)
Dunaliella tertiolecta 74.4 9.4 6.8 9.4 – Minowa et al. (1995)
Scenedesmus dimorfosa 73 8.2 5.7 12.6 0,5 Biller dkk. (2012)
74.5 8.6 6.3 10.5 –
Desmodesmus sp. Garcia Alba dkk. (2011)
76.22 11.61 0,93 11.24 –
C.protothecoides (sel autotrofik) Miao dan Wu (2004a, b)
62.07 8.76 9.83 19.43 –
C.protothecoides (sel heterotrofik)

Alga (Makroalga) C% H% HAI% N% S% Referensi

48.1 5.3 25.5 0,8 –

Chaetomorpha linum Neveux et al. (2014)
Cladophora sp 51.1 0,6 0,7 2.0 1.9 Chaiwong et al. (2012)
34.6 1.5 – 3.3 8.7
Cladophora coelothrix Burung dkk. (2011)
24.8 1.2 – 2.4 –
Caulerpa taxifolia Burung dkk. (2011)
Ulva ohnoi 9.6 2.3 16.3 0,9 35.1 Neveux et al. (2014)
Ulva lih. fexuosa 34.39 6.54 56.22 1.21 1.45 Roslee dan Munajat (2018)
Ulva prolifera 37.44 7.01 50.8 1.87 2.88 Ceylan dan Goldfarb (2015)

13
Machine Translated by Google

838 Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849

teknik pirolisis yang berbeda, yaitu. lambat, cepat, gelombang mikro
dan pirolisis katalitik, dan berbagai parameter yang mempengaruhi
pirolisis, yaitu. suhu, ukuran partikel, waktu reaksi dan sifat alga.
Tabel 3 menunjukkan bagaimana fraksi biokimia ditempatkan pada
spesies ganggang hijau.
Kimia pirolisis
mekanisme pirolisis
Seperti disebutkan di atas, pirolisis mengacu pada proses di mana
padatan atau cairan mengalami degradasi termal menjadi molekul
yang lebih kecil pada suhu tinggi dengan adanya atmosfer inert
nitrogen atau jumlah oksigen yang sangat sedikit stoikiometri. Pirolisis
dapat menghasilkan banyak produk degradasi termal yang berbeda.
Hal yang perlu diperhatikan adalah bahwa pirolisis adalah proses
kimiawi, tetapi bukan merupakan perubahan fasa. Dekomposisi
termal ganggang dapat dibagi menjadi tiga langkah utama:
(1) Dehidrasi ganggang pada suhu di bawah sekitar
200 °C,
(2) Devolatilisasi yang merupakan proses pirolisis utama dan terjadi
pada suhu 200–550 °C
(3) Dekomposisi padat pada suhu di atas 550 °C.
Selama pirolisis alga, penguraian protein dan karbohidrat terjadi
pada suhu di bawah 400 °C, sedangkan lipid terutama terurai dengan
menaikkan suhu hingga sekitar 550 °C. Namun, pemanasan lebih
lanjut biomassa ke suhu yang lebih tinggi (600 °C) meningkatkan
reaksi perengkahan sekunder dimana berat molekul lebih besar
hidrokarbon dipecah menjadi yang lebih kecil dan oleh karena itu
produk bio-oil berkurang.
(1) Penghapusan gugus air terikat dari alga pada suhu 150 °C
(2) Penghapusan volatil dari awal bahan organik
pada 200, naik menjadi 550 °C
(3) Suhu lebih besar dari 600 °C melihat dekomposisi padat
tion
Pirolisis biomolekul pada alga ini diawali dengan dekomposisi
karbohidrat dan protein yang terlihat pada suhu di bawah 400 °C.
Dekomposisi lipid terlihat pada 550 °C, jauh lebih tinggi daripada
protein atau karbohidrat hidrat. Temperatur yang lebih tinggi di atas
600 °C menunjukkan produksi minyak nabati yang lebih sedikit dan
pelepasan gas yang lebih besar, karena rantai hidrokarbon
terfragmentasi menjadi rantai linier yang lebih sederhana (Pourkarimi
et al. 2019a, b).
Mekanisme pirolisis melibatkan pemecahan materi dengan tiga
metode, pemotongan acak dan pemotongan sisi-kelompok dan
pengembalian monomer. Umumnya untuk pirolisis biomassa, kita
melihat pengembalian monomer dan pemotongan acak.
Dalam pemotongan acak, rantai karbon diputus secara acak oleh
aksi panas, dan ini terjadi pada biomassa di mana kita memiliki
komposisi yang seragam seperti selulosa. Pemotongan gugus
samping terlihat di mana ikatan unsur sisi karbon putus, bukan rantai
utama. Beberapa contoh terlihat pada pirolisis limbah plastik, seperti
polietena. Pengembalian monomer melihat pemecahan lengkap
polimer menjadi monomer konstituen (Staufer et al. 2008).
Reaksi umum pirolisis biomassa dapat dikatakan sebagai berikut:
(Angin 2013).
(1) BiomassaÿUap+Residu, yang tidak bereaksi

Tabel 3 Komposisi biokimia berbagai alga hijau

Spesies sampel Protein Karbohidrat Lemak Asam nukleat Referensi

Scenedesmus obliquus 50–56 10–17% 12–14% 03–06% Demirbas (2008)

47 – 1.9 –
Scenedesmus quadricauda Demirbas (2008)
21–52 16–40 –
Scenedesmus dimorphus 18 Agustus Demirbas (2008)
48 17 21 –
Chlamydomonas rheinhardii Demirbas (2008)
Chlorella vulgaris 51–58 12–17% 14–22 4–5% Yu dkk. (2017)
Chlorella pirenoidosa 57 26 2 – Yu dkk. (2017)
Dunaliella bioculata 49 4 8 –
Yu dkk. (2017)
Dunaliella salina 57 32 6 –
Pourkarimi et al. (2019a, b)
Tetraselmis maculata 52 12 3 –
Pourkarimi et al. (2019a, b)
Dunalieila tertiolecta 20 12.2 15 –
Coklat (1991)
Nannochloris atomus 30 23 21 –

Ulva lactuca 15.23 58.4 1.22 –

de Pádua et al. (2004)
Ulva lactuca 18.35 57.67 1.79 –

34 15.5 7 –
Chlorella sp. Babich dkk. (2011)
Scenedesmus 56 13 25 – Vardon et al. (2012)

13
Machine Translated by Google
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
(2) Residu yang tidak bereaksiÿChar+Volatiles+Gases (3) (Char)
1ÿ(Volatile+Gases) 2+(Char) 2.
Komposisi setiap biomassa termasuk biomassa alga terdiri dari
senyawa utama berikut, selulosa, hemiselulosa dan lignin. Konsentrasi
senyawa ini bervariasi dengan jenis biomassa yang digunakan, seperti
kayu, sekam padi atau alga. Untuk selulosa, yang merupakan konstituen
utama biomassa alga hijau, mekanisme pirolisis didasarkan pada asumsi
hipotetis daripada bukti yang tidak ambigu.
Namun demikian, dapat disepakati bahwa ada dua mekanisme yang
bersaing untuk pemecahan selulosa, reaksi fragmentasi untuk menghasilkan
produk volatil arang dan ringan seperti gas, aldehida dan keton. Mekanisme
kedua melibatkan pembentukan levoglucosan dan wahana
anhydromonosaccha lainnya. Mekanisme pertama biasanya terlihat pada
pirolisis lambat, sedangkan yang kedua terlihat pada suhu tinggi dan laju
pemanasan. Volatile umumnya dianggap terbentuk oleh mekanisme radikal
bebas, terutama oleh pemotongan. Diteorikan bahwa pembentukan
berbagai produk terjadi sebagai reaksi paralel dan tidak bersaing, dan reaksi
tersebut merupakan reaksi orde pertama di alam (Jakab 2015; White et al.
2011). Mekanisme keseluruhan pirolisis alga didasarkan pada protein relatif,
lipid dan hidrokarbon. Metode umum untuk menurunkan mekanisme reaksi
adalah analisis termogravimetri. Umumnya, kehilangan massa untuk
makroalga mewakili dekomposisi karbohidrat. Pemanasan selanjutnya
melibatkan pirolisis protein, dengan depolimerisasi menjadi faktor utama.
Pelepasan nitrogen dalam pirolisis alga terutama terlihat sebagai hasil
depolimerisasi protein; namun, sejumlah besar amonia dan dinitrogen
oksida dilepaskan. Pemecahan lipid biasanya dilihat dari pembentukan
mekanisme hemiselulosa (Debiagi et al. 2017). Kondisi reaksi untuk
memproduksi biochar, bio-oil, dan pyrogas secara eksklusif bervariasi. Untuk
memastikan bahwa hasil yang lebih banyak diperoleh, kadang-kadang
bahan mengalami pirolisis ringan yang disebut reaksi tor, di mana biomassa
mengalami 200–250 °C pada atmosfer inert untuk menghilangkan volatil.
Biomassa halus ini kemudian diambil untuk pirolisis.
Ketergantungan suhu pirolisis
Suhu memainkan peran utama dalam pirolisis. Sifat produk terutama
bergantung pada laju pemanasan. Laju pemanasan lambat cenderung
menghindari laju retak dan meningkatkan hasil biochar.
Laju pemanasan yang cepat meningkatkan kemungkinan dekomposisi
biomassa menjadi gas dan menghindari repolimerisasi uap lipid alga
bahkan pada suhu rendah yang meningkatkan hasil bio-oil (Pourkarimi et
al. 2019a, b ) . Jika dibandingkan dengan ganggang merah atau coklat,
ganggang hijau cenderung memiliki kandungan air yang lebih banyak (Fathy
2007); namun, studi pra-perawatan menunjukkan bahwa ganggang hijau
kehilangan banyak air saat mengering. Ganggang hijau cenderung
terpirolisis pada
839
suhu optimal 500–550 °C. Suhu di atas 550 °C secara signifikan mendorong
reaksi perengkahan sekunder di mana hidrokarbon dengan berat molekul
lebih besar dipecah menjadi lebih kecil yang mengakibatkan penurunan
bio-oil (Norouzi et al. 2016). Peningkatan suhu lebih lanjut menyebabkan
peningkatan kandungan karbon dari hasil dan pembentukan hidrokarbon
poli aromatik. Norouzi et al. (2016) menunjukkan bahwa nilai kalor
Cladophora glomerata, makroalga yang umum dijumpai, adalah 14,97 MJ/
kg, sebanding dengan limbah pertanian. Untuk peningkatan skala pirolisis
untuk gae makroal, laju pemanasan, ukuran partikel dan suhu merupakan
faktor yang harus diperhatikan. Pirolisis mikroalga telah menunjukkan fakta
produksi abu yang lebih besar bila dibandingkan dengan pirolisis biomassa
terestrial. Kebelmann dkk. (2013) menunjukkan bahwa nilai kalor
Chlamydomonas reinhardtii dan Chlorella vulgaris adalah 23 dan 18 MJ/kg,
lebih tinggi dari beberapa spesies makroalga.
Hal ini terlihat karena kandungan abu yang lebih tinggi terlihat pada
mikroalga jika dibandingkan dengan makroalga.
Efek ukuran partikel
Secara umum terlihat bahwa pirolisis terlihat paling efektif ketika ukuran
partikel terlihat kecil, untuk memproduksi bio-oil. Seperti yang terlihat dari
biomassa umum, dilaporkan oleh Kaur et al. (2015), berbagai biomassa
seperti hazelnut, rapeseed dan sunfower memiliki kondisi pirolisis terbaik
pada ukuran partikel berkisar antara 0,1 hingga 0,5 mm. Ukuran partikel
juga bervariasi dengan kondisi reaksi yang berbeda seperti jenis pirolisis
dan reaktor. Alasan penggunaan ukuran partikel kecil adalah karena partikel
yang lebih besar membutuhkan lebih banyak panas, dan energi aktivasi
juga meningkat. Untuk partikel yang lebih kecil, energi yang dibutuhkan
lebih sedikit, tetapi membutuhkan berbagai teknik pergantian yang
meningkatkan biaya dan waktu pemrosesan.
Ukuran partikel optimal diperlukan untuk meningkatkan hasil bio-oil.
Untuk pirolisis lambat, yang merupakan jalur utama menuju arang, ukuran
partikel besar (>2 mm) dan laju pemanasan lambat (<10 °C) adalah
parameter umum (Kocer et al. 2018) .
Hu dkk. (2013) menemukan bahwa hasil bio-oil maksimum dari ganggang
hijau biru dapat dicapai dengan ukuran partikel yang lebih kecil tanpa
mempertimbangkan biaya penggilingan. Ketika ukuran partikel alga
ditingkatkan, hasil bio-oil berkurang secara signifikan dari 54,97% menjadi
42,86%, dan hasil gas sedikit menurun dari 20,47% menjadi 18,98%,
sedangkan hasil biochar meningkat pesat dari 24,56% menjadi 38,16%
yang terutama terkait dengan laju pemanasan partikel. Dengan meningkatnya
ukuran partikel, jarak ketahanan panas dari permukaan partikel ganggang
ke pusatnya meningkat yang menghambat perpindahan panas yang cepat
dari bahan panas ke biomassa dingin dan oleh karena itu
terjadi reaksi pirolisis yang tidak sempurna.
Hasil bio-minyak ganggang hijau biru ditunjukkan oleh Hu et al. (2012).
Hal ini diuji dengan parameter ukuran partikel. Semakin kecil ukuran
partikel, semakin besar
13
Machine Translated by Google
840
hasil. Hu dkk. (2013) mengamati dalam percobaan mereka dengan pirolisis
alga bahwa ukuran partikel yang lebih besar melibatkan hasil minyak yang
lebih rendah dari 54,97 menjadi 42,86%. Hasil gas juga sedikit menurun, dari
20,47 menjadi 18,98%. Produksi arang terlihat meningkat drastis dari 24,6
menjadi 38,2%. Penjelasan dapat disarankan bahwa peningkatan ukuran
partikel menghasilkan peningkatan ketahanan panas, karena jarak dari
permukaan ke pusat partikel alga meningkat. Jarak tempuh yang lebih jauh
akan menurunkan kemampuan perpindahan panas. Ini dengan demikian akan
menghasilkan perpindahan panas yang tidak lengkap, dan selanjutnya, pirolisis
lengkap tidak terjadi. Proses pirolisis lengkap ditandai dengan produksi gas
dan cairan yang terlihat dari dekomposisi padat, tetapi mungkin tidak demikian
di sini.
Sehubungan dengan pirolisis alga, penelitian diperlukan untuk membuktikan
secara meyakinkan bahwa ukuran partikel memang penting.
Pengaruh bahan baku pada pirolisis
Makroalga hijau dan mikroalga sangat bervariasi dalam komposisi bahan
bakunya. Dilihat dari mikroalga (Scenedes mus sp.) yang diambil, mereka
memiliki jumlah karbohidrat dan protein yang cukup banyak yaitu 29,3% dan
36,4%, menunjukkan jumlah kandungan nitrogen yang tinggi sebesar 7,25%,
yang mungkin tidak bermanfaat untuk bahan bakar. . Persentase kadar abu
pada mikroalga umumnya lebih sedikit, meskipun lebih tinggi dari makroalga,
biasanya terdapat pada kisaran 7 sampai 10% (Chaiwong et al. 2013). Prospek
produksi minyak yang lebih tinggi terlihat dari pirolisis mikroalga. Kecenderungan
umum bio-oil yang dihasilkan dari mikroalga dan makroalga disajikan dalam
tabel di sini.
Ketika kami menganalisis tabel produksi minyak mikroalga dan makroalga,
kandungan minyak yang lebih tinggi ditemukan dalam gae mikro karena
kandungan lipid yang lebih besar. Hal ini membuat mikroalga berpotensi
menjadi kandidat penghasil minyak, namun seperti yang telah disebutkan,
proses budidaya dan pemanenan memakan waktu lebih lama dibandingkan
makroalga. Bahan baku pada akhirnya dipilih berdasarkan berbagai
pertimbangan seperti produktivitas minyak, kemudahan ketersediaan dan
teknik pemrosesan, kendala keuangan dan kelayakan untuk meningkatkan
reaksi yang terjadi selama fase pengujian.
Pengaruh waktu pada proses pirolisis
Sifat pirolisis ditentukan pada saat bahan baku menghabiskan waktu di reaktor.
Kriteria untuk pyrol ysis lambat dan cepat tergantung pada waktu tinggal dari
bahan baku. Waktu tinggal uap mengacu pada waktu dimana uap utama dan
char pirolisis berinteraksi. Waktu uap yang lebih tinggi menyebabkan produksi
arang yang lebih besar karena waktu yang lebih lama memungkinkan untuk
repolimerisasi lengkap komponen biomassa, sementara waktu yang lebih
singkat menyebabkan hasil yang lebih sedikit (Pourkarimi et al. 2019a , b).
Tingkat pemanasan juga memainkan peran penting di mana tingkat pemanasan
yang rendah untuk waktu yang lama memberikan arang yang lebih besar
13
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
dan tingkat pemanasan yang lebih tinggi dan periode yang lebih singkat
menghasilkan lebih banyak minyak (Tripathi et al. 2016). (Wang et al. 2013)
menunjukkan bahwa waktu tinggal uap berpengaruh nyata terhadap rumput laut.
Waktu tinggal uap yang lebih lama juga memungkinkan terjadinya reaksi
sekunder volatil lebih sering, dan jumlah alkohol, keton, dan hidrokarbon
meningkat.
Ketergantungan pada jenis reaktor
Jenis reaktor
Ada dua jenis reaktor yang umumnya digunakan untuk pirolisis alga: reaktor
unggun fxed dan reaktor fuidized bed (Zhao et al. 2013).
Reaktor tempat tidur fxed biasanya panjang dan berbentuk silinder dan
memiliki sistem pendingin dan pembersihan gas. Bahan yang digunakan
adalah frebricks, baja atau beton. Katalis biasanya disusun sebagai unggun.
Reaksi dikendalikan dan suplai panas berasal dari tungku eksternal. Silinder
gas terpasang secara eksternal sehingga kondisi atmosfer inert dapat
dipertahankan. Nitrogen adalah gas pembawa inert yang disukai. Sistem
pendingin terpasang ke reaktor untuk mengembunkan uap menjadi minyak
pirolisis. Mereka cocok untuk produksi skala rendah. Reaktor unggun tetap
dirancang untuk penurunan tekanan tertentu, dan massa katalis yang mengisi
reaktor tidak boleh melebihi spesifikasi tersebut (Worstell 2014). Berbagai
tingkatan di mana mereka dimodelkan adalah skala laboratorium, percontohan
dan komersial.
Reaktor unggun terfluidisasi berfungsi berdasarkan prinsip unggun
stasioner yang dibuat menjadi kontinum seperti cairan (disebut fuidisasi) ketika
fluida berkecepatan tinggi digunakan untuk membuat unggun partikel menjadi
entitas individual dalam fluida. Ini memungkinkan perpindahan panas dan
massa yang lebih baik. Alasan untuk
Sebuah unggun fuidisasi lebih disukai karena memiliki kemudahan
pengoperasian, kontrol suhu yang baik, dan kemampuan peningkatan skala.
Reaktor unggun fuidisasi terdiri dari campuran fuid-padat dimana unggun
partikel biomassa yang stabil dipertahankan menggunakan gas fuidisasi inert
seperti nitrogen. Partikel pasir reaktor pirolisis dihangatkan oleh gas sebelum
pemuatan reaktor dengan biomassa. Reaktor dilengkapi dengan siklon untuk
memisahkan partikel padat (char) dari uap. Uap cair yang dapat terkondensasi
meninggalkan siklon dengan cepat didinginkan dan dikumpulkan dalam
kondensor, sementara gas yang tidak dapat terkondensasi dikeluarkan. Desain
reaktor unggun fuidisasi memungkinkan pengurangan retak katalitik uap
pirolisis oleh arang karena pemisahan arang yang cepat oleh pemisah siklon.
Reaktor unggun tetap
Sistem reaktor bed fxed tingkat industri berbentuk tabung. Mereka dilengkapi
dengan sistem pendingin gas untuk mengatur laju perpindahan panas, dan
sistem pembersihan hadir untuk menghilangkan kotoran. Katalis biasanya
diatur sebagai a
Machine Translated by Google
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
tempat tidur. Konstruksi reaktor ini dibuat dengan bahan
yang dapat menahan suhu tinggi, yaitu. frebricks, baja atau beton. Tabung
gas, yang mengandung unsur inert seperti nitrogen atau helium, dipasang
ke sistem untuk mempertahankan atmosfir yang tidak reaktif. Pasokan
panas disediakan secara eksternal. Sistem pendingin gas digunakan untuk
mendapatkan minyak pirolisis. Sistem ini dirancang secara umum untuk
penurunan tekanan tertentu. Penurunan massa katalis tidak boleh melebihi
spesifikasi (Worstell 2014). Studi skala bangku juga dilakukan.
Reaktor unggun terfluidisasi
Reaktor fluidized bed bekerja dengan prinsip fluida berkecepatan tinggi
mampu membuat unggun diam menjadi kontinum seperti cairan. Fenomena
tersebut disebut fuidisasi.
Pencampuran selanjutnya dari partikel unggun dan cairan diinginkan
karena memungkinkan perpindahan panas dan massa yang baik.
Preferensi komersial untuk menggunakan reaktor unggun fuidisasi diberikan
karena alasan seperti kemudahan pengoperasian, kontrol temperatur yang
baik dan mobilitas scale-up. Komposisi reaktor adalah lapisan partikel
biomassa yang stabil dan katalis jika diperlukan, bersama dengan gas
fuidisasi inert. Gas inert dicampur dengan pasir dan kemudian dipanaskan.
Campuran gas ini dibiarkan masuk ke dalam ruang pyrolysis, untuk
bereaksi dengan biomassa. Pemisah siklon digunakan untuk memisahkan
partikel padat (char) dari gas. Kondensor digunakan untuk mengumpulkan
uap cair yang dapat terkondensasi, sedangkan yang tidak dapat
terkondensasi dikeluarkan pada knalpot. Desain reaktor memungkinkan
fitur yang sangat penting. Ini mengurangi retak katalitik yang terjadi pada
pirolisis dengan pemisahan cepat arang dan uap.
produk pirolisis
Biochar
Biochar mengacu pada residu padat yang diperoleh dari proses pirolisis,
yang berwarna coklat dan arang. Ini memiliki jumlah kandungan kokas
yang tinggi di dalamnya. Biochar alga mengandung karbon, hidrogen, dan
nitrogen, bersama dengan unsur anorganik seperti kalium, natrium, kalsium,
dan magnesium. Seperti disebutkan, karena jumlah abu dan kandungan
fxed yang lebih tinggi, produksi biochar terlihat lebih tinggi daripada
tanaman percobaan terres. Studi penggunaan biochar alga sebagai
adsorben telah dilakukan baik pada makroalga maupun mikroalga.
Burung dkk. (2011), dalam eksperimennya dengan spesies gal makroal
hijau, mengamati bahwa biochar yang dihasilkan dari spesies Cladophora,
Chaetomorpha, Ulva dan Caulerpa menunjukkan bahwa arang tersebut
memiliki kandungan karbon yang jauh lebih sedikit daripada arang gal
mikroal dan juga memiliki luas permukaan dan kemampuan pertukaran
kation yang rendah. . Namun, mereka memiliki pH yang tinggi dan
kandungan nutrisi yang lebih tinggi, sehingga cocok untuk nutrisi tanah
(Torri et al. 2011). Yu dkk. (2018) menunjukkan bahwa biochar
841
produksi dari spesies mikroalga Chlorella vulgaris menunjukkan nilai pH
basa 8,1, sehingga cocok untuk tanah pertanian sebagai suplemen.
Penurunan fraksi zat terbang membuat biochar alga berguna untuk boiler
berbahan bakar batubara tanpa proses konversi apapun (Gong et al.
2014a, b). Ketika membandingkan nilai pemanasan yang lebih tinggi dari
biochar mikroalga dan makroalga, biochar mikroalga memiliki nilai yang
mirip dengan batubara (25 MJ/kg), sehingga menunjukkan potensi
penggunaannya sebagai sumber energi alternatif. Luas permukaan yang
lebih tinggi dalam biochar mikroalga dipandang sebagai alasan untuk
biochar mikroalga untuk dianggap sebagai adsorben, dengan pengamatan
mikroskop elektron (SEM) pemindaian membuktikan fakta bahwa
permukaan sangat berpori dan terfragmentasi, dan mungkin berisi situs
pengikatan aktif. Fourier transform infrared spec troscopy (FTIR) dari
biochar, yang terbentuk pada suhu tinggi melebihi 600 °C, menunjukkan
adanya cincin aromatik polisiklik, dengan kerusakan lengkap struktur
hemiselulosa dan selulosa. Biochar yang diresapi dengan katalis juga
menunjukkan adanya hetero-atom seperti belerang dan brom. Karena
biochar tidak hanya terdiri dari satu senyawa tunggal, berbagai ikatan
seperti peregangan C–H, ikatan alkena C=C dan hubungan aromatik juga
diamati (Balaji dan Niju 2019 ).
Bio-minyak
Bio-oil yang dihasilkan selama pirolisis mengacu pada cairan kental, kaya
akan senyawa organik. Sifat bio-oil yang dihasilkan bervariasi sehubungan
dengan bahan bakunya dengan batubara menunjukkannya sebagai cairan
hitam pekat, kayu menunjukkan cairan coklat tua dan alga menunjukkan
semburat kehijauan karena adanya nitrogen. Minyak mengandung dua
fase, fase berair dan tar, dengan mereka mengandung hidrokarbon
teroksigenasi dan berbagai senyawa seperti aldehida, keton, ester dan
fenol.
Karakteristik bio-oil bervariasi di antara spesies makro dan mikroalga
yang berbeda, dan komposisi bervariasi tergantung pada kondisi selama
pirolisis. Sebagai contoh, (Adamakis et al. 2018) melaporkan komposisi
bio-oil untuk pirolisis termal dua set Chlorella vulgaris yang tumbuh dalam
kondisi kaya nitrogen dan kekurangan nitrogen. Dia menemukan bahwa
sementara media yang kaya nitrogen meningkatkan produktivitas yang
relatif tinggi (1,5 g biomassa kering per liter media), kondisi lipid tertinggi
(36% dari biomassa kering) dicapai untuk kondisi media yang kekurangan
nitrogen. Bio-oil mengandung campuran kompleks asam lemak, fenolat,
pirol, dan amida, hadir dalam konsentrasi berbeda.
Studi oleh Babich et al. (2011), Francavilla et al. (2015) dan Thangalazhy-
Gopakumar et al. (2012) untuk spesies mikroalga hijau yang berbeda
menunjukkan adanya senyawa dalam proporsi yang berbeda. Kandungan
oksigen yang ada dalam bio-oil biasanya muncul dari pirolisis katalitik, yang
akan dijelaskan. Secara umum, jalur produksi bio-oil dimanipulasi
sedemikian rupa sehingga kita mendapatkan bahan baku
13
Machine Translated by Google

842 Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849

cocok untuk dikonversi menjadi biodiesel atau untuk digunakan apa adanya.
Tabel 4 menunjukkan distribusi yang tepat tentang bagaimana bio-oil, arang
dan gas terbentuk pada kondisi pirolisis yang berbeda. Spesies makroal gal
juga memiliki minyak yang bervariasi dalam persentase usia komposisi.
Namun, senyawa yang biasa terlihat termasuk tol uena, etilbenzena, stirena,
fenol, indole, pentadecane, neophytadiene, piridin dan beberapa senyawa lain
yang mengandung nitrogen. Perlu dicatat bahwa meskipun analisis kromatografi
gas–spektrometri massa (GC–MS) adalah metode yang paling banyak
digunakan dalam literatur untuk menganalisis minyak, hanya 25–40% senyawa
minyak yang dapat diidentifikasi dengan metode kromatografi gas karena
beberapa komponen minyak seperti lignin rantai panjang dan karbohidrat tidak
cukup mudah menguap untuk dideteksi dengan kromatografi gas.
Kelangsungan komersial bio-oil saat ini sedang diselidiki. Meskipun mereka
memiliki nilai kalor yang sebanding dengan bio-feedstock terestrial, jumlah
oksigen yang lebih tinggi menunjukkan stabilitas yang lebih rendah dan
reaktivitas yang lebih tinggi. Jumlah asam lemak jenuh dan tak jenuh yang lebih
banyak menyebabkan sifat korosif yang membuat penyimpanan menjadi sulit.
Senyawa nitrogen yang lebih besar terlihat selama pirolisis juga harus
dipertimbangkan, karena melepaskan emisi NOx. Tabel 5 menunjukkan
bagaimana biochar, minyak dan gas terbentuk dari sampel makroalga hijau
yang diketahui.
Biogas
Biogas mengacu pada fraksi volatil yang diambil dari pirolisis dan terutama
terdiri dari senyawa dengan berat molekul rendah seperti CH4, CO, CO2 dan
H2 yang dapat digunakan sebagai umpan potensial. Pirolisis alga memberikan
produk gas yang sama seperti bahan baku lainnya. Suhu, waktu
dan kondisi reaksi semua memainkan peran penting dalam pirolisis alga. Volatil
sekunder selanjutnya dilepaskan selama kondisi pirolisis. Gambar 4 adalah
puncak dari bagaimana hasil didistribusikan dalam spesies alga hijau. Kami
melihat bahwa bio-oil lebih banyak jumlahnya di mikroalga daripada makroalga.
Jenis pirolisis
pirolisis cepat
Pirolisis cepat adalah proses pemanasan cepat biomassa ke suhu tinggi tanpa
adanya udara. Kisaran suhu operasi sekitar 500 °C dan memiliki waktu reaksi
yang sangat singkat antara 1 dan 5 detik. Proses sebelum pirolisis cepat
mensyaratkan bahwa biomassa dikeringkan dan digiling menjadi ukuran partikel
kurang dari 1 mm, untuk memperhitungkan rasio permukaan-ke-volume yang
lebih besar yang memungkinkan perpindahan panas yang lebih baik. Itu
hasil jauh lebih rendah daripada pirolisis lambat dan katalitik. Hasil rata-rata bio-
oil dengan pirolisis diperkirakan 60-75% berat, dan memiliki peningkatan
densitas energi yang signifikan dari bahan awal. Hasil sisanya terdiri dari 15–
25% berat padat dan 10–20% berat gas yang tidak dapat terkondensasi. Laju
pemanasan yang umumnya digunakan adalah 100 detik tanpa adanya zat
pengoksidasi (Balat et al. 2009). Hasil yang diinginkan adalah bio-oil, dan
minyak yang diperoleh di sini lebih tinggi daripada yang diperoleh dengan
pirolisis lambat. Mikroalga hijau telah menunjukkan produksi kandungan minyak
yang lebih tinggi dengan pirolisis cepat, jika dibandingkan dengan makroalga.
Pemaksimalan rendemen minyak dapat dilakukan dengan langkah-langkah
berikut

Tabel 4 Hasil makroalga hijau dari bio-oil dan biochar

S.tidak. Alga Hasil Hasil bio- Nilai pemanasan Suhu, waktu dan kondisi (°C) Referensi
biochar (%) minyak (%) (HHV) (MJ/kg)

1 Cladophora sp. 31 39 16.7 550 °C, 60 menit, pirolisis lambat Chaiwong et al. (2012)
2 Cladophora vagabunda 67 21.1 t 250–400 °C, pirolisis lambat Burung dkk. (2011)
3 – 25.33
Enteromorpha Prolifera – 100–700*C, pirolisis cepat, reaktor jatuh bebas Zhao et al. (2013)

Tabel 5 Rendemen mikroalga hijau dari bio-oil dan biochar

S.tidak. Spesies ganggang Hasil biochar % Hasil bio-oil % HHV MJ/kg Suhu, waktu, kondisi Referensi

1 Arthrospira platensis 31 45.0 15.8 550 °C, 60 menit, pirolisis lambat Chaiwong et al. (2013) 350 °C,
2 Chlamydomonas reinhardtii 44 38.6 13 20 menit, pirolisis cepat Torri et al. (2011) 500 °C, 60 menit,
3 Dunaliella salina – 55.4 21.2 pirolisis lambat Gong et al. (2014a, b) 500 °C, 60 menit, pirolisis
4 Nannochloropsis sp. 24.8-33.5 21.76 15.17 katalitik 550 °C, 60 menit, Aysu dan Sanna (2015)
pirolisis
5 Tetraselmis sp. 20 25.0 12.07 katalitik Aysu et al. (2016)

13
Machine Translated by Google
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
(1) Laju pemanasan dan perpindahan panas yang
tinggi, (2) Pemanasan optimal dan suhu fase uap (500*C), (3) Waktu tinggal
dan reaksi
yang singkat (lebih disukai <2 jam), (4) Luas permukaan biomassa yang lebih
besar , (5) Pendinginan cepat uap pirolisis, (6)
Penggunaan reaktor unggun fuidisasi (Pattiya 2017).
Dalam pirolisis cepat C. protothecoides (Miao dan Wu 2004a, b), mereka
menunjukkan ketergantungan pirolisis pada suhu dan melihat bahwa hasil bio-
oil berubah dengan peningkatan suhu dari 400 menjadi 500 dan terjadi
penurunan pada hasil seperti itu meningkat menjadi dekat 600 ° C.
Sel-sel heterotrofik alga dianggap memberikan hasil 3,4 kali lebih baik daripada
sel-sel autotrofik. Bio oil dari HC memiliki kandungan oksigen yang lebih
rendah, viskositas yang lebih rendah dan densitas yang lebih rendah
dibandingkan dengan dari AC. Hal ini juga telah dikonfirmasi oleh Elliott yang
telah mengkonfirmasi bahwa terdapat korelasi antara komposisi kimia dan
suhu operasi (Pattiya 2017; Elliott 1988). (Harman-Ware et al. 2013)
menegaskan bahwa bio-oil dari mikroalga bersifat stabil. Dari tabel di atas, jelas
bahwa hasil rata-rata dari pirolisis adalah antara 18 dan 70% dan nilai kalor
yang lebih tinggi (HHV)
rentang.
Pirolisis lambat
Istilah pirolisis lambat mengacu pada kondisi laju pemanasan yang lambat,
waktu penahanan yang lebih lama, dan suhu yang lebih rendah.
Ini mengarah pada pembentukan biochar di atas bio-oil. Suhu dekomposisi
terlihat sekitar 400–500 °C, jauh lebih rendah daripada yang terlihat pada
pirolisis cepat dan cepat.
Karena suhu yang lebih rendah yang terlibat dan tingkat pemanasan yang lebih
lama, produksi arang lebih disukai. Tahapan yang terlihat pada pirolisis lambat
umumnya meliputi penghilangan air, penguraian fraksi organik, untuk melepaskan
volatil primer, meninggalkan residu kaya karbon. Komponen gas yang dihasilkan
adalah CO2, CH4 dan H2 (Luo et al. 2004; Belotti et al. 2014).
Pirolisis gelombang mikro
Pirolisis dengan pemanasan dengan bantuan gelombang mikro dikenal sebagai
pirolisis gelombang mikro. Radiasi gelombang mikro telah menggantikan
metode pemanasan konvensional karena bahan karbon merupakan penyerap
gelombang mikro yang sangat baik, yang dapat digunakan kembali untuk
memanaskan bahan lain secara tidak langsung (Menéndez et al. 2010; Zhang
et al. 2016 ) .
Salah satu keuntungan utama dari pyrol ysis dengan bantuan gelombang
mikro adalah kemudahan kontrol dengan sistem on/of. Temperatur
pengoperasian berkisar antara 500 dan 800 °C pada kisaran catu daya 500–
2250 W. Hasil bio-oil dari pirolisis berbantuan gelombang mikro berkisar antara
18 dan 57% sesuai tabel. Nilai hasil lebih rendah dari
843
yang diperoleh dari pirolisis cepat. Nilai pemanasan berkisar antara 27.900
hingga 32.000 kJ/kg. Dari pekerjaan yang dilakukan oleh Du et al. (2011) dan
Borges et al. (2014), kami menyimpulkan bahwa pirolisis berbantuan gelombang
mikro memiliki keuntungan sebagai berikut dibandingkan pirolisis konvensional
i) respon seketika untuk start up dan shutdown yang cepat, ii) tidak perlu agitasi
dengan fuidiza tion yang mengurangi jumlah partikel dalam bio- yang diperoleh
hasil minyak dan iii) pemanasan internal yang seragam dari bahan baku (Du et
al. 2011; Borges et al. 2014). Mereka juga menunjukkan bahwa dengan adanya
katalis seperti H-ZSM-5, terdapat peningkatan keberadaan uap air dalam fase
cair karena produksi air, namun hal ini mengurangi tingkat pemanasan yang
lebih tinggi dari bio-oil yang diperoleh, tetapi kualitas bio-oil secara keseluruhan
meningkat karena berkurangnya jumlah spesies dalam bio-oil. Mereka
menyimpulkan bahwa penggunaan penyerap gelombang mikro dalam pirolisis
berbantuan gelombang mikro menguntungkan dan meningkatkan aplikasi praktis
dan konsumen dari pirolisis gelombang mikro (Borges et al. 2014). Hal yang
sama juga telah dikonfirmasi oleh Hu et al. (2012).
Studi yang dilakukan oleh Du et al. (2011) menunjukkan bahwa 28,65 wt. %
bio-oil diperoleh dengan pirolisis gelombang mikro Chlorella sp. menggunakan
char sebagai penyerap gelombang mikro. Daya gelombang mikro diatur
maksimal 750 W. Bio-oil yang diperoleh dicirikan dengan kandungan oksigen
rendah dengan hidrokarbon alifatik dan aromatik. Penelitian serupa dilakukan
pada Chlorella sp. oleh Borges dkk. (2014) dan Fer nandez et al. (2011)
menunjukkan bahwa hasil bio-oil di kisaran 41-57 wt% dapat diperoleh pada
suhu antara 450 dan 550 °C. Hu dkk. (2012) melakukan penelitian tentang efek
pirolisis gelombang mikro pada Chlorella vulgaris yang menunjukkan bahwa bio-
oil menyumbang 21 hingga 39% dari total hasil. Untuk daya gelombang mikro
masing-masing 1500 dan 2250 W, proses dilakukan pada kisaran suhu 650–
800 °C.
Tabel 6 menunjukkan pirolisis dengan bantuan gelombang mikro.
pirolisis katalitik
Sederhananya, pirolisis biomassa dengan adanya cat alyst dikenal sebagai
pirolisis katalitik. Produk yang terbentuk di bawah pirolisis cepat memerlukan
peningkatan lebih lanjut untuk meningkatkan kualitas produk seperti bio-oil.
Metode yang paling banyak diteliti saat ini melibatkan penggunaan air superkritis
(Duan dan Savage 2011) dan hidrodeoksigenasi katalitik (Guo et al. 2015).
Metode ini diperlukan untuk penerapan bio-oils dalam teknologi biofuel karena
minyak yang diperoleh biasanya sangat kental dengan kandungan oksigen
rendah dan juga hidrogen rendah.
Katalis dapat membantu mengontrol perilaku umpan yang diberikan selama
reaksi pirolisis untuk menghasilkan produk dengan komposisi yang dibutuhkan
dalam kasus pirolisis berbantuan katalis. Misalnya, pirolisis cepat katalitik kayu
maple menggunakan katalis zeolit ZSM-5 menghasilkan hasil produk cair yang
lebih rendah, sambil mengoptimalkan hasil pirolisis aromatik terdeoksigenasi
13
Machine Translated by Google

844 Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849

Tabel 6 Pirolisis gelombang mikro dari Referensi

Alga Hasil bio-minyak Nilai pemanasan Suhu (*C)
beberapa spesies ganggang hijau.
(% berat) (HHV) (MJ/kg)
HHV: nilai kalor lebih tinggi
C. lanceolata 53.9 22 600 °C Hu dkk. (2012)
Chlorella vulgaris C. 58–72 27.9 400–700 °C Borges dkk. (2014)
protothecoides 18–58 30 sampai 40 500 °C Fernandez dkk. (2011)
Scenedesmus sp. 55 29.6 480 °C Chen dkk. (2015)
Chlorella sp. 18–27 32 433–644 °C Du et al. (2011)
Chlorella sp. 28.6 32 650–800 °C Hu dkk. (2012)
Chlorella vulgaris 41–57 27.9 450–550 °C Borges dkk. (2014)

produk (Foster et al. 2012). Pirolisis katalitik makroal gae dilakukan
dalam kisaran suhu 400–800 °C.
Pengaturan tempat tidur tetap paling umum digunakan untuk
percobaan ini untuk bahan baku alga (Ma et al. 2019). Namun, studi
telah dilakukan pada penggunaan reaktor unggun terfusi sebagai
baik untuk pirolisis biomassa cepat berbantuan katalitik atau katalis
(Zhang et al. 2009; Aho et al. 2007).
(Ma et al. 2019) telah menunjukkan bahwa bio-oil yang diperoleh
dengan pirolisis katalitik mengandung jumlah senyawa yang lebih
sedikit dibandingkan dengan bio-oil yang dihasilkan oleh pirolisis non-katalitik.
sebagai bahan baku yang layak dari mana banyak produk dapat
Pengamatan lain adalah nilai kalor (HHV) yang lebih tinggi dari bio-oil
yang diperoleh dari pirolisis katalitik dibandingkan dengan yang
diperoleh dari operasi non-katalitik. Hal ini juga sesuai dengan
penurunan persentase oksigen dari analisis unsur kedua sampel bio-
oil. Nilai HHV komparatif
bio-oil diperoleh dari pirolisis alga yang berbeda dengan ada dan tidak
adanya katalis yang sesuai diberikan dalam tabel berikut. Tabel 7
menunjukkan perbandingan pirolisis alga dalam pirolisis bebas katalis
dan katalitik.
Perspektif
Alga, sebagai bahan baku biofuel generasi ketiga, sudah dipandang
disintesis. Produksi produk sampingan yang umum meliputi biogas,
etanol, bio-hidrogen, syngas, bio-oil, dan biodiesel.
Pirolisis sebagai teknologi telah melihat banyak perbaikan untuk
memaksimalkan hasil bio-oil. Alga dalam bentuk mentahnya digunakan
secara luas dalam pemurnian air limbah logam berat-,

Tabel 7 Studi banding spesies alga menjalani pirolisis katalitik. HHV: nilai kalor lebih tinggi

S.tidak. Alga pirolisis bebas katalis pirolisis katalitik Referensi

Suhu (°C) HHV (MJ/kg) Katalis Suhu (°C) HHV (MJ/kg)

1 Ulva prolifera 400 22 Y-Zeolit 400 27.9 Ma et al. (2019)

2 Chlorella 300 26.3 Na2CO3 300 27.7 Babich dkk. (2011)
350 27.1 350 31.1
400 27.1 400 32.8
450 27.4 450 32.9

3 Chlorella 500 27.5 H-ZSM-5 500 29.1 Campanella dan

Harold (2012)
Fe-ZSM-5 26.8
Cu-ZSM-5 27.5
Ni-ZSM-5 28.22

4 Chlorella pyrenoi 310 (6Mpa, H2, 35.9 PT/C 310 (6Mpa, H2, 36.7 Chang dkk. (2015)
dosa 20 menit) 20 menit)
Pd/C 36.8
PT/CS 37.9
Ru/C 37.5
Rh/C 37.6

Co–Mo/Al2O3 37.8

MoS2 37.8

Mo2C 36.8
Karbon aktif 33.9

13
Machine Translated by Google
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
efuen berbasis pewarna, fenolik, dan tekstil (Slaveykova dan Wilkinson
2003; Zhang et al. 2019). Ada minat yang cukup besar untuk
menggunakan biochar berbasis alga sebagai adsorben potensial,
karena luas permukaan dan distribusi pori yang tinggi.
Studi selanjutnya tentang pirolisis alga berkaitan dengan peningkatan
kualitas bio-oil. Faktor-faktor yang menghambat penggunaan bio-oil
seperti pemisahan fasa dari bahan baku basah, viskositas tinggi, kadar
air tinggi, ketidakstabilan termal bersama dengan sifat yang sangat
asam sedang dilawan dengan meningkatkan bio-oil dengan katalis.
Fltrasi uap panas, penambahan pelarut dan semuanya meningkatkan
kualitas bio-oil, yang mengarah ke kemungkinan lebih lanjut
(Campanella dan Harold 2012). Bio-oil adalah pengganti bahan bakar
minyak ringan dan berat. Contoh yang terlihat adalah di Finlandia, di
mana pasar minyak ringan menarik bagi pengembangan burner.
Kemudahan penanganan, penyimpanan, dan pembakaran membuat
bio-oil disukai. Penelitian lebih lanjut perlu dilakukan dengan rencana
promosi dan publisitas yang baik. Untuk pengujian jangka panjang,
penelitian mendasar diperlukan untuk optimalisasi dan pengembangan
proses komersial dengan kolaborasi yang kuat dengan penelitian dan
industri. Promosi teknologi secara proaktif akan sangat membantu
menghilangkan citra negatif dari benak industri.
Kesimpulan
Makroalga hijau menghasilkan lebih banyak biochar terlepas dari
metode pirolisis bila dibandingkan dengan mikroalga hijau, yang
menghasilkan lebih banyak bio-oil. Bio-oil yang diperoleh dari mikroalga
lebih potensial untuk digunakan, karena kandungan nitrogennya lebih
sedikit, dan memiliki nilai kalor yang tinggi jika dibandingkan dengan
minyak yang dihasilkan dari makroalga. Ganggang hijau dianggap
sebagai pilihan yang lebih baik daripada ganggang merah atau coklat
karena kandungan airnya lebih sedikit, lebih mudah dipanen dalam
skala yang lebih besar dan diberikan hasil yang lebih baik per kilogram
pakan mentah yang digunakan untuk konversi. Manfaat potensial
menggunakan alga sebagai biofuel generasi ketiga sangat tinggi dan dapat dimanfaatkan
Potensi menggunakan biomassa alga hijau untuk produksi energi
sangat besar. Makroalga dan mikroalga keduanya dapat digunakan
untuk mendapatkan energi, dalam bentuk yang berbeda, makroalga
digunakan untuk menghasilkan biodiesel dan kemudian energi,
sedangkan kandungan minyak dalam mikroalga dapat dimanfaatkan
melalui metode termokimia. Tinjauan tentang metode budidaya dan panen
dari berbagai jenis alga laut hijau dan air tawar menunjukkan kebutuhan
untuk memilih galur dan kondisi alga secara tepat untuk memaksimalkan
hasil dan karenanya memastikan pasokan yang tepat terpenuhi. Metode
termokimia yang berbeda memiliki kelebihan dan kekurangannya
masing-masing. Pirolisis dianggap paling giat, dan kemajuan dalam
bidang pirolisis terlihat dengan bio-bahan baku alga yang berbeda.
Distribusi kimia senyawa dalam spesies alga pada akhirnya membuatnya
menjadi umpan yang sangat berguna untuk berbagai operasi kimia.
845
Ucapan Terima Kasih Karya ini didukung oleh SSN College of Engineering,
di bawah naungan Universitas Shiv Nadar, Republik India.
Karya ini juga didanai untuk studi eksperimental dengan pirolisis alga oleh
lembaga yang disebutkan di atas. Penulis juga berterima kasih kepada Dr
P Senthil Kumar atas bantuannya selama persiapan naskah.
Referensi
Adamakis ID, Lazaridis PA, Terzopoulou E, Torofas S, Valari M, Kalaitzi P,
Rousonikolos V, Gkoutzikostas D, Zouboulis A, Zalidis G,
Triantafyllidis KS (2018) Kultivasi, karakterisasi, dan sifat mikroalga
Chlorella vulgaris dengan lipid berbeda isi dan efek pada komposisi
minyak pirolisis cepat. Environ Sci Pollut Res Int 25:23018–23032.
https://doi. org/10.1007/s11356-018-2368-5
Aho A, Kumar N, Eränen K, Salmi T, Hupa M, Murzin DY (2007)
Pirolisis katalitik biomassa dalam reaktor unggun fuidisasi: pengaruh
keasaman h-beta zeolit. Proses Prot Lingkungan Aman 85:473–480.
https://doi.org/10.1205/psep07012 Al Hattab M
(2015) Metode pemanenan mikroalga untuk produksi industri biodiesel:
tinjauan kritis dan analisis komparatif.
Aplikasi Energi Pembaruan J Fundam. https://doi.org/10.4172/2090-
4541.1000154
Amin S (2009) Kajian proses produksi minyak dan gas biofuel dari mikroalga.
Manajemen Percakapan Energi 50(7):1834–1840. https://doi.org/
10.1016/j.enconman.2009.03.001 Angin D
(2013) Pengaruh suhu pirolisis dan laju pemanasan terhadap biochar yang
diperoleh dari pirolisis press cake biji safower .
Teknologi Bioresour 128:593–597. https://doi.org/10.1016/j.biort
ech.2012.10.150
Aysu T, Sanna A (2015) Pirolisis alga Nannochloropsis dengan katalis
berbasis ceria untuk produksi bio-oil berkualitas tinggi. Biore asam
Technol 194:108–116. https://doi.org/10.1016/j.biort ech.2015.07.027
Aysu T, Abd Rahman NA, Sanna A (2016) Pirolisis katalitik mikroalga Tet
raselmis dan Isochrysis dengan katalis katalis berbasis nikel ceria
untuk produksi hidrokarbon. Energi 103:205–214. https://doi.org/
10.1016/j.energy.2016.02.055 Babich IV,
van der Hulst M, Leferts L, Moulijn JA, O'Connor P, Seshan K (2011 )
Pirolisis katalitik mikroalga menjadi kualitas tinggi biofuel cair.
Biomassa Bioenergi 35:3199–3207. https://doi. org/10.1016/
j.biombioe.2011.04.043 Bae YJ, Ryu C,
Jeon JK, Park J, Suh DJ, Suh YW, Park YK (2011) Karakteristik bio-oil yang
secara
dihasilkan dari efektif.
pirolisis tiga makroalga laut. Teknologi Bioresour
102(3):3512–3520. https ://doi.org/10.1016/j.biortech.2010.11.023
Balaji M, Niju S (2019) Katalis heterogen
turunan biochar untuk produksi biodiesel. Kimia Lingkungan 1:1. https://
doi.org/10.1007/ s10311-019-00885-x Balat M, Balat M, Kirtay E,
Balat H (2009) Rute
utama untuk konversi termo biomassa menjadi bahan bakar dan bahan
kimia. Bagian 1: sistem pirolisis. Manajemen Percakapan Energi
50:3147–3157. https://doi. org/10.1016/j.enconman.2009.08.014
Becker B, Marin B (2009) Alga
Streptophyte dan asal muasal phytes embrio. Ann Bot 103:999–1004.
https://doi.org/10.1093/aob/ mcp044
Belotti G, De Caprariis B, De Filippis P, Scarsella M, Verdone N (2014)
Pengaruh kondisi pertumbuhan Chlorella vulgaris pada produksi
minyak bio melalui pirolisis cepat. Biomassa Bioenergi 61:187–195.
https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2013.12.011
Biller P, Ross AB (2011) Potensi hasil dan sifat minyak dari pencairan
hidrotermal mikroalga dengan kandungan biokimia yang berbeda.
Bioresour Technol 102(1):215–225. https://doi.org/10.1016/
j.biortech.2010.06.028 _
13
Machine Translated by Google
846
Biller P, Ross AB, Skill SC, Lea-Langton A, Balasundaram B, Hall C,
Llewellyn CA (2012) Daur ulang nutrisi fase air untuk budidaya
mikroalga dari proses pencairan hidrotermal. Alga Res 1(1):70–76.
https://doi.org/10.1016/j.algal .2012.02.002
Bird MI, Wurster CM, de Paula Silva PH, Bass AM, de Nys R (2011)
Biochar-produksi dan properti alga. Teknologi Bioresour 102:1886–
1891. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2010.07.106 Borges FC,
Xie Q, Min M, Muniz LAÔR, Farenzena M, Trierweiler JO, Chen P, Ruan
R (2014) Pirolisis mikroalga dengan bantuan gelombang mikro
cepat menggunakan penyerap gelombang mikro dan cata lyst
HZSM-5. Teknologi Bioresour 166:518–526. https://doi.org/10.1016/
j. biortech.2014.05.100
Borowitzka M (1999) Produksi Komersial Mikroalga: Kolam, Tangki
Tabung dan Fermentor. J Biotechnol 70(1–3):313–321. https://
doi.org/10.1016/S0079-6352(99)80123-4 Brennan L,
Owende P (2010) Biofuels from microalgae-A tinjauan teknologi untuk
produksi, pemrosesan, dan ekstraksi bahan bakar nabati dan
produk sampingan. Perbarui Energi Berkelanjutan Wahyu 14:557–
577. https://doi.org/10.1016/j.rser.2009.10.009
British Petroleum Company (2018) tinjauan statistik BP tentang energi
dunia. British Petroleum Co, London
Brown MR (1991) Komposisi asam amino dan gula dari 16 spesies
mikroalga yang digunakan dalam budidaya laut. J Exp Mar Bio Ecol
145:79–99. https://doi.org/10.1016/0022-0981(91)90007-J Bruhn
A, Dahl J, Nielsen HB, Nikolaisen L, Rasmussen MB, Mark ager S,
Olesen B, Arias C, Jensen PD (2011) Bioenergi potensi Ulva
lactuca: hasil biomassa, produksi metana dan pembakaran.
Teknologi Bioresour 102:2595–2604. https://doi. org/10.1016/
j.biortech.2010.10.010 Budarin V, Zhao
Y, Gronnow M, Shuttleworth P, Breeden S, Mac quarrie D, Clark JH
(2011) Pirolisis makro-alga yang dimediasi gelombang mikro. Kimia
Hijau 13(9):2330. https://doi.org/10.1039/ C1GC15560A Burton T,
Lyons H, Lerat
Y, Stanley M, Rasmussen MB (2009) Tinjauan potensi alga laut sebagai
sumber biofuel di Irlandia. Berkelanjutan, Energi Irlandia
Campanella A, Harold MP (2012) Pirolisis cepat mikroalga dalam reaktor
padatan jatuh: efek variabel proses dan katalis zeolit. Biomassa
Bioenergi 46:218–232. https://doi. org/10.1016/j.biombioe.2012.08.023
Capodaglio AG, Callegari A (2018)
Bahan baku dan pengaruh proses terhadap biodiesel yang dihasilkan
dari limbah lumpur limbah. J Environ Manag 216:176–182. https://
doi.org/10.1016/j.jenvm an.2017.03.089 Ceylan S, Goldfarb JL
(2015) Pasang
hijau menjadi bahan bakar hijau: analisis fTIR dan studi kinetik pirolisis
prolifera Ulva. Manajemen Percakapan Energi 101:263–270. https://
doi.org/10.1016/j.encon man.2015.05.029
Chaiwong K, Kiatsiriroat T, Vorayos N, Thararax C (2012) Produksi biochar
dari ganggang air tawar dengan pirolisis lambat. Maejo Int J Sci
Technol 6:186–195. https://doi.org/10.14456/mijst.2012.13
Chaiwong K, Kiatsiriroat T, Vorayos N, Thararax C (2013) Studi produksi
bio-oil dan bio-char dari alga dengan pirolisis lambat.
Biomassa Bioenergi 56:600–606. https://doi.org/10.1016/j.biomb
ioe.2013.05.035
Chang Z, Duan P, Xu Y (2015) Katalitik hidropirolisis mikroalga: pengaruh
variabel operasi pada pembentukan dan komposisi bio-oil.
Teknologi Bioresour 184:349–354. https://doi. org/10.1016/
j.biortech.2014.08.014 Chen WH, Lin
BJ, Huang MY, Chang JS (2015) Konversi termokimia biomassa
mikroalga menjadi biofuel: ulasan.
Teknologi Bioresour 184:314–327. https://doi.org/10.1016/j.biort
ech.2014.11.050
Chiaramonti D, Prussi M, Buffi M, Rizzo AM, Pari L (2017)
Tinjauan dan studi eksperimental tentang pirolisis dan hidrotermal
13
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
pencairan mikroalga untuk produksi biofuel. Energi Appl 185:963–
972. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.12.001 Danquah
MK, Gladman B, Moheimani N, Forde GM (2009) Karakteristik
pertumbuhan gal mikro dan pengaruh selanjutnya pada efisiensi
pengeringan. Chem Eng J 151:73–78. https://doi.org/10.1016/j.
cej.2009.01.047
Darienko T, Gustavs L, Eggert A, Wolf W, Pröschold T (2015)
Mengevaluasi batas spesies mikroalga hijau (Coccomyxa,
Trebouxiophyceae, Chlorophyta) menggunakan taksonomi integratif
dan kode batang DNA dengan implikasi lebih lanjut untuk identifikasi
spesies dalam sampel lingkungan. PLoS Satu. https://doi. org/
10.1371/journal.pone.0127838
Davy R, Gnatiuk N, Pettersson L, Bobylev L (2018) Perubahan iklim
berdampak pada potensi energi angin di domain Eropa dengan
fokus di Laut Hitam. Renew Sustain Energy Rev 81:1652– 1659.
https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.253 de Pádua
M, Fontoura PSG, Mathias AL (2004) Komposisi kimia Ulvaria oxysperma
(Kützing) bliding, Ulva lactuca (Linnaeus) dan Ulva fascita (Delile),
Brasil. Arch Biol Technol 47:49–55. https://doi.org/10.1590/
S1516-89132004000100007 Debiagi PEA, Trinchera
M, Frassoldati A, Faravelli T, Vinu R, Ranzi E (2017) Karakterisasi
ganggang dan mekanisme pirolisis bertingkat. Pirolisis Aplikasi Anal
J 128:423–436. https://doi. org/10.1016/j.jaap.2017.08.007
Demirbas A (2010) Pemanfaatan alga sebagai sumber biofuel. Manajemen
Percakapan Energi 51:2738–2749. https://doi.org/10.1016/j.encon
man.2010.06.010
Demirbaÿ A (2001) Fasilitas sumber daya biomassa dan pemrosesan
konversi biomassa untuk bahan bakar dan bahan kimia. Percakapan
Energi Manag 42:1357–1378. https://doi.org/10.1016/
S0196-8904(00)00137-0 Demirbaÿ A (2008) Produksi biodiesel dari
minyak alga. sumber energi, bagian a: pemulihan, pemanfaatan,
dan dampak lingkungan. Sumber Energi Bagian A 31(2):163–168.
https://doi. org/10.1080/15567030701521775
Domozych DS, Ciancia M, Fangel JU, Mikkelsen MD, Ulvskov P, Wil lats
WGT (2012) Dinding sel ganggang hijau: perjalanan melalui evolusi
dan keragaman. Depan. Tanaman Sci. https://doi.org/10.3389/
fpls.2012.00082
Du Z, Li Y, Wang X, Wan Y, Chen Q, Wang C, Lin X, Liu Y, Chen P, Ruan
R (2011) Pirolisis mikroalga dengan bantuan gelombang mikro
untuk produksi biofuel. Teknologi Bioresour 102:4890–4896. https://
doi.org/10.1016/j.biortech.2011.01.055
Duan P, Savage PE (2011) Peningkatan bio-oil alga mentah dalam air
super kritis. Teknologi Bioresour 102:1899–1906. https://doi. org/
10.1016/j.biortech.2010.08.013
Duran S, Kumar P, Sandhu SS (2018) Tinjauan tentang strain mikroalga,
budidaya, pemanenan. konversi biodiesel dan implementasi mesin.
Biofuel. https://doi.org/10.1080/17597 269.2018.1457314
Ebadi A, Ebadi A (2017) Gasifikasi Biomassa Alga (Cladophora glomerata
L.) dengan CO 2/H 2 O/O 2 dalam Circulating Fluidized Bed.
Teknologi Lingkungan 40:1–21. https://doi.org/10.1080/09593
330.2017.1406538
Edzwald JK (1995) Prinsip dan Penerapan Flotasi Udara Terlarut.
Teknologi Sains Air 31(3–4):1–23. https://doi. org/
10.1016/0273-1223(95)00200-7
Elliott DC (1988) Hubungan waktu dan suhu reaksi dengan komposisi
kimia minyak pirolisis 1988:55–65. https://doi. org/10.1021/
bk-1988-0376.ch006
Elliott DC, Hart TR, Schmidt AJ, Neuenschwander GG, Rotness LJ, Olarte
MV, Holladay JE (2013) Pengembangan Proses untuk Pencairan
Hidrotermal dari Bahan Baku Alga dalam Reaktor Aliran
Berkelanjutan. Alga Res 2(4):445–454. https://doi.org/10.1016/
j.algal .2013.08.005
Fathy AA (2007) Evaluasi komposisi nutrisi beberapa alga laut yang
menempel dan terbawa dari Alexandria, Mesir, 2007
Machine Translated by Google
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
Fernandez Y, Arenillas A, Angel J (2011) Pemanasan gelombang mikro
diterapkan pada pirolisis. Dalam: Kemajuan dalam induksi dan
pemanasan gelombang mikro dari bahan mineral dan organik. InTech,
2011. https://doi. org/10.5772/13548
Finkelman RB, Tian L (2018) Dampak kesehatan penggunaan batubara di
Tiongkok. Int Geol Wahyu 60:579–589. https://doi.org/10.1080/00206
814.2017.1335624
Finkelman RB, Orem W, Castranova V, Tatu CA, Belkin HE, Zheng B, Lerch
HE, Maharaj SV, Bates AL (2002) Dampak kesehatan dari batubara
dan penggunaan batubara: solusi yang memungkinkan. Int J Coal Geol
50:425–443. https://doi.org/10.1016/
S0166-5162(02)00125-8 Foster AJ, Jae J, Cheng YT, Huber GW, Lobo RF
(2012) Mengoptimalkan hasil aromatik dan distribusi dari pirolisis cepat
katalitik biomassa melalui ZSM -5. Appl Catal A Gen 423–424:154–161.
https://doi.org/10.1016/j.apcata.2012.02.030
Fotiadis M, Polemis ML (2018) Peran strategi terkait keberlanjutan pada
industri biofuel: tren, prospek, dan tantangan. Lingkungan Strategi Bus
27:757–772. https://doi.org/10.1002/bse.2029
Francavilla M, Manara P, Kamaterou P, Monteleone M, Zabaniotou A (2015)
Pendekatan Kaskade Makroalga Merah Gracilaria gracilis Valorisasi
Berkelanjutan dengan Ekstraksi Phycobiliprotein dan Pirolisis Residu.
Teknologi Bioresour 184:305–313. https:// doi.org/10.1016/
j.biortech.2014.10.147 Garcia Alba L, Torri
C, Samorì C, van der Spek J, Fabbri D, Kersten SRA, Brilman DWF (2011)
Perlakuan hidrotermal (HTT) mikroalga : evaluasi proses sebagai
metode konversi dalam konsep biorefnery alga. Bahan Bakar Energi
26(1):642–657. https ://doi.org/10.1021/ef201415s Golberg A, Liberzon
A, Vitkin E, Yakhini Z (2018)
Desain dan analisis biorefneries makroalga lepas pantai. Metode Mol, Biol
Gong X, Zhang B, Zhang Y, Huang Y, Xu M (2014a) Investigasi
pirolisis mikroalga lipid rendah Chlorella vulgaris dan Dunaliella salina. Bahan
Bakar Energi 2014:95–103. https://doi. org/10.1021/ef401500z Gong X,
Zhang B, Zhang Y, Huang Y, Xu M (2014b) Investigasi pada pirolisis
mikroalga lipid rendah
chlorella vulgaris dan dunaliella salina. Bahan Bakar Energi 28(1):95–103.
https://doi. org/10.1021/ef401500z Gonzalez-Fernandez C, Ballesteros
M (2013) Autofokkulasi mikroalga: alternatif untuk metode pemanenan
yang memakan energi
tinggi. J Appl Phycol 25:991–999. https://doi.org/10.1007/ s10811-012-9957-3
Guo Q, Wu M, Wang K, Zhang L, Xu X (2015) Genasi hidrodeoksi katalitik
alga bio-oil melalui katalis bimetal Ni-Cu/ZrO2.
Ind Eng Chem Res 54:890–899. https://doi.org/10.1021/ie504 2935
Haarhoff J, Maritz Rykaart E (1995) Rasional desain saturators dikemas.
Teknologi Sains Air 31:179–190. https://doi. org/
10.1016/0273-1223(95)00216-A Harman-
Ware AE, Morgan T, Wilson M, Crocker M, Zhang J, Liu K, Stork J, Debolt S
(2013) Mikroalga sebagai sumber bahan bakar terbarukan: pirolisis
cepat Scenedesmus sp . Memperbarui. Energi. 60:625–632. https://
doi.org/10.1016/j.renene.2013.06.016 Heimann K,
Huerlimann R (2015) Klasifikasi mikroalga: kelas utama dan genera spesies
mikro alga komersial. Kelas utama dan genera spesies mikroalga
komersial. Dalam: Hand book of Marine Microalgae: Biotechnology
Advances. Else vier Inc., hlm. 25–41. https://doi.org/10.1016/
b978-0-12-80077 6-1.00003-0
Hoogwijk M, Faaij A, van den Broek R, oran Berndes G, Gielen D, Turkenburg
W (2003) Eksplorasi rentang potensi global biomassa untuk energi.
Biomassa Bioenergi 25:119–133. https://doi.org/10.1016/
S0961-9534(02)00191-5 Horiuchi JI, Ohba I, Tada K,
Kobayashi M, Kanno T, Kishimoto M (2003) Pengambilan sel yang efektif dari
mikroalga halotoleran
847
Dunaliella tertiolecta dengan kontrol pH. J Biosci Bioeng 95:412– 415.
https://doi.org/10.1016/S1389-1723(03)80078-6 Hu Z, Ma
X, Chen C (2012) Sebuah studi tentang karakteristik eksperimental pirolisis
berbantuan gelombang mikro dari mikroalga. Teknologi Bioresour
107:487–493. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2011.12.095 Hu Z,
Zheng Y, Yan F, Xiao B, Liu S (2013) Produksi bio-minyak melalui pirolisis
alga biru-hijau mekar (BGAB): distribusi produk dan karakterisasi bio-
oil. Energi 52:119–125. https://doi.org/10.1016/j.energy.2013.01.059
Hubacek K, Guan D, Barua A (2007) Mengubah
gaya hidup dan pola konsumsi di negara berkembang: analisis skenario untuk
Cina dan India. Futures 39:1084–1096. https://doi. org/10.1016/
j.futures.2007.03.010 IEA (2018) World Energy Outlook 2018. IEA,
Paris Jakab E (2015) Teknik analisis
sebagai alat untuk memahami mekanisme reaksi. Dalam:
Kemajuan terbaru dalam konversi termokimia biomassa. Elsevier Inc., hlm. 75–
108. https://doi. org/10.1016/b978-0-444-63289-0.00003-x Jena U, Das
KC, Kastner JR (2011) Pengaruh Kondisi Operasi Pencairan Termokimia
pada Produksi Biocrude dari Spirulina platensis.
Bioresou Technol 102(10):6221–6229. https ://doi.org/10.1016/
j.biortech.2011.02.057 Kabir E, Kumar P, Kumar S, Adelodun AA, Kim
KH (2018) Energi surya: potensi dan prospek masa depan. Renew
Sustain Energy Rev 82:894–900. https://doi.org/
10.1016/j.rser.2017.09.094 Kaur R, Gera P, Jha MK (2015) Studi tentang efek
parameter operasi yang berbeda pada pirolisis biomassa: tinjauan. J
Biofuel Energi bio 1:135. https://doi.org/10.5958/2454-8618.2015.00015.2
Kebelmann K, Hornung A, Karsten U, Grifths G (2013) Pirolisis menengah dan
identifikasi produk dengan TGA dan Py-GC/MS dari mikroalga hijau
dan protein yang diekstraksi dan komponen lipid. Biomassa Bioenergi
49:38–48. https://doi.org/10.1016/j. biombioe.2012.12.006 Kim SS, Ly HV,
Choi GH, Kim J, Woo HC (2012) Pirolisis Karakteristik dan Kinetika
Alga Saccharina japonica. Biore asam Technol 123:445–451. https://
doi.org/10.1016/j.biort ech.2012.07.097
Kim SS, Ly HV, Kim J, Choi GH, Woo HC (2013) Karakteristik termogravimetri
dan kinetika pirolisis Alga Sagarssum sp. Biomassa Bioresour Technol
139:242–248. https://doi.org/10.1016/j. biortech.2013.03.192
Kirubakaran V, Sivaramakrishnan V, Nalini R, Sekar T, Premalatha M,
Subramanian P (2009) Tinjauan tentang gasifikasi massa bio. Perbarui
Sustain Energy Rev 13(1):179–186. https://doi. org/10.1016/
j.rser.2007.07.001
Knuckey RM, Brown MR, Robert R, Frampton DMF (2006) Produksi konsentrat
mikroalga dengan fokulasi dan penilaiannya sebagai pakan akuakultur.
Aquac Eng 35:300–313. https://doi. org/10.1016/j.aquaeng.2006.04.001
Kocer AT, Inan B, Ozcimen D (2018) Perbandingan produksi bioetanol dan
biochar dari berbagai sampel biomassa alga dan tanaman energi
sorgum manis. Environ Res Technol 1:43–50 Kornprobst JM
(2014) Chlorophyceae (Ganggang Hijau) dan sper matophyta laut. Dalam:
Ensiklopedia Produk Alam Laut. Wiley, hal 1–28. https://doi.org/
10.1002/9783527335855.marprod012 Lane DJ, Ashman PJ,
Zevenhoven M, Hupa M, van Eyk PJ, de Nys R, Lewis DM (2013) Perilaku
pembakaran biomassa alga: pelepasan karbon, pelepasan nitrogen ,
dan reaktivitas arang. Bahan Bakar Energi 28(1):41–51. https://doi.org/
10.1021/ef4014983 Lin KC, Lin YC, Hsiao YH (2014)
Studi plasma mikro dari pirolisis ganggang spirulina dengan relevansinya
dengan produksi hidrogen. Energi 64:567–574. https://doi.org/10.1016/
j.energ y.2013.09.055 Luo Z, Wang S, Liao Y, Zhou J, Gu Y, Cen K
(2004) Penelitian
pirolisis cepat biomassa untuk bahan bakar cair. Biomassa Bioenerg 26:455–
462. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2003.04.001
13
Machine Translated by Google
848
Luque R, Menéndez JA, Arenillas A, Cot J (2012) Pirolisis Berbantuan
Gelombang Mikro Bahan Baku Biomassa: Langkah ke Depan?
Sains Lingkungan Energi 5(2):5481–5488. https://doi.org/10.1039/
C1EE0 2450G
Ma C, Geng J, Zhang D, Ning X (2019) Non-catalytic dan catalytic pyrolysis
dari Ulva prolifera macroalgae untuk produksi bio-oil berkualitas.
Institut Energi J. https://doi.org/10.1016/j.joei.2019.03.001 Menéndez
JA, Arenillas A, Fidalgo B, Fernández Y, Zubizarreta L, Calvo EG,
Bermúdez JM (2010) Proses pemanasan gelombang mikro yang
melibatkan bahan karbon. Teknologi Proses Bahan Bakar 91:1–8.
https ://doi.org/10.1016/j.fuproc.2009.08.021
Miao X, Wu Q (2004a) Produksi Bio-Oil Hasil Tinggi dari Pirolisis Cepat
dengan Pengendalian Metabolik Chlorella Protothecoides.
J Biotechnol 110(1):85–93. https://doi.org/10.1016/j.jbiot
ec.2004.01.013
Miao X, Wu Q (2004b) Produksi bio-oil hasil tinggi dari pirolisis cepat
dengan pengendalian metabolik protothecoides Chlorella. J
Biotechnol 110:85–93. https://doi.org/10.1016/j.jbiotec.2004.01.013
Milledge JJ, Heaven S (2013) Review Pemanenan Alga Mikro untuk
Produksi Biofuel. Rev Environ Sci Biotechnol 12:165–178. https://
doi.org/10.1007/s11157-012-9301-z Min M, Wang L, Li Y,
Mohr M, Hu B, Chen P, Ruan R (2011) Budidaya Chlorella sp. dalam
Fotobioreaktor Skala Percontohan Menggunakan Air Limbah Pusat
untuk Produksi Biomassa Mikroalga dan Penghapusan Nutrisi Air
Limbah. Appl Biochem Biotechnol 165(1):123–137. https://doi.org/
10.1007/s12010-011-9238-7 Tambang I,
Menzel D, Okuda K (2008) Morfogenesis pada Alga Bersel Raksasa. Int.
Pendeta Sel Mol. Biol. 266:37–83. https://doi. org/10.1016/
S1937-6448(07)66002-X Minowa T,
Yokoyama S, Kishimoto M, Okakura T (1995) Produksi Minyak dari Sel
Alga Dunaliella tertiolecta dengan Pencairan Mokimia Langsung.
Bahan Bakar 74(12):1735–1738. https://doi. org/
10.1016/0016-2361(95)80001-X Mohn
F (1988) Pemanenan biomassa mikro-alga. Dalam: Borowitzka LJ,
Borowitzka MA (eds) Bioteknologi mikro-alga. Cambridge University
Press, Cambridge. https://doi.org/10.1002/jctb.28047 0214
Molina Grima E, Belarbi EH, Acién Fernández FG, Robles Medina A,
Chisti Y (2003) Pemulihan biomassa dan metabolit mikroalga: opsi
proses dan ekonomi. Biotechnol Adv 20:491–515. https://doi.org/
10.1016/S0734-9750(02)00050-2 Mooney-McAuley
KM, Edwards MD, Champenois J, Gorman E (2016)
Pedoman Praktik Terbaik Budidaya dan Analisis Rumput Laut.
Laporan Keluaran Publik dari proyek EnAlgae, Swansea, p 36
Mwangi JK, Lee WJ, Whang LM, Wu TS, Chen WH, Chang JS, Chen CY,
Chen CL (2015) Minyak mikroalga: penanaman alga dan panen,
torrefaction residu alga dan uji emisi mesin diesel. Aerosol Air Qual
Res 15:81–98. https://doi.org/10.4209/ aaqr.2014.10.0268
Neveux N, Yuen AK, Jazrawi C, Magnusson M, Haynes BS, Master AF,
Montoya A, Paul NA, Maschmeyer T, de Nys R (2014)
Hasil dan Produktivitas Biocrude dari Hidrotermal Liq dari Makroalga
Hijau Laut dan Air Tawar. Biore Sour Technol 155:334–341. https://
doi.org/10.1016/j.biort ech.2013.12.083
Norouzi O, Jafarian S, Safari F, Tavasoli A, Nejati B (2016) Promosi gas
kaya hidrogen dan produksi bio-minyak kaya fenolik dari makroalga
hijau Cladophora glomerata melalui pirolisis melalui bio-char-nya.
Teknologi Bioresour 219:643–651. https://doi. org/10.1016/
j.biortech.2016.08.017 Pattiya A
(2017) 1—Pirolisis cepat. Dalam: Fraksi pencairan termokimia langsung
untuk aplikasi energi. Elsevier, hal 3–28. https://doi. org/10.1016/
b978-0-08-101029-7.00001-1 Peng L, Fu D,
Chu H, Wang Z, Qi H (2019) Produksi biofuel dari mikroalga: tinjauan.
Kimia Lingkungan. https://doi.org/10.1007/ s10311-019-00939-0
13
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
Petrusevski B, van Breemen AN, Alaerts GJ, Bolier G (1995) Filtrasi
aliran gensial Tan: metode untuk memekatkan alga air tawar. Air
Res 29:1419–1424. https://doi.org/10.1016/0043- 1354(94)00269-D
Pillai U (2015) Penggerak pengurangan biaya dalam fotovoltaik surya.
Hemat Energi 50:286. https://doi.org/10.1016/
j.eneco.2015.05.015 Pourkarimi S, Hallajisani A, Alizadehdakhel A,
Nouralishahi A (2019a) Produksi biofuel melalui pirolisis mikro dan
makroalga: tinjauan metode pirolisis dan parameter proses.
J Anal Appl Pyrol. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2019.04.015
Pourkarimi S, Hallajisani A, Alizadehdakhel A, Nouralishahi A (2019b)
Produksi biofuel melalui pirolisis gae mikro dan makro – Peninjauan
metode pirolisis dan parameter proses, J Appl Pirolisis Anal https://
doi.org/10.1016/j. jaap.2019.04.015 Reay D, Ratclif GA (1973)
Penghapusan
Partikel Halus dari Air dengan Flotasi Udara Tersebar: Efek Ukuran
Gelembung dan Ukuran Partikel pada Efisiensi Pengumpulan. Can
J Chem Eng 51(2):178–185. https ://doi.org/10.1002/cjce.5450510207
Laporan Statistik Global Terbarukan
(2018) https://www.ren21.net/wp content/uploads/2019/08/Full-
Report-2018.pdf Laporan Statistik Global
Terbarukan (2018) Diambil dari https://www. ren21.net/wp-content/uploads/
2019/08/Full-Report-2018.pdf Roslee AN, Munajat NF (2018)
Studi banding perilaku pirolisis dan kinetika dua biomassa makroalga
(Ulva cf.fexuosa dan hy.edulis ) menggunakan analisis
termogravimetri. J.Teknol. 80:123– 130. https://doi.org/10.11113/
jt.v80.11454 Rossignol N, Vandanjon L,
Jaouen P, Quemeneur F (1999) Teknologi Membran untuk Mikroalga/
Budaya Pemisahan Berkesinambungan: dibandingkan Performa
Persilangan -Aliran Microfltra tion dan Ultrafltration. Aquacult Eng
20:191–208. https://doi. org/10.1016/S0144-8609(99)00018-7
Rushton A (1996) Teknologi Pemisahan
dan Penyaringan Cairan Padat.
Wiley, Weinheim, hal 1–32
Salehizadeh H, Shojaosadati S (2001) Flokulan Biopolimer Ekstraseluler:
Tren terkini dan Pentingnya Bioteknologi.
Biotechnol Adv 19:371–385. https://doi.org/10.1016/S0734
-9750(01)00071-4
Schlenk D, Batlet G, King C, Stauber J, Adams M, Simpson S, Maher W,
Oris J (2007) Efek Cahaya pada Konsentrasi Mikroalga dan
Penyerapan Selenium dalam Kerang yang Terkena Sedimen yang
Diubah Selenium. Arch Environ Contam Toxicol 53:365–370. https://
doi.org/10.1007/s00244-006-0248-3 _
Schlesinger A, Eisenstadt D, Bar-Gil A, Carmely H, Einbinder S, Gressel
J (2012) Flokulasi Alga Mikro yang Murah dan Tidak Beracun Teori
Kontradiksi: mengatasi Rintangan Utama untuk Produksi Alga
Massal. Biotechnol Adv 30:1023–1030. https://doi. org/10.1016/
j.biotechadv.2012.01.011 Schuck S
(2006) Biomassa sebagai sumber energi. Pejantan Lingkungan Int J
63:823–835. https://doi.org/10.1080/00207230601047222
Shammas NK (2005) Koagulasi dan fokulasi. Dalam: Proses pengobatan
fisikokimia, Handbook of environmental engineering ing. The
Humana Press, Totowa, New Jersey, hlm 103–139 Sharma
KK, Garg S, Li Y, Malekizadeh A, Schenk PM (2013) Analisis Kritis Teknik
Dewatering Mikroalga Saat Ini. biofu el. 4:397–407. https://doi.org/
10.4155/BFS.13.25
Shelef G, Sukenik A, Green M (1965) Pemanenan dan pengolahan
mikroalga: tinjauan pustaka. Laporan subkontrak, 1965. https://
doi.org/10.2172/6204677
Sim TS, Goh A, Becker EW (1988) Perbandingan sentrifugasi, fotasi udara
terlarut dan teknik penyaringan drum untuk memanen ganggang
yang tumbuh di limbah. Biomassa. 16:51–62. https://doi. org/
10.1016/0144-4565(88)90015-7
Singh A, Nigam PS, Murphy JD (2011) Mekanisme dan tantangan dalam
komersialisasi biofuel alga. Bioresour Technol 102:26– 34. https://
doi.org/10.1016/j.biortech.2010.06.057
Machine Translated by Google
Surat Kimia Lingkungan (2020) 18:829–849
Slaveykova VI, Wilkinson KJ (2003) Pengaruh pH pada biouptake Pb oleh alga
air tawar Chlorella kesslerii. Environ Chem 1(3):185– 189. https://doi.org/
10.1007/s10311-003-0041-8 Smith RW, Miettinen M
(2006) Mikroorganisme dalam fotasi dan fokulasi: teknologi masa depan atau
keingintahuan laboratorium? Penambang Eng 19:548–553. https://
doi.org/10.1016/j.mineng.2005.09.007 Sovacool BK, Walter G
(2019) Menginternasionalkan ekonomi politik pembangkit listrik tenaga air:
keamanan, pembangunan, dan keberlanjutan di negara-negara tenaga
air. Rev Int Polit Econ 26:49–79. https://doi. org/
10.1080/09692290.2018.1511449 Spellman
FR (2008) Handbook of water and waste treatment plant operations, 2nd edn.
CRC Press, Boca Raton Starks TL, Shubert LE,
Trainor FR (1981) Ekologi alga tanah: review. Phycologia 20:65–80. https://
doi.org/10.2216/i0031 -8884-20-1-65.1
Staufer E, Dolan JA, Newman R (2008) Kimia dan fisika bahan bakar bebas
dan cair. Dalam: Analisis puing-puing kebakaran. Elsevier, hal 85–129.
https://doi.org/10.1016/b978-012663971-1.50008-7
Sudhakar K, Mamat R, Samykano M, Azmi WH, Ishak WFW, Yusaf T (2018)
Gambaran makroalga laut sebagai bioresource. Renew Sustain Energy
Rev 91:165–179. https://doi.org/10.1016/j. rser.2018.03.100
Swer S, Singh OP (2004) Status kualitas air di area penambangan batubara
Meghalaya, India
Taher H, Al-Zuhair S, Al-Marzouqi A, Haik Y, Farid M (2011) Kajian
Transesterifikasi Enzimatik Berbasis Minyak Mikroalga Biodiesel
Menggunakan Teknologi Supercritical. Enzim Res. https://doi.org/
10.4061/2011/468292 Tarleton S,
Wakeman R (2006) Pemisahan padat/cair: pemilihan peralatan dan desain
proses. Ilmu Elsevier, Sydney Thangalazhy-Gopakumar S,
Adhikari S, Gupta RB (2012) Pirolisis katalitik biomassa di atas H + ZSM-5 di
bawah tekanan hidrogen.
Dalam: Energi dan bahan bakar, hlm 5300–5306. https://doi.org/10.1021/
ef3008213
Torri C, Samorì C, Adamiano A, Fabbri D, Faraloni C, Torzillo G (2011)
Investigasi pendahuluan pada produksi bahan bakar dan bio-char dari
residu biomassa Chlamydomonas reinhardtii setelah produksi bio-
hidrogen. Teknologi Bioresour 102:8707–8713. https://doi.org/10.1016/
j.biortech.2011.01.064 Tripathi M, Sahu JN, Ganesan
P (2016) Pengaruh parameter proses pada produksi biochar dari limbah
biomassa melalui pirolisis: review. Perbarui Mempertahankan Energi
Wahyu 55:467–481. https://doi. org/10.1016/j.rser.2015.10.122
Vandamme D, Pontes SCV, Goiris K, Foubert I, Pinoy LJJ, Muylaert K (2011)
Evaluasi elektro-koagulasi-fokulasi untuk memanen mikroalga laut dan
air tawar. Bioteknologi Bioeng 108:2320–2329. https://doi.org/10.1002/
bit.23199 Vandna P, Ravindra S, Pankaj G, Rakesh P
(2015) Mikroalga sebagai sumber energi baru: ulasan. Res J Chem Sci 5:63–
68 Vardon DR, Sharma BK, Blazina GV, Rajagopalan K, Strathmann
TJ (2012) Konversi termokimia dari biomassa alga mentah dan dihilangkan
lemaknya melalui pencairan hidrotermal dan pirolisis lambat.
Teknologi Bioresour 109:178–187. https://doi.org/10.1016/j.biort
ech.2012.01.008
Vassilev SS, Vassileva CG (2016) Komposisi, sifat dan tantangan biomassa
alga untuk aplikasi biofuel: gambaran umum. Bahan Bakar 181:1–33.
https://doi.org/10.1016/j.fuel.2016.04.106
849
Wang S, Wang Q, Jiang X, Han X, Ji H (2013) Analisis komposisi bio-oil yang
berasal dari pirolisis rumput laut. Percakapan Energi Manag 68:273–
280. https://doi.org/10.1016/j.encon man.2013.01.014
Ward AJ, Lewis DM, Green FB (2014) Pencernaan Anaerobik Biomassa Alga:
Review. Ganggang Res 5:204–214. https://doi. org/10.1016/
j.algal.2014.02.001
White JE, Catallo WJ, Legendre BL (2011) Kinet pirolisis biomassa: tinjauan
kritis komparatif dengan studi kasus residu pertanian yang relevan.
Pirolisis Aplikasi Anal J 91:1–33. https://doi. org/10.1016/j.jaap.2011.01.004
Wichard T, Charrier B, Mineur F, Bothwell JH, De Clerck O, Coates JC (2015)
Ulva rumput laut hijau: sistem model untuk mempelajari morfogenesis.
Depan. Tanaman Sci. https://doi.org/10.3389/ fpls.2015.00072 Asosiasi
Batubara Dunia
(2019)
Statistik Asosiasi Energi Angin Dunia (2018), estimasi 2018 (dikutip pada 12
Des 2019)
Worstell J (2014) Reaktor fxed-bed adiabatik, Panduan Praktis Edisi 1 dalam
Teknik Kimia ISBN 9780128013069 Produksi Biochar: Pirolisis
Cepat dan Lambat Yu KL, Lau BF, Show PL, Ong
HC, Ling TC, Chen WH, Ng EP, Chang JS (2017) Perkembangan terkini pada
produksi dan karakterisasi biochar alga. Teknologi Bioresour 246:2–11.
https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.08.009 Yu KL, Show PL, Ong
HC, Ling TC, Chen WH, Salleh MAM (2018)
Produksi biochar dari budidaya mikroalga melalui pirolisis sebagai pendekatan
penyerapan karbon dan biorefnery yang berkelanjutan. Kebijakan
Lingkungan Teknologi Bersih. 20:2047–2055. https:// doi.org/10.1007/
s10098-018-1521-7 Zhang H, Xiao R, Wang D, Zhong Z, Song M, Pan
Q, He G (2009)
Pirolisis cepat katalitik dari biomassa dalam unggun fuidisasi dengan
katalis perengkahan katalitik (FCC) segar dan bekas. Bahan Bakar
Energi 23:6199–6206. https://doi.org/10.1021/ef900720m Zhang
R, Li L, Tong D, Hu C (2016) Pirolisis ganggang alami yang ditingkatkan
gelombang mikro dari mekar air. Bioresour Technol 212:311– 317.
https://doi.org/10.1016/j.biortech.2016.04.053
Zhang C, Wang X, Ma Z, Luan Z, Wang Y, Wang Z, Wang L (2019)
Penghapusan zat fenolik dari air limbah oleh alga: Tinjauan. Kimia
Lingkungan 1:1. https://doi.org/10.1007/s10311-019- 00953-2
Zhao H, Yan HX, Liu M, Sun BB, Zhang Y, Dong SS, Qi LB, Qin S (2013)
Produksi bio-oil dari pirolisis cepat bubuk makroalga Enteromorpha
prolifera dalam reaktor jatuh bebas, Sumber Energi, Bagian Sebuah
Pemulihan. Gunakan Lingkungan Ef 35:859–867. https://doi.org/
10.1080/15567036.2012.680000
Catatan Penerbit Springer Nature tetap netral sehubungan dengan klaim
yurisdiksi dalam peta yang diterbitkan dan afiliasi kelembagaan.
13