TEORI PERJANJIAN MASYARAKAT ATAU TEORI KONTRAK SOSIAL
MENGANGGAP PERJANJIAN SEBAGAI DASAR NEGARA DAN MASYARAKAT.
ADA DUA MACAM PERJANJIAN MASYARAKAT, YAKNI YANG DISEBUT
PERJANJIAN MASYARAKAT YANG SEBENARNYA DAN PERJANJIAN PEMERINTAHAN.
DENGAN PERJANJIAN MASYARAKAT YANG SEBENARNYA DIBENTUK SUATU
BADAN KOLEKTIF BERSAMA YANG AKAN MENAMPUNG INDIVIDU-INDIVIDU YANG BERSAMA-SAMA MENGADAKAN PERJANJIAN ITU TERBENTUKLAH SOCIETAS ATAU MASYARAKAT MANUSIA. PERJANJIAN INI SECARA TEKNIS DISEBUT PACTUM UNIONIS ATAU PACTE D’ASSOCIATION (ISTILAH OTTO VON GIERKE), ATAU SOCIAL CONTRACT PROPER DALAM BAHASA INGGRIS. BERSAMAAN ATAU KEMUDIAN DARI PADA PEMBENTUKAN MASYARAKAT ATAU SOCIETAS ITU DIADAKAN PULA PERJANJIAN DENGAN SESEORANG ATAU SEKELOMPOK ORANG YANG DIBERIKAN KEKUASAAN DENGAN SYARAT- SYARAT TERTENTU YANG HARUS DIHORMATI DAN DITAATI OLEH KEDUA BELAH PIHAK, YAKNI RAKYAT DAN ORANG ATAU KELOMPOK ORANG ITU. ORANG ATAU BADAN YANG DIBENTUK ITU DIBERI MANDAT UNTUK MENJALANKAN KEKUASAAN ATAS NAMA RAKYAT.
PERJANJIAN INI MELAHIRKAN PEMERINTAH ATAU NEGARA. PERJANJIAN
PEMERINTAHAN INI SECARA TEKNIS DISEBUT PACTUM SUBJECTIONIS ATAU PACTE DE GOUVERNEMENT (ISTILAH ROUSSEAU) ATAU CONTRACT OF GOVERNMENT. MENURUT GROTIUS, SEBELUM ADA NEGARA, KEHIDUPAN RAKYAT PADA SUKU-SUKU PRIMITIF MISALNYA, SANGAT KACAU. HAL INI DISEBABKAN KARENA SETIAP ORANG BEBAS UNTUK MELAKUKAN APA SAJA SESUAI DENGAN KEHENDAKNYA. MASYARAKAT MENJADI TIDAK TERTIB. KARENA ALAS AN INILAH MAKA NEGARA KEMUDIAN DIDIRIKAN, DENGAN KEKUASAAN YANG MUTLAK. LEBIH LANJUT GROTIUS MENGATAKAN:
“NEGARA TERJADI KARENA SUATU PERSETUJUAN, KARENA TANPA NEGARA
ORANG TAK DAPAT MENYELAMATKAN DIRINYA DENGAN CUKUP. DARI PERSETUJUAN ITU LAHIRLAH KEKUASAAN UNTUK MEMERINTAH. KEKUASAAN TERTINGGI UNTUK MEMERINTAH INI DINAMAKAN KEDAULATAN. KEDAULATAN ITU DIPEGANG OLEH ORANG YANG TIDAK TUNDUK PADA KEKUASAAN ORANG LAIN, SEHINGGA IA TIDAK DAPAT DIGANGGU GUGAT OLEH KEMAUAN MANUSIA. NEGARA ADALAH BERDAULAT.” SEBELUM NEGARA DIDIRIKAN, MANUSIA ITU SELALU HIDUP DALAM KETAKUTAN YAITU TAKUT AKAN DISERANG OLEH MANUSIA LAINNYA YANG LEBIH KUAT KEADAAN JASMANINYA.
KARENA ITU LALU DIADAKAN PERJANJIAN MASYARAKAT DAN DALAM
PERJANJIAN ITU RAJA (NEGARA) TIDAK DIIKUTSERTAKAN. JADI PERJANJIAN ITU DIADAKAN ANTARA RAKYAT DENGAN RAKYAT SENDIRI. SETELAH DIADAKAN PERJANJIAN MASYARAKAT, DIMANA INDIVIDU-INDIVIDU MENYERAHKAN HAKNYA (HAK-HAK ASASINYA) KEPADA SUATU KOLEKTIVITAS (PACTUM UNIONES), KOLEKTIVITAS ITU MENYERAHKAN HAK- HAKNYA ATAU KEKUASAANYA KEPADA RAJA DALAM PACTUM SUBYEKTIONES TANPA SYARAT APAPUN. OLEH KARENANYA RAJA MEMPUNYAI KEKUASAAN YANG MUTLAK SETELAH HAK-HAK RAKYAT DISERAHKAN KEPADANYA (MONARCHIE ABSOLUT). BAGI HOBBES HANYA TERDAPAT SATU MACAM PERJANJIAN, YAKNI PACTUM SUBJECTIONIS ATAU PERJANJIAN PEMERINTAHAN DENGAN JALAN MANA SEGENAP INDIVIDU YANG BERJANJI MENYERAHKAN SEMUA HAK-HAK KODRAT MEREKA YANG DIMILIKI KETIKA HIDUP DALAM KEADAAN ALAMIAH, KEPADA SEORANG ATAU SEKELOMPOK ORANG YANG DITUNJUK UNTUK MENGATUR KEHIDUPAN MEREKA.
AKAN TETAPI PERJANJIAN SAJA BELUM CUKUP. ORANG ATAU SEKELOMPOK
ORANG YANG DITUNJUK ITU HARUS DIBERIKAN PULA KEKUASAAN. NEGARA HARUS DIBERIKAN KEKUASAAN YANG MUTLAK SEHINGGA KEKUASAAN NEGARA TIDAK DAPAT DITANDINGI DAN DISAINGI OLEH KEKUASAAN APAPUN. DALAM MENGADAKAN PERJANJIAN DENGAN SEORANG ATAU SEKELOMPOK ORANG, INDVIDU-INDIVIDU TIDAK MENYERAHKAN SELURUH HAK-HAK ALAMIAH MEREKA. ADA HAK-HAK ALAMIAH YANG MERUPAKAN HAK-HAK ASASI YANG TIDAK DAPAT DILEPASKAN, JUGA TIDAK OLEH INDIVIDU ITU SENDIRI. PENGUASA YANG DISERAHI TUGAS MENGATUR HIDUP INDIVIDU DALAM IKATAN KENEGARAAN HARUS MENGHORMATI HAK-HAK ASASI ITU.
PERSETUJUAN INDIVIDU-INDIVIDU UNTUK MEMBENTUK NEGARA,
MEWAJIBKAN INDIVIDU-INDIVIDU LAIN UNTUK MENTAATI NEGARA YANG DIBENTUK DENGAN SUARA TERBANYAK ITU.
NEGARA YANG DIBENTUK DENGAN SUARA TERBANYAK ITU TIDAK DAPAT
MENGAMBIL HAK-HAK MILIK MANUSIA DAN HAK-HAK LAINNYA YANG TIDAK DAPAT DIASINGKAN. DENGAN DEMIKIAN LOCKE MENAMBAH PACTUM UNIONIS DENGAN SUATU PACTUM SUBYEKTIONIS. MENURUT LOCKE, PERTAMA INDIVIDU DENGAN INDIVIDU LAINNYA MENGADAKAN SUATU PERJANJIAN MASYARAKAT UNTUK MEMBENTUK SUATU MASYARAKAT POLITIK ATAU NEGARA. PEMBENTUKAN NEGARA ADALAH FRASE PERTAMA DAN DILAKUKAN DENGAN SUATU PACTUM UNIONIS. JADI SEGALA KEKUASAAN YANG DIMILIKI NEGARA DIMILIKINYA KARENA, DAN SEJAUH, DIDELEGASIKAN OLEH PARA WARGA NEGARA. WEWENANG NEGARA ADALAH PERSIS SELUAS KELUASAN HAK-HAK YANG DISERAHKAN KEPADANYA OLEH PARA WARGA NEGARA.
JADI KEKUASAAN NEGARA SECARA HAKIKI TERBATAS DAN TIDAK MUTLAK.
WEWENANG NEGARA BUKAN LANGSUNG DARI ALLAH MELAINKAN DARI PARA WARGA MASYARAKAT. PEMERINTAH SEBAGAI PIMPINAN ORGANISASI ITU DIBENTUK DAN DITENTUKAN OLEH YANG BERDAULAT DAN MERUPAKAN WAKIL-WAKILNYA. YANG BERDAULAT ADALAH RAKYAT SELURUHNYA MELALUI KEMAUAN UMUMNYA. KONSTRUKSI PERJANJIAN MASYARAKAT SEPERTI ITU, MENGHASILKAN BENTUK NEGARA YANG KEDAULATANNYA BERADA DALAM TANGAN RAKYAT MELALUI KEMAUAN UMUMNYA.
ROUSSEAU ADALAH SALAH SEORANG PELETAK DASAR PAHAM KEDAULATAN
RAKYAT.
AJARAN ROUSSEAU MENGHASILKAN JENIS NEGARA YANG DEMOKRATIS, DI
MANA RAKYAT BERDAULAT DAN PENGUASA-PENGUASA NEGARA HANYA MERUPAKAN WAKIL-WAKIL RAKYAT. KEDAULATAN RAKYAT MENGIMPLIKASIKAN DUA ANGGAPAN. DI SATU PIHAK, PENOLAKAN TERHADAP SEGALA WEWENANG DI ATAS RAKYAT YANG TIDAK DARI RAKYAT. DI LAIN PIHAK, TUNTUTAN, AGAR SEGALA KEKUASAAN YANG ADA MESTI IDENTIK DENGAN KEHENDAK RAKYAT.
JADI NEGARA TIDAK BERHAK UNTUK MELETAKKAN KEWAJIBAN ATAU
PEMBATASAN APA PUN PADA RAKYAT. RAKYAT BERWENANG PENUH UNTUK MENENTUKAN DIRINYA SENDIRI, MAKA TIDAK ADA PIHAK APA PUN YANG MEMPUNYAI WEWENANG TERHADAP RAKYAT. DOKTRIN KETUHANAN LAHIR SEBAGAI RESULTANTE-RESULTANTE KONTROVERSIIL DARI KEKUASAAN POLITIK DALAM ABAD PERTENGAHAN. KAUM MONARCHOMACH, YAITU MEREKA YANG BERPENDAPAT BAHWA RAJA YANG BERKUASA SECARA TIRANIK DAPAT DITURUNKAN DARI MAHKOTANYA, BAHKAN DAPAT DIBUNUH, MENGANGGAP SUMBER KEKUASAAN ADALAH RAKYAT, SEDANGKAN RAJA-RAJA PADA WAKTU ITU MENGANGGAP SUMBER KEKUASAAN MEREKA DIPEROLEH DARI TUHAN.
NEGARA DIBENTUK OLEH TUHAN DAN PEMIMPIN-PEMIMPIN NEGARA
DITUNJUK OLEH TUHAN. RAJA DAN PEMIMPIN-PEMIMPIN NEGARA HANYA BERTANGGUNGJAWAB PADA TUHAN DAN TIDAK KEPADA SIAPAPUN. TEORI KETUHANAN YANG LANGSUNG
PENGERTIAN TEORI KETUHANAN YANG LANGSUNG ADALAH UNTUK
MENUNJUKKAN BAHWA YANG BERKUASA DALAM NEGARA ITU ADALAH LANGSUNG TUHAN. DAN ADANYA NEGARA DI DUNIA INI ADALAH ATAS KEHENDAK TUHAN DAN YANG MEMERINTAH ADALAH TUHAN.
AJARAN-AJARAN/DOKTRIN-DOKTRIN ITU DIMAKSUDKAN UNTUK
MENANAMKAN KEPERCAYAAN PADA RAKYATNYA, DAN KEPERCAYAAN YANG SAMA ITU AKAN MEMBUAT RAKYAT BERSATU MENJADI SUATU BANGSA YANG KUAT.
DI ATAS SELURUHNYA ITU RAJALAH YANG MERUPAKAN ALAT PEMERSATU
DAN UNTUK ITU IA DIPUJA-PUJANYA SEBAGAI TUHAN AGAR SUPAYA IA TETAP BERWIBAWA. TEORI TEOKRASI YANG TIDAK LANGSUNG
MANAKALA BUKAN TUHAN SENDIRI YANG MEMERINTAH MELAINKAN RAJA
ATAS NAMA TUHAN. RAJA MEMERINTAH ATAS KEHENDAK TUHAN SEBAGAI KARUNIA.
DENGAN DOKTRIN TERSEBUT DIUSAHAKAN AGAR KEKUASAAN RAJA
MENDAPATKAN SIFATNYA YANG SUCI (DALAM ARTI “KETUHANAN”), SEHINGGA PELANGGARAN TERHADAP KEKUASAAN RAJA MERUPAKAN PELANGGARAN TERHADAP TUHAN. DALAM TEORI KEKUATAN NEGARA YANG PERTAMA ADALAH HASIL DOMINASI DARI KELOMPOK YANG KUAT TERHADAP KELOMPOK YANG LEMAH. NEGARA TERBENTUK DARI PENAKLUKAN DAN PENDUDUKAN.
DENGAN PENAKLUKAN DAN PENDUDUKAN DARI SUATU KELOMPOK ETNIS
YANG LEBIH KUAT ATAS KELOMPOK ETNIS YANG LEBIH LEMAH DI MULAILAH PROSES PEMBENTUKAN NEGARA.
NEGARA MERUPAKAN RESULTANTE POSITIF DARI SENGKETA DAN
PENAKLUKAN. DALAM TEORI KEKUATAN, FAKTOR KEKUATANLAH YANG DIANGGAP SEBAGAI FAKTOR TUNGGAL DAN TERUTAMA YANG MENIMBULKAN NEGARA. NEGARA DILAHIRKAN KARENA PERTARUNGAN KEKUATAN DAN YANG KELUAR SEBAGAI PEMENANG ADALAH PEMBENTUK NEGARA ITU. MENURUT HOBBES SYARAT PENTING UNTUK MENJADI SEORANG RAJA ADALAH ORANG YANG FISIKNYA KUAT MELEBIHI LAINNYA AGAR DAPAT MENGATASI SEGALA KEKACAUAN YANG TIMBUL DALAM MASYARAKAT.
MENURUT MACHIAVELLI, BAHWA SEORANG RAJA HARUS KUAT DAN
CARANYA UNTUK MENGATASI SEGALA KEKACAUAN YANG DIHADAPI NEGARA, IA DAPAT MEMPERGUNAKAN SEGALA ALAT YANG MENGUNTUNGKAN BAGINYA. KALAU PERLU ALAT YANG DIPERGUNAKAN BOLEH MELANGGAR PERIKEMANUSIAAN.
MENURUT MARX, NEGARA ITU MERUPAKAN ALAT KEKUASAAN BAGI
SEGOLONGAN MANUSIA DI DALAM MASYARAKAT UNTUK MENINDAS GOLONGAN LAINNYA GUNA MENCAPAI TUJUANNYA. ADANYA PERTENTANGAN KELAS DI DALAM MASYARAKAT ITU DITUJUKAN UNTUK MEREBUT KEKUASAAN NEGARA SEBAB NEGARA ADALAH ALAT KEKUASAAN. DALAM TEORI PATRIARKHAL, BAHWA AYAHLAH YANG BERKUASA DALAM KELUARGA ITU DAN GARIS KETURUNAN DITARIK DARI PIHAK AYAH. KELUARGA BERKEMBANG BIAK DAN TERJADILAH BEBERAPA KELUARGA YANG KESEMUANYA DIPIMPIN OLEH KEPALA (AYAH) KELUARGA INDUK. LAMBAT LAUN KELUARGA-KELUARGA MERUPAKAN KESATUAN ETNIS YANG BESAR DAN TERJADILAH SUKU PATRIARKHAL (GENS) YANG PERTAMA. KEPALA-KEPALA SUKU MERUPAKAN PRIMUS INTER PARES, SAMPAI SAAT DIBENTUK SEMACAM PEMERINTAHAN YANG DISENTRALISIR.
SUKU-SUKU INILAH YANG KEMUDIAN MENJADI PERSEKUTUAN-
PERSEKUTUAN ETNIS YANG BERCORAK RAGAM, DAN INILAH BENIH PERTAMA DARI NEGARA. NEGARA ADALAH PERKELOMPOKAN BEBERAPA SUKU. ESENSI DARI TEORI ORGANIS, NEGARA DIANGGAP ATAU DIPERSAMAKAN DENGAN MAKHLUK HIDUP, MANUSIA ATAU BINATANG. INDIVIDU YANG MERUPAKAN KOMPONEN-KOMPONEN NEGARA DIANGGAP SEBAGAI SEL-SEL DARI MAKHLUK HIDUP ITU.
NICHOLAS DA CUSA (1401-1464) MENGEMUKAKAN BAHWA KEHIDUPAN DARI
NEGARA DAPAT DISAMAKAN DENGAN ANATOMI MAKHLUK HIDUP, YAKNI BAHWA PEMERINTAH DAPAT DISAMAKAN SEBAGAI TULANG BELULANG MANUSIA, UNDANG-UNDANG SEBAGAI URAT SYARAF, RAJA SEBAGAI KEPALA, DAN PARA INDIVIDU SEBAGAI DAGING MAKHLUK HIDUP ITU.
FISIOLOGI NEGARA SAMA DENGAN FISIOLOGI MAKHLUK HIDUP DENGAN
KELAHIRANNYA, PERTUMBUHAN, PERKEMBANGAN DAN KEMATIANNYA.
OLEH KARENA RAJA MEMPUNYAI HAK MILIK TERHADAP DAERAHNYA, MAKA SEMUA PENDUDUK DI DAERAHNYA ITU HARUS TUNDUK KEPADANYA.
DALAM KEADAAN PERANG SUDAH MENJADI KEBIASAAN BAHWA RAJA-RAJA
MENERIMA BANTUAN DARI KAUM BANGSAWAN UNTUK MEMPERTAHANKAN NEGARANYA DARI SERANGAN-SERANGAN MUSUH DARI LUAR.
JIKA PERANG SUDAH SELESAI DENGAN KEMENANGAN SI RAJA, MAKA
SEBAGAI TANDA JASA PARA BANGSAWAN YANG IKUT MEMBELA DAN MEMBANTUNYA MENDAPAT SEBIDANG TANAH SEBAGAI HADIAH.
DARI PEMBERIANNYA ITU KEPADA PARA BANGSAWAN MAKA BERPINDAH
SEMUA HAK ATAS TANAH ITU KEPADA PARA BANGSAWAN, SEHINGGA PARA BANGSAWAN MENDAPATKAN HAK UNTUK MEMERINTAH TERHADAP SEMUA YANG ADA DI ATAS TANAH ITU. TEORI INI PERTAMA KALI DIKEMUKAKAN OLEH ARISTOTELES. MENURUT ARISTOTELES NEGARA ADALAH CIPTAAN ALAM. KODRAT MANUSIA MEMBENARKAN ADANYA NEGARA, KARENA MANUSIA PERTAMA-TAMA ADALAH MAKHLUK POLITIK DAN BARU KEMUDIAN MAKHLUK SOSIAL. KARENA KODRAT ITU, MAKA MANUSIA DITAKDIRKAN UNTUK HIDUP BERNEGARA.
NEGARA ADALAH ORGANISASI YANG RASIONIL DAN ETHIS YANG
MEMUNGKINKAN MANUSIA MENCAPAI TUJUANNYA DALAM HIDUPNYA, UNTUK MENCAPAI YANG BAIK DAN ADIL.
ARISTOTELES MELIHAT TUJUAN DAN RAISON D’ETRE DARI NEGARA ADALAH
DALAM MEMBERIKAN DAN MEMPERTAHANKAN HIDUP YANG BAIK BAGI INDIVIDU YANG MERUPAKAN KOMPONEN-KOMPONEN DARI NEGARA. INTISARI TEORI HISTORIS ATAU TEORI EVOLUSIONISTIS ATAU GRADUALISTIC THEORY IALAH BAHWA LEMBAGA-LEMBAGA SOSIAL TIDAK DIBUAT, TAPI TUMBUH SECARA EVOLUSIONER SESUAI DENGAN KEBUTUHAN- KEBUTUHAN MANUSIA.
SEBAGAI LEMBAGA SOSIAL YANG DIPERUNTUKKAN GUNA MEMENUHI
KEBUTUHAN-KEBUTUHAN MANUSIA, MAKA LEMBAGA-LEMBAGA ITU TIDAK LUPUT DARI PENGARUH TEMPAT, WAKTU DAN TUNTUTAN-TUNTUTAN ZAMAN.