CA 2.

9 Anderson Nuclear Power Plant will be “mothballed” at the end of its useful life
(approximately 20 years) at great expense. Accountants Ana Alicia and Ed Bradley argue
whether it is better to allocate the expense of mothballing over the next 20 years or ignore it until
mothballing occurs.
Instructions
Answer the following questions.
a. What stakeholders should be considered?
b. What ethical issue, if any, underlies the dispute?
c. What alternatives should be considered?
d. Assess the consequences of the alternatives.
e. What decision would you recommend?
Jawaban :
a. Hal yang perlu dipertimbangkan oleh stakeholder adalah akibat dari penutupan
pembangkit listrik tersebut. Biaya yang ditanggung dalam penutupan tersebut akan sangat
besar sehingga ada kemungkinan perusahaan tersebut mengalami kerugian dalam
proses penutupan perusahaan. Oleh karena itu, diperlukan solusi yang paling efektif
untuk menghindari atau meminimalkan jumlah beban maupun kerugian yang ditanggung.

b. Dalam perselisihan tersebut terdapat beberapa masalah etis yang menggarisbawahi,

antara lain :

1. Bagaimana cara untuk menjaga integritas dan kejujuran saat melaporkan laporan
keuangan, yang mana laporan keuangan ini nantinya akan digunakan untuk
memperkirakan dengan benar biaya dari mothballing tersebut
2. Bagaimana cara untuk memanipulasi keuntungan perusahaan dan untuk memastikan
bahwa pemangku kepentingan memiliki informasi yang berguna, serta
3. Mempertimbangkan apakah biaya yang terlibat akan merugikan keamanan pekerjaan
individu yang terlibat atau tidak.

c. Terdapat dua alternatif yang tersedia dan harus dipertimbangkan. Alternatif yang pertama
adalah apakah perusahaan akan menerapkan prinsip pengakuan biaya dan
mengalokasikan biaya tersebut selama masa manfaat pabrik, atau alternatif yang kedua
yaitu tidak menerapkan prinsip pengakuan biaya dan membebankan mothballing di
kemudian hari atau ketika hal itu terjadi.

d. Konsekuensi dari kedua alternatif tersebut :

 1. Apabila perusahaan menerapkan prinsip pengakuan biaya dan mengalokasikan biaya
tersebut selama masa manfaat pabrik, maka perusahaan harus memperkirakan biaya
mothballing dengan benar dan tepat sasaran. Prinsip ini akan menghasilkan laba yang
lebih rendah dan tarif yang lebih tinggi bagi konsumen serta dapat menyebabkan
masalah keamanan kerja.
2. Apabila perusahaan tidak menerapkan prinsip pengakuan biaya dan membebankan
mothballing ketika hal itu terjadi, maka perusahaan akan menghasilkan keuntungan
yang lebih tinggi, tingkat yang lebih rendah bagi konsumen, serta potensi keamanan
kerja yang lebih besar.

e. Dari kedua alternatif di atas, yang mana perhatian utamanya adalah apakah biaya
mothballing dapat diperkirakan dengan tepat atau tidak, sehingga biaya yang diakui dapat
dinyatakan secara akurat, saya merekomendasikan perusahaan untuk harus
memperkirakan biaya mothballing yang akan terjadi di masa depan dan mengalokasikan
biaya penutupan pembangkit listrik selama 20 tahun ke depan. Metode ini akan
menyatakan penghasilan secara lebih akurat.