Anda di halaman 1dari 10

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

si
Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili

perkara permohonan pernyataan Pailit, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan

In
A
penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan antara; ----------------------------

1. PT. MEGAH UTAMA PRIMA, berkedudukan di Pontianak dalam hal ini


ah

lik
diwakili oleh Direkturnya, HENDRIK LEONARDY, sesuai Akta Pendirian

No.116 tertanggal 29 April 1981, dan perubahan terakhir Akta Berita Acara
am

ub
Rapat No.136 tanggal 31 Juli 2017, dibuat di Joko Sabastian, SH, M.Kn,
ep
Notaris di Kota Pontianak, serta Perseroan tersebut berkantor di Jalan
k

Veteran No. 8, RT. 002/RW.024, Kelurahan Benua Melayu Darat,


ah

si
Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat,

dan untuk selanjutnya dapat disebut: Pemohon Pailit I; ----------------------------

ne
ng

2. HENDRIK LEONARDY, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota

do
Pontianak, Jalan Veteran Nomor 8, RT.002/RW.024, Kelurahan Benua
gu

Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Provinsi


In
A

Kalimantan Barat, dan untuk selanjutnya disebut: Pemohon Pailit II; ----------

Pemohon Pailit I dan Pemohon Pailit II atau dapat disebut juga Para Pemoh on
ah

lik

Pailit dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Sutadi,SH., Brun Kartino

S.,SI.Kom.,SH., dan U. Rizal Effendi,SH., Advokat/Pengacara, beralamat di


m

ub

Kantor Advokat/Pengacara “SUTADI,SH & REKAN” Jalan Pahlawan Blok D,


ka

No.2-3 Lt.2, Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus


ep

tanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Pailit; ---
ah

Terhadap
es

PT. STEADFAST MARINE, adalah Perseroan didirikan berdasarkan Undang-


M

ng

Undang dan Hukum berlaku di Indonesia, berkedudukan di Jakarta Pusat,


on

beralamat kantor Pusat di Graha Corner Store, Jalan Rajawali Selatan II No.1,
gu

Hal 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, cq. PT. STEADFAST MARINE Kantor

si
Cabang di Jalan Khatulistiwa KM 6,6, Kelurahan Batulayang, Kecamatan

ne
Pontianak Utara, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, dalam hal ini

ng
diwakili oleh Direktur Utama Rudy Kurniawan Logam, dalam hal ini diwakili

do
gu
oleh Kuasanya : Ivan Gunawan karyawan dari PT. Steadfast Marine Tbk,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2019, untuk

In
A
selanjutnya disebut: Termohon Pailit;-----------------------------------------------------------

Pengadilan Niaga tersebut; ----------------------------------------------------------------------


ah

lik
Telah membaca berkas Perkara; -------------------------------------------------------------
am

ub
Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan perkara aquo; -------------------

TENTANG DUDUK PERKARA


ep
k

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal


ah

si
3 September 2019, terdaftar di Kepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri

Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN. Niaga.Jkt.Pst,

ne
ng

tanggal 3 September 2019, telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut: -------------

do
gu

1. Bahwa antara para Pemohon Pailit dan Termohon Pailit pernah mengadakan

hubungan dagang dengan jual-beli barang dan telah sering melakukan


In
A

pemesanan dan pengiriman barang berupa Oxygen dan sejenisnya, hal ini

telah terjadi sudah berjalan selama 2 (dua) tahun selama tahun 2016-2017; ------
ah

lik

2. Bahwa dalam 2 (dua) tahun itu belum ada pembayaran sama sekali yang
m

ub

dilakukan oleh Termohon Pailit, Pemohon Pailit selalu melakukan penagihan

hutang-hutang akan tetapi Pemohon Pailit hanya berjanji akan melakukan


ka

ep

pembayaran tetapi tidak pernah terlaksana sampai hari ini Termohon Pailit tidak
ah

mampu membayarnya hutangnya kepada Para Pemohon Pailit; -----------------------


R

es

Pemohon Pailit menganggap Termohon Pailit mampu melaksanakan


M

ng

pembayaran mengingat Termohon Pailit adalah perusahaan besar yang su dah


on

go public. Tetapi yang didapat Pemohon Pailit hanya janji-janji pembayaran,


gu

Hal 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Termohon Pailit tidak mampu membayar terbukti Termohon Pailit sampai saat

si
ini belum mampu membayar hutang-hutangnya; ---------------------------------------------

ne
ng
3. Bahwa ada pun hutang-hutang Termohon Pailit yaitu : ------------------------------------

a. Hutang kepada Pemohon Pailit I (PT. MEGAH UTAMA PRIMA), dengan

do
gu rincian sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------

In
No. Bulan Tahun Barang Rp. Harga
A
1 Oktober 2016 Oxygen Rp. 23.200.000
ah

lik
2 November 2016 Oxygen Rp. 105.600.000
am

ub
3 Desember 2016 Oxygen Rp. 108.800.000

4 Januari 2017 Oxygen Rp. 97.600.000


ep
k

5 Februari 2017 Oxygen Rp. 80.000.000


ah

si
6 Maret 2017 Oxygen Rp. 131.200.000

ne
7 April 2017 Oxygen Rp. 97.600.000
ng

8 Mei 2017 Oxygen Rp. 76.800.000

do
gu

9 Juni 2017 Oxygen Rp. 48.000.000


In
10 Juli 2017 Oxygen Rp. 83.200.000
A

11 Agustus 2017 Oxygen Rp. 94.800.000


ah

lik

12 September 2017 Oxygen Rp. 65.600.000


m

ub

13 Oktober 2017 Oxygen Rp. 52.800.000


ka

14 November 2017 Oxygen Rp. 72.700.000


ep

15 November 2017 Acetylene Rp. 220.000


ah

16 November 2017 Acetylene Rp. 660.000


es
M

ng

Total Hutang Rp. 1.138.780.000


on
gu

Hal 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terbilang : Satu miliar seratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus

si
delapan puluh ribu rupiah.---------------------------------------------------------------------

ne
ng
b. Hutang kepada Pemohon Pailit II (HENDRIK LEONARDY), dengan rincian

sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------

do
gu No. Tanggal Barang Rp. Harga

1 2 s/d 23 Juni 2017 LPG Rp. 40.600.000

In
A
2 4 s/d 31 Juli 2017 LPG & Argon Rp. 84.000.000
ah

lik
3 01 s/d 31 Agustus 2017 LPG, Argon, Rp. 100.260.000

Co2
am

ub
4 2 s/d 30 September LPG Rp. 75.950.000

2017
ep
k

5 2 s/d 31 Oktober 2017 LPG Rp. 78.000.000


ah

R
6 4 Desember 2017 LPG, Nitrogen, Rp. 63.650.000

si
Argon

ne
ng

Total Hutang Rp. 442.460.000

do
Terbilang: empat ratus empat puluh dua juta empat ratus enam puluh
gu

ribu rupiah. ------------------------------------------------------------------------------------------


In
A

4. Bahwa hutang atas nama Pemohon Pailit II pernah direspon oleh pihak

Termohon Pailit dengan mengirim Accounts Payable Confirmation pada tanggal


ah

lik

26 Januari 2018, akan tetapi tidak pernah ada realisasi pembayaran yang

dilakukan oleh pihak Termohon Pailit kepada Pemohon Pailit II; -----------------------
m

ub

Bahwa tagihan dari Para Pemohon Pailit, ditanggapi oleh Termohon Pailit
ka

ep

dengan Accounts Payable Confirmation (Konfirmasi Jumlah Hutang) pada


ah

tanggal 26 Januari 2018, namun Termohon Pailit tetap tidak mampu


R

merealisasikan pembayaran hutangnya tersebut kepada Para Pemohon ;-----------


es
M

ng

5. Bahwa dikarena kan tidak ada niat baik dari Termohon Pailit. Bahwa karena
on

Termohon Pailit masih belum mampu membayar hutang-hutangnya tersebut,


gu

Hal 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
maka para Pemohon Pailit melalui kuasa hukumnya memberikan somasi nomor

si
: 51/KTR/ADV-S/XII/2018/PTK tanggal 24 Desember 2018 kepada Termohon

ne
pailit agar segera melunasi hutangnya yang telah jatuh tempo hampir 2 ( dua )

ng
tahun; --------------------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu
6. Bahwa surat somasi para Pemohon Pailit direspon oleh pihak Termohon Pailit

dan berjanji akan membayar secara cicil, akan tetapi sampai saat ini Termohon

In
A
Pailit belum mampu membayar lunas; -----------------------------------------------------------
ah

7. Bahwa adapun perhitungan hutang saat ini adalah :----------------------------------------

lik
7.1. Hutang Termohon Pailit terhadap Pemohon Pailit I yang telah melewati
am

ub
masa jatuh tempo bulan Nopember 2017 adalah sebesar

Rp.1.138.780.000,-(satu milliar seratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus


ep
k

delapan puluh ribu rupiah ); -----------------------------------------------------------------


ah

R
Setelah mendapat somasi dari kuasa hukum Pemohon Palit I tertanggal

si
24 Desember 2018, Termohon masih belum mampu melunasi hutang,

ne
ng

sehingga terhitung sejak dibuatnya Pemohonan Pailit ini tertanggal 3

September 2019, Termohon Pailit masih mempunyai hutang kepada

do
gu

Pemohon Pailit I sebesar Rp.936.380.000,-(Sembilan ratus tiga puluh

enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); -------------------------------------


In
A

7.2. Hutang Termohon Pailit II terhadap Pemohon Palit II yang telah melewati
ah

lik

masa jatuh tempo pada tanggal 4 Desember 2017 adalah sebesar

Rp.442.460.000,-(empat ratus empat puluh dua juta empat ratus enam


m

ub

puluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------


ka

Hingga dibuatnya Permohonan Kepailitan ini tertanggal 3 September


ep

2019, Termohon Pailit belum pernah melunas hutang. Sehingga menuru t


ah

catatan yang disesuai dengan bukti faktur pemesanan/pengiriman


R

es

barang, Termohon Pailt masih tetap berhutang kepada Pemohon Pailit II


M

ng

sebesar Rp. 442.460.000,- (empat ratus empat puluh dua juta empat ratus
on

enam puluh ribu rupiah ); --------------------------------------------------------------------


gu

Hal 5 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7.3. Bahwa sampai dibuat dan diajukannya Permohonan Pailit ini oleh

si
Pemohon Pailit I dan Pemohon Pailit II terhadap Termohon Pailit

ne
tertanggal 3 September 2019 telah cukup membuktikan bahwa Termohon

ng
Pailit masih belum juga mampu melunasi hutangnya yang telam melewati

do
gu masa jatuh tempo kepada Pemohon Pailit I sebesar Rp.936.380.000,-

(Sembilan ratus tiga puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

In
A
dan hutang terhadap Pemohon Pailit II sebesar Rp.442.460.000,-( empat

ratus empat puluh dua juta empat ratus enam puluh ribu rupiah ); ------------
ah

lik
8. Bahwa Termohon Pailit hanya mengulur waktu saja dengan berjanji tanpa
am

ub
adanya kepastian waktu ( tanggal, bulan dan tahun ) atau realisasi pelunasan

hutangnya kepada Pemohon Pailit I dan Pemohon Pailit II telah cukup


ep
membuktikan bahwa Termohon Pailit tetap tidak mampu beritikad baik untuk
k
ah

membayar hutangnya yang telah jatuh tempo;------------------------------------------------


R

si
9. Bahwa berdasarkan alasan tersebut jelas Termohon Pailit tidak mampu lagi

ne
ng

memenuhi kewajibannya kepada para Pemohon Pailit selaku kreditur, maka

cukup beralasan Termohon Pailit dinyatakan dalam keadaan pailit; ------------------

do
gu

10. Bahwa permohonan para Pemohon Pailit ini telah mempunyai dasar dan alasan

hukum yang kuat seperti yang dimaksud dalam Pasal 2 ayat 1 Undang-Undang
In
A

No. 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran


ah

lik

Utang oleh karenanya sangat wajar permohonan ini dikabulkan oleh hakim; ------

11. Berdasarkan alasan-alasan, fakta-fakta dan keadaan yang dikemukakan diatas,


m

ub

maka telah terbukti bahwa Termohon Pailit telah mempunyai 2 (dua) hutang
ka

yang telah jatuh tempo, yakni hutang kepada Pemohon Pailit I dan Pemohon
ep

Pailit II yang dapat ditagih, sehingga persyaratan Pasal 8 ayat 4 Undang-


ah

Undang No. 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban


es

Pembayaran Utang yang mana menyatakan Permohonan Pernyataan Pailit


M

ng

harus dikabulkan apabila terdapat fakta atau keadaan yang terbukti secara
on
gu

Hal 6 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sederhana bahwa persyaratan untuk dinyatakan pailt sebagaimana dimaksud

si
dalam Pasal2 ayat (1) telah terpenuhi;-----------------------------------------------------------

ne
ng
12. Bahwa untuk melaksanakan tugas sebagaimana diamanatkan dalam Un dang -

Undang No. 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban

do
gu
Pembayaran Utang guna melakukan pengurusan dan/atau pemberesan harta

pailit, maka perlu ditunjuk Kurator, sebagaimana yang dimaksudkan oleh Pasal

In
A
10 ayat (1) sub c dan dengan demikian Pemohon memohon kepada Majelis

Hakim agar berkenan menunjuk dan mengangkat Kurator seorang dalam


ah

lik
Kepailitan ini;----------------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
Berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas, dengan ini para Pemohon Pailit

memohon kepada Ketua Pengadilan Niaga Jakarta Pusat cq Majelis Hakim yang
ep
k

memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan Putusan sebagai


ah

berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
R

si
1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pailit para Pemohon Pailit untuk

ne
ng

seluruhnya; -------------------------------------------------------------------------------------------------

do
2. Menyatakan Termohon Pailit dalam keadaan Pailit dengan segala akibat
gu

hukumnya; --------------------------------------------------------------------------------------------------
In
A

3. Mengangkat Hakim Pengawas dalam Pernyataan Kepailitan ini menurut

pertimbangan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat;-----------------------------------------------


ah

lik

4. Menunjuk dan mengangkat Kurator dalam Kepailitan ini; ----------------------------------


m

ub

5. Menghukum Termohon Pailit untuk membayar biaya pekara; ----------------------------


ka

Atau : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
ah

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan seadil-adilnya (ex
R

aequoet bono); -------------------------------------------------------------------------------------------------


es
M

ng

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk


on

Pemohon hadir kuasanya dan Termohon hadir kuasanya di persidangan ; --------------


gu

Hal 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan tanggal

si
19 September 2019 Pemohon telah mengajukan Permohonan Pencabutan

ne
permohonan secara tertulis di persidangan kepada Hakim Ketua Majelis Pengadilan

ng
Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang pada pokoknya mohon agar

do
gu
permohonan pailit yang telah didaftarkannya pada Kepaniteraan Pengadilan Niaga

pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Register Nomor : 44/Pdt.Sus-

In
A
Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., pada tanggal 3 September 2019, untuk Dicabut; -------

Menimbang, bahwa berdasarkan Hukum Acara, pencabutan suatu perkara


ah

lik
dimungkinkan sepanjang belum dijatuhkannya Putusan oleh Hakim yang
am

ub
memeriksa perkara tersebut;------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut dilakukan sebelum


ep
k

adanya jawaban dari Termohon, oleh karenanya tidak diperlukan adanya


ah

persetujuan dari Termohon; -------------------------------------------------------------------------------


R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan tersebut

ne
ng

diatas, maka Pencabutan Permohonan Pailit yang diajukan oleh Pemoh on dalam

perkara ini, tidak bertentangan dengan ketentuan Perundang-undangan yang

do
gu

berlaku dan oleh karenanya permohonan Pemohon menurut Majelis Hakim cukup

beralasan dan oleh karenanya Pencabutan perkara patut dikabulkan ;--------------------


In
A

Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dikeluarkan haruslah


ah

lik

dibebankan kepada Pemohon Pailit, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar

penetapan ini; -------------------------------------------------------------------------------------------------


m

ub

Memperhatikan Pasal 272 RV, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentan g


ka

Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan


ep

Kedua Atas Undang-Undang No.2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta
ah

peraturan lain yang bersangkutan; ---------------------------------------------------------------------


R

es
M

MENETAPKAN:
ng

on

1. Mengabulkan Pencabutan permohonan Pailit oleh Pemohon Pailit; --------------


gu

Hal 8 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan Pailit yang terdaftar di Kepaniteraan

si
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah No.Reg.

ne
Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.; ------------------------------------------

ng
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta

do
gu Pusat untuk mencoret perkara Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2018/

PN.Niaga.Jkt.Pst., dari Buku Register tersebut ; --------------------------------------------

In
A
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
ah

Rp.2.571.000,- (dua juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------

lik
Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari: Kamis Tanggal 26 September
am

ub
2019 oleh kami : Desbenneri Sinaga,SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Endah Detty

Pertiwi, S.H., M.H., dan Robert, S.H., M.Hum., masing-masing sebagai Hakim
ep
k

Anggota dengan dibantu Subardi,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Niaga pada


ah

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa
R

si
Termohon.

ne
ng

Hakim-hakim Anggota, Ketua Majelis,

do
gu

In
A

Endah Detty Pertiwi, S.H.,M.H. Desbenneri Sinaga,SH.,MH.


ah

lik
m

ub

Robert, S.H., M.Hum.


ka

Panitera Pengganti,
ep
ah

es

Subardi,S.H.
M

ng

on
gu

Hal 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perincian Biaya :

si
1. PNBP : Rp. 2.000.000,-
2. Proses Perkara : Rp. 75.000,-

ne
ng
3. Panggilan : Rp. 450.000,-
4. PNBP Biaya Panggilan : Rp. 30.000,-
4. Materai : Rp. 6.000,-

do
gu
5. Redaksi : Rp. 10.000,-
+

In
A
JUMLAH : Rp. 2.571.000,-
(dua juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10

Anda mungkin juga menyukai