Nama : M Sultan Muzdakhi

NIM : 5201419082
Prodi : PTM B
Maatkul : Mekanika Fluida

Review Artikel Estimasi Kekasaran dan Koefisien Kerugian Kecil dalam Saluran Pipa

A. Pendahuluan

Saluran pipa adalah salah satu alat transportasi cairan yang paling
ekonomis. Mereka banyak digunakan untuk membawa air, bahan bakar, dan zat lain
dalam industri proses. Pemantauan pipa secara umum terdiri dari mengukur tekanan
dan laju aliran di beberapa titik strategis dalam pipa, secara berkala termasuk ujung
baris. Perubahan variabel hidrolik, terutama tekanan, membuatnya mungkin untuk
mengidentifikasi gangguan dan kesalahan dalam sistem, misalnya, penyumbatan dan
kebocoran, serta implementasi loop kontrol yang memungkinkan pengaturan atau
perubahan titik operasi. Karena banyak dari diagnosis / algoritma kontrol didasarkan
pada model matematis dari sistem hidrolik, fine-tuning algoritma tersebut
membutuhkan pengetahuan yang tepat tentang parameter mereka. Sebagai
contoh, untuk mendiagnosis kebocoran melalui variasi tekanan, penting untuk
mengetahui seberapa besar variasi tekanan disebabkan oleh penurunan tekanan yang
wajar karena gesekan pada pipa, yang hanya mungkin terjadi ketari dika kahoef.
Pengukuran langsung kekasaran bukanlah proses yang sederhana.
Namun, perkembanganterkini dalam profilometri dan rekayasa permukaan telah
mencapai ukuran yang akurat kekasaran internal pipa, tetapi hanya dalam pengaturan
laboratorium, biasanya dengan pipa baru. Lewat sini, Farshad dan Pesecreta
mengevaluasi kekasaran permukaan kasar pipa yang berbeda menggunakan
permukaan linier profilometer. Namun, Kang dan Lansey menunjukkan bahwa, dalam
praktiknya, pipa itu kasar tidak dapat diukur di lapangan, sehingga harus diperkirakan
secara tidak langsung. Dalam konteks ini, penelitian di membahas estimasi kekasaran
dalam pipa pasokan air lurus dari pengukuran aliran dan kerugian kepala diukur
dengan pipa piezometri. Karena pipa eksperimental yang mereka gunakan dalam
pekerjaan ini adalah kira-kira lurus, kerugian kepala kecil karena alat kelengkapan
tidak diperhitungkan.
Perhitungan mempertimbangkan keamanan faktor yang menjamin
pengoperasian sistem dengan daya pemompaan yang terlalu besar. Namun, selama
operasi sistem, implementasi pemantauan berbasis model dan algoritma diagnosis
membutuhkan perkiraan yang akurat dari koefisien kekasaran dan kerugian
kepala. Harus dipertimbangkan bahwa, bahkan di bawah tekanan pemompaan yang
sama, kerugian kepala berubah seiring waktu karena, dengan kontinu
penggunaan, saluran pipa menunjukkan keausan dan penuaan alami. Partikel juga bisa
menumpuk di dinding pipa, mengubah kekasaran dan diameter efektif pipa. Oleh
karena itu, dilakukan kalibrasi ulang secara berkala perlu memperbarui nilai
parameter.
B. Latar Belakang

Ada asumsi umum bahwa head loss (hf) karena gesekan tergantung pada diameter
bagian dalam (D) dari pipa, panjang (L) dimana head loss diukur, kecepatan aliran
rata-rata (V), kekasaran mutlak dinding pipa (ks), percepatan gravitasi (g), dan massa
jenis dan viskositas fluida. Melalui keseimbangan gaya dan analisis dimensi,
dimungkinkan untuk menentukan kerugian kepala karena gesekan sebagai :
L V2
hf= f ( ε , ℜ)
D 2g
dimana Re adalah bilangan Reynolds, yang mengukur aliran turbulensi sebagai fungsi
dari viskositas dan kecepatan, dan ε = ks / D adalah yang disebut koefisien kekasaran
relatif. Ekspresi f (ε, Re) dalam persamaan diatas adalah “faktor gesekan”, dan
selanjutnya disingkat dengan jalan pintas f = f (ε, Re). Dengan begini, Persamaan
diatas direpresentasikan dalam bentuk sederhana berikut yang disebut persamaan
Darcy – Weisbach :
L V2 8L
h f =f =f Q2
D 2g gπ D 2 5

dimana Q adalah laju aliran volumetrik dalam pipa. Dibandingkan dengan rumus lain
untuk menghitung gesekan kerugian, Persamaan diatas memiliki keuntungan menjadi
persamaan yang berdimensi homogen, sehingga Faktor gesekan f adalah bilangan tak
berdimensi yang konsisten dengan sistem unit manapun.
Secara umum, faktor gesekan bergantung pada turbulensi aliran (diukur
dengan Re) dan juga pada karakteristik fisik pipa (diameter dan kekasaran dinding
interior). Namun, kapan alirannya adalah laminar, dengan kecepatan rendah, faktor
gesekan hanya bergantung pada bilangan Reynolds, dan adalah diberikan oleh f = 64 /
Re untuk Re ≤ 2000. Sebaliknya, pada kecepatan tinggi di mana aliran turbulen (Re ≥
4000), Faktor gesekan juga tergantung pada kekasaran dinding pipa.
Salah satu model yang paling diterima secara luas untuk mengekspresikan
hubungan antara gesekan, turbulensi, dan kekasaran dalam aliran bertekanan adalah
persamaan Colebrook – White:
1
√f (
+2 log10
ε
)
+
2.51
3.7 ℜ √ f
=0

dimana bilangan Reynolds diberikan oleh

DQ
ℜ=
Av
mengukur turbulensi aliran dalam istilah viskositas kinematik ν dan laju aliran Q,
sedangkan faktor gesekan
gπ 2 D5 hf
f=
8 LQ 2
dinyatakan dalam head loss hf = (Hin - Hout) di sepanjang pipa.
Solusi eksplisit untuk f dari persamaan DW menggunakan fungsi elementer
tidak diketahui, karena nonliniernya, tidak mungkin untuk mengisolasi f dalam istilah
ε dan Re. Untuk ini, persamaan DW ditulis ulang sebagai:
 ϕ ( f )=
1
√f (
+2 log10
ε
+
)
2.51
3.7 ℜ √ f
=0

Masalahnya kemudian direduksi untuk mencari secara berulang-ulang angka

nol dari φ (f) atau, ekuivalen, minimum φ2 (f). Plot permukaan pada Gambar 1
menunjukkan perilaku umum yang menjadi faktor gesekan meningkat dengan
kekasaran dan menurun dengan bilangan Reynolds. Namun untuk turbulensi tinggi
(Re sangat besar) faktor gesekan hanya bergantung pada kekasaran.

Di sisi lain, selain kerugian tekanan akibat gesekan, yang didistribusikan di

seluruh pipa, kehilangan tekanan karena gangguan aliran yang disebabkan oleh siku,
katup, dan alat kelengkapan lainnya harus dihitung. Ini bukan kerugian yang
didistribusikan, melainkan kerugian lokal itu dapat ditempatkan dalam posisi yang
ditentukan dengan baik. Kerugian kepala karena singularitas atau fitting biasanya
terjadi Disebut “kerugian kecil” karena, untuk pipa yang sangat panjang, nilainya
dapat diabaikan dibandingkan dengan yang seharusnya untuk gesekan. Namun,
efeknya bisa signifikan untuk pipa pendek.
Kerugian kecil aksesoris didefinisikan dalam istilah koefisien kerugian K, oleh
V2
h m=K
2g
Ada beberapa rumus empiris untuk memperkirakan koefisien kerugian kecil (K) untuk
katup, siku, dan perlengkapan lainnya. Dalam praktiknya, file nilai yang diperoleh
dengan cara ini dapat sangat berbeda dari nilai sebenarnya, sehingga mudah untuk
ditentukan mereka secara eksperimental. Secara umum, koefisien kerugian minor
adalah sebuah fungsi dari kedua geometri pas dan bilangan Reynolds. Namun, bila Re
cukup besar, K bisa diasumsikan sebagai fungsi geometri pas saja.
Mengingat kesamaan antara Persamaan hf dan hm, dalam beberapa aplikasi
telah diusulkan untuk menggabungkan kerugian terdistribusi dengan kerugian lokal,
 menyatakan kerugian lokal seolah-olah kerugian akibat gesekan panjang pipa
tambahan. "Panjang ekivalen" dari pipa yang terkait dengan head loss lokal adalah
panjang pipa yang akan menghasilkan kerugian kepala gesekan yang sama dengan
kehilangan kepala lokal yang sesuai. Dengan mencocokkan Persamaan h f dan hm,
panjang ekivalen Leq dapat diperoleh sebagai
V
2
Leq V 2 KD
K =f → Leq=
2g D 2g f
Jadi, jika panjang pipa tambahan yang sama dengan kerugian lokal diketahui,
koefisien kerugian minor diberikan oleh
L eq
K=f
D
Persamaan di atas adalah dasar untuk mengatasi masalah yang diteliti. Secara
formal, masalahnya yang solusinya diusulkan di bagian selanjutnya dapat
diekspresikan sebagai berikut: “Diberikan daftar laju aliran dan pengukuran tekanan
pada ujung pipa, temukan secara bersamaan koefisien kekasaran ε dan koefisien
kerugian minor K — sebagai panjang ekivalen — sehingga untuk nilai faktor gesekan
diperoleh secara eksperimental, melalui persamaan Darcy – Weisbach, kesalahan
pemasangan dalam persamaan Colebrook – White diminimalkan ”.

C. Analisis Fenomena

Menampilkan hasil berupa grafik pengaruh inlet disturbancebody (IDB)

danbilanganReynolds(ReDh)terhadap loss coefficient(K) elbow 90o. Variasi tanpa
IDB, gap (g/d) sebesar 0,2, dan g/d=0,4. IDB dipasang pada jarak (l/Dh)=0,1 di depan
inlet elbow 90oyang mempunyai rasio kelengkungan (R/Dh) sebesar 1,5 dengan
variasi ReDh3,97x104, 8,74x104, dan 1,35x105. Perhitungan
didapatkandaridataperbedaan tekanan pada pressure tap inletel bow 90o di upstream
ductdan pressure tap outlet elbow 90o di downstream duct.
Pada gambar dapat dilihat bahwa terjadi peningkatan K seiring dengan meningkatnya
ReDh.Penambahan IDB terbukti dapat menurunkan nilai K. Pada variasi tanpa IDB
terjadi penurunan K mulai dari ReDh 6,36x104 sampai 7,95x104 dan peningkatan
signifikan mulai dari ReDh 4,77 x 104 sampai 6,36x104. Pada variasi g/d=0,2 terjadi
penurunan K mulai dari ReDh 3,96x104 sampai 6,36x104 dan dari 1,27x105sampai
1,35x105. Pada variasi g/d=0,4 terjadi penurunan K pada ReDh3,97x104 sampai
5,56x104 54 dan 1,03x105sampai 1,19x105. Headloss minor elbow 90o dipengaruhi
oleh nilai ∆𝑝 dan kecepatan aliran fluida.Peningkatan K disebabkan oleh nilai ∆𝑝
yang besar dibandingkan kenaikan kecepatan aliran fluida. Sedangkan penurunan K
disebabkan oleh nilai ∆𝑝 yang konstan dibandingkan kenaikan kecepatan aliran
fluida.Pada gambar dapat dilihat bahwa peningkatan ∆𝑝yang signifikan pada variasi
tanpa IDB dengan ReDhmulai dari 4,77x104sampai 6,36x104menyebabkan kenaikan
yang signifikan pula pada K. Sedangkan pada ReDh6,36x104sampai 7,95x104terjadi
perubahan ∆𝑝 yang cenderung konstan sehingga menyebabkan penurunan pada K.
Pada variasi g/d=0,2 terjadi perubahan ∆𝑝yang cenderung konstan pada
ReDh3,96x104 sampai 6,36x104 dan 1,27x105 sampai 1,35x105sehingga
menyebabkan penurunan pada K.Padavariasig/d=0,4terjadi peningkatan ∆𝑝 yang
signifikan pada ReDh8,74x104 sampai 1,03x105 menyebabkan kenaikan yang
signifikan pula pada K. Sedangkan pada ReDh3,97x104sampai 5,56x104dan
1,03x105sampai 1,19x105terjadi perubahan ∆𝑝 yang cenderung konstan dan turun
sehingga menyebabkan penurunan K.
D. Kesimpulan

Suatu teknik untuk secara bersamaan memperkirakan koefisien kekasaran dan

kerugian minor di pipa non-lurus telah disajikan dan diuji. Hasilnya menunjukkan
bahwa, dalam akurasi dikondisikan oleh ketidakpastian pengukuran sensor,
metodologi yang diusulkan menghasilkan sebuah perkiraan yang masuk akal dari
kedua koefisien. Dalam hal ini, perkiraan koefisien kekasaran adalah lebih sensitif
terhadap kebisingan pengukuran daripada perkiraan koefisien kerugian kecil dengan
hampir satu urutan besarnya.
Batasan utama dari teknik yang diusulkan adalah hanya memungkinkan
estimasi kerugian kecil koefisien untuk satu jenis pemasangan. Ketika pipa
menghadirkan kerugian kepala yang cukup besar dari satu jenis pemasangan, tidak
menentukan bagian mana dari kerugian kecil yang diatribusikan ke masing-masing.
Sebagai pekerjaan masa depan, ini dimaksudkan untuk memodifikasi atau
memperluas teknik yang diusulkan untuk memungkinkan penghitungan koefisien
kekasaran dan kerugian kecil di jaringan pipa bercabang, juga mempertimbangkan
katup dan alat kelengkapan lainnya seperti kaos dan wyes.