Sampling unit moneter (monetary unit sampling) adalah suatu jenis pemilihan nilaitertimbang yang

di dalamnya ukuran sampel, pemilihan, dan mengevaluasi hasilnyadalam menarik kesimpulan jumlah
moneter.

d.Pemilihan sembarang, yang di dalamnya auditor melakukan pemilihan sampel tanpamelalui suatu
teknik yang terstruktur. Meskipun tidak menggunakan suatu teknik yangterstruktur, auditor wajib
menghindari keberpihakan yang disengaja atau yang dapatdiprediksi dan dengan demikian
memastikan bahwa semua unsur yang terdapat dalampopulasi memiliki peluang yang sama untuk
dipilih. Pemilihan sembarang tidak tepatketika menggunakan sampling statistic.

e.Pemilihan secara blok, melibatkan pemilihan suatu blok yang tersusun atas unsur-unsuryang
letaknya berdekatan dalam populasi. Pemilihan secara blok tidak dapat digunakandalam sampling
audit karena sebagian besar populasi tersusun sedemikian rupasehingga unsur-unsur dalam sebuah
urutan dapat diharapkan memiliki karakteristikyang sama di antara mereka, tetapi berbeda dari
unsur-unsur lain dalam populasi.Walaupun dalam beberapa kondisi mungkin merupakan prosedur
audit yang tepat untukmemeriksa suatu blok unsur, teknik pemilihan sampel semacam ini akan
sangat jarangdigunakan jika auditor bermaksud untuk menarik kesimpulan yang valid
tentangkeseluruhan populasi berdasarkan sampel tersebut.

Risiko sampling (sampling risk) adalah risiko bahwa auditor mencapai kesimpulan yangsalah karna
sampel populasi yang tidak representatif. Risiko sampling adalah bagiansampling yang melekat
akibat pengujian lebih sedikit dari populasi secara keseluruhan.Jika populasi sebenarnya memiliki
tingkat pengecualian, uditir menerima populasi yangsalah karena sampel tidak cukup mewakili
populasi.

Risiko non-sampling (non-sampling risk) adalah risiko bahwa pengjian audit tidakmenemukan
pengecualian yang ada dalam sampel. Prosedur audit yang tidak efektifuntuk mndeteksi
pengecualian uang diragukan adalah dengan memeriksa sampeldokumen pengiriman dan
menentukan apakah masing-masing telah dilampirkan kefaktur penjualan, dan bukan memeriksa
sampel salinan faktur penjualan untukmenentukan apakah dokumen pengiriman telah dilampirkan.
Dalam kasus ini auditortelah melakukan pengujian dengan arah yang salah karena memulainya
dengandokumen pengiriman dan bukan salinan fakturpenjualan. Prosedur audit yang
dirancangdengan cermat, instruksi yang tepat, pengawasan, dan review merupakan cara
untukmengendalikan risiko nonsampling

C.SAMPLING UNIT MONETERSampling unit moneter (monetary unit sampling = MUS )merupakan
metodesampling statistic yang paling umum digunakan untuk pengujian atas rincian saldo
karenamemiliki kesederhanaan statistic bagi sampling atribut serta memberikan hasil statistic
yangdiekspresikan dalam dolar ( atau mata uang lainnya yang sesuai ). MUS juga disebut
sebagaisampling unit dolar, sampling jumlah moneter kumulatif, dan sampling dengan
probabilitasyang proporsiaonal dengan ukuran

PPT
Monetary unit sampling (MUS) adalah metode sampling statistik yang
digunakan untuk menentukan apakah saldo akun atau jumlah moneter dalam
suatu populasi mengandung salah saji.
Setiap individu Rupee dalam populasi dianggap sebagai unit sampling,
sehingga saldo akun atau jumlah dalam populasi dengan nilai yang lebih
tinggi memiliki peluang yang lebih tinggi untuk dipilih secara
proporsional.
Setelah pengujian sampel selesai, kesimpulan dicapai dalam jumlah Rupee,
bukan tingkat terjadinya salah saji.
Metode MUS relatif mudah digunakan, sehingga dapat menjadi alat yang
efisien untuk pengujian audit

Kelebihan MUS
Tidak perlu mempertimbangkan karakteristik populasi saat menentukan ukuran
sampel, seperti standar deviasi jumlah Rupee dalam populasi.
Stratifikasi populasi tidak diperlukan, karena sampel dipilih secara
otomatis sebanding dengan jumlah dolar mereka.
Jika tidak ada salah saji yang diharapkan, ukuran sampel cukup efisien.
Metode MUS terutama dapat diterapkan saat membuat pilihan untuk konfirmasi
piutang, konfirmasi piutang pinjaman, pengujian harga persediaan, dan
pengujian penambahan aktiva tetap.

Kerugian dari MUS

Diasumsikan bahwa jumlah unit sampling yang diaudit tidak lebih besar dari
jumlah yang tercatat.
Cenderung konservatif dalam menyatakan tingkat kepercayaan yang dicapai.
Mungkin tidak akan memilih jumlah yang tercatat kecil.
Pernyataan yang terlalu rendah yang ditemukan dalam sampel dapat
menyebabkan proyeksi yang tidak valid.
Saldo negatif perlu ditangani secara terpisah.
Auditor lebih cenderung menolak jumlah tercatat yang dapat diterima untuk
suatu populasi.

https://www.scribd.com/doc/283725665/Monetary-Unit-Sampling

C.SAMPLING UNIT MONETERSampling unit moneter (monetary unit sampling = MUS )merupakan
metodesampling statistic yang paling umum digunakan untuk pengujian atas rincian saldo
karenamemiliki kesederhanaan statistic bagi sampling atribut serta memberikan hasil statistic
yangdiekspresikan dalam dolar ( atau mata uang lainnya yang sesuai ). MUS juga disebut
sebagaisampling unit dolar, sampling jumlah moneter kumulatif, dan sampling dengan
probabilitasyang proporsiaonal dengan ukuran.Perbedaan Antara Sampling Unit Moneter ( MUS )
dan Sampling NonstatistikMUS serupa dengan penggunaan sampling nonstatistik. Ke-14 langkahnya
juga harusdilakukan dalam MUS, walaupun beberapa dilakukan dengan cara yang berbeda.

Perbedaan tersebut yaitu:

1.Definisi Unit Sampling adalah suatu Dolar Individual

MUS memiliki fitur yang penting seperti definisi unit sampling sebagai suatudolar individual dalam
saldo akun. Nama metode statistiknya yaitu sampling unitmoneter. Dengan berfokus pada dolar
individual sebagai unit sampling, secaraotomatis MUS akan menekankan unit fisik yang memiliki
saldo tercatat lebihbesar. Karena sampel dipilih berdasarkan dolar individual, akun dengan
saldoyang besar memiliki kesempatan yang lebih besar untuk dimasukkan ketimbangakun dengan
saldo yang lebih kecil. Akibatnya sampling berstratifikasi tidakdiperlukan dalam MUS. Stratifikasi itu
akan terjadi secara otomatis.

2.Ukuran Populasi adalah Populasi Dolar yang Tercatat

Sebagai contoh, populasi piutang usaha terdiri dari $207.295 yang merupakanukuran populasi,
bukan 40 saldo piutang usaha. Ini merupakan jumlah dolarpiutang usaha yang tercatat. Metode
pemilihan sampel dalam MUS tidak dapatdigunakan untuk mengevaluasi kemungkinan belum
tercatatnya item populasi.

Misalnya MUS digunakan untuk mengevaluasi apakah item persediaan telahdinyatakan secara wajar.
MUS tidak dapat digunakan untuk mengevaluasi apakahitem persediaan tertentu memang ada
tetapi belum diperhitungkan. Jika tujuankelengkapan sangat penting dalam pengujian audit, tujuan
tersebut harus dipenuhisecara terpisah dari pengujian MUS.

3. Pertimbangan Pendahuluan Mengenai Materialitas Digunakan untuk SetiapAkun dan Bukan Salah
Saji yang Dapat Ditoleransi

Aspek unik lain dari MUS adalah penggunaan pertimbangan pendahuluan mengenai materialitas,
untuk menentukan secara langsung jumlah salah saji yang dapat ditoleransi ketika mengaudit setiap
akun. Teknik sampling lainnya mengharuskan auditor untuk menentukan salah saji yang dapat
ditoleransi bagisetiap akun dengan mengalokasikan pertimbangan pendahuluan
mengenaimaterialitas. Hal ini tidak diperlukan jika yang digunakan adalah MUS.

4.Ukuran Sampel Ditentukan dengan Menggunakan Rumus Statistik

Proses ini akan dibahas secara terpisah setelah membahas 14 langkah samplinguntuk sampling unit
moneter ( MUS )

5.Aturan Keputusan Formal Digunakan untuk Memutuskan Akseptabilitas

Populasi. Aturan keputusan yang digunakan untuk MUS serupa dengan yang digunakan

Nmb Amount Cumulative Monetary Unit selected

Balance units by analytics
1 $3.50 $3.50 1 to 350
2 $0.75 $4.25 351 to 425 399
3 $1.25 $5.50 426 to 550
4 $0.75 $6.25 551 to 625
5 $5.50 $11.75 625 to 1175 1007

Bias terhadap jumlah yang lebih besar

Sampling unit moneter sengaja menciptakan bias terhadap pemilihan catatan
yang mengandung jumlah yang lebih besar, baik positif maupun negatif.
Setiap unit moneter memiliki peluang yang sama untuk dipilih, jadi jumlah
$1000, yang berisi 100.000 unit moneter, empat kali lebih mungkin untuk
dipilih daripada jumlah $250, yang berisi 25.000 unit moneter.

Dengan kata lain, probabilitas bahwa setiap record tertentu akan dipilih
berbanding lurus dengan ukuran jumlah yang dikandungnya.

Pertimbangan

Sampling unit moneter sesuai untuk digunakan dengan pengujian substantif

atau salah saji. Dengan membiaskan jumlah yang lebih besar, pengambilan
sampel unit moneter memberikan tingkat kepastian yang tinggi bahwa semua
jumlah yang signifikan dalam suatu populasi dapat diuji. Saat menguji salah
saji, jumlah yang lebih besarlah yang menghadirkan risiko terbesar
mengandung kesalahan material.

Jika Anda memilih metode pengambilan sampel yang bias dalam jumlah besar,
Anda mungkin melewatkan potensi masalah terkait transaksi kecil. Masalah
dengan transaksi kecil, setelah digabungkan, mungkin menjadi material.

1. MUS Secara otomatis meningkatkan kemungkinan memilih item bernilai

tinggi dari populasi
2. MUS sering mengurangi biaya untuk melakukan pengujian audit karena
beberapa item sampel diuji sekaligus
3. MUS mudah diterapkan. Sampel dapat dievaluasi dengan penerapan tabel.
4. MUS memberikan kesimpulan statistik daripada nonstatistik, memberikan
keputusan yang lebih baik dan lebih dapat dipertahankan.
5. Menguji pernyataan berlebihan

https://help.highbond.com/helpdocs/analytics/141/user-guide/en-us/Content/data_preparation/
sampling_data/monetary_unit_sampling.htm

https://help.highbond.com/helpdocs/analytics/141/user-guide/en-us/Content/data_preparation/
sampling_data/monetary_unit_sampling_tutorial.htm#navlink-4
Ada tiga kelemahan utama MUS:
1. Batas salah saji total yang dihasilkan ketika salah saji ditemukan
mungkin terlalu tinggi untuk berguna bagi auditor. Untuk mengatasi masalah
ini, sampel yang lebih besar mungkin diperlukan
2. Mungkin sulit untuk memilih sampel PPS dari populasi besar tanpa bantuan
komputer
3. Saldo negatif, saldo kecil dan nol "diabaikan"

Untuk semua alasan ini, auditor biasanya menggunakan MUS ketika nol dari
sedikit salah saji diharapkan, hasil dolar diinginkan, dan data populasi
dapat diakses dalam format elektronik.