SOAL UJIAN AKHIR SEMESTER (UAS)

SEMESTER GANJIL TAHUN AKADEMIK 2022/2023

FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM UIN SGD BANDUNG

Nama : Almas Husna Ulayya

Mata Kuliah : HUKUM ACARA PERADILAN AGAMA
Semester/Jurusan Kelas : 6/ Hukum Pidana Islam A

Sebagaimana diketahui bersama Kompetensi absolut Peradilan Agama itu

tertuang dalam Pasal 49 Undang-Undang Peradilan Agama. Berdasarkan ketentuan
tersebut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan
perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang beragama Islam salah satu
diantaranya di bidang Perkawinan yang dilakukan menurut syariah Islam dan
kewarisan.
Dari pernyataan diatas tugas saudara :

1. Pilih salah satu kasus baik kasus perceraian atau kewarisan

2. Buatlah dari kasus tersebut
1. Surat Gugatan (P)
2. Surat Jawaban (T)
3. Replik (P)
4. Duplik (T)
5. Pembuktian (P) (T)
6. Putusan Pengadilan

------------------------ SELAMAT MENGERJAKAN------------------------

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 KANTOR HUKUM
TRIJULIANTA HARI BUDIPRASETIJO, SH & REKAN
Advokat dan Konsultan Hukum
Kantor : Jl. Cilendek Timur No.30 Rt 05 Rw 08 Kec. Bogor Barat,
Kota Bogor , Provinsi Jawa Barat(16112)

Telp. 0821 1317 0905

Bogor, 29 Mei 2024

Kepada Yth:
Ketua Pengadilan Agama Depok
Di
Jl. Boulevard Grand Depok City No.7,
Kalimulya , Kec. Cilodong, Kota Depok,
Provinsi Jawa Barat.

Hal : Gugatan Perceraian, Biaya Pemeliharaan Anak dan Hak Asuh Anak

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Almas Husna Ulayya S.H

Adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Cilendek Timur No.30
Rt 05 Rw 08, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat (16112),
berdasarkan surat kuasa Khusus tertangal 23 Mei 2024 (telampir), dalam hal ini
bertindak untuk dan atas nama MONIKA DINA YUNITA., Umur 42 tahun, Agama
Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl. Tongkol Ba.18 Kedayutama
Rt 06 Rw 13, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa
Barat.,
untuk selanjutnya di sebut sebagai Pihak PENGGUGAT.

Dengan ini, PENGGUGAT hendak mengajukan Gugatan Perceraian terhadap

suaminya yang bernama : HEBRONTNATAN THENU, umur 52 tahun, Agama
Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Tongkol Ba.18 Kedayutama Rt 06
Rw 13, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat
Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
Untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT.
Adapun yang menjadi dasar-dasar atau alasan-alasan bagi PENGGUGAT untuk
mengajukan Gugatan ini adalah sebagai berikut :

1. Bahwa, pada tanggal 07 Juni 2007 telah dilangsungkan perkawinan antara

Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai
dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di
Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
2. Bahwa, selanjutnya pernikahan secara agama tersebut, oleh PENGGUGAT
dan TERGUGAT kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok hal ini dibuktikan dengan
adanya Kutipan Akta Perkawinan No. 86/2011 tertanggal 07 Maret 2011 ;
3. Bahwa, dari Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut
telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masing – masing bernama :

3.1 FAYBRIEL MEINHEART VALMONIC THENU, anak pertama, laki – laki

lahir di Depok tanggal 19 Mei 2007, (yang sekarang berumur 16 tahun)
Berdasarkan Akta Kelahiran No. 3276-LT-13032017-0092;
3.2 KFAYLITA LANIS LENIKA THENU, anak kedua, perempuan, lahir di
Depok tanggal 28 Desember 2012, (yang sekarang berumur 11 tahun)
Berdasarkan Akta Kelahiran No. 3276-LT-13032017-0090;

4. Bahwa, Pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, pada awalnya

berjalan rukun dan harmonis, terbukti dari lahirnya kedua anak tersebut di
atas;

5. Bahwa, selanjutnya menurut ketentuan yang tercantum dalam Undang-

Undang Perkawinan No. 1 tahun 1974 bahwa tujuan Perkawinan adalah :

(Pasal 1) :

" Perkawinan adalah salah satu ikatan lahir batin antara seorang pria
dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan membentuk rumah
tangga / keluarga yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang
Maha Esa";

6. Bahwa, akan tetapi PENGGGUGAT merasa tujuan yang tercantum dalam

ketentuan undang-undang perkawinan tersebut di atas, dirasakan tidak
berhasil dicapai oleh PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagai layaknya
pasangan suami-isteri, karena antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT
sering terjadi percekcokan dan pertengekaran terus menerus, meskipun
perkawinan telah berjalan kurang lebih 16 (enam belas) tahun lamanya dan
bahkan telah di karuniai 2 (orang) orang anak, hal ini di sebabkan :

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 6.1 Bahwa, TERGUGAT dalam urusan rumah tanggan dengan PENGGUGAT
cenderung egois serta mementingkan diri sendiri;

6.2 Bahwa, TERGUGAT ketika marah selalu berkata-kata kasar kepada

PENGGUGAT maupun kepada Keluarga Besar PENGGUGAT dan
persoalan kecilpun menjadi besar, ;

6.3 Bahwa, pertengkaran tersebut mencapai puncaknya ketika sekitar Tahun

2021 ketika diketahui TERGUGAT menjalin hubungan dengan wanita
idaman lain dan hal inilah yang memicu pertengkaran yg lebih hebat lagi;

6.4 Bahwa, akibat sering bertengkar tersebut antara PENGGUGAT dan

TERGUGAT sudah pisah ranjang hingga sekarang, tidak pernah
melalkukan hubungan suami isteri lagi boleh dikatakan rumah tangga
antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;

7 Bahwa, dengan situasi rumah tangga antara PENGGUGAT dengan

TERGUGAT yang demikian tersebut, telah memicu pertengkaran terus
menerus dan Persoalan yang kecilpun menjadi besar, dan membuat
PENGGUGAT merasa hidup berumah tangga dengan TERGUGAT tidak
nyaman dan tertekan lahir batin, dan sering merasa PENGGUGAT sudah
tidak dihargai atau dihormati sebagai seorang Istri dan keluarga besar
PENGGUGAT terutama orang tua PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak bisa
lagi menjadi panutan yang baik bagi PENGGUGAT dan anaknya,

8 Bahwa, keadaan sekarang telah menjadi begitu parahnya dan PENGGUGAT

merasa bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak
dapat dibina dan dipertahankan lebih lanjut, dan jalan satu-satunya agar
keadaan tidak menjadi lebih parah lagi, ialah dengan cara perkawinan antara
PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah di langsungkan di pada
tanggal 07 Juni 2007 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah
melangsungkan Akad Nikah secara agama di KUA kecamatan Cibinong dan
didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kota Depok sebagai mana bukti Kutipan Akta Perkawinan No. 86/2011
tertanggal 07 Maret 2011, diputus dengan peceraian, di mana alasan gugatan
PENGGUGAT tersebut telah memenuhi unsur-unsur yang terkandung dalam
ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI No 9 tahun 1975
yang menyebutkan "antara suami dan isteri terus menerus terjadi
perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun
lagi dalam rumah tangga";

Mengenai Hak Asuh Dan Biaya Pemeliharaan Anak

9 Bahwa mengingat antara Perkawaninan antara Penggugat dan Tergugat telah

mempunyai dua orang anak yang masih dibawah umur yang disebutkan
diatas yang saat ini membutuhkan kasih sayang dan bimbingan dari
Penggugat selaku ibunya dan selain itu mengingat Perilaku dan karakter

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 Tergugat yang tempramental dan cenderung bertabiat kasar sehingga anak –
anak tidak nyaman apabila berdekatan dengan Tergugat selaku Ayahnya;

10 Bahwa oleh karenanya Penggugat mempunyai alasan yang sangat kuat untuk
dapat ditetapkan oleh Pengadilan sebagai pemegang hak asuh anak
Penggugat dan Tergugat yang bernama FAYBRIEL MEINHEART VALMONIC
THENU dan KFAYLITA LANIS LENIKA THENU;

11 Bahwa bagi anak yang di bawah umur pada umumnya dalam perkara
perceraian, hak asuh dan perwalian anak-anak diberikan kepada ibunya,
karena secara kodrat wanita-lah yang lebih dapat membimbing, mengayomi
dan memberikan kasih sayang yang lebih baik terhadap tumbuh kembang
anak;

12 Bahwa karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yan bernama
FAYBRIEL MEINHEART VALMONIC THENU dan KFAYLITA LANIS LENIKA
THENU masih berada di bawah umur, maka sebagai akibat dari perceraian
serta untuk kepentingan perkembangan jiwa, kesehatan dan masa depan
anak tersebut, Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Depok Cq. Majelis
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo menetapkan hak asuh
anak tersebut diserahkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

13 Bahwa walaupun hak asuh anak nantinya diberikan kepada Penggugat,

namun secara hukum Tergugat tetap berkewajiban untuk menanggung biaya
nafkah hidup mantan istri dan tumbuh kembang anak sampai dengan anak
berusia dewasa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 41 huruf b dan c
Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Oleh karena itu
berdasarkan kebutuhan sehari-hari dan kebutuhan pendidikan anak, cukup
beralasan bila Tergugat diwajibkan memberi biaya nafkah hidup dan
pemeliharaan anak dengan rincian sebagai berikut :

Rincian biaya nafkah hidup dan pemeliharaan anak per bulan adalah
sebesar :

- Biaya uang sekolah anak : Rp. 4.000.000,-/ bulan

- Biaya kursus : Rp. 3.000.000,-/bulan

- Biaya Kebutuhan sandang pangan : Rp. 3.000.000,-/ bulan

TOTAL : Rp. 10.000.000,-/bulan

Bahwa Pasal 41 huruf b dan c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang

Perkawinan, mewajibkan bapak dan/atau mantan suami untuk tetap
berkewajiban mendidik, memelihara , dan memberikan biaya pemeliharaan
dan pendidikan kepada anak-anak dan / atau bekas istri, maka untuk
menjamin TERGUGAT turut serta memikul biaya nafkah hidup dam
pemeliharaan anak, PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa
perkara a quo untuk menghukum TERGUGAT membayar biaya pemeliharaan
Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 anak tersebut setiap bulannya setelah putusan perceraian ini berkekuatan
hukum tetap;

14 Bahwa Peanggugat meminta biaya pemeliharaan kedua anak tersebut

sebesar Rp. 10.000.000,-/bulan dengan dasar, penghasilan Tergugat
sberprofesi sebagai seorang Wiraswasta sudah mencapai penghasilan yang
cukup apalagi hanya sekedar mebiayai kedua anaknya sebesar Rp.
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) per bulan, sehingga saat ini penghasilan
Tergugat pasti sudah melebihi nominal tersebut, oleh karenanya petitum
biaya pemeliharaan yang diminta oleh Penggugat adalah patut dan beralasan,
terlebih lagi terhadap hal ini Penggugat akan mengajukan bukti-bukti ke muka
persidangan;

15 Bahwa Penggugat tidak mungkin lagi dapat mempertahankan kehidupan

rumah tangga dengan Tergugat, maka tujuan perkawinan sebagaimana yang
dinyatakan dalam Pasal 1 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang
Perkawinan tidak dapat tercapai, dari dan oleh karenanya sangatlah
beralasan Penggugat memohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara a
quo untuk dapat memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan seadil-
adilnya;

Berdasarkan hal yang telah di kemukakan di atas, maka PENGGUGAT, mohon sudi
kiranya Ketua Pengadilan Negeri Depok, berkenan memeriksa, mengadili dan
memutus perkara ini, dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :

1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2 Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat
yang bernama :

- FAYBRIEL MEINHEART VALMONIC THENU, anak pertama, Laki – Laki,

lahir di Depok pada tanggal 19 Mei 2007, sebagaimana dimuat dalam Kutipan
Akta Kelahiran No. 3276-LT-13032017-0092 yang dikeluarkan oleh Kantor
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kota Depok pada tanggal
14 Maret 2017;

- KFAYLITA LANIS LENIKA THENU, anak kedua, Perempuan, lahir di Depok

pada tanggal 28 Desember 2012, sebagaimana dimuat dalam Kutipan Akta
Kelahiran No. 3276-LT-13032017-0090 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kota Depok pada tanggal 14
Maret 2017;

berada dibawah pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat

sebagai ayahnya, untuk bertemu dengan anaknya dan untuk dibawa wisata
dengan memperhatikan pendidikan dan perkembangan jiwa sianak;

3 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penghidupan, kesehatan serta

pendidikan, dan demi masa depan kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perbulan yang akan Tergugat
bayarkan setiap awal bulan kepada Penggugat;

4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang

ditunjuk agar mengirimkan atau memberitahukan salinan putusan perceraian
dalam perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Depok untuk didaftarkan pada register yang disediakan untuk itu, setelah salinan
putusan perceraian dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

5 Memerintahkan kepada Penggugat dan/atau Tergugat dalam waktu 60 (enam

puluh) hari setelah putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap untuk
mendaftarkan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kota Depok untuk diterbitkan akta perceraian;

6 Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam

Perkara ini.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
(ex aequo et bono);

Hormat kami,

Kuasa Hukum Penggugat

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 JAWABAN TERGUGAT
DALAM PERKARA Nomor: 0320/Pdt.G/2024/PA.cbn
Antara MONIKA DINA YUNITA
melawan
HEBRONTNATAN THENU

[Bogor,30 mei 2024]

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Cibinong
Majelis Hakim Perkara Nomor: 0320/Pdt.G/2024/PA.cbn
di Bogor
........................

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Dengan hormat,

Saya selaku Tergugat pada perkara gugatan sederhana perkara Nomor

0320/Pdt.G/2024/PA.cbn maka dengan ini memberikan jawaban atas gugatan tersebut
sebagai berikut:
1. Bahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat , kecuali
yang secara tegas diakui oleh Tergugat;
2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,
tercatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,
Kabupaten Bogor,
3. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 86/2011 tertanggal 07
Maret 2011
4. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir Alamat Jl. Tongkol
Ba.18 Kedayutama Rt 06 Rw 13, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos,
Kota Depok, Provinsi Jawa Barat
5. Bahwa benar selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugat
telah hidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya
pasangan suami isteri (ba’da dukhul) sehingga dikaruniai 2 (dua) orang anak
masing-masing bernama:
1. FAYBRIEL MEINHEART VALMONIC THENU lahir di Depok tanggal 19
Mei 2007, umur 16 tahun

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 2. KFAYLITA LANIS LENIKA THENU lahir di Depok tanggal 28
Desember 2012, umur 11 tahun
6. Bahwa tidak benar tergugat memberi kata-kata kasar kepada penggugat
maupun keluarga besar penggugat
7. Bahwa tidak benar tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain
8. Bahwa benar sering terjadi pertengkaran antara penggugat dan tergugat

Berdasarkan segala uraian yang telah Tergugat kemukakan di atas, Tergugat mohon
kepada Yang Mulia Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini
kiranya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. memperhatikan perkawinan penggugat dan tergugat

Demikian atas dikabulkannya jawaban Tergugat ini, Tergugat mengucapkan terima

kasih. Wassalamu’alaimum Wr. Wb.

Bogor, 30 Mei 2024

Ttd

Kuasa Hukum Tergugat

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 REPLIK

Dalam Perkara Nomor 2174/Pdt.G/2022/PA.Pwk

Antara

YULI YULIANTI, sebagai PENGGUGAT

Melawan

ENTIS, sebagai TERGUGAT

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Agama Purwakarta Majelis Hakim Perkara Perkara Nomor:

0320/Pdt.G/2024/PA.cbn

Di

cibinong

Assalamu’alaikum Warahmatullah Wabarakatuh

Dengan Hormat,

MONIKA DINA YUNITA., Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, Alamat Jl. Tongkol Ba.18 Kedayutama Rt 06 Rw 13, Kelurahan
Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat , selanjutnya disebut
“PENGGUGAT”.

Dengan ini mengajukan REPLIK atas SURAT JAWABAN GUGATAN dari perkara No.

0320/Pdt.G/2024/PA.cbn yang diajukan pada tanggal 30 mei 2024 Oleh :

HEBRONTNATAN THENU, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan
Swasta, Alamat Jl. Tongkol Ba.18 Kedayutama Rt 06 Rw 13, Kelurahan Sukatani,
Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat
Untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT.
.

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil jawaban Tergugat, kecuali yang
diakui

dengan tegas kebenarannya oleh Penggugat. Adapun alasan-alasan penolakan dan dalil-
dalil Replik

Penggugat terhadap Jawaban Tergugat selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Bahwa Penggugat tetap pada dalil yang diungkapkan Penggungat dalam gugatan
yang telah didaftarkan pada tanggal 30 Mei 2024 di Pengadilan Agama cibinong;
2. Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan oleh Tergugat yang memiliki wanita lain dan
seringkali berkata kasar

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 3. Bahwa pertengkaran diperparah pisah tidak tinggal Bersama dan pisah ranjang
4. Bahwa gugatan diajukan selain karena terlalu banyak permasalahan dalam rumah
tangganya,;
5. Bahwa, dengan situasi rumah tangga antara PENGGUGAT dengan
TERGUGAT yang demikian tersebut, telah memicu pertengkaran terus
menerus dan Persoalan yang kecilpun menjadi besar, dan membuat
PENGGUGAT merasa hidup berumah tangga dengan TERGUGAT tidak
nyaman dan tertekan lahir batin, dan sering merasa PENGGUGAT sudah
tidak dihargai atau dihormati sebagai seorang Istri dan keluarga besar
PENGGUGAT terutama orang tua PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak bisa
lagi menjadi panutan yang baik bagi PENGGUGAT dan anaknya,

Maka berdasarkan uraian diatas, Penggugat mengajukan permohonan kepada Pengadilan

Agama Cibinong untuk memberikan putusan:

1. Menerima gugatan Penggugat;

2. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat. Ataupun jika Majelis Hakim berpendapat lain
mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono). Wassalamu’alaikum warahmatullah
wabarakatuh

Hormat Saya,

Penggugat

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 DUPLIK
Dalam Perkara Nomor 0320/Pdt.G/2024/PA.cbn
Antara

MONIKA DINA YUNITA, sebagai PENGGUGAT

Melawan

HEBRONTNATAN THENU, sebagai TERGUGAT

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Cibinong
Majelis Hakim Perkara Nomor: 0320/Pdt.G/2024/PA.cbn
Assalamu’alaikum Warahmatullah Wabarakatuh
Yang bertanda tangan dibawah ini,
Nama : HEBRONTNATAN THENU
Tempat, tanggal lahir : 05 Februari 1971
Agama : Islam
Alamat : Jl. Tongkol Ba.18 Kedayutama Rt 06 Rw 13,
Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat.
Selanjutnya disebut sebagai tergugat.

Dengan ini mengajukan DUPLIK atas REPLIK dari Perkara Nomor:

0320/Pdt.G/2024/PA.cbn, yang diajukan pada tanggal 30 Mei 2024 oleh :

Nama : MONIKA DINA YUNITA

Tempat, tanggal lahir : Bogor, 20 Januari 1981
Agama : Islam
Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jl. Tongkol Ba.18 Kedayutama Rt 06 Rw 13,
Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat.
Selanjutnya disebut sebagai penggugat.

Berkenaan dengan adanya REPLIK dari Penggugat yang telah diajukan, Tergugat
mengajukan DUPLIK sebagai berikut :

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama
 1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil-dalil yang telah diajukan oleh
Penggugat kecuali yang dinyatakan benar oleh Tergugat;
2. Bahwa terhadap dalil REPLIK Penggugat poin yang tidak benar, Tergugat
jarang pulang lantaran sibuk dengan pekerjaannya
3. Bahwa terhadap dalil REPLIK Penggugat poin yang tidak benar, Tergugat
diam lantaran tidak ingin ada keributan

Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka TERGUGAT mohon kepada Majelis

Hakim Pengadilan Agama Purwakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:
1. Menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
2. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam
perkara ini.

Apabila Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, Tergugat mohon

putusan yang seadil-adilnya. Wassalamu’alaikum Warahmatullah
Wabarakatuh

Hormat Kami,

Tergugat

Soal Ujian Akhir Semester Mata Kuliah Hukum Acara Peradilan Agama