Kerjakan soal di bawah ini dengan singkat dan jelas.

Jawaban yang hanya

mengambil dari internet (plagiat) tidak akan mendapatkan nilai maksimal.
Sertakan referensi dalam mengutip.

Submit (unggah) pada tempat yang sudah disediakan dan tidak melebihi
waktu yang telah ditentukan

Kasus  1

Cababa adalah seorang anak tunggal keturunan bangsawan kaya raya dengan total kekayaan
sebesar 10 triliun rupiah, saat ayahnya meninggal dunia diketahui ternyata ayahnya memiliki
seorang istri siri dengan dikaruniai 2 orang anak laki-laki dan seorang anak perempuan. Tidak
hanya itu, diwakili oleh pengacaranya, yang berdasarkan surat wasiat diketahui ayah cababa
telah mewakafkan 30% hartanya untuk pembangunan rumah ibadah dan panti asuhan. serta
menghibahkan 15% dari harta yang dia miliki kepada anak perempuannya dari hasil nikah
siri. Dari kejadian ini cababa tidak terima dan menempuh jalur hukum untuk masalah ini.
Hingga berita ini turun masih sementara dilakukan upaya mediasi oleh pengadilan di
peradilan agama.

1. Siapa saja yang masuk dalam kategori ahli waris berdasar kajian hukum yang berlaku.
2. Berapa jumlah yang seharusnya diterima masing-masing dari ahli waris yang ada
dalam kasus tersebut?

Kasus  2

Hermawan diketahui memperoleh hibah dari laki-laki bernama ahmad. Diketahui bahwa
ahmad hidup sebatangkara dan di rawat oleh hermawan. Sebelum meninggal, ahmad melalui
pengacaranya membuat akta dengan menghibahkan tanahnya seluas 5.000 m2 serta
mewakafkan 7000 m2 dari total 20.000 m2 luas tanah yang dimilikinya kerpada hermawan.
Sepeninggal ahmad ternyata diketahui bahwa dia memiliki ahli waris yakni 2 orang anak
laki-laki yang melayangkan gugatan ke pengadilan agama makassar terkait hibah dan wakaf
yang dibuat ahmad mengingat mereka ahli waris hanya mendapatkan kurang dari ½ bagian
dari total tanah warisan peninggalan orangtuanya. Setelah gugatan diterima langsung
dilakukan proses acara peradilan dengan putusan memenangkan gugatan tergugat. Namun
belakangan ternyata putusannya dinyatakan batal demi hukum.

Silahkan analisis kasus di atas, kemudian kemukakan pendapat terkait peristiwa yang ada
berdasar asas serta dasar hukum yang relevan?