Alur Penyelesaian Sengketa Tata

Usaha Negara

Sovia Hasanah, S.H.

Hukum Perdata
Si Pokrol

Pertanyaan
Bagaimana alur penyelesaian sengketa TUN?

Ulasan Lengkap
Intisari:
 
 
Alur penyelesaian sengketa Tata Usaha Negara adalah sebagai berikut:
1.    Upaya Administratif
a.    Keberatan
b.    Banding Administratif
2.    Gugatan Melalui Pengadilan Tata Usaha Negara
  
Penjelasan lebih lanjut dapat Anda simak dalam ulasan di bawah ini.
 
 
 
Ulasan:
 
Terima kasih atas perntanyaan Anda.
 
Pengaturan mengenai penyelesaian sengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara terdapat
dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara (“UU
5/1986”) sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang
Perubahan Pertama atas Undang-Undang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata
Usaha Negara (“UU 9/2004”) dan terakhir kali diubah dengan Undang-Undang Nomor 51
Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 5 tahun 1986 tentang
Peradilan Tata Usaha Negara (“UU 51/2009”).
 
Sengketa Tata Usaha Negara
Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbul dalam bidang tata usaha negara
antara orang atau badan hukum perdata dengan badan atau pejabat tata usaha negara,
baik di pusat maupun di daerah, sebagai akibat dikeluarkannya keputusan tata usaha
negara, termasuk sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundang-undangan yang
berlaku.[1]
 
Sengketa tata usaha negara ini diselesaikan di Pengadilan Tata Usaha Negara dengan
mengajukan gugatan tertulis yang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yang
disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan
ganti rugi dan/atau direhabilitasi.[2]
 
Alur Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara
1.    Upaya Administratif[3]
Upaya administratif adalah suatu prosedur yang dapat ditempuh oleh seorang atau
badan hukum perdata apabila ia tidak puas terhadap suatu Keputusan Tata Usaha
Negara. Prosedur tersebut dilaksanakan di lingkungan pemerintahan sendiri dan terdiri
atas dua bentuk:
 
a.    Keberatan
Penyelesaian sengketa Tata Usaha Negara yang dilakukan sendiri oleh
Badan/Pejabat Tata Usaha Negara yang mengeluarkan Keputusan Tata Usaha
Negara.
b.    Banding Administratif
Penyelesaian sengketa Tata Usaha Negara yang dilakukan oleh instansi atasan
atau instansi lain dari Badan/Pejabat Tata Usaha Negara yang mengeluarkan
Keputusan Tata Usaha Negara, yang berwenang memeriksa ulang Keputusan
Tata Usaha Negara yang disengketakan .
 
Berbeda dengan prosedur di Peradilan Tata Usaha Negara, maka pada prosedur
banding administratif atau prosedur keberatan dilakukan penilaian yang lengkap, baik
dari segi penerapan hukum maupun dari segi kebijaksanaan oleh instansi yang
memutus. Dari ketentuan dalam peraturan perundang-undangan yang menjadi dasar
dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara yang bersangkutan dapat
dilihat apakah terhadap suatu Keputusan Tata Usaha Negara itu terbuka atau
tidak terbuka kemungkinan untuk ditempuh suatu upaya administratif.
  
2.    Gugatan Melalui Pengadilan Tata Usaha Negara
Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata
Usaha Negara jika seluruh upaya administratif sudah digunakan [4]
 
Apabila peraturan dasarnya hanya menentukan adanya upaya administratif berupa
pengajuan surat keberatan, maka gugatan terhadap Keputusan Tata Usaha Negara
yang bersangkutan diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara.[5]
 
Namun, jika peraturan dasarnya menentukan adanya upaya administatif berupa
pengajuan surat keberatan dan/atau mewajibkan pengajuan surat banding
administratif, maka gugatan terhadap Keputusan Tata Usaha Negara yang telah
diputus dalam tingkat banding administratif diajukan langsung kepada Pengadilan
Tinggi Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama yang berwenang.[6]
 
Ketentuan Pengajuan Gugatan Pada Pengadilan Tata Usaha Negara
 
Gugatan
Gugatan adalah permohonan yang berisi tuntutan terhadap badan atau pejabat tata usaha
negara dan diajukan ke pengadilan untuk mendapatkan putusan.[7] Sehingga yang menjadi
tergugat adalah badan atau pejabat tata usaha negara yang mengeluarkan keputusan
berdasarkan wewenang yang ada padanya atau yang dilimpahkan kepadanya yang digugat
oleh orang atau badan hukum perdata.[8]
 
Sedangkan yang dimaksud dengan Keputusan Tata Usaha Negara, yang menjadi objek
sengketa, adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata
usaha negara yang berisi tindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkan peraturan
perundang-undangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual, dan final, yang
menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata.
 
Yang tidak termasuk ke dalam kategori Keputusan Tata Usaha Negara dalam UU 5/1986
berserta perubahannya adalah:[9]
a.    Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdata;
b.    Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan pengaturan yang bersifat umum;
c.    Keputusan Tata Usaha Negara yang masih memerlukan persetujuan;
d.    Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan berdasarkan ketentuan Kitab Undang-
Undang Hukum Pidana dan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana atau peraturan
perundang-undangan lain yang bersifat hukum pidana;
e.    Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan atas dasar hasil pemeriksaan badan
peradilan berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
f.     Keputusan Tata Usaha Negara mengenai tata usaha Tentara Nasional Indonesia
g.    Keputusan Komisi Pemilihan Umum baik di pusat maupun di daerah mengenai hasil
pemilihan umum.
 
Perlu diketahui bahwa gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 hari
terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata
Usaha Negara.[10]
 
Prosedur Dismissal
Setelah diajukan gugatan, maka akan dilakukan pemeriksaan dismissal atau rapat
permusyawaratan. Dalam rapat permusyawaratan ini, Ketua Pengadilan berwenang
memutuskan dengan suatu penetapan yang dilengkapi dengan pertimbangan-pertimbangan
bahwa gugatan yang diajukan itu dinyatakan tidak diterima atau tidak berdasar, dalam hal:
[11]
a.    pokok gugatan tersebut nyata-nyata tidak termasuk dalam wewenang Pengadilan;
b.    syarat-syarat gugatan tidak dipenuhi oleh penggugat sekalipun ia telah diberi tahu dan
diperingatkan;
c.    gugatan tersebut tidak didasarkan pada alasan-alasan yang layak;
d.    apa yang dituntut dalam gugatan sebenarnya sudah terpenuhi oleh Keputusan Tata
Usaha Negara yang digugat;
e.    gugatan diajukan sebelum waktunya atau telah lewat waktunya.
 
Terhadap penetapan ini dapat diajukan Perlawanan kepada Pengadilan dalam tenggang
waktu empat belas hari setelah diucapkan.[12] Dalam hal perlawanan tersebut dibenarkan
oleh Pengadilan, maka penetapan gugur demi hukum dan pokok gugatan akan diperiksa,
diputus dan diselesaikan menurut acara biasa.[13] Terhadap putusan mengenai perlawanan
itu tidak dapat digunakan upaya hukum.[14]
 
Pemeriksaan Persiapan
Sebelum pemeriksaan pokok sengketa dimulai, Hakim wajib mengadakan pemeriksaan
persiapan untuk melengkapi gugatan yang kurang jelas.[15]
 
Dalam pemeriksaan persiapan Hakim:[16]
a.    wajib memberi nasihat kepada penggugat untuk memperbaiki gugatan dan
melengkapinya dengan data yang diperlukan dalam jangka waktu tiga puluh hari;
b.    dapat meminta penjelasan kepada Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang
bersangkutan.
 
Apabila dalam jangka waktu 30 hari penggugat belum menyempurnakan gugatan, maka
Hakim menyatakan dengan putusan bahwa gugatan tidak dapat diterima.[17] Terhadap
putusan ini tidak dapat digunakan upaya hukum, tetapi dapat diajukan gugatan baru.[18]
 
Setelah dilakukan pemeriksaan persiapan maka akan dilakukan pemeriksaan perkara untuk
mendapatkan putusan.[19] Terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara dapat
dimintakan pemeriksaan banding oleh penggugat atau tergugat kepada Pengadilan Tinggi
Tata Usaha Negara.[20] Bahkan jika penggugat tidak juga puas dengan putusan tersebut,
dapat dilakukan upaya hukum kasasi hingga upaya hukum luar biasa peninjauan kembali
kepada Mahkamah Agung.[21]
 
Demikian jawaban kami, semoga bermanfaat.
 
Dasar hukum:
1.    Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha
Negara sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004
tentang Perubahan Pertama atas Undang-Undang Nomor 5 tahun 1986 tentang
Peradilan Tata Usaha Negara dan terakhir kali diubah dengan Undang-Undang Nomor
51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 5 tahun 1986
tentang Peradilan Tata Usaha Negara;
2.    Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 1991 tentang Petunjuk Pelaksanaan
Beberapa Ketentuan Dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan
Tata Usaha Negara.
 
[1] Pasal 1 angka 10 UU 51/2009
[2] Pasal 53 ayat (1) UU 9/2004
[3] Pasal 48 UU 5/1986 dan Poin IV angka 1 Surat Edaran Mahkamah
Agung Nomor 2 Tahun 1991 tentang Petunjuk Pelaksanaan Beberapa Ketentuan
Dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha
Negara (“SEMA 2/1991”)
[4] Pasal 48 ayat (2) UU 5/1986
[5] Poin IV angka 2 huruf a SEMA 2/1991
[6] Poin IV angka 2 huruf b SEMA 2/1991
[7] Pasal 1 angka 11 UU 51/2009
[8] Pasal 1 angka 12 UU 51/2009
[9] Pasal 2 UU 9/2004
[10] Pasal 55 UU 5/1986
[11] Pasal 62 ayat (1) UU 5/1986
[12] Pasakl 62 ayat (3) UU 5/1986
[13] Pasal 62 ayat (5) UU 5/1986
[14] Pasal 62 ayat (6) UU 5/1986
 
[15] Pasal 63 ayat (1) UU 5/1986
[16] Pasal 63 ayat (2) UU 5/1986
[17] Pasal 63 ayat (3) UU 5/1986
[18] Pasal 63 ayat (4) UU 5/1986
[19] Pasal 68 ,98 dan 108 UU 5/1986
[20] Pasal 122 UU 5/1986
[21] Pasal 131 dan Pasal 132 UU 5/1986