MUCHAMAD FAJAR
HABIBULLAH
NIM. 1606110203
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN
BISNIS UNIVERSITAS SAM
RATULANGI M A N A D O
2022
1
DAFTAR ISI
Halaman
I
SAMPUL DALAM
DAFTAR ISI II
DAFTAR TABEL IV
DAFTAR GAMBAR V
BAB 1 PENDAHULUAN 1
1.1. Latar Belakang Penelitian 1
1.2. Rumusan Masalah Penelitian 4
1.3. Tujuan Penelitian 4
1.4. Manfaat Penelitian 4
1.4.1 Manfaat Teoritis 4
1.4.2 Manfaat Praktis 4
2
2.3.1 Pengembangan Hipotesis 28
2.3.2 Hipotesis Penelitian 29
2.3.3 Model Penelitian 30
BAB 5 PENUTUP 53
5.1. kesimpulan 53
5.2. pengaruh penempatan karyawan terhadap kinerja karyawan 53
DAFTAR PERPUSTAKAAN
3
DAFTAR TABEL
4
5
BAB I
PENDAHULUAN
1
Tidak jauh dari pentingnnya proses seleksi yang baik, penempatan karyawan
yang tepat juga merupakan salah satu kunci meraih kinerja yang optimal dari
setiap karyawan, baik kreativitas dan prakarsanya akan berkembang. Penempatan
karyawan diharapkan dapat memberikan kontribusi yang memadai bagi
perusahaan di samping merupakan upaya pengembangan kompensasi sumber
daya manusia dalam perusahaan. Kesesuain penempatan karyawan dengan bidang
tugas sangat berpengaruh terhadap kepuasan kerja dan terciptanya penilaian
kinerja yang bersangkutan.
Penempatan adalah proses pengisian jabatan atau penugasan kembali pegawai
pada jabatan baru atau jabatan yang berbeda (HARIANDJA, 2005). Untuk
penempatan kerja, perusahaan tidak harus menempatkan karyawannya diposisi
yang ditawarkan, akan tetapi bisa juga ditempatkan diposisi yang lain yang
memang mempunyai potensi dibidang tersebut. Penempatan adalah penempatan
seseorang ke posisi pekerjaan yang tepat, yang terpenting, penempatan sumber
daya manusia harus dilihat sebagai proses pencocokan. Seberapa baik tenaga
kerja cocok dengan pekerjaan akan mempengaruhi jumlah dan kualitas kerja
karyawan.
PT GUNUNG MAS UTAMA cukup banyak menyerap tenaga kerja menganggap
seleksi dan penempatan karyawan merupakan masalah yang penting untuk
diperhatikan, antara lain dalam rangka optimalisasi kemampuan sumber daya
manusia yang demi menghasilkan karyawan yang unggul sesuai dengan
kemampuan dan pengetahuan yang dimilikinya. PT GUNUNG MAS UTAMA
berupaya untuk terus menerus meningkatkan kualitas, sehingga dengan
pencapaian sumber daya manusia yang handal dan berkualitas diharapkan
perusahaan mampu menjalankan kegiatan seoptimal mungkin.
Dalam PT GUNUNG MAS sendiri terdapat masalah yang dapat mempengaruhi
kinerja karyawan. Masalah-masalah tersebut bisa menjadi serius, dan bukan
hanya untuk karyawan yang terlibat. Lama kelamaan masalah internal tersebut
akan menyebabkan masalah lebih besar yang mengakibatkan rusaknya kerja
sama dalam perusahaan, dampak terburuknya lingkungan kerja akan menjadi
tidak kondusif dan mengganggu karyawan lannya yang semula tidak terlibat.
Alasan penulis mengadakan penelitian di PT GUNUNG MAS UTAMA karena
perusahaan tersebut memiliki permasalahan yang menbuat karyawan tidak nyaman
dalam bekerja. Permasalahan tersebut dapat mempengaruhi kinerja karyawan
contohnya terjadinya seleksi tenaga kerja yang tidak kompeten, penempatan tenaga
kerja yang terkadang tidak sesuai dengan skill. Masalah-masalah tersebut bisa
menjadi serius, dan bukan hanya untuk karyawan yang terlibat. Hal Ini yang membuat
penulis melakukan penelitian di PT GUNUNG MAS UTAMA.
Berikut ini adalah laporan seleksi dan perekrutan karyawan pada PT Gunung Mas
Utama Ternate tahun 2021, dapat dilihat pada Tabel 1.1:
2
Tabel 1.1 Laporan Seleksi karyawan Pada PT GUNUNG MAS UTAMA
TERNATE tahun 2021.
1 Drafter 10 4
2 Teknisi Struktural 20 10
3 Surveyor Bangunan 15 5
4 Foreman 30 15
3
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasrkan rumusan masalah penelitian, maka penelitian ini bertujuan sebagai
berikut:
1. Untuk menganalisis bagaimana pengaruh Seleksi dan Penempatan Kerja
terhadap kinerja karyawan
2. Untuk menganalisis bagaimana pengaruh Seleksi terhadap kinerja
karyawan PT. Gunung Mas Utama Ternate.
3. Untuk menganalisis bagaimana pengaruh Penempatan Kerja terhadap
kinerja karyawan PT. Gunung Mas Utama Ternate.
4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
5
karyawan adalah mahal. Ketiga, hal ini penting karena akanada dampak hukum dari
mempekerjakan orang yang tidak kompeten. Kasusnya adalah ketika pengusaha harus
bertanggung jawab atas karyawan dengan catatan kriminal atau permasalahan lain
yang mengambil keuntungan dari akses pelanggan.
6
memutuskan apakah pelamar tersebut diterima sebagai karyawan atau
tidak.
6. Langkah paling terakhir dalam tahap Seleksi adalah mengangkat
pelamar yang sudah terpilih menjadi karyawan dengan menerbitkan
surat pengangkatan atau appointment letter.
7
promosi, dan transfer adalah suatu konsep placement bagi pegawai lama. Tidak
berbeda dengan pegawai baru, pegawai lamapun harus direkrut, disleksi, dan diberi
orientasi sebelum mereka ditempatkan pada posisi berbeda.
8
2.1.5.2 Indikator Kinerja Karyawan
Indikator kinerja karyawan menurut MANGKUNEGARA (2011) adalah sebagai
berikut:
1 Kualitas kerja adalah kualitas pekerjaan yang dihasilkan dapat
memuaskan atau tidak, sehingga hal ini dijaadikan sebagai standart
kerja.
2 Kuantitas adalah jumlah kerja yang dilaksanakan oleh seorang pegawai
dalam suatu periode tertentu. Hal ini dapat dilihat dari hasil kerja
pegawai dalam penggunaan waktu tertentu dan kecepatan dalam
menyelesaikan tugas dan tanggung jawabnya.
3 Kerjasama adalah kemampuan dalam bekerja sama dengan rekan kerja
lainnya seperti bisa men serima dan menghargai pendapat orang lain.
4 Tanggung jawab adalah kesanggupan pegawai dalam melakukan
pekerjaannya yang diserahkan kepadanya dengan sebaik-baiknya dan
tepat waktu, serta berani menanggung resiko atas keputusan yang telah
diambil.
5 Waktu kerja adalah jumlah absen yang dilakukan serta lama masa kerja
yang dijalani individu.
9
2.2.3 Penelitian SIGIT DWIHATMOJO dkk (2016)
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh rekrutmen, pelatihan, dan
pembagian kerja terhadap kinerja karyawan pada CV. Jati Jaya Meubel Amurang
secara simultan maupun parsial. Populasi sebanyak 74 orang dan di ambil 48
responden. Alat analisis menggunakan analisis regresi berganda. Hasil penelitian
menunjukkan rekrutmen, pelatihan, dan pembagian kerja memiliki pengaruh yang
positif dan signifikan baik secara simultan maupun parsial terhadap kinerja karyawan.
Sebaiknya pimpinan perusahaan CV. Jati Jaya Meubel meningkatkan indikator-
indikator rekrutmen, pelatihan, dan pembagian kerja untuk meningkatkan kinerja
karyawan sehingga lebih efektif.
2.2.4 Penelitian GEIS PANTOW dkk (2017)
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh Rekrutmen, Gaya Kepemimpinan,
dan Pengembangan Individu secara simultan dan parsial terhadap Kepuasan Kerja
Karyawan Freshmart Bahu Manado. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh
karyawan Freshmart Superstore Bahu Manado sekitar 200 orang karyawan. Untuk
mencapai tujuan dalam penelitian ini maka metode analisis yang digunakan adalah
analisis regresi berganda. Hasil penelitian secara simultan Rekrutmen, Gaya
Kepemimpinan dan Pengembangan Individu berpengaruh signifikan terhadap
Kepuasan Kerja. Rekrutmen dan Pengembangan Individu secara parsial berpengaruh
positif dan signifikan terhadap Kepuasan Kerja. Gaya Kepemimpinan secara parsial
tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Kepuasan Kerja di Freshmart Bahu
Manado. Mengingat rekrutmen dan pengembangan individu berpengaruh secara
signifikan dalam meningkatkan Kepuasan Kerja maka diharapkan perusahaan harus
lebih meningkatkan dan memperhatikan Rekrutmen dan Pengembangan Individu.
2.2.5 Penelitian MUHAMAD ARIF (2018)
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh rekrutmen dan
penempatan terhadap kinerja karyawan pada Hotel Oase Pekanbaru. Adapun jenis dan
sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah terdiri dari data primer dan
data sekunder dengan jumlah sampel sebanyak 30 orang. Pengambilan sampel
dilakukan dengan menggunakan metode sensus. Sedangkan untuk mengetahui
besarnya pengaruh variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y) digunakan analisa
Regresi Linear Berganda dengan bantuan perangkat SPSS versi 17.0. Berdasarkan
hasil Uji Regresi Linear Berganda di peroleh persamaan: Y = 19.180 + 0.051X1 +
0.161X2. Kemudian dari hasil Uji secara Simultan (Uji F) diketahui bahwa variabel
rekrutmen dan penempatan secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap
kinerja karyawan pada Hotel Oase Pekanbaru. Sedangkan berdasarkan hasil Uji
secara Parsial (Uji t) diketahui bahwa variabel rekrutmen dan penempatan secara
parsial memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kinerja karyawan pada Hotel
Oase Pekanbaru. Sedangkan berdasarkan perhitungan nilai Koefisien Determinasi
(R2) diperoleh nilai Adjusted R Square sebesar 0.703. Hal ini menunjukkan bahwa
variabel rekrutmen dan penempatan kerja secara keseluruhan memberikan pengaruh
sebesar 70.3 % terhadap kinerja karyawan pada Hotel Oase Pekanbaru. Sedangkan
10
sisanya sebesar 29,7 % adalah dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam
penelitianini.
11
determinasi, uji F serta uji T. Berdasarkan hasil penelitian, disimpulkan bahwa
Rekrutmen dan Penempatan Kerja secara parsial berpengaruh secara signifikan
terhadap Produktivitas Kerja pada PT. Sindang Brothers Kota Lubuklinggau.
Pengaruh rekrutmen terhadap produktivitas kerja adalah sebesar 83,6 % dan sisanya
16,4 dipengaruhi oleh variabel variabel lain diluar penelitian. Sedangkan pengaruh
penempatan terhadap produktivitas kerja adalah sebesar 87,6% dan sisanya 12,4
dipengaruhi oleh variabel variabel lain.
2.2.9 Penelitian MOHAMMAD ISKAK Dkk (2016)
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh secara parsial, simultan maupun
dominan antara system rekrutmen dan penempatan posisi karyawan terhadap motivasi
kerja karyawan di hotel Tampiarto Probolinggo. Pengambilan sampel dilakukan
dengan tehnik total sampling. Metode analisis yang digunakan adalah Analisa Regresi
Linier Berganda. Variabel sistem rekrutmen dan variabel penempatan posisi karyawan
berpengaruh secara parsial dan simultan terhadap motivasi kerja karyawan. Variabel
penempatan posisi karyawan berpengaruh dominan terhadap motivasi kerjakaryawan.
2.2.10 Penelitian CAECILLIA ROSA PERMATASARI (2016)
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh rekrutmen, seleksi, dan
penempatan terhadap kinerja karyawan PT. Gramedia secara simultan maupun
parsial. Hipotesis yang diajukan adalah terdapat pengaruh rekrutmen, seleksi, dan
penempatan terhadap kinerja karyawan secara simultan maupun parsial. Tipe
penelitian ini adalah explanatory research dengan 45 responden yang diambil
menggunakan teknik sampel jenuh. Teknik pengumpulan data menggunakan
kuesioner dan wawancara. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini
adalah menggunakan analisis regresilinear berganda dengan bantuan aplikasi SPSS
16.0.
12
2.2.12 Penelitian JOY O.EKWOABA Dkk (2015)
Studi ini menyelidiki dampak kriteria rekrutmen dan seleksi pada kinerja
menggunakan Fidelity Bank Plc, Lagos Nigeria sebagai focal point. Analisis dari 130
tanggapan valid yang diperoleh melalui kuesioner yang diberikan kepada responden
yang dipilih secara acak mengungkapkan bahwa kriteria rekrutmen dan seleksi
berpengaruh signifikan terhadap kinerja organisasi (X2 = 35,723; df = 3; p<0,05).
Semakin objektif kriteria rekrutmen dan seleksi, semakin baik kinerja organisasi (X2
= 20,007; df = 4; p<0,05).
13
sektor publik di Ghana sebagian besar mengandalkan rekomendasi sebagai cara kerja
utamanya; (b) Identifikasi lowongan yang tersedia dan penundaan umpan balik
setelah wawancara adalah dua tantangan utama dengan lembaga pendidikan tinggi
sektor publik dalam praktik rekrutmen dan seleksi Ghana. Direkomendasikan bahwa
rujukan karyawan (rekomendasi) meskipun ide yang baik harus dikurangi, lembaga
pendidikan tinggi sektor publik di Ghana harus menggunakan iklan (baik cetak atau
elektronik atau keduanya) dalam mempublikasikan posisi kosongnya.
14
berganda yaitu rekrutmen, seleksi, promosi jabatan, penggajian dan pelatihan
berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan. Hasil uji t menunjukan bahwa (1)
rekrutmen tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan; (2) seleksi
tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan; (3) promosi jabatan
tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan; (4) penggajian
berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan dan (5) pelatihan tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan. Sebaiknya PT. Air Manado
melakukan evaluasi terkait rekrutmen, seleksi, promosi jabatan dan pelatihan agar
dapat meningkatkan kinerja karyawan.
15
l .1Ptabeenelitian Terdahulu
16
Tbk baik secara Produktifitas Karyawan
simultan maupun pada PT. HM Sampoerna
parsial Metode Kota Manado, hendaknya
analisis yang di diperhatikan Rekrutmen,
gunakan adalah Seleksi, dan Penempatan
regresi linier Kerja.
berganda
3 SIGIT Rekrutmen, pengaruh Kuantitatif Hasil penelitian Penelitian Penelitian
DWIHATMOJO Pelatihan Dan rekrutmen, menunjukkan rekrutmen, sebelumnya sebelumnya tidak
dkk (2016) Pembagian Kerja pelatihan, dan pelatihan, dan pembagian meneliti tentang menliti
Pengaruhnya pembagian kerja rekrutemen dan penempatan kerja
kerja memiliki pengaruh
Terhadap Kinerja terhadap kinerja kinerja
Karyawan Pada karyawan pada CV. yang positif dan signifikan karyawan
CV. JATI JAYA Jati Jaya Meubel baik secara simultan
MEUBEL Amurang secara maupun parsial terhadap
AMURANG simultan maupun kinerja karyawan.
parsial. Populasi Sebaiknya pimpinan
sebanyak 74 orang perusahaan CV. Jati Jaya
dan di ambil 48
Meubel meningkatkan
responden. Alat
analisis indikator-indikator
menggunakan rekrutmen, pelatihan, dan
analisis regresi pembagian kerja untuk
meningkatkan kinerja
karyawan sehingga lebih
efektif.
4 Penelitian GEIS Pengaruh Tujuan penelitian Kuantitatif Hasil penelitian secara Penelitian Penelitian
PANTOW dkk Rekrutmen, Gaya ini untuk simultan Rekrutmen, Gaya sebelumnya sebelumnya tidak
(2017) Kepemimpinan, mengetahui Kepemimpinan dan sama-sama meneliti variabel
Dan Pengaruh Pengembangan Individu meneliti kinerja karyawan
Pengembangan Rekrutmen, Gaya berpengaruh signifikan variabel
Individu Terhadap Kepemimpinan, dan terhadap Kepuasan Kerja. pengaruh
Kepuasan Kerja Di Pengembangan rekrutmen
Rekrutmen dan
Fresmart Bahu Individu secara
Pengembangan Individu
17
Manado simultan dan parsial secara parsial berpengaruh
terhadap Kepuasan positif dan signifikan
Kerja Karyawan terhadap Kepuasan Kerja.
Freshmart Bahu Gaya Kepemimpinan secara
Manado. Populasi parsial tidak berpengaruh
dalam penelitian ini secara signifikan terhadap
adalah seluruh
Kepuasan Kerja di
karyawan Freshmart
Freshmart Bahu
Super store
BahuManado Manado.meningkatkan
sekitar 200 orang kinerja karyawan sehingga
karyawan. Untuk lebih efektif Mengingat
mencapai tujuan rekrutmen dan
dalam penelitian ini pengembangan individu
maka metode berpengaruh secara
analisis yang signifikan dalam
digunakan adalah meningkatkan Kepuasan
analisis regresi Kerja maka diharapkan
berganda. perusahaan harus lebih
meningkatkan dan
memperhatikan Rekrutmen
5 Penelitian AnalisisRekrutmen Tujuan dari Adapun Kuantitatif berdasarkan hasil Uji secara Penelitian penelitians
MUHAMAD DanPenempatanKer tujuan dari Parsial (Ujit) diketahui sebelumnya ebelumnya
ARIF (2018) jaTerhadap Kinerja penelitian ini adalah bahwa variabel rekrutmen juga meneliti meneliti objek
Karywan Pada untuk Mengetahui tentang variabel berbeda
dan penempatan secara
Hotel Oase pengaruh rekrutmen independent
dan penempatan parsial memberikan
terhadap kinerja pengaruh yang
karyawan pada signifikanterhadap kinerja
Hotel Oase karyawan pada Hotel Oase
Pekanbaru. Adapun Pekanbaru. Sedangkan
jenis dan sumber berdasarkan perhitungan
data yang
nilai Koefisien Determinasi
digunakan dalam
(R2) diperoleh nilai Adjusted
18
penelitian ini adalah R Square sebesar 0.703. Hal
terdiri dari data ini menunjukkan bahwa
primer dan data variabel rekrutmen dan
sekunder dengan
penempatan kerja secara
jumlah sampel
sebanyak 30 orang. keseluruhan memberikan
pengaruh sebesar 70.3 %
terhadap kinerja karyawan
pada Hotel Oase Pekanbaru.
Sedangkan sisanya sebesar
29,7 % adalah dipengaruhi
oleh variabel lain yang tidak
diteliti dalam penelitianini.
6 NUR IMAM Pengaruh Tujuan penelitian Kuantitatif Berdasarkan hasil penelitian Sama-sama Penelitian
SAPUTRA Rekrutmen Dan ini adalah untuk yang telah dilakukan hasil meneliti sebelumnya tidak
(2017) Penempatan mengetahui apakah uji-t terhadap variabel variabel meneliti kinerja
Karyawan Terhadap Rekrutmen rekrutmen sebesar 5.793, rekrutmen dan Karyawan
Prestasi Kerja Berpengaruh lebih besar darit-tabel yaitu penempatan
Karywan Pada BNI signifikan terhadap (5.795 > 1.660) dan
prestasi kerja
KCU MAKASSAR signifikansinya lebih kecil
karyawan pada BNI
dari 0,5 yaitu (0.000 >
KCU Makassar dan
apakah penempatan 0.05). jadi dapat disimpulan
Karyawan bahwa terdapat pengaruh
Berpengaruhsignifi positif dan signifikan
kan terhadap rekrutmen terhadap prestasi
prestasi kerja karyawan pada BNI
kerjakaryawan pada KCU Makassar, dan hasiluji-
BNI KCU t terhadap variabel
Makassar. penempatan karyawan
sebesar 3.490, lebih besar
dari t-tabel yaitu (3.490 >
1.660) dan signifikansinya
lebih kecil dari 0,5 yaitu
19
(0.001 > 0.05). jadi dapat
disimpulan bahwa terdapat
pengaruh positif dan
signifikan penempatan
karyawan terhadap prestasi
kerja karyawan pada BNI
KCU Makassar.
7 Penelitian HERU Pengaruh Tujuan penelitian Kuantitatif Hasil penelitian Meneliti Penelitian
SAPUTRA dkk Perencanaan ini adalah untuk menunjukkan bahwa variabel sebelumnya
(2020) Sumber Daya Menganalisis perencanaan sumber daya rekrutmen dan meneliti Pada
Manusia, Pengaruh manusia, rekrutmen dan kinerja objek Yang
Rekrutmen dan perencanaan sumber parsial terhadap kinerja karyawan berbeda
daya manusia,
Penempatan karyawan Sebaiknya
rekrut dan
Terhadap Kinerja penempatan berpengaruh
penempatan
Karyawan Kantor terhadap kinerja positif dan signifikan secara
Perwakilan Bank karyawan Kantor parsial dan simultan
Indonesia Provinsi
Perwakilan Bank terhadap kinerja karyawan
Bengkulu Indonesia Provinsi Kantor Perwakilan Bank
Bengkulu. Metode Indonesia Provinsi
pengumpulan data Bengkulu.
dengan
membagikan
kuesioner kepada
48 karyawan.
Analisis data yang
digunakan adalah
analisis kuantitatif,
dengan metode
regresi linier
8 Penelitian Pengaruh Penelitian ini Kuantitatif disimpulkan bahwa Sama-sama Penelitian
WISDALIA Rekrutmen Dan bertujuan untuk Rekrutmen dan meneliti sebelumnya tidak
MAYA SARI Penempatan Kerja Mengetahui Penempatan Kerja secara variabel meneliti variabel
(2018) Terhadap pengaruh rekrutmen pengaruh kinerja karyawan
parsial berpengaruh secara
20
Produktivitas Kerja dan penempatan signifikan terhadap rekrutmen dan
Karyawan Pada PT. kerja terhadap Produktivitas Kerja pada penempatan
SINDANG produktivitas kerja PT. Sindang Brothers
BROTHERS karyawan pada
PT.Sindang Kota Lubuklinggau.
KOTA
Pengaruh rekrutmen
LUBUKLINGAU Brothers Kota
Lubuklinggau. terhadap produktivitas
Metode pengolahan kerja adalah sebesar 83,6
data dilakukan % dan sisanya 16,4
dengan pendekatan
dipengaruhi oleh variabel
sampling jenuh
yaitu metode variabel lain diluar
pengambilan penelitian. Sedangkan
sampel yang pengaruh penempatan
seluruh jumlah terhadap produktivitas
populasinya kerja adalah sebesar
dijadikan sampel
penelitian yang 87,6% dan sisanya 12,4
berjumlah 47 dipengaruhi oleh variabel
karyawan. variabel lain.
9 MOHAMAD PengaruhS istem Tujuan penelitian Kuantitatif Dari hasil uji parsial dengan Sama-sama Penelitian
ISKAK Dkk Rekrutmen Dan ini untuk tingkat signifikan yang meneliti varibel sebelumnya tidak
(2016) Penempatan Posisi mengetahui digunakan sebesar 0,05 ( α = pengaruh meneliti variabel
Karyawan Terhadap pengaruh secara 5% ) diperoleh nilai rekrutmen dan kinerja karyawan
Motivasi parsial, simultan signifikan untuk variabel penempatan
KerjaKaryawan maupun dominan sistem rekrutmen sebesar
antara system
Pada HOTEL 0,025 < 0,05. Untuk variabel
rekrutmen dan
TAMPIARTO penempatan posisi karyawan
penempatan posisi
PROBOLINGGO karyawan terhadap sebesar 0,013 < 0,05. Hal itu
motivasi menunjukkanada pengaruh
kerjakaryawan di sistem rekrutmen dan
hotel Tampiarto penempatan posisi karyawan
Probolinggo. terhadap motivasi kerja
Pengambilan
21
sampel dilakukan karyawan.
dengan tehnik total
sampling.
10 CAECILIA ROSA Pengaruh Penelitian Ini Kuantitatif Berdasarkan hasil penelitian Sama-sama Penelitian
PERMATASARI Rekrutmen, Seleksi, bertujuan untuk dapat disimpulkan bahwa meneliti Sebelumnya
(2016) Dan Penempatan Mengetahui persepsi karyawan tentang variabel meneliti Pada
Terhadap Kinerja pengaruh proses rekrutmen, seleksi, pengaruh Objek Yang
Karyawan PT. rekrutmen, seleksi, dan penempatan tergolong rekrutmen, Berbeda
GRAMEDIA, dan penempatan baik. Sementara itu, kinerja penempatan dan
terhadap kinerja kinerja
JAKARTA Karyawan PT. Gramedia
karyawan PT.
juga tergolong baik. Maka
Gramedia Secara
Simultan maupun perusahaan Disarankan
Parsial. Hipotesi yang diajukan untuk tetap
adalah terdapat pengaruh meningkatkankinerja
rekrutmen, seleksi, dan karyawan dari segi
penempatan terhadap kinerja rekrutmen, seleksi, dan
karyawan secara simultan penempatan yang lebih baik
maupun parsial. Tipe penelitian lagi sesuai dengan harapan
ini adalah explanatory research dan kebutuhan perusahaan,
dengan 45 responden yang sehingga karyawan akan
diambil menggunakan teknik merasa puas dan kinerja
sampel jenuh. karyawan pun akan juga
meningkat
11 Penelitian The Mediating Penelitian ini Kuantitatif Studi ini telah mengatasi Penelitian Penelitian
MUHAMMAD Effect of Job bertujuan untuk kesenjangan itu. Temuan sebelumnya sebelumnya
ASAD KHAN Satisfaction on the menganalisis penelitian ini, jika meneliti job Meneliti the
Relationship of HR pengaruh praktik diperhatikan secara serius satisfaction mediating effect
(2019))
Practices and sumber daya oleh para pengambil
Employee Job manusia (SDM) kebijakan di bidangnya
terhadap prestasi
Performance: masing-masing, diharapkan
kerja karyawan di
Empirical Evidence dapat meningkatkan prestasi
bawah pengaruh
from Higher mediasi kepuasan kerja pegawai.
22
Education Sectorof kerja
12 Penlitian JOY O The impact of Salah satu Kuantitatif Studi ini menyelidiki Penelitian Penelitian
EKWOABA Dkk recruitmen andperkembangan paling dampak kriteria rekrutmen sebelumnya sebelumnya
(2015) signifikan di bidang
selection Criteria dan seleksi pada kinerja sama sama Meneliti variable
organisasi akhir-
on Organitazioanal menggunakan Fidelity Bank meneliti selection criteria
performance akhir ini adalah Plc, Lagos Nigeria sebagai variable
semakin pentingnya focal point. Analisis dari 130 recruitment
sumber daya
tanggapan valid yang
manusia. Orang-
diperoleh melalui kuesioner
orang sangat penting
bagi organisasi yang diberikan kepada
karena mereka responden yang dipilih
menawarkan secara acak mengungkapkan
perspektif, nilai, dan bahwa kriteria rekrutmen
atribut untuk dan seleksi berpengaruh
kehidupan signifikan terhadap kinerja
organisasi; dan bila organisasi.
dikelola secara
efektif, sifat-sifat
manusia ini dapat
memberikan manfaat
yang cukup besar
bagi organisasi.
13 RAHMAT SIMON The effect Tujuan penelitian ini Kuantitatif Hasil penelitian Penelitian Penelitian
GULTOM (2016) recruitmen And adalah untuk menunjukkan bahwa sebelumnya sebelumnya
employe selection mengetahui pengaruh variabel rekrutmen dan sama sama Meneliti variable
On employe pelaksanaan seleksi berpengaruh meneliti selection
placement And its rekrutmen dan signifikan terhadap variable
impact Towards seleksi penempatan penempatan karyawan. recruitment dan
karyawan serta placement
employe Demikian juga variabel
dampaknya terhadap
Performance at PT penempatan karyawan
kinerja karyawan PT
sriwijaya air Sriwijaya Air berpengaruh signifikan
Jakarta. Metode terhadap kinerja karyawan
analisis yang PT Sriwijaya Air Jakarta.
23
digunakan adalah Namun hanya variabel
metode analisis jalur. rekrutmen yang berpengaruh
signifikan terhadap kinerja
pegawai. Rekrutmen
merupakan satu – satunya
variabel yang memiliki
pengaruh langsung terhadap
kinerja pegawai
14 Penlitian ISAAC Effectiveness Of Tujuan dari makalah Kuantitatif Hasil analisis menunjukkan Penelitian Penelitian
CRISTOPHER recruitment And ini adalah untuk antara lain sebagai berikut; sebelumnya sebelumnya
OTOO Dkk selection Practices menilai praktik (a) Institusi pendidikan sama sama meneliti variable
(2018) in Puclic sector rekrutmen dan tinggi sektor publik di meneliti selection
Higher education seleksi lembaga Ghana sebagian besar variable practices
Institutions: pendidikan tinggi mengandalkan rekomendasi recruitment
sektor publik di
Evidence from sebagai cara kerja utamanya;
Ghana. Penelitian ini
ghana (b) Identifikasi lowongan
menggunakan
pendekatan yang tersedia dan penundaan
penelitian kuantitatif umpan balik setelah
dengan desain survei wawancara adalah dua
deskriptif. Kuesioner tantangan utama dengan
digunakan untuk lembaga pendidikan tinggi
mengumpulkan data sektor publik dalam praktik
dari 128 responden. rekrutmen dan seleksi Ghana
15 Penelitian SRI The influenceof Penelitian ini Kuantitatif Hasil penelitian Penelitian Penelitian
WAHYUNINGSI recruitmen, selectio, bertujuan untuk menunjukkan bahwa sebelumnya sebelumnya
AHMAD (2020) And work placementmengetahui dan rekrutmen, seleksi, dan sama sama Meneliti variable
On non civil servant menganalisis penempatan kerja menliti selection
Staff performance pengaruh rekrutmen, berpengaruh positif dan recruitment dan
seleksi, dan signifikan terhadap kinerja palcement
penempatan kerja
tenaga kependidikan
terhadap kinerja
Universitas Hasanuddin
pegawai non
24
pemerintah Makassar.
Universitas
Hasanuddin
(UNHAS).
16 AHMAD AZMY recruitment strategy Penelitian ini Kuantitatif Hasil penelitian menjelaskan Penelitian Penelitian
Dkk(2018) to hire the best bertujuan untuk bahwa strategi rekrutmen sebelumnya sebelumnya
people For menganalisis strategi dimulai dengan menentukan sama sama Meneliti
organization rekrutmen untuk perencanaan tenaga kerja meneliti recruitment
memenuhi kebutuhan yang meliputi desain variable strategy to hire
sumber daya pekerjaan, spesifikasi recruitment the best People
manusia. Penelitian for organization
pekerjaan, dan deskripsi
ini menggunakan
pekerjaan. Proses
teori dan hasil
penelitian untuk selanjutnya dalam
menjelaskan menentukan strategi
implikasi dari proses rekrutmen meliputi sumber
rekrutmen untuk rekrutmen, metode
memenuhi kebutuhan rekrutmen, dan tahapan
sumber daya manusia rekrutmen.
17 Penlitian ENOCH Recruitment, Rekrutmen, seleksi, Kuantitatif Dari hasil tersebut Penelitian Penelitian
GEMBUS Selection and dan penempatan menunjukkan bahwa sebelumnya seblumnya
STEPHEN Placement of sumber daya manusia sebagian besar Manajer sama sama meneliti variable
Dkk(2019 Human Resource in adalah bagian utama lebih tertarik pada rekrutmen meneliti tentang Selection
International Civil dari keseluruhan daripada seleksi dan recruitmen dan
service Commission strategi sumber daya penempatan selanjutnya di placement
Organisasi yang
rata-rata karena rekrutmen
mengidentifikasi dan
mencetak skor 376,5 dengan
mengamankan orang-
orang yang persentase peringkat tinggi
dibutuhkan agar 46,8% dan peringkat 1,
Organisasi dapat diikuti oleh Seleksi dengan
bertahan dan skor rata-rata 33,8%,
berhasil. Prosedur Peringkat dan penempatan
rekrutmen dan ke-2 memiliki paling sedikit
seleksi yang lebih
25
baik menghasilkan di semua bidang.
hasil Organisasi yang
lebih baik.
18 Penelitian Dr Recruitment and Rekrutmen, seleksi Kuantitatif Prosedur rekrutmen dan Penelitian Penelitian
AMINCHI DANIEL Selection, dan penempatan seleksi yang lebih baik sebelumnya sebelumnya
(2014) placement Of sumber daya manusia menghasilkan hasil sama sam Meneliti tentang
human resource In adalah bagian utama organisasi yang lebih baik. meneliti tentang palcement of
adult education dari keseluruhan Semakin efektif organisasi recruitment dan human resource
Organisation: strategi sumber daya merekrut dan memilih placement In adult
organisasi yang education
Implication for The kandidat khususnya dalam
mengidentifikasi dan organisation
management Of organisasi pendidikan orang
mengamankan orang-
adult education orang yang dewasa, semakin besar
Burno state nigeria dibutuhkan agar kemungkinan mereka
organisasi dapat mempertahankan personel
bertahan dan yang puas. Mengingat begitu
berhasil. Prosedur pentingnya personel dalam
rekrutmen dan pencapaian Program
seleksi yang lebih Pembelajaran Literasi Orang
baik menghasilkan Dewasa.
hasil organisasi yang
lebih baik.
19 Penelitian Pengaruh Penelitian ini Kuantitatif Hasil penelitian yang Penelitian Penelitian
JUNIOR rekrutmen, Seleksi, bertujuan untuk didapat melalui uji regresi sebelumnya sebelumnya
PANGKEY promosi Jabatan, mengeta pengaruh linier berganda yaitu sama sama Meneliti tentang
(2019) penggajian Dan rekrutmen, seleksi, rekrutmen, seleksi, promosi meneliti seleksi, promosi
pelatihan Terhadap promosi jabatan, jabatan, penggajian dan variable jabatan Dan
kinerja Karyawan penggajian dan pelatihan berpengaruh rekrutmen pelatihan
pelatihan terhadap
pada PT. air signifikan terhadap kinerja
kinerja karyawan.
manado karyawan.
20 Penelitian Rekrutmen Tujuan penelitian Kuantitatif Hasil penelitian Penelitian Penelitian
JINIVER karyawan Dan adalah untuk menunjukkan bahwa secara sebelumnya sebelumnya
NATALIA pelatihan mengetahui pengaruh simultan, variabel rekrutmen sama sama Meneliti tentang
KINDANGEN pengaruhnya rekrutmen karyawan karyawan dan pelatihan meneliti tentang pelatihan dan
26
dkk (2019) terhadap dan pelatihan secara berpengaruh secara variable produktivitas
Produktivitas simultan dan parsial signifikan terhadap rekrutmen Karyawan
Karyawan PT. terhadap produktivitas karyawan.
hakkian Wellem produktivitas
rumansi Minahasa karyawan PT.
tenggara Hakkian Welem
Rumansi Minahasa
Tenggara.
27
2.3 Hipotesis Penelitian Dan Model Penelitian
28
2.3.1.3 Pengaruh Seleksi Terhadap Kinerja Karyawan
NOE, HOLLENBECK, GERHART, dan WRIGHT (2014) bahwa Rekrutmen Sumber Daya
Manusia adalah Praktik atau aktivitas apapun yang dijalankan oleh Organisasi dengan tujuan
utamanya untuk mengidentifikasi dan menarik para karyawan potensial.
Penelitian yang dilakuaka Penelitian Arthur V. T. Palembang dkk (2017) Hasil penelitian
yang didapat melalui uji regresi linier berganda, yaitu rekrutmen, seleksi, dan penempatan
kerja tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan.
Hipotesis 3: Diduga Penempatan Kerja Berpengaruh Positif dan Signifikan Terhadap
Kinerja Karyawan.
29
2.3.3 Model Penelitian
Jumlah variabel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 3 variabel. Dimana variabel
Pengaruh Rekrutmen dan Penempatan Kerja merupakan variabel independent. dan variabel
kinerja karyawan merupakan variabel dependent.
Kerangka pemikiran yang akan digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat pada gambar 2.1
model penelitian.
H2
Pengaruh
Seleksi (X1)
Penempata
Kinerja Karyawan (Y)
n Kerja (X2)
H3
H1
30
BAB III
METODELOGI PENELITIAN
31
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif. Data kuantitatif adalah
data yang diperoleh dalam bentuk angka atau numeric dan dapat dihitung dan diukur yang
diperoleh dari objek penelitian. Sumber data dalam penelitian ini adalah data primer, data
primer yaitu data yang diperoleh langsung dari responden penelitian melalui wawancara atau
kuesioner dilapangan.
32
Tabel 3.1
Definisi Oprasional
Variabel Teori Indikator Pengukuran
4. Tes Tertulis
5. Wawan cara
Penempatan tujuan seleksi adalah penempatan 1. Pekerjaan Yang Tepat Skala Likert
Karyawan (placement), atau menempatkan
2. Pengetahuan Dan
seseorang ke posisi pekerjaan yang
Keterampilan
tepat. Yang terpenting penempatan
sumber daya manusia harus dilihat 3. Kemampuan
sebagai proses pencocokan.
Seberapa baik seorang karyawan Mathis dan Jackson,
cocok dengan pekerjaan akan 2006:89.
memengaruhi jumlah dan kualitas
kerja karyawan Mathis and Jackson
(2006).
Kinerja kinerja pegawai adalah hasil kerja 1. Kualitas Kerja Skala Likert
Karyawan pegawai dilihat dari aspek kualitas,
2. Kuantitas
kuantitas, waktu kerja dan kerja
sama untuk mencapai tujuan yang 3. Kerjasama
telah ditetapkan oleh organisasi.
Menurut Edy Sutrisno (2010:171) 4. Tanggung jawab
dalam Lestari dan Budiono (2021)
5. Waktu Kerja
Mangkunegara (2011:67)
dalam Japlani dkk (2020)
Keterangan :
Y= Kinerja Karyawan a
a= Kosntanta
35
X1=Pengaruh Seleksi
X2=Penempatan Karyawan
e= error
3.8.3.1 Uji F
Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas
yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel
dependen.
2. Jika tingkat signifikansi lebih kecil 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa H0
ditolak, sebaliknya Ha diterima.
A. Jika F hitung > F tabel maka H0 ditolak, sebaliknya Ha diterima.
B. Jika F hitung < F tabel maka H0 diterima, sebaliknya Ha ditolak.
Uji F merupakan uji kelayakan model, apakah model regresi linier berganda yang diajukan
adalah model yang layak untuk menguji pengaruh variabel independen terhadap variabel
dependen secara bersama-sama (simultan).
3.8.3.2 Uji T
Uji t digunakan untuk menguji pengaruh variabel independen secara parsial terhadap variabel
dependen. Pengujian ini dilakukan dengan uji t pada tingkat keyakinan 95% dengan ketentuan
sebagai berikut:
1. Dengan menggunakan nilai probabilitas signifikansi.
36
A. Jika tingkat signifikasi lebih besar 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa H0
diterima, sebaliknya Ha ditolak.
B. Jika tingkat signifikan lebih kecil 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa H0
ditolak, sebaliknya Ha diterima.
37
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
menawarkan jasa pelaksanaan konstruksi. Sebagai salah satu kontraktor Indonesia yang
Kehakiman Republik Indonesia pada tanggal 1 Juni 2000 Indah Sejatera berstatus
menjadi Perseroan Terbatas. Kegiatan utama Perseroan saat ini adalah bergerak
dibidang jasa konstruksi, pemeliharaan dan perwatan jalan. Hal ini sejalan dengan
1. Pembangunan jalan
2. Pembangunan gedung
3. Pembangunan jembatan
38
4.1.2 Visi Dan Misi
a. Visi
Menjadi perusahaan konstruksi integritas terbaik yang memberikan solusi bagi para
memangku kepentingan.
b. Misi
Pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan dengan cara mengumpulkan data melalui
daftar pertanyaan yang tertera dalam kuesioner yang disebarkan pada karyawan PT.
GUNUNG MAS UTAMA yang berada di Ternate yang di seleksi dan di tempatkan ke
lapangan sebanyak 40 orang. Berikut ini gambaran umum responden yang menjadi sampel
penelitian :
39
Tabel 4.1
Komposisi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Pria 40 100%
Total 40 100%
Dari Tabel 4.1 dapat dilihat bahwa jenis kelamin responden terdiri dari pria sebanyak 40
Tabel 4.2
Komposisi Responden Berdasarkan Umur
20 – 30 tahun 13 32%
30 – 40 tahun 19 47%
40 - 50 tahun 14 11%
Total 40 100%
Dari tabel 4.2 dapat dilihat bahwa komposisi responden berdasarkan umur terdiri dari
<20 tahun sebanyak 4 orang dengan persentase 10%, umur 20-30 tahun
sebanyak 13 orang dengan persentase 32%, umur 30-40 tahun sebanyak 19 orang
dengan persentase 47%, umur 40-50 tahun sebanyak 14 orang dengan persentase 11%.
40
Tabel 4.3
Komposisi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
SMA 4 10%
Diploma 8 20%
S1 28 70%
Total 40 100%
Dari Tabel 4.3 dapat dilihat bahwa tingkat pendidikan terdiri dari SMA sebanyak 4 orang
dengan persentase 10%, Diploma sebanyak 8 orang dengan persentase 10%, Diploma
Tabel 4.4
Komposisi Responden Berdasarkan Pengalaman Pekerjaan
>5 Tahun 10 8%
41
Dari Tabel 4.4 dapat dilihat bahwa <1tahun sebanyak 19 orang dengan persentase 49%, 1-2
Tahun sebanyak 5 orang dengan persentase 12%, 2-3 Tahun sebanyak 6 orang dengan
persentase 14%, 3-4 Tahun sebanyak 8 orang dengan persentase 17% dan >5 Tahun sebanyak
10 orang dengan persentase 8%.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer, dengan kuesioner sebagai
alat utama untuk memperoleh data. Untuk meyakinkan akan kualitas data yang akan
diolah, maka terlebih dahulu diuji menggunakan uji validitas dan reliabilitasnya sebagai
berikut.
Uji validitas dimaksudkan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu
sesuatu yang tidak diketahui. Uji validitas yang digunakan adalah dengan melakukan
korelasi bilvariate antara masing-masing skor indikator dengan total skor konstruk. Suatu
42
Tabel 4.6
Hasil Uji Validitas
Butir Person
Variabel R tabel Keterangan
Pertanyaan Corelation
1 0,612 Valid
2 0,777 Valid
Pengaruh Seleksi 3 0,664 Valid
0,196
(X1)
4 0,684 Valid
5 0,659 Valid
1 0,653 Valid
2 0,822 Valid
Penempatan Karyawan 3 0,735 Valid
0,196
(X2)
4 0,678 Valid
5 0,698 Valid
1 0,676 Valid
2 0,656 Valid
Kinerja Karyawan 3 0,783 Valid
0,196
(Y)
4 0,671 Valid
5 0,759 Valid
Sumber : Data diolah, 2021
Pada Tabel 4.6 dapat dilihat bahwa hasil uji validitas untuk variabel Pengaruh Seleksi (X1),
variabel Penempatan Karyawan (X2), variabel Kinerja Karyawan (Y) dapat dinyatakan
Uji reliabilitas bertujuan untuk mengetahui besarnya indeks instrumen dari variable X dan
Y atau dilakukan untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel
43
jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke
Tabel 4.7
Hasil Uji Reabilitas
Dari Tabel 4.7 hasil uji reliabilitas dapat dilihat bahwa nilai Cronbach’s Alpha
Uji normalitas dilakukan untuk menguji dan membuktikan bahwa data variabel bebas (X)
dan data variabel terikat (Y) pada persamaan regresi yang dihasilkan berdistribusi normal
atau tidak. Uji normalitas data pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan analisis
grafik dan uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov. Distribusi normal akan membentuk satu
garis lurus diagonal dan ploting data akan dibandingkan dengan garis diagonal. Jika
distribusi data adalah normal maka garis yang menggambarkan data sesungguhnya akan
44
Gambar 4.3 Grafik Normalitas
diagonal dan penyebarannya mengikuti arah garis diagonal tersebut. Hal ini membuktikan
Untuk menguji ada tidaknya multikolinearitas dalam suatu model regresi salah satunya
adalah dengan melihat tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF) dari hasil analisis.
Nilai cut off yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinearitas adalah nilai
Tolerance < 0.10 atau sama dengan nilai VIF > 10. Bila nilai Tolerance > 0,10 atau sama
dengan nilai VIF < 10, berarti tidak ada multikolinearitas antar variabel dalam model
45
Tabel 4.8
Hasil Uji Multikolinearitas
Colinearity Statisyics
< 10 dan semua variabel independen memiliki nilai Tolerance > 0,10 sehingga dapat
disimpulkan bahwa tidak ada multikolinearitas antar variabel independen dalam model
regresi.
Berdasarkan Gambar 4.2 model regresi yang baik adalah tidak terjadi heteroskedastisitas.
heteroskedastisitas adalah jika titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 (nol) pada
46
Gambar 4.2
Grafik Heteroskedastisitas
Pada Gambar 4.2 terlihat bahwa diagram pancar residual tidak membentuk suatu pola
tertentu atau posisinya dalam keadaan menyebar. Kesimpulannya model regresi terbebas
Regresi linier berganda digunakan untuk mengetahui apakah Pengaruh Seleksi dan
Penempatan Karyawan berpengaruh terhadap Kinerja Karyawan. Model analisis linier yang
Y = a + β₁X₁ + β₂X₂ + e
47
Tabel 4.9
Hasil Analisis Regresi Berganda
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Berdasarkan Tabel 4.9 dapat dilihat persamaan regresi linier berganda adalah :
Y = a + β₁X₁ + β₂X₂+ e
Koefisien korelasi digunakan untuk mengukur besarnya pengaruh motivasi wajib pajak,
sanksi perpajakan, kualitas konsultan pajak terhadap penggunaan jasa konsultan pajak.
48
Nilai koefisien korelasi dapat dilihat dari Tabel 4.10
49
Tabel 4.10
Koefisien Determinasi (r²) dan Korelasi
Model Summaryb
Berdasarkan hasil analisa korelasi (r) yaitu sebesar 0,757 hal ini menunjukkan bahwa
Karyawan terhadap Kinerja Karyawan, dapat dilihat dari nilai koefisien determinasi (r²)
pada tabel 4.10. Nilai r² pada penelitian ini sebesar 0,574 dapat diartikan bahwa besarnya
sebesar 57,4 % sedangkan sisanya 42,6 % dijelaskan oleh variabel lain yang tidak
Uji T digunakan untuk menguji secara parsial pengaruh dari masing-masing variabel
independen. Jika probabilitas nilai t atau signifikansi < 0,05, maka dapat dikatakan bahwa
terdapat pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel terikat secara parsial. Namun,
50
jika probabilitas nilai t atau signifikansi > 0,05 , maka dapat
51
dikatakan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara masing-masing variabel
bebas terhadap variabel terikat. Hasil uji t dapat dilihat pada Tabel 4.11.
Tabel 4.11
Hasil Uji Parsial (Uji T)
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
- Nilai t-hitung untuk variabel Pengaruh Seleksi (X₁) 2.044 lebih besar dari nilai t-
tabel sebesar 1,660 dengan tingkat signifikansi 0,044 < 0,05 artinya variabel
- Nilai t-hitung untuk variabel Penempatan Karyawan (X₂) 6.664 lebih besar dari
nilai t-tabel sebesar 1,660 dengan tingkat signifikansi 0,044 < 0,05 artinya
Pengujian secara simultan dilakukan untuk mengetahui apakah Pengaruh Seleksi dan
tidak. Jika nilai signifikan < 0,05 maka pengaruh simultan dinyatakan signifikan. Jika nilai
52
Tabel 4.12
Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVAa
Dari Tabel 4.12 diatas dapat dilihat nilai f –hitung = 31.963 dan f-tabel = 2.70 dengan nilai
signifikan pada tabel menunjukkan angka 0,000 < 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa
4.6 Pembahasan
Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan bahwa Pengaruh Seleksi (X₁) terhadap Kinerja
Karyawan berpengaruh positif, yaitu sebesar 2.044 pada tingkat signifikansi 0.044 < 0,05.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa Pengaruh Seleksi (X₁) berpengaruh terhadap Kinerja
Karyawan. Hasil penelitian ini sama dengan hasil dari penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Joy O Ekwoaba (2015) dimana menyatakan bahwa seleksi berpengaruh
53
4.6.2 Pengaruh Penempatan Karyawan terhadap Kinerja Karyawan
Dari hasil pengujian ini dapat dilihat bahwa Penempatan Karyawan (X₂) terhadap Kinerja
0.000 < 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa Penempatan Karyawan (X₂) berpengaruh
terhadap Kinerja Karyawan. Hasil penelitian ini sama dengan hasil dari penelitian
sebelumnya yang dilakukan oleh Caecilia Rosa Permatasari dimana menyatakan bahwa
54
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan pada bab sebelumnya, maka hasil penelitian
Kinerja Karyawan.
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan yang ada, maka dapat diberikan beberapa saran sebagai berikut.
1. Bagi para karyawan agar selalu bekerja sepenuh hati supaya kinerja yang bagus
2. Bagi perusahaan untuk mengoptimalkan kebijakan atau program kerja yang akan
dimengerti dan bisa dimanfaatkan dengan baik oleh semua karyawan agar bisa
55
3. Bagi peneliti selanjutnya, peneliti menyarankan agar penelitian selanjutnya
DAFTAR PUSTAKA
Afran, Ikhsan. 2009. Pengantar Praktisi Akuntansi. Edisi pertama.Yogyakarta: Graha ilmu.
Agoes, Sukrisno dan Estralita. 2013. Akuntansi Perpajakan Edisi 3. Jakarta : Salemba Empat
Anton, Carmen, Cristinel Constantin, 2013. The Accounting-Taxation Relationship In The
Opinion Of The Financial Accounting Services Providers. Transilvania University Of Brasov,
Romanisa, Journal Of Applied Economic Science, Vol. Viii Issue 2(24) Issn:1843-6110
Devano, S., & Rahayu, S. K. 2006. Perpajakan: Konsep, Teori dan Isu. Jakarta: Prenada Media
Grup
Duwi Priyatno.2011.Buku Saku Analisis Statistik Data SPSS. Yogyakarta: MediaKom
Gale G. William & Sanwick A. Andrew. 2014. Effect Of Income Tax Changes On Economic
Growth. The Brookings Instution, Amerika Serikat.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS Edisi Ketujuh.
Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali,Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang
: Universitas Diponegoro.
Gunadi. 2012. Pajak Internasional. Yogyakarta: Salemba Empat.
Hari S Luitel . 2014. Is Tax Amnesty a Good Tax Policy? : Evidence from State Tax Amnesty
Programs in the United States. Lanham: Lexington Books.
Huslin, Ngadiman. 2015. Pengaruh Sunset Policy, Tax Amnesty dan Sanksi Pajak terhadap
Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanegara: Volume
XIX No.2 hal 225-241.
Julianti, Murni. 2014. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak
Orang Pribadi Untuk Membayar Pajak Dengan Kondisi Keuangan dan Preferensi Risiko Wajib
Pajak Sebagai Variabel Moderating. FEB Universitas Diponegoro.
Kementrian Keuangan Republik Indonesia, 2016. APBN 2016, http://kemenkeu.go.id/apbn2016.
Diakses Februari 9, 2017.
Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2013. Universitas Negeri
Yogyakarta.
56
Kiki Kumalasari, Ainur Wardany, Septi Kumalasari. 2017. Menuju Berakhirnya Program Tax
Amnesty. STIE Kesuma Negara Blitar
Kuncoro, Mudjarad. 2011. Metode Kuantitatif. Teori dan Aplikasi untuk Bisnis dan Ekonomi.
Edisi Keempat. Penerbit: Unit Penerbit Dan Percetakan, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.
Kuncoro. 2013. Metode Riset Untuk Bisnis Dan Ekonomi, edisi ke-4.
Jakarta: Erlangga.
Mahendara, Putu . 2014. Pengaruh Kepatuhan, Pemeriksaan dan Penagihan Pajak pada
Penerimaan Pajak Penghasilan Badan. E-Jurnal Akuntansi Vol.9 No.3 Universitas Undayana
Bali.
Mardiasmo. 2016. Perpajakan Edisi Terbaru 2016, edisi ke- 18. Yogyakarta :Andi. Mohammad
Zain.2008. Manajemen Perpajakan. Jakarta : Salemba Empat.
Mahmet, Nar. 2015. The Effect of Behavioral Economics on Tax Amnesty. ISSN: 2146- 4138
5(2), 580-589. Internasional Journal of Economics and Financial Issues. Department of
Economics, Faculty of Economics and Administrative Sciences, Artvin Corus University, Artvin,
Turkey.
Nanik Sisharini. 2016. Tax Amnesty: Sebuah Harapan Terhadap Capital Inflow.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas erdeka Malang.
Nenin Dewi Fatmala. 2017. Persepsi Wajib Pajak Pada Program Tax Amnesty Untuk
Meningkatkan Penerimaan Pajak. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya. Jurnal Ilmu
dan Riset Akuntansi Vol. 6, No. 8, Agustus 2017.
Nurhayati, Siti MS. 2012.Metode Penelitian Praktis. Pekalongan: Fakultas Ekonomi Universitas
Pekalongan.
Oktaviane Lidya Winerungan. 2013. Sosialiasai Perpajakan, Pelayanan Fiskus Dan Sanksi
Perpajakan Terhadap Kepatuhan WPOP di KPP Manado dan KPP Bitung. Fakultas Ekonomi
dan Bisnis, Jurusan Akuntansi, Universitas Sam Ratulangi Manado. Jurnal Emba
Vol.1No.3September 2013,hal 960-970
Pop, Ioan, 2014. Accounting and Taxation, Connection And Disconnection. BABES- BOLYAI
UNIVERSITY OF CLUJ-NAPOCA.
Puspa, Arum. 2012. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pelayanan Fiskus, dan Sanksi Pajak
Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Kegiatan Usaha dan
Pekerjaan Bebas. Skripsi : FE UNDIP Semarang.
57
Jakarta:Salemba Empat
Rusmawanti Sochi & Wardani K. Dewi. 2015. Pengaruh Pemahaman Pajak, Sanksi Pajak, Dan
Sensus Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Memiliki Usaha.
Universitas Sarjanawiyata TamansiswaYogyakarta
Santoso. 2016. Statistika Hospitalitas, edisi ke- 1. Yogyakarta : CV. Budi Utama Sari, Diana.
2013. Konsep Dasar Perpajakan. Bandung : PT. Refika Aditama.
Septriadi, Darussalam dan Danny. 2015. "Manfaatkan Pengampunan Pajak: Pahami dan
Manfaatkan Reinventing Policy.” Majalah Inside Tax Darussalam Tax Center Jakarta: Edisi 31.
Simamora, Henry. 2013. Akuntansi Manajemen. Salemba Empat, Jakarta.
Siregar Syofian. 2014. Statistik Parametrik Untuk Penelitian Kuantitatif. Jakarta : Bumi Aksara
Siti Khotijah, Berchah Pitoewas, Hermi Yanzi. 2017. Peranan Kantor Pelayanan Pajak Pratama
Tanjung Karang dalam Pelaksanaan Program Amnesti Pajak. Universitas Negeri Lampung
Siti Kurnia Rahayu. 2010. PERPAJAKAN INDONESIA : Konsep dan Aspek Formal. Yogyakarta
: Graha Ilmu.
Suandy, Erly. 2014. Hukum Pajak. Jakarta : Salemba Empat Suandy, Erly. 2011. Hukum Pajak,
Edisi 5. Jakarta: Salemba Empat
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Method). Bandung : Alfabeta.
Tuwo, Vanli, 2015. Pengaruh Sikap dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib
Pajak Bumi dan Bangunan Di Kelurahan Tara-Tara Kota Tomohon. Universitas Sam Ratulangi,
Manado. Jurnal EMBA Vol.4 No.1
Umi Narimawati. 2008. Metodologi Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif, Teori dan Aplikasi.
Bandung: Agung Media
Veronica Carolina. 2009. Pengetahuan Pajak. Jakarta: Salemba Empat Waluyo. 2013.
Perpajakan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Wijaya, Rm. 2014. Faktor-Faktot Yang Mempengaruhi Kemauan Untuk Membayar Pajak Wajib
Pajak Orang Pribadi Yang Melakukan Pekerjaan Bebas (Studi Kasus Pada KPP Pratama
Karanganyar). Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Y Chomsatu, S Asih. 2016. Pengaruh Prinsip Keadilan Dan Struktur Tarif Pajak Terhadap
Keikutsertaan Program Amnesti Pajak. Universitas Batik Surakarta.
58
59