Anda di halaman 1dari 7

Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE) Vol. 2, No.

2, April 2021 E-ISSN: 2716-2583

PENGARUH PROMOSI, HARGA, KULITAS PELAYANAN DAN


KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN
Hasya Syatul Hasbi, R.Aj. Endang P. Apriliani
Manajemen, Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sains Al-Qur’an
Email: hasbihasyasyatul@gmail.com

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuanxuntuk menganalisis pengaruh promosi, harga, kualitas pelayanan, dan
kepercayaan terhadap kepuasan konsumen. Anlisis ini menggunakan variable independen yaitu promosi,
harga, kuaitas pelayanan, dan kepercayaan. Serta variabel dependen yaitu kepuasan konsumen. Sampel
dalam penelitian ini adalah seluruh konsumen Toko Consina Wonosobo yang tidak diketahui jumlahnya.
Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode non probability sampling, pengumpulan
data dilakukan dengan kuesioner dibagikan secara online ke konsumen Toko Consina Wonosobo yang
mendapat responden sebanyak 105 orang.
Hasil penelitian yang didapatkan dari uji t parsial ditemukan bahwa variabel independen promosi, harga,
dan kepercayaan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan konsumen pada Toko
Consina Wonosobo. Sedangkan variabel independen kualitas pelayanan tidak memiliki pengaruh
signifikan terhadap kepuasan konsumen pada Toko Consina Wonosobo.

Kata Kunci : promosi, harga, kualitas pelayanan, kepercayaan, kepuasan konsumen.

ABSTRACT

This study aims to analyze the effect of promotion, price, service quality, and trust in customer
satisfaction. This analysis uses independent variables, namely promotion, price, service quality, and
trust. And the dependent variable is customer satisfaction. The sample in this study were all consumers
of Consina Wonosobo Stores whose numbers were unknown. Sampling in this study using a non-
probability sampling method, data collection was done by questionnaire distributed online to Consina
Wonosobo Shop consumers who got 105 respondents.
The results obtained from the partial t test found that the independent variable promotion, price, and
trust have a positive and significant effect on consumer satisfaction at Consina Wonosobo Stores. While
the independent variable service quality does not have a significant effect on consumer satisfaction at
Consina Wonosobo Stores.

Keywords : Promotion, Price, Quality of Service, Trust, Customer Satisfaction.

365
Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE) Vol. 2, No. 2, April 2021 E-ISSN: 2716-2583
1. PENDAHULUAN konsumen antara lain promosi, harga, kualitas
Peralatan outdoor telah menjadi suatu pelayanan dan kepercayaan.
kebutuhanxbagi masyarakat khususnya remaja
pencinta alam, karena kegiatan dialam bebas 2. TINJAUAN PUSTAKA
membutuhkan suatu peralatan yang diciptakan Promosi
sedemikian rupa untuk melakukan kegiatan di Promosi merupakan kegiatan yang
alam bebas. Banyaknya destinasi wisata di Kota dilakukan untuk menyampaikan suatu pesan
Wonosobo, menjadikan peluang bisnis bagi tertentu tentangxproduk baik barang atau jasa,
produsen peralatan outdoor. Toko Consina merek dagang atau perusahaan dan
merupakan toko yang ditunjukkan untuk lainxsebagainya kepada konsemen sehingga
kebutuhan mendaki gunung atau kegiatan dapat membantu pemasaran meningkatkan
pencinta alam lainnya. Dengan meningkatnya penjualan. Philip Kotler (1997, 142)
minat kegiatan outdoor di Kota Wonosobo mendefinisikan promosi sebagai suatu kegiatan
seperti tren pendaki gunung, tentunya yang dilakukan oleh
menyebabkan banyaknya pesaing yang menjual perusahaanxuntukmengkomunikasikan manfaat
produk peralatan serupa. Untuk dapat berhasil dari produknya danxuntuk menyediakan
dalam pemasaran, perusahaan harus melakukan konsumen agar membeli. Julian Cummins
strategi yang tepat, dengan cara mengenali (1991, 11) mendefinisikan promosi sebagai
konsumen terlebih dahulu dan keinginan serangkaian teknikxyang digunakan
konsumen, hal tersebut dilakukan kepuasan untukxmencapaixxxsasaran penjualan atau
konsumen tercapai. Menurut Kotler (2001:56) pemasaran dengan menggunakan biaya yang
kepuasanXkonsumen efektif, dengan memberikan nilai tambah pada
merupakanxperasaanxxsenangxxxx atau produk dan jasa baikxkepadaxperantaraxatau
kecewax seseorangxyangxberasalxdari pemakaixlangsung. Biasanya tidak
perbandinganxantaraxkesannya terhadap dibatasixdalamxjangkaxwaktuxtertentu
kinerjaxatauxhasilxsuatu produk dengan Harga
harapan – harapannya. Banyaknya pesaingxtoko Harga menurut (Kotler dan amstrong, 2007)
peralatanxxxxoutdoor di yaitu sejumlah uang yang ditukarkan untuk
Wonosoboxmenjadikanxkurang puasnya sebuah produk atau jasa. Lebih jauh lagi, harga
konsumen terhadap produk yang di tawarkan yaitu sejumlah nilai yang konsumen tukarkan
oleh perusahaan dapat di sebabkan oleh banyak untukxjumlah manfaat dengan memiliki atau
hal. Bisa karena purna jual yang baik, atau menggunakan suatu barang atau jasa. Harga
kurang baiknya pelayanan purna jual. Bisa juga merupakan jumlah uang (ditambahkan beberpa
kurang puasnya konsumen terhadap produk barangxkalau mungkin) yang dibutuhkan untuk
perusahaan karena harga yang ditawarkan tidak mendapatkan sejumlah kombinasi dari
sesuai dengan kualitas barang. Kumudian bisa barangbeserta pelayanannya (Swastha, 2000).
juga di sebabkan karena kualitas pelayanan yang Kualitas Pelayanan
baik diberikan oleh karyawan sehingga Persepsi pelayanan menurut (perceived
menimbulkan kepuasan konsumen. yang quality) menurut Aker (1997) dapat
terakhir bisa juga di sebabkan karena percaya didefinisikan sebagai pelanggan terhadap
terhadap produk perusahaan sehingga keseluruhan kualitas atau keunggulan suatu
menimbulkan kepuasan konsumen. Faktor yang produk atau jasa layanan berkaitan dengan apa
dapat mempengaruhi kepuasan konsumen dalam yang diharapkan oleh pelanggan. Kualitas
penelitian ini, yaitu promosi yang dilakukan oleh pelayanan dirasakan oleh pelanggan dapat
Toko Consina Wonosobo, harga yang mempegaruhi konsumen untuk membeli produk
ditawarkan, kualitas pelayanan yang diberikan atau bahkan melakukanxpembelian ulang.
oleh karyawan, dan kepercayaan terhadap Kulitas pelayanan yang baik juga dapat
produk Consina.. memunculkan sifat care to customer dimna
Berdasarkan latar belakang di atas maka pelayanan yang baik dapat menyelesaikan
ditemukan masalah yaitu kurang puasnya keuhan dan kesulitan yang dihadapi konsumen,
konsumen terhadap Toko Consina Wonosobo. sehingga konsumen akan merasa diperhatikan
Faktor – faktor yang mempengaruhi kepuasan

366
Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE) Vol. 2, No. 2, April 2021 E-ISSN: 2716-2583
dan dibanyu yang pada akhirnya muncul (2000) bahwaxxkepuasanxxmerupakan
kepuasan. perasaanxxxxx senangxxxatauxkecewa
Kepercayaan seseorang yang muncul setelah membandingkan
Kepercayaan (trust) merupakan kinerja (hasil) produk
pondasixxxxsuatuxxxxhubungan. Suatu yangxxxxdipikirkanxxterhadapxkinerja
hubunganxantaraxduaxpihakx atau yangxdiharapkan.
lebihxakanxterjadixapabilaxxmasing – Model Penelitian
masingxxxxsaling mempercayai.
Kepercayaanxtidakxbegituxxsajaxdapat
diakuixolehxxpihakxxxlain,xmelainkan
harusxdibangun melalui dari awal dan dapat
dibuktikan. Di dunia ekonomi,
kepercayaanxtelah dipertimbangkan
sebagaixxxkualitasxxdalamxx transaksi
antaraxpenjualxmaupunxxpembeliiagar
kepuasanxxkonsumenxxdapat terwujud
sesuaixxxdenganxxxyangxxdiharapkan
(Yousafzai, 2003). Francis Fukuyama
mendefinisikanxxkepercayaanx sebagai
harapanxyangxtimbulxdarixmasyarakat dimana Gambar 1
semua anggota harus bertindakxdalamxbatas Model Penelitian
norma, dengan
keteraturanxkejujuran,xdanxkerjasama. 3. METODE PENELITIAN
Carnevale dan Wechsler Jenis Penelitian
mendefinisikanxxkepercayaanxxadalah Jenis penelitian ini menggunakan
suatuxsikapxyang menggangap bahawa pendekatan kuantitatif yang berbentuk asosiatif.
insividuxatauxxkelompokxxbermaksud Pendekatan kuantitatif adalah metode penelitian
baik,xadilxdanxsesuaixdenganxxnorma yang digunakan untuk meneliti populasi atau
etikaxx(dalamxxYilmazxxdan Atalaya, 2009). sampel yang bertujuan untuk menguji hipotesis
Kepuasan Konsumen yang telah ditetapkan (Nurcahyani, N.M., dkk,
Kepuasan konsumen yaitu salah satu hal 2016). Penelitian asosiatif merupakan penelitian
yang memiliki peranan penting dalam bisnis. yang mempunyai tujuan untuk mengetahui
Kepuasn konsumen adalah tonggak utama dalam pengaruh sebab akibat dari variable – variabel
keberhasilan suatu perusahaan. Oleh sebab itu, yang di teliti (Astina, I.N.G., dkk, 2016)
dalam upaya pemenuhan kepuasan konsumen, Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel
perusahaan harus jeli dalam mengetahui 1. Populasi
pergeseran kebutuhan dan keinginan konsumen Populasi adalah keseluruhan subjek
yang setiap saat berubah. Apabila produsen penelitian. Apabila
dapat menghasilkan produk dan jasa sesuai seseorangxinginxmenelitixxsemua
dengan apa yang diinginkan dan dibutuhkan elemenxyangxadaxdalamxwilayah
konsumen maka konsumen akan merasa puas. penelitian,xxmakaxxpenelitiannya
Setiap konsumen memiliki tingkat kepuasan merupakanxxpenelitianxxpopulasi
yang berbeda – beda. Philip Kotler (Sunyoto, (Suharsimi, 2010). Populasi dalam
2013:35), mengatakan penelitianxxxinixxadalahx seluruh
konsumenxbisaxmengalamixsalah satu konsumen yang tidak diketahui jumlahnya di
darixxxtigaxxtingkatxkepuasanxumum Toko Consina Wonosobo.
adalahxkalau kinerja dibawah harapan, 2. Teknik Pengambilan Sampel
pelangganxxakanxxxxmerasax kecewa tetapi Sampelxadalahxsubsetxxxdari
kinerja sesuai dengan harapan konsumen akan populasi,xxterdirixxdariibeberapa
merasa puas dan bila kinerja bisa melebihi anggotaxxxpopulasixx(Ferdinand, 2006).
harapan maka konsumen akan merasakan sanat Subsetxinixdiambil karena
puas senang atau gembira. Menurut Kotler dalamxxxbanyakxxxxkasusxtidak

367
Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE) Vol. 2, No. 2, April 2021 E-ISSN: 2716-2583
mungkinxxxximenelitixxxseluruh Konsumen(Y)
anggotaxxxxxpopulasi.xSehingga Sumber : Data primer yang diolah, 2020.
penelitixtidakxxmenelitixx secara
keseluruhanxdari pelangganToko Consina Uji Asumsi Klasik
Wonsosobo. Teknik pengambilan sampling
yang digunakanxdalamxpenelitianxxini Uji Normalitas
adalah Non Probability Sampling adalah Tabel 2. Hasil Uji Normalitas
teknik pengambilan sampel yang tidak One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
mamberi peluang atau kesempatan yang
Unstandardi
sama bagi setiap unsur atau anggota
zed Residual
populasi untuk dipilih menjadi sampel
teknik pengambilan sampel dalam N 105
penelitian ini adalah teknik incidental Normal Mean .0000000
sampel. Penentuanxjumlah sampel yang Parametersa,,b Std. Deviation 1.39821038
representative menurut Hair, dkk (1995
Most Extreme Absolute .105
dalam kiswanti 2010) yaitu tergantung pada
Differences Positive .052
jumlah indikator dikalikan 5 sampai 10.
Pada penelitian ini terdapat 21 item Negative -.105
pertanyaan. Batas minimal Kolmogorov-Smirnov Z 1.075
responden untuk penelitian ini 21 x 5 = Asymp. Sig. (2-tailed) .198
105. Jadi responden yang akan diambil yaitu
105 responden. a. Test distribution is Normal.
A. Sumber Data b. Calculated from data.
Sumber data yang diperoleh Sumber : Data primer yang diolah, 2020.
secara langsung dari sumber yaitu Berdasarkan tabel di atas diperoleh nilai
kuesioner dan studi kepustakaan yang Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,198. Diketahu
ada. 0,198 > 0,05. Maka data yang digunakan
berdistribusi normal.
4. HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN Uji Multikolineritas
Uji Goodness Of Fit (Uji F) Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas
Uji ini digunakan untuk menguji ketepatan Coefficientsa
model. Hasil Uji F bahwa signifikansi diperoleh Collinearity
nilai Fhitung (55,783) > Ftabel (2,46) maka Ho Statistics
ditolak dan Ha diterima. Artinya model yang
digunakan dalam penelitian ini dinyatakan sudah Model Tolerance VIF
baik dan memenuhi Good of fit 1 Promosi(X1) .426 2.349
Tabel 1. Hasil Uji F
Harga(X2) .294 3.398
ANOVAb
Kualitas .365 2.740
Sum of Mean Pelayanan(X3)
Model Squares Df Square F Sig Kepercayaan(X4) .260 3.846
.
a. Dependent Variable: Kepuasan Konsumen(Y)
1Regressio 453,671 4 113,41 55,7 ,0
n 8 83 00 Sumber : Data primer yang diolah,2020.
a Hasil uji multikolineatitas menunjukkan
Residual 203,319 100 2,033
bahwa nilai Tolerance untuk variabel promosi
Total 656,990 104 (0,426), harga (0,294), kualitas pelayanan
a. Predictors:(Constant),Kepercayaan(X4), (0,365), dan kepercayaan (0,260), pada nilai VIF
Promosi(X1), Kualitas Pelayanan(X3), variabel promosi (2,349), harga (3,398), kualitas
Harga(X2) pelayanan (2,740) dan kepercayaan (3,846).
b. Dependent Variable: Kepuasan Yang artinya dapat diketahui bahwa nilai

368
Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE) Vol. 2, No. 2, April 2021 E-ISSN: 2716-2583
Tolerance pada keselurahan variabel independen 1. Nilai konstanta sebesar α = 0,703 nilai
di atas 0,10 dan nilai VIF pada keselurahan tersebut menunjukkan promosi (X1), harga
variabel independen lebih kecil dari 10,0. (X2), kualitas pelayanan (X3), dan
Sehingga dapat disimpulkan bahwa keseluruhan kepercayaan (X4) dianggap tidak ada atau
variabel independen dalam penelitian ini tidak sama dengan 0,maka variabel dependen
terjadi gejala multikolinearitas. kepuasan konsumen (Y) akan mengalami
kenaikkan sebesar 0,703.
Uji Heterokedastisitas 2. Nilai koefisien β1 yaitu variabel promosi
(X1) terhadap variabel kepuasan konsumen
sebesar 0,230. Artinya jikaxpromosi (X1)
mengalami kenaikan satu satuan, maka
kepuasan konsumen (Y) akan mengalami
peningkatanxsebesar 0,230.
3. Nilai koefisien β2 yaitu variabel harga (X2)
terhadap kepuasan konsumen sebesar 0,266.
Artinya jika harga (X2) mengalami kenaikan
satu satuan, maka kepuasan konsumen (Y)
akan mengalami peningkatan sebesar 0,266.
4. Nilai koefisien β3 yaitu variabel kualitas
pelayanan (X3) terhadap kepuasan
Gambar 4.1 konsumen sebesar – 0,104. Artinya jika
Scatter Plot Antara ZPRED dan SRESID kualitas pelayanan (X3) mengalami
Gambar diatas bahwa titik – titik pada penurunan satu satuan, maka kepuasan
scatter plot tidak membentuk pola tertentu, serta konsumen (Y) akan mengalami penurunan
menyebar secara acak diatas maupun dibawah sebesar 0,104.
angka nol pada sumbu Y. Sehingga, dapat 5. Nilai koefisien β4 yaitu variabel kepercayaan
disimpulkan tidak terjadi haterokedastisitas. (X4) terhadap kepuasan konsumen sebesar
Analisis Regresi Berganda 0,181. Artinya jika kepercayaan (X4)
Tabel 4. Hasil Uji Regresi Linier Berganda mengalami kenaikan satu satuan, maka
Coefficientsa kepuasan konsumen (Y) akan mengalami
peningkatan sebesar 0,181.

Uji Hipotesis
Unstandardized Standardized Hasil dari tabel diatas menunjukkan bahwa
Coefficients Coefficients
nilai signifikan dari variabel promosi (X1)
Model B Std. Error Beta t Sig. sebesar (0,010) < 0,05, maka promosi
1 (Constant) .703 .773 .910 .365 berpengaruh terhadap kepuasan konsumen.
Promosi(X1) .230 .088 .223 2.612 .010 variabel harga (X2) yaitu (0,001) < 0,05, maka
harga berpegaruh terhadap kepuasan konsumen.
Harga (X2) .266 .080 .341 3.324 .001
variabel kualitas pelayanan (X3) sebesar (0,261)
Kualitas -.104 .092 -.104 - .261 > 0,05, sehingga variabel kualitas pelayana tidak
Pelayanan 1.130 berpengaruh terhadap kepuasan konsumen.
(X3)
kemudian variabel kepercayaan (X4) adalah 0,
Kepercayaan .181 .045 .435 3.985 .000 001 < 0,05, maka variabel kepercayaan
(X4)
berpengaruh terhadap kepuasan konsumen.
a. Dependent Variable: Kepuasan Konsumen(Y)
Sumber : Data primer yang diolah,2020. Koefisien Determinasi
Berdasarkan tabel diatas dapat diperoleh Berdasarkan tabel di dibawah bahwa
persamaan regresi sebagai berikut : Y = 0,703 + koefisien determina yang menenjukkan
0,230X1 + 0,266X2 – 0,104X3 + 0,181X4 + e Adjusted R Square sebesar 0,678 atau 67,8%
Persamaan regresi tersebut mempunyai arti yaitu persentase pengaruh promosi, harga,
sebagai berikut : kualitas pelayanan, dan kepercayaan terhadap

369
Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE) Vol. 2, No. 2, April 2021 E-ISSN: 2716-2583
kepuasan konsumen pada Toko Consina Sehingga dalam pelayanan yang baik akan
Wonosobo adalah sebesar 67,8%. Sedangkan menarik minat beli dan kepuasan
sisanya 32,2% dipengaruhi oleh variabel duluar konsumen.
dari penelitian. 5. Toko Consina Wonosobo harus
Tabel 5. Hasil Koefisien R square meningkatkan kepercayaan konsumennya
dalam bentuk kualitas produk, bahwa
Model Summaryb produk Consina mempunyai kualitas yang
Std. bagus. Hal tersebut akan
Error of memberikanxkepuasanxbagi konsumen.
R Adjusted the Durbin-
Model R Square R Square Estimate Watson
1 ,831a ,691 ,678 1,426 1,979 6. DAFTAR PUSTAKA
a. Predictors: (Constant), Kepercayaan(X4), Agustin, S. 2016. Pengaruh harga,
Promosi(X1), Kualitas Pelayanan(X3), Harga(X2) kualitas__produk dan kualitas pelayanan
b. Dependent Variable: Kepuasan Konsumen(Y) terhadap kepuasan konsumen kebab
Sumber : Data primer yang diolah,2020. kingabi. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen
(JIRM), 5(1).
5. PENUTUP Brian, W. N. 2018. Pengaruh Harga, Gaya
Kesimpulan Hidup, dan Kualitas Produk terhadap
1. Variabel promosi berpengaruh positif Keputusan Pembelian Produk Eiger di Kota
terhadap kepuasan konsumen Toko Padang (Survei Pada Mahasiswa Fakultas
Consina Wonosobo. Ekonomi Universitas Andalas) (Doctoral
2. Variabel harga berpengaruh positif dissertation, Universitas Andalas).
terhadap kepuasan konsumen Toko Danuwijaya, D.M. 2019. Pengaruh Kualitas
Consina Wonosobo. Produk, Harga dan Citra Merek Terhadap
3. Variabel kualitas pelayanan tidak Minat Beli Produk Sepatu Outdoor Merek
berpengaruh positif terhadap kepuasan Consinax di Kota Surakarta (Doctoral
konsumen Toko Consina Wonosobo. dissertation, Universitas Muhammadiyah
4. Variabel kepercayaan berpengaruh positif Surakarta).
terhadap kepuasan konsumen Toko Ferdinand, A. 2006. Metode Penelitian
Consina Wonosobo. Manajemen: Pedoman Penelitian untuk
Saran skripsi, Tesis dan Disertai Ilmu Manajemen.
1. Bagi pihak Toko Consina diharapkan Semarang: Universitas Diponegoro.
penelitian ini dapat dijadikan pertimbangan Ghozali, I. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate
utuk mengatasi masalah yang terjadi pada dengan Program SPSS (Edisi Ke 4).
konsumen. Saran untuk perusahaan sebagai Semarang: Badan Penerbit Universitas
berikut: Diponegoro.
2. Toko Consina Wonosobo harus dapat Ghozali, I. 2011. “Aplikasi Analisis Multivariate
melakukan promosi yang menarik dan Dengan Program SPSS”. Semarang: Badan
meningkatkan kualitas promosinya pada Penerbit Universitas Diponegoro.
setiap tahunnya agar konsumen tertarik dan Gulla, dkk., 2015. Analisis Harga, Promosi, dan
mempunyai minat untuk membeli produk di Kualitas pelayanan terhadap Kepuasan
Toko Consina Wonosobo. konsumen pada hotel Manado Grace inn.
3. Toko Consina Wonosobo harus dapat Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi,
memberikan harga yang sesuai dengan Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 3(1).
kualitas produk dan relatif murah. Karena Hair, dkk., 2001, Manajemen Pemasaran, Jilid
dalam penelitian ini ditemukan bahwa Satu dan Dua Alih Bahasa Oleh David
sebagian banyak konsumen Toko Consina Octarevia, Salemba Empat, Jakarta.
adalah pelajar / mahasiswa, hal ini akan Handoko, B. (2017). Pengaruh Promosi, Harga
memberikan kepuasan bagi konsumen. Dan Kualitas Pelayanan Terhadap
4. Toko Consina Wonosobo harus Kepuasan Konsumen Pada Titipan Kilat
meningkatkan kualitas pelayanan yang JNE Medan. Jurnal Ilmiah Manajemen dan
lebih baik diutamakan pada pramuniaga. Bisnis, 18(1), 61-72.

370
Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE) Vol. 2, No. 2, April 2021 E-ISSN: 2716-2583
http://hani309.blogspot.com/2016/12/kepuasan- repository.unpas.ac.id/34288/4/BAB%20II_Lan
konsumen-customers-satisfaction.html dasan%20Teori%20.pdf Suprianto,2018.
Hani, 2016., diakses 25 Januari 2020 diakses 13 Juli 2020.
Heryanto, I. (2016). Analisis pengaruh produk, Saputra, A. D., 2018. Pengaruh Produk, Harga,
harga, distribusi, dan promosi terhadap Promosi, dan Kualitas Pelayanan terhadap
keputusan pembelian serta implikasinya Kepuasan Konsumen (Studi Pada Usaha
pada kepuasan pelanggan. Jurnal Ekonomi, Agar – Agar Kering Fahmi Food di Desa
Bisnis & Entrepreneurship, 9(2), 80-101. Krasak). Skripsi Universitas Sains Al-
Husein, U. (2000). Riset Pemasaran Dan Qur’an.
Penilaian Konsumen. Jakarta: PT Gramedia Sari, D. D. (2016). Analisis Pengaruh Kualitas
Pustaka. Produk, Kualitas Pelayanan dan Harga
Ikhsan, M. F. (2019). Pengaruh kepercayaan Terhadap Kepuasan Konsumen (Studi
konsumen dan kualitas pelayanan terhadap Kasus Pada Konsumen SIM CARD GSM
kepuasan pelanggan toko online shop Prabayar XL di Kota Yogyakarta). Jurnal
Lazada Indonesia: studi pada Mahasiswa Manajemen Bisnis Indonesia (JMBI), 5(1),
UIN Sunan Gunung Djati Bandung 62-72.
Angkatan 2015-2018 (Doctoral dissertation, Stanton, W.J. 1998. Prinsip Pemasaran Edisi
UIN Sunan Gunung Djati Bandung). Ketujuh Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
Kurniawan, A. D., & Astuti, S. R. T. (2012). Supranto. 2006. Mengukur Tingkat Kepuasan
Analisis Pengaruh Produk, Promosi, Harga Pelanggan atau Konsumen. Jakarta: Rineka
Dan Tempat Terhadap Keputusan Cipta.
Pembelian (Studi Pada Kedai Amarta Susilo, dkk., (2018). Analisis pengaruh harga,
Semarang). Diponegoro Journal of kualitas pelayanan, promosi, dan
Management, 1(4), 282-289. kepercayaan terhadap kepuasan konsumen
Philip, K. 2001. Manajemen Pemasaran: dengan keputusan berkunjung sebagai
Analisis, Perencanaan, Implementasi dan variable intervening di Hotel Amanda Hills
Kontrol. Jakarta: PT. Prehallindo. Bandungan. Journal of Management, 4(4).
Lupiyoadi (2001) Manajemen Pemasaran Jasa Tjiptono, F. (2002). Strategi Pemasaran.
Teori dan Praktek, Salemba Empat, Jakarta. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Lupiyoadi, dkk., (2008). Manajemen Pemasaran Wijaya, C. (2018). Pengaruh Kepercayaan,
Jasa. Edisi 2. Salemba Empat. Kemudahan, Kualitas Informasi Terhadap
Mawey, dkk., (2018). Pengaruh Kepercayaan Kepuasan Konsumen Melalui Keputusan
Dan Kualitas Layanan Terhadap Kepuasan Pembelian Produk Fashion Di Lazada.
Nasabah PT Bank Sulutgo. Jurnal EMBA: Agora, 6(2).
Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Winahyuningsih, P. (2010). Pengaruh
dan Akuntansi, 6(3). kepercayaan dan kualitas pelayanan
Oktari, R. N. (2018). Pengaruh Kualitas Produk, terhadap kepuasan konsumen pada hotel
Pelayanan, Dan Harga Terhadap Kepuasan griptha kudus. Sosial dan Budaya, 3(2).
Konsumen (Studi Kasus Pada Usaha Kuliner Wulandari, S. (2017). Pengaruh Kepercayaan
Bakso H. Sabar Yosowilangun). dan Kualitas Layanan Terhadap Kepuasan
Purnamasari, dkk., (2016). Pengaruh Kualitas Konsumen Asuransi Jiwa. Jurnal Ilmu dan
Produk Dan Harga Terhadap Kepuasan Riset Manajemen (JIRM), 6(9).
Konsumen Produk M2 Fashion Online Di
Singaraja Tahun 2015. Jurnal Pendidikan
Ekonomi Undiksha, 5(1).
Ramadania, 2002, Kepercayaan dan Komitmenx
sebagai Perantara Kunci Relationship
Marketing dalam Membangun Loyalitas,
Jurnal Riset Ekonomi dan Manajemen, Vol.
2 No.1, Hal. 33-52.

371

Anda mungkin juga menyukai