u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENETAPAN
si
Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Stg
حيـــــــــــــم
ِ الر
ّ ن ِ م
َ ح
ْ الر
ّ ِ ســــــــــم ِ اللّـــــــ
ه ْ ِب
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara pada
do
gu
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan
perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :
In
A
Muliyadi bin Murni, NIK. 6105010902020002, tempat tanggal lahir Kedabang,
18 Januari 1994 (umur 29 tahun), agama Islam,
ah
lik
pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani karet, tempat
kediaman di Jalan Sintang-Kedabang RT. 04 RW. 01
Kelurahan Kedabang Kecamatan Sintang Kabupaten
am
ub
Sintang sebagai Pemohon I;
Dan
ep
k
Juli binti Adin Ahmat, NIK 6105034101020002, tempat tanggal lahir Kedabang,
01 Januari 2002 (umur 21 tahun), agama Islam,
ah
R
pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,
si
tempat kediaman di Jalan Sintang-Kedabang RT. 04 RW.
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebagai berikut :
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah yang dilangsungkan di rumah
si
orang tua Pemohon I di Jalan Sintang- Kedabang RT.04 RW.01 Kelurahan
Kedabang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, pada tanggal 13
ne
ng
September 2017, karena saat itu usia Pemohon II masih di bawah umur
yaitu 16 (enam belas) tahun ;
do
2. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II yang ijab kabulnya diwakilkan kepada
guulama desa yang bernama bapak Didin dengan wali nikah Pemohon II
adalah bapak kandung Pemohon II yaitu bapak Adin Ahmat . Dengan mas
In
A
kawin seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan di hadiri oleh 2 (dua)
orang saksi nikah masing-masing bernama bapak Hermansyah dan bapak
ah
lik
Syahidil Adnan ;
3. Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga
am
ub
kedua belah pihak dan tetangga sekitar;
4. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,
pertalian kerabat, kerabat semenda dan persusuan serta memenuhi syarat
ep
k
si
berlaku, namun belum menerima buku Kutipan Akta Nikah karena
Pemohon I dan Pemohon II belum menyerahkan berkas-berkas pernikahan
ne
ng
do
belum mempunyai Kutipan Akta Nikah, hal ini dijelaskan sesuai surat
gu
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan nikah
si
dari Pengadilan Agama Sintang, karena untuk mengurus Kutipan Akta
Nikah Pemohon I dan Pemohon II, serta untuk dijadikan dasar hukum dan
ne
ng
pegangan suami istri;
8. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara
do
gusesuai ketentuan yang berlaku;
Berdasarkan dalil dan alasan-alasan tersebut di atas, maka dengan ini
Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama
In
A
Sintang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk
dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Pemohon I dan
ah
lik
Pemohon II untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang
amarnya sebagai berikut :
am
ub
PRIMAIR
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang
ep
k
si
pada tanggal 13 September 2017;
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;
ne
ng
SUBSIDAIR
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya;
do
gu
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon
II hadir sendiri menghadap sidang;
In
A
ub
Bahwa sampai pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan tidak
ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I dan Pemohon II
ka
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap
si
dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;
Bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permohonannya, Pemohon I dan
ne
ng
Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa :
1. Asli Surat Keterangan Nomor: B-628/KUA.14.10.01/PW.01/06/2023
do
gutanggal 23 Juni 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh
Majelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.1;
In
A
2. Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/34/KESMAS-IV/2023 tanggal 19 Juni
2023 yang dikeluarkan oleh kelurahan kedabang Kecamatan sintang
ah
lik
Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan
telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.2;
am
ub
3. Fotokopi kartu tanda penduduk dengan NIK 6105011801940010 yang
dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sintang atasa nama Pemohon I
tanggal 23 Oktober 2023, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,
ep
k
si
4. Fotokopi kartu tanda penduduk dengan NIK 6105034101020002 yang
dikeluarkan Februari 2023, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis
ne
ng
do
5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6105012707110010 tanggal 10 Mei 2023
gu
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon I dan Pemohon II juga telah
si
mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :
1. Syahidil Adnan bin Uti Ahmat, saksi mengaku sebagai kakek Pemohon I,
ne
ng
dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah
pada pokoknya sebagai berikut :
do
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;
gu
- Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;
- Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melaksanakan akad nikah pada
In
A
tanggal 13 September 2017;
- Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Jalan Sintang- Kedabang
ah
lik
RT.04 RW.01 Kelurahan Kedabang Kecamatan Sintang Kabupaten
Sintang;
am
ub
- Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon I dan
Pemohon II;
- Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan
ep
k
si
- Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung
Pemohon II yaitu bapak Adin Ahmat namun mewakilkan kepada bapak
ne
ng
do
- Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah bapak Hermansyah dan
gu
lik
ub
melangsungkan pernikahan;
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah
si
bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad;
- Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkan di
ne
ng
Kantor Urusan Agama setempat karena usia Pemohon I dan Pemohon II
masih belum cukup umur untuk menikah pada saat itu serta
do
gu ketidaktahuan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Sintang, sehingga sampai
sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan Akta
In
A
Nikah;
- Bahwa sesudah Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada pihak lain
ah
lik
yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan Pemohon I dan
Pemohon II;
am
ub
- Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan
itsbat nikah dimaksudkan untuk mengesahkan pernikahan Para Pemohon
untuk mendapatkan Akta Nikah selain itu sebagai untuk membuat akte
ep
k
si
2. Hermansyah bin Syafii, saksi mengaku sebagai Paman Pemohon I,
dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah
ne
ng
do
- Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;
gu
lik
Sintang;
- Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon I dan
m
ub
Pemohon II;
- Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan
ka
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung
si
Pemohon II yaitu bapak Adin Ahmat namun mewakilkan kepada bapak
Didin selaku ulama desa setempat;
ne
ng
- Bahwa saat akad Pemohon I dan Pemohon II ada ijab qabulnya;
- Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah bapak Hermansyah dan
do
gu bapak Syahidil Adnan;
- Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah Mas
Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;
In
A
- Bahwa selama menikah antara Pemohon I dan Pemohon II telah di
karuniai 2 (tiga) orang anak masing masing bernama Aisyah Anggraini
ah
lik
Fitri binti Muliyadi umur 4 (empat) tahun,dan Muhammad Rizal bin
Muliyadi umur 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
am
ub
- Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan
sesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untuk
melangsungkan pernikahan;
ep
k
- Bahwa rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah
ah
si
- Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkan di
Kantor Urusan Agama setempat karena usia Pemohon I dan Pemohon II
ne
ng
masih belum cukup umur untuk menikah pada saat itu serta
ketidaktahuan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
do
Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Sintang, sehingga sampai
gu
- Bahwa sesudah Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada pihak lain
yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan Pemohon I dan
ah
lik
Pemohon II;
- Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan
m
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak akan
mengajukan bukti-bukti lagi, lalu mengajukan kesimpulan secara lisan pada
ne
ng
pokoknya tetap pada permohonannya untuk mengesahkan pernikahannya dan
selanjutnya mohon penetapan;
do
gu Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk pada
hal-hal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang
tak terpisahkan dari penetapan ini;
In
A
PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan
ah
lik
Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;
Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,
am
ub
Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri di muka sidang;
Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon
I dan Pemohon II telah diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan
ep
k
Agama Sintang dengan tenggang waktu 14 hari sesuai dengan aturan pada
ah
Buku II edisi revisi tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan
R
si
Administrasi Peradilan Agama. Dimaksudkan untuk memperoleh tanggapan
atau keberatan dari pihak-pihak yang merasa dirugikan dengan permohonan
ne
ng
tersebut. Namun hingga permohonan ini ditetapkan, tidak ada pihak-pihak atau
masyarakat yang keberatan atau dirugikan dengan pernikahan Para Pemohon;
do
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan membacakan
gu
lik
ub
Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-
undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang
ka
Islam;
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon I dan Pemohon II
si
mengajukan permohonan untuk disahkan pernikahannya yang dilaksanakan
secara hukum Islam pada tanggal 13 September 2017, di Jalan Sintang-
ne
ng
Kedabang RT. 04 RW. 01 Kelurahan Kedabang Kecamatan Sintang Kabupaten
Sintang dengan wali nikah bernama Adin Ahmat yang berwakil kepada ulama
do
setempat bernama bapak Didin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi
gu
masing-masing bernama Hermansyah dan Syahidil Adnan dengan mahar
berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai, antara Pemohon I dan Pemohon
In
A
II tidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan menurut
hukum yang berlaku, namun penikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut
ah
lik
sampai sekarang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga mereka tidak
memperoleh bukti pernikahan berupa kutipan akta nikah;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-
undang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan disebutkan bahwa
“perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masing-masing
ep
k
si
yang perlu dibuktikan adalah apakah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
II telah sesuai dengan hukum Islam atau tidak;
ne
ng
do
keterangan dari kantor urusan Agama kecamatan Sintang, bukti surat P.2
gu
nama Pemohon I, bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama
Pemohon II dan bukti P.5 berupa kartu keluarga atas nama Pemohon I sebagai
ah
lik
kepala keluarga, dan bukti P.6 berupa fotokopi kartu keluarga Pemohon II, serta
2 orang saksi. Bukti surat dan saksi-saksi mana menurut Majelis Hakim telah
m
ub
memenuhi syarat formil sebagai alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal
285, 308, 309 RB.g Jo. Undang-undang No. 13 Tahun 1985 Tentang Bea
ka
Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa surat keterangan dari kantor urusan
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Agama kecamatan Sintang, dan bukti P.2 berupa surat keterangan dari
si
kelurahan kedabang kecamatan Sintang, kedua alat bukti tersebut
menerangkan antara Pemohon I dan Pemohon II saat ini telah menikah namun
ne
ng
pernikahannya belum tercatatkan;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6 maka terbukti
do
Pemohon I dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama
gu
Sintang, oleh karenanya Pengadilan Agama Sintang berwenang untuk
menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo, sebagaimana diatur dalam
In
A
Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana
telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
ah
lik
kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum
Islam;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon I dan
Pemohon II dan dihubungkan dengan keterangan 2 orang saksi Pemohon I dan
Pemohon II, Majelis Hakim menemukan fakta-fakta sebagai berikut :
ep
k
si
01 Kelurahan Kedabang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dengan
wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Adin Ahmat yang diwakilkan
ne
ng
kepada ulama setempat bernama Didin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang
saksi masing-masing bernama Hermansyah dan Syahidil Adnan dan
do
maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;
gu
- Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I berstatus bujang dan
Pemohon II berstatus gadis dan tidak dalam pinangan orang lain, antara
In
A
lik
melakukan pernikahan;
- Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidak
m
ub
pernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam atau
murtad serta tidak ada pihak-pihak yang keberatan terhadap pernikahan
ka
mereka;
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kantor Urusan Agama sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki
si
kutipan akta nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon
I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untuk keperluan penerbitan
ne
ng
kutipan akta nikah;
- Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai
do
2 (dua) orang anak bernama Aisyah Anggraini Fitri binti Muliyadi umur 4
gu
(empat) tahun dan Muhammad Rizal bin Muliyadi umur 1 (satu) tahun 1
(satu) bulan;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum
Islam disebutkan bahwa “untuk melaksanakan perkawinan harus ada : a. calon
ah
lik
suami, b. calon istri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e. ijab dan kabul;
Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung
am
ub
Pemohon II bernama Adin Ahmat namun berwakil kepada ulama setempat
bernama Didin, terhadap perbuatan tersebut majelis memandang tidak
melanggar hukum dan telah sesuai dengan kaidah-kaidah Hukum yang berlaku;
ep
k
si
Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam, dimana
kedua mempelai beragama Islam namun saat itu Pemohon II masih berusia
ne
ng
dibawah umur dan Pemohon II sedang tidak dalam pinangan orang lain, antara
Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara (mahrom) saudara
do
semenda atau saudara sesusuan yang dapat menghalangi mereka untuk
gu
menikah dan pernikahan mereka tidak dalam paksaan. Demikian pula dengan
wali nikahnya sesuai dengan ketentuan hukum Islam (mempunyai hak sebagai
In
A
wali) yakni Adin Ahmat sebagai ayah kandung Pemohon II yang berwakil
kepada Didin selaku ulama setempatdan disaksikan oleh 2 orang saksi laki-laki
ah
lik
dan keduanya beragama Islam, sudah baligh dan berakal serta memahami
bahasa yang diucapkan dalam ijab Kabul serta ijab Kabul juga telah
m
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
وفى الدعوى بنكاح على إمرأة ذكر صحته و شروطه من
si
نحو ولي وشاهدى عدول
ne
“ Diterima pengakuan seorang perempuan yang 'aqil baligh dengan pernikahan
ng
(-nya)…
Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuan harus
do
gu
dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dan dua
orang saksi yang adil ";
In
A
Menimbang, bahwa dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 terdapat
pula ketentuan yang berbunyi:
ah
lik
َ َ ْ ل وصدقَته ال
جب ِ ُر كَفَى ُ ْ م ْرأة ُ أوِ ال
ْ م َ ُ ْ ّ َ َ ْ ص ْ َ جى وَل
ّ َم يُف ٌ َ ل فُلَن
ِ ْة َزو ٌ ج َ وَلَوْ قَا
ُ ل َر
am
ub
Artinya : “Apabila seorang laki-laki berkata Fulanah adalah isteriku dan ia
tidak memerinci, dan perempuan yang dimaksud ataupun wali mujbir
membenarkannya maka telah cukup (pengakuan tersebut)”.
ep
k
R
atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I
si
dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun menurut hukum Islam
ne
ng
do
gu
lik
Tahun 1974 jo Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka patut
diperintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
m
ub
Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II dalam hal ini kantor
ka
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-
si
undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada
Pemohon I dan Pemohon II;
ne
ng
Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang
berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;
do
gu MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliyadi bin Murni) dengan
In
A
Pemohon II (Juli binti Adin Ahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 13
September 2017 di Jalan Sintang - Kedabang RT.04 RW.01 Kelurahan
ah
lik
Kedabang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
am
ub
pada kantor urusan agama kecamatan Sintang kabupaten Sintang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
ep
k
Hakim Pengadilan Agama Sintang pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2023
R
si
Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1445 Hijriyah, oleh kami
Achmad Surya Adi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Ronni Rahmani, S.H.I.,
ne
ng
do
gu
dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota
serta Amin Sodik, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon
I dan Pemohon II;
In
A
lik
ub
ka
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Panitera Pengganti,
si
ne
ng
Amin Sodik, S.H.I.
do
gu
Perincian Biaya Perkara :
1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00
In
A
2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 100.000,00
3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,00
4 PNBP Panggil P : Rp. 10.000,00
ah
lik
5 Materai : Rp. 10.000,00
6 Biaya redaksi : Rp. 10.000,00
Jumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14