RILIS INDIKATOR 04 JANUARI 2023 Kinerja Presiden Elektabilitas Bakal Capres Dan Partai Jelang 2024

KINERJA PRESIDEN, ELEKTABILITAS
BAKAL CALON PRESIDEN DAN

PARTAI JELANG 2024
Temuan Survei:
1 – 6 Desember 2022
Jl. Cisadane No. 8, Menteng – Pusat

Telp: (021) 31927996/98, Fax: (021) 3143867
Website: www.indikator.co.id
PENGANTAR
• Tingkat kepuasan terhadap kinarja presiden (presidential approval rating) merupakan
raport yang menggambarkan sukses tidaknya pemerintah di mata publik. Layaknya raport,
nilai yang tercantum mengindikasikan kemampuan pemerintah dalam menjawab
berbagai tantangan yang dihadapi rakyat. Tingkat kepuasan juga berfungsi sebagai modal
untuk terus mendapatkan kepercayaan dan dukungan masyarakat. Jika dirasa
memuaskan maka masyarakat akan tambah percaya dan mereka akan mendukung
kebijakan-kebijakan yang dibuat pemerintah. Namun jika buruk maka pemerintah harus
siap dengan sanksi publik, termasuk pencabutan dukungan untuk terus berkuasa.
• Tahun 2022 ditandai dengan berbagai peristiwa besar yang berdampak terhadap
kehidupan publik, dan dengan sendirinya juga berdampak terhadap kinerja pemerintah.
Setelah varian Delta Covid-19 yang menelan banyak korban mulai mereda di akhir 2021,
varian Omicron merebak di awal 2022 dan membuat pemulihan ekonomi kembali
mengalami kesulitan. Dunia dilanda inflasi, harga-harga naik tajam, tak terkecuali di
Amerika Serikat dan Eropa Barat yang dikenal stabil ekonominya. Di saat sulit ini, Rusia
melancarkan serangan ke Ukraina dan mengobarkan perang yang berlangsung hingga
kini. Ekonomi dunia semakin tidak menentu, karena perang telah melambungkan harga
energi dan membuat pasokan barang, khususnya pangan dan produk pertanian,
terhambat.
Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 2

PENGANTAR
• Sejumlah peristiwa besar juga terjadi di dalam negeri. Setidaknya ada tiga peristiwa yang
banyak menyita perhatian masyarakat dan secara langsung berhubungan dengan kinerja
pemerintah; yaitu, kelangkaan minyak goreng, pembunuhan Brigadir Joshua Hutabarat,
dan tragedi sepak bola Kanjuruhan. Ketiganya memberikan ujian berat kepada Presiden
Joko Widodo karena keterlibatan aparat pemerintah dalam peristiwa-peristiwa tersebut.
• Sikap pemerintah dalam menangani kelangkaan minyak goreng cukup tegas. Kejaksaan
Agung menahan sejumlah pihak yang dinilai bertanggungjawab terhadap krisis ini. Presiden
juga banyak melakukan gebrakan untuk menurunkan harga migor. Meskipun banyak yang
menilai lamban, kasus pembunuhan terhadap Brigadir Joshua Hutabarat juga ditangani
secara transparan. Semua pihak yang terlibat diungkap dan dihadapkan pada pengadilan
yang terbuka. Namun tragedi Kanjuruhan yang menelan 150 korban lebih sampai saat ini
masih dirasa belum tuntas penanganannya.
• Atas berbagai peristiwa di atas, rapot kepuasan terhadap kinerja Presiden Joko Widodo
sepanjang 2022 tidaklah selalu baik-baik saja. Ada kalanya turun dan ada kalanya naik,
sesuai dengan evaluasi masyarakat terhadap keberhasilan pemerintah dalam menangani
berbagai persoalan yang mengemuka.

PENGANTAR
• Selain berfungsi sebagai indikator keberhasilan dan kegagalan pemerintah, approval rating
kinerja presiden juga berpengaruh terhadap dukungan pada partai-partai politik dan
calon-calon presiden. Efek ekor jas (coattail effect) figur seorang presiden tidak berhenti
hanya pada saat pemilu, tetapi bisa terus berlangsung pada saat memerintah, apalagi
ketika memasuki tahun politik.
• Secara umum, partai politik yang terasosiasi kuat dengan Presiden akan mengalami
pasang surut dukungan seiring dengan irama approval rating presiden. Dalam konteks ini,
partai-partai pengusung dan yang berkoalisi dengan pemerintah berpotensi mendapat
efek ekor jas Presiden, baik yang bersifat positif maupun negatif. Jika approval rating
Presiden naik maka tingkat dukungan yang diperoleh juga naik, dan begitu juga
sebaliknya.
• Logika yang sama juga berlaku bagi partai-partai politik yang berada di luar pemerintahan
dan yang berposisi sebagai oposisi. Perolehan suara partai-partai ini cenderung
berbanding terbalik dengan approval rating Presiden. Ketika masyarakat merasa tidak puas
dengan kinerja pemerintah, maka mereka mengalihkan dukungan kepada partai-partai
oposisi atau yang berada di luar pemerintahan. Akibatnya, dukungan suara yang diperoleh
partai-partai oposisi naik seiring dengan approval rating Presiden yang turun.

PENGANTAR
• Hal yang sama juga berlaku dalam hubungan antara approval rating Presiden dan tingkat
dukungan calon-calon presiden. Calon presiden yang dinilai publik dekat dengan Presiden,
baik karena kesamaan partai politik atau profil kepemimpinannya, cenderung mengalami
naik-turun dukungan seiring dengan approval rating Presiden. Sebaliknya, calon presiden
yang dinilai berseberangan atau memiliki sikap antitesis dengan Presiden akan mengalami
pasang-surut memperoleh dukungan yang berkebalikan dengan approval rating Presiden.
• Tentu saja pola hubungan antara approval rating Presiden dan partai politik serta calon
presiden tidak selalu linear. Ada kalanya dukungan terhadap partai politik tertentu
berkorelasi negatif dengan approval rating Presiden, padahal partai tersebut merupakan
pendukung pemerintah. Situasi ini bisa muncul di antaranya karena aspirasi elit dan
pendukung tingkat bawah partai tersebut tidak sejalan, atau masyarakat kurang
mengetahui bahwa partai tersebut mendukung pemerintah.
• Perolehan suara calon presiden tertentu juga tidak selalu memiliki korelasi positif ataupun
negatif dengan approval rating Presiden. Hal ini karena basis pendukung setiap calon
presiden berbeda-beda, dan bisa jadi basis dukungan calon presiden tertentu tidak
bersentuhan dengan basis pendukung Presiden, alias memiliki jenis segmen pemilih yang
berbeda.

PENGANTAR
• Rilis hasil survei nasional yang dilakukan di penghujung 2022 ini dimaksudkan untuk
merefleksikan rapot kerja pemerintahan Presiden Joko Widodo. Kami akan menampilkan
approval rating Presiden dari waktu ke waktu untuk melihat pasang surut kepuasan
masyarakat terhadap pemerintah dalam menangani berbagai persoalan secara agregat.
• Dalam beberapa rilis sebelumnya telah banyak dibahas masalah kelangkaan minyak
goreng, pembunuhan Brigadir Joshua Hutabarat dan tragedi Kanjuruhan. Rilis hasil survei
kali ini akan mengevaluasi sejumlah peristiwa lain yang juga berpotensi mempengaruhi
approval rating Presiden. Di antaranya adalah presidensi Indonesia di G20, konflik di tubuh
Kepolisian Republik Indonesia (Polri) dan tragedi gempa di Cianjur, Jawa Barat.
• Di samping refleksi, rilis hasil survei ini juga dimaksudkan untuk melihat tren ke depan
sehubungan dengan 2023 sebagai tahun politik yang akan berlangsung hingga pemilihan
umum pada Februari 2024. Kami akan menganalisis hubungan antara approval rating
Presiden dan perolehan dukungan partai-partai politik serta para calon presiden utama
(front runners). Meskipun masih cukup jauh dari Pemilu, kita sudah menyaksikan kerja-kerja
politik para calon presiden dan partai politik di sepanjang 2022. Untuk itu, publik perlu
mendapat informasi bagaimana potret kontestasi yang sudah tampak hari ini dan
kemungkinan hasilnya ke depan.

METODE
• Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yang punya hak pilih dalam
pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah
menikah ketika survei dilakukan.
• Penarikan sampel menggunakan metode multistage random sampling. Dalam survei ini
jumlah sampel sebanyak 1.220 orang. Sampel berasal dari seluruh Provinsi yang terdistribusi
secara proporsional. Dengan asumsi metode simple random sampling, ukuran sampel 1.220
responden memiliki toleransi kesalahan (margin of error--MoE) sekitar ±2.9% pada tingkat
kepercayaan 95%.
• Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih.
• Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 20% dari total
sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check).
Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti.

FLOWCHART PENARIKAN SAMPEL
Populasi desa/kelurahan (PSU).
Strata 1 Strata k
Desa/kelurahan (PSU) di tiap strata dipilih secara

random dengan jumlah proporsional.
Strata ….
PSU-1, PSU-2 … PSU-n PSU-1, PSU-2 … PSU-n
PSU-X
Di setiap PSU terpilih, dipilih sebanyak 5 RT (satuan
lingkungan terkecil di atas KK) dengan cara
RT1 RT2 RT3 RT4 RT5
random.
Di masing-masing RT/Lingkungan terpilih, dipilih

KK-1 KK-2 secara random dua KK.
LAKI-LAKI PEREMPUAN
Di tiap KK terpilih, dipilih secara random satu orang
yang punya hak pilih, laki-laki/perempuan.

VALIDASI SAMPEL
VALIDASI SAMPEL
SAMPEL POPULASI SAMPEL POPULASI
GENDER PENDIDIKAN
Laki-laki 50.2 50.0 <= SD 36.7 37.0
Perempuan 49.8 50.0 SLTP 18.1 18.0
DESA/KOTA SLTA 31.6 31.2
Pedesaan 50.0 50.2 Kuliah 13.6 13.7
Perkotaan 50.0 49.8 AGAMA
USIA Islam 88.0 87.2
<= 20 tahun 10.1 10.3 Protestan/Katolik 9.5 9.9
21-25 tahun 12.3 12.5 Lainnya 2.5 3.0
26-30 tahun 13.4 13.5 ETNIS
31-35 tahun 12.0 12.0 Jawa 40.4 40.2
36-40 tahun 11.6 11.6 Sunda 15.4 15.5
41-45 tahun 9.6 9.8 Batak 3.5 3.6
46-50 tahun 8.5 8.6 Madura 3.3 3.0
51-55 tahun 6.6 6.6 Betawi 2.9 2.9
56-60 tahun 5.1 5.1 Minang 3.0 2.7
> 60 tahun 10.6 10.1 Bugis 2.4 2.7
Melayu 2.3 2.3
Lainnya 26.8 27.1

VALIDASI SAMPEL
SAMPEL POPULASI SAMPEL POPULASI
PROVINSI PROVINSI
ACEH 2.0 1.8 NUSA TENGGARA BARAT 2.2 1.9
SUMATERA UTARA 4.9 5.1 NUSA TENGGARA TIMUR 1.6 1.8
SUMATERA BARAT 2.1 1.9 KALIMANTAN BARAT 1.8 1.9
RIAU 1.9 2.0 KALIMANTAN TENGAH 0.8 0.9
JAMBI 1.2 1.3 KALIMANTAN SELATAN 1.8 1.5
SUMATERA SELATAN 3.1 3.1 KALIMANTAN TIMUR 1.3 1.3
BENGKULU 0.8 0.7 KALIMANTAN UTARA 0.2 0.2
LAMPUNG 3.2 3.2 SULAWESI UTARA 1.0 1.0
BANGKA BELITUNG 0.5 0.5 SULAWESI TENGAH 1.0 1.0
KEPULAUAN RIAU 0.6 0.6 SULAWESI SELATAN 3.1 3.2
DKI JAKARTA 4.1 4.1 SULAWESI TENGGARA 0.9 0.9
JAWA BARAT 17.4 17.4 GORONTALO 0.5 0.4
JAWA TENGAH 14.6 14.6 SULAWESI BARAT 0.5 0.5
DI YOGYAKARTA 1.4 1.4 MALUKU 0.6 0.7
JAWA TIMUR 16.2 16.2 MALUKU UTARA 0.4 0.4
BANTEN 4.3 4.3 PAPUA BARAT 0.3 0.4
BALI 1.5 1.6 PAPUA 1.9 1.9

KONDISI UMUM
KONDISI EKONOMI NASIONAL
Bagaimana Ibu / Bapak melihat keadaan ekonomi nasional pada umumnya sekarang? sangat baik, baik,
sedang, buruk, atau sangat buruk? … (%)
50,0
45,6
45,0
40,0
35,0
30,0
26,2
25,0 22,7
20,0
15,0
10,0
5,0 3,1
1,0 1,4
,0
Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk TT/TJ
Lebih banyak yang menilai kondisi ekonomi nasional saat ini sedang, sementara yang menilai buruk atau sangat buruk lebih
banyak ketimbang yang menilai baik atau sangat baik.

TREN KONDISI EKONOMI NASIONAL
90
Baik
80 81,0
Sedang
70 69,2 Buruk
65,5
61,8 TT/TJ
60
52,5
50 50,5 49,5
48,1 47,2 47,9
46,0 45,6
43,1 42,2 43,4
40,4 41,5 41,4 41,7
40 40,2 39,0 39,5 39,2 40,3
38,8 39,4 38,4
40,5 39,2 39,1
37,3 38,4 37,7 37,8
36,1 37,5 37,6 37,2 36,2
34,9 33,8 33,5 34,9 33,7 36,0 34,5
33,1 32,2 33,4 33,3 33,2
31,9 31,0 31,7 31,9 33,0 31,3
30 30,1 31,1 29,3
28,9
30,5 29,3
28,1 28,5 27,8 26,6 27,8 28,1
26,6 26,9
26,2
25,1 24,9 24,2 24,5 25,7 24,1 25,4 24,5 24,2 24,2 22,9 23,7
23,0
21,3 21,4 21,1 21,1
20 20,5 19,5 19,6
17,9
15,2 14,9
13,4 13,5
11,4
10 8,9 9,8 9,8
6,3 6,7
3,9 3,1 4,5 4,4 3,4
1,6 1,6 2,4 2,0 2,9 1,7 2,1 2,3 1,6 2,3 1,8 2,9 1,8
1,3 1,4 1,5 0,7 0,7 0,7 0,8 0,7 0,9 1,1 1,0 1,4
0 0,5 0,6 0,6
MAR'22
OKT'04
OKT'08
OKT'10
OKT'13
OKT'14
OKT'15
OKT'16
2017
2018
2019
MEI'20
APR'21
NOV'21
APR'22
JUL'20
OKT-NOV'22
DES'11
MRT'21
DES'21
DES'22
AGS'22
1-6 Jan'22
JU;'21
FEB'20
FEB'21
FEB'22
JUN'22
SEPT'06
SEPT'07
SEPT'09
SEPT'12
SEPT'20
SEPT'22
Yang menilai negatif menurun dan yang menilai positif sedikit menguat.

KONDISI POLITIK
Bagaimana Ibu / Bapak melihat keadaan politik nasional pada umumnya sekarang? sangat baik, baik,
sedang, buruk, atau sangat buruk? … (%)
45,0
41,6
40,0
35,0
30,0 28,8
25,0
20,0
17,1
15,0
9,5
10,0
5,0
2,1
,9
,0
Lebih banyak yang menilai kondisi politik nasional saat ini sedang. Yang menilai baik atau sangat baik lebih banyak
ketimbang yang menilai buruk atau sangat buruk.

TREN KONDISI POLITIK
50
45 44,6 44,4
41,0 41,0 43,4
39,0 41,5 41,5 41,9 41,7 41,6
40 40,2 38,2
39,7 36,8 38,9
37,5 38,2 35,2 37,5 37,1
35,0 37,3 37,3
35 35,5 35,2 35,1 32,9 35,0
34,0 36,5 36,3 32,1
35,8 33,4 31,0
32,3 30,4 29,7
29,2 29,2 29,5 29,0
30 30,1 27,9 28,3
27,4 27,4 31,7
30,7 26,2 30,9 26,1
28,1 25,2 Baik
27,9 23,5 23,5 23,2
25 27,5
24,7 Sedang
19,6 24,8
20 23,1 23,4
22,6 Buruk
21,2 21,2 21,6 21,0 20,7
19,9
19,7 19,5 19,2 19,2 TT/TJ
15 17,7
16,5 16,6
14,5 14,5
10 12,9
11,5 12,1
11,3
10,4 10,5 10,2
9,5 9,4 9,4 9,3 9,5
8,2 8,3 8,3 8,8
5 7,9 8,0 7,7 7,7 8,0 7,8 7,8
7,0 7,0 6,6
5,7
0
SEPT…
SEPT…
SEPT…
SEPT…
DES…
SEPT…
DES…
1-6…
OKT…
OKT…
OKT…
OKT…
OKT…
OKT…
OKT…
JAN…
DES'22
SEPT'22
2017
2018
2019
Feb'22
JUN'22
AGS'22
MAR'22
APR'22
NOV'22
Persepsi positif menguat, sementara persepsi negatif menurun.

KONDISI KEAMANAN
Bagaimana Ibu / Bapak melihat keadaan keamanan di negara kita pada umumnya sekarang? sangat baik,
baik, sedang, buruk, atau sangat buruk? … (%)
60,0
55,7
50,0
40,0
30,0 27,1
20,0
10,3
10,0
3,6
1,6 1,8
0,0
Mayoritas menilai kondisi keamanan baik.

TREN KONDISI KEAMANAN
70
63,7
62,2 62,1 61,7 61,3
60,4 60,4 59,7
59,3 59,3 59,1 59,3
57,7 57,3 58,0 58,2
60 55,6 54,9 55,1 55,1
53,9
52,5
47,6 48,3 48,1

50 46,7
40 Baik
Sedang
30 29,6 29,7 30,5 30,4 29,9 29,8
28,5 27,9 27,7 28,5 29,5 28,6 29,1
27,7 28,5 27,9 27,1
Buruk
27,0
25,8 25,4 25,1
24,5
24,2 23,2 23,4 TT/TJ
21,7
20 23,4 24,0
20,8
19,7
18,6
15,1 15,5 15,9
14,4 14,3
10 12,3 12,4 12,2 12,9
11,6 10,9 11,4 11,8 11,4 11,1 11,9
10,5 10,7 10,0
8,7 4,6 4,8 8,7
3,2 4,2
2,6 2,3 2,2 2,4 2,3 3,0 2,0 2,3
1,4 0,9 1,8 1,0 1,2 1,3 1,0 0,9 1,0 1,2 0,8 1,8
0 0,4 0,7
Jan'22
SEPT'22
DES'22
2008
2010
2011
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Feb'22
JUN'22
AGS'22
SEPT
MAR'22
SEPT
SEPT
SEPT
SEPT
APR'22
NOV'22
2009
2005
2006
2007
2012
OKT
OKT
OKT
OKT
OKT
OKT
DES
DES
JAN
1-6
Persepsi positif meningkat.

KONDISI PENEGAKAN HUKUM
Bagaimana Ibu / Bapak melihat keadaan penegakan hukum di negara kita pada umumnya sekarang?
sangat baik, baik, sedang, buruk, atau sangat buruk? … (%)
45,0
40,0 38,3
35,0
30,3
30,0
25,0
20,5
20,0
15,0
10,0
4,7
5,0 2,6 3,6
0,0
Lebih banyak yang menilai kondisi penegakan hukum baik ketimbang buruk.

TREN KONDISI PENEGAKAN HUKUM
60
54,7
50 46,3 47,1
46,0 45,8
43,7 44,3 44,3 44,3 43,8
43,2 42,7
41,4 42,1
41,0 40,9
38,5 39,2
40 42,5 36,0
35,2 34,6
36,0 33,2 33,2 39,8 36,0
32,3
32,6
33,9 30,0 30,8 33,3 34,1
32,6 32,5
Baik
35,2 35,2 31,9 31,8 31,8
33,6 29,7 30,4 30,9
30 29,9 29,7 29,9 30,3
Sedang
28,1 28,3 28,4 28,0
29,9 26,7 29,8
28,5
23,0
27,8 Buruk
22,3
24,0 24,1 24,1
20 22,8 23,4 23,2 TT/TJ
18,0 20,7 21,2 20,7
19,9
17,9 18,1 18,3 17,8
17,3
15,1 15,1
10
6,6 6,6 6,3 6,4 7,1

5,8 5,9 5,0
4,6 5,0 4,4 4,8 4,7 4,6 4,6 4,4 4,7
0 3,0 3,1 3,3 2,9 3,1 3,8 3,0 3,1
2,1
2017
SEPT'22
DES'22
2004
2008
2010
2011
2013
2014
2015
2016
2018
2019
2020
2021
Jan'22
Feb'22
JUN'22
AGS'22
MAR'22
SEPT
SEPT
SEPT
SEPT
SEPT
APR'22
NOV'22
2005
2006
2007
2009
2012
OKT
OKT
OKT
OKT
OKT
OKT
OKT
DES
DES
JAN
1-6
Persepsi negatif menurun.

KONDISI PEMBERANTASAN KORUPSI
Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan pemberantasan korupsi di pemerintahan sekarang? sangat baik,
baik, sedang, buruk, atau sangat buruk? … (%)
35,0
30,0 29,1
28,3 27,9
25,0
20,0
15,0
10,0
6,6
5,8
5,0
2,3
0,0
Kondisi pemberantasan korupsi cenderung lebih banyak yang menilai negatif.

TREN KONDISI PEMBERANTASAN KORUPSI
40
37,6 37,8
36,9
35,7 35,8
35 34,3
35,1 35,1
34,3
33,9 34,2 33,7
33,1 33,6
32,8
31,5 31,5 31,4
30 29,3 29,7 29,8 30,0
29,8
28,6 29,0
28,8 28,5 28,5
27,7 28,1 28,3
27,4
27,2 27,3 27,6
26,5
25
Baik
20 Sedang
Buruk
15
TT/TJ
10
7,8
6,4 6,8 6,7 6,6
6,2
5,6 5,6
5 4,3 4,9 5,1
4,0
0
Juli'21 Nov'21 Des'21 1-6 Jan'22 Feb'22 MAR'22 Apr'22 JUN'22 AGS'22 SEPT'22 NOV'22 DES'22
Tidak banyak berubah.

MASALAH MENDESAK
Menurut Ibu/Bapak mana masalah paling mendesak yang harus diselesaikan oleh pemimpin nasional lima
tahun ke depan? … (%)
Mengendalikan harga-harga kebutuhan pokok 32,0
Menciptakan lapangan kerja/mengurangi pengangguran 18,4
Pemberantasan korupsi 11,1
Mengurangi kemiskinan 10,1
Keamanan/ketertiban 4,6
Memajukan sektor pertanian 3,9
Mendorong pertumbuhan usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) 2,2
Pemerataan pendapatan 1,9
Toleransi antar umat beragama 1,1
Memperbaiki kualitas pendidikan 1,0
Kemudahan mendapatkan modal usaha ,9
Harga-harga kebutuhan pokok paling
Hutang luar negeri ,7
menonjol, 32%. Kemudian lapangan
Kebebasan berpendapat ,7
kerja/pengangguran 18.4%,
Memperkuat nilai tukar rupiah terhadap mata uang luar negeri ,7
pemberantasan korupsi 11.1% dan
Meningkatkan kewibawaan pemerintah ,6
mengurangi kemiskinan 10.1%.
Mengurangi impor barang dan tenaga kerja ,6
Mencegah masuknya barang-barang dan pekerja dari luar negeri… ,5
Melindungi alam Indonesia dari kehancuran akibat kegiatan usaha ,4
Ujaran kebencian berbau SARA ,3
Memberantas tindakan-tindakan yang bertentangan dengan moral ,3
Penanganan wabah virus corona (COVID-19) ,1
Perlindungan terhadap kelompok minoritas 0,0
Lainnya 6,7
TT/TJ 1,1
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

KINERJA PEMERINTAH
KINERJA PRESIDEN
Secara umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak puas sama
sekali dengan kerja Presiden Joko Widodo (Jokowi)? … (%)
70,0
60,0
58,5
50,0
40,0
30,0
23,6
20,0
12,8
10,0
3,5
1,6
0,0
Sangat puas Cukup Puas Kurang puas Tidak puas sama sekali TT/TJ
Sekitar 71.3% warga nasional cukup atau sangat puas dengan kinerja Joko Widodo sebagai Presiden.

ALASAN PUAS/TIDAK PUAS ATAS KINERJA PRESIDEN
Apa alasan PALING UTAMA Ibu/Bapak merasa sangat atau cukup Apa alasan PALING UTAMA Ibu/Bapak merasa kurang atau tidak
puas dengan kinerja Presiden Joko Widodo?... (%) puas sama sekali dengan kinerja Presiden Joko Widodo?... (%)
Alasan Puas Alasan Tidak Puas

Memberi bantuan kepada rakyat kecil 41,2 Harga-harga kebutuhan pokok meningkat 27,2
Membangun infrastruktur jalan,… 24,4 Bantuan tidak merata 26,9
Kinerjanya sudah bagus 7,4 Kurang berpihak kepada rakyat kecil 7,5
Orangnya merakyat 5,5 Kemiskinan tidak berkurang 5,3
Mengendalikan harga-harga kebutuhan… 2,5 Ketimpangan pendapatan 4,0
Mengurangi kemiskinan 2,2 Lapangan kerja/pengangguran 4,0
Orangnya baik 1,8 Kinerjanya buruk 3,8
Pemerataan pendapatan 1,6
Politik tidak stabil 2,2
Menjaga stabilitas politik dan keamanan 1,1
Dikendalikan oleh partai 1,6
Lapangan kerja/mengurangi… 1,1
Penegakan hukum semakin buruk 1,5
Penanggulangan pandemi COVID-19 1,0
Gagal memberantas korupsi ,9
Harus menghormati apapun hasil kerja… ,9
Hanya pencitraan ,6
Penegakan hukum semakin baik ,6
Tidak suka Jokowi ,4
Pemberantasan korupsi ,5
Tidak ingin berprasangka buruk, terlebih… ,4
Kurang mampu memimpin ,4
Memperbaiki kualitas pendidikan ,3

Gagal menanggulangi pandemi COVID-19 ,3
Meningkatkan kewibawaan pemerintah ,3 Dikendalikan oleh pemodal ,3
Perlindungan terhadap kelompok minoritas ,1 Kurang berpihak kepada Islam ,3
Penanganan mafia minyak goreng 0,0 Kualitas pendidikan buruk ,1
Lainnya 5,7 Lainnya 9,2
TT/TJ 1,5 TT/TJ 3,5

TREN KINERJA PRESIDEN
100
90
80 75,373,9
71,971,2 72,4 72,0 71,671,3 71,071,8 72,071,4 71,7 72,3 71,3
69,8 69,5 70,5
66,5 67,1 67,568,3 68,1
66,5 65,2 67,5 67,2 66,2
70 63,9
61,7 61,7 62,9 63,7 62,6
59,3 59,3 59,9
60 53,453,0
50
40,7
40
30
20
10
Litbang Kompas, 17-30…

Apr'16
Juli'20
Apr'21
Apr'22
Jan'15
Jan'16
Des'15
Jul'18
Des'18
Mrt'19
Jul'19
Mei'20
Jul'21
Des'21
Mrt'22
Des'22
1-6 Jan'22
Jun'15
Mar'16
Jun'16
Feb'18
Mar'18
Feb'19
Feb'20
Feb'21
Feb'22
Juni'22
Okt'15
Sept'17
Okt'18
Sept'19
Nov'21
* 5-10 Sept'22
Sept'22
Okt'22
Nov'22
Sep'18
Ags'16
Ags'22
Sumber: Indikator, LSI
Kepuasan terhadap kinerja presiden mengalami peningkatan.

KINERJA PRESIDEN MENURUT DEMOGRAFI
Base Puas Kurang puas TT/TJ Base Puas Kurang puas TT/TJ
GENDER PEKERJAAN
Laki-laki 50.2 75.1 23.8 1.1 Petani/peternak/nelayan 16.8 70.4 27.7 1.8
Perempuan 49.8 67.5 30.4 2.1 Buruh kasar, sopir/ojek, keamanan,
USIA warung/PKL, tidak tetap, 23.1 72.5 26.3 1.2
<= 21 tahun 11.8 81.4 18.6 0.0 menganggur
22 - 25 tahun 10.6 79.8 19.1 1.1 Wiraswasta, pengusaha 7.0 76.9 22.0 1.1
26 - 40 tahun 37.1 65.2 34.2 .6 Pegawai (negeri/swasta),
15.4 80.1 19.9 0.0
41 - 55 tahun 24.8 70.4 27.5 2.1 Guru/Dosen, Profesional
> 55 tahun 15.7 73.9 21.6 4.6 Ibu Rumah Tangga 29.1 62.8 34.7 2.6
ETNIS Masih sekolah/kuliah 5.4 86.7 13.3 0.0
Jawa 40.4 81.0 17.9 1.1 Lainnya 3.2 64.3 29.6 6.1
Sunda 15.4 54.4 44.2 1.4 PENDAPATAN
Batak 3.5 51.7 48.3 0.0 < 1 juta 22.7 71.6 25.4 3.0
Madura 3.3 65.1 32.8 2.0 1 - < 2 juta 28.1 70.2 27.8 2.1
Betawi 2.9 66.7 33.3 0.0 2 - < 4 juta 32.4 69.6 29.6 .8
Minang 3.0 46.2 53.8 0.0 => 4 juta 16.8 77.3 22.3 .4
Bugis 2.4 50.4 46.8 2.8
Melayu 2.3 63.4 29.7 6.9
Lainnya 26.8 75.5 22.1 2.4 Kepuasan terhadap kinerja presiden mayoritas di hampir setiap
AGAMA & ORMAS ISLAM kelompok demografi dan wilayah, kecuali kelompok etnis Minang.
Islam 88.0 68.9 29.3 1.8 Kepuasan lebih tinggi terutama pada kelompok laki-laki, etnis
NU 47.9 74.3 24.7 1.0 Jawa dan etnis Lainnya, non muslim, pendidikan dan
Muhammadiyah 3.6 53.0 47.0 0.0
pendapatan semakin tinggi, kalangan pelajar, pegawai dan
Lainnya 1.2 48.3 51.7 0.0
Bukan ormis manapun/ TT/TJ 47.3 65.1 32.1 2.8
wiraswasta, di perkotaan, terutama wilayah DKI, Jateng DIY, Jatim
Lainnya 12.0 89.0 11.0 0.0 dan Timur Indonesia.
PENDIDIKAN
<= SD 36.7 70.4 27.1 2.6
SLTP 18.1 65.4 32.6 1.9
SLTA 31.6 74.2 25.1 .7
Kuliah 13.6 74.9 24.4 .7

KINERJA PRESIDEN MENURUT DEMOGRAFI
Base Puas Kurang puas TT/TJ
DESA/KOTA
Pedesaan 50.0 68.2 30.1 1.7
Perkotaan 50.0 74.4 24.1 1.5
WILAYAH
SUMATERA 20.4 59.4 37.2 3.3
BANTEN 4.3 53.8 46.2 0.0
DKI 4.1 77.3 22.7 0.0
JABAR 17.4 66.0 32.7 1.2
JATENG DIY 16.1 80.4 17.4 2.2
JATIM 16.2 79.8 19.2 1.0
BALI NUSA 5.3 67.2 31.3 1.5
KALIMANTAN 5.9 83.1 16.9 0.0
SULAWESI 7.0 72.1 26.4 1.5
MALUKU PAPUA 3.3 85.5 14.5 0.0
Kepuasan terhadap kinerja presiden mayoritas di hampir setiap kelompok demografi dan wilayah, kecuali kelompok etnis Minang.
Kepuasan lebih tinggi terutama pada kelompok laki-laki, etnis Jawa dan etnis Lainnya, non muslim, pendidikan dan pendapatan
semakin tinggi, kalangan pelajar, pegawai dan wiraswasta, di perkotaan, terutama wilayah DKI, Jateng DIY, Jatim dan Timur
Indonesia.

PRESIDENSI G20
AWARENESS
Apakah Ibu/Bapak tahu/pernah dengar tentang Presidensi G20, yaitu penyelenggaraan
pertemuan tingkat tinggi negara-negara yang tergabung dalam kelompok 20 negara ekonomi
utama dunia (KTT G20), di Bali 15-16 November 2022 lalu? ... (%)
80,0
70
70,0
60,0
54,2
52,1
50,0 47,9
45,8
40,0
30,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Jun'22 Nov'22 * Des'22
Ya, tahu Tidak tahu
(*) Survei Telepon

Awareness Presidensi G20 mengalami peningkatan.

MEMPERKUAT PENGARUH INDONESIA
Apakah Ibu/Bapak sangat percaya, percaya, kurang percaya atau tidak percaya sama sekali bahwa Presidensi G20 di Bali
beberapa waktu lalu akan memperkuat pengaruh dalam hubungan negara-negara di dunia? ... (%)
[Base: Tahu Presidensi G20]
80,0
73,3
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0 15,9
10,0 7,6
2,6
0,6
0,0
Sangat percaya Percaya Kurang percaya Tidak percaya TT/TJ
sama sekali
Presidensi G20 dipercaya akan memperkuat pengaruh Indonesia dalam komunitas global oleh hampir semua yang mengetahui.

EVALUASI ATAS PENYELENGGARAAN PRESIDENSI G20
Sangat setuju Setuju Kurang setuju Tidak setuju sama sekali TT/TJ
Presidensi G20 di Bali beberapa waktu lalu dinilai

sukses dan mendapat pujian dari berbagai 13,5 77,3 3,90,64,7
komunitas internasional
Kepolisian telah menjalankan tugasnya dengan

baik dalam mengamankan penyelenggaraan 11,7 77,4 5,71,04,1
KTT G20
Di tengah situasi global yang sulit akibat

pandemi Covid-19, perang Rusia-Ukraina dan
ancaman resesi global, Indonesia dinilai berhasil 8,1 76,5 6,9 0,6 7,8
menjaga keutuhan forum G20 sebagai forum
tata kelola hubungan antar negara yang inklusif
Indonesia dinilai membawa pesan perdamaian

bagi negara-bangsa di dunia (mengecam agresi
Rusia ke Ukraina dan merupakan momen 9,1 71,8 9,1 0,3 9,7
pertemuan pertama antara Presiden Amerika
Joe Biden dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping)
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0
Hampir semua positif memberi evaluasi terkait penyelenggaraan Presidensi G20.

KEPUASAN PRESIDEN MENURUT AWARENESS DAN EVALUASI
PRESIDENSI G20
Base Puas Kurang puas TT/TJ
Awareness Presidensi G20
Ya, tahu 52.1 77.3 21.9 .8
Tidak tahu 47.9 64.8 32.7 2.5
Presidensi G20 memperkuat pengaruh dalam hubungan negara-negara
di dunia
Awareness Presidensi G20
Percaya 89.2 79.6 20.0 .5
mendorong tingkat kepuasan atas
Kurang percaya 8.2 56.9 41.0 2.1
TT/TJ 2.6 63.8 28.5 7.7 kinerja Presiden semakin tinggi,
Presidensi G20 dinilai sukses dan mendapat pujian dari berbagai terutama jika semakin positif
komunitas internasional memberi evaluasi terhadap
Setuju 90.8 81.0 18.6 .5 penyelenggaraannya.
Kurang setuju 4.5 18.3 77.9 3.8
TT/TJ 4.7 63.0 32.8 4.3
Indonesia dinilai berhasil menjaga keutuhan forum G20 sebagai forum
tata kelola hubungan antar negara yang inklusif
Setuju 84.7 81.9 17.6 .5
Kurang setuju 7.5 48.2 49.5 2.3
TT/TJ 7.8 55.0 42.5 2.5
Indonesia dinilai membawa pesan perdamaian bagi negara-bangsa di
dunia
Setuju 80.9 82.0 17.5 .5
Kurang setuju 9.4 53.4 44.8 1.8
TT/TJ 9.7 61.6 36.4 2.0
Kepolisian telah menjalankan tugasnya dengan baik dalam
mengamankan penyelenggaraan KTT G20
Setuju 89.2 78.6 20.9 .5
Kurang setuju 6.7 57.9 42.1 0.0
TT/TJ 4.1 80.4 10.4 9.1

KEPERCAYAAN TERHADAP
LEMBAGA NEGARA
TINGKAT KEPERCAYAAN TERHADAP LEMBAGA
Kami akan menyebutkan beberapa nama lembaga. Tolong sebutkan tingkat kepercayaan Ibu/Bapak terhadap masing-masing
lembaga tersebut? Apakah Ibu/Bapak sangat percaya, cukup percaya, kurang percaya, atau tidak percaya sama sekali?... (%)
Tentara Nasional Indonesia (TNI) 27,6 67,6 3,70,3

0,9
Presiden 22,8 65,3 10,2 0,8

0,8
Mahkamah Agung (MA) 9,7 68,9 13,3 1 7
Mahkamah Konstitusi (MK) 9 68,9 13,5 0,9 7,7
Kejaksaan Agung 12,2 63,8 15,8 1,7 6,6
Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) 7,7 63,8 20,3 2,5 5,7
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) 10,8 59,9 21,7 3,5 4,1
Dewan Perwakilan Daerah (DPD) 6,6 63,8 20,6 2,2 6,9
Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) 7,1 59,4 24,6 4,7 4,2
Kepolisian Republik Indonesia (Polri) 9,6 56,9 27,7 4,3 1,6
Partai Politik 5,5 54,9 29,5 5,2 5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Sangat percaya Cukup percaya Kurang percaya Tidak percaya sama sekali TT/TJ

TREN KEPERCAYAAN TERHADAP LEMBAGA
100
94,3 95,2
92,4 92,7 93,5 93,3 92,6 92,8 93,4
91,6 92,2
89,1 89,8 89,6
87,5 87,6 88,2 88,6 88,0 88,1
90 86,4 86,2
85,7 85,5 85,1 84,5
82,8
82,5 82,2 82,7
84,8 82,1
80,0 79,6
82,0 81,9
80 80,3 79,8 80,5
80,3 80,2
75,7
76,5 77,3 76,4 77,4
75,3 75,2 75,3 76,0
73,5 74,1 73,7
73,5 74,5 74,4
73,2 72,3 73,2 73,2
72,9 72,6
71,6 71,2 70,9 71,1 71,7
70,9 70,9 70,7
70 70,2 69,6 70,4 70,4
68,6 68,7
67,1 66,4 66,5
65,9 65,1 64,0 64,7 64,6 64,3 63,5 64,5
61,8 62,6 62,6
61,2 60,9 61,1 61,1 61,3 61,2 60,9 60,5 60,4
60 59,3
59,0 59,8 59,1
57,6 57,6 58,1 58,5 57,4
55,8 56,6
54,2 55,3
54,1 54,1 53,1 54,0
52,5 52,8 52,3 52,5 52,9
50 49,8 50,3 50,8
49,5
48,1
46,4
40 39,2
30
Nov'22
Nov'2021
Sept'22
Jun'22
Jan'2015
Sep'2017
Sep'2018
Sep'2020
Sep'2021
Apr'2014
Apr'22
Feb'22
Des'22
Des'2021
Ags'22
Feb'2019
Aug'2016
DPD DPR Kejaksaan Agung KPK Partai Politik Polri Presiden TNI
Tingkat kepercayaan terhadap Lembaga secara umum relatif stabil atau meningkat.

TINGKAT KEPERCAYAAN TERHADAP LEMBAGA DALAM
PENEGAKAN HUKUM
Tolong sebutkan tingkat kepercayaan Ibu/Bapak terhadap masing-masing lembaga berikut dalam Penegakan
Hukum, apakah sangat percaya, cukup percaya, kurang percaya, atau tidak percaya sama sekali?... (%)
Kejaksaan Agung 9,5 67,6 15,3 ,9 6,6
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) 9,6 62,9 22,9 1,43,2
Kepolisian Republik Indonesia (Polri) 7,7 55,2 31,6 4,21,4
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

TREN TINGKAT KEPERCAYAAN TERHADAP LEMBAGA DALAM
PENEGAKAN HUKUM
Kejaksaan Agung Kepolisian
100 100
80 78,0 77,5 77,2 80

75,6
69,8
60 60 62,6 62,9
58,2
40 40
36,7 40,2
35,7
28,5
20 21,8 18,9 20
17,5 16,2
4,5 3,6 6,6
0 2,7 0 1,7 0,7 1,7 1,4
Ags'22 Sept'22 Nov'22 Des'22 Ags'22 Sept'22 Nov'22 Des'22
Percaya Kurang percaya TT/TJ Percaya Kurang percaya TT/TJ
KPK
100
80
75,5 73,0 72,5
69,7
60
40
25,2 27,7 24,3

20 21,6
0 2,9 1,8 2,5 3,2

Ags'22 Sept'22 Nov'22 Des'22
Percaya Kurang percaya TT/TJ

TINGKAT KEPERCAYAAN TERHADAP LEMBAGA DALAM
PEMBERANTASAN KORUPSI
Tolong sebutkan tingkat kepercayaan Ibu/Bapak terhadap masing-masing lembaga berikut dalam Pemberantasan
Korupsi, apakah sangat percaya, cukup percaya, kurang percaya, atau tidak percaya sama sekali?... (%)
Kejaksaan Agung 9,7 64,5 18,9 1,0 5,9
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) 11,6 61,1 22,1 1,83,4
Kepolisian Republik Indonesia (Polri) 7,6 52,0 33,3 4,6 2,6
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

TREN TINGKAT KEPERCAYAAN TERHADAP LEMBAGA DALAM
PEMBERANTASAN KORUPSI
Kejaksaan Agung Kepolisian
100 100
80 80
75,4 73,4 73,1 74,2
63,9 60,1
60 60 59,6
54,6
40 40 43,3
38,6 37,8
33,5
20 19,5 23,3 22,4 19,9 20
5,1 3,3 4,4 5,9 2,6 2,6
0 0 1,3 2,1
Ags'22 Sept'22 Nov'22 Des'22 Ags'22 Sept'22 Nov'22 Des'22
Percaya Kurang percaya TT/TJ Percaya Kurang percaya TT/TJ
KPK
100
80
75,1 72,1 72,7
69,5
60
40
25,5 27,7 23,9
20 21,9
0 3,0 2,5 2,9 3,4

Ags'22 Sept'22 Nov'22 Des'22
Percaya Kurang percaya TT/TJ

PILIHAN CALON PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN
PILIHAN KEPADA CALON PRESIDEN
(Simulasi 34 Nama Semi Terbuka)
Jika pemilihan presiden diadakan sekarang, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai presiden di antara nama-nama berikut ini?… (%)
Ganjar Pranowo 29,5

Anies Baswedan 22,8
Prabowo Subianto 19,5
Ridwan Kamil 5,7
Agus Harimurti Yudhoyono 1,9
Erick Thohir 1,4
Puan Maharani 1,3
Khofifah Indar Parawansa 1,1
Hary Tanoesoedibjo 1,0
Sandiaga Salahuddin Uno ,8
KH. Ma'ruf Amin ,7
Habib Rizieq Shihab ,7
Susi Pujiastuti ,7
Airlangga Hartarto ,6
Andika Perkasa ,4
Surya Paloh ,3
Muhaimin Iskandar ,3 Simulasi 34 nama semi terbuka Ganjar teratas, 29.5%. Kemudian
Gatot Nurmantyo ,3
M. Mahfud MD ,3 Anies 22.8%, Prabowo 19.5%, Ridwan Kamil 5.7%, dan nama lain
Sri Mulyani Indrawati ,3 kurang dari 2%. Sementara sekitar 9.3% belum menunjukkan
Budi Gunawan ,2
Tri Rismaharini ,2 pilihan.
Ahmad Syaikhu ,1
Zulkifli Hasan ,0
Bahlil Lahadalia 0,0
Bambang Soesatyo 0,0
Dudung Abdurachman 0,0
Muhamad Mardiono 0,0
La Nyalla Mattalitti 0,0
Moeldoko 0,0
Nadiem Makarim 0,0
Salim Segaf Al-Jufri 0,0
Tito Karnavian 0,0
Ust. Abdul Somad 0,0
Lainnya ,8
TT/TJ 9,3
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

TREN PILIHAN KEPADA CALON PRESIDEN
Prabowo Anies Ganjar Sandi RK AHY Erick Airlangga Puan

35 12
30 29,5
29,0 10
28,4
27,5 9,5
9,1
25,9
25 25,4
24,7
23,9 23,7 23,6 23,6 23,6
22,8 22,8 8 7,8
22,5 22,4
22,0 21,9
20,7 20,9 20,7 7,1
20 20,3 6,9 6,9
19,8 19,7 19,7 19,5
19,0 19,1 18,9 18,6
18,0 6,3
17,4 6 6,1
17,1 5,8 5,7 5,7
16,4 16,1
15,4 15,8 5,3 5,4
5,3
15 15,1 5,2 5,1 5,1
5,0
4,8 4,8
4,7
13,0 4,4 4,5
12,2 4,2 4,2 4,2 4,1
11,4 11,2 4 4,0 4,0 3,9 3,9
10,4 10,6 3,7 3,6
10 10,2 10,3 3,6
9,8 3,3
3,0 3,0
2,8
2,6
2,4 2,4
2,2 2,1 2,2
5,9 2 2,0 1,9 1,9 1,9
5 1,6 1,7 1,7 1,7
1,3 1,3 1,4
1,3
1,0 1,0 1,1 1,1 1,2 1,0 1,0
0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 1,0
0,8
0,6 0,6 0,6 0,6 0,7 0,8
0,6
0,3 0,5 0,4 0,5 0,5 0,5
0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2
0 0 0,0 0,1 0,1
Sept'20
Sept'21
Sept'22
Jun'21
Jun'22
Ags'22
Apr'22
Nov'21_1
Nov'21_2
Des'21
Des'22
Jan'21 LSI
Nov'22
Jul'21
Feb'20
Feb'22
Sept'20
Sept'21
Sept'22
Jun'21
Apr'22
Jun'22
Ags'22
Nov'21_1
Nov'21_2
Des'21
Des'22
Jan'21 LSI
Nov'22
Jul'21
Feb'20
Feb'22
Ganjar dan Prabowo menguat, Anies stagnan, dan nama lain juga kecenderungannya melemah atau stagnan.

Ganjar Pranowo 30,7

Anies Baswedan 23,7
Ridwan Kamil 6,0
Erick Thohir 1,5
Puan Maharani 1,3
Sandiaga Salahuddin Uno 1,1
Simulasi 19 nama semi terbuka Ganjar teratas, 30.7%. Kemudian
Susi Pujiastuti ,5 Anies 23.7%, Prabowo 20.2%, Ridwan Kamil 6%, dan nama lain
M. Mahfud MD ,3 kurang dari 2%. Sementara sekitar 8.7% belum menunjukkan
Muhaimin Iskandar ,3 pilihan.
Sri Mulyani Indrawati ,3
Tri Rismaharini ,2
Bambang Soesatyo ,1
Gatot Nurmantyo ,1
Zulkifli Hasan ,0
Bahlil Lahadalia 0,0
Lainnya 1,1
TT/TJ 8,7
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

TREN PILIHAN SEMI TERBUKA 19 NAMA
[9 NAMA UTAMA]
TIGA BESAR NAMA LAIN
Sandiaga
35 12
Salahuddin Uno
30,7
Prabowo Subianto
29,0 29,0 10,4
30 10,3
27,0
10 Ridwan Kamil
24,5
25 23,7 23,7 8,7 8,6
8
20,3
21,3 Agus Harimurti
20,2
18,5
19,3 19,6 Yudhoyono
20
17,4 Anies Baswedan
16,3 6 6,0
Erick Thohir
15
4,3
4 4,1
3,0
10 Airlangga
2,9
2,1
2,4 1,9 Hartarto
2 1,5
5 Ganjar Pranowo 1,7
1,9 1,8 1,1 1,9
1,4 1,5
1,3 1,2 1,3
1,1 1,0 0,8 Puan Maharani
0,7 0,6
0,2 0,3
0 0
Jun'22
Ags'22
Jun'22
Ags'22
Des'22
Des'22
Sept'22
Nov'22
Sept'22
Nov'22
Ganjar dan Prabowo menguat, Anies stagnan dan nama lain cenderung stagnan atau melemah.

(Simulasi 10 Nama)
30,2
Ganjar Pranowo 28,6
31,5
18,2
Anies Baswedan 24,2
24,4
Sept'22
22,5
21,4 Nov'22
7,8
Ridwan Kamil 9,3 Des'22
6,7
Agus Harimurti 4,4
4,3
Yudhoyono 2,0
1,4 Simulasi 10 nama tertutup Ganjar teratas, 31.5%. Kemudian Anies
Erick Thohir 1,7 24.4%, Prabowo 21.4%, Ridwan Kamil 6.7%, AHY 2%, dan nama lain
1,6
kurang dari 2%. Sementara sekitar 8.2% belum menunjukkan
3,2
Puan Maharani 2,4 pilihan.
1,6
Sandiaga Salahuddin 3,5
2,0
Uno 1,3
,3
0,7
1,3
Muhaimin Iskandar ,4
0,5
7,2
TT/TJ 8,4
8,2
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

(Simulasi 10 Nama)
Ganjar Pranowo 31,3
Anies Baswedan 24,0
Ridwan Kamil 6,5
Agus Harimurti
1,9
Yudhoyono
Erick Thohir 1,6 Simulasi 10 nama tertutup Ganjar teratas, 31.3%. Kemudian Anies
24%, Prabowo 21.3%, Ridwan Kamil 6.5%, dan nama lain kurang
dari 2%. Sementara sekitar 8.5% belum menunjukkan pilihan.
Puan Maharani 1,6
Khofifah Indar
1,5
Parawansa
Sandiaga Salahuddin
1,2
Uno
TT/TJ 8,5
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

TREN PILIHAN 10-12 NAMA
Prabowo Anies Ganjar Sandi RK AHY

Erick Airlangga Puan
35 12
31,3 10,9
10,6
30,0
29,4 28,9 29,2
30 27,8 27,7
27,3 26,9 27,2 27,2 10
26,0 8,9
24,8 24,9 24,9
23,9 24,1 23,9 24,0 8,4
25 23,2 23,3 23,4 22,9 8,1
22,7 7,8
22,0 7,7
21,4 20,9 21,1 21,3 8 7,4
20,1
19,0 6,6 6,6 6,5
20 18,1 17,7 17,8 6,2 6,3
16,7 16,9 5,8 6,0
16,5 5,7 5,8 5,7
15,3 15,4 6 5,5 5,5
15,0 14,8 5,2
5,0 4,9 5,0
15 13,3
12,7
13,3 4,6 4,5
4,3
11,2 4,1
3,6
4 3,3
3,2
10 3,0 2,9 3,1
2,7 2,6
2,5 2,4 3,2
2,3 2,4
2,1
2,0 2,0 1,9
2,4 2,4 1,7 2,3 1,6
2,2 1,5
5 2 1,4
1,1 1,9 1,7 1,0
1,2
1,6
0,8 1,3 1,3
1,0 1,1 1,1
0,9 0,9 0,8 0,9
0,6 0,5 0,5 0,7 0,6
0,4 0,4 0,3
0 0
Jun'21
Jun'22
Des'21
Apr'22
Ags'22
Des'22
Nov'21_1
Nov'21_2
Jan'21 LSI
Sept'20
Jul'21
Sept'21
Sept'22
Nov'22
Feb'22
Des'21
Des'22
Jun'21
Nov'21_2
Jun'22
Apr'22
Ags'22
Nov'21_1
Feb'22
Sept'20
Sept'21
Sept'22
Nov'22
Ganjar dan Prabowo menguat, Anies stagnan dan nama lain cenderung stagnan atau melemah.

(Simulasi 7 Nama)
Ganjar Pranowo 32,8
Anies Baswedan 26,7
Agus Harimurti
2,9
Yudhoyono
Simulasi 7 nama tertutup Ganjar teratas, 32.8%. Kemudian Anies
26.7%, Prabowo 24.3%, AHY 2.9%, Erick Thohir 2.1%, Puan 1.9% dan
Erick Thohir 2,1 Airlangga 0.8%. Sekitar 8.4% belum menunjukkan pilihan.
Puan Maharani 1,9
TT/TJ 8,4
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

TREN SIMULASI 6-7 NAMA
40
Prabowo Subianto
35 34,8 34,8
32,8 Anies Baswedan
31,7 31,4
30,8
30 29,6 29,2
27,9 27,6
28,3 28,6 Ganjar Pranowo
27,4 27,3 27,4
26,7
25,8
25,7
25 24,3
23,4 23,7 Agus Harimurti
22,0 21,9
20,8
Yudhoyono
20,5 20,5 20,3 20,5
20 20,1 20,1
Erick Thohir
15 14,3
14,3
Airlangga Hartarto
11,1 11,1 10,7 10,5
10 9,5 9,2
8,3 8,2 8,4 Puan Maharani
6,7 7,2
6,0 6,0 5,8
5 4,6
3,8
2,6 2,6 2,9 3,3 3,5
2,7 2,6 2,9 TT/TJ
2,4 2,1
2,0 2,3
2,2 2,1
1,9
1,7 1,7 1,8 1,8 1,4 1,7 1,4 1,5
1,0
0,9 ,9 ,9 1,3 0,9 ,8
0
Sept'20 Jun'21 Des'21 Feb'22 Apr'22 Jun'22 Ags'22 Sept'22 Nov'22 Des'22
Ganjar dan Prabowo menguat, Anies dan nama Lainnya stagnan atau melemah.

(Simulasi 3 Nama)
40,0
35,8
35,0
30,0 28,3
26,7
25,0
20,0
15,0
10,0
9,2
5,0
0,0
Anies Baswedan Ganjar Pranowo Prabowo Subianto TT/TJ
Tiga nama besar, masing-masing tidak terpaut jauh. Ganjar teratas 35.8%, Anies 28.3%, Prabowo 26.7%, dan sekitar 9.2% belum menunjukkan
pilihan.

TREN PILIHAN KEPADA CALON PRESIDEN
(Simulasi 3 Nama)
40
36,6 36,2
35,5 35,4 35,8
35 35,3 35,1
34,5 34,7 34,2
33,5 33,9
32,7 32,4 32,2
31,6 31,7
31,1 30,8
30 30,0 30,2
29,6 30,1
29,1 29,1
28,2 28,3 28,3
26,6 26,3 26,7
25,7
25,3 25,7
25 24,7 24,4
24,9
24,3 24,0 23,9
23,7
21,1
20
Prabowo Subianto
14,5
15
11,5 11,1 11,6 11,1
10,7 10,7
10,0 10,2 10 Anies Baswedan
8,9 9,2
10 8,1
8,6
Ganjar Pranowo
5
TT/TJ
0
Jan'21 LSI Jul'21 Sept'21Nov'21_1Nov'21_2 Des'21 Feb'22 Apr'22 Jun'22 Ags'22 Sept'22 Okt'22 Nov'22 Des'22
Ganjar dan Prabowo menguat, Anies menurun.

PALING PANTAS SEBAGAI CALON WAKIL PRESIDEN
Jika pemilihan presiden diadakan sekarang, siapa yang Ibu/Bapak anggap paling pantas sebagai calon Wakil Presiden di antara nama-nama
berikut?… (%)
Ridwan Kamil 21,6
Erick Thohir 8,8
Andika Perkasa 4,4
Puan Maharani 3,4
Airlangga Hartarto 2,1
Susi Pujiastuti 1,8
M. Mahfud MD 1,8
Tri Rismaharini 1,8
Gatot Nurmantyo 1,6
Sri Mulyani Indrawati 1,3
Muhaimin Iskandar 1,0
Zulkifli Hasan ,4
Salim Segaf Al-Jufri ,2
Moeldoko ,2
Tito Karnavian 0,0 Secara umum dukungan terhadap calon wapres tidak banyak berubah.
Lainnya 1,9
TT/TJ 16,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

(Simulasi 9 Nama)
berikut?… (%)
Ridwan Kamil 24,1
Erick Thohir 10,3
Andika Perkasa 5,0
Ridwan Kamil paling besar, 24.1%. Kemudian Sandiaga Uno

Puan Maharani 3,9
14.8%, AHY 13.6%, Erick Thohir 10.3%, dan Khofifah 7.6%. Nama
lain sekitar 5% atau lebih rendah.
Airlangga Hartarto 2,0
TT/TJ 17,4
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

(Simulasi 7 Nama)
berikut?… (%)
Erick Thohir 19,6
Andika Perkasa 7,7
Puan Maharani 6,3
AHY paling besar, 23.2%. Kemudian Erick Thohir 19.6%, Khofifah

Airlangga Hartarto 3,5 10.6%, Andika Perkasa 7.7% dan Puan 6.3%. Nama lain kurang
dari 5%.
TT/TJ 26,9
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

PALING PANTAS SEBAGAI CALON WAKIL PRESIDEN MENURUT
SIMULASI 3 NAMA CAPRES
(Simulasi 9 Nama)
Anies Ganjar Prabowo
Base
Baswedan Pranowo Subianto
Ridwan Kamil 24.1 26.2 29.3 22.1 Basis Anies terutama lebih prefer kepada AHY dan Ridwan Kamil
sebagai cawapres.
Sandiaga Salahuddin Uno 14.8 16.9 14.0 18.2
Agus Harimurti Yudhoyono 13.6 27.6 7.6 9.9 Basis Ganjar terutama lebih prefer kepada Ridwan Kamil dan Erick
Erick Thohir 10.3 4.3 18.9 8.5 Thohir sebagai capwapres.
Khofifah Indar Parawansa 7.6 5.4 7.9 11.6 Dan basis Prabowo preferensinya terhadap cawapres lebih kepada
Andika Perkasa 5.0 6.9 6.0 2.8 Ridwan Kamil dan Sandiaga Uno.
Puan Maharani 3.9 1.5 5.8 4.1
Airlangga Hartarto 2.0 2.8 1.2 2.7
Muhaimin Iskandar 1.2 0.8 1.9 1.0
TT/TJ 17.4 7.5 7.4 19.1
TOTAL 100.0 100.0 100.0 100.0

SIMULASI 3 PASANGAN
Jika pemilihan presiden diadakan sekarang, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara pasangan nama berikut ini?… (%)
Nov'22 Des'22
45 40 38,0
40 38,6
35
35,4 30,8
34,0
35
30
30,4
30
25
25 20,0
19,8 20
19,3
20
15
15 11,1
11,3 11,2
10
10
5 5
0 0
Anies - AHY Ganjar - Erick Prabowo - Puan TT/TJ Anies - AHY Ganjar - Erick Prabowo - Bahlil TT/TJ

SIMULASI 3 PASANGAN
Jika pemilihan presiden diadakan sekarang, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara pasangan nama berikut ini?… (%)
45 40 37,4
39,7
40 35
35 29,6
30
30 27,4
25 22,2
25
20,4 20
20
15
15 12,6 10,8
10 10
5 5
0 0
Anies - Khofifah Ganjar - Erick Prabowo - Bahlil TT/TJ Anies - AHY Ganjar - Erick Prabowo - TT/TJ
Khofifah

POPULARITAS CALON PRESIDEN DAN EFEK KINERJA PRESIDEN
TERHADAP ELEKTABILITAS CAPRES
POPULARITAS NAMA
Apakah Ibu/Bapak tahu/kenal (pernah dengar, baca, lihat, dll) nama … ? (%)
Jika tahu, apakah Ibu/Bapak suka atau tidak suka dengan … ? (%)

82
Anies Baswedan 88,4

80,6

88,1
Ridwan Kamil 79,2
91,0
Ganjar Pranowo 78,4

88,7
Puan Maharani 73,9
49,7
72,6
Erick Thohir 60,1

82,4

82,3
Andika Perkasa 42,9

84,7

66,7
Airlangga Hartarto 34,9 Tahu
67,6
Bahlil Lahadalia 7,7 Suka

57,7
Muhamad Mardiono 5,8

59,7
0 20 40 60 80 100 120

TREN POPULARITAS
Tahu Suka (dari yang tahu)
98 98 98 98 98 98 98 98 97 97 98
100 96 100
88 88 88 89 88
90 85 85 85 86 86 90 90 84 88 83 90
84 83 89 89 89
82 86 86 86 82 82 81 87 82
81
79 84 85 80 79 79 79
76 76 77
76
80 78 80 74 74
76 72 73
74 75 70
73 73
70 69 70
67 66 66 65
63
60 60
50 50
40 40
30 30
Jun'21
Jun'22
Jun'21
Jun'22
Apr'22
Ags'22
Apr'22
Ags'22
Nov1'21
Nov2'21
Des'21
Des'22
Nov1'21
Nov2'21
Des'21
Des'22
Nov'22
Nov'22
Jul'21
Sept'22
Jul'21
Sept'22
Feb'21
Feb'21
Prabowo Subianto Ganjar Pranowo Anies Baswedan Prabowo Subianto Ganjar Pranowo Anies Baswedan
Secara umum tidak banyak perubahan pada tingkat pengetahuan dan kedisukaan terhadap bakal capres.

TREN DUKUNGAN 3 NAMA DAN KEPUASAN KINERJA PRESIDEN
40 80
71,7 72,3 36,2 35,8

71,3
35 34,7 35,3 70,5
35,1 70
67,5 67,2 33,9
32,7 66,2
32,4 32,2 Prabowo Subianto
31,7
30,8 30,2
30 59,3 59,9 29,6 30,1 60
29,1 29,1
28,2 28,3 28,3
26,6 26,3 26,7
25,7
25 24,7 24,9 50
24,0 23,9
Anies Baswedan
20 40
15 30
Ganjar Pranowo
10 20
5 10 Approval Rating Jokowi
0 0
Jul'21 Feb'22 Apr'22 Jun'22 Ags'22 Sept'22 Okt'22 Nov'22 Des'22
Pola evaluasi atas kinerja Presiden lebih mirip dengan pola dukungan Ganjar, berkebalikan dengan pola dukungan Anies tapi keduanya
menunjukkan tren yang meningkat, dan tidak tampak pola tertentu dengan dukungan Prabowo tapi keduanya memiliki tren yang berkebalikan.

KORELASI DUKUNGAN 3 NAMA DENGAN KEPUASAN
KINERJA PRESIDEN
Kepuasan Jokowi Vs Dukungan Prabowo Kepuasan Jokowi Vs Dukungan Ganjar
Corr: -0.314 Corr: 0.374
40,0 40,0
35,0 35,0
30,0 30,0
25,0 25,0
20,0 20,0
55,0 60,0 65,0 70,0 75,0 55,0 60,0 65,0 70,0 75,0
Kepuasan Jokowi Vs Dukungan Anies Dukungan terhadap Ganjar lebih memiliki asosiasi positif dan lebih
Corr: 0.150 kuat dengan tingkat kepuasan atas kinerja Presiden Joko Widodo.
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
55,0 60,0 65,0 70,0 75,0

POLA DUKUNGAN CAPRES DENGAN KEPUASAN
KINERJA PRESIDEN JELANG PEMILU 2014
55,0 70,0
Aburizal Bakrie
65,0
50,0
Hatta Rajasa
60,0
45,0 Joko Widodo
55,0
40,0 M. Jusuf Kalla
50,0
45,0 Megawati Soekarnoputri

35,0
40,0 Prabowo Subianto

30,0
35,0 Kepuasan SBY
25,0
30,0
20,0 25,0
20,0 Sebelum simulasi pasangan nama di 2014,

15,0
pada awalmya pola kepuasan atas kinerja SBY
15,0 mirip dengan pola dukungan terhadap Jokowi
10,0 sebelum akhirnya berkebalikan polanya setelah
10,0 capres menggandeng pasangan cawapres.
5,0 Sementara dukungan calon lain berdinamika
5,0
tanpa menunjukkan asosiasi tertentu dengan
0,0 0,0 pola kepuasan atas kinerja SBY.
JUL'11
MEi'11
MRT'13
MRT'14
OKT'13
JUN'14 *
JAN'12
JAN'14
DES'11
DES'12
DES'13
MEI'14 *
(*) Simulasi pasangan nama

PILIHAN 10 NAMA MENURUT KINERJA PRESIDEN & BASIS PARTAI
Agus Khofifah Sandiaga
Airlangga Anies Erick Ganjar Prabowo Puan Ridwan
Base Harimurti Indar Salahuddin TT/TJ
Hartarto Baswedan Thohir Pranowo Subianto Maharani Kamil
Yudhoyono Parawansa Uno
KINERJA PRESIDEN
Puas 71.3 1.9 .9 18.6 2.0 38.9 1.5 20.3 1.9 5.6 1.4 7.2
Kurang puas 27.1 2.1 0.0 39.0 .6 13.0 1.4 23.0 1.0 9.4 .7 9.8
TT/TJ 1.6 0.0 0.0 13.1 0.0 3.2 0.0 36.6 0.0 0.0 0.0 47.2
BASIS PARTAI
PDIP 25.7 .8 .7 10.7 1.2 56.9 .4 14.8 4.6 5.2 1.4 3.1
Golkar 10.5 1.7 4.3 25.7 0.0 22.1 3.1 31.1 .3 5.1 .7 5.8
Gerindra 9.5 1.8 0.0 20.3 3.3 20.2 0.0 46.9 0.0 6.9 0.0 .8
Demokrat 9.0 7.3 0.0 45.3 2.6 20.0 0.0 11.3 .6 6.6 3.4 2.9
PKB 7.4 .8 0.0 16.8 2.7 34.7 6.1 21.3 1.8 9.2 0.0 6.6
NasDem 5.1 1.2 0.0 51.2 0.0 26.2 0.0 15.3 0.0 0.0 2.9 3.3
PKS 4.4 0.0 0.0 66.8 0.0 10.5 .9 12.6 1.2 3.3 3.3 1.4
Perindo 2.8 .6 0.0 15.6 3.4 30.0 12.6 28.4 0.0 2.8 1.7 4.8
PAN 2.3 8.8 0.0 31.0 0.0 36.7 0.0 15.3 0.0 8.2 0.0 0.0
PPP 2.1 0.0 0.0 25.6 0.0 8.0 2.3 22.3 0.0 17.1 0.0 24.6
Lainnya 1.8 6.9 0.0 24.8 13.5 20.2 0.0 24.6 0.0 7.9 0.0 2.2
TT/TJ 19.3 .6 .1 16.8 .8 20.9 .7 19.5 .7 9.4 .4 30.0
Ganjar lebih banyak didukung oleh kelompok yang semakin puas atas kinerja Presiden, dan terutama basis PDI Perjuangan.

PILIHAN PARTAI
PILIHAN PARTAI
Jika pemilihan anggota DPR RI diadakan sekarang ini, partai atau calon dari partai mana yang akan
Ibu/Bapak pilih di antara partai berikut ini ? … (%)
PDIP 25,7
Golkar 10,5
Gerindra 9,5
Demokrat 9,0
PKB 7,4
NasDem 5,1
PKS 4,4
Perindo 2,8
PAN 2,3 PDI Perjuangan paling banyak didukung, 25.7%. Kemudian di kelas ke
PPP 2,1 dua ada Golkar 10.5%, Gerindra 9.5% dan Demokrat 9%. Selanjutnya
PKB 7.4%, NasDem 5.1%, PKS 4.4%, Perindo 2.8%, PAN 2.3%, PPP 2.1%,
PBB 0,6
dan partai Lainnya kurang dari 1%.
PSI 0,4 Sementara sekitar 19.3% belum menunjukkan pilihan.
Garuda 0,2
Partai Buruh 0,2
Hanura 0,2
Gelora 0,1
Partai Ummat 0,1
PKN 0,1
Lainnya 0
TT/TJ 19,3
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

TREN PILIHAN PARTAI
35 12
30 29,8
10
9,7 9,8 9,8
27,5
26,2 26,4 26,4 26,8 26,6 26,0 25,7 8,8
25 24,5 24,5
24,4 8,2 8,2
23,7 23,5 8 8,2
8,0 8,1
7,8 7,6
7,2 7,4
20 7,0 7,1
6,8 6,6
6,3
6 6,0 6,0
16,2 5,5
15 15,2 5,3 5,2
5,1 5,1 5,1
5,0
4,7 4,8
12,6 12,8 13,0
12,5 4,4 4,4
11,7 11,9 4 4,0 4,2
4,0
11,1 11,4
10,9 10,9 11,0 3,8 3,8 3,9 3,9
10,3 10,7 10,6 10,4 10,1 10,5
10,5 3,5 3,5 3,7 3,7
10 10,0 9,7 10,0 9,6 9,9 9,9 9,8 9,5 3,4 3,4 3,3
9,0 8,7 9,3 9,1 8,7 9,0 3,1 3,1
8,4 8,3 3,0
7,5 2,5 2,7 2,5 2,7
6,7 2,3 2,4 2,2 2,2 2,3 2,3 2,3
5,6 2 2,0 2,0 2,1
5 5,4 1,7 1,7 1,8
4,6
1,3 1,1 1,1
0 0
Nov'21
Nov'22
Sept'20
Sept'22
Jun'22
Jan'21
Apr'21
Des'21
Apr'22
Jul'21
Ags'22
Des'22
Feb'20
Feb'22
Nov'21
Nov'22
Sept'20
Sept'22
Feb'22
Feb'20
Jun'22
Jan'21
Apr'21
Apr'22
Jul'21
Des'21
Ags'22
Des'22
PDIP Gerindra Golkar Demokrat PKB PKS PPP NasDem PAN
PDI Perjuangan sedikit menguat. Gerindra, Golkar dan Demokrat tampak stagnan. Dan partai lain juga
cenderung stagnan atau sedikit menurun.

TREN PILIHAN PARTAI DAN KINERJA PRESIDEN
35 80 12 80
72,0 71,4 71,7 72,3 71,370 72 71,4 71,7 72,3 71,370

30 69,5
29,8 69,5
67,5 67,2 66,2 10 67,5 67,2
9,8 9,8 66,2
63,7
27,5 63,7
26,4 26,4 26,8 26,6
59,3 59,9 26,0 25,760 59,3 59,9 60
25 24,5
24,4 8,2 8,2 8,2
23,7 23,5 8 8,0 8,1
7,8
50 7,4 50
7,0 7,2 7,1
20 6,8 6,6
6,3
40 6 6,0 6,0 40
16,2 5,5
15 15,2 5,3 5,2
5,1 5,1 5,1
5,0 4,8
30 4,7
12,8 13,0
12,5 4,2 4,4 4,4 30
11,4 11,7 11,9 4 3,9 4,0 3,9 4,0
10,7 10,6 11,1 10,9 10,9 11,0
10,5 10,5 3,8 3,8 3,7 3,7
10 10,0 10,4 10,1 9,9 9,9 9,8 3,5
9,7 9,3 9,1 9,6 9,5 3,3
9,0 8,7 8,7 9,0 20 3,1 20
8,3 2,7 2,7
7,5 2,5 2,5
6,7 2,2 2,2 2,3 2,3 2,3
2 2,0 2,0 2,1
5 4,6 1,7 1,7 1,8
10 10
1,3 1,1 1,1
0 0 0 0
Nov'21
Nov'22
Sept'22
Jun'22
Apr'21
Apr'22
Jul'21
Des'21
Ags'22
Des'22
Feb'20
Feb'22
Nov'21
Nov'22
Sept'22
Jun'22
Feb'20
Feb'22
Apr'21
Apr'22
Des'22
Jul'21
Des'21
Ags'22
PDIP Gerindra PKB PKS
Golkar Demokrat PPP NasDem
Approval Rating Jokowi PAN Approval Rating Jokowi
Pola dukungan PDIP tampak paling mirip dengan tren tingkat kepuasan atas kinerja Presiden.

KORELASI PILIHAN PARTAI DAN KINERJA PRESIDEN
Approval Rating
Jokowi
PDIP 0.493
Gerindra 0.115
Golkar 0.215
Demokrat -0.012
PKB -0.667
PKS -0.445
PPP -0.175
NasDem 0.218
PAN 0.165
Tingkat kepuasan atas kinerja Jokowi berasosiasi positif dengan dukungan PDI Perjuangan, Gerindra, Golkar,
NasDem dan PAN, tapi terutama dengan PDIP angka korelasinya tinggi.
Sementara dengan Demokrat, PKB, PKS dan PPP asosiasinya negatif, dan terutama dengan PKB dan PKS,
angka korelasinya tinggi.

PILIHAN PARTAI MENURUT WILAYAH DAN KINERJA PRESIDEN
Base PDIP Golkar Gerindra Demokrat PKB NasDem PKS Perindo PAN PPP Lainnya TT/TJ
DESA/KOTA
Pedesaan 50.0 26.8 13.3 9.4 7.4 8.3 5.5 3.0 2.1 1.8 3.0 1.4 18.1
Perkotaan 50.0 24.6 7.7 9.7 10.7 6.5 4.8 5.8 3.5 2.8 1.3 2.3 20.4
WILAYAH
SUMATERA 20.4 18.7 14.4 9.6 13.6 1.4 5.8 4.5 0.0 3.5 .9 1.8 25.8
BANTEN 4.3 14.8 2.2 12.0 20.0 3.9 0.0 12.8 9.2 0.0 3.9 3.4 17.8
DKI 4.1 19.9 13.7 8.0 12.0 1.9 7.6 5.2 1.1 2.7 1.8 1.9 24.2
JABAR 17.4 17.9 18.9 10.0 11.0 5.7 5.1 5.8 3.8 3.0 3.3 2.6 12.9
JATENG DIY 16.1 45.5 3.7 5.0 5.5 11.0 1.6 2.1 2.3 2.3 2.6 .9 17.6
JATIM 16.2 25.4 7.3 7.9 3.7 25.2 5.3 2.7 3.4 1.9 2.0 2.6 12.6
BALI NUSA 5.3 33.0 2.9 13.3 5.0 0.0 10.2 7.6 0.0 2.8 .6 4.1 20.5
KALIMANTAN 5.9 29.9 14.3 15.0 11.3 .4 2.0 4.2 4.3 0.0 6.3 0.0 12.3
SULAWESI 7.0 24.3 9.0 12.5 3.8 0.0 9.8 2.8 7.2 0.0 0.0 0.0 30.7
MALUKU PAPUA 3.3 21.2 6.2 12.0 8.0 0.0 8.5 2.3 0.0 4.3 0.0 0.0 37.4
KINERJA PRESIDEN
Puas 71.3 31.3 10.3 8.5 8.0 8.4 4.1 3.1 3.3 1.9 1.7 1.7 17.8
Kurang puas 27.1 12.4 11.4 13.4 12.6 4.6 7.9 8.1 1.6 3.6 3.2 2.3 18.9
TT/TJ 1.6 5.6 5.8 5.3 5.3 8.1 5.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 61.8
PDI Perjuangan unggul terutama di Jawa Tengah dan Bali Nusa. Golkar kuat di Jabar

PERSEPSI DAN KINERJA LEMBAGA PENEGAK HUKUM
GEMPA CIANJUR
Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar berita tentang bencana gempa bumi di Cianjur, Jawa Barat? ... (%)
Jika tahu, Secara umum apakah Ibu/Bapak sangat percaya, cukup percaya, kurang percaya atau tidak percaya sama sekali
... banyak membantu masyarakat korban bencana gempa bumi tersebut? ... (%)
TNI Vs Kepolisian dalam Membantu Korban Gempa Bumi Cianjur

Awareness 80,0
68,7
70,0 65,6
8,4
60,0
50,0
40,0
28,6
30,0
20,0 15,9
91,6
10,2
10,0 3,8
2,7 1,4 2,9
0,2
Ya, tahu Tidak tahu 0,0
Sangat percaya Cukup percaya Kurang percaya Tidak percaya TT/TJ
sama sekali
TNI banyak membantu masyarakat korban bencana gempa bumi tersebut

KEPOLISIAN banyak membantu masyarakat korban bencana gempa bumi tersebut
Hampir semua warga nasional tahu tentang bencana gempa bumi di Cianjur, Jawa Barat, 91.6%. Di antara yang mengetahui,
warga positif menilai kinerja Kepolisian dalam membantu korban bencana tersebut, tapi terhadap TNI lebih positif.

KINERJA KEPOLISIAN DALAM MEMBANTU KORBAN GEMPA CIANJUR
Secara umum apakah Ibu/Bapak sangat percaya, cukup percaya, kurang percaya atau tidak percaya sama sekali ... ? ... (%)
[Base: Tahu Gempa Cianjur]
KEPOLISIAN banyak membantu dalam evakuasi warga korban

bencana gempa bumi tersebut
15,4 68,6 10,3 1,44,4
KEPOLISIAN banyak membantu dalam menyiapkan dapur umum

bagi korban bencana gempa bumi tersebut
13,9 67,4 10,1 1,4 7,2
KEPOLISIAN banyak membantu dalam mengirimkan bantuan ke

wilayah-wilayah terdampak hingga wilayah terpencil
12,4 70,5 8,9 1,76,5
KEPOLISIAN banyak membantu memulihkan trauma masyarakat

korban bencana gempa bumi tersebut
11,4 65,5 12,3 2,4 8,4
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0
Mayoritas percaya atau sangat percaya Kepolisian membantu evakuasi warga korban bencana, menyiapkan dapur umum,
mengirim bantuan hingga daerah terpencil, dan membantu memulihkan trauma warga korban bencana gempa bumi tersbeut.

KASUS ISMAIL BOLONG
Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah Di antara pendapat berikut, mana yang lebih sesuai dengan pendapat
dengar tentang video pengakuan Ibu/Bapak sendiri? ... (%)
seorang anggota Kepolisian (Ismail [Base: Tahu Kasus Ismail Bolong]
Bolong) yang menyetorkan miliaran
rupiah uang perlindungan kegiatan
pertambangan ilegal di Kalimantan 60,0
Timur kepada Kabareskrim Polri? ... (%) 51,5
50,0
41,2
40,0
Awareness 30,0
20,0
14,3 10,0 7,3
0,0
Ismail Bolong harus Ismail Bolong harus TT/TJ
diperiksa terlebih segera diperiksan dan
dahulu agar pada saat bersamaan
mendapatkan bukti- perwira tinggi yang
bukti untuk disebut menerima suap
85,7 pengembangan dinonaktifkan
pengusutan kasus sementara
Ya, tahu Tidak tahu

PRIORITAS KEPOLISIAN
Di antara pendapat berikut mana yang menurut Ibu/Bapak lebih prioritas dilakukan oleh Polri? ... (%)
90,0
79,8
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0 14,0
10,0 6,2
0,0
Menjaga stabilitas dan soliditas Menindak tegas tanpa pandang TT/TJ
organisasi Kepolisian bulu setiap anggota yang
melanggar
Hampir semua memandang bawah Kepolisian sebaiknya lebih priortas untuk menindak tanpa pandang bulu setiap anggota
yang melanggar.

ADU KEKUATAN DI TUBUH POLRI
Ada yang berpendapat bahwa saat ini Polri dalam situasi genting di mana sejumlah perwira tingginya terlibat masalah hukum
sehingga terjadi adu kekuatan di tubuh Polri. Seberapa percaya Ibu/Bapak dengan pendapat tersebut? ... (%)
60,0
50,5
50,0
40,0
30,0
23,0
20,0
14,4
9,5
10,0
2,6
0,0
Sangat percaya Cukup percaya Kurang percaya Tidak percaya sama TT/TJ
sekali
Mayoritas setuju setuju Polri saat ini dalam situasi genting dengan keterlibatan sejumlah perwira tingginya sehingga terjadi adu
kekuatan di dalam tubuh Kepolisian.

POLRI YANG TEGAS, SOLID DAN BERWIBAWA
Apakah Ibu/Bapak sangat percaya, cukup percaya, kurang percaya atau tidak percaya sama sekali Polri mampu menindak
tegas setiap anggotanya yang melanggar, serta menjadi organisasi yang solid dan berwibawa dalam mengayomi
masyarakat? ... (%)
60,0
55,8
50,0
40,0
30,0
21,8
20,0
13,7
10,0
4,9 3,8
0,0
Sangat percaya Cukup percaya Kurang percaya Tidak percaya sama TT/TJ
sekali
Tapi mayoritas cukup atau sangat percaya Polri mampu menindak tegas setiap anggotanya yang melanggar serta menjadi
organisasi yang solid dan berwibawa dalam mengayomi masyarakat.

KASUS SUAP HAKIM AGUNG
Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar berita tentang kasus suap kepada Hakim Agung di Mahkamah Agung sejak
beberapa bulan terakhir ini? ... (%)
Jika tahu, apakah Ibu/Bapak sangat percaya, cukup percaya, kurang percaya atau tidak percaya sama sekali Hakim Agung
tersebut meminta sejumlah uang untuk suatu perkara kepada pihak yang berperkara? ... (%)
90,0
80,0
78,1
70,0 67,4
60,0
50,0
40,0
30,0
21,9
20,0
12,0 13,3
10,0
3,4 3,9
0,0
Ya, tahu Tidak tahu Sangat Cukup Kurang Tidak percaya TT/TJ
percaya percaya percaya sama sekali
Sekitar 21.9% warga tahu tentang kasus suap Hakim Agung di MA. Di antara yang tahu, mayorita percaya Hakim Agung
tersebut meminta suap untuk suatu perkara.

PERMINTAAN UANG KETIKA BERPERKARA
Apakah Ibu/Bapak sangat percaya, cukup percaya, kurang percaya atau tidak percaya
sama sekali bahwa secara umum pihak yang berperkara di pengadilan, selain harus Apakah Ibu/Bapak, atau teman/kerabat, pernah
membayar biaya perkara, juga akan diminta membayar sejumlah uang untuk membantu berperkara di pengadilan? ... (%)
perkara hukumnya? ... (%)
60,0 56,3 57,0
Pengalaman Berperkara
50,0
3 12,6
40,0
30,0 26,4
24,3
20,0
9,4 8,3 84,4

10,0 7,0
4,3 3,1 4,1
0,0
Ya, pernah Tidak pernah TT/TJ
Sangat percaya Cukup percaya Kurang percaya Tidak percaya TT/TJ
sama sekali
Ya, tahu Pernah Berperkara (pribadi, teman/kerabat)
Secara umum mayoritas cukup percaya bahwa setiap pihak yang berperkara di pengadilan, akan diminta membayar sejumlah
uang untuk membantu perkara hukumnya, selain harus membayar biaya perkara. Terutama kelompok yang memiliki
pengalaman berperkara.

KESIMPULAN
KESIMPULAN
• Kepuasan atas kinerja Joko Widodo sebagai presiden mengalami peningkatan
dibanding sebulan sebelumnya.
• Selain didorong oleh tingkat kepercayaan terhadap Lembaga Negara yang
secara umum stabil atau meningkat, terutama terhadap Lembaga Penegak
Hukum yang secara umum tingkat kepercayaannya dalam penegakan hukum
dan pemberantasan korupsi juga cenderung meningkat, tingkat kepuasan atas
kinerja presiden yang semakin tinggi terutama karena momentum Presidensi G20.
• Awareness warga terhadap perhelatan KTT G20 di Bali bulan lalu semakin luas, dan
evaluasi atas penyelenggaraannya juga tampak sangat positif. Pada kelompok
yang aware, terutama yang evaluasinya semakin positif, tingkat kepuasan atas
kinerja Presiden semakin tinggi.
• Tren kepuasan atas kinerja Presiden tampak juga berasosiasi dengan dinamika
politik elektoral, terhadap dukungan bakal capres dan juga dukungan partai.

KESIMPULAN
• Secara umum tampak tidak banyak perubahan peta kekuatan bakal capres dan
partai, Ganjar, Anies, Prabowo dan PDIP konsisten berada di posisi teratas
dukungan warga nasional.
• Ganjar dan Prabowo cenderung mengalami peningkatan dukungan, sementara
Anies dan nama lainnya cenderung stagnan atau melemah, di berbagai simulasi
pilihan.
• Terutama pada tiga besar bakal capres, pola dukungan terhadap Ganjar dan
Anies tampak selalu berkebalikan, jika Ganjar menguat maka Anies melemah,
begitu sebaliknya. Tapi terhadap Prabowo, tampak dinamikanya terus bergerak ke
arah penurunan, meski saat ini cenderung menguat tapi masih berada dalam tren
yang menurun.
• Pola dukungan Ganjar dan Anies tampak memiliki asosiasi yang cukup kuat
dengan tren kepuasan terhadap kinerja Presiden. Pola dukungan terhadap Ganjar
lebih mirip dengan tren kepuasan kinerja Presiden, angka korelasinya positif dan
lebih besar. Terhadap Anies, angka korelasinya rendah, positif karena keduanya
menunjukkan tren yang sama-sama meningkat.

KESIMPULAN
• Sementara terhadap dukungan Prabowo, tampak tingkat kepuasan atas kinerja
Presiden memiliki arah tren yang berbeda sehingga angka korelasinya negatif dan
cukup besar.
• Kepuasan atas kinerja Presiden yang meningkat cenderung memberi insentif
terhadap dukungan Ganjar, Anies cenderung terhambat. Dan sebaliknya, jika
kepuasan menurun maka Ganjar kemungkinan akan terhambat, dan Anies yang
lebih potensial menguat.
• Tapi asosiasi ini tentu tidak akan bertahan lama, tingkat kepuasan atas kinerja
Presiden bisa terus meningkat tapi kemungkinan besar ada batasnya. Ini berarti
bahwa, tingkat kepuasan terhadap kinerja Presiden yang terjaga positif akan
memberi ekosistem yang kondusif bagi peningkatan dukungan terhadap Ganjar,
sebaliknya, Anies kemungkinan besar yang akan menarik insentif.
• Pola asosiasi saat ini tampak tidak terjadi pada periode yang sama jelang pemilu
2014 yang lalu, kemungkinan besar karena calon-calon yang bersaing tidak
memiliki irisan politik yang kuat dengan penguasa ketika itu.

KESIMPULAN
• Tingkat kepuasan atas kinerja Presiden juga tampak berasosiasi dengan tren
dukungan partai.
• PDI Perjuangan saat ini cenderung menguat meski dinamikanya stagnan dalam
dua tahun terakhir di kisaran 25%.
• NasDem tampak merupakan satu-satunya partai yang konsisten menguat sejak
Agustus, meski landai.
• Sementara partai-partai lain cenderung stagnan.
• Dinamika dukungan terhadap PDIP tampak sangat mirip dengan tren kepuasan
atas kinerja Presiden, PKS dan PKB paling bertolak belakang, sementara dengan
partai lain tampak asosisiasinya lebih rendah.
• Penguatan PDIP tampak sangat kuat bergantung dengan tingkat kepuasan atas
kinerja Presiden, jika menurun maka dukungan terhadap PDIP juga turun.
• Sehingga kredibilitas terhadap Presiden akan menjadi faktor penting yang
memberikan kondusifitas bagi PDIP dan Ganjar sebagai bakal capres dalam peta
elektoral pemilu 2024.

TERIMA KASIH
Jl. Cisadane No. 8, Menteng – Pusat

Telp: (021) 31927996/98, Fax: (021) 3143867
Website: www.indikator.co.id

RILIS INDIKATOR 04 JANUARI 2023 Kinerja Presiden Elektabilitas Bakal Capres Dan Partai Jelang 2024

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

RILIS INDIKATOR 04 JANUARI 2023 Kinerja Presiden Elektabilitas Bakal Capres Dan Partai Jelang 2024

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KINERJA PRESIDEN, ELEKTABILITAS

BAKAL CALON PRESIDEN DAN

Jl. Cisadane No. 8, Menteng – Pusat

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 2

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 3

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 4

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 5

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 6

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 7

Populasi desa/kelurahan (PSU).

Desa/kelurahan (PSU) di tiap strata dipilih secara

Di masing-masing RT/Lingkungan terpilih, dipilih

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 8

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 10

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 11

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 13

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 14

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 15

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 16

Mayoritas menilai kondisi keamanan baik.

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 17

47,6 48,3 48,1

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 18

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 19

6,6 6,6 6,3 6,4 7,1

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 20

Kondisi pemberantasan korupsi cenderung lebih banyak yang menilai negatif.

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 21

Tidak banyak berubah.

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 22

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 23

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 25

Alasan Puas Alasan Tidak Puas

Memperbaiki kualitas pendidikan ,3

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 26

Litbang Kompas, 17-30…

Kepuasan terhadap kinerja presiden mengalami peningkatan.

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 27

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 28

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 29

Ya, tahu Tidak tahu

(*) Survei Telepon

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 31

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 32

Presidensi G20 di Bali beberapa waktu lalu dinilai

Kepolisian telah menjalankan tugasnya dengan

Di tengah situasi global yang sulit akibat

Indonesia dinilai membawa pesan perdamaian

Hampir semua positif memberi evaluasi terkait penyelenggaraan Presidensi G20.

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 33

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 34

Tentara Nasional Indonesia (TNI) 27,6 67,6 3,70,3

Presiden 22,8 65,3 10,2 0,8

Mahkamah Agung (MA) 9,7 68,9 13,3 1 7

Mahkamah Konstitusi (MK) 9 68,9 13,5 0,9 7,7

Kejaksaan Agung 12,2 63,8 15,8 1,7 6,6

Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) 7,7 63,8 20,3 2,5 5,7

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) 10,8 59,9 21,7 3,5 4,1

Dewan Perwakilan Daerah (DPD) 6,6 63,8 20,6 2,2 6,9

Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) 7,1 59,4 24,6 4,7 4,2

Kepolisian Republik Indonesia (Polri) 9,6 56,9 27,7 4,3 1,6

Partai Politik 5,5 54,9 29,5 5,2 5

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 36

Survei Nasional: 1 – 6 Desember 2022 37