BAB 5

EVALUASI

Hasil pengkajian Faktor

Hasil pengkajian
(data fokus) Implementasi yang Rencana tindak
No Diagnosis (data fokus) setelah
sebelum sudah dilakukan Penghambat Pendukung lanjut
implementasi
implementasi
1. Ketidak mampuan 1. Memberikan Sebesar 85 % warga Perhatian 1. Tempat 1. Melakukan
masyarakat dalam  11% dari 87 Penyuluhan PHBS memiliki peserta yang tinjauan lapangan
mencegah penyakit kepala keluarga yaitu tentang pengetahuan baik mudah kondusif tentang persiapan
Demam Berdarah sampah dibakar pentingnya tentang penyakit teralihkan. Jumat Bersih.
berhubungan  14% (12 rumah) mengikuti posyandu degenerative 2. Antusiasme
dengan Banyaknya terdapat larva lansia dan cek peserta 2. Melakukan
genangan air dan nyamuk kesehatan. tinggi. evaluasi tingkat
kebiasaan  92% (80KK) 2) Memberikan pengetahuan peserta
menggantungkan menguras bak Penyuluhan tentang setelah diberikan
baju dapat mandi 1x Diabetes melitus, pendidikan
mengundang seminggu Hipertensi, Asam kesehatan terkait
datangnya nyamuk  21% (18 rumah) Urat dengan poin pencegahan penyakit
demam berdarah ada penampungan materi sebagai degenerative.
air untuk masak berikut:
 46% (40KK)  Pengertian 3. Melatih
terdapat nyamuk  Etiologi masyarakat dalam
 6% (5KK)  Cara hidup sehat.
terdapat lalat pencegahan .
 % (8KK) terdapat  Dampak atau
kecoa kompikasi
6% (5KK) tidak
pernah menjemur
 kasur.

2. Resiko penurunan  3% (9 orang) 1. Memantau/survey Sebesar 75 % warga Perhatian 1. Tempat 1. Melakukan evaluasi
status kesehatan menderita jantung jentik nyamuk memiliki peserta yang tingkat pengetahuan
masyarakat akibat  3% (9 orang) bersama warga. pengetahuan baik mudah kondusif peserta setelah
penyakit menderita tentang penyakit teralihkan. diberikan
2. Memberikan
degenerative diabetes mellitus DHF. 2. Antusiasme pendidikan
Penyuluhan
berhubungan  20% (61 orang) peserta kesehatan terkait
kesehatan tentang
dengan kurangnya menderita tinggi. pencegahan
penyebab, siklus
pengetahuan hipertensi penyakit DHF.
hidup Nyamuk dan
masyarakat tentang  1% (3 orang) 2. Melatih masyarakat
upaya pemutusan
penyakit menderita asma dalam melakukan
siklus hidup
degenerative.  1%(2orang) 3M+.
nyamuk.
menderita batu 3. Melakukan
ginjal “Gerak-an Jum’at
 2% (6 orang) Bersih Sehat.
menderita demam 4. memantau/ survey
berdarah jentik berkala.
 70% (206 orang) 5. Memberikan
tidak menderita Penyuluhan
penyakit tentang 3M+ dan
 44% (38) warga canangkan gerakan
menggunakan
3M+
pelayanan
kesehatan di
puskesmas
 23% (230) orang
merokok
 3% dari
299orang suka
mengkonsumsi
 makanan manis
 1% dari 299
orang suka
mengkonsumsi
asin
 2% dari 299
orang suka
mengkonsumsi
makanan
berlemak
 11% dari 299
orang suka
mengkonsumsi
kopi
 81% dari 87 KK
mempunyai
sepeda motor
 95% (83KK)
menggunakan alat
komunikasi
berupa HP
 30% (26KK)
berpenghasilan
standart UMR
 5% (4KK) tidak
ada dana
kesehatan
 57% dari 87KK
tidak memiliki
jaminan
kesehatan

3. Ketidak mampuan  21% (18 rumah)  Memberikan Kebiasaan Tidak adanya 1) Memberikanpendidi
masyarakat untuk memiliki venti Penyuluhan warga anggota kankesehatankepada
menciptakan rumah lasi kurang luas kesehatan tentang menggantung keluarga yang masyarakattentangkr
sehat berhubungan  31% (27 rumah) penyebab, siklus pakaian di saling iteriarumahsehat.
dengan Kurangnya memiliki hidup Nyamuk dan dalam rumah mengingatkan 2) Melakukan kerja
pengetahuan pencahayaan upaya pemutusan sehingga bakti
masyarakat tentang kurang siklus hidup nyamuk. perilaku
rumah sehat  8% (7 rumah)  Melakukan “Gerak- tersebut di
memiliki jamban an Jum’atBersih lakukan terus -
yang sedikit kotor Sehat. menerus
 2% (2 rumah)  memantau/ survey
jarak septic tank jentik berkala.
dengan sumber 1. Memberikan
air <5 meter Penyuluhan tentang
 8% (7 rumah) 3M+ dan canangkan
membuang air gerakan 3M+
limbah di selokan