Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Teknik Sipil dan Lingkungan 6 2012

Petrologi dan Geokimia Batuan Granit di

Sulawesi Selatan, Indonesia: Implikasinya bagi
Asal Magma dan Pengaturan Geodinamis
Adi Maulana, Koichiro Watanabe, Akira Imai, Kotaro Yonezu

Abstrak—Petrologi dan karakteristik geokimia batuan granit dari
Sulawesi Selatan, khususnya dari daerah Polewali dan Masamba disajikan
untuk menjelaskan asal magma dan pengaturan geodinamiknya. Batuan
granit di daerah ini didominasi oleh komposisi granodiorit dan granit.
Kuarsa, K-feldspar dan plagioklas terjadi sebagai fase utama dengan
hornblende dan biotit sebagai mineral ferromagnesian utama. Semua
sampel diplot dalam medan kalk-basa, menunjukkan afinitas metaluminous
dan tipikal batuan granit tipe I. Diagram Harker menunjukkan bahwa
batuan granit mengalami kristalisasi fraksional selama evolusi magmatik.
Kedua kelompok menunjukkan pengayaan ekstrim LILE, LREE dan sedikit
anomali Eu negatif yang menyerupai afinitas kerak benua bagian atas.
Mereka dihasilkan dari pencairan sebagian kerak benua bagian atas dan
memiliki hubungan yang erat dengan komposisi sumber dalam suite.
Karakteristik geokimia menjelaskan lingkungan subduksi terkait busur yang
kemudian memberikan bukti tumbukan benua-benua antara mikrokontinen
yang berasal dari Australia dan Sundaland untuk membentuk lingkungan
busur benua.
Kata Kunci—Geokimia, Batuan Granit, Petrologi, Sulawesi
I. PENDAHULUAN
membahas asal mula magma dan setting geodinamika di kedua
wilayah tersebut.
II. GEOLOGI UMUM
Daerah penelitian terletak di Polewali dan Masamba di bagian
utara Sulawesi Selatan, masing-masing sekitar 300 km dan 400
km di utara Makassar (Gbr.1). Mereka dipisahkan oleh topografi
pegunungan yang terdiri dari batuan vulkanik Tersier dan Kuarter.
Geologi umum daerah ini terdiri dari lima sekuen [5]: (1) batuan
sedimen meta Pra-tersier termasuk deposit flysch yang terbentuk
pada pengaturan cekungan busur depan, dan ofiolit Kompleks
Lamasi; (2) Sekuen syn-rifting berumur Miosen sampai Pliosen
terdiri dari endapan sedimen silisiklastik, batubara, vulkanik dan
karbonat Formasi Toraja dan Mallawa; (3) Sekuen pasca-rifting
Tersier meliputi Makale Karbonat Makale hingga Miosen Tengah
dan Batugamping Tonasa; (4) batuan intrusi granitik sampai
Pliosen Tengah sampai gabroik; (5) Pliosen hingga Endapan
sedimen non-laut hingga batial atas baru-baru ini termasuk
Formasi Walanae.

T HE magmatismin Pulau Sulawesi di bagian tengah

Umur jeruk nusantara dari Tersier sampai Kuarter. Mereka
terdiri dari magma basaltik-andesit hingga granit dalam komposisi
[1], [2], [3]. Kendala pada sejarah magmatik dan sumber batuan
vulkanik serta proses geokimia telah dilaporkan oleh penelitian
sebelumnya (misalnya [4], [1], [3]) dan diskusi tentang pengaturan
tektoniknya telah dilakukan. Namun, hanya ada sedikit studi
sistematis tentang batuan granit di pulau ini meskipun distribusinya
besar, signifikansi tektonik, dan potensi ekonominya. Sebuah
studi sistematis batuan granit tertentu akan memberikan detail
proses magmatik dan geokimia yang terjadi di daerah tertentu.

Oleh karena itu, kajian sistematis terhadap batuan granit dari

pulau ini perlu diintensifkan. Tulisan ini bertujuan untuk
membahas karakteristik petrologi dan geokimia batuan granit di
Polewali dan Mamasa, Sulawesi Selatan dan Sulawesi Selatan.

Adi Maulana bersama Dept. of Earth Resources Engineering, Faculty of

Engineering, Kyushu University, 819-0395, Japan. (telepon:+81-80-3988-2804;
email: adi-m@mine.kyushu-u.ac.jp)
Koichiro Watanabe bersama Dept. Earth Resources Engineering, Faculty
of Engineering, Kyushu University, 819-0395, Japan Akira Imai bersama
Dept. of Earth Science and Technology, Akita University, Japan Kotaro
Yonezu bersama Dept. Earth Resources Engineering, Fakultas
Teknik, Universitas Kyushu, 819-0395, Jepang
Gambar 1 Peta Geologi Daerah Studi
Batuan granit Polewali terletak di bagian barat yang termasuk
dalam rangkaian batuan granit terdiri dari granit biotit [6]. Mereka
diklasifikasikan sebagai granodiorit oleh [7] dan laporan terbaru
oleh [8] melaporkan batuan ini diklasifikasikan sebagai granit,
granodiorit, diorit, syenite, kuarsa monzonit dan riolit. Itu

1
Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Teknik Sipil dan Lingkungan 6 2012

Keberadaan batuan granit Masamba dilaporkan oleh [9] yang sebagai serpihan, kecoklatan sampai kekuningan dan kadang-kadang
kemudian diklasifikasikan ke dalam kelompok Granit Kambuno yang telah digantikan sebagian oleh klorit bersama dengan hornblende di
terdiri dari batuan granit, granodiorit dan gneiss. Kelompok umur massa dasar. Titanite, zirkon kecil kecil, apatit dan bintik-bintik oksida
tersebut diinterpretasikan sebagai Tersier karena mereka menerobos besi terjadi sebagai mineral aksesori. Tekstur mymerkite ditemukan
Formasi Tulang yang berumur Tersier. pada beberapa sampel. Klorit terjadi sebagai mineral sekunder,
Kompleks magmatik tersier di Sulawesi Selatan dan Tengah yang biasanya ditemukan di tepi plagioklas, biotit dan hornblende.
meliputi batuan granit Tersier Polewali dan Masamba merupakan V. GEOKIMIA
bagian dari provinsi busur vulkanik Pluto Sulawesi Barat dan Utara.
subduksi barat dari blok mikrokontinen [5]. Hasil komposisi mayor dan trace element dapat dilihat pada Tabel
1. Sebagian besar batuan diplot dalam medan granodiorit dan granit
dengan beberapa di antaranya diplot dalam medan kuarsa monzonit,
AKU AKU AKU. TEKNIK ANALITIS monzodiorit dan diorit pada diagram Total Alkali Silica (TAS) [13]
Dua puluh empat sampel granit diambil dari singkapan di daerah (Gbr. 2). Komposisi bulk semua sampel menunjukkan kandungan
Polewali dan Masamba. Bagian tipis yang dipoles SiO2 dan K2O yang tinggi dengan kandungan MgO yang rendah.
disiapkan untuk pekerjaan petrografi dan analitik. Sampel kemudian
dihancurkan dan dihaluskan dan sekitar 1 kg dihancurkan dan digiling
hingga 200 mesh dan kemudian dicampur secara menyeluruh
menggunakan gilingan ayun. Komposisi elemen utama dan elemen
jejak dianalisis masing-masing di Dept. of Earth Resources
Engineering, Kyushu University dan ALS Chemex, Vancouver,
Kanada. Komposisi batuan utuh ditentukan pada piringan fusi dan
serbuk tekan menggunakan spektrometer fluoresensi sinar-X Rigaku
RINT-300 sedangkan elemen jejak termasuk REE ditentukan dengan
metode ICP-MS.
IV. PETROGRAFI

Batuan granit Polewali berbutir kasar sampai sedang dan bersifat

hypidiomorphicequigranular. Mereka umumnya mengandung kuarsa
(20 hingga 40%), plagioklas (40 hingga 55%), alkali feldspar (<10%),
biotit (10-15%) dan hornblende (<10%) dengan menit.
aksesori dari titanite, apatit, zirkon, magnetit dan ilmenit. Gambar 2 Diagram Total Alkali dan Silika (TAS) dari [13] batuan granit
Butir kuarsa umumnya berkerumun antara plagioklas dengan Polewali dan Masamba
mikrografik dan intergrowth granophyric sesekali.
Plagioklas bervariasi dari oligoklas ke labradorit dengan beberapa Granit Polewali didominasi oleh batuan granodioritik dengan
subordinat monzodiorit dan monzonit kuarsa. SiO2
kristal menunjukkan zonasi osilasi dan tekstur saringan. Pada
kandungan granodiorit dan kuarsa monzonit berkisar antara 64 hingga
beberapa sampel, plagioklas terjadi sebagai fenokris yang panjangnya
dapat mencapai 5 mm, menunjukkan polisintetik kembaran dan 65 % berat dengan kandungan K2O dan Na2O masing-masing
berkisar antara 3,9 hingga 4,4 % berat dan 1,1 hingga 2,4 % berat.
mengandung inklusi kuarsa dan biotit yang melimpah. Beberapa rim
plagioklas telah diubah menjadi karbonat dan klorit. Tekstur mymerkitic Sedangkan monzodiorit dicirikan oleh kandungan SiO2 (56% berat)
terjadi tetapi tidak umum di beberapa sampel. Feldspar alkali adalah dan K2O yang lebih rendah (3,9% berat) serta kandungan Na2O
(1,9% berat). Monzodiorit ini juga menunjukkan kandungan LoI (loss
ortoklas dan kadang-kadang terjadi sebagai intergrowth matriks
dengan kuarsa. Kadang-kadang ditemukan mikroklin yang sebagian on ignition) yang tinggi.
Granit Mamasa memiliki komposisi yang lebih asam yang
diserap. Mineral ferromagnesian termasuk hornblende (sering diubah
menjadi klorit dan kalsit) dan biotit (diubah menjadi klorit). ditunjukkan dengan sebaran granit dan granodiorit yang intensif
Hornblende terjadi sebagai kristal coklat tua, mulai dari 1 sampai 3 dengan satu sampel menunjukkan komposisi diorit. Kandungan SiO2
mm dan kadang-kadang lebih dari 4 mm. Biotit berwarna coklat dan berkisar antara 63 hingga 68% berat dan lebih dari 70% berat untuk
kehijauan kekuningan dan umum di hampir semua sampel. batuan granodiorit dan granit. Kandungan K2O dari granodiorit
berkisar antara 2,9-4,8 wt% sedangkan batuan granit menunjukkan
Magnetit dan ilmenit adalah fase buram yang paling umum.
kisaran yang relatif luas (1,9-5,8 wt%). Kandungan SiO2 pada batuan
Batuan granit masamba berbutir kasar sampai sedang, bertekstur
dioritik adalah 57,5% berat dengan kandungan K2O sebesar 2,9%
quigranular hypidiomorphice dengan ukuran butir sebagian besar
berat. Kandungan Na2O dari semua sampel terbatas pada kisaran
berkisar antara 1 sampai 4 mm. Batuan tersebut umumnya didominasi
oleh kuarsa (30-45%), plagioklas (20-30%), K-Feldspar (5-10%), biotit 2,3 hingga 3,8% berat. Nilai ASI (Alumina Saturation Index) untuk
(5-8%) dan hornblende (3-5%). Plagioklas sebagian besar subhedral sampel Polewali berkisar antara 0,88 hingga 0,92 sedangkan untuk
sampel Masamba berkisar antara 0,82 hingga 1,1.
dan euhedral, dan umumnya menunjukkan kembaran albite, albite-
caldsbad. Kadang-kadang mereka muncul sebagai fenokris dalam
beberapa sampel, hingga ukuran 8 mm dan kadang-kadang
menunjukkan zonasi osilasi yang khas dengan inklusi kuarsa. Biotit terjadi

2
Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Teknik Sipil dan Lingkungan 6 2012

TABEL I
ANALISIS SELURUH BATU DAN ELEMEN TRACE POLEWALI _
DAN BATU GRANITIS MASAMBA
Batuan granit polew ali Batuan granit masamba
Sampel
POL- ST2 POL- ST 3 POL- 13 POL- ST1 POL 19 POL 11 M - ST 13 M - ST 6 M - R F2 M - R F4 M - RF 6 M - ST3 BM - 1 M - ST3 AM - RF 7 M - RF 4 BM - R F1
Kuarsa
Nama batu Gr ani di atau i te M onzodi atau i te Gr anodi atau i te Gr anodi atau i te Gr ani di atau i te Gr anodi atau ite Gr anodi atau ite Gr anodi atau saya te Gr anodi atau saya te Di atau saya te Gr anodi atau saya te Gr anodi atau saya te gr ani te gr ani te gr ani te Gr anodi atau saya te
M onzoni te

Batu utuh (% berat)

SiO2 64.33 56.61 65.16 64.78 64.78 65.42 66.14 64.33 65.29 68.66 57.57 71,67 63.89 76.59 74.28 71.40 66.97

TiO2 0.68 0,69 0,52 0.63 0,56 0,40 0,54 0,64 0,58 0,51 1.00 0.43 0,70 0.16 0.13 0,44 0,56

Al2O3 14.28 14.15 15.18 14.19 14.68 14.20 14.54 14,65 15.00 14.41 16.08 13.40 14.83 12.66 13.57 13.48 15.07

FeOT 4,52 5.07 4.23 4.29 3.87 2.56 3.85 4.59 3.60 2.74 6.04 3.25 4,53 1.45 1.52 3.57 2.96

M tidak 0,10 0.13 0,07 0,09 0,07 0,07 0,08 0,09 0,07 0,05 0,10 0.14 0.11 0,05 0,03 0.11 0,05

M go 3.28 5.78 2.59 2.89 2.54 1.82 2.44 2.99 3.29 2.17 5.46 1.58 3.15 0.73 0.17 1.42 2.37

CaO 4.73 5.57 3.81 4.26 3.94 4.21 3.94 4.58 4.22 3.21 6.84 2.95 5.03 1.87 0,70 3.65 3.58

Na2O 2.33 1.74 2.61 2.39 2.42 1.15 2.49 2.56 2.68 2.37 2.32 2.71 2.51 3.86 3.30 3.30 2.39

K2O 4.39 3.89 3.93 4.31 4.98 4.43 4.59 3.65 4.05 4.85 2.94 2.07 3.94 1.98 5.82 1.99 4.31

P2O5 0,28 0,25 0,23 0.24 0.21 0.13 0,22 0.24 0.21 0.13 0.27 0,09 0.24 0,04 0,02 0,10 0.13

SO3 0,03 0,04 0,02 0,04 0,01 0.00 0,01 0.14 0.00 0,01 0,04 0.00 0,02 0.00 0.00 0.00 0.00

LOI 0.82 5.81 1.34 1.60 1.60 5.40 0,89 1.33 0,81 0,71 1.14 1.63 0.82 0,58 0,40 0,46 1.44

Total 99.77 99.73 99.69 99.71 99.66 99,79 99.73 99,79 99.80 99.82 99.80 99,92 99.77 99,97 99,94 99,92 99.83

Elemen jejak (ppm)

Cr 30 160 30 30 30 10 30 40 70 30 120 <10 30 <10 <10 <10 40

Ni <5 37 <5 <5 <5 <5 <5 5 20 6 33 <5 <5 <5 <5 <5 6

Rb 196 174 177.5 185.5 207 227 179.5 184.5 162 233 161.5 36.4 178 31.3 158 45 165

ba 1175 1105 1215 1540 2230 1020 1645 1010 730 747 586 344 1125 141.5 26.9 288 766

Th 36.9 43.4 47 47.7 43.9 54.4 44.5 58.5 26.3 23 26,5 4.41 40.7 2.59 35.3 7.36 16.05

kamu 9.04 10.2 9.33 10.1 8.82 10.5 9.34 11.1 7.52 6.14 6.98 0,54 8.53 0.93 3.98 1.66 4.2

Nb 17.4 16.6 17.5 17.4 14.9 20.8 15.4 17.7 11.7 11.4 16,5 5.5 18.3 1.4 3.6 5.3 9.6

Ta 1.4 1.3 1.3 1.4 1.2 1.9 1.2 1.4 1.2 1 1.5 0.4 1.5 0.2 0.4 0.4 0.9

kamu 29.9 25.3 27.8 27,5 23 26.1 25.7 29.5 17.2 13.8 25.8 16.6 31.1 20.3 10 38.2 14.4

Sri 461 530 586 533 563 288 562 542 401 324 493 150.5 504 88.8 13.1 160.5 322

Zr 214 189 204 200 178 213 191 209 180 169 255 146 197 102 302 152 158

HF 6.8 6 6.3 6.2 5.5 6.7 6.1 6.7 5.8 5.3 7.5 4.6 6.3 3.9 9.3 4.8 4.8

La 36 65.9 61 61 64 71.9 64.5 108.5 37.8 34.4 53 6.2 74.6 7.6 75.1 15.4 29.3

Ce 80.7 117 111 110 112 127.5 112 181 74.3 66.3 102,5 12,7 133 16.6 157 31.1 58.5

Pr 9.63 12.2 11.7 11.6 11.25 12.75 11.2 18.05 8.15 6.98 11.2 1.62 14 2.11 17.2 3.99 6.72

Nd 37.7 43.8 42.6 41.7 39.2 42.9 40.3 60.2 30.3 25.3 42 7.2 50.3 8.9 53 16.1 23.6

Sm 7.69 7.82 7.8 7.81 6.8 7.25 7.38 9.68 5.6 4.37 7.78 1.85 9.09 2.3 7.18 4.12 4.42

Eu 1.56 1.7 1.64 1.6 1.48 1.2 1.56 1.75 1.16 1.1 1.62 0.82 1.73 0,46 0.18 0,92 1.21

Tuhan 6.91 7.06 6.92 7.02 5,99 6.42 6.45 8.64 4.69 3.72 6.68 1.92 7.85 2.41 5.98 4,54 4.01

Tb 1.08 1.05 1.05 1.07 0,86 0,92 0,98 1.19 0,67 0,55 1.02 0.4 1.21 0,5 0,57 0,86 0,55

hari 5.79 5.27 5.47 5.57 4.42 4.87 5.04 5.86 3.37 2.79 5.17 2.64 6.2 3.31 2.23 5.88 2.84

Ho 1.11 0,95 1.01 1.01 0.82 0,89 0,95 1.1 0.62 0,51 0,95 0.6 1.13 0,7 0.39 1.31 0,53

Er 3.2 2.74 2.96 2.98 2.41 2.64 2.76 3.21 1.81 1.44 2.79 1.87 3.36 2.23 1.22 4.21 1.52

Lu 0.21 0,23 0,22 0,22 0,23 0.18 0,23 0.19 0,23 0.27 0,22 0,44 0,20 0,20 0,03 0.21 0,29

eu* 0.21 0,23 0,22 0,22 0,23 0.18 0,23 0.19 0,23 0.27 0,22 0,44 0,20 0,20 0,03 0.21 0,29

GRATIS 171.72 248.42 235,74 233.71 234.73 263.50 236.94 379.18 157.31 138.45 218.10 30.39 282,72 37.97 309.66 71.63 123,75

DI SINI 19.86 17.30 17.63 17.87 14,73 15,92 16.41 20.19 11.39 9.28 16.83 7.87 19,95 9.35 10.42 17.01 9.74

REE 191,58 265.72 253,37 251,58 249.46 279.42 253,35 399.37 168.70 147,73 234.93 38.26 302,67 47.32 320.08 88.64 133,49

REE + Y 221,48 291.02 281.17 279.08 272.46 305.52 279.05 428.87 185,90 161,53 260.73 54.86 333.77 67.62 330.08 126,84 147,89

GRATIS/HARGA 8.64 14.36 13.37 13.08 15.93 16.56 14.44 18.78 13.82 14.91 12.96 3.86 14.17 4.06 29.73 4.21 12.71

DI SINI / REE 0,10 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,06 0,05 0,07 0,06 0,07 0.21 0,07 0,20 0,03 0.19 0,07

ASI 0.83 0.82 0,98 0,87 0,89 0,99 0,90 0,89 0,91 0,96 0.83 1.11 0,85 1.06 1.04 0,95 1.00

LaN/ YbN 8.0 17.8 14.9 15.2 19.0 19.8 17.2 25.3 16.1 18.3 15.0 1.9 16.9 1.9 51.8 2.4 15.8

Kedua kelompok granit menentukan tren kalk-basa khas

pada diagram AFM (proporsi total alkali (A) + FeO (F) + MgO
(M) ) (Gbr.3) meskipun diagram SiO2vs K2O menunjukkan
afinitas K yang tinggi untuk hampir semua sampel. Pada
klasifikasi A/CNK (mol Al2O3/(CaO + Na2O+K2O)) dan A/NK
(mol Al2O3/(Na2O+K2O)) , hampir semua batuan diplot ke
dalam bidang metaluminous kecuali tiga batuan granit dari
Masamba yang diplot di transisi antara bidang metaluminous
dan peraluminous (Gambar 4). Diagram ini juga
mengklasifikasikan batuan granit menjadi batuan granit tipe I
yang selanjutnya dikonfirmasi oleh diagram rasio SiO2 dan
P2O5 [14] (Gbr.5). Mineralogi batuan secara keseluruhan Gambar 4 Diagram A/NK-A/CNK Batuan Granit Polewali dan Masamba
yang terdiri dari biotit, hornblende, magnetit, apatit dan zirkon
juga sangat menyarankan sumber batuan yang mengandung logam.

Gambar 3 Diagram AFM Batuan Granit Polewali dan Masamba Gambar 5 Diagram P2O5vs SiO2 batuan granit Polewali dan
Masamba[14]. Perhatikan tren tipe-I dari sebagian besar sampel

3
Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Teknik Sipil dan Lingkungan 6 2012

Diagram Harker dari elemen utama menunjukkan seluruh batuan

utama dan variasi elemen jejak (Gbr. 6). Diagram menunjukkan
bahwa sebagian besar elemen utama dan elemen jejak menunjukkan
variasi sistematis sehubungan dengan kandungan SiO2. Mereka
jelas menunjukkan tren penurunan dengan peningkatan SiO2
kecuali K2O dan Na2O yang hampir konstan dan menunjukkan tren
meningkat, masing-masing. Sejalan dengan beberapa unsur utama,
beberapa unsur yang tidak kompatibel khususnya Nb dan Zr juga
menunjukkan kecenderungan menurun dengan meningkatnya SiO2
(Gbr.7). Selain itu, kandungan Sr dan Ba serta Y menunjukkan tren
negatif yang sama sedangkan Rbis relatif konstan.
Konsentrasi elemen litofil ion besar (LILE) seperti Rb, Ba, Th dan
U tampaknya serupa di kedua kelompok granit. Namun demikian,
elemen kuat medan tinggi (HFSE) seperti konsentrasi Nb, Zr dan Y
pada granit Polewali menunjukkan konsentrasi yang relatif lebih
tinggi. Elemen jejak batuan granit Polewali dan Masamba
dinormalisasi terhadap mantel primitif (PM) [15] (Gbr. 8 dan 9).
Batuan granit Polewali menunjukkan pengayaan ekstrim pada LILE
(Rb, Ba, Th dan U) dan penipisan HFSE, khususnya Nb dan Ta.
Pola serupa juga ditunjukkan oleh batuan granit Masamba yang
juga menunjukkan pengayaan pada LILE dan penipisan pada
HFSE, khususnya Nb dan Ta. Pola elemen jejak dari kedua batuan
granit juga menyerupai pola kerak benua bagian atas [16]. Rasio
Th/U (lebih dari 2,5) dari sampel lebih lanjut menunjukkan afinitas
kerak benua seperti yang diusulkan oleh [17] untuk komposisi
benua bagian atas. Gambar 6 Diagram Harker unsur-unsur utama terhadap SiO2 batuan
granit Polewali dan Masamba
Normalisasi kondrit adalah pola unsur tanah (UTJ) sampel granit
Polewali menunjukkan pengayaan pada LREE (unsur tanah jarang
ringan) dengan LaN/YbN = 15 dan sedikit anomali Eu negatif (EuN/
ÿ[(SmN).(GdN)]) (Eu* = 0,21) dengan pola HREE (elemen tanah
jarang berat) yang relatif datar (Gbr. 9a,b).
Pola UTJ yang dinormalisasi kondrit dari sampel granit Masamba
menunjukkan pola yang sangat mirip dengan pola UTJ dari Polewali
dengan beberapa variasi kandungan Eu. Pengayaan LREE
ditunjukkan dengan rasio LaN/YbN yang tinggi = 16 dengan pola
HREE yang relatif datar. Anomali Eu negatif dicerminkan oleh nilai
Eu* (0,22) dari sebagian besar sampel dengan dua sampel (MRF2
dan MST3B) masing-masing menunjukkan anomali Eu yang sedikit
berkurang dan positif. Kedua kelompok tersebut juga menyerupai
komposisi benua bagian atas [17]. REE pada batuan granit Polewali
Gambar 7 Diagram Harker unsur jejak terhadap SiO2 batuan granit
berkisar antara 191-279 ppm dengan rata-rata 249 ppm dan pada
Polewali dan Masamba
batuan granit Masamba lebih rendah dengan rata-rata 194 ppm.

4
Machine Translated by Google
Jurnal Internasional Teknik Sipil dan Lingkungan 6 2012
Gbr. 8 Mantel primitif menormalkan pola elemen jejak batuan granit di
Polewali (a) dan Masamba (b). Perhatikan kesamaan dengan tren kerak
benua bagian atas dari [16]
Gambar 9 Chondrit menormalkan pola unsur tanah jarang pada batuan
granit dari Polewali (a) dan Masamba (b). Simbol seperti pada Gbr.8
VI. DISKUSI
A.Fractional Crystallization
Kecenderungan komposisi batuan granit yang diteliti dari kedua daerah
tersebut relatif sama. Kristalisasi fraksional selama magmatisme dikenali
oleh pola diagram Harker karena komposisi kimia elemen jejak dan tanah
jarang dari batuan beku terutama dikendalikan oleh koefisien partisi mineral/
lelehan. Korelasi negatif antara Al2O3, CaO, P2O5, MgO, FeOT , MnO,
TiO2 dan SiO2 menunjukkan bahwa batuan granit kemungkinan merupakan
hasil kristalisasi fraksional selama evolusi magmatik.
Kristalisasi fraksional juga dikonfirmasi oleh penipisan Sr dan anomali
negatif Eu (Gambar 8 & 9) yang menunjukkan fraksinasi plagioklas terus
menerus selama diferensiasi.
Penurunan P2O5, MgO dan FeO selama magmatik
5
evolusi menunjukkan pemisahan apatit dan mineral mafik (seperti biotit)
selama kristalisasi. Fraksinasi awal apatit dan ilmenit dibuktikan dengan tren
penurunan sistematis P2O5 dan TiO2 bersama dengan FeO dengan
peningkatan SiO2, masing-masing. Batuan granit tipe I dan kalk-basa
dicirikan oleh fraksinasi hornblende [14], [18], [19]. Fraksinasi hornblende
juga terjadi pada batuan granit Polewali dan Masamba yang ditunjukkan
dengan berkurangnya kandungan Y secara bertahap dengan meningkatnya
SiO2. Korelasi negatif yang diucapkan antara SiO2 dan Nb, Zr, Sr dan Rb
lebih lanjut menunjukkan bahwa kristalisasi fraksional terjadi selama
pembentukan batuan granit.
B. Kemungkinan Sumber Bahan
Kemungkinan sumber material batuan beku dapat diinterpretasikan
dengan menggunakan pola elemen jejak dan elemen tanah jarang ditambah
dengan beberapa diskriminasi elemen utama. Pola elemen jejak yang
dinormalisasi mantel primitif telah menunjukkan bahwa kedua kelompok
menunjukkan afinitas kerak benua bagian atas. Hal ini juga didukung oleh
pola unsur tanah jarang ternormalisasi chondrite yang sebanding dengan
komposisi kerak benua bagian atas. Pengayaan LREE dan anomali Eu
negatif menunjukkan bahwa lelehan dihasilkan dari bahan sumber dengan
plagioklas yang melimpah. Batuan granit Polewali dan Masamba dicirikan
oleh afinitas K tinggi, afinitas kalk-basa, tren negatif Ba, Sr dan Nb serta
pengayaan Rb, K, dan La yang kompatibel dengan pelelehan kerak yang
khas [20]. Oleh karena itu, sumber yang paling masuk akal adalah batuan
dioritik atau granodioritik dalam komposisi yang mungkin tersebar luas di
kerak benua bagian atas.
Tidak adanya batuan granit tipe S pada daerah tersebut menunjukkan
bahwa batuan sedimen tidak mendominasi di daerah sumber. Rasio Th/U
(lebih dari 2,5) dari sampel menunjukkan afinitas kerak benua seperti yang
diusulkan oleh [17] untuk komposisi benua bagian atas. Kelangkaan batuan
mafik, afinitas granit tipe S, anomali Sr dan Nb negatif serta Euanomali
negatif semakin mendukung sumber kerak untuk batuan granit Polewali dan
Masamba. Dari sudut pandang ini, kemungkinan kedua kelompok granit ini
memiliki hubungan yang erat antara komposisi sumber dalam suite dan
dihasilkan dari pencairan sebagian kerak benua bagian atas.
C. Setting Geodinamika
Analisis petrografi yang digabungkan dengan geokimia, khususnya
analisis trace dan elemen tanah jarang, dapat digunakan untuk menentukan
setting geodinamik batuan granit. Pengayaan di LILE dan penipisan di
HFSE, khususnya Nb dan Ta dari sebagian besar sampel menegaskan asal
terkait busur dan sangat menyarankan bahwa semua batuan granit adalah
produk subduksi [21], [22]. Sebagian besar sampel diplot di gunung berapi
medan granit busur dalam diagram Rbvs (Y+Nb), diagram Y vsNb dan
diagram Ybvs Ta dari [23] (Gbr. 10a, b dan c).
Sumber terkait busur dari batuan granit juga ditunjukkan oleh diagram Zr
dan Y (Gbr. 10d). Batuan granit Polewali dan Masamba terutama terdiri dari
granodiorit dan granit dengan subordinat monzodiorit dan diorit. Metalumen
Machine Translated by Google
Jurnal Internasional Teknik Sipil dan Lingkungan 6 2012
komposisi, karakter mineralogi dan geokimia yang kuat menunjukkan
bahwa kelompok batuan granit ini memiliki afinitas dengan granit tipe I.
Dalam konteks ini, zona subduksi yang menukik ke barat antara benua
mikro yang berasal dari Australia dan
Sundalandia bisa menjadi penyebab vulkanisme busur di daerah ini.
Skenario ini relevan dengan detasemen blok mikrokontinen yang berasal
dari Australia di Tersier sepanjang Sesar Sorong di bagian barat Pulau
Sulawesi seperti yang diusulkan oleh [5].
Gambar 10 Diagram Diskriminasi batuan granit Rbvs(Y+Nb), Nbvs
Y, Yb+Ta, Zr+Yof Polewali dan Masamba. Perhatikan afinitas granit
busur vulkanik dari sebagian besar sampel
VII. KESIMPULAN
Batuan granit dari daerah Polewali dan Masamba didominasi oleh
komposisi granodiorit dan granit. Mereka memiliki karakter granit tipe I,
afinitas metaluminous yang kuat dan termasuk dalam kelompok kalk-basa.
Kristalisasi fraksional diucapkan selama pembentukan batuan granit seperti
yang ditunjukkan oleh korelasi negatif antara SiO2 dan beberapa elemen
utama dan elemen jejak. Karakter geokimia menunjukkan bahwa sumber
batuan granit ini akan memiliki afinitas kerak benua atas yang kemungkinan
komposisi batuan dioritik atau granodioritik. Pola jejak dan elemen tanah
jarang yang serupa dari batuan granit dari kedua daerah mencerminkan
kemungkinan sumber magma dan pengaturan tektonik yang serupa.
Karakteristik geokimia menjelaskan lingkungan subduksi terkait busur yang
kemudian memberikan bukti tumbukan benua-benua antara mikrokontinen
yang berasal dari Australia dan Sundaland untuk membentuk busur benua.
lingkungan.
PENGAKUAN
Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada program beasiswa MEXT
kepada penulis pertama. Program GCOE, Universitas Kyushu memberikan
dukungan laboratorium dan lapangan untuk penelitian ini.
REFERENSI
[1] Priadi, B., Polvé, M., Maury, RC, Bellon, H., Soeria-Atmadja, R., Joron,
JL, dan Cotten, J. “Magmatisme Tersier dan Kuarter di Sulawesi
Tengah: Kronologis dan Petrologis kendala”. Jurnal Ilmu Bumi Asia
Tenggara, v. 9, hlm. 81–93, 1994
[2] Polvé, M., Maury, RC, Bellon, H., Rangin, C., Priadi, B., Yuwono, S.,
Joron, JL & SoeriaAtmadja, R. “Evolusi magmatik Sulawesi: kendala
pada geodinamik Kenozoikum sejarah margin aktif
Sundalandia”.Tectonophysics, v. 272, 69-92, 1997 [3] Elburg, M.
&Foden, J. “Respon geokimia terhadap berbagai pengaturan tektonik;
Contoh dari Sulawesi Selatan (Indonesia)”. Geochimica et
CosmochimicaActa,v.63(7/8), 1155-1172,1999.
[4] Yuwono, YS, Maury, RC, Soeria-Atmadja, R. & Bellon, H. “Evolusi
geodinamika Tersier dan Kuarter Sulawesi Selatan: kendala dari
studi satuan vulkanik”. Geologi Indonesia, v. 13(1), 32-48, 1998.
[5] Bergman, SC, Coffield, DQ, Talbot, JP & Garrard, RA“Evolusi tektonik
dan magmatik tersier Sulawesi barat dan Selat Makassar, Indonesia:
bukti tabrakan benua-benua Miosen”.
Dalam: Evolusi tektonik Asia Tenggara (eds Hall, R. & Blundell, DJ),
Geology Society of London. Publikasi Khusus v.106, hlm. 391-429,
1996
[6] Djuri., Sudjatmiko. “Peta geologi Majene dan Palopoquarangles bagian
barat. 1 : 250.000 dalam
Geologi.
skala”.Bandung,
Pusat Penelitian
1974. dan Pengembangan
[7] Sukamto, R.. “Peta Geologi Indonesia, lembar Ujung Pandang - skala
1:1.000.000”. Survei Geologi Indonesia, 1975.
[8] Djuri., Sudjatmiko, Bachri, S., Sukido. “Peta geologi Majene dan
Palopoquarangles bagian barat. 1 : 250.000 dalam skala”. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Geologi. Bandung, 1988.
[9] Simanjuntak, TO, Rusmana, E., Surono, Supandjono, JB “Peta Geologi
MaliliQaudrangle, Sulawesi. 1: 250.000 dalam skala”. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Geologi, Bandung , 1991.
[10] Hall, R. 2002. "Geologi Kenozoikum dan tektonik lempeng Asia
Tenggara dan Pasifik Barat
berbasisDaya: Rekonstruksi,
komputer". Jurnalmodel, dan Asia,
Ilmu Bumi animasi
v.
20, 353-431,2002 [11] Kadarusman, A., Miyashita, S., Maruyama,
S., Parkinson, CD & Ishikawa, A. “Petrologi, geokimia dan rekonstruksi
plaeogeografi Ophiolite Sulawesi Timur, Indonesia”.
Tektonofisika, v. 392, 55-83,2004
[12] Maulana, A., “Petrologi , Geokimia dan Evolusi Metamorfik Kompleks
Batuan Bawah Tanah Sulawesi Selatan, Indonesia”. M.Phil. Tesis,
Universitas Nasional Australia, Canberra. P. 189. 2009.
[13] Le Bas, MJ, Le Maitre, MW, Streckeisen, A. &Zanettin, B. A “Kalsifikasi
Kimia Batuan Vulkanik Berdasarkan Diagram Alkali-Silika Total”.
Jurnal Petrologi, v. 27, 745-750, 1986.
[14] White, Allan JR, dan Chappell, Bruce W.“Ultrametamorfisme dan
genesis granitoid”.Tectonophysics, v. 43, p. 7-22, 1977.
[15] Sun, SS & McDonough, WF "Sistematika kimia dan isotop basal
samudera: implikasi untuk komposisi dan proses mantel". Dalam:
Magmatisme di Cekungan Laut (eds Saunders, AD &Norry, MJ),
Geology Society of London Special Publication, v. 89, hlm. 313-345,
1989.
[16] Rudnick, RL dan Gao, S. "Komposisi Kerak Benua", hlm. 1-64. Dalam
The Crust (ed. RL Rudnick), Treatise on Geochemistry (eds. HD
Holland dan KK Turekian), Elsevier-Pergamon, Oxford, v. 32003.
[17] Taylor, SR & McLennan, SM"The Continental Crust: Komposisi dan
Evolusinya". Publikasi Ilmiah Blackwell, 1985 [18] Hine, R., Williams,
IS, Chappell, BW and White, AJR “Kontras antara granitoid tipe I dan S
dari batholit Kosciusko”. Journal of the Geological Society of Australia,
v.25, 219-234, 1978 [19] Lee, IJ "Jejak dan geokimia elemen langka
batuan granit, bagian selatan Cekungan Kyongsang, Korea Selatan".
Jurnal Geosains, v. 1(4), 167-178, 1997 [20] Chappell, BW, White,
AJR” granit tipe-I dan S di Sabuk Lipat Lachlan”. Transaksi Royal
Society of Edinburg. Ilmu Bumi, v. 83, 1–26, 1992 [21] Ryerson, FJ dan
Watson, EB "Saturasi rutil dalam magma: implikasi untuk penipisan
Ti-Nb-Ta di basal busur pulau". Surat Ilmu Bumi dan Planet, v. 86,
225-239, 1987
[22] McCulloch, MT dan Gamble, JA "Geokimia dan geodinamika kendala
pada zona subduksi magmatisme". Surat Ilmu Bumi dan Planet, v.
102, 358-374, 1991
[23] Pearce, JA, Harris, NBW dan Tindle, AG "Diagram diskriminasi
elemen jejak untuk interpretasi tektonik batuan granit".
Jurnal Petrologi, v. 25.956—98, 1984