oleh
Justin W. Merry
Departemen Biologi
Universitas Saint Francis, Loretto, PA
Hak cipta dipegang oleh National Science Teaching Association (NSTA), diterbitkan pertama kali pada 19 Desember 2022, mohon untuk membaca
pedoman kami, yang menguraikan kebijakan kami mengenai produksi ulang karya ini. Kredit: Foto jangkrik oleh Robin Tinghitella, digunakan
dengan izin.
PUSAT NASIONAL UNTUK PENGAJARAN STUDI KASUS DALAM
SAINS
Namun demikian, mereka mengamati
bahwa populasi jangkrik telah pulih
kembali! Jantan (dan betina) berlimpah;
mereka hanya tidak mengembara (Zuk et
al., 2006).
Penasaran dengan perubahan ini, Dr. Zuk
dan timnya menyelidiki sayap burung jantan
pendiam ini dan menemukan perubahan
yang dramatis. Gambar 3 (halaman
berikutnya) menunjukkan sayap depan
burung jantan biasa (normal) yang
ditemukan di tempat lain di Pasifik, dan
burung jantan yang baru diamati, yang
dijuluki burung jantan sayap datar. Selain
perubahan mencolok pada pola venasi
sayap, penyelidikan mikroskopis
menemukan bahwa berkas sayap jantan
sayap datar (lihat Gambar 1) kira-kira
seperempat dari panjang yang ditemukan
pada jantan normal (~500 µm vs 2.000+
µm) dan dengan pergeseran 60 derajat pada
Gambar 2. Jumlah jangkrik jantan yang dikumpulkan dengan
orientasinya, sehingga menggunakan upaya pengambilan sampel yang konsisten, 1993-2005.
itu berorientasi pada panjang sayap dan Data dari Zuk dkk. (2006).
bukan pada bagian atasnya (Zuk et al.,
2006).
Pertanyaan
1. Perhatikan Gambar 3 dengan seksama dan bandingkan pola venasi pada bagian depan kedua individu.
Identifikasi setidaknya dua hal yang membedakan keduanya. Bagaimana Anda menduga perbedaan-
perbedaan ini akan mempengaruhi panggilan dan nyanyian kedua individu ini, berdasarkan Kotak 1?
Ingat: burung jantan biasanya bersuara dengan menggosokkan bagian khusus pada sayapnya.
2. Apa saja alasan yang mungkin untuk perbedaan ini? Dengan kata lain, apa yang menyebabkan populasi
sayap jangkrik ini berubah secara dramatis? Ada banyak kemungkinan. Ajukan setidaknya dua ide.
3. Evolusi sering didefinisikan sebagai perubahan komposisi genetik suatu populasi dari waktu ke waktu.
"Mereka yang Ingin Bernyanyi Selalu Menemukan Lagu" oleh Halama
Justin W. Merry n2
PUSAT NASIONAL
Oleh karena itu, apakah ini merupakan contoh evolusi? Atau apakah UNTUK PENGAJARAN
kita memerlukan STUDI KASUS DALAM
informasi
tambahan untuk memutuskannya? Mengapa atau mengapa tidak? SAINS
Gambar 3. Jantan normal (dari pulau-pulau lain di pasifik) yang mampu bersuara, dan jantan "baru" yang tidak bersuara, yang oleh laboratorium
Dr. Zuk dinamai jantan "sayap datar". Kredit foto: Robin Tinghitella.
Pertanyaan
5. Identifikasi bagaimana dua prasyarat berikut untuk seleksi alam terpenuhi dalam contoh Hawaii kita
Jangkrik T. oceanicus, berdasarkan informasi yang telah Anda tinjau sejauh ini:
a. Suatu populasi memiliki variasi dalam suatu sifat:
6. Berdasarkan kerangka kerja seleksi alam di atas, apa yang diharapkan terjadi jika tidak pernah ada variasi
bentuk sayap yang memengaruhi stridulasi?
7. Meskipun sejauh ini kami belum melihat bukti langsung tentang heritabilitas, apa yang akan terjadi jika
ada variasi dalam stridulasi, tetapi tidak dapat diwariskan?
8. Zuk dan rekan-rekannya menyelidiki persyaratan perkawinan pada populasi jangkrik T. oceanicus Hawaii
betina (Bailey et al., 2008). Mereka menemukan bahwa betina lebih menyukai jantan yang normal dan
melangkah dibandingkan dengan jantan yang pendiam. Namun, tidak seperti jangkrik betina dari populasi
Pulau Pasifik lainnya dari spesies yang sama, yang membutuhkan jantan yang stridulasi jarak dekat dengan
jantan, jangkrik betina dari Kaua'i masih akan kawin dengan jantan pendiam sekitar 50% dari waktu ketika
ditempatkan bersama. Mengapa informasi ini penting untuk memahami bagaimana sifat sayap pipih
menyebar di seluruh populasi?
Referensi
Bailey, NW, JR McNabb, & M. Zuk. (2008). Perilaku yang sudah ada sebelumnya memfasilitasi hilangnya sinyal
seksual pada jangkrik lapangan Teleogryllus oceanicus. Ekologi Perilaku 19(1): 202–
7.<https://doi.org/10.1093/beheco/arm123>
Robert, D., J. Amoroso, & R. Hoy. (1992). Konvergensi evolusioner pendengaran pada lalat parasitoid dan inang
jangkriknya. Science 258(5085): 1135–7. <https://doi.org/10.1126/science.1439820>
Tinghitella, R.M. (2008). Perubahan evolusioner yang cepat pada sinyal seksual: kontrol genetik dari mutasi
"sayap datar" yang membuat jangkrik lapangan jantan (Teleogryllus oceanicus) menjadi bisu. Hereditas 100(3):
261-7. <https://doi.org/10.1038/ sj.hdy.6801069>
Tinghitella, RM, ED Broder, JH Gallagher, AW Wikle, & DM Zonana (2021). Tanggapan penerima yang
dimaksudkan dan tidak dimaksudkan terhadap sinyal seksual baru menunjukkan komunikasi klandestin.
Komunikasi Alam 12, 797. <https://doi.org/10.1038/s41467-021-20971-5>
Tinghitella, R.M., E.D. Broder, G.A. Gurule-Small, C.J. Hallagan, & J.D. Wilson. (2018). Jangkrik yang
mendengkur: Evolusi dari sinyal seksual. The American Naturalist 192(6): 773–82.
<https://doi.org/10.1086/700116>
Museum Paleontologi Universitas California (UCMP). (2022). Contoh-contoh evolusi mikro [halaman web].
Memahami Evolusi. <https://evolution.berkeley.edu/examples-of-microevolution/>
Wikipedia. (2022a). Jangkauan pendengaran [halaman web]. <https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hearing_
range&oldid=1088952237>
Wikipedia. (2022b). Frekuensi tuts piano [halaman web] <https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Piano_key_
frequencies&oldid=1073233355>
Zuk, M., J.T. Rotenberry, & R.M. Tinghitella. (2006). Malam yang sunyi: hilangnya sinyal seksual secara adaptif
pada populasi jangkrik lapangan yang terparasit. Biology Letters 2(4): 521–4.
<https://doi.org/10.1098/rsbl.2006.0539>
Zuk, M., L.W. Simmons, & L. Cupp, L. (1993). Karakteristik pemanggilan dari populasi yang terparasit dan tidak
terparasit dari jangkrik lapanganTeleogryllusoceanicus. Behavioral EcologyandSociobiology 33(5): 339–
43.<https://doi. org/10.1007/BF00172933>
Zuk, M., L.W. Simmons, & J.T. Rotenberry. (1995). Parasitoid yang berorientasi akustik pada jantan
pemanggil dan pendiam dari jangkrik lapangan Teleogryllus oceanicus. Ecological Entomology 20(4):
380-3. <https://doi. org/10.1111/j.1365-2311.1995.tb00471.x>