Oleh
Alif Rifqi Harwinsyah (210731610848) Off A
Email : alif.rifqi.2107316@students.um.ac.id
Program Studi Pendidikan Sejarah, Universitas Negeri Malang
JL. Semarang No 5, Sumbersari, Kec. Lowokwaru, Kota Malang, Jawa Timur 65145
Abstrak
Perkembangan teknologi yang tercipta pada abad ke-21 tak akan bisa lepas dari
perkembangannya di masa lalu. Terjadinya sebuah revolusi industri pada abad ke-19 dan
awal abad-20 serta beberapa pendorong sebelumnya seperti Renaissance pada abad ke-15 di
Eropa merupakan sebuah titik awal perubahan dunia. Namun dalam sejarahnya, revolusi
industri serta renaissance menyimpan sebuah catatan kelam, yaitu perbudakan. Penulisan
artikel ini bertujuan untuk mengungkap kembali tentang sejarah perbudakan dan penjajahan
yang memiliki dampak besar dalam majunya Eropa pada masa renaissance serta revolusi
industri.
Kata kunci : revolusi industri, renaissance, Eropa, perbudakan, penjajahan, peradaban.
Abstract
The development of technology created in the 21st century will not be separated from its
development in the past. The industrial revolution of the 19th and early 20th centuries and
some of the earlier drivers such as the Renaissance in 15th century Europe was a starting
point for world change. But in its history, the industrial revolution and the renaissance kept a
dark record, namely slavery. The writing of this article aims to re-reveal the history of slavery
and colonization that had a major impact in the progress of Europe during the renaissance and
the industrial revolution.
PENDAHULUAN oleh
Penelitian yang menggunakan metode petinggi agama Katolik Roma kala itu.
studi Pustaka kualitatif memiliki tujuan Lahirlah sebuah reformasi gereja yang
untuk meneliti sebuah fakta-fakta sejarah menjadi titik awal kebangkitan Eropa.
yang diperoleh dari sumber-sumber buku Salah satu peristiwa penting adalah
serta literatur terkait dan disampaikan penempelan 95 tesis yang ditulis oleh
dengan apa adanya sesuai dengan fakta Martin Luther pada pintu gereja di
sejarah yang tertulis di dalam sumber- Wittenberg, salah satu poin penting yang
sumber buku serta literatur yang ditentang oleh Martin Luther adalah
KESIMPULAN
Allen, R. (2011). Why the industrial revolution was British: commerce, induced invention,
and the scientific revolution. The Economic History Review, 64(2), 357-384.
doi:https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.2010.00532.x
Becker, O., & dkk. (2016). Causes and consequences of the Protestant Reformation.
Exploration in Economic History, 62, 1-16.
doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.eeh.2016.07.007
Beuve, J., Brosseau, E., & Sgard, J. (2017). Mercantilism and Bureaucratic Modernization in
Early Eighteenth-Century in France. Econimic History Review, 70(2), 529-558.
doi:https://doi.org/10.1111/ehr.12284
Daly, M. (1986). Empire on the Nile: The Anglo-Egyptian Sudan. Cambrigde: Cambridge
University Press.
Garraio, J. (2019). Framing Sexual Violence in Portuguese Colonialism: On Some Practices
of Contemporary Cultural Representation and Remembrance. Violence Againts
Women, 25(13), 1558-1577. doi:https://doi.org/10.1177%2F1077801219869547
Gordon, M. (2017). British Colonial Violence in Perak, Sierra Leone and the Sudan. Tesis
tidak diterbitkan, Royal Holloway, University of London, Departement of History,
London.
Gordon, M. (2018). The Dynamics of British Colonial Violence. Violence, Colonialism and
Empire in the Modern World, 153-174. doi:10.1007/978-3-319-62923-0_8
Howe, S. (2010). The New Imperial Histories Reader. London: Routledge.
Jenks, C. (1998). Core Sociological Dichotomies. Thousand Oaks: SAGE Publication.
Kartodirdjo, S., & Suryo, D. (1991). Sejarah Perkebunan di Indonesia : Kajian Sosial
Ekonomi. Yogyakarta: Aditya Media.
Koentjaraningrat. (2015). Pengantar Ilmu Antropologi. Jakarta: Rineka Cipta.
Kostal, R. (2008). A Jurisprudence of Power: Victorian Empire and the Rule of Law. New
York: Oxford University Press.
Kuntowijoyo. (2013). Pengantar Ilmu Sejarah. Yogyakarta: Tiara Wacana.
Kurniawan, H. (2014). Dampak Sistem Tanam Paksa terhadap Dinamika Perekonomian
Petani Jawa 1830-1870. SOCIA: Jurnal Ilmu-Ilmu Sosial, 11(2), 163-172.
doi:https://doi.org/10.21831/socia.v11i2.5301
Luther, M. (2018). The Ninenty-Five Theses : Disputation on the Power of Indulgences. (C.
H. Jacobs, & C. M. Jacobs, Penerj.) Prague: E-Artnow. 1517.
Moses, D. (2012). Genocide and SettlerGenocide and Settler Society: Frontier Violence and
Stolen Indigenous Children in Australian History. New York: Berghahn Books.
Motley, J. (1856). The Rise of the Dutch republic. New York: Harper & Brothers.
Mpofu, W. (2013). Coloniality in the scramble for African knowledge: A decolonial political
perspective. Africanus, 43(2), 105-117. Diambil kembali dari
https://hdl.handle.net/10520/EJC142694
Mukmin, H. (1981). Pergolakan di Amerika Latin dalam Dasawarsa Ini. Jakarta: Ghalia
Indonesia.
Nazir, M. (1988). Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Phillips, W. (1985). Slavery From Roman Times to the Transatlantic Trade. Manchester:
Manchester University Press.
Poesponegoro, M., & Notosusanto, N. (2010). Sejarah Nasional Indonesia (Vol. I). Jakarta:
Balai Pustaka.
Rahim, R., Jalal, A., Alias, A., & Ismail, H. (2018). PERBANDINGAN PENDEKATAN
PENJAJAHAN BRITISH DAN BELANDA. Jurnal Socio-Politica, 8(1), 111-126.
Diambil kembali dari
https://journal.uinsgd.ac.id/index.php/socio-politica/article/view/3496/2158
Shaw, B. (2001). Spartacus and the Slave Wars : A Brief History with Documents. New
York: Bedford/St. Martin's.
Sheridan, R. (1969). The Plantation Revolution and the Industrial Revolution, 1625-1775.
Caribbean Studies, 9(3), 5-25. Diambil kembali dari
http://www.jstor.org/stable/25612146
Situmorang, R. (2013). Perlawanan rakyat terhadap pelaksanaan kerja rodi di Tapanuli
1930-1939 . Disertasi tidak diterbitkan, UNIMED, Medan.
Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif.
Bandung: Alfabeta.
Turner, J. (2011). Sejarah Rempah: Dari Erotisme sampai Imperialisme. Jakarta: Komunitas
Bambu.
Wahid, M. (2019). Membaca Kembali Pemberontakan Petani Banten 1888 dalam Strukturasi
Giddens. Dedikasi: Journal of Community Engagment, 1(2), 65-76.
doi:http://103.20.188.221/index.php/dedikasi/article/view/1739