Oleh :
SITI NURLIAN
NPM. 19132019012P
ii
ABSTRAK
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIK)
BINA HUSADA PALEMBANG
PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT
Skripsi, Juli 2021
SITI NURLIAN
Waktu tunggu rawat jalan (WTRJ) adalah waktu yang diperlukan mulai
pasien mendaftar sampai dilayani oleh dokter spesialis dengan standar waktu tunggu
berdasarkan 60 menit. Waktu tunggu merupakan masalah yang masih banyak
dijumpai dalam praktik pelayanan kesehatan yang dapat menyebabkan adanya rasa
ketidakpuasan terhadap pelayanan. Hal ini mengakibatkan tidak tercapainya standar
waktu tunggu dan kepuasan yang telah ditetapkan oleh RSKGM Provinsi Sumatera
Selatan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh waktu tunggu terhadap
kepuasan pasien rawat jalan di RSKGM Provinsi Sumatera Selatan tahun 2021 yang
dilakukan mulai tanggal 28 Mei s.d 14 Juni tahun 2021. Jenis penelitian ini adalah
kuantitatif dengan pendekatan cross sectional. Populasi dalam penelitian ini adalah
semua pasien rawat jalan dengan jumlah populasi 108 orang. Sampel dalam
penelitian ini berjumlah 85 responden dengan menggunakan teknik purposive
sampling. Data dianalisis dengan menggunakan uji chi square pada tingkat
kepercayaan 95% (ɑ 0,05%).
Berdasarkan hasil uji statistik chi square diperoleh hasil penelitian
menunjukkan bahwa terdapat pengaruh waktu tunggu terhadap kepuasan pasien
rawat jalan (nilai p=0,002).
Simpulan, ada pengaruh waktu tunggu terhadap kepuasan pasien rawat jalan
di RSKGM Provinsi Sumatera Selatan tahun 2021. Disarankan kepada pihak Rumah
Sakit untuk menambah SDM pada bagian Rekam Medik agar proses pendaftaran
menjadi lebih cepat.
iii
ABSTRACT
HIGH SCHOOL OF HEALTH SCIENCE
BINA HUSADA PALEMBANG
PUBLIC HEALTH SCIENCE STUDY PROGRAM
Student Thesis, July 2021
SITI NURLIAN
Outpatient waiting time (WTRJ) is the time required from the time a patient
registers until he is served by a specialist with a standard waiting time of 60 minutes.
Waiting time is a problem that is still often found in health care practices that can
cause dissatisfaction with services. This resulted in not achieving the waiting time
and satisfaction standards set by the RSKGM of South Sumatra Province.
This study aims to determine the effect of waiting time on outpatient
satisfaction at RSKGM South Sumatra Province in 2021 which was conducted from
28 May to 14 June 2021. This type of research is quantitative with a cross sectional
approach. The population in this study were all outpatients with a population of 108
people. The sample in this study amounted to 85 respondents using purposive
sampling technique. Data were analyzed using chi square test at 95% confidence
level (ɑ 0.05%).
Based on the results of the chi square statistical test, the results showed that
there was an effect of waiting time on outpatient satisfaction (p value = 0.002).
In conclusion, there is an effect of waiting time on outpatient satisfaction at
the RSKGM South Sumatra Province in 2021. It is recommended to the Hospital to
add human resources to the Medical Record section so that the registration process
becomes faster.
iv
v
vi
RIWAYAT HIDUP PENULIS
Agama : Islam
Kesehatan Gigi
vii
PERSEMBAHAN DAN MOTTO
Ku persembahkan kepada:
Motto:
viii
UCAPAN TERIMA KASIH
Segala puji dan syukur peneliti ucapkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberi rahmat, hidayah dan petunjuk-nya yang berlimpah sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Waktu Tunggu Terhadap Kepuasan
Pasien Rawat Jalan Di Rumah Sakit Khusus Gigi Dan Mulut Provinsi Sumatera
Selatan Tahun 2021”, skripsi ini di ajukan sebagai salah satu persyaratan dalam
menyelesaikan pendidikan S1 Kesehatan Masyarakat di STIK Bina Husada
Palembang. Selama penyusunan skripsi ini, peneliti banyak mendapat bimbingan
arahan dan bantuan dari berbagai pihak.
Dengan selesainya penulisan skripsi ini, penulis mengucapkan terima
kasih kepada ibu Atma Deviliawati, SKM., M.Kes sebagai pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan selama ini. Penulis juga
mengucapkan terima kasih kepada Ibu Ersita S.Kep., Ners., M.Kes selaku Plt. Ketua
STIK Bina Husada, ibu Dian Eka Anggreny, SKM, M.Kes selaku Ketua Program
Studi Kesehatan Masyarakat yang telah memberikan kemudahan dalam pengurusan
administrasi. Selain itu penulis juga mengucapkan terima kasih kepada bapak
Mulyadi, SKM., M.Kes dan Ibu Dewi Sayati, SE., M.Kes selaku penguji dalam
penyusunan skripsi, dan Bapak Welly Suwandi, SKM., M.Kes selaku pembimbing
akademik selama mengikuti pendidikan di Program Studi Kesehatan Masyarakat
Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Bina Husada. Penulis menyadari bahwa penulisan
skripsi ini masih belum sempurna, oleh karena itu kritik dan saran yang membangun
sangat penulis harapkan untuk perbaikan dan kesempurnaan. Akhir kata penulis
mengucapkan terimakasih atas bantuan semua pihak semoga mendapatkan imbalan
yang berlipat ganda dari Allah SWT.
Siti Nurlian
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN JUDUL DENGAN SPESIFIKASI........................................... ii
ABSTRAK..................................................................................................... iii
ABSTRACT .................................................................................................. iv
LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... v
PANITIA SIDANG UJIAN SKRIPSI .......................................................... vi
RIWAYAT HIDUP PENULIS ..................................................................... vii
PERSEMBAHAN DAN MOTTO ................................................................ viii
UCAPAN TERIMA KASIH ......................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................. x
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xii
DAFTAR BAGAN ....................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ..............................................................................1
1.2 Rumusan Masalah .........................................................................5
1.3 Pertanyaan Penelitian ....................................................................5
1.4 Tujuan Penelitian...........................................................................6
1.4.1 Tujuan Umum.....................................................................6
1.4.2 Tujuan Khusus ....................................................................6
1.5 Manfaat Penelitian .........................................................................6
1.5.1 Bagi Mahasiswa ..................................................................6
1.5.2 Bagi RSKGM Provinsi Sumatera Selatan ............................6
1.5.3 Bagi STIK Bina Husada Palembang ....................................7
1.6 Ruang Lingkup Penelitian .............................................................7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................8
2.1 Waktu Tunggu ..............................................................................8
2.2 Kepuasan Pasien ...........................................................................9
2.2.1 Pengertian ..........................................................................9
2.2.2 Manfaaat Kepuasan Pasien..................................................10
2.2.3 Pengukuran Kepuasan Pasien ..............................................10
2.2.4 Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pasien ...................12
2.2.5 Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kepuasan Pasien Dari
Dimensi Mutu ....................................................................15
2.3 Rumah Sakit Gigi dan Mulut .........................................................20
2.3.1 Pengertian RSGM ...............................................................20
2.3.2 Fungsi RSGM .....................................................................21
2.3.3 Pelayanan di RSGM ...........................................................23
2.4 Kerangka Teori ...............................................................................28
2.5 Penelitian Terdahulu .......................................................................29
x
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................33
3.1 Desain Penelitian ............................................................................33
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ..........................................................33
3.2.1 Lokasi.................................................................................33
3.2.2 Waktu Penelitian .................................................................33
3.3 Populasi dan Sampel .......................................................................34
3.3.1 Populasi ..............................................................................34
3.3.2 Sampel................................................................................34
3.3.3 Teknik Pengambilan Sampel ...............................................35
3.4 Kerangka Konsep ...........................................................................36
3.5 Definisi Operasional .......................................................................37
3.6 Hipotesis ........................................................................................37
3.7 Pengumpulan Data..........................................................................38
3.7.1 Data Primer.........................................................................38
3.7.2 Data Sekunder ....................................................................38
3.8 Pengolahan Data .............................................................................38
3.9 Analisis data ...................................................................................41
3.9.1 Analisis Univariat ...............................................................41
3.9.2 Analisis Bivariat .................................................................41
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................43
4.1 Gambaran Umum Tempat Penelitian .............................................43
4.1.1 Sejarah RSKGM Provinsi Sumatra Selatan .........................43
4.1.2 Visi, Misi, Motto dan Tujuan ..............................................45
4.1.3 Jenis Pelayanan ..................................................................47
4.2 Hasil Penelitian..............................................................................48
4.2.1 Analisis Univariat ...............................................................48
4.2.2 Analisis Bivariat ..................................................................49
4.3 Pembahasan ....................................................................................50
4.3.1 Analisis Univariat ...............................................................50
4.3.2 Analisis Bivariat .................................................................53
BAB V SIMPULAN DAN SARAN..................................................................56
5.1 Simpulan ........................................................................................56
5.2 Saran ..............................................................................................56
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
xii
DAFTAR BAGAN
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Lampiran
1) Daftar Kuesioner Penelitian Pengaruh Waktu Tunggu Terhadap Kepuasan
Pasien di RSKGM Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2021
2) Lembar Persetujuan Menjadi Responden (Informed Consent)
3) Surat Keterangan Selesai Melaksanakan Penelitian
4) Master Tabel
5) Output SPPS
6) Dokumentasi
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
rawat inap, rawat jalan, dan gawat darurat. Hal ini berlaku bagi setiap rumah sakit
baik rumah sakit umum ataupun rumah sakit khusus, termasuk rumah sakit khusus
gigi dan mulut. Berdasarkan kriteria klasifikasi rumah sakit khusus gigi dan mulut,
ada beberapa jenis pelayanan yang menjadi persyaratan penetapan kelas rumah sakit,
salah satunya adalah ketersediaan tenaga medis dasar dan spesialistik di poli gigi
rawat jalan yang didalamya terdiri atas :pelayanan medik gigi dasar, pelayanan
1
2
kekhususan lainnya serta pelayanan medis spesialis dasar (Penyakit dalam dan
kepada pasien. Mutu pelayanan mempengaruhi terhadap akreditasi suatu rumah sakit
tersebut. Mutu Pelayanan yang ada di rumah sakit dapat diselenggarakan dengan
perbaikan diutamakan untuk : Waktu Tunggu pelayanan rawat jalan ekslusif, Tingkat
Kepuasan Pasien, Jumlah Kunjungan per bulan.Waktu tunggu pada pelayanan rawat
jalan cukup membosankan, menunggu dalam waktu yang lama untuk mendapatkan
rawat jalan (WTRJ) adalah waktu yang diperlukan mulai pasien mendaftar sampai
dilayani oleh dokter spesialis dengan standar waktu tunggu pelayanan rawat jalan ≤
Berdasarkan data hasil publikasi capaian indikator mutu nasional tahun 2019
terdapat beberapa rumah sakit yang belum mencapai standar waktu tunggu ≤ 60
menit salah satunya yaitu RSUD dr. Koesma Kabupaten Tuban dengan capaian rata-
hanyalah merupakan dua faktor yang pada akhirnya berdampak pada loyalitas
dengan menyatakan bahwa apabila perusahaan jasa berorientasi pada konsumen serta
(Mu'ah 2014)
Kepuasan pasien merupakan aset yang sangat berharga, karena apabila pasien
puas, mereka akan terus melakukan pemakaian terhadap jasa pilihannya, tetapi jika
pasien merasa tidak puas mereka akan memberitahukan dua kali lebih hebat kepada
orang lain tentang pengalaman buruknya. Oleh karena itu, untuk menciptakan
kepuasan pasien, rumah sakit harus mampu menciptakan dan mengelola suatu sistem
terdapat lima faktor yang mempengaruhi tingkat kepuasan pelanggan yaitu : kualitas
produk dan jasa, kualitas pelayanan, emosional, harga dan biaya. Sedangkan
kepastian (assurance), dan empati (emphaty). Berdasarkan lima faktor ini, para
adanya zona toleransi, atau rentang di mana dimensi layanan akan dianggap
Penelitian yang dilakukan oleh Tory (2016) pada variabel waktu tunggu dan
tunggu yang sebenarnya dirasakan pasien dan faktor utama yang memperpanjang
Penelitian lain dilakukan oleh Nur Laeliyah (2017) pada variabel waktu tunggu
dan kepuasan pasien ditemukan adanya hubungan antara waktu tunggu pelayanan
pasien di rawat jalan dengan kepuasan pasien terhadap pelayanan dirawat jalan
Berdasarkan data hasil publikasi capaian indikator mutu nasional tahun 2019
terdapat beberapa rumah sakit yang belum mencapai kepuasan pasien> 80%, salah
Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut (RSKGM) Provinsi Sumatera Selatan
merupakan rumah sakit milik pemerintah yang berorientasi khusus pada pelayanan
kesehatan gigi dan mulut baik pelayanan kesehatan gigi dan mulut dasar maupun
spesialistik. Berdasarkan data capaian SPM RSKGM pada tahun 2018 capaian waktu
tunggu rawat jalan <60 menit yaitu sebesar 83 % dari target 100 %, pada tahun 2019
capaian waktu tunggu rawat jalan <60 menit adalah 89% dari target 100% sedangkan
pada tahun 2020 capaian waktu tunggu rawat jalan <60 menit adalah 95% dari target
100%. Adapun data capaian kepuasan pasien pada tahun 2018 yaitu 86 % dari target
100%, pada tahun 2019 yaitu 89 % dari target 100% sedangkan pada tahun 2020
yaitu 92 % dari target 100%. Sedangkan data triwulan 1 tahun 2021, capaian rata-
5
rata waktu tunggu ≤ 60 menit sebesar 78% dengan rata- rata waktu tunggu 87 menit
dan capaian rata – rata kepuasan pasien sebesar 80%. (PMKP RSKGM, 2020)
lama waktu tunggu > 60 menit dan menyatakan tidak puas terhadap layanan yang
diberikan karena proses pendaftaran yang lama dan satu pintu dengan tidak
penelitian tentang Pengaruh Waktu Tunggu Terhadap Kepuasan Pasien Rawat Jalan
Masih belum tercapainya waktu tunggu rawat jalan < 60 menit dengan target
SPM RS 100% dan kepuasan pasien rawat jalan dengan target SPMRS 100% di
Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan, dan hasil
wawancara dari 10 pasien 6 orang waktu tunggu > 60 menit dan tidak puas dengan
layanan yang diberikan, penyebabnya adalah proses pendaftaran yang lama dan satu
Apakah ada pengaruh antara waktu tunggu rawat jalan dengan kepuasan pasien
di Rumah Sakit Khusus Gigi Dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan tahun 2021?
6
pasien di Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan
tahun 2021.
pasiendi Rumah Sakit Khusus Gigi Dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan
tahun 2021
Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan tahun 2021.
1.5.2 Bagi Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi rumah sakit untuk
secara umum. Sebagai dasar dan tahap awal melakukan evaluasi secara berkala
7
pengaruh waktu tunggu terhadap kepuasan pasien rawat jalan di Rumah Sakit
Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan. Penelitian ini merupakan
bagian rawat jalan Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan
pada 28 Mei s.d 14 Juni tahun 2021. Populasi dalam penelitian ini adalah semua
pasien rawat jalan dengan jumlah populasi 108 orang. Sampel dalam penelitian ini
minimal rumah sakit, pengertian waktu tunggu rawat jalan adalah waktu yang
diperlukan mulai pasien mendaftar sampai dilayani oleh dokter spesialis. Standar
waktu tunggu pelayanan rawat jalan ≤ 60 menit, jika waktu tunggu > 60 menit
pelayanan Rawat Jalan tersebut dikatakan lama atau tidak sesuai dengan standar yang
Waktu tunggu pelayanan ini sering diabaikan dan tidak sesuai dengan standar
yang ada. Tiga faktor penyebab utama lamanya waktu tunggu pelayanan pasien
(Rikomah 2017)
seberapa baik kinerja sistem kesehatan. Hal ini juga mendorong tindakan manajemen
8
9
di mana tekanan terhadap standar layanan yang dibutuhkan oleh publik terlihat jelas.
Ada dua ukuran utama untuk menilai kinerja dalam waktu tunggu:
b) Pasien dilihat - waktu tunggu sebenarnya dialami oleh pasien yang telah dirawat
2.2.1. Pengertian
dikonsumsi. Oleh karena itu kepuasan pasien adalah rasio kualitas yang dirasakan
oleh pasien dibagi dengan kebuthan, keinginan dan harapan pasien.(Supriyanto &
Ernawati, 2011)
salah satu indikator pertama dari standar suatu rumah sakit dan merupakan suatu
ukuran mutu pelayanan. Kepuasan pasien yang rendah akan bedampak terhadap
kunjungan di rumah sakit dan sikap karyawan terhadap pasien juga akan berdampak
terhadap kepuasan pasien dimana kebutuhan pasien dari waktu ke waktu akan
layanan luar biasa setiap kali berinteraksi denga pasien. Dalam menangani pasien
10
harus melibatkan hati, seperti jatuh cinta, akan memberikan hal yang terbaik kepada
pasien, sistem pelayanan yang efektif, melayani dengan hati nurani, perbaikan
pengembangan) dan sangat berkaitan dengan lima dimensi yang ada pada mutu
2020)
pemberi pelayanan
mengukur dan memantau kepuasan pasiennya, yaitu sistem keluhan dan saran, ghost
mudah dan nyaman bagi para pasiennya guna menyampaikan saran, kritik,
pendapat dan keluhan mereka dengan menyediakan kotak saran yang diletakkan
di tempat yang strategis (mudah dijangkau atau dilewati pasien), kartu komentar,
saluran telepon khusus bebas pulsa, websites dll. Hal – hal tersebut dapat
memberikan masukan dan ide cemerlang bagi perusahaan, dapat bereaksi secara
Mempekerjakan beberapa orang ghost shopper untuk berperan atau pura – pura
pembeli produk tersebut. Seorang manajer juga dpat berperan dalam hal tersebut
Pihak perusahaan menghubungi pasien yang telah berhenti membeli atau yang
tidak berkunjung kembali dan pindah pemasok agar dapat memahami kenapa itu
terjadi. Bukan hanya exit interview saja, akan tetapi pemantauan dari customer
loss rate juga penting. Terjadinya peningkatan customer loss rate menun jukkan
Survei melalui pos, telepon, e-mail, website, maupu wawancara langsung, hal ini
akan meberikan kesan yang baik kepada pasien, bahwa pihak perusahaan menaruh
2. Harga.
3. Emosional.
Pasien yang merasa bangga dan yakin bahwa orang lain kagum
4. Kinerja.
5. Estetika.
Estetika merupakan daya tarik rumah sakit yang dapat ditangkap oleh
sebagainya.
6. Karakteristik produk.
kelengkapannya.
7. Pelayanan.
8. Lokasi.
9. Fasilitas.
ruang tunggu yang nyaman dan ruang kamar rawat inap. Walaupun hal
10. Komunikasi.
11. Suasana.
dalam proses penyembuhannya. Selain itu tidak hanya bagi pasien saja
yang menikmati itu akan tetapi orang lain yang berkunjung akan sangat
yang tidak rumit. Tata ruang dan dekorasi ikut menentukan suatu
kenyamanan.
2.2.5. Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kepuasan Pasien Dari Dimensi Mutu
2. Keandalan (Reliability)
tinggi maka kepuasan pasien akan semakin tinggi. Dan jika kehandalan
keahliannya (the right man in the right place, the right man on the rigth
keluhan pasien.
seperti diakal – akali. Hati –hati, proof is reality , not a promise. Artinya
pegang teguh segala promosi dan jani secara konsisten dan penuh
kesopanan sifat dapat dipercaya yang dimiliki para staf dan bebas dari
kemampuan, kesopanan dan sifat dapat dipercaya yang yag dimiliki para
staf, bebas dari bahay, resiko atau keragu – raguan. Sikap adalah suatu
objek sikap.
19
pelayanan maka suatu ketika pasien itu cenderung utnuk datang kembali.
5. Empati (Emphaty)
meyakinkan pasiennya bahwa mereka ini adalah unik dan istimewa dan
(Noviyanti, 2020)
gestur tubuh dapat irasakan dengan nyaman bila didasari oleh empati
rumah. Rumah sakitpun pun merupakan pusat untuk latihan tenaga kesehatan
Nomor 1173 tahun 2004, Rumah Sakit Gigi dan Mulut adalah sarana
umum yaitu :
medis tambahan
tinggal (observasi)
1. pelayanan kefarmasian;
4. pelayanan anestesi;
23
c. pelayanan rujukan;
e. pendidikan;
tidak hanya yang diselenggarakan oleh sarana pelayanan kesehatan yang telah
lazim dikenal seperti rumah sakit atau klinik, tetapi juga yang
(nursing homes).
24
medis
kesehatan.
1. Pelayanan medis
a) Bedah mulut
b) Orthodonti
25
c) Konservasi
d) Prosthodonti
e) Periodonti
f) Pedodonti
g) Penyakit mulut
a) Penyakit dalam
b) Anak
2. Radiologi
3. Laboratorium
4. Patologi klinik
1. Farmasi
2. Rekam Medik
3. CSSD
26
4. Gizi
5. Teknik gigi
a) Laundry/Binatu
b) Pengolah makanan
4. Pelayanan keperawatan
a. Level 1
b. Level 2
c. Level 3
pediatric
d. Level 4
bidang pediatrik.
28
Reliability :
1. Dependable
2. Accurately
3. Consistently
Assurance :
1. Pemberian informasi
tentang penyakit
2. Informasi tindakan
3. Prognosa penyakit
Tangible :
1. Fasilitas Kepmenkes
2. Alat 129/MENKES/II/2008
3. Tenaga tentang SPM RS :
KEPUASAN
4. Kebersihan Waktu Tunggu Rawat
5. Penerangan Jalan ≤ 60 menit
6. Kebisingan Ruangan
Empathy :
1. Mendengarkan keluhan
pasien
2. Perhatian pada kondisi
pasien
Responsiveness :
1. Waktu tunggu
2. Kecepatan datang bila
dibutuhkan
29
pengukuran variabel pada satu saat tertentu. Kata satu saat bukan berarti semua
subjek diamati tepat pada saat yang sama tetapi tiap subjek hanya diobservasi satu
kali dan pengukuran variabel subjek dilakukan pada saat pemeriksaan tersebut
(Sastroasmoro, 2014)
3.2.1 Lokasi
Penelitian ini dilakukan di bagian Rawat Jalan Rumah Sakit Khusus Gigi dan
Mulut Provinsi Sumatera Selatan yang beralamat di Jl. Kolonel H. Burlian KM.6
Palembang.
33
34
3.3.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pasien rawat jalan Rumah Sakit
Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan sebanyak 108 orang.
3.3.2 Sampel
Sampel merupakan bagian yang diambil dari keseluruhan objek yang diteliti
Estimasi besar sampel dalam penelitian ini adalah diambil menggunakan rumus
slovin yaitu :
n = N
1 + N (d)2
n : besar sampel
N : jumlah populasi
108
n =
1 + 108 (0,05)2
108
=
1 + 108 (0,0025)
35
108
=
1 + 0,27
108
=
1,27
= 85 responden
3.3.3 Sampel
Kriteria Inkulsi:
1. Pasien yang pada saat dilakukan penelitian dirujuk ke rawat inap atau
Gambar 3.1
Kerangka Konsep
Indikator Kepuasan
3.6 Hipotesis
H1 = Ada pengaruh waktu tunggu terhadap kepuasan pasien rawat jalan di
RSKGM Provinsi Sumatera Selatan tahun 2021
38
Data primer adalah data yang dikumpulkan secara langsung oleh peneliti dan
dokumentasi.(Husna, 2017).
kuisioner yang digunakan adalah kuisioner yang diadopsi dari penelitian Yunisara
Tahun 2019 dan menggunakan kuesioner baku yang dikutip dari Supriyanto dan
Data sekunder merupakan data yang tidak dikumpulkan peneliti secara langsung
Dalam penelitian ini data sekunder yang dikumpulkan berupa data pasien rawat
jalan dan data profil Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan.
a) Editing
terkumpul .
b) Coding
lama waktu tunggu, ≤ dari 60 menit sesuai standar diberi kode 1 dan ≥
dari 60 menit tidak sesuai standar di beri nilai 2. Pada variabel kepuasan
pasien, JIka nilai > mean/median dinyatakan puas diberi kode 1 dan jika
c) Tabulating
d) Entry data
e) Cleaning data
waktu tunggu > 60 menit tidak sesuai standar, <60 menit tidak sesuai
standar. Dan kepuasan pasien dengan nilai > mean/median kategori puas dan
software statistik yaitu Statistic Product and Service Solution (SPSS). Uji
statistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah Uji Chi Square untuk
a. Bila p-value ≤ 0,05 berarti ada pengaruh antara variable dependen dan
variable independen
b. Bila p-value > 0,05 berarti tidak ada pengaruh antara variable
Keterangan :
df = (b-1) (k-1)
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut (RSKGM) Provinsi Sumatera Selatan
Februari tahun 2013. Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut merupakan Unit
Pada tahun 2013 Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut hanya memiliki Izin
Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan telah memiliki Izin Operasional
berdasarkan keputusan walikota Palembang Nomor 418 Tahun 2013 yang berlaku
selama 1 (satu) Tahun. Izin Operasional Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut
Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan ditetapkan
43
44
Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan sebagai Rumah Sakit Khusus kelas C
Sejak tahun 2014 Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera
maka Rumah Sakit Khusus Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan
keputusan Gubernur
telah ditetapkan sebagai Rumah Sakit Khusus yang menerapkan Status Pola
Berikut ini merupakan profil RSK. Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera
Selatan
Nama Rumah Sakit : RSK Gigi dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan.
Kelas : C
Email : rskgm.provsumsel@yahoo.com
A. Visi
sebagai pusat pendidikan, pelatihan dan pelayanan gigi dan mulut yang
B. Misi
berdedikasi tinggi.
46
3. Menjalin kerja sama dengan instansi terkait dan lintas sector maupun pihak
C. Motto
D. Tujuan
dan mulut yang sesuai standar profesi serta bermutu dan memuaskan
masyarakat.
Sumatera Selatan.
Pelayanan kefarmasian
Teknik Gigi
a. Dental Panoramik
b. Cepalometri
c. 3 D
48
tahun 2021, dimana terdapat variabel waktu tunggu dan kepuasan pasien, sesuai
standar ≤ 60 menit, tidak sesuai standar > 60 menit Adapun distribusi frekuensinya
sebagai berikut :
Tabel 4.1
Distribusi Frekuensi Waktu Tunggu Rawat Jalan
Di RSKGM Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2021
NO Waktu Tungu Frekuensi Persentase (%)
1 Sesuai standar 34 40 %
2 Tidak sesuai standar 51 60 %
Jumlah 85 100%
bahwa dari 83 responden, responden dengan waktu tunggu sesuai standar sebanyak
tahun 2021, dimana terdapat variabel waktu tunggu dan kepuasan pasien, Puas nilai
Tabel 4.2
Distribusi Frekuensi Kepuasan Pasien Rawat Jalan
Di RSKGM Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2021.
NO Kepuasan Pasien Frekuensi Persentase (%)
1 Puas 33 38,8 %
2 Tidak Puas 52 61,2 %
Jumlah 85 100%
Tabel 4.3
Pengaruh Waktu Tunggu Terhadap Kepuasan Pasien Rawat Jalan
Di RSKGM Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2021
Kepuasan Pasien
Total
Waktu Tidak OR (95%
Puas P value
Tunggu Puas CI)
n % n % n %
Sesuai
20 58,8 14 41,2 34 100 2,308
standar
0,002
Tidak sesuai 1,335 –
13 25,5 38 74,5 51 100
standar 3,988
33 38,8 52 61,2 85 100
menyatakan waktu tunggu sesuai standar dan puas sebanyak 20 responden (58,8%),
50
lebih banyak dibandingkan dengan responden yang meyatakan waktu tunggu sesuai
standar tetapi tidak puas sebanyak 14 responden (41,2%). Sedangkan responden yang
menyatakan waktu tunggu tidak sesuai standar dan tidak puas sebanyak 38
responden (74,5%), lebih banyak dibandingkan waktu tunggu tidak sesuai standar dan
Hasil uji statistik diperoleh nilai P value = 0,002, maka dapat disimpulkan
ada pengaruh antara waktu tunggu dengan kepuasan pasien. Dari hasil analisis
diperoleh pula nilai OR = 2,308 artinya responden dengan waktu tunggu tunggu tidak
sesuai standar memiliki resiko 2,308 kali untuk merasa tidak puas.
4.3 Pembahasan
responden dengan waktu tunggu tidak sesuai standar sebanyak 51 responden (60%)
pelayanan minimal rumah sakit disebutkan waktu tunggu rawat jalan adalah waktu
yang diperlukan mulai pasien mendaftar sampai dilayani oleh dokter spesialis.
Standar waktu tunggu pelayanan rawat jalan adalah ≤ 60 menit, jika waktu tunggu >
60 menit, maka pelayanan Rawat Jalan tersebut tidak sesuai dengan standar yang
telah ditetapkan.
51
responden lambat dalam mendapatkan pelayanan. Hal ini disebabkan pada waktu
tertentu kunjungan pasien meningkat dua kali lipat dari hari – hari biasa yaitu hari
Tapi hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
(Pratiwi & Sani, 2017) dengan hasil sebagian besar waktu tunggu pelayanan pasien
<60 menit (61,6%). Adapun faktor yang mendukung petugas memberikan pelayanan
dengan cepat adalah karena pasien yang datang hanya mengganti balutan luka
berasumsi bahwa sebagian besar waktu tunggu pelayanan belum sesuai standar, hal
ini dilihat dari banyaknya pasien yang merasakan lamanya menunggu lebih dari 60
menit. Hal ini disebabkan karena penataan jalur antrian loket yang kurang baik dan
pemeriksaan dilakukan tidak tepat waktu Hal ini terbukti dari 51 responden dengan
tidak tepat waktu dan 41 responden (80%) menyatakan penataan jalur antrian loket
senang atau kecewa seseorang yang muncul setelah membandingkan kinerja (hasil)
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Sara,
2019) pada 62 responden dengan hasil penelitian lebih dari sebagian 39 (62,9%)
responden merasa tidak puas dengan pelayanan yang diberikan. Kurangnya kepuasan
ini disebabkan ruang tunggu yang kurang luas dan pemeriksaan yang tidak
Tapi hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
(Ernawati, dkk. 2018) pada 199 responden dimana sebanyak 183 orang (92 %)
responden merasakan puas dengan pelayanan yang diberikan. Hal ini disebabkan
petugas pelayanan sudah mampu mendaftarkan pasien dengan komunikasi yang baik
tanpa memandang status sosial, suku, budaya dan agama dari pasien tersebut.
Menurut hasil penelitian, teori pendukung dan penelitian terkait, maka peneliti
pelayanan rawat jalan, hal ini terlihat dari banyaknya responden yang tidak puas
dengan pelayanan dikarenakan proses pendaftaran dan antrian hingga tiba waktu
untuk diperiksa yang cukup lama. Hal ini sangat mempengaruhi daya tanggap
Karena semakin lama proses distribusi rekam medik ke bagian rawat jalan makan
semakin lama pula petugas rawat jalan menerima pemeriksaan pasien. Hal ini
responden (41,2%). Sedangkan dari 51 responden dengan waktu tunggu tidak sesuai
standar, responden yang menyatakan tidak puas sebanyak 38 responden (74,5%) lebih
(25,5%). Hasil uji statistik diperoleh nilai P value = 0,002, maka dapat disimpulkan
ada pengaruh antara waktu tunggu dengan kepuasan pasien. Dari hasil analisis
diperoleh pula nilai OR = 2,308 artinya responden dengan waktu tunggu tunggu tidak
sesuai standar memiliki resiko 2,308 kali untuk merasa tidak puas.
senang atau kecewa seseorang yang muncul setelah membandingkan kinerja (hasil)
Sistem pelayanan yang efektif merupakan sebuah sistem atau tatanan yang
mempertemukan manusia yang satu dengan yang lain, sehingga dapat melibatkan
sentuhan perasaan, emosi, keinginan, harapan, sikap, harga diri, perilaku agar dapat
54
merebut hati pasien dan proses pelayanan sebagai soft-system berjalan efektif, yang
artinya mampu untuk mengungkit munculnya kebanggan dan membentuk cinta yang
tepat, cepat dan tidak memerlukan waktu tunggu yang lama. Sistem pelayanan yang
tidak berbelit – belit, petugas bertindak cepat dan tepat, keterbukaan dalam
pelayanan, waktu tunggu yang tidak lama adalah faktor – faktor yang dapat
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Bachrun,
2018) dengan hasil penelitian ada pengaruh waktu tunggu terhadap kepuasan pasien
di RS Santa Clara Madiun (p= 0,001). Hal ini disebabkan oleh kurangnya SDM di
unit pendaftaran dan masih ditemukan dokter yang terlambat atau datang tidak sesuai
Tapi hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
(Putri, 2018) dengan hasil penelitian tidak ada hubungan yang signifikan antara
waktu tunggu pelayanan dengan kepuasan pasien BPJS di Poli Rawat Jalan (p =
1,000) ,hal ini disebabkan karena pasien sudah ada pengalaman sebelumnya. Pasien
sudah pernah berobat atau dirawat sehingga sudah dapat merasakan pelayanan
diberikan oleh rumah sakit baik itu dari perawat maupun dokter dan sudah merasa
peneliti berasumsi bahwa sebagian besar responden menyatakan waktu tunggu tidak
sesuai standar dan tidak puas sebanyak 38 responden (74,5%), hal ini dilihat dari
banyaknya responden dengan waktu tunggu tidak sesuai standar menyatakan tidak
puas terhadap pelayanan rawat jalan. Penyebab lamanya waktu tunggu yang
bagian Rekam Medik rawat jalan yang hanya 2 orang sedangkan jumlah pasien yang
dilayani 100 orang per hari sehingga hal ini menyebabkan bagian rekam medik
bekerja lebih lama untuk melayani pasien yang mendaftar mulai dari menerima
pasien, mencari status rekam medik, mecatatat di buku registrasi, hingga menginput
identitas pasien pada aplikasi rumah sakit. Hal ini menyebabkan lamanya distribusi
rekam medik ke bagian poli rawat jalan yang mengakibatkan pemeriksaan pelayanan
5.1 Simpulan
sesuai standar sebanyak 34 orang (40%) sedangkan waktu tunggu tidak sesuai
orang (61,2%)
2) Ada pengaruh antara waktu tunggu pelayanan dengan kepuasan pasien rawat
5.2 Saran
prosedur operasional mengenai penataan jalur antrian yang lebih baik dengan
mensetting tiap-tiap loket sesuai dengan jenis jaminan yang dipakai oleh
56
57
Bachrun, 2018.
“Pengaruh Waktu Tunggu Terhadap Kepuasan Pasien Di Unit Rawat Jalan
Rumah Sakit Santa Clara Madiun Tahun 2017”. Vol.3 , No. 3
(http://jurnal.csdforum.com/index.php/GHS/article/view/254, diakses : 29
Maret 2021)
Bastian, I. (2011).
Akuntansi Kesehatan. Yogyakarta: BPFE.
Ernawati, dkk. (2018) “Waktu Tunggu Pelayanan Rawat Jalan Dengan Tingkat
Kepuasan Pasien,” Nerspedia, 1(April), hal. 1–10.
(http://jtam.ulm.ac.id/index.php/nerspedia/article/download/155/69/ diakses:
29Maret 2021).
Fatrida, dkk (2019). “Hubungan Waktu Tunggu Dengan Tingkat Kepuasan Pasien
Dalam Mendapatkan Pelayanan Kesehatan,” Jurnal ’Aisyiyah Medika, 4(1),
hal. 11–21. (https://jurnal.stikes-aisyiyah-
palembang.ac.id/index.php/JAM/article/view/229 diakses: 29Maret 2021).
Hastono, S . (2016).
Analisis Data Pada Bidang Kesehatan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Hosizah, D. (2018).
Bahan Ajar Rekam Medis dan Informasi Kesehatan (RMIK) Sistem Informasi
Kesehatan I : Biostatistik Deskriptif. BPPSDMK Kementerian Kesehatan.
Indrasari. (2019)
Pemasaran dan Kepuasan Pelanggan. Surabaya : Unitomo Press
Jaya, (2020)
Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Quadrant.
Kemenkes RI (2004)
“Peraturan No.1173 tentang Rumah Sakit Gigi dan Mulut.” Jakarta.
(http://bprs.kemkes.go.id, diakses: 24 April 2021).
Kemenkes RI (2008)
“Peraturan No 129 tentang.Standar Pelayanan Minimal Rumah Sakit.” Jakarta.
(http://bprs.kemkes.go.id, diakses: 24 April 2021).
Kemenkes RI (2019)
“Peraturan No 30 tentang Klasifikasi dan Perizinan Rumah Sakit.” Jakarta.
(http://bprs.kemkes.go.id, diakses: 24 April 2021).
Mu’ah (2014)
Kualitas Layanan Rumah Sakit. Sidoarjo: Zifatama.
Noviyanti (2020)
Faktor Pelayanan Yang Profesional Terhadap Kepuasan Pasien. Pasuruan:
CV. Penerbit Qiara Media.
Nursalam (2014)
Manajemen Keperawatan, Aplikasi dalam Praktik Keperawatan Profesional.
Jakarta: Salemba Medika.
Public Health Scotland.(2021).
“How Waiting Times Are Used”. Scotland.
(https://www.isdscotland.org/Health-Topics/Waiting-Times/Waiting-Times-
Statistics/, diakses: 04 Mei 2021)
Putri, V. J. (2018)
“Hubungan Waktu Tunggu Pelayanan Dengan Kepuasan Pasien Bpjs Di Poli
Rawat Jalan Rumah Sakit Islam Ahmad Yani Surabaya,” Global Health
Science, 3(4), hal. 387–393.
(https://jurnal.csdforum.com/index.php/GHS/article/view/256, diakses : 29
Maret 2021)
Rikomah, S. E. (2017)
Farmasi Rumah Sakit. Yogyakarta: Deepublish.
Sara, Y. (2019)
Hubungan Lama Waktu Tunggu Pelayanan Dengan Kepuasan Pasien Poli
Penyakit Dalam di RSUD DR Muhammad Zein Painan Tahun 2019, Journal of
Chemical Information and Modeling.
(https://jurnal.stikesperintis.ac.id/index.php/PSKP/article/view/376, diakses :
29 Maret 2021)
Sastroasmoro, S. (2014)
Dasar - Dasar Metodologi Penelitian Klinis. Jakarta: CV. Agung Seto.
Simanjuntak, E. (2016)
“Pengaruh Waktu Tunggu Petugas Pelayanan Rekam Medis Terhadap
Kepuasan Pasien Di Pendaftaran Rawat Jalan Di RSUD. Dr. R.M. Djoelham
Binjai Tahun 2015,” Jurnal Ilmiah Perekam Dan Informasi Kesehatan Imelda,
1(1), hal. 35–38.(http://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JIPIKI/article/view/7/6.
diakses : 29 Maret 2021)
Trisiliantoro. (2020)
Metodologi Penelitian, Panduan Lengkap Penelitian Dengan Mudah.
Yogyakarta: ANDI.
Lampiran 1
KUESIONER PENELITIAN
“Pengaruh Waktu Tunggu Terhadap Kepuasan Pasien Rawat Jalan Di Rumah Sakit
Khusus Gigi Dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2021”
Petunjuk pengisian:
1. Bacalah setiap pertanyaan dan alternative jawaban dengan seksama, apabila ada
keraguaan tanyakan kepada peneliti.
2. Jawablah pertanyaan yang dianggap benar sesuai.
3. Beri tanda ceklis (√) pada kolom yang disediakan atau tanda silang(×).
4. Diharapkan mengisi seluruh kolom dari pertanyaan yang telah disediakan di
lembar ini.
5. Kuesioner yang telah diisi lengkap mohon dikembalikan kepada peneliti
6. Terimakasih dan selamat mengisi.
1. DataResponden
No. Responden :
Jenis Kelamin : Laki – Laki / Perempuan
Umur :
2. Lama Waktu Tunggu
Waktu(men Totalwaktuyangd
No Pertanyaan
it) igunakan
1. Berapa menit anda menunggu sejak
mengambil no antrian sampai di panggiil di
pendaftaran
2. Berapa menit waktu anda yang terpakai
selama menunggu di poliklinik sampai selesai
dilakukan pemeriksaan oleh dokter
3. Kepuasan Pasien Rawat Jalan
No Pertanyaan Ya Tidak
Karakteristik
Tangibles (kenyataan)
1. Ruang tunggu pasien cukup luas
2. Kursi untuk menunggu di ruang tunggu pasien tidak mencukupi
3. Jarak antara ruang poli klinik dengan ruang instalasi farmasi
dekat
4. Tersedia penataan jalur antrian yangteratur dan loket yang baik
5 Dokter memakai seragam rapi saat memeriksa pasien
6 Alat – alat kesehatan yang digunakan tidak lengkap
7 Tempat parker aman
Reliability (keandalan)
1. Perawat tidak mampu menangani masalah perawatan anda
dengan tepat dan profesional
2. Perawat tidak memberitahu dengan jelas tentang hal-hal yang
harus dipatuhi dalam perawatan anda
3. Perawat yang bertugas selalu hadir di dalam kamar
pemeriksaan
4. Perawat tiba tepat waktu di ruang pemeriksaan
5 Dokter tiba tepat waktu pada saat pemeriksaan
6 Jam buka pelayanan loket tidak tepat waktu
7 Puaskah bapak/ibu pada pemberian obat untuk tiga hari?
Responsiveness (ketanggapan)
1. Pemeriksaan tidak di lakukan tepat waktu
2. Petugas tidak segera menyiapkan obat setelah menerima resep
3. Layanan petugas apotek sopan, ramah tamah dan tanggap
4. Perawat tidak bersedia menawarkan bantuan kepada anda
ketika mengalami kesulitan walaupun tanpa diminta
5 Puaskah bapak/ibu pada perhatian (bila ditanya mau
menjawab) yang diberikan dokter/perawat.?
6 Puaskah bapak/ibu pada perhatian (segera melayani,
mengambilkan status, dan mencatat keluhan) yang diberikan
petugas loket?
7 Puaskah bapak/ibu pada perhatian (segera melayani resep yang
masuk) yang diberikan petugas obat?
Assurance (kepastian/ jaminan)
1. Perawat tidak memberikan perhatian terhadap keluhan yang
anda rasakan
2. Perawat tidak jujur dalam memberikan informasi tenntang
keadaan anda
3. Perawat tidak memberi salam dan senyum ketika bertemu
dengan anda
4. Selama berkonsultasi privasi (kerahasiaan) anda cukup
terjamin
5 Puaskah bapak/ibu dengan informasi yang diberikan petugas
loket ?
6 Apakah bapak/ibu puas dengan tindak tanduk, perilaku
petugas loket?
7 Puaskah bapak/ibu dengan penyampaian informasi tentang
obat
Empathy (empati)
1. Pelayanan yang diberikan perawat tidak memandang pangkat/
status tapi berdasarkan kondisi anda
2. Perawat tidak memberikan kesempatan bertanya kepada anda
3. Perawat memberikan perhatian dan memberikan dukungan
moril terhadap keadaan anda
4. Dokter tidak berusaha menenangkan rasa cemas pasien
terhadap penyakit yang diderita
5 Perawat selalu mengingatkan keamanan akan menyimpan barang
berharga pasien
6 Perawat mendengarkan keluhan anda dengan penuh perhatian
dan ingin menolong.
7 Puaskah bapak/ibu dengan penyampaian informasi
dokter/perawat tentang rencana tindakan dan perawatan
penyakit bapak/ibu?
Kepada
Yth.Responden Penelitian
Di Tempat
Dengan Hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama : Siti Nurlian
NPM : 19.131201.90.12.P
Adalah mahasiswa STIK Bina Husada Palembang Program Studi Kesehatan
Masyarakat yang sedang melakukan penelitian yang berjudul “Pengaruh Waktu
Tunggu Pelayanan Poli Gigi Rawat Jalan Terhadap Kepuasan Pasien Di Rumah
Sakit Khusus Gigi Dan Mulut Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2021”.
Penelitian ini tidak menimbulkan akibat yang merugikan bagi saudara sebagai
responden, kerahasian informasi yang diberikan akan dijaga dan digunakan untuk
kepentingan peneliti.
Dalam memberikan tanggapan atau jawaban diharapkan sesuai dengan pendapat
saudara tanpa dipengaruhi oleh orang lain. Apabila saudara menyetujui, maka
dimohon untuk menandatangani persetujuan dan menjawab pertanyaan yang telah
disediakan. Atas bantuan dan kesedian saudara menjadi responden saya sebagai
peneliti mengucapkan banyak terima kasih.
Responden Peneliti
( ) Siti Nurlian
Lampiran 3
Lampiran 4 Master Tabel
T
Tot
WT O
al Tangibles Reliability Responsiveness Assurance Empathy
Pen T
WT K Wa K
No daft U A K
Poli J o ktu o
Re ara m L od
(Me K d Tun d
sp n ur P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P S e
nit) e ggu e P P P P P P P P P
(me 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 K
(me 1 2 3 4 5 6 7 8 9
nit) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 O
nit)
R
1 82 60 2 41 3 142 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
2 64 54 1 28 2 118 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
3 85 98 2 35 3 183 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
4 79 69 2 41 3 148 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
5 55 44 1 36 3 99 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
6 58 44 1 24 1 102 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 27 1
7 31 30 2 44 3 61 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
8 49 28 2 47 4 77 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 27 1
9 34 32 2 24 1 66 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
10 37 36 1 38 3 73 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 27 1
11 25 20 1 35 3 45 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
12 40 36 1 21 1 76 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
13 43 35 1 25 2 78 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
14 46 32 2 27 2 78 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 27 1
15 61 56 1 17 1 117 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 25 2
16 76 58 1 44 3 134 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 25 2
17 33 24 1 18 1 57 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
18 26 31 1 29 2 57 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 24 2
19 82 75 2 53 4 157 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 25 2
20 79 89 1 46 4 168 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
21 79 59 1 44 3 138 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
22 25 25 2 18 1 50 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 25 2
23 33 22 2 27 2 55 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
24 33 22 1 68 6 55 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 25 2
25 82 65 2 47 4 147 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 26 2
26 25 25 1 30 2 50 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
27 31 29 2 35 3 60 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
28 73 82 2 24 1 155 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 25 2
29 25 25 2 23 1 50 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
30 25 20 1 77 6 45 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
31 76 93 2 18 1 169 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 25 2
32 79 84 2 38 3 163 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
33 85 76 2 25 2 161 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
34 73 72 1 57 5 145 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
35 25 20 1 30 2 45 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 31 1
36 85 61 2 39 3 146 2 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 24 2
37 31 29 1 30 2 60 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
38 73 77 2 26 2 150 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
39 33 22 1 76 6 55 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
40 25 20 1 23 1 45 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 30 1
41 31 29 2 48 4 60 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 27 1
42 82 80 1 32 2 162 2 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 24 2
43 85 81 1 20 1 166 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 24 2
44 25 25 1 18 1 50 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 24 2
45 31 29 1 25 2 60 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 29 1
46 85 86 1 30 2 171 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
47 25 25 2 45 4 50 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 27 1
48 82 90 2 49 4 172 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
49 76 83 2 24 1 159 2 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 24 2
50 82 85 2 58 5 167 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 26 2
51 85 91 1 17 1 176 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
52 25 25 1 43 3 50 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 29 1
53 33 24 1 43 3 57 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 29 1
54 85 66 1 48 4 151 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
55 76 68 2 27 2 144 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
56 33 22 1 37 3 55 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 29 1
57 73 62 2 37 3 135 2 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 24 2
58 73 92 1 22 1 165 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
59 26 27 2 41 3 53 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 29 1
60 82 70 2 33 2 152 2 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
61 31 29 1 25 2 60 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 29 1
62 33 22 2 52 4 55 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 29 1
63 82 95 2 27 2 177 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
64 33 24 2 58 5 57 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 28 1
65 33 22 2 19 1 55 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 27 1
66 76 78 1 18 1 154 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
67 79 74 1 18 1 153 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
68 25 20 2 25 2 45 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 24 2
69 25 20 1 24 1 45 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 28 1
70 76 73 1 56 5 149 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
71 82 97 2 20 1 179 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 24 2
72 25 20 1 30 2 45 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 28 1
73 76 88 2 29 2 164 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
74 85 71 2 36 3 156 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
75 79 94 2 17 1 173 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 26 2
76 31 29 2 61 5 60 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 28 1
77 79 64 2 40 3 143 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
78 67 55 2 25 2 122 2 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 25 2
79 33 22 1 65 6 55 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 28 1
80 76 63 2 41 3 139 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 26 2
81 52 35 2 28 2 87 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 24 2
82 79 79 2 41 3 158 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 26 2
83 30 25 1 43 3 55 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 28 1
84 30 26 2 26 2 56 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 30 1
85 25 33 2 39 3 58 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 28 1
Lampiran 5
OUTPUT SPSS
HASIL UJI NORMALITAS DATA KEPUASAN PASIEN
Statistics
Total_Kepuasan
Valid 85
N
Missing 0
Mean 26,07
Std. Error of Mean ,191
Median 26,00
Mode 25
Std. Deviation 1,758
Variance 3,090
Skewness ,644
Std. Error of Skewness ,261
Kurtosis -,342
Std. Error of Kurtosis ,517
Range 7
Minimum 24
Maximum 31
Sum 2216
Total_Kepuasan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
24 19 22,4 22,4 22,4
25 20 23,5 23,5 45,9
26 13 15,3 15,3 61,2
27 16 18,8 18,8 80,0
Valid 28 7 8,2 8,2 88,2
29 7 8,2 8,2 96,5
30 2 2,4 2,4 98,8
31 1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Total_Kepuasan ,188 85 ,000 ,908 85 ,000
a. Lilliefors Significance Correction
ANALISA UNIVARIAT WAKTU TUNGGU DAN KEPUASAN
Frequencies
WT
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
sesuai standar 34 40,0 40,0 40,0
Valid tidak sesuai standar 51 60,0 60,0 100,0
Total 85 100,0 100,0
Kepuasan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Puas 33 38,8 38,8 38,8
Valid Tidak Puas 52 61,2 61,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
Crosstabs
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 9,544a 1 ,002
b
Continuity Correction 8,192 1 ,004
Likelihood Ratio 9,581 1 ,002
Fisher's Exact Test ,003 ,002
Linear-by-Linear Association 9,431 1 ,002
N of Valid Cases 85
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,20.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value 95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Waktu_tunggu 4,176 1,649 10,573
(sesuai standar / tidak sesuai
standar)
For cohort Kepuasan = Puas 2,308 1,335 3,988
For cohort Kepuasan = Tidak Puas ,553 ,359 ,852
N of Valid Cases 85
Lampiran 6
DOKUMENTASI