Nama : Adhyiesta Nindya Paramita
NIM : 230710101390
Mata Kuliah : Hukum Telematika
Kasus Perkembangan Teknologi
Modus Penipuan Dalam Format APK,
Pengusaha Aksesoris Kendaraan
Kehilangan Uang Tabungan 1,4 Miliar.
https://www.tribunnews.com/regional/
2023/07/07/pengusaha-di-malang-jadi-
korban-penipuan-modus-undangan-
online-uang-rp-14-m-raib-dalam-5-jam
Pengusaha Aksesoris Kendaraan Kehilangan Uang Tabungan 1,4 Miliar.
Kronologi Secara Deduktif
Pada tahun 2023 ini perkembangan
teknologi sudah sangat canggih. Penipuan
dalam bentuk apapun saat ini sudah terjadi,
mulai dari telepon, sms, whatsapp,
ecommerce, mobile banking, dan saat ini lagi
maraknya dalam format APK yang dikirimkan
melalui pesan whatsApp atau telegram.
Di masa saat ini kita harus extra berhati hati
dengan adanya penipuan seperti penipuan
undangan pernikahan online, penipuan resi
dari eskpedisi, penipuan tagihan PLN,
penipuan surat tilang online.
Pengusaha aksesoris kendaraan asal
Lawang Kabupaten Malang, Jawa timur,
kehilangan uang tabungan Rp 1,4 Miliar
direkeningnya usai membuka pesan tautan
undangan pernikahan yang dikirim via
WhatsApp.
Badan Siber dan Sandi Negara (BSSN)
mengatakan, dalam kasus penipuan bermodus
file APK, penyerangan berupa mengirimkan
sebuah program jahat (malware) untuk diinstal
di handphone korban. Kemudian, pelaku akan
mencuri data maupun mengambil alih kendali
perangkat korban. APK ini di golongkan dalam
kategori berbahaya yang memungkinkan untuk
meminta akses melakukan aktivitas yang
menagarah ke data-data pribadi pemiliknya.
Salah satu ciri dari penipuan dengan modus
file APK ini adalah adanya nomor pengirim tak
dikenal dan meminta untuk mengunduh file
dengan format APK.
Di hari yang sama pada pukul 21.00 WIB,
Silvia mendapat SMS dan email yang
memberitahukan adanya aktivitas akses ilegal
yang masuk ke emailnya.
Dalam pemberitahuan di email tersebut
menginformasikan terdapat transfer dana dari
dua nomor rekening Bank BUMN milik korban,
Analisis
Dari kasus pengusaha kita bisa melihat
betapa majunya teknologi saat ini.
Sampai-sampai hanya menggunakan APK
saja, data pribadi hingga uang tabungan
dapat di retas. Maka kita harus berhati-
hati jika mendapatkan pesan dari orang
tidak dikenal.
Apakah kasus ini pelaku dapat di tindak
pidana?
Jawabannya adalah bisa dan pasti di
tindak pidana. Pada dasarnya semua
tindak kejahatan harus diikuti dengan
pidana seperti yang dikatakan pada teori
Absolut. Prof. Mr. J.M van Bemmelen
dalam buku Hand-en Leerboek van Het
Nederlandsche Straftrecht jilid II halaman
12 dan 13 mengemukakan unsur
naastenliefde (cinta kepada sesama
manusia) sebagai dasar adanya norma-
norma yang dilanggar oleh para penjahat.
Kalau benar orang cinta kepada sesama
manusia, ia tidak layak mencuri, menipu,
membunuh, dan menganiaya. Dengan
dasar ini, maka kejahatan sudah
selayaknya ditanggapi dengan suatu
pidana yang dilimpahkan kepada si
penjahat. Tidak perlu dicari alasan lain.
Jadi, kini terdapat nada absolut atau
mutlak.
Di pertegas pula dengan adanya teori
Nisbi yaitu suatu kejahatan tidak mutlak
harus diikuti dengan suatu pidana. Dari
teori ini tidak hanya dilihat pada masa
lampau tetapi juga masa depan.
Tujuannya agar dikemudian hari kejahatan
yang telah dilakukan tidak lagi terjadi
(prevensi). Prevensi ada dua macam,
yaitu prevensi khusus dan umum.
Keduanya berdasar atas gagasan bahwa
Hasil
Dari hasil analisis kasus
penipuan dalam format APK ini
saya setuju jika dilakukannya
pemeriksaan terhadap pelaku dan
korban. Agar permasalahan ini
cepat terungkap siapa pelakunya
sehingga tidak ada lagi tindak
kejahatan penipuan dalam bentuk
modus apapun. Karena pada
kenyataan kasus ini masih belum
terselesaikan bahkan pelakunya
masih belum ditemukan.
Sebagai masyarakat juga harus
berwaspada dalam menggunakan
media sosial. Memahami
bagaimana modus-modus yang
sedang viral. Dan menghimbau
sesame warga untuk berhati-hati.
Beberapa cara menghindari
modus penipuan:
1. Jangan asal klik link atau
unduh file APK
2. Konfirmasi ulang dan
laporkan informasi
mecurigakan
3. Aktifkan fitur keamanan
dan rutin ganti password
4. Hindari bertransaksi di luar
platform resmi
5. Jangan bagikan data
pribadi di media sosial
Unsur Kebijakan
Mengenai sanksi pidana dari
tindakan penipuan, telah diatur
dalam Pasal 378 KUHP yang
menyatakan bahwa: “Barangsiapa
dengan tujuan untuk
ke tiga nomor rekening tak dikenal. Selain itu,
ada juga transaksi aneh tak dikenal via m-
Banking layanan perbankan, lalu beberapa
transfer dana ke QRIS, dan beberapa dana ke
pulsa ke sebuah nomor ponsel tak dikenal.
Silvia yang memiliki banyak aplikasi mobile
banking di ponselnya tersebut kala itu tak
mengetahui uangnya akan raib.
Terkurasnya uang Silvia itu terjadi pada
pukul 22.00 WIB hingga 03.WIB atau dalam
kurun waktu lima jam dengan total transaksi
mencapai Rp 1,4 miliar.
Tetapi saat ini masih belum ditemukan
pelakunya, sehingga masih tidak ada ancaman
yang diatur.
Alasan saya mengambil topik ini karena,
saat ini lagi maraknya korban penipuan dalam
format APK sehingga masyarakat ketakutan
jika ada yang mengirim pesan dalam bentuk
APK. Dan tidak sedikit yang mengalami
kerugian hingga miliaran rupiah. Maka dari itu
harapan saya agar masyarakat lebih
berwaspada dengan canggihnya teknologi
saat ini, dan lebih berhati-hati dalam
menggunakan media sosial.
mulai dengan ancaman akan dipidana dan
kemudian dengan dijatuhkannya pidana
orang akan takut menjalankan kejahatan.
Di dukung oleh asas-asas yang
terdapat pada UU ITE yaitu, Undang-
undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang
Informasi dan Transaksi Elektronik pasal 3
menjelaskan asas dan tujuan sebagai
berikut, pemanfaatan Teknologi Informasi
dan Transaksi Elektronik dilaksanakan
berdasarkan asas kepastian hukum,
manfaat, kehati-hatian, iktikad baik, dan
kebebasan memilih teknologi atau netral
teknologi.
Asas Kepastian adalah asas dalam
negara hukum yang mengutakan
landasan peraturan perundang-undangan,
kepatutan dan keadilan dalam setiap
kebijakan penyelenggara negara. Maka
dengan adanya asas ini tindak kejahatan
telah di atur di perundang-udangan,
sehingga tindak kejahatan ini dapat di
tindak pidanakan. Seperti yang ada di
Asas Legalitas, yaitu suatu tindakan
hanya bisa dikenai hukuman pidana jika
tindakan tersebut telah secara jelas diatur
sebagai perbuatan pidana dalam
perundang-undangan yang berlaku
sebelum tindakan dilakukan.
Secara deduktif, tempus delicti pada
kasusnya terjadi di Lawang Kabupaten
Malang, Jawa Timur, dan terjadi penipuan
yang menghilangkan uang sejumlah 1,4
Miliar. Sehingga kasus ini dilindungi pada
Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008
tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik. Di jelaskan pada pasal 1 angka
2 “Transaksi Elektronik adalah perbuatan
hukum yang dilakukan dengan
menggunakan Komputer, jaringan
Komputer, dan/atau media elektronik
lainnya”.
Lalu diatur dalam pasal 27 ayat (1)
“Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa
hak mendistribusikan dan/atau
menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukum
dengan menggunakan nama palsu
atau martabat (hoedanigheid)
palsu; dengan tipu muslihat,
ataupun rangkaian konflik,
menggerakkan orang lain untuk
menyerahkan barang sesuatu
kepadanya, atau supaya memberi
utang maupun menghapuskan
tagihan, diancam, karena
penipuan, dengan hukuman
penjara paling lama empat tahun.”
Oleh karena itu, perlu diketahui
mengenai aturan yang secara
khusus mengenai transaksi
elektronik. Aturannya adalah
Undang-Undang Negara Republik
Indonesia Nomor 11 Tahun
2008 juncto Undang-Undang
Nomor 19 Tahun 2016 tentang
Informasi Dan Transaksi Elektronik
Dalam Pasal 28 ayat (1) UU ITE
dijelaskan mengenai kerugian
konsumen dalam transaksi
elektronik yaitu:
“Setiap Orang dengan sengaja,
dan tanpa hak menyebarkan berita
bohong dan penipuan yang
mengakibatkan kerugian
konsumen dalam Transaksi
Elektronik.”
Kemudian jika dilakukan
pelanggaran terhadap Pasal 28
ayat (1) UU ITE maka akan
dikenakan ancaman pidana
sebagaimana yang disebutkan
dalam Pasal 45A ayat (1) UU ITE
yaitu:
“Setiap Orang yang dengan
sengaja dan tanpa hak
menyebarkan berita bohong dan
penipuan yang mengakibatkan
mentransmisikan dan/atau membuat kerugian konsumen dalam
dapat diaksesnya Informasi Elektronik Transaksi Elektronik sebagaimana
dan/atau Dokumen Elektronik yang dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1)
memiliki muatan yang melanggar dipidana dengan pidana penjara
kesusilaan”. paling lama 6 (enam) tahun
Pasal 28 ayat (1) “Setiap Orang dengan dan/atau denda paling banyak Rp
sengaja dan tanpa hak menyebarkan 1.000. 000.000,00 (satu miliar
berita bohong dan menyesatkan yang rupiah).”
mengakibatkan kerugian konsumen dalam
Transaksi Elektronik”.
Dan pasal 30 ayat (2) “Setiap Orang
dengan sengaja dan tanpa hak atau
melawan hukum mengakses Komputer
dan/atau Sistem Elektronik dengan cara
apa pun dengan tujuan untuk memperoleh
Informasi Elektronik dan/atau Dokumen
Elektronik”.
Dan dijelaskan pada pasal 45 ayat (1)
“Setiap Orang yang memenuhi unsur
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27
ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4)
dipidana dengan pidana penjara paling
lama 6 (enam) tahun dan/atau denda
paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu
miliar rupiah)”. Dan pasal 45 ayat (2)
“Setiap Orang yang memenuhi unsur
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28
ayat (1) atau ayat (2) dipidana dengan
pidana penjara paling lama 6 (enam)
tahun dan/atau denda paling banyak
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)”.