Anda di halaman 1dari 13

LAPORAN VALIDASI DATA

TAHUN 2022
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL…………………………………………………………. i

DAFTAR ISI........................................................................................... ii

A. Pendahuluan……………………………………………………….. 1

B. Tujuan………………………………………………………………. 1

C. Kegiatan Validasi Data……………………………………............ 1

D. Hasil Validasi Data …………………………………………………. 2

E. Kesimpulan…………………………………………………………..

i
A. PENDAHULUAN

Kegiatan peningkatan mutu didasarkan pada data hasil pengukuran indikator


mutu yang terkumpul di setiap pokja. Setelah dilakukan pengumpulan data oleh
masing-masing pokja, maka Puskesmas menggunakan proses internal untuk
melakukan validasi data.
Program peningkatan mutu dianggap valid jika sesuai data yang dikumpulkan.
Akan menjadi masalah jika sumber data yang terkumpul tidak sesuai dengan
standar yang ditentukan atau tidak sesuai dengan pemenuhan dalam kamus
indikator. Atau jika data yang dianalisa tidak sesuai dengan prinsip-prinsip
pengolahan data secara sederhana. Oleh karena itu diperlukan kegiatan validasi
data untuk menjamin bahwa data yang disajikan benar adanya dan dapat
dipertanggungjawabkan.

B. TUJUAN
Tujuan laporan validasi ini adalah untuk monitoring akurasi data yang telah
dikumpulkan, selain itu, beberapa indikator tersebut baru maka dari itu kami
bermaksud untuk melakukan validasi.

C. KEGIATAN VALIDASI DATA


Untuk memastikan bahwa data yang benar, bermanfaat telah dikumpulkan, validasi
data secara internal harus ada. Validasi data menjadi sangat penting dalam hal :
a. Indikator mutu yang baru
b. Agar diketahui publik
c. Evaluasi yang digunakan diganti, seperti cara pengumpulan data di ubah atau
abstraksi dari data berubah
d. Sumber data berubah, seperti kalau sebagian dari rekam medis pasien
digantikan dengan format elektronik sehingga sumber data sekarang menjadi
kertas dan elektronik

1
e. Subyek dari pengumpulan data berubah, seperti perubahan rata-rata umur
pasien, angka kesakitan, perubahan protokol riset, aplikasi pedoman praktek
klinik atau teknologi dan metodologi pengobatan baru dilaksanakan

Elemen penting dari validasi data sebagai berikut :


1. Validasi data dilakukan oleh orang yang berbeda dengan orang yang melakukan
pengumpulan data dengan membandingkan data asli dengan data yang
dikumpulkan kembali
2. Validasi data akan dilakukan jika:
a. Terdapat indikator mutu yang baru atau terdapat proses yang baru saja
diberlakukan
b. Kecenderungan peningkatan atau penurunan angka pemenuhan indikator
c. Data akan diumumkan ke publik
d. Terdapat penyimpangan data yang signifikan / data dianggap meragukan
e. Jika data yang diketemukan ternyata tidak sama, tidak diketahui sebabnya
(seperti data tidak jelas definisinya) dan tidak dilakukan koreksi

D. HASIL VALIDASI DATA 2022


Indikator yang divalidasi:
1. Indikator Nasional Mutu

NO NAMA INDIKATOR TARGET

1 Kepatuhan Kebersihan Tangan ≥85 %


2 Kepatuhan Penggunaan APD 100%
3 Kepatuhan Identifikasi Pengguna Layanan 100%
Angka Keberhasilan Pengobatan Pasien TB semua
4 90%
kasus sensitif Obat
Ibu hamil yang mendapatkan Pelayanan ANC sesuai
5 100%
standar

6 Kepuasan Pengguna Layanan ≥ 76,60 %

2
a. Kepatuhan Kebersihan tangan
PARAMETER URAIAN
Judul Indikator Kepatuhan kebersihan tangan
Numerator Jumlah peluang kebersihan tangan yang dilakukan sesuai indikasi
(pembilang)
Denominator Jumlah peluang kebersihan tangan yang seharusnya dilakukan
(penyebut) dalam satu periode pengamatan/observasi.
Capaian indikator 100%
Sumber Data Hasil observasi
Instrumen Formulir Kepatuhan Kebersihan Tangan
Pengambilan Data
Jumlah pasien Random sampling
10% dari populasi : 200x10%=20
Justifikasi perlu Indikator baru
divalidasi
Metode validasi Metode Validasi MCA (Measure Category Assigment) Nilai
kesepakatan untuk numerator, denominator, eksklusi. Identifikasi dan
selesaikan perbedaan antara pengumpul data pertama dan
pengumpul data kedua, implementasi aksi perbaikan.
Hasil validasi Kepatuhan kebersihan tangan:
20/20x100%= 100%

Hasil analisa Hasil validasi 90% = valid


Rencana tindak Validasi akan dilakukan kembali jika ada perubahan pada cara
lanjut pengumpulan data, denominator/numerator indikator, target dari
indikator kepatuhan kebersihan tangan

3
b. Kepatuhan penggunaan APD
PARAMETER URAIAN
Judul Indikator Kepatuhan penggunaan APD
Numerator Jumlah petugas yang menggunakan APD sesuai indikasi dan standar
(pembilang) dalam periode pengamatan
Denominator Jumlah petugas yang diamati
(penyebut)
Capaian indikator 100%
Sumber Data Hasil observasi
Instrumen Formulir Kepatuhan APD
Pengambilan Data
Jumlah pasien Random sampling
16 sampel validasi
Justifikasi perlu Indikator baru
divalidasi
Metode validasi Metode Validasi MCA (Measure Category Assigment) Nilai
kesepakatan untuk numerator, denominator, eksklusi. Identifikasi dan
selesaikan perbedaan antara pengumpul data pertama dan
pengumpul data kedua, implementasi aksi perbaikan.
Hasil validasi Kepatuhan penggunaan APD:
15/16x100%= 93,75%

Hasil analisa Hasil validasi 90% = valid


Rencana tindak Edukasi kepada petugas terkait penggunaan APD
lanjut

4
c. Kepatuhan Identifikasi Pengguna Layanan
PARAMETER URAIAN
Judul Indikator Kepatuhan Identifikasi Pengguna Layanan
Numerator Jumlah proses identifikasi yang dilakukan secara benar
(pembilang)
Denominator Jumlah pengguna layanan yang mendapatkan pelayanan di
(penyebut) puskesmas
Capaian indikator 100%
Sumber Data Hasil observasi
Instrumen Formulir observasi
Pengambilan Data
Jumlah pasien Total sampling
9 sampel validasi
Justifikasi perlu Indikator baru
divalidasi
Metode validasi Metode Validasi MCA (Measure Category Assigment) Nilai
kesepakatan untuk numerator, denominator, eksklusi. Identifikasi dan
selesaikan perbedaan antara pengumpul data pertama dan
pengumpul data kedua, implementasi aksi perbaikan.
Hasil validasi Kepatuhan identifikasi pengguna layanan:
9/9x100%= 100%

Hasil analisa Hasil validasi 90%


Rencana tindak Validasi akan dilakukan kembali jika ada perubahan pada cara
lanjut pengumpulan data, denominator/numerator indikator, target dari
indikator kepatuhan identifikasi pengguna layanan

5
d. Angka Keberhasilan Pengobatan Pasien TB semua kasus sensitive Obat
PARAMETER URAIAN
Judul Indikator Angka Keberhasilan Pengobatan Pasien TB semua kasus sensitif
Obat
Numerator Jumlah semua pasien TB SO yang sembuh dan pengobatan lengkap
(pembilang) pada tahun berjalan di wilayah kerja Puskesmas
Denominator Jumlah semua kasus TB SO yang diobati pada tahun berjalan di
(penyebut) wilayah kerja Puskesmas
Capaian indikator 100%
Sumber Data Formulir :
TB.01, TB.03, TB.04, TB.05, TB.06, TB.09 dan TB.10
Instrumen Data sekunder
Pengambilan Data
Jumlah pasien Total sampling
5 sampel validasi
Justifikasi perlu Indikator baru
divalidasi
Metode validasi Metode Validasi MCA (Measure Category Assigment) Nilai
kesepakatan untuk numerator, denominator, eksklusi. Identifikasi dan
selesaikan perbedaan antara pengumpul data pertama dan
pengumpul data kedua, implementasi aksi perbaikan.
Hasil validasi Kepatuhan identifikasi pengguna layanan:
5/5x100%= 100%

Hasil analisa Hasil validasi 90% = valid


Rencana tindak Validasi akan dilakukan kembali jika ada perubahan pada cara
lanjut pengumpulan data, denominator/numerator indikator, target dari
indikator Angka Keberhasilan Pengobatan Pasien TB semua kasus
sensitif Obat

6
e. Ibu hamil yang mendapatkan Pelayanan ANC sesuai standar
PARAMETER URAIAN
Judul Indikator Ibu hamil yang mendapatkan Pelayanan ANC sesuai standar
Numerator Jumlah ibu hamil bersalin yang telah mendapatkan pelayanan ANC
(pembilang) lengkap sesuai standar pada tahun berjalan
Denominator Jumlah ibu hamil bersalin di wilayah kerja puskesmas pada tahun
(penyebut) berjalan
Capaian indikator 100%
Sumber Data Kohort Ibu, Kartu Ibu, PWS KIA, Buku Register Ibu
Instrumen Data sekunder
Pengambilan Data
Jumlah pasien Random sampling
25 sampel validasi
Justifikasi perlu Indikator baru
divalidasi
Metode validasi Metode Validasi MCA (Measure Category Assigment) Nilai
kesepakatan untuk numerator, denominator, eksklusi. Identifikasi dan
selesaikan perbedaan antara pengumpul data pertama dan
pengumpul data kedua, implementasi aksi perbaikan.
Hasil validasi Kepatuhan identifikasi pengguna layanan:
24/25x100%= 96%

Hasil analisa Hasil validasi 90%= Valid


Rencana tindak Edukasi terkait pelayanan ANC sesuai standar kepada petugas KIA
lanjut

7
f. Kepuasan Pengguna Layanan
PARAMETER URAIAN
Judul Indikator Kepuasan Pengguna Layanan
Numerator Sesuai dengan PERMEN PAN & RB
(pembilang)
Denominator Sesuai dengan PERMEN PAN & RB
(penyebut)
Capaian indikator 99.46%
Sumber Data Hasil survei
Instrumen Sesuai dengan kuisioner survei kepuasan masyarakat berdasarkan
Pengambilan Data PERMEN PAN & RB
Jumlah pasien Random sampling
25 sampel validasi
Justifikasi perlu Indikator baru
divalidasi
Metode validasi Metode Validasi MCA (Measure Category Assigment) Nilai
kesepakatan untuk numerator, denominator, eksklusi. Identifikasi dan
selesaikan perbedaan antara pengumpul data pertama dan
pengumpul data kedua, implementasi aksi perbaikan.
Hasil validasi Kepatuhan identifikasi pengguna layanan:
25/25x100%= 100%

Hasil analisa Hasil validasi 90%= Valid


Rencana tindak Validasi akan dilakukan kembali jika ada perubahan pada cara
lanjut pengumpulan data, denominator/numerator indikator, target dari
indikator kepuasan pengguna layanan

8
2. Indikator Inovasi

NO NAMA INOVASI NAMA INDIKATOR TARGET

Duta TB dengan si Ketepatan Hasil Pemeriksaan


CEPAT (Lindungi Sputum dengan Metode Test
1 Kontak Serumah Pasien Cepat molekuler (TCM) untuk 100 %
TBC dengan hasil Lab kontak serumah Pasien TBC
Cepat dan Tepat) <1x24 jam

9
10
E. KESIMPULAN
Dari data yang telah kami kumpulkan dapat disimpulkan bahwa pengukuran
Indikator Nasional Mutu dan Ketepatan Hasil Pemeriksaan Sputum dengan
Metode Test Cepat Molekuler (TCM) untuk kontak serumah pasien TBC
<1x24 jam mencapai nilai 90% adalah valid.

Mengetahui
Kepala Puskesmas Kampus Ketua Mutu

dr.Marlia Refianti,M.Kes dr. Kuntum Putri Unzila


NIP 197903092007012020 NIP 199110122019022003

11

Anda mungkin juga menyukai