DINDING PENAHAN TANAH (RETAINING WALL)

BAB I PENDAHULUAN

Untuk mempelajari Dinding penahan tanah, Anda diminta untuk mempelajari kembali
berbagai teori tekanan tanah lateral. Teori-teori tersebut akan digunakan dalam bab ini untuk
merancang berbagai jenis dinding penahan tanah. Secara umum, dinding penahan tanah dapat
dibagi menjadi dua kategori utama: (a) dinding penahan tanah konvensional dan (b) dinding
tanah yang distabilkan secara mekanis.
Dinding penahan tanah konvensional umumnya dapat diklasifikasikan menjadi empat jenis:
1. Dinding penahan tanah gravitasi (Gravity retaining walls)
2. Dinding penahan tanah semigravitasi (Semigravity retaining walls )
3. Dinding penahan tanah kantilever (cantilever)
4. Dinding penahan tanah counterfort
Dinding penahan gravitasi (Gambar 1.1a) dibangun dengan beton polos atau pasangan bata.
Dinding penahan tanah bergantung untuk stabilitas pada beratnya sendiri dan setiap tanah yang
bertumpu pada pasangan bata. Jenis konstruksi ini tidak ekonomis untuk dinding tinggi. Dalam
banyak kasus, sejumlah kecil baja dapat digunakan untuk konstruksi dinding gravitasi,
sehingga meminimalkan ukuran bagian dinding. Dinding seperti ini umumnya disebut sebagai
dinding semigravitasi (Gambar 1.1b).
Dalam banyak kasus, sejumlah kecil baja dapat digunakan untuk konstruksi dinding
gravitasi, sehingga meminimalkan ukuran bagian dinding. Dinding seperti ini umumnya
disebut sebagai dinding semigravitasi (Gambar 1.1b).
Dinding penahan kantilever (Gambar 1.1c) terbuat dari beton bertulang yang terdiri dari
batang tipis dan pelat dasar. Jenis dinding ini ekonomis untuk ketinggian sekitar 8 m (25 kaki).
Gambar 1.2 menunjukkan dinding penahan kantilever yang sedang dibangun.
Dinding penahan counterfort (Gambar 1.1d) mirip dengan dinding kantilever. Namun,
secara berkala, mereka memiliki pelat beton vertikal tipis yang dikenal sebagai counterforts
yang mengikat dinding dan pelat dasar bersama-sama. Tujuan dari counterfort adalah untuk
mengurangi momen geser dan momen lentur.
Untuk merancang dinding penahan tanah dengan baik, seorang insinyur harus mengetahui
parameter dasar—berat satuan, sudut gesekan, dan kohesi—tanah yang tertahan di belakang
dinding dan tanah di bawah pelat dasar. Mengetahui sifat-sifat tanah di belakang dinding
memungkinkan insinyur untuk menentukan distribusi tekanan lateral yang harus dirancang.

1
 Gambar 1.1 Jenis Dinding Penahan Tanah
Ada dua fase dalam desain dinding penahan tanah konvensional. Pertama, dengan
diketahuinya tekanan tanah lateral, struktur secara keseluruhan diperiksa stabilitasnya. Struktur
diperiksa untuk kemungkinan kegagalan guling, geser dan daya dukung. Kedua, setiap
komponen struktur diperiksa kekuatannya, dan tulangan baja dari setiap komponen ditentukan.
Bab ini menyajikan prosedur untuk menentukan stabilitas dinding penahan tanah.
Pemeriksaan kekuatan dapat ditemukan di buku teks apa pun tentang beton bertulang.
Beberapa dinding penahan memiliki penimbunan kembali yang distabilkan secara mekanis
dengan memasukkan elemen penguat seperti strip logam, batangan, alas kawat las, geotekstil,
dan geogrid. Dinding ini relatif fleksibel dan dapat menahan perpindahan horizontal dan
vertikal yang besar tanpa banyak kerusakan.
Gravity and Cantilever Walls
Dalam mendesain dinding penahan tanah, seorang insinyur harus memperhitungkan
beberapa dimensinya. Disebut proporsional, asumsi tersebut memungkinkan insinyur untuk
memeriksa bagian percobaan dinding untuk stabilitas. Jika pemeriksaan stabilitas
menghasilkan hasil yang tidak diinginkan, bagian dapat diubah dan diperiksa ulang. Gambar
1.3 menunjukkan proporsi umum dari berbagai komponen dinding penahan tanah yang dapat
digunakan untuk pemeriksaan awal.
Perhatikan bahwa bagian atas batang dari setiap dinding penahan tidak boleh kurang dari
sekitar 0,3 m. (12 in.) untuk penempatan beton yang tepat. Kedalaman, D, ke dasar pelat dasar
harus minimal 0,6 m(2 ft).
Untuk dinding penahan counterfort, proporsi umum batang dan pelat dasar adalah sama
dengan dinding kantilever. Namun, pelat counterfort mungkin memiliki ketebalan sekitar 0,3
m (12 in.) dan berjarak pada jarak pusat-ke-pusat dari 0,3H hingga 0,7H.

2
 Gambar 1.2 Perkiraan dimensi untuk berbagai komponen dinding penahan untuk
pemeriksaan stabilitas awal: (a) gravity wall; (b) cantilever wall
Penerapan Teori Tekanan Tanah Lateral untuk Desain
Teori dasar untuk menghitung tekanan tanah lateral dapat dipelajari kembali. Untuk
menggunakan teori-teori ini dalam desain, seorang insinyur harus membuat beberapa asumsi
sederhana. Dalam kasus dinding kantilever, penggunaan teori tekanan tanah Rankine untuk
pemeriksaan stabilitas melibatkan penarikan garis vertikal AB melalui titik A, yang terletak di
tepi tumit pelat dasar pada Gambar 1.4a. Kondisi aktif Rankine diasumsikan ada di sepanjang
bidang vertikal AB. Persamaan tekanan tanah aktif Rankine kemudian dapat digunakan untuk
menghitung tekanan lateral pada permukaan AB dinding. Dalam analisis stabilitas dinding,
gaya Pa(Rankine), berat tanah di atas tumit, dan berat Wc beton semuanya harus
dipertimbangkan. Asumsi untuk pengembangan tekanan aktif Rankine di sepanjang permukaan
tanah AB secara teoritis benar jika zona geser yang dibatasi oleh garis AC tidak terhalang oleh
batang dinding. Sudut, h, yang dibuat garis AC dengan vertikal adalah

 1  sin  
 = 45 + 2 − − sin −1   (1.1)
2 2  sin   
Jenis analisis yang sama dapat digunakan untuk dinding gravitasi, seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 1.4b. Namun, teori tekanan tanah aktif Coulomb juga dapat digunakan, seperti
yang ditunjukkan pada Gambar 1.4c. Jika digunakan, satu-satunya gaya yang harus
dipertimbangkan adalah PasCoulombd dan berat dinding, Wc.

Gambar 1.4 Asumsi untuk penentuan tekanan tanah lateral:: (a) cantilever wall; (b) dan (c)
gravity wall

3
 Jika menggunakan teori Coulomb, maka perlu diketahui kisaran sudut gesek dinding δ
dengan berbagai jenis material timbunan. Berikut ini adalah beberapa rentang sudut gesekan
dinding untuk dinding pasangan bata atau beton massa:
Material timbunan Batasan nilaiδ
Kerikil 27-30
Pasir kasar 20-28
Pasir halus 15-25
Lempung kaku 15-20
Lempung kaku 12-16

Dalam kasus dinding penahan biasa, masalah muka air dan tekanan hidrostatik tidak
ditemui. Fasilitas drainase dari tanah yang tertahan selalu disediakan.

Stability of Retaining Walls

Dinding penahan dapat runtuh dengan salah satu cara berikut:
● Mungkin terbalik pada bagian ujungnya. (Lihat Gambar 1.5a.)
● Mungkin meluncur di sepanjang alasnya. (Lihat Gambar 1.5b.)
● Ini mungkin gagal karena hilangnya daya dukung tanah yang menopang alas. (Gambar 1.5c.)
● Mungkin mengalami kegagalan geser dalam. (Lihat Gambar 1.5d.)
● Mungkin mengalami penurunan yang berlebihan.
Pemeriksaan stabilitas terhadap guling, geser, dan kegagalan daya dukung akan dijelaskan
dalam Bagian selanjutnya. Bila lapisan tanah yang lemah terletak pada kedalaman yang
dangkal, yaitu dalam kedalaman 1,5 kali lebar pelat dasar dinding penahan, kemungkinan
penurunan yang berlebihan harus dipertimbangkan. Dalam beberapa kasus, penggunaan bahan
urugan ringan di belakang dinding penahan dapat memecahkan masalah.
Keruntuhan geser dalam (deep shear failure) dapat terjadi di sepanjang permukaan silinder,
seperti abc yang ditunjukkan pada Gambar 1.6, sebagai akibat dari adanya lapisan tanah yang
lemah di bawah dinding pada kedalaman sekitar 1,5 kali lebar pelat dasar dinding penahan
tanah. Dalam kasus seperti itu, permukaan keruntuhan silinder kritis abc harus ditentukan
dengan coba-coba, menggunakan berbagai pusat seperti O. Permukaan keruntuhan di mana
faktor keamanan minimum diperoleh adalah permukaan kritis geser. Untuk kemiringan
pengurukan  dengan kurang dari sekitar 10º, lingkaran keruntuhan kritis tampaknya melewati
tepi pelat tumit (seperti def pada gambar). Dalam situasi ini, faktor keamanan minimum juga
harus ditentukan dengan coba-coba dengan mengubah pusat lingkaran percobaan.

Check for Overturning (Momen Guling)

Gambar 1.7 menunjukkan gaya yang bekerja pada kantilever dan dinding penahan gravitasi,
berdasarkan asumsi bahwa tekanan aktif Rankine bekerja sepanjang bidang vertikal AB yang
ditarik melalui tumit struktur. Pp adalah tekanan pasif Rankine; ingat bahwa besarnya adalah
1
Pp = K p 2 D 2 + 2c2 K p D
2
Dimana
2 = satuan berat tanah di depan tumit dan di bawah pelat dasar
Kp = Rankine koefisien tekanan tanah pasif = tan2(45 + /2)
c2 , 2 = kohesi dan sudut gesek efektif tanah berturut-turut

4
Faktor keamanan terhadap guling di sekitar kaki—yaitu, di sekitar titik C pada Gambar 1.7—
dapat dinyatakan sebagai
M R
FS( overtuning ) = (1.2)
M o

dimana
Mo = jumlah momen gaya yang cenderung guling di sekitar titik C
MR = jumlah momen gaya yang cenderung menahan guling di sekitar titik C

Momen guling adalah

 H 
M o = Ph   (1.3)
 3 

dimana Ph = Pa cos .
Untuk menghitung momen penahan, MR (mengabaikan Pp), tabel seperti Tabel 1.1 dapat
disiapkan. Berat tanah di atas tumit dan berat beton (atau pasangan bata) keduanya merupakan
gaya yang berkontribusi pada momen penahan. Perhatikan bahwa gaya Pv juga berkontribusi
pada momen penahan. Pv adalah komponen vertikal dari gaya aktif Pa, atau
Pv = Pa sin 

Gambar 1.7 Periksa guling, dengan asumsi bahwa tekanan Rankine valid
Momen gaya Pv terhadap C adalah
M v = Pv B = Pa sin  B (1.4)

di mana B = lebar pelat dasar

Setelah MR diketahui, faktor keamanan dapat dihitung sebagai:
M + M2 + M3 + M4 + M5 + M6 + Mv
FS( overtuning ) = 1
Pa cos  ( H 3)
(1.5)

5
 Tabel 1.1 Prosedur perhitungan MR
Section Luas Berat/satuan Lengan Momen Momen
panjang dinding diukur dari C terhadap C
1 A1 W1 = 1A1 X1 M1
2 A2 W2 = 1A2 X2 M2
3 A3 W3 = cA3 X3 M3
4 A4 W4 = cA4 X4 M4
5 A5 W5 = cA5 X5 M5
6 A6 W6 = cA6 X6 M6
Pv B Mv
V MR
(Note: l = unit weight of backfill
c= unit weight of concrete
Xi = horizontal distance between C and the centroid of the section)

Nilai minimum yang diinginkan dari faktor keamanan sehubungan dengan guling adalah 2
sampai 3.
Beberapa desainer lebih memilih untuk menentukan faktor keamanan terhadap guling dengan
rumus.
M + M2 + M3 + M4 + M5 + M6 + Mv
FS( overtuning ) = 1
Pa cos  ( H 3) − M v
(1.6)

Check for Sliding along the Base

Faktor keamanan terhadap geser dapat dinyatakan dengan persamaan
F
FS( sliding ) = R (1.7)
Fd
di mana
FR = jumlah gaya penahan horizontal
Fd = jumlah gaya penggerak horizontal
Gambar 1.8 menunjukkan bahwa kekuatan geser tanah tepat di bawah pelat dasar dapat
direpresentasikan sebagai:
S =   tan   + ca (1.7)

di mana
 = sudut gesekan antara tanah dan pelat dasar
ca = gaya adhesi antara tanah dan pelat dasar
Dengan demikian, gaya penahan maksimum yang dapat diturunkan dari tanah per satuan
panjang dinding sepanjang dasar pelat dasar adalah
R = s(luas penampang) = s ( B 1) = B  tan   + Bca

6
Gambar 1.8 Periksa geser di sepanjang alasnya
However,
B  = jumlahgayavertikal = V ( Tabel1.1)
Sehingga,
R = ( V ) tan   + Bca
Gambar 1.8 menunjukkan bahwa gaya pasif Pp juga merupakan gaya penahan horizontal.
Karenanya,
FR = ( V ) tan   + Bca + Pp (1.8)
Satu-satunya gaya horizontal yang akan cenderung menyebabkan dinding meluncur (gaya
penggerak) adalah komponen horizontal gaya aktif Pa , jadi
Fd = Pa cos  (1.9)
Menggabungkan Persamaan. (1,7), (1,8), dan (1,9) menghasilkan
( V ) tan   + Bca + Pp
FS( sliding ) = (1.10)
Pa cos 
Faktor keamanan minimum 1,5 terhadap geser umumnya diperlukan.

Dalam banyak kasus, gaya pasif Pp diabaikan dalam menghitung faktor keamanan terhadap
geser. Secara umum, kita dapat menulis = k1 dan ca = k2c2. Dalam kebanyakan kasus, k1
dan k2 berada dalam kisaran dari 1/2 hingga 2/3. Dengan demikian,
( V ) tan ( k12 ) + Bk2c2 + Pp
FS( sliding ) = (1.11)
Pa cos 

7
Gambar 1.9 Alternatif untuk meningkatkan faktor keamanan sehubungan dengan geser.

Jika nilai FSsslidingd yang diinginkan tidak tercapai, beberapa alternatif dapat diselidiki (lihat
Gambar 1.9):
● Tambah lebar pelat dasar (yaitu, tumit pijakan).
● Gunakan kunci untuk pelat dasar. Jika sebuah kunci disertakan, gaya pasif per satuan panjang
dinding menjadi:
1
Pp =  2 D12 K p + 2c2 D1 K p
2
Dimana

  
K p = tan 2  45 + 2 
 2
● Gunakan jangkar deadman di batang dinding penahan.
● Cara lain yang mungkin untuk meningkatkan nilai FS(sliding) adalah dengan
mempertimbangkan pengurangan nilai Pa [lihat Persamaan. (1.11)]. Salah satu cara yang
mungkin untuk melakukannya adalah dengan menggunakan metode yang dikembangkan oleh
Elman dan Terry (1988). Pembahasan di sini terbatas pada kasus di mana dinding penahan
tanah memiliki urugan granular horizontal (Gambar 1.10). Pada Gambar 1.10, gaya aktif, Pa,
adalah horizontal ( = 0) sehingga

Pa cos  = Ph = Pa
Dan
Pa sin  = Pv = 0
Namun,
Pa = Pa(1) + Pa( 2) (1.12)

Besarnya Pa(2) dapat dikurangi jika tumit dinding penahan tanah miring seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 1.10. Untuk kasus ini,
Pa = Pa(1) + APa( 2) (1.13)

8
Gambar 1.10 Dinding penahan dengan tumit miring.
Besarnya A, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1.2, berlaku untuk  = 45°. Namun
perhatikan bahwa pada Gambar 1.10a

Pa(1) =  1 K a ( H  − D )
1 2

2
Dan
1
Pa(1) =  1 K a H 2
2
Karenanya,

Pa( 2) =  1 K a  H 2 − ( H  − D ) 
1 2

2  

Jadi, untuk diagram tekanan aktif ditunjukkan pada Gambar 1.10b

Pa =  1 K a ( H  − D ) +  1K a  H 2 − ( H  − D ) 
1 2 A 2
(1.14)
2 2  

Kemiringan tumit dinding penahan dapat sangat membantu dalam beberapa kasus.

Tabel 1.2 Variasi nilai A dengan 1(untuk  = 45º)

Sudut geser dalam tanah, 1(deg) A
20 0,28
25 0,14
30 0,06
35 0,03
40 0,018

Check for Bearing Capacity Failure

Tekanan vertikal yang diteruskan ke tanah oleh pelat dasar dinding penahan tanah harus
diperiksa terhadap daya dukung ultimit tanah. Sifat variasi tekanan vertikal yang
ditransmisikan oleh base slab ke dalam tanah ditunjukkan pada Gambar 1.11. Perhatikan
bahwa qtoe dan qheel masing-masing adalah tekanan maksimum dan minimum yang terjadi di
ujung jari kaki dan tumit. Besaran qtoe dan qheel dapat ditentukan dengan cara berikut:
Jumlah gaya vertikal yang bekerja pada pelat dasar adalah V (lihat kolom 3 dari Tabel 1.1),
dan gaya horizontal Ph adalah Pa cos .
R = V + Ph (1.15)

9
Biarkan menjadi gaya yang dihasilkan. Momen bersih gaya-gaya ini terhadap titik C pada
Gambar 1.11 adalah
M net = M R − M 0 (1.16)

Perhatikan bahwa nilai MR dan Mo telah ditentukan sebelumnya. [Lihat Kolom 5 dari
Tabel 1.1 dan Persamaan. (1.3)]. Biarkan garis kerja resultan R memotong pelat alas di E.
Maka jaraknya
M
CE = X = net (1.17)
V

Gambar 1.11 Periksa kegagalan daya dukung

Oleh karena itu, eksentrisitas dari resultan R dapat dinyatakan sebagai:
B
e = − CE (1.18)
2

Distribusi tekanan di bawah pelat dasar dapat ditentukan dengan menggunakan prinsip-prinsip
sederhana dari mekanika material. Pertama, kita punya
V M net
q=  (1.19)
A I

dimana
Mnet = momen = (V)e
I = momen inersia per satuan panjang seksi pelat dasar = 1/12 (I)(B3)
Untuk tekanan maximum dan minimum, nilai y dalam persamaan (1.19) sama dengan B/2.
Substitusi kedalam persamaan (1.19) diberikan

10
 B
e ( V )
V 2 = V  6e 
qmax = qtoe = + 1 +  (1.20)
( B )(1)  1  ( B3 ) B  B
 
 12 
Dengan cara yang sama,

V  6e 
qmax = qheel = 1 −  (1.21)
B  B
Perhatikan bahwa V termasuk berat tanah, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1.1, dan
ketika nilai eksentrisitas e menjadi lebih besar dari B/6, qmin [Persamaan. (1.21)] menjadi
negatif. Dengan demikian, akan ada beberapa tegangan tarik di ujung bagian tumit (heel).
Tegangan ini tidak diinginkan, karena kekuatan tarik tanah sangat kecil. Jika analisis suatu
desain menunjukkan bahwa e>B/6, desain harus diproporsi ulang dan perhitungan diulang.
Hubungan yang berkaitan dengan daya dukung ultimit dari pondasi dangkal dibahas mata
kuliah Desain Pondasi I. Berikut berikan kembali Persamaan daya dukung pondasi dangkal
1
qu = c2 N c Fcd Fci + qN q Fqd Fqi +  2 B N F d F i (1.22)
2
Dimana
q =  2D
B = B − 2e :
1 − Fqd
Fcd = Fqd −
N c tan 2

Fqd = 1 + 2 tan 2 (1 − sin 2 )

2 D
B
F d = 1
2
  
Fci = Fqi = 1 − 
 90 
2
  
F i = 1 −  
 2 
 P cos  
 = tan −1  a 
 V 

Perhatikan bahwa faktor bentuk Fcs , Fqs , dan Fs yang nilainya diberikan sama dengan 1
(satu), karena mereka dapat diperlakukan sebagai fondasi yang menerus. Untuk alasan ini,
faktor bentuk tidak ditunjukkan dalam Persamaan. (1.22).
qu
FS(bearingcapacity ) = (1.23)
qmax

11
Umumnya, faktor keamanan 3 diperlukan. Dalam Desain pondasi I, kami mencatat bahwa daya
dukung ultimit dari pondasi dangkal terjadi pada penurunan sekitar 10% dari lebar pondasi.
Dalam hal dinding penahan, lebar B adalah besar. Oleh karena itu, beban ultimit qu akan terjadi
pada penurunan pondasi yang cukup besar. Faktor keamanan 3 terhadap kegagalan daya
dukung mungkin tidak memastikan bahwa penurunan struktur akan berada dalam batas yang
dapat ditoleransi dalam semua kasus. Dengan demikian, situasi ini perlu penyelidikan lebih
lanjut.
Contoh soal.
Penampang melintang dari dinding penahan kantilever ditunjukkan pada Gambar 1.12. Hitung
faktor keamanan sehubungan dengan guling, geser, dan daya dukung.
Penyelesaian.

Gambar 1.12 Perhitungan stabilitas Dinding Panahan tanah

H  = H1 + H 2 + H 3 = 2, 6 tan10 + 6 + 0, 7
H  = 0, 456 + 6 + 0, 7 = 7,158m

1
Tekanan aktif Rankine per satuan panjang dinding = Pp =  1 H  K a .untuk 1 = 30 dan
2
=10o , Ka = 0,3495 (lihat Tabel 1.1), Kemudian

1
Pa = (18)( 7,158) ( 0,3495) = 161, 2kN/m
2

2
Pv = Pa sin10 = 161, 2 ( sin10 ) = 28, 0kN/m

12
Dan

Ph = Pa cos10 = 161, 2 ( cos10 ) = 158, 75kN/m

Faktor keamana terhadap Guling (Factor of Safety against Overturning)

Tabel berikut ini dapat disiapkan untuk menentukan momen penahan:

13
14
15
Contoh soal 2

Dinding penahan gravitasi ditunjukkan pada Gambar 1.13. Gunakan δ= 2/31 dan teori tekanan tanah
aktif Coulomb. Tentukan
a. Faktor keamanan terhadap guling (Factor of Safety against Overturning).
b. Faktor keamanan terhadap geser (Factor of Safety against Sliding)
c. Tekanan pada tanah di ujung jari kaki (toe) dan tumit (heel) (Pressure on Soil at Toe and Heel)

Penyelesaian
Tinggi

Gambar 1.13 Dinding penahan Gravitasi (Gravity retaining wall)

Bagian a: Faktor keamana terhadap guling (Factor of Safety against Overturning)

16
Dari gambar 1.13, Berikut tabel perhitungannya:

Perhatikan bahwa berat tanah di atas permukaan belakang dinding tidak diperhitungkan dalam
tabel sebelumnya. Kita punya

Bagian b Faktor keamanan terhadap geser (Factor of Safety against Sliding)

17
Bagian c Tekanan pada tanah di ujung jari kaki (toe) dan tumit (heel) (Pressure on Soil at Toe
and Heel)
Jika Pp diabaikan, faktor keamanan adalah 1,37
Persamaan (1.16) (1.17) dan (1.18).

18