PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, DAN UMUR

PERUSAHAAN TERHADAP SUSTAINABILITY REPORTING

DENGAN LEVERAGE SEBAGAI VARIABEL MODERASI

PROPOSAL SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Dan Memenuhi

Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi

RIZKI MAULANA

NIM. 190420088

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MALIKUSSALEH
LHOKSEUMAWE
AGUSTUS 2023
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah swt yang telah
memberikan rahmat, karunia serta hidayah-Nya kepada kita semua berupa kesehatan,
keikut sertaan serta ilmu pengetahuan sehingga penulisan skripsi ini yang berjudul
“Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Umur Perusahaan Terhadap
Sustainability Reporting Dengan Leverage Sebagai Variabel Moderasi” dapat
diselesaikan dengan baik dan tepat pada waktunya, untuk melengkapi tugas-tugas dan
memenuhi persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas
Ekonomi & Bisnis Universitas Malikussaleh. Shalawat dan salam penulis sanjungkan
kepada Nabi Besar Muhammad SAW yang telah membawa kita dari alam jahiliyah
yang penuh dengan kebodohan ke alam yang berilmu pengetahuan seperti yang kita
rasakan pada saat ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak terdapat
kekurangan dan kelemahan karena keterbatasan pengetahuan dan kemampuan. Oleh
sebab itu penulis sangat mengharapkan adanya kritik dan saran dari pihak manapun
yang bersifat membangun guna kesempurnaan penyusunan skripsi ini. Selama
penulisan skripsi ini, penulis banyak mendapat bantuan dan dorongan dari berbagai
pihak, untuk itu pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada:
1. Ibu Jullimursyida, S.E., Ak., M.M., Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Malikussaleh.
2. Bapak Dr. Iswadi, S.E., M.Si., Ak., CA selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Malikussaleh.
3. Ibu Dr. Naz’aina, S.E., M.Si., Ak., CA selaku sekretaris Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Malikussaleh dan selaku dosen wali
yang sangat sabar membimbing penulis dan memberi arahan dalam kegiatan
akademis perwalian.

i
4. Ibu Nurhasanah, S.E., M.Si., Ak., selaku Koordinator Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Malikussaleh.
5. Bapak Dr. Iswadi, S.E., M.Si., Ak., CA selaku Dosen Pembimbing yang telah
membimbing penulis secara akademik.
6. Bapak dan Ibu dosen yang telah membagi pengalaman dan pengetahuan juga
membantu penulis selama mengikuti perkuliahan di Fakultas Ekonomi & Bisnis
Universitas Malikussaleh, dan seluruh staf Program Studi Akuntansi yang selalu
siap membantu dalam proses pengurusan administrasi selama perkuliahan.
7. Ayahanda Rustam Basyah, Ibunda Sri Mulyani tercinta, Kakak Kandung Mery
Rustyani dan Adik Kandung Fatia Zahirah serta seluruh keluarga besar yang
telah memberi dorongan, semangat dan do’a yang telah diberikan sehingga
penulis bisa menyelesaikan proposal skripsi ini.
8. Sahabat Aulia Khoirun Niswa N, S.Ak, Saifudin, Reza Ramadoni, Suhendri, dan
Rini Safitri yang telah menemani perjuangan dari awal hingga akhir, serta
seluruh teman yang selalu mendukung dan setia menemani penulis selama
mengikuti perkuliahan di Fakultas Ekonomi & Bisnis Universitas Malikussaleh.
Akhir kata, penulis berharap Allah SWT berkenan membalas segala kebaikan
semua pihak yang telah membantu penulis, semoga penelitian ini membawa manfaat
bagi pengembangan ilmu pengetahuan terutama dalam bidang Akuntansi.

Lhokseumawe, Agustus 2023

Penulis

Rizki Maulana
190420088

ii
 DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR...........................................................................................................i
DAFTAR ISI........................................................................................................................iii

BAB 1 PENDAHULUAN...................................................................................................1
1.1. Latar Belakang Penelitian.................................................................................1
1.2. Perumusan Masalah Penelitian........................................................................8
1.3. Tujuan Penelitian...............................................................................................9
1.4. Manfaat Penelitian..........................................................................................10

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA..................................................................................11

2.1. Landasan Teori................................................................................................11
2.1.1. Teori Stakeholder................................................................................11
2.1.2. Teori Legitimasi...................................................................................13
2.1.3. Sustanaibility Reporting.....................................................................15
2.1.3.1. Pengertian Sustanaibility Reporting...................................15
2.1.3.2. Fungsi Sustanaibility Reporting..........................................16
2.1.4. Pengertian Profitabilitas......................................................................18
2.1.4.1. Tujuan Probabilitas...............................................................19
2.1.4.2. Indikator Profitabilitas.........................................................21
2.1.5. Pengertian Ukuran Perusahaan..........................................................21
2.1.5.1.Faktor – faktor yang Mempengaruhi Ukuran Perusahaan 23
2.1.5.2. Klasifikasi Ukuran Perusahaan...........................................24
2.1.5.3. Indikator Ukuran Perusahaan..............................................25
2.1.6. Pengertian Umur Perusahaan..............................................................26
2.1.6.1. Indikator Umur Perusahaan.................................................27
2.2. Penelitian Terdahulu.......................................................................................27
2.3. Hubungan Antar variabel................................................................................30
2.3.1. Hubungan Profitabilitas dengan Sustanaibility Reporting...............30
2.3.2. Hubungan Ukuran Perusahaan Dengan Sustanaibility Reporting. .31

iii
 2.3.3.Hubungan Umur Perusahaan Dengan Sustanaibility Reporting......32
2.4. Kerangka Konseptual / Pemikiran.................................................................33
2.5. Hipotesis...........................................................................................................33

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN....................................................................34

3.1. Lokasi dan Objek Penelitian..........................................................................34
3.2. Jenis dan Sumber Data...................................................................................34
3.3. Populasi dan Sampel.......................................................................................35
3.3.1. Populasi.................................................................................................35
3.3.2. Sampel...................................................................................................35
3.4. Teknik Pengumpulan Data.............................................................................36
3.5. Definisi Operasional Variabel........................................................................36
3.5.1. Variabel Terikat (Dependent Variabel)..............................................36
3.5.2. Variabel Bebas ( Independent Variabel)............................................37
3.5.2.1. Profitabilitas..........................................................................37
3.5.2.2. Ukuran Perusahaan...............................................................37
3.5.2.3. Umur Perusahaan..................................................................38
3.5.2.4. Leverage................................................................................38
3.6. Teknik Analisis Data.......................................................................................40
3.7. Metode Analisis Data......................................................................................40
3.7.1. Metode Statistik Deskriptif................................................................40
3.7.2. Analisis Regresi Data Panel...............................................................40
3.7.2.1. Uji Chow...............................................................................41
3.7.2.2. Uji Hausman.........................................................................42
3.7.2.3. Uji Lagrange Multiplier.......................................................43
3.7.2.4. Estimasi Regresi Data Panel................................................43
3.7.3. Uji Asumsi Klasik...............................................................................44
3.7.3.1. Uji Normalitas.......................................................................45
3.7.3.2. Uji Multikolienaritas............................................................45
3.7.3.3. Uji Heteroskedastisitas.........................................................46
3.7.3.4. Uji Autokorelasi....................................................................46

iv
 3.8. Pengujian Hipotesis........................................................................................47
3.8.1. Uji Parsial (Uji T).................................................................................47
3.9. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2 )...................................................48

KAJIAN PUSTAKA....................................................................................................49

v
 DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu...................................................................................28
Tabel 3.1 Kriteria Pemilihan Sampel.........................................................................35
Tabel 3.2 Devinisi Operasional Variabel....................................................................39

vi
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran...............................................................................33

vii
 BAB 1
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Penelitian

Tujuan utama perusahaan adalah untuk mendapatkan keuntungan dalam jangka

waktu yang panjang, dalam mencapainya tidak jarang perusahaan mengabaikan nilai-

nilai sosial, ekonomi, maupun lingkungan sekitar. Kebanyakan perusahaan di

Indonesia masih berfokus pada pencarian keuntungan belaka. Hal tersebut, tidak

cukup jika perusahaan ingin bertahan dalam jangka waktu yang panjang. Perusahaan

baiknya tidak hanya memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi saja

seperti penimbangan pajak terhadap negara, tetapi perusahaan juga harus mampu

memberikan kontribusi dan tanggung jawab terhadap permasalahan keberlanjutan

dalam lingkup sosial, lingkungan dan perekonomian.

Bentuk kontribusi perusahaan sebagai bentuk pertanggungjawaban dalam

permasalahan sosial, ekonomi dan lingkungan adalah dengan melaporkan

tanggungjawab keberlanjutan atau sustanaibility reporting. Laporan keberlanjutan

atau sustanaibility reporting merupakan laporan yang wajib disertakan perusahaan

sebagai salah satu administrasi agar terhindar dari permasalahan sosial dan

lingkungan. Laporan ini diawasi oleh otoritas jasa keuangan, dan dievaluasi setiap

tahun.

Sustanaibility Report juga hadir sebagai wujud transparansi perusahaan atas

kegiatan-kegiatan operasional yang dilakukannya kepada masyarakat sosial

1
dilingkungannya. Melalui laporan ini, perusahan dituntut untuk memiliki rasa

tanggung

2
 2

jawab penuh terhadap sosial dan lingkungannya. Dengan demikian, masyarakat dapat

mengawasi peran perusahaan untuk lingkungan. Dalam kerangka kerja pelaporan

berkesinambungan, disamping menyampaikan laporan keuangan yang standar seperti

neraca, laba-rugi dan arus kas, perusahaan juga melaporkan, misalnya, tingkat emisi

karbon dari mesin yang digunakan saat ini dan rencana pengurangan polusi jika

mesin tersebut melampaui standar.

Laporan keberlanjutan atau sutanaibility reporting penting bagi suatu

perusahaan. Dengan membuat laporan keberlanjutan ini, perusahaan akan lebih

mudah mendapatkan investor. Reputasinya juga akan lebih baik untuk perusahaan,

sehingga investor akan lebih tertarik kepada mereka. Selain itu, perusahaan lebih

mudah mendapatkan license to operate dari masyarakat sosial ekonomi, karena

dengan adanya program Corporate Social Responsibility (CSR) yang lebih

terstruktur. Perusahaan pun akan lebih banyak mendapatkan persetujuan dari

masyarakat dan tidak menganggu dalam operasinya.

Otoritas Jasa Keuangan (OJK) melalui POJK No.51 Tanggal 27 Juli 2017

mengeluarkan peraturan pertama mengenai SR (http://majalahcsr.id/sustainability-

report-sr-di-indonesia-sepi-peminat/, 2017). Menurut (Wardani & Santi, 2018) dalam

menjalankan usahanya, perusahaan memiliki tanggung jawab eksternal berupa

Corporate Social Responsibility (CSR) atau tanggung jawab sosial. Kegiatan CSR ini

merupakan kewajiban perusahaan yang diatur dalam undang-undang No. 40 Tahun

2007 tentang perseroan terbatas dan peraturan pemerintah No. 47 Tahun 2012 tentang

tanggung jawab sosial perusahaan. Perusahaan yang melakukan kegiatan CSR dan

Program Studi Akuntansi

 3

mengungkapkannya dalam laporan keuangan memperoleh manfaat berupa citra

positif dari masyarakat maupun investor.

Berdasarkan fenomena tersebut penting bagi perusahaan untuk membuat

laporan berkelanjutan atau sustainability report karena melalui penerapan

sustainability reporting diharapkan perusahaan dapat berkembang secara

berkelanjutan (sustainable growth) yang didasarkan atas etika bisnis (business ethics).

Sustainability report harus dapat menggambarkan sebuah laporan mengenai dampak

ekonomi, sosial dan lingkungan, dan laporan tersebut harus sesuai dengan kerangka

pelaporan yang disusun oleh GRI (Dwiariani et al., 2017).

Pengungkapan Sustainability Report (SR) di kebanyakan negara, termasuk

Indonesia masih bersifat voluntary, artinya perusahaan dengan sukarela

menerbitkannya dan tidak ada aturan yang mewajibkan seperti halnya pada

penerbitan financial reporting. Meskipun pengungkapan SR tidak diwajibkan untuk

perusahaan, akan tetapi tuntutan bagi perusahaan untuk memberikan informasi yang

transparan, akuntabel, serta praktik tata kelola perusahaan yang semakin baik (good

corporate governance) mengharuskan perusahaan untuk melakukan pengungkapan

yang bersifat sukarela, seperti pengungkapan mengenai aktivitas sosial dan

lingkungan (Utama, 2006 dalam Widianto, 2011).

Menurut (Adhipradana & Daljono, 2014) dengan sustainability report,

perusahaan dapat meningkatkan atau melindungi image perusahaan dan membangun

serta memelihara hubungan perusahaan dengan pihak eksternal perusahaan. Ketika

perusahaan dapat mempertahankan bahkan meningkatkan image positifnya,

Program Studi Akuntansi

 4

perusahaan akan mendapatkan legitimasi dari masyarakat. Legitimasi masyarakat

sangat penting dalam keberlanjutan suatu perusahaan. Dengan adanya sustainability

report juga dapat dilihat kinerja dari perusahaan tersebut. Hal ini dapat digunakan

para investor untuk mempertimbangkan apakah tepat untuk melakukan investasi

dengan menilai kinerja suatu perusahaan tidak hanya dengan annual report saja,

namun juga dapat dilihat dari sustainability report perusahaan.

Berubahnya paradigma dalam dunia usaha, yang selama ini berasal dari profit

oriented only, kemudian menjadi berorientasi pada tiga hal yang sering disebut

dengan Tripple-P Bottom Line. Beralihnya orientasi kepada ketiga hal tersebut

merupakan usaha yang digunakan oleh manajer perusahaan untuk mencapai

sustainability development, melalui aktivitas-aktivitas operasi yang dilakukan secara

bertanggung jawab dengan mempertimbangkan keuntungan (profit), bumi (planet),

dan komunitas (people) (Elkington (dalam Nugroho, 2009)). Berkembang pesatnya

isu sustainability development seiring dengan meningkatnya isu-isu kerusakan alam

seperti polusi udara, tanah, pembuangan limbah cair, penggundulan hutan, sistem

pembangunan yang tidak ramah lingkungan, sampai pada perubahan iklim.

Fenomena-fenomena ini yang kemudian mengingatkan masyarakat akan pentingnya

pengelolaan sumber daya alam yang ada, dikarenakan jumlahnya yang terbatas

sehingga menjadikan tuntutan bagi perusahaan agar mampu menggunakannya dengan

seefisien mungkin dalam memenuhi kebutuhan operasi. Salah satu wujud nyata dalam

mengendalikan aktivitas operasi agar tetap efisien dengan diterbitkannya undang-

undang tentang Perseroan Terbatas (PT) yang mengungkapkan berbagai ketentuan

Program Studi Akuntansi

 5

pendirian PT, misalnya pada pasal 74, UU nomor 40 tentang tanggung jawab sosial

dan lingkungan yang menjadi pedoman dan batasan dalam mengarahkan ekonomi

berkelanjutan (Anke, 2009). Perwujudan efisiensi operasi membutuhkan informasi

yang handal dan memadai mengenai biaya lingkungan, meskipun membutuhkan

biaya yang cukup besar, hal ini tetap menjadi prioritas utama dan ketertarikan yang

kuat bagi perusahaan (Mowen, 1997:70). Beberapa alasan meningkatnya ketertarikan

perusahaan mengenai kepedulian akan biaya lingkungan dikarenakan di beberapa

negara, peraturan mengenai lingkungan telah meningkat secara signifikan, bahkan

diperkirakan akan semakin ketat lagi. Apalagi dengan dibuatnya hukuman-hukuman

dan denda yang sangat besar bagi negara-negara yang melanggarnya. Adanya hal

seperti ini, kemudian menjadi awal berkembangnya suatu konsep yang bertujuan

untuk menemukan solusi dalam pemenuhan tujuan bisnis dan penyelesaian masalah

lingkungan yang dinamakan dengan ecoefficiency. Prinsip ini mempelajari

bagaimana mengendalikan biaya lingkungan. Intinya organisasi dapat memproduksi

barang dan jasa yang lebih bermanfaat, sambil secara simultan mengurangi dampak

lingkungan yang negatif, konsumsi sumber daya 19 maupun biaya, melalui

peningkatan efisiensi yang berasal dari perbaikan kinerja lingkungan (Mowen,

1990:70). Konsep ini mengandung paling tidak tiga pesan penting. Pertama,

perbaikan kinerja ekologi dan ekonomi yang saling melengkapi. Kedua, perbaikan

kinerja lingkungan yang seharusnya tidak dipandang lagi hanya sebagai amal dan

derma melainkan kebersaingan, dan ketiga, ecoefficiency merupakan pelengkap dan

mendukung pengembangan yang berkelanjutan (Mowen, 1990:70).

Program Studi Akuntansi

 6

Perusahaan manufaktur merupakan perusahaan yang menjual produknya

mulai dari proses produksi yaitu dari pembelian bahan baku, proses pengolahan

bahan baku hingga menjadi barang jadi. Dalam perusahaan manufaktur sektor aneka

industri merupakan penopang perekonomian nasional ditengah ketidakpastian

perekonomian dunia karena sektor ini memberikan kontribusi yang cukup signifikan

pada pertumbuhan ekonomi Indonesia.

Perusahaan manufaktur juga bisa disematkan pada perusahaan perakitan,

biasanya mengacu pada perusahaan yang bergerak di bidang elektronik dan otomotif.

Karena dilakukan dengan skala produksi yang besar, perusahaan manufaktur tentunya

memiliki jumlah pekerja atau tenaga kerja yang besar. Beberapa perusahaan

manufaktur bahkan melibatkan mesin-mesin besar. Itu sebabnya, di banyak negara

keberadaan perusahaan manufaktur sangat penting karena membantu menciptakan

lapangan pekerjaan yang sangat signifikan. Selain itu karena produksinya yang

masif, maka perusahaan manufaktur sangat mengandalkan standar operasional

prosedur (SOP). Ini karena perusahaan manufaktur lazimnya memiliki proses

produksi tahap demi tahap. Perusahaan manufaktur adalah dikenal sebagai

perusahaan yang menyediakan produk yang dibutuhkan oleh pasar. Semakin besar

permintaan dari pasar, maka semakin banyak juga proses produksi yang akan

dilakukan oleh pihak tersebut. Di Indonesia, manufaktur adalah seringkali disebut

dengan pabrik atau factory dalam Bahasa Inggris. Proses produksinya kemudian

disebut dengan manufakturing atau fabrikasi.

Program Studi Akuntansi

 7

Menurut data dari Kinerja Anggaran Kementerian Lingkungan Hidup dan

Kehutanan (KLHK) yang dilansir oleh kompasiana.com, bahwa 60 juta ton sampah

limbah B3 akan diproduksi diindonesia pada tahun 2021, yang sebagian besar berasal

dari industri manufaktur menurut informasi kementerian lingkungan hidup dan

kehutanan atau KLHK sektor industri manufaktur menghasilkan sampah B3 sebanyak

2.897 pada tahun 2020. Sampah B3 dihasilkan oleh operasi industri (kegiatan primer)

dibeberapa sumber. Sampah B3 dari sumber yang tidak terduga, seperti tumpahan,

sisa kemasan, barang kadaluarsa, dan sampah dari produk yang tidak memenuhi

standar. Padahal, pemerintah telah menerbitkan undang-undang untuk pengendalian

sampah B3. Dua diantaranya Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 22 Tahun 2021 dan

Peraturan LHK Nomor 6 Tahun 2021, keduanya mengatur tentang pelaksanaan

pengelolaan dan perlindungan lingkungan hidup. Undang-undang ini dibuat untuk

mengatur tata cara pengelolaan limbah B3 yang digunakan baik oleh usaha maupun

rumah tangga. Namun, seringkali pihak penanggung jawab dari suatu perusahaan

manufaktur lalai dan mengabaikan peraturan tersebut dengan membuang limbah

mereka ke sungai, laut, maupun tanah.

Industri manufaktur berpotensi untuk menghasilkan limbah yang disebabkan

oleh kegiatan produksi yang dilakukan industri tersebut. Hal ini berarti bahwa

kegiatan produksi manufaktur berdampak buruk terhadap alam dan lingkungan. Maka

dari itu perusahaan manufaktur seharusnya transparan dalam melaporkan dampak

operasional yang mereka lakukan. Sayangnya, masih banyak perusahaan manufaktur

Program Studi Akuntansi

 8

yang tidak mengungkapkan laporan keberlanjutan mereka sesuai dengan standar yang

berlaku.

Menurut penelitian oleh (Fadhilah, 2018) profitabilitas berpengaruh positif

terhadap pengungkapan sustainability report. Sedangkan penelitian (Gunawan &

Sjarief, 2022) menemukan hasil bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap

sustanaibility reporting, sedangkan ukuran perusahaan dan leverage berpengaruh

positif terhadap sustanaibility reporting. Dalam penelitian oleh (Wijayana &

Kurniawati, 2018) ditemukan hasil bahwa umur perusahaan tidak memiliki pengaruh

signifikan terhadap luas pengungkapan sustainability report.

Dari fenomena dan permasalahan serta penelitian terdahulu yang belum

konsisten dan berbeda beda disetiap penelitiannya mengenai sustanaibility reporting,

maka penulis tertarik untuk mengangkat penelitian ini kembali dan membahas lebih

dalam tentang “ Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Umur

Perusahaan Terhadap Sustanaibility Reporting Dengan Leverage Sebagai

Variabel Moderasi “.

1.2. Perumusan Masalah Penelitian

1. Apakah Profitabilitas berpengaruh terhadap sustanaibility reporting pada

perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2019 -2021.

2. Apakah Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap sustanaibility reporting pada

perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2019 -2021.

Program Studi Akuntansi

 9

3. Apakah Umur Perusahaan berpengaruh terhadap sustanaibility reporting pada

perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2019 -2021.

4. Apakah Profitabilitas berpengaruh terhadap sustanaibility reporting yang

dimoderasi oleh leverage pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI

tahun 2019 -2021.

5. Apakah Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap sustanaibility reporting yang

dimoderasi oleh leverage pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI

tahun 2019 -2021.

6. Apakah Umur Perusahaan berpengaruh terhadap sustanaibility reporting yang

dimoderasi oleh leverage pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI

tahun 2019 -2021.

1.3. Tujuan Penelitian

1. Untuk mengetahui apakah Profitabilitas berpengaruh terhadap sustanaibility

reporting pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2019 -2021.

2. Untuk mengetahui apakah Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap

sustanaibility reporting pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun

2019 -2021.

3. Untuk mengetahui apakah Umur Perusahaan berpengaruh terhadap sustanaibility

reporting pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2019 -2021.

Program Studi Akuntansi

 10

4. Untuk mengetahui apakah Profitabilitas berpengaruh terhadap sustanaibility

reporting yang dimoderasi oleh leverage pada perusahaan manufaktur yang

terdaftar di BEI tahun 2019 -2021.

5. Untuk mengetahui apakah Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap

sustanaibility reporting yang dimoderasi oleh leverage pada perusahaan

manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2019 -2021.

6. Untuk mengetahui apakah Umur Perusahaan berpengaruh terhadap sustanaibility

reporting yang dimoderasi oleh leverage pada perusahaan manufaktur yang

terdaftar di BEI tahun 2019 -2021.

1.4. Manfaat Penelitian

1. Penelitian ini bermanfaat untuk membantu perusahaan dan investor sebgai bahan

masukan dan informasi yang dapat membantu dalam pengambilan keputusan baik

bagi perusahaan maupun investor khususnya yang berkaitan dengan Profitabilitas,

Ukuran Perusahaan, dan Umur Perusahaan terhadap Sustanaibility Reporting .

2. Penelitian ini bermanfaat untuk pengembangan ilmu pengetahuan tentang

sustanaibility reporting untuk pembaca.

3. Dengan dilakukannya penelitian ini, peneliti mendapatkan pengetahuan dan

pengalaman dalam bidang akuntansi terutama yang berkaitan dengan

Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan serta Sustanaibility

Reporting.

Program Studi Akuntansi

 11

4. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi penelitian sejenis dimasa yang

akan datang.

BAB 2

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Landasan Teori

2.1.1. Teori Stakeholder

Teori stakeholder pada pelaksanaan tata pengelolaan perusahaan yang tepat

memiliki struktur serta mekanismenya yang dipake guna pengaturan dalam mengelola

perusahaan dan bisa mendapatkan nilai ekonomi untuk investor ataupun stakeholder

(Freeman, 2001). Teori ini didefinisikan jika perusahaan bukan sebagai entitas dengan

operasional untuk kepentingannya akan tetapi haruslah memberi dampak positif

untuk para stakeholder terkait. Maka, kelangsungan organisasi terkait kepada

dukungan para pemangku kepentingan hingga aktivitas perusahaannya meliputi

pencarian dukungan itu. Contoh cara agar hubungan antar pemangku kepentingan

perusahaan tetap terjaga yakni mengungkapkan sustainability report yang membahas

tentang perekonomian, sosial, serta lingkungan. Pengungkapannya ini menjadi

harapan untuk bisa memenuhi keinginan pemangku kepentingan hingga bisa

Program Studi Akuntansi

 12

mendapatkan hubungan harmoni diantara perusahaan serta pemangku kepentingan,

yang akhirnya organisasi bisa menggapai kelangsungan dimasa mendatang (Purnama

& Handayani, 2020).

Pendekatan stakeholder ini hadir pertama tahun 1980an dengan latar

belakangnya yakni ingin membangun kerja responsif pada masalah perubahan

lingkungan yang dialami manajer. Tujuan manajemen stakehoder ini guna

perancangan metode dalam pengelolaan berbagai kelompok dan hubungan yang

didapatkan melalui cara strategis. Stakeholder merupakan sekelompok atau seseorang

yang bisa memberikan pengaruh atau juga mendapatkan pengaruh dari pencapaian

tujuan organisasi. Stakeholder ini dibagi menjadi 2 sesuai karakteristik yakni

stakeholder primer dan sekunder. Stakeholder primer yakni orang ataupun

sekelompok dimana tanpa perusahaannya tak bisa bertahan agar tetap selalu berjalan

diantaranya yakni shareholder dan investor, pekerja, konsumen serta pemasok,

bersamaan dengan merupakan sekelompok stakeholder publik yakni pemerintah serta

komunitas. Sedangkan stakeholder sekunder merupakan yang bisa memberikan

pengaruh atau mendapatkan pengaruhnya perusahaan tapi tidak memiliki hubungan

dengan transaksional pada perusahaannya serta tidak begitu esensi keberadaannya.

Teori ini fokus kepada akuntabilitasnya organisasi daripada kinerja keuangan. Teori

berikut menerangkan jika sebuah organisasi bisa memilih dengan sukarela pada

pengungkapan info terkait dengan kinerja lingkungan, sosial, dan intelektualnya,

lebih dari permintaan wajib, guna pemenuhan ekspektasi yang nyata atau diakui

stakeholdernya. Teori stakeholder mempunyai bidang etika serta manajerial. Bidang

Program Studi Akuntansi

 13

etika memiliki argumen jika semua stakeholder berhak diberlakukan adil oleh

organisasinya serta manajer harus melakukan pengelolaan guna keuntungan semua

stakeholdernya (Permatasari et al., 2019).

Teori stakeholder memiliki asumsi jika eksistensinya perusahaan

membutuhkan dukungan stakeholder hingga aktivitas perusahaanpun

mempertimbangkan persetujuannya stakeholder. Makin kuat stakeholdernya maka

perusahaan harus makin adaptasi. Pengungkapan sosial dan lingkungan akan

dipandang menjadi dialog dianatara perusahaan dan stakeholdernya. Berikut alasan

pendorong perusahaan harus memperhatikan kepentingan stakeholder yakni isu

lingkungan terkait pada kepentingan banyak kelompok dimasyarakat dimana kualitas

hidupnya bisa terganggu, di zaman globalisasi saat ini sudah mendorong berbagai

produk dipasarkan dengan tetap memperhatikan lingkungan, investor saat

menanamkan modal akan memilih perusahaan yang mempunyai dan menggunakan

kebijaksanaan serta program lingkungan, dan LSM dan pecinta lingkungan terus

menyerukan kritiknya pada perusahaan yang tidak memperhatikan lingkungan.

Tujuan teori ini yakni mempermudah manajernya berkorporasi memahami

lingkungan stakeholdernya dan mengelola dengan efektif diantara adanya hubungan

pada lingkungan perusahaannya. Tujuan lainnya yakni mempermudah manajer

korporasi pada peningkatan nilai pada efek aktifitasnya, serta agar stakeholder hanya

mengalami sedikit kerugiannya. Dalam faktanya, inti teori ini ada dalam hal di

korporasi dan stakeholder sudah berhubungan (Nanda et al., 2016).

Program Studi Akuntansi

 14

2.1.2. Teori Legitimasi

Teori ini berlandaskan pada kontrak sosial perusahaan dan masyarakat dengan

perusahaannya beroperasional dan memakai sumber ekonomi. Penelitin (Suchman,

1995) menerangkan legitimasi sebagai menyamakan persepsi jika perilaku sebuah

entitas sebagai perilaku yang diharapkan dan berdasarkan pada nilai, norma,

kepercayaan, serta definisinya. Kontrak sosial sebagai cara penjelasan berbagai

ekspektasi masyarakat terkait bagaimanakan perusahaan ini beroperasi. Untuk

menggapai tujuan dengan membuat perusahaan makin legitimate, perusahaan

berusaha membuat masyarakatnya yakin sudah melaksanakan kegiatan yang sesuai

dengan norma dan batasan yang ada (Pujiningsih, 2020).

Legitimasi ini penting untuk perusahaan sebab legitimasi masyarakat untuk

perusahaan sebagai faktor penting dalam perkembangannya perusahaan kedepan.

Legitimasi organisasi terlihat pada hal dari masyarakat untuk perusahaannya serta hal

yang diinginkan ataupun dicari perusahaannya dari masyarakat. Legitimasi

bermanfaat memberikan dukungan kelangsungannya perusahaan. Teori legitimasi

menerangkan jika praktik mengungkapkan pertanggung jawaban sosial perusahaan

harus dilakukan dengan baik supaya aktivitas serta kinerjanya memperoleh respon

baik masyarakat. Respon baik ini akan memunculkan nilai baik perusahaan

dimasyarakat dan bisa menambah pencapaian keuntungan perusahaan. Hal ini tentu

menguntungkan perusahaan, sebab nilai yang muncul bisa memberi daya tarik

investor agar mau menginvetasikan diperusahaan itu. Legitimasi didapatkan saat ada

Program Studi Akuntansi

 15

kesesuaian saat adanya perusahaan ini tidak menggangu eksistensi sistem nilai sosial.

Saat ada hal yang tidak sesuai, legitimasi ini akan terancam. Sebuah perusahaan bisa

mengungkapkan CSR guna memperlihatkan perhatiannya manajemen pada nilai

masyarakat dari pengaruh buruk aktivitas perusahaannya. Dasar teori ini yakni

perusahaan bisa terus berlangsung saat masyarakat sadar jika perusahaan

beroperasinya dengan sistem seperti dimayarakat. Teori ini menekankan

perusahaannya agar yakin jika aktivitasnya diterima masyarakat (Bags, 2017).

2.1.3. Sustanaibility Reporting

2.1.3.1. Pengertian Sustanaibility Reporting

Sustainability report sebagai gambaran dari hasil di lingkungan bisnis Anda.

Laporan keberlanjutan adalah alat yang dapat digunakan pemerintah dan bisnis untuk

menjelaskan kepada masyarakat. Tidak ada kewajiban untuk menerbitkan laporan

keberlanjutan. Jadi, secara sukarela, penerbitan laporan kini tak kalah pentingnya

dalam laporan keuangan. Penelitian (Hasanah et al., 2017) mendiskripsikan bahwa

laporan berkelanjutan oleh perusahaan secara bebas serta rutin setiap tahunya,

Laporan ini melaporkan kontribusi untuk masyarakat terkait: ekonomi, sosial dan

lingkungan.

Laporan keberlanjutan adalah laporan yang memuat pengukuran dan

pengungkapan kegiatan seperti ekonomi, sosial dan lingkungan internal perusahaan

maupun luar, sebagai sebuah pertanggung jawaban pemangku kepentingan dewan

Program Studi Akuntansi

 16

direksi dan investor atas kinerja organisasi untuk mencapai tujuannya pembangunan

berkelanjutan. Dan juga laporan keberlanjutan menunjukkan dampak positif dan

negatif organisasi terhadap lingkungan, masyarakat, dan ekonomi.

Pelaporan internal, keberlanjutan menjadi penting karena dapat menjadi

perusahaan yang dapat menilai dampak kegiatannya untuk lingkungan, masyarakat

dan ekonomi. Dengan pengumpulan (diklaim) data yang rinci dan memiliki makna

untuk laporan keberlanjutan, perusahaannya berkesempatan meningkatkan proses

operasionalnya serta pengurangan biaya operasional. Mereka tak hanya dilengkapi

guna optimalisasi dan pengurangan konsumsi energi. Peluang dapat ditemukan

melalui revisi siklus limbah atau strategi inovasi produk ekonomi sirkular. Diwaktu

yang sama, mengumpulkan data juga memerlukan kombinasi beberapa bagian.

Dengan data reguler, karyawan dapat meningkatkan karyawan mereka, mengurangi

penjualan (dan biaya), dan pada akhirnya meningkatkan Profitabilitas, menciptakan

bisnis berorientasi CSR berkelanjutan yang mereka banggakan. Anda akan lebih

menyadarinya. CSR dan keberlanjutan. Ini adalah kebanggaan mereka. Pertahankan

karyawan, kurangi pertumbuhan omset (dan biaya), dan pada akhirnya tingkatkan

merek bisnis Anda. Pada manfaat eksternalnya, laporan keberlanjutan membantu

bisnis ikut serta dengan baik dengan pemangku kepentingan mereka. Lewat

menginformasikan pemangku kepentingan terkait proyek organisasi, keputusan

proyek yang diambil, perusahaan bisa paham akan hasil keuangan positif apa yang

dapat mereka capai. Laporan keberlanjutan, misalnya, mempermudah pemangku

kepentingan melihat perusahaan memberikan kontribusi positif guna mengurangi

Program Studi Akuntansi

 17

dampak buruk pada lingkungan, ataupun hanyalah meningkatkan kepentingan

pemilik bisnis dan investor(Alfaiz & Aryati, 2019).

2.1.3.2. Fungsi Sustanaibility Reporting

1. Membangun kepercayaan Transparansi tentang kinerja non-keuangan dapat

membantu mengurangi risiko reputasi, membuka dialog dengan para pemangku

kepentingan seperti pelanggan, masyarakat dan investor, dan menunjukkan

kepemimpinan, keterbukaan dan akuntabilitas.

2. Proses dan sistem yang lebih baik Manajemen internal dan proses pengambilan

keputusan dapat diperiksa dan diperbaiki, sehingga mengurangi biaya dengan

mengukur dan memantau masalah-masalah seperti konsumsi energi, penggunaan

bahan, dan limbah.

3. Mengembangkan visi dan strategi Analisis kekuatan dan kelemahan yang

komprehensif dan keterlibatan dengan pemangku kepentingan yang diperlukan

untuk pelaporan keberlanjutan, dapat menghasilkan visi dan strategi organisasi

yang lebih kuat dan luas. Penting bagi perusahaan dapat menjadikan keberlanjutan

sebagai bagian integral dari strategi mereka.

4. Mengurangi biaya kepatuhan Mengurangi kinerja keberlanjutan dapat membantu

perusahaan untuk memenuhi persyaratan peraturan secara efektif, menghindari

pelanggran yang mahal dan mengumpulkan data yang diperlukan dengan cara

yang efisien dan hemat biaya.

Program Studi Akuntansi

 18

5. Keunggulan kompetitif Perusahaan yang dipandang sebagai pemimpin dan

inovator dapat berada dalam posisi tawar yang lebih kuat dalam hal menarik

investasi, memulai aktivitas baru, memasuki pasar baru, dan menegosiasikan

kontrak.

2.1.4. Pengertian Profitabilitas

Keberhasilan perusahaan dapat dilihat dari kemampuan perusahaan untuk

dapat bersaing dipasar. Setiap perusahaan mengharapkan profit yang maksimal. Laba

merupakan alat ukur utama kesuksesan suatu perusahaan.

Profitabilitas adalah hasil akhir dari sejumlah kebijakan dan keputusan yang

oleh perusahaan. Profitabilitas atau kemampuan memperoleh laba adalah suatu

ukuran dalam persentase yang digunakan untuk menilai sejauh mana perusahaan

mampu menghasilkan laba pada tingkat yang dapat diterima.

Menurut munawir (2002), profitabilitas adalah kemampuan suatu perusahaan

dalam menghasilkan laba dalam periode waktu tertentu. Sedangkan definisi

profitabilitas menurut Brigham dan Houston (2006) adalah hasil bersih dari

serangkaian kebijakan dan keputusan. Profitabilitas dapat ditetapkan dengan

menghitung berbagai tolak ukur yang relevan. Salah satu tolak ukur tersebut adalah

dengan rasio keuangan sebagai salah satu analisis dalam menganalisis kondisi

keuangan, hasil operasi dan tingkat profitabilitas suatu perusahaan.

Program Studi Akuntansi

 19

Menurut Para Ahli R. Agus Sartono (2010:122) Profitabilitas adalah

kemampuan sebuah perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya dengan

penjualan, total aktiva maupun modal sendiri. Sedangkan menurut Kasmir (2011:196)

Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam

mencari keuntungan. Susan Irawati (2006:58) mengartikan bahwa rasio keuntungan

atau profitability ratios adalah rasio yang digunakan untuk mengukur efisiensi

penggunaan aktiva perusahaan atau merupakan kemampuan suatu perusahaan untuk

menghasilkan laba selama periode tertentu (biasanya semesteran, triwulanan dan lain-

lain) untuk melihat kemampuan perusahaan dalam beroperasi secara efisien. Menurut

Mamdun M. Hanafi (2012: 81) pengertian profitablitas adalah rasio untuk mengukur

kemampuan perusahaan untuk menghasilkan keuntungan pada tingkat penjualan, aset

dan modal saham tertentu. Menurut Hery(2015:227) Rasio profitabilitas merupakan

rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba

melalui semua kemampuan dan sumber daya yang dimilikinya, yaitu berasal dari

kegiatan penjulanan, penggunaan aset, maupun penggunaan modal.

Demikian berbagai definisi profitabilitas menurut para ahli, peneliti dapat

disimpulkan bahwa profitabilitas merupakan rasio yang menggambarkan ukuran

kemampuan suatu perusahaan dalam menghasilkan keuntungan atau laba dengan

menggunakan sumber daya perusahaan itu sendiri.

Program Studi Akuntansi

 20

2.1.4.1. Tujuan Probabilitas

Profitabilitas yang tinggi mencerminkan kemampuan perusahaan dalam

menghasilkan keuntungan yang tinggi bagi pemegang saham. Semakin besar

keuntungan yang diperoleh semakin besar pada kemampuan perusahaan untuk

membayarkan dividennya, dan hal ini berdampak pada kenaikan nilai perusahaan.

Dengan rasio profitabilitas yang tinggi yang dimiliki sebuah perusahaan akan

menarik minat investor untuk menanamkan modalnya di perusahaan.

Profitabilitas bertujuan untuk memberikan petunjuk yang berguna dalam

menilai keefektivan dari operasi sebuah perusahaan, sehingga rasio profitabilitas akan

menunjukan kombinasi dari efek likuiditas, manajemen aktiva, dan utang pada hasil-

hasil operasi perusahaan tersebut.

Profitabilitas akan menunjukan perimbangan pendapatan dan kemampuan

perusahaaan dalam menghasilkan laba pada berbagai tingkat operasi, sehingga rasio

ini akan menceminkan efektifitas dan keberhasilan manajemen secara keseluruhan

(Kasmir, 2012).

Penggunaan rasio profitabilitas dapat dilakukan dengan menggunakan

perbandingan antara berbagai komponen yang ada di laporan keuangan, terutama

laporan keuangan neraca dan laporan laba rugi. Pengukuran dapat dilakukan untuk

beberapa periode operasi. Tujuannya adalah agar terlihat perkembangan perusahaan

dalam rentang waktu tertentu, baik penurunan atau kenaikan, sekaligus mencari

penyebab perubahan tersebut (Kasmir, 2012:196).

Program Studi Akuntansi

 21

Rasio yang digunakan untuk mengukur profitabilitas dalam penelitian ini

adalah Return on Asset (ROA) dan Return On Equity (ROE). Return on Asset (ROA)

merupakan perbandingan laba bersih dengan jumlah aktiva perusahaan. Return on

Aset (ROA) yang merupakan kemampuan dari modal yang diinvestasikan dalam

keseluruhan aset untuk menghasilkan keuntungan bagi semua investor (pemegang

obligasi dan saham). ROE mencerminkan tingkat hasil penembalian investasi bagi

pemegang saham, merupakan perbandingan antara laba bersih dengan modal sendiri

2.1.4.2. Indikator Profitabilitas

Profitabilitas dalam penelitian ini diukur dengan ROE merupakan hasil

pengembalian atas ekuitas atau kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba

bersih setelah pajak dengan menggunakan modal sendiri atau ekuitas.

laba setelah pajak

Returnon Equity=
Modal sendiri

2.1.5. Pengertian Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan ialah suatu ukuran, skala atau variabel yang

menggambarkan besar-kecilnya perusahaan berdasarkan beberapa ketentuan, seperti

total aktiva, log size, nilai pasar, saham, total penjualan, total pendapatan, total modal

dan lain-lain. Pengelompokan perusahaan atas dasar skala operasi umumnya terbagi

Program Studi Akuntansi

 22

menjadi tiga kategori, yaitu: perusahaan besar (large firm), perusahaan menengah

(medium-size) dan perusahaan kecil (small firm).

Ukuran perusahaan merupakan suatu skala yang dapat dihitung dengan tingkat

total aset dan penjualan yang menunjukkan kondisi perusahaan dimana perusahaan

lebih besar akan mempunyai kelebihan dalam sumber dana yang diperoleh untuk

membiayai investasinya dalam memperoleh laba.

Ukuran perusahaan dapat digunakan untuk mewakili karakteristik keuangan

perusahaan. Perusahaan besar yang sudah well estabilished akan lebih mudah

memperoleh modal di pasar modal dibanding dengan perusahaan kecil. Karena

kemudahan akses tersebut berarti perusahaan besar memiliki fleksibilitas yang lebih

besar.

Menurut Prasetyorini (2013:186) mengemukakan bahwa ukuran perusahaan

adalah suatu skala dimana dapat diklasifikasi besar Umur Perusahaan = Tahun

Penelitian – Tahun Pendirian Perusahaan 16 kecilnya perusahaan menurut berbagai

cara antara lain dengan total aktiva, log size, nilai pasar saham, dan lain-lain. Ukuran

perusahaan dilihat dari total aset yang dimiliki oleh perusahaan yang dapat

dipergunakan untuk kegiatan operasi perusahaan. Semakin besar total aset yang

dimiliki suatu perusahaan, semakin besar pula ukuran perusahaan. Semakin besar aset

maka semakin besar modal yang ditanam, sementara semakin banyak penjualan,

maka semakin banyak juga perputaran hutang dalam perusahaan.

Menurut Basyaib (2007), ukuran perusahaan adalah suatu skala dimana dapat

diklasifikasikan besar kecilnya perusahaan menurut berbagai cara antara lain dengan

Program Studi Akuntansi

 23

ukuran pendapatan, total aset, dan total modal. Semakin besar ukuran pendapatan,

total aset, dan total modal akan mencerminkan keadaan perusahaan yang semakin

kuat. Menurut Machfoedz (1994), ukuran perusahaan adalah suatu skala dimana

dapat diklasifikasikan besar kecil perusahaan menurut berbagai cara (total aktiva, log

size, nilai pasar saham, dan lain-lain). Pada dasarnya ukuran perusahaan hanya

terbagi dalam 3 kategori yaitu perusahaan besar (large firm), perusahaan menengah

(medium-size) dan perusahaan kecil (small firm). Penentuan ukuran perusahaan ini

didasarkan kepada total aset perusahaan.

Menurut Ibrahim (2008), ukuran perusahaan adalah gambaran besar kecilnya

perusahaan yang ditentukan berdasarkan ukuran nominal, misalnya jumlah kekayaan

dan total penjualan perusahaan dalam satu periode penjualan, maupun kapitalisasi

pasar. Pengelompokan perusahaan atas dasar skala operasi (besar dan operasi) dapat

dipakai oleh investor sebagai salah satu variabel dalam menentukan keputusan.

Menurut Riyanto (2013), ukuran perusahaan adalah besar kecilnya perusahaan dilihat

dari besarnya nilai equity, nilai penjualan atau nilai aktiva.

Menurut Torang (2012), ukuran perusahaan adalah suatu variabel konteks

yang mengukur tuntutan pelayanan atau produk organisasi. Menurut Brigham dan

Houston (2006), ukuran perusahaan adalah rata-rata total penjualan bersih untuk

tahun bersangkutan sampai beberapa tahun. Dalam hal ini penjualan lebih besar dari

pada biaya variabel dan biaya tetap, maka akan diperoleh jumlah pendapatan sebelum

Program Studi Akuntansi

 24

pajak. Sebaliknya jika penjualan lebih kecil dari pada biaya variabel dan biaya tetap

maka perusahaan akan menderita kerugian.

Demikian diatas beberapa pengertian ukuran perusahaan menurut para ahli

yang dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan ialah

2.1.5.1. Faktor – faktor yang Mempengaruhi Ukuran Perusahaan

1. Tenaga kerja, merupakan jumlah pegawai tetap dan honorer yang terdaftar atau

bekerja di perusahaan pada suatu saat tertentu.

2. Tingkat penjualan, merupakan volume penjualan suatu perusahaan pada suatu

periode tertentu.

3. Total hutang, merupakan jumlah hutang perusahaan pada periode tertentu.

4. Total aktiva, yang merupakan keseluruhan aktiva yang dimiliki perusahaan pada

saat tertentu.

2.1.5.2. Klasifikasi Ukuran Perusahaan

Klasifikasi ukuran perushaan menurut Undang-Undang No. 20, tahun 2008

pasal 1 (satu) dibagi kedalam 4 (empat) kategori yaitu :

a. Usaha mikro adalah usaha produktif milik orang perorangan dan atau badan usaha

perorangan yang memenuhi kriteria usaha mikro- sebagaimana diatur dalam undang-

undang ini.

b. Usaha kecil adalah usaha produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang

perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan atau bukan

Program Studi Akuntansi

 25

cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau menajdi bagian langsung maupun

tidak langsung dari usaha menengah atau besar yang memenuhi kriteria usaha kecil

sebagaimana dimaksud dalam undang-undang ini.

e. Usaha menengah adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri. yang

dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak

perushaan atau cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik

langsung maupun tidak langsung dengan usaha kecil atau usaha besar dengan jumlah

kekayaan bersib atina hasil penjualan tahunan sebagaimana diatur dalam undang-

undang ini.

d. Usaha besar adalah usaha ekonomi produktif yang dilakukan oleh badan usaha

dengan sejumlah kekayaan bersih atau hasil penjualan tahunan lebih besar dari usaha

menengah, yang meliputi usaha nasional milik Negara atau swasta, usaha patungan,

dan usaha asing yang melakukan kegiatan ekonomi di Indonesia.

2.1.5.3. Indikator Ukuran Perusahaan

Perusahaan dapat diklasifikasikan sebagai perusahaan besar atau kecil didasari

oleh indikator yang mempengaruhinya. Adapun indikator dalam ukuran perusahaan

menurut Suwito dan Herawaty (2005:): “adalah total aktiva, nilai pasar saham, total

pendapatan dan lain-lain.” Sedangkan menurut Sudarmaji (2007:): indikator dari

ukuran perusahaan adalah sebagai berikut: “Total aktiva, penjualan dan kapitalisasi

pasar. Semakin besar total aktiva, penjualan dan kapitalisasi pasar maka semakin

besar pula ukuran perusahaan itu. Ketika variable ini digunakan untuk menentukan

Program Studi Akuntansi

 26

ukuran perusahaan karena dapat mewakili seberapa besar perusahaan tersebut.

Semakin besar aktiva, semakin banyak modal yang ditanam, semakin banyak

penjualan maka semakin banyak perputaran uang, dan semakin besar kapitalisasi

pasar maka semakin besar pula ia dikenal dalam masyarakat”.

Dari beberapa indikator yang mempengaruhi pengklasifikasian dalam ukuran

perusahaan, maka indikator dalam penelitian ini dibatasi agar lebih berfokus dan hasil

yang dicapai sesuai dengan asumsi yang diharapkan. Salah satu indikator yang dipilih

untuk digunakan dalam penelitian ini adalah total asset. Menurut PSAK Nomor 1

(2007 :10) yang dimaksud dengan aset adalah : "Segala manfaat ekonomi yang

menggandung potensi dalam suatu yang produktif dan merupakan bagian dari

aktivitas operasional perusahaan. Mungkin pula berbentuk sesuatu yang dapat di ubah

menjadi kas atau berbentuk kemampuan untuk mengurangi pengeluaran kas, seperti

penurunan biaya akibat proses produksi alternatif."

2.1.6. Pengertian Umur Perusahaan

Pradana dan Suzan (2016:15) mengemukakan bahwa umur perusahaan

menggambarkan lamanya suatu perusahaan didirikan dan menjalankan usahanya.

Umur perusahaan menunjukkan bahwa perusahaan mampu bersaing dan memiliki

kinerja yang baik. Masyarakat akan memperoleh informasi yang lebih banyak

mengenai suatu perusahaan yang telah lama didirikan.

Perusahaan yang sudah lama didirikan dapat dikatakan lebih profesional

dalam menyampaikan informasi karena dianggap lebih berpengalaman. Selain itu,

Program Studi Akuntansi

 27

perusahaan yang telah lama didirikan cenderung memiliki komitmen yang kuat dalam

melakukan kegiatan CSR dan pengungkapannya.

Andrayani (2016:2) mengemukakan bahwa umur perusahaan menunjukkan

berapa lama perusahaan tersebut dibentuk dan beroperasi. Bahwa semakin lama

perusahaan itu beroperasi maka masyarakat akan lebih banyak mengetahui informasi

tentang perusahaan tersebut, bahwa persero memiliki umur yang tidak terbatas, sesuai

dengan asumsi kesinambungan usaha/going concern. Artinya umur perusahaan

menunjukkan kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kesinambungan

usahanya. Umur perusahaan adalah layanan waktu hidup suatu perusahaan yang

menunjukkan bahwa perusahaan tetap eksis, mampu bersaing dalam dunia usaha dan

mampu mempertahankan kesinambungan usahanya serta merupakan bagian dari

dokumentasi yang menunjukkan tujuan dari perusahaan tersebut.

2.1.6.1. Indikator Umur Perusahaan

Umur perusahaan adalah ukuran lamanya sebuah perusahaan ada atau berdiri.

Umur perusahaan diukur dari tahun perusahaan berdiri sampai pada periode

penelitian. Umur perusahaan diukur dengan rumus:

Umur Perusahaan = Tahun Penelitian – Tahun Berdirinya Perusahaan

2.2. Penelitian Terdahulu

Penelitian ini tidak terlepas dari poenelitian penelitian sebelumnya,penelitian

tentang profitabilitas,ukuran perusahaan,umur perusahaan serta leverage sebagai

pemoderasi telah dilakukan oleh peneliti-peneliti sebelumnya seebagai berikut :

Program Studi Akuntansi

 28

Penelitian yang dilakukan oleh (Sofa & Respati, 2020) menemukan hasil

bahwa dewan komisaris independen, komite audit, dan profitabilitas tidak

berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report, sedangkan dewan

direksi dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan

sustainability report. Penelitian selanjutnya yang dilakukan oleh (Dewi, 2019)

menemukan hasil bahwa Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan

sustainability report, Sedangkan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap

pengungkapan sustainability report.

Hasil penelitian yang dilakukan oleh (Saputri et al., 2022) menyatakan bahwa

Komite audit berpengaruh terhadap sustainability reporting, sedangkan ukuran

perusahaan berpengaruh signifikan terhadap sustainability reporting. (Fadhilah, 2018)

menemukan hasil bahwa profitabilis tidak berpengaruh positif signifikan terhadap

nilai perusahaan, sedangkan kepemilikan manajerial berpengaruh positif signifikan

sebagai moderasi antara profitabilitas terhadap pengungkapan sustainability report.

Penelitian Terdahulu
No Judul, Nama, dan Tahun
Penelitian
1 Pengaruh Dewan Direksi,
Dewan Komisaris
Independen, Komite Audit,
Profitabilitas, Dan Ukuran
Perusahaan Terhadap
Pengungkapan Sustainability
Report (Studi Pada
Perusahaan Manufaktur
Yang Terdaftar Di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2017)
Tabel 2.1
Variabel Penelitian
Y = Sustanaibility Reporting
X1 = Dewan Direksi
X2 = Dewan Komisaris
Independen
X3 = Komite Audit
X4 = Profitabilitas
X5 = Ukuran Perusahaan
Hasil Penelitian
1.Dewan komisaris
independen, komite audit,
dan profitabilitas tidak
berpengaruh positif terhadap
pengungkapan sustainability
report
2.Dewan direksi dan ukuran
perusahaan yang
berpengaruh positif terhadap
pengungkapan sustainability
report

Program Studi Akuntansi


2 Pengaruh Ukuran
Perusahaan Dan
Profitabilitas Terhadap
Pengungkapan Sustainability
Report Serta Dampaknya
Kepada Nilai Perusahaan
3 Pengaruh Komite Audit Dan
Ukuran Perusahaan
Terhadap Sustainability
Reporting
4 Pengaruh Profitabilitas
Terhadap Pengungkapan
Sustainability Report
Dengan Kepemilikan
Manajerial Sebagai Variabel
Moderating (Studi Empiris
Pada Perusahaan-Perusahaan
Go Public Di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2012-2016)
5 Pengaruh Diversitas
Pendidikan, Diversitas
Kebangsaan, Umur
Perusahaan, Rasio Aktivitas
Dan Governance Committee
Terhadap Pengungkapan
Sustainability Report
6 Pengaruh Profitabilitas,
Solvabilitas, Dan Ukuran
Perusahaan Terhadap
Pengungkapan Sustainability
Report Pada Perusahaan
Perbankan Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia Dan
Bursa Efek Malaysia
Periode 2013-2017
Y = Sustanaibility Reporting
X1 = Ukuran Perusahaan
X2 = Profitabilitas
Y = Sustanaibility Reporting
X1 = Komite Audit
X2 = Ukuran Perusahaan
Y = Sustanaibility Reporting
X1 = Profitabilitas
Z = Kepemilikan Manajerial
Y = Sustanaibility Reporting
X1 = Diversitas Pendidikan
X2 = Diversitas Kebangsaan
X3 = Umur Perusahaan
X4 = Rasio Aktivitas
X5 = Governance Committe
Y = Sustanaibility Reporting
X1 = Profitabilitas
X2 = Solvabilitas
X3 = Ukuran Perusahaan
29
1.Ukuran perusahaan
berpengaruh terhadap
pengungkapan sustainability
report.
2.Profitabilitas tidak
berpengaruh terhadap
pengungkapan sustainability
report.
1.Komite audit berpengaruh
terhadap sustainability
reporting
2.Ukuran perusahaan
berpengaruh signifikan
terhadap sustainability
reporting.
1.Profitabilis tidak
berpengaruh positif
signifikan terhadap nilai
perusahaan
2. Kepemilikan manajerial
berpengaruh positif
signifikan sebagai moderasi
antara profitabilitas terhadap
pengungkapan sustainability
report
1.Diversitas pendidikan,
diversitas kebangsaan,
governance committee
berpengaruh positif terhadap
pengungkapan sustainability
report
2.Variabel umur perusahaan
serta rasio aktivitas
berpengaruh negatif
terhadap pengungkapan
sustainability report.
1.Profitabilitas tidak
mempengaruhi
pengungkapan sustainability
report.
2.Solvabilitas berpengaruh
negatif terhadap
pengungkapan sustainability
report.
3.Ukuran perusahaan
berpengaruh positif terhadap
pengungkapan sustainability
report
Program Studi Akuntansi
 30

7 Pengaruh Financial Distress, Y = Sustanaibility Reporting 1.Financial

Leverage, Umur Perusahaan,
Tipe Industri Dan Gender
Diversity Terhadap
Sustainability Report
8 Analisis Pengaruh
Profitabilitas, Leverage, Dan
Ukuran Perusahaan
Terhadap Pengungkapan
Sustainability Report
X1 = Financial Distress
X2 = Leverage
X3 = Umur Perusahaan
X4 = Tipe Industri
X5 = Gender Diversity
Y = Sustanaibility Reporting
X1 = Profitabilitas
X2 = Leverage
X3 = Ukuran Perusahaan
distress,leverage,tipe
industri berpengaruh negatif
signifikan terhadap
sustanaibility reporting
2.Umur perusahaan dan
gender diversity
berpengaruh positif
signifikan terhadap
sustanaibility reporting
1.Profitabilitas tidak
berpengaruh terhadap
sustanibility reporting.
2.leverage dan ukuran
perusahaan berpengaruh
positif terhadap
sustanaibility reporting

2.3. Hubungan Antar variabel

2.3.1. Hubungan Profitabilitas dengan Sustanaibility Reporting

Menurut Widianto (2011) profitabilitas adalah suatu alat untuk mengukur

aktivitas perusahaan yang membuat manajemen menjadi lebih bebas dan fleksibel

untuk mengungkapkan pertanggungjawaban sosial perusahaan kepada pemegang

saham. Linandarini (2010 dalam Sufiyanti dan Wardani, 2016) menyatakan

profitabilitas adalah kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya

dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri. Profitabilitas memberikan

gambaran seberapa efektif perusahaan beroperasi sehingga memberikan keuntungan

bagi perusahaan.

Program Studi Akuntansi

 31

Sustainability report merupakan salah satu jenis pengungkapan informasi

bersifat sukarela. Perusahaan yang memiliki profitabilitas tinggi cenderung

mengungkapkan lebih banyak informasi karena ingin menunjukkan kepada

stakeholder bahwa operasi berjalan efisien. Melalui pengungkapan sustainability

report, perusahaan dapat menyampaikan informasi mengenai aktivitas yang

berpengaruh terhadap kondisi sosial, masyarakat dan lingkungan. Profitabilitas yang

tinggi akan memotivasi para manajer untuk mengungkapkan informasi yang lebih

rinci agar manajer dapat memberikan keyakinan pada investor mengenai profitabilitas

perusahaan (Singhvi dan Desai, 1971). Hal ini dikarenakan profit merupakan

perwujudan dari hasil usaha atau kinerja dari manajer (Wardani, 2012). Jadi, dapat

disimpulkan bahwa semakin rendah profitabilitas suatu perusahaan, kemungkinan

perusahaan akan melakukan pengungkapan yang lebih kecil begitupula sebaliknya

(Wardani, 2012).

2.3.2. Hubungan Ukuran Perusahaan Dengan Sustanaibility Reporting

Ukuran perusahaan mempengaruhi luas pengungkapan informasi laporan

keuangan. Perusahaan besar mengungkapkan informasi lebih banyak daripada

perusahaan kecil (Rusdianto, 2013). Perusahaan besar memunculkan pengeluaran

lebih besar untuk mewujudkan legitimasi perusahaan, dikarenakan perusahaan

meningkatkan informasi lebih luas. Legitimasi dibutuhkan perusahaan untuk

menyelaraskan nilai sosial lingkungan dari kegiatan dengan norma perilaku dalam

masyarakat sehingga aktifitas dan kinerja dapat diterima masyarakat (Suryono &

Program Studi Akuntansi

 32

Prastiwi, 2011). Bentuk tanggung jawab aktifitas sosial lingkungan perusahaan

dituangkan dalam sustainability report.

Perusahaan besar akan berada di bawah tekanan publik untuk melakukan lebih

banyak tanggung jawab sosialnya karena mendapat lebih banyak perhatian dari

masyarakat (Patten, 1991; Cowen et al, 1987; Mapparessa et al, 2017). Hal ini

dikarenakan perusahaan besar memiliki dampak kepada masyarakat yang lebih besar

dibandingkan dengan perusahaan kecil. Sehingga dapat disimpulkan bahwa ukuran

perusahaan berdampak positif terhadap pengungkapan sustainability report.

Perusahaan yang lebih besar biasanya mempunyai sumber daya dan aktivitas

yang banyak sehingga berhubungan dengan lebih banyak stakeholder. Banyaknya

pihak yang terkait dengan perusahaan menyebabkan dorongan kepada perusahaan

untuk melakukan transparansi informasi menjadi lebih tinggi, hal tersebut dianggap

sebagai bentuk pertanggungjawaban perusahaan pada segenap stakeholder-nya

sehingga semakin besar perusahaan diduga meningkatkan luas pengungkapan SR

(Raharjo, 2016).

2.3.3. Hubungan Umur Perusahaan Dengan Sustanaibility Reporting

Umur perusahaan diartikan sebagai seberapa lamanya perusahaan mampu

bertahan (Utami, 2011). Perusahaan yang sudah berumur tua memiliki pengalaman

dan informasi yang lebih banyak tentang perusahaan sehingga perusahaan akan

mengungkapkan informasi-informasi yang memberikan pengaruh positif bagi

perusahaan tersebut. Umur perusahaan menunjukkan kemampuan perusahaan dalam

Program Studi Akuntansi

 33

mengatasi kesulitan dan hambatan yang dapat mengancam kehidupan perusahaan

sehingga semakin lama perusahaan berdiri, maka semakin mampu perusahaan

tersebut meningkatkan kepercayaan investor. Lama berdirinya suatu perusahaan

dianggap menjadi sebuah jaminan kualitas pengungkapan Sustainability Report,

terutama perusahaan-perusahaan yang sudah berani terdaftar dalam Bursa Efek

Indonesia. Semakin lama perusahaan maka semakin banyak informasi yang telah

diperoleh masyarakat tentang perusahaan tersebut (Kurniawati, 2018).

2.4. Kerangka Konseptual / Pemikiran

Profitabilitas (X1)

Ukuran Perusahaan (X2) Sustanaibility

Leverage (Z)
Reporting (Y)

Umur Perusahaan (X3)

Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran

2.5. Hipotesis

H1 : Profitabilitas berpengaruh terhadap Sustainability Reporting pada perusahaan

manufaktur yang trrdaftar di bursa efek indonesia tahun 2019-2021.

Program Studi Akuntansi

 34

H2 : Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Sustainability Reporting pada

perusahaan manufaktur yang trrdaftar di bursa efek indonesia tahun 2019-2021.
H3 : Umur Perusahaan berpengaruh terhadap Sustainability Reporting pada
perusahaan manufaktur yang trrdaftar di bursa efek indonesia tahun 2019-2021.
H4 : Leverage dapat memoderasi pengaruh profitabilitas terhadap Sustainability
Reporting pada perusahaan manufaktur yang trrdaftar di bursa efek indonesia
tahun 2019-2021.
H5 : Leverage dapat memoderasi pengaruh ukuran perusahaan terhadap Sustainability
Reporting pada perusahaan manufaktur yang trrdaftar di bursa efek indonesia
tahun 2019-2021.
H6 : Leverage dapat memoderasi pengaruh umur perusahaan terhadap Sustainability
Reporting pada perusahaan manufaktur yang trrdaftar di bursa efek indonesia
tahun 2019-2021.

BAB 3

METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Lokasi dan Objek Penelitian

Menurut (Hamid, 2011), Lokasi penelitian adalah tempat dimana proses studi

yang digunakan untuk memperoleh pemecahan masalah penelitian berlangsung.

Dalam penelitian ini, lokasi penelitian dilakukan di Bursa Efek Indonesia (BEI)

www.idx.co.id. Data yang diambil yaitu data perusahaan pertambangan yang terdaftar

di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2019-2021.

Objek penelitian sendiri merupakan himpunan elemen yang bias berbentuk

organisasi, orang dan barang, yang intinya elemen akan dijadikan sebagai penelitian.

Program Studi Akuntansi

 35

Objek dalam penelitian ini yaitu Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan

dan Leverage.

3.2. Jenis dan Sumber Data

Dalam penelitian ini, jenis data yang digunakan yaitu data sekunder . Data

sekunder merupakan data yang dikumpulkan dari data yang telah ada sebelumnya.

Data diperoleh dari laporan keuangan perusahaan pertambangan yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2021 yang diperoleh melalui web resmi Bursa Efek

Indonesia yaitu www.idx.co.id.

Data yang diambil dalam penelitian ini yaitu data Profitabilitas, Ukuran

Perusahaan, Umur Perusahaan dan Leverage sebagai pemoderasi terhadap nilai

perusahaan pada Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

tahun 2019-2021.

3.3. Populasi dan Sampel

3.3.1. Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2019-2021. Populasi dalam penelitian ini

berjumlah 178 perusahaan. Pemilihan perusahaan manufaktur sebagai populasi

penelitian karena ditemukannya permasalahan tentang laporan keberlanjutan pada

perusahaan manufaktur yang dimana menjadi variabel dalam penelitian ini.

Program Studi Akuntansi

 36

3.3.2. Sampel

Sampel merupakan hasil dari penyeleksian populasi yang menjadi fokus

dalam penelitian. Sampel merupakan bagian dari populasi yang memenuhi

karakteristik untuk dijadikan objek penelitian. Penelitian ini menggunakan teknik

purposive sampling yaitu pemilihan sampel berdasarkan kriteria tertentu. Kriteria

yang dipilih dalam penelitian ini yaitu :

Tabel 3.1
Kriteria Pemilihan Sampel
No Keterangan Jumlah
1 Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa 178
Efek Indonesia tahun 2019-2021
2 Perusahaan yang tidak memiliki data lengkap 161
3 Perusahaan yang memenuhi kriteria sampel 17
Jumlah sampel × 3 tahun = Jumlah pengamatan 51

3.4. Teknik Pengumpulan Data

Pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik dokumentasi dan

studi pustaka. Dokumentasi dilakukan dengan mengumpulkan dan menggunakan data

laporan keuangan serta laporan tahunan perusahaan pertambangan yang

dipublikasikan pada situs resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) www.idx.co.id. Studi

pustaka dilakukan dengan mengumpulkan literatur dari berbagai sumber seperti

jurnal, buku, artikel dan literature lainnya yang berhubungan dengan penelitian ini.

Program Studi Akuntansi

 37

3.5. Definisi Operasional Variabel

Variabel adalah segala sesuatu yang mempunyai variasi nilai yang ditetapkan

oleh penelitian untuk dipelajari dan diteliti sehingga dapat diperoleh informasi dari

hal tersebut serta diambil kesimpulannya. Terdapat dua variabel yang digunakan

dalam penelitian ini, yaitu variabel terikat (dependent) dan variabel tidak terikat

(independent).

3.5.1. Variabel Terikat (Dependent Variabel)

Variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi oleh variabel lain.

Variabel terikat menjadi perhatian utama dalam penelitian. Variabel terikat dalam

penelitian ini yaitu sustainability reporting. Sustainability reporting dirumuskan

sebagai berikut :

K
SRDI =
N

Keterangan :

SRDI = Indeks pengungkapan laporan keberlanjutan

K = Jumlah item yang diungkapkan

N = Jumlah item yang dimiliki perusahaan

3.5.2. Variabel Bebas ( Independent Variabel)

Variabel bebas merupakan variabel yang mempengaruhi ataupun menjadi

penyebab dari hasil variabel terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini yaitu :

Program Studi Akuntansi

 38

3.5.2.1. Profitabilitas

Menurut Brigham dan Houston (2006) adalah hasil bersih dari serangkaian

kebijakan dan keputusan. Profitabilitas dapat ditetapkan dengan menghitung berbagai

tolak ukur yang relevan. Salah satu tolak ukur tersebut adalah dengan rasio keuangan

sebagai salah satu analisis dalam menganalisis kondisi keuangan, hasil operasi dan

tingkat profitabilitas suatu perusahaan.

Profitabilitas dihitung dengan :

laba setelah pajak

Returnon Equity=
Modal sendiri

3.5.2.2. Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan ialah suatu ukuran, skala atau variabel yang

menggambarkan besar-kecilnya perusahaan berdasarkan beberapa ketentuan, seperti

total aktiva, log size, nilai pasar, saham, total penjualan, total pendapatan, total modal

dan lain-lain. Pengelompokan perusahaan atas dasar skala operasi umumnya terbagi

menjadi tiga kategori, yaitu: perusahaan besar (large firm), perusahaan menengah

(medium-size) dan perusahaan kecil (small firm).

Rumus Ukuran Perusahaan yaitu :

Ukuran Perusahaan = Ln (Total Aset)

Program Studi Akuntansi

 39

3.5.2.3. Umur Perusahaan

Pradana dan Suzan (2016:15) mengemukakan bahwa umur perusahaan

menggambarkan lamanya suatu perusahaan didirikan dan menjalankan usahanya.

Umur perusahaan menunjukkan bahwa perusahaan mampu bersaing dan memiliki

kinerja yang baik. Masyarakat akan memperoleh informasi yang lebih banyak

mengenai suatu perusahaan yang telah lama didirikan.

Umur perusahaan dapat dinyatakan dengan rumus sebagai berikut :

Umur perusahaan = Tahun Penelitian – Tahun Perusahaan Berdiri

3.5.2.4. Leverage

Rasio leverage merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur seberapa

besar aset yang dimiliki perusahaan didanai dengan hutang. Semakin besar tingkat

leverage berarti semakin tinggi nilai hutang perusahaan. Leverage diukur

menggunakan debt to total assets ratio (Brigham & Houston, 2011), dengan rumus

sebagai berikut:

Total Liabilitas
Total Debt ¿ Total Asset= x 100 %
Total Asset

Untuk lebih jelasnya definisi operasional variabel penelitian ini adalah sebagi

berikut :

Tabel 3.2
Devinisi Operasional Variabel
No Variabel Definisi Indikator Skala
Ukur
1 Sustainability Laporan keberlanjutan K Rasio
Reporting adalah laporan yang SRDI =
N
memuat pengukuran dan

Program Studi Akuntansi

 40

pengungkapan kegiatan
seperti ekonomi, sosial dan
lingkungan internal
perusahaan maupun luar,
sebagai sebuah
pertanggung jawaban
pemangku kepentingan
dewan direksi dan investor
atas kinerja organisasi
untuk mencapai tujuannya
pembangunan
berkelanjutan.
2 Profitabilitas hasil bersih dari laba setelah pajak Rasio
serangkaian kebijakan dan ROE=
Modal sendiri
keputusan. Profitabilitas
dapat ditetapkan dengan
menghitung berbagai tolak
ukur yang relevan
3 Ukuran suatu ukuran, skala atau Ukuran Perusahaan Nominal
Perusahaan variabel yang = Ln (Total Aset)
menggambarkan besar-
kecilnya perusahaan
berdasarkan beberapa
ketentuan, seperti total
aktiva, log size, nilai pasar,
saham, total penjualan, total
pendapatan, total modal
dan lain-lain.
4 Umur umur perusahaan Umur perusahaan = Tahun Nominal
Perusahaan menggambarkan lamanya Penelitian – Tahun Perusahaan
suatu perusahaan didirikan Berdiri
dan menjalankan usahanya.
5 Leverage Alat untuk mengukur Total Liabilitas
Rasio
seberapa besar aset yang Total Debt ¿ Total Asset= x 100 %
Total Asset
dimiliki perusahaan didanai
dengan hutang

3.6. Teknik Analisis Data

Teknik analisis data merupakan teknik atau metode yang digunakan oleh peneliti

dalam menganalisis data yang sudah terkumpul serta pengujiannya. Dalam penelitian

ini, teknik analisis data yang digunakan yaitu teknik analisis kuantitatif, yaitu analisis

yang menggunakan cara mengkuantifikasikan data-data penelitian berupa angka dan

Program Studi Akuntansi

 41

numerik sehingga menghasilkan informasi yang dibutuhkan dalam penelitian. Dari

hasil data yang akan diuji nilai nilai variabel dimasukkan dalam Eviews.

3.7. Metode Analisis Data

3.7.1. Metode Statistik Deskriptif

Statistik Deskriptif merupakan serangkaian teknik yang meliputi teknik

pengumpulan, penyajian, dan peringkasan data. Metode ini mengumpulkan data data,

mengolah dan menganalisis angka-angka tersebut lalu mempresentasikannya dengan

penyampaian lain dan menyajikan angka-angka itu dalam bentuk grafik untuk

diartikan dan diambil kesimpulannya.

3.7.2. Analisis Regresi Data Panel

Regresi data panel digunakan untuk menjawab hipotesis yang telah diajukan.

Pada regresi data panel, terdapat 3 model yang diuji, yaitu common effect model

(CEM), fixed effect model (FEM) dan random effect model (REM).

Model common effect model (CEM) bertujuan untuk memperhatikan dimensi

individu maupun waktu sehingga diasumsikan bahwa perilaku antar individu sama

dalam berbagai kurun waktu. Model ini hanya mengkombinasikan data time series

dan cross section dalam bentuk pool, mengestimasinya menggunakan pendekatan

kuadrat terkecil atau pooled least square.

Model fixed effect model (FEM) bertujuan untuk mengasumsikan perbedaan

yang terjadi antar individu. Setiap parameter yang tidak diketahui dalam model ini

Program Studi Akuntansi

 42

akan diestimasi dengan menggunakan teknik variabel dummy. Model random effect

model (FEM) bertujuan untuk mengestimasi bahwa ada perbedaan intersep untuk

setiap individu dan intersep tersebut merupakan variabel random. Data panel adalah

jenis data yang merupakan gabungan antara data runtun waktu (time series) dengan

data seleksi silang (cross section). Data panel secara teknis sudah dapat mengatasi

masalah multikolinearitas dan heteroskedastisitas dengan penggabungan data time

series dan data cross section sehingga pengujian data panel tidak memerlukan uji

asumsi klasik. (Hermawan Sutan, 2019). Data panel diuji menggunakan 3 pengujian

yaitu, uji chow, uji hausman, dan uji lagrange multiplier.

3.7.2.1. Uji Chow

Uji Chow merupakan sebuah pengujian untuk memilih antara model

common effect dan model fixed effect yang tepat. Uji Chow merupakan uji dangan

melihat hasil F statistik lebih besar dari tingkat signifikansi (α> 0.005) maka H0

ditolak, maka model yang dipilih adalah common effect, tetapi jika hasil F statistik

lebih kecil dari tingkat signifikansi (α< 0.005) maka model yang dipilih adalah fixed

effect maka H0 diterima.

H0 menyatakan bahwa model fixed effect yang lebih baik digunakan dalam

mengestimasi data panel dan H1 menyatakan bahwa model commen effect yang lebih

baik (Hermawan Sutanto,2019). Hipotesis yang diuji sebagai berikut:

H0: Model CEM lebih baik dibandingkan model FEM.

Program Studi Akuntansi

 43

HI: Model FEM lebih baik dibandingkan model CEM.

Aturan pengambilan keputusan terhadap hipotesis sebagai jika nilai

probabilitas cross section Chi-square < 0,05, maka H0 ditolak dan H1 diterima.

Namun jika nilai probabilitas cross section Chi-square >0,005, maka H0 diterima dan

H1 ditolak.

3.7.2.2. Uji Hausman

Uji Hausman bertujuan untuk membandingkan atau memilih model mana

yang terbaik antara fixed effect dan random effect. Penentuan model harus

memperhatikan nilai probabilitas untuk cross-section random. Uji hausman dalam

menentukan model terbaik menggunakan statistik chi square dengan degree of

freedom adalah sebanyak k dimana k adalah jumlah variabel independen, apabila nilai

statistik chi square lebih besar dibandingkan dari tingkat signifikansi α> 0,05 maka

H0 ditolak yang artinya model yang lebih baik adalah model random effect, apabila

nilai statistik chi square lebih kecil dan tingkat signifikansi α<0,05 maka H0 diterima

yang mengartikan bahwa model yang lebih baik adalah model fixed effect

(Hermawan Sutan, 2019). Hipotesis yang diuji sebagai berikut:

H0: Model REM lebih baik dibandingkan model FEM.

H1: Model FEM baik dibandingkan model REM.

Aturan pengambilan keputusan terhadap hipotesis, jika nilai probabilitas

cross-section random α<0,05, maka H0 ditolak dan H1 diterima. Namun jika nilai

probabilitas cross section random α>0,05, maka H0 diterima dan H1 ditolak.

Program Studi Akuntansi

 44

3.7.2.3. Uji Lagrange Multiplier

Uji LM berfungsi untuk menentukan estimasi terbaik, apakah menggunakan

Random Effect atau Common Effect. Uji ini digunakan untuk memastikan model

mana yang akan dipakai, dasar di lakukan uji ini apabila hasil Fixed Effect dan

Random Effect tidak konsisten. Misalnya pada uji Chow model yang cocok adalah

Fixed Effect, namun pada saat di lakukan uji hausman model yang cocok adalah

Random Effect. Sehingga untuk memutuskan model mana yang terbaik maka

dilakukanlah uji Lagrange Multiplier (Ghazali, 2012) Dengan dasar hipotesis:

1. Jika nilai cross section Breusch-Pagan α>0,05 model yang digunakan adalah

common effect model.

2.Jika nilai cross section Breusch-Pagan 0.05 maka model yang digunakan adalah

random effect model.

3.7.2.4. Estimasi Regresi Data Panel

Analisis Regresi Linear Berganda merupakan analisis regresi yang digunakan

jika variabel independen lebih dari satu. Dalam penelitian ini analisis regresi linear

berganda digunakan karena variabel dalam penelitian ini terdiri dari 4 variabel, yaitu

Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage, dan Sustinability

Reporting. Persamaan regresi linear berganda dalam penelitian ini yaitu (Suyono,

2018):

Program Studi Akuntansi

 45

Y = α + β 1x1 + β 2x 2 + β 3 x 3 + ε

Keterangan:

Y = Sustainability Reporting

Α = Koefisien Konstanta

β 1-3 = Koefisien regresi variabel independen

x1 = Profitabilitas

x2 = Ukuran Perusahaan

x3 = Umur Perusahaan

ε = Error

3.7.3. Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik digunakan untuk memastikan bahwa model telah memenuhi

kriteria sebelum model regresi digunakan untuk menganalisis hipotesis. Analisis

regresi linear berganda dapat dikatakan benar jika memenuhi beberapa asumsi klasik

seperti data residual terdistribusi normal, tidak adanya multikolinearitas, autokorelasi,

dan heteroskedastisitas. Terpenuhinya asumsi klasik bertujuan agar model regresi

tidak bias dan pengujian dapat dipercaya. Uji yang digunakan dalam penelitian ini

sendiri yaitu uji normalitas, multikolienaritas, heteroskedastisidas, dan auto korelasi

(Ilyas & Tita, 2021).

Program Studi Akuntansi

 46

3.7.3.1. Uji Normalitas

Uji normalitas pada model regresi linear berganda digunakan untuk menguji

dan melihat hasil nilai residual apakah terdistribusi secara normal atau tidak. Model

regresi dikatakan baik jika nilai residualnya terdistribusi secara normal atau

mendekati normal.

Uji normalitas dapat dilakukan dengan menganalisis grafik dan uji statistik.

Pengujian normalitas dilakukan dengan melakukan penyebaran data pada grafik

normal P-P Plot of Regression atau dengan menguji uji one sample Kolmogorov-

smirnov. Cara lain untuk menguji normal tidaknya model adalah dengan

menggunakan Jarque-Bera(winarno).

3.7.3.2. Uji Multikolienaritas

Multikolinearitas bermakna bahwa antar variabel independen yang terdapat

dalam model regresi memiliki hubungan linear yang sempurna atau mendekati

sempurna (koefisien korelasi tinggi atau bahkan 1). Model regresi yang baik tidak

terjadi korelasi sempurna. Konsekuensi jika terjadi multikolinearitas adalah koefisien

korelasi tidak menentu dan kesalahan menjadi sangat besar (Ilyas & Tita, 2021).

Ada beberapa penyebab terjadinya multikolinearitas. Pertama,

multikolinearitas terjadi karena sampel yang memiliki kolinearitas yang tinggi

sehingga tidak dapat diisolasi pengaruh individualnya terhadap variabel dependen

Kedua, masalah degree (derajat) dan bukan masalah kind (jenis), adanya korelasi

antara variabel independen, bukan masalah positif atau negatifnya. Ketiga, spesifikasi

Program Studi Akuntansi

 47

model yang salah, misalnya mengambil proksi yang sama dalam satu model.

Keempat, model yang tidak bisa diidentifikasi, misalnya memiliki variabel

independen yang lebih banyak dibandingkan dengan jumlah data.

Cara untuk mendeteksi terjadinya multikolinearitas dengan melihat hasil

analisis pada model yang memiliki nilai R-square yang tinggi namun nilai thitungnya

tidak signifikan. Kemudian hubungan antara variabel bebas sangat besar (lebih dari

0.8). Selain itu, pengambilan keputusan juga bisa dilihat berdasarkan nilai Tolerance

dan Variance Inflation Factor (VIF). Apabila nilai Tolerance mendekati 1 maka tidak

terjadi kolinearitas, dan jika mendekati 0 maka terjadi kolinearitas. Sedangkan nilai

VIF jika kurang dari atau di bawah nilai 10, maka akan lolos dari multikolinearitas.

3.7.3.3. Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedastisitas yaitu varian residual yang tidak sama dalam semua

pengamatan di dalam model regresi. Model regresi dikatakan baik jika tidak terjadi

heteroskedastisitas dalam pengujiannya. Pengujian heteroskedastisitas menggunakan

uji koefisien korelasi spearman's rho, selain itu bisa juga dilihat pada grafik regresi,

uji Park, dan uji Glejser.

3.7.3.4. Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi adalah korelasi antara anggota observasi yang disusun sesuai

waktu dan tempat. Model regresi dikatakan baik jika tidak terjadi autokorelasi.

Dalam penelitian ini, untuk menguji auto korelasi menggunakan metode uji

Durbin-Watson (DW test) dengan kriteria (Sunyoto, 2016) :

Program Studi Akuntansi

 48

1. Jika nilai DU < DW 4-DU, maka Ho diterima dan tidak terjadi autokorelasi.

2. Jika nilai DW < DL atau DW> 4-DL, maka Ho ditolak dan terjadi autokorelasi.

3. Jika nilai DL < DW < DU atau 4-DU < DW <4-DL, artinya tidak ada kepastian

atau kesimpulan yang pasti.

3.8. Pengujian Hipotesis

3.8.1. Uji Parsial (Uji T)

Pengujian hipotesis penelitian ini menggunakan uji parsial (uji t). Menurut

(Imam, 2018) uji parsial pada dasarnya menunjukkan untuk mengetahui pengaruh

masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen. Pengujian ini

dilakukan untuk mengetahui apakah setiap variabel bebas secara parsial mempunyai

pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat. Bentuk pengujiannya adalah:

1. Jika nilai t hitung > t tabel dan nilai sig. t < a = 0,05 maka Ho ditolak (Ha

diterima), disimpulkan bahwa secara parsial variabel independen berpegaruh

secara signifikan terhadap variabel dependen.

2. Jika nilai t hitung < t tabel dan nilai sig. t > a = 0,05 maka Ho tidak ditolak (Ha

tidak diterima), disimpulkan bahwa secara parsial variabel independen tidak

berpegaruh secara signifikan terhadap variabel dependen.

3.9. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2 )

Koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa jauh

kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel terikat. Nilai koefisien

Program Studi Akuntansi

 49

determinasi adalah antara 0 dan 1. Nilai R 2 yang kecil yang menandakan bahwa

variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan

untuk memprediksi variabel dependen.

Program Studi Akuntansi

 50

KAJIAN PUSTAKA

Adhipradana, & Daljono. (2014). Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan,

dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Suistinability Report.
Journal Of Accounting, 3, 1–12.

Dewi, S. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap

Pengungkapan Sustainability Report Serta Dampaknya Kepada Nilai
Perusahaan. Jurnal Studia Akuntansi Dan Bisnis, 7(3), 173–186. www.idx.co.id,

Dwiariani, Suzan, & Zultilisna. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,

dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial
Perusahaan: Studi pada Perusahaan BUMN yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2013-2015. Journal Of Accounting And Finance, 1(1), 85–94.

Fadhilah, R. (2018). Pengaruh Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Sustainability

Report Dengan Kepemilikan Manajerial Sebagai Variabel Moderating. Jurnal
Ekobis Dewantara, 1(2), 25–36.

Gunawan, V., & Sjarief, J. (2022). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. BALANCE:
Jurnal Akuntansi, Auditing Dan Keuangan, 19(1), 22–41.

Saputri, S., Syafitri, Y., & Ardiany, Y. (2022). Pengaruh Komite Audit dan Ukuran
Perusahaan terhadap Sustainability Reporting. Pareso Jurnal, 4(1), 10–27.

Sofa, F. N., & Respati, N. W. (2020). Pengaruh Dewan Direksi, Dewan Komisaris
Independen, Komite Audit, Profitabilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap
Pengungkapan Sustainability Report (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017). Jurnal Ekonomi Dan Bisnis,
13(1), 32–49.

Wardani, & Santi. (2018). Pengaruh Tax Planning, Ukuran Perusahaan, Corporate
Social Responsibility (CSR) Terhadap Manajemen Laba. Journal Accounting,

Program Studi Akuntansi

 51

6(1), 11–24.

Wijayana, E., & Kurniawati, K. (2018). Pengaruh Corporate Governance, Return on

Asset Dan Umur Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Sustainability
Report. Jurnal Akuntansi Bisnis, 11(2), 157–171.

Program Studi Akuntansi