Britanya-Fransa - Avrupa 1 Yahya Transalte

Diterjemahkan dari bahasa Turki ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
ISSN: 1309 4173 (Online) 1309 - 4688 (Cetak)

Volume 10 Edisi 7, hal. 79-102, Oktober 2018
Nomor DOI: 10.9737/hist.2018.650
Jalan Menuju Perang Inggris-Prancis (1792-1793)

Jalan Menuju Perang antara Inggris-Prancis (1792-1793)
Asosiasi dr. Yahya BAĞÇECI

(ORCID:0000-0001-8595-1953)
Universitas Erciyes - Kayseri
Diri sendiri:Revolusi Prancis merupakan ancaman serius bagi tatanan sosial berbasis kelas di Eropa
dan rezim otoriternya. Hampir semua negara Eropa, yang menganggap prinsip-prinsip yang dibawa
oleh Revolusi sebagai bahaya besar, bersikap bermusuhan terhadap Prancis. Faktanya, dampak
Revolusi membawa Eropa ke dalam perang yang akan berlangsung selama seperempat abad. Proses
ini tampaknya memiliki arti penting yang akan menentukan nasib gagasan Revolusi dan Eropa dalam
jangka pendek dan menengah. Negara yang akan memimpin semua perang ini adalah Prancis XVIII.
Tidak mengherankan jika musuh bebuyutannya di abad ke-20 adalah Inggris. Hal yang paling
mengejutkan adalah perang tidak menjadi agenda Young William Pitt, yang mengarahkan kebijakan
luar negeri Inggris pada periode ini. Pitt, yang berpendapat bahwa diperlukan masa damai yang
lama untuk melindungi kepentingan negaranya, mendukung untuk bergaul dengan Prancis. Ia pun
Volume 10 cukup optimistis perdamaian kedua negara akan bertahan lama. Karena, dilemahkan oleh Revolusi,
Edisi 7 tampaknya Prancis tidak mungkin memikirkan perang. Namun, sejak musim gugur 1792, sejumlah
Oktober perkembangan di Prancis mulai menjauhkan Pitt secara bertahap dari kebijakan perdamaian ini.
2018 Dalam periode terakhir ini, perkembangan-perkembangan yang menyebabkan Inggris mengubah
sikap netral dan optimisnya terhadap Revolusi dan kembali berhadapan langsung dengan Prancis,
coba ditelaah dalam kajian kami. Karena, dilemahkan oleh Revolusi, tampaknya Prancis tidak
mungkin memikirkan perang. Namun, sejak musim gugur 1792, sejumlah perkembangan di Prancis
mulai menjauhkan Pitt secara bertahap dari kebijakan perdamaian ini. Dalam periode terakhir ini,
perkembangan-perkembangan yang menyebabkan Inggris mengubah sikap netral dan optimisnya
terhadap Revolusi dan kembali berhadapan langsung dengan Prancis, coba ditelaah dalam kajian
kami. Karena, dilemahkan oleh Revolusi, tampaknya Prancis tidak mungkin memikirkan perang.
Namun, sejak musim gugur 1792, sejumlah perkembangan di Prancis mulai menjauhkan Pitt secara
bertahap dari kebijakan perdamaian ini. Dalam periode terakhir ini, perkembangan-perkembangan
yang menyebabkan Inggris mengubah sikap netral dan optimisnya terhadap Revolusi dan kembali
berhadapan langsung dengan Prancis, coba ditelaah dalam kajian kami.
Kata kunci:Inggris, Prancis, Revolusi Prancis, XVI. Louis, Muda William Pitt.
Abstrak:Revolusi Prancis menimbulkan tantangan serius terhadap tatanan sosial Eropa berdasarkan
diskriminasi kelas dan rezim otoriter yang dibangun di atasnya. Secara harfiah semua negara Eropa
menganggap prinsip-prinsip yang menyertai revolusi sebagai ancaman serius sehingga mengambil
sikap bermusuhan terhadap Prancis. Oleh karena itu, dampak Revolusi membawa Eropa ke dalam
periode perang yang akan berlangsung selama seperempat abad. Periode itu tampaknya memiliki,
dalam jangka pendek dan menengah, resep untuk menentukan ide Revolusi dan nasib Eropa. Tidak
mengherankan jika Inggris, musuh abadi Prancis sepanjang abad ke-18, sebagai negara pelopor dari
semua perang ini. Hal yang benar-benar mengejutkan adalah kenyataan bahwa William Pitt the
Younger, yang bertanggung jawab atas kebijakan luar negeri Inggris pada masa itu, tentu tidak
memiliki agenda perang. Berpikir bahwa diperlukan periode damai yang panjang untuk melindungi
kepentingan negaranya, Pitt memilih untuk tetap berhubungan baik dengan Prancis. Dia juga cukup
yakin bahwa periode perdamaian jangka panjang antara kedua negara sedang menunggu. Karena
kecil kemungkinan Prancis yang dilemahkan oleh Revolusi akan memikirkan perang. Namun, sejak
musim gugur 1792, sejumlah perkembangan di Prancis mulai mendistorsi Pitt dari kebijakan
perdamaian ini secara bertahap. Studi ini berkaitan dengan perkembangan pada periode terakhir ini
Jurnal Studi Sejarah

y ap Revolusi dan menghadapi Prancis sekali lagi. Berpikir bahwa diperlukan periode damai yang
a panjang untuk melindungi kepentingan negaranya, Pitt memilih untuk tetap berhubungan baik
n dengan Prancis. Dia juga cukup yakin bahwa periode perdamaian jangka panjang antara kedua
g negara sedang menunggu. Karena kecil kemungkinan Prancis yang dilemahkan oleh Revolusi akan
memikirkan perang. Namun, sejak musim gugur 1792, sejumlah perkembangan di Prancis mulai
m mendistorsi Pitt dari kebijakan perdamaian ini secara bertahap. Studi ini berkaitan dengan
e perkembangan pada periode terakhir ini yang menyebabkan Inggris mengubah sikap netral dan
n optimisnya terhadap Revolusi dan menghadapi Prancis sekali lagi. Berpikir bahwa diperlukan
y periode damai yang panjang untuk melindungi kepentingan negaranya, Pitt memilih untuk tetap
e berhubungan baik dengan Prancis. Dia juga cukup yakin bahwa periode perdamaian jangka panjang
b antara kedua negara sedang menunggu. Karena kecil kemungkinan Prancis yang dilemahkan oleh
a Revolusi akan memikirkan perang. Namun, sejak musim gugur 1792, sejumlah perkembangan di
b Prancis mulai mendistorsi Pitt dari kebijakan perdamaian ini secara bertahap. Studi ini berkaitan
k dengan perkembangan pada periode terakhir ini yang menyebabkan Inggris mengubah sikap netral
a dan optimisnya terhadap Revolusi dan menghadapi Prancis sekali lagi. Dia juga cukup yakin bahwa
n periode perdamaian jangka panjang antara kedua negara sedang menunggu. Karena kecil
kemungkinan Prancis yang dilemahkan oleh Revolusi akan memikirkan perang. Namun, sejak musim
I gugur 1792, sejumlah perkembangan di Prancis mulai mendistorsi Pitt dari kebijakan perdamaian ini
n secara bertahap. Studi ini berkaitan dengan perkembangan pada periode terakhir ini yang
g menyebabkan Inggris mengubah sikap netral dan optimisnya terhadap Revolusi dan menghadapi
g Prancis sekali lagi. Dia juga cukup yakin bahwa periode perdamaian jangka panjang antara kedua
r negara sedang menunggu. Karena kecil kemungkinan Prancis yang dilemahkan oleh Revolusi akan
i memikirkan perang. Namun, sejak musim gugur 1792, sejumlah perkembangan di Prancis mulai
s mendistorsi Pitt dari kebijakan perdamaian ini secara bertahap. Studi ini berkaitan dengan
perkembangan pada periode terakhir ini yang menyebabkan Inggris mengubah sikap netral dan
m optimisnya terhadap Revolusi dan menghadapi Prancis sekali lagi.
e
n Kata kunci:Inggris, Prancis, Revolusi Prancis, Louis XVI, William Pitt the Younger.
g
u
b
a
h
s
i
k
a
p
n
e
t
r
a
l
d
a
n
o
p
t
i
m
i
s
n
y
a
t
e
r
h
a
d

Gabung
Beberapa sejarawan menyebut perjuangan kedua negara antara tahun 1688 dan 1815,
ketika terjadi persaingan sengit antara Inggris dan Prancis. perbandingan ini dengan "Perang
Abad" selama berabad-abad tampaknya masuk akal.
Selama periode ini, Prancis, XIV. Sejak zaman Louis, itu dipandang sebagai kekuatan
kontinental dominan yang bertujuan supremasi di Eropa. Ini bukanlah situasi yang pasti
disetujui oleh Inggris.4 Faktanya, perebutan kekuasaan dan konflik kepentingan membuat
kedua negara ini saling berhadapan tujuh kali selama periode antara Revolusi 1688 di Inggris
dan Pertempuran Waterloo, dan sekitar 60 dari 127 tahun ini dihabiskan dalam perang.5
Konflik Inggris-Prancis tahun 1793-1815, yang merupakan tahap terakhir dari "Perang
Abad Kedua", disebut "Perang Besar" oleh beberapa sejarawan.6 Untuk memahami jalan
menuju perang ini, pertama-tama, itu kita perlu melihat gaung Revolusi Perancis di Eropa.
1. Deklarasi Pilnitz dan Awal Perang
Revolusi Prancis tahun 1789 menandai awal periode pergolakan unik yang
menjungkirbalikkan tatanan politik dan sosial Eropa lama dan menandai titik balik besar dalam
sejarah dunia.7 Revolusi mulai mengguncang Prancis dan seluruh Eropa dengan krisis besar. .8
Sementara gaungnya meningkat dari hari ke hari di Eropa, akhirnya baik hubungan antara
Prancis dan Eropa maupun Revolusi dan XVI. Pintu perkembangan yang akan menentukan
nasib Louis dibuka.9 Pada tahun 1791, kemarahan nasional di Prancis meningkat karena sikap 80
dan perilaku negara-negara tetangga. Karena, karena mereka menerima para imigran Prancis
dengan anggun, mereka juga mendukung persiapan militer mereka.10 Khususnya Kaisar Volume 10
Austria II. Leopold, XVI. Dia sangat tidak nyaman dengan kekuatan Louis yang dilucuti. Edisi 7
Oktober
Berbagi perasaan yang sama, Raja Prusia II. Friedrich Wilhelm juga memiliki keinginan kuat 2018
untuk memulihkan monarki di Prancis. Rusia, sebaliknya, tidak melakukan apa-apa selain
mengindoktrinasi perang. Karena Kekaisaran Ottoman
1 Clive Emsley, Inggris dan Revolusi Prancis, Routledge, London & New York 2014, hal. 3.
2 Jonathan R. Dull, Angkatan Laut Prancis dan Perang Tujuh Tahun, University of Nebraska Press, Lincoln & London 2005, hal. satu.
3 Emsley, supra, hal. 3. Thomas Pelham Holles, Duke of Newcastle, yang menjabat sebagai perdana menteri di Inggris antara 1754-1756 dan 1757-1762, juga mendefinisikan kedua negara ini sebagai
saingan kronis, jika bukan musuh utama. Kusam, supra, hal. satu.
4 Emsley, supra, hal. 3.
5 XVIII. Permusuhan dan perjuangan antara Inggris dan Prancis sepanjang abad ini dianggap oleh para sejarawan sebagai salah satu dari sedikit konstanta. Kusam, supra, hal. 1. Untuk perkembangan
imperialisme Inggris di abad ini, lihat Gerald Berkeley Hertz, Imperialisme Inggris pada Abad Kedelapan Belas, Archibald Constable and Co. Terbatas, London 1908.
6 Emsley, supra, hal. 4.
7 Raymond F. Betts, Eropa dalam Retrospeksi: Sejarah Singkat Dua Ratus Tahun Terakhir, DC Heath and Company, Lexington Massachusetts, Toronto 1979, hal. 17.
8 William Doyle, The Old European Order, 1660-1800, Oxford University Press, Oxford 1992, hal. 295.
9 William Henley Jervis, A History of France, Harper & Brothers, New York 1876, hal. 545.
10 Emile de Bonnechose, Prancis, Vol. IX, Direvisi dan Diedit oleh Fred Morrow Fling, The HW Snow and Son Company, Chicago 1910, hal. 273.

Yahya BAĚÇECİ
dan Permaisuri II, yang ingin menangani Polandia sendirian. Katerina sangat ingin
mengguncang Eropa.11
Faktanya, II. Dengan Leopold II. Wilhelm bertemu di Pilnitz pada Agustus 1791. Tujuan
mereka adalah untuk membangun kembali monarki dengan semua institusi dan aturan lamanya
di Prancis di bawah pemerintahan Raja Louis. Akibatnya, mereka mengeluarkan deklarasi
untuk semua raja Eropa untuk bertindak demi kepentingan bersama mereka dan untuk
mendukung diri mereka sendiri dalam intervensi bersenjata.12 Deklarasi Pilnitz yang
dimaksud saja berarti ancaman bagi Prancis.
Dalam kondisi ini, Prancis melihat perang sebagai yang terbaik, mungkin satu-satunya
solusi.13 Majelis Nasional (Konvensi) Prancis, dalam menghadapi langkah yang diambil oleh
kedua negara Jerman ini, melihat Raja XVI. Dia meminta Louis untuk mengobarkan perang
suci. Bahkan, usul yang dibawa ke agenda DPR untuk menyatakan perang diterima dengan
suara bulat dan antusias. “Jika hak perwakilan saya tidak didengarkan, tidak ada cara lain
selain menyatakan perang terhadap saya.” kata XVI. Dalam keadaan ini, Louis harus
mematuhi keputusan tersebut.14
Sebenarnya XVI. Louis masih berusaha melawan Revolusi. Misalnya, dia memveto
sebuah dekrit yang diajukan kepadanya tentang pengusiran pendeta yang tidak bersumpah setia
pada Revolusi. Tetapi perang membuat posisinya semakin tidak mungkin. XVI, yang harus
bertindak patuh. Louis menyatakan perang terhadap Austria pada 20 April 1792.15 Namun, dia
terus bermain sebagai duo. Dia diam-diam berusaha mempercepat gerak maju tentara Austria,
81 seperti yang diinginkan ratunya. Di sisi lain, Austria dan Prusia, yang menutup mata terhadap
aneksasi tanah Alsace-Lorraine, mulai mempersiapkan pawai ke Paris di bawah komando
Jenderal Brunswick yang terkenal.16
Volume 10
Edisi 7 2. Proklamasi Republik di Prancis dan XVI. Eksekusi Louis
Oktober
2018 Tak lama setelah dimulainya perang, kedua sekutu itu melintasi perbatasan Prancis dan
menuju Paris. Menghadapi situasi yang sulit ini, isu tentang apa yang akan terjadi pada Raja di
Prancis tidak lama lagi akan datang. Nyatanya, Raja adalah masalah bagi Revolusi sejak
awal.17 Masalah ini, bagaimanapun, tampaknya telah diselesaikan dengan peralihan ke
monarki konstitusional, sehingga banyak kekuasaan Raja disingkirkan. Namun, ancaman yang
ditimbulkan oleh Austria dan Prusia membawa serta pencarian solusi yang lebih radikal untuk
masalah ini. Memang, pendek
11 Cecil Headlam, Pembuatan Bangsa Prancis, Adam & Charles Black, London 1913, hal. 352.
12 Jervis, supra, hal. 545.
13 Headlam, supra, hal. 352. Pada titik ini, perlu dicatat bahwa tidak ada konsensus yang jelas mengenai sejauh mana Revolusi Perancis menyebabkan Eropa sampai pada keadaan perang. Jeremy
Black, Peperangan Eropa, 1660-1815, UCL Press, London 1994, hal. 168.
14 Bonnechose, supra, Vol. IX, hal. 273.
15 Maka dimulailah serangkaian konflik yang melanda Eropa selama 23 tahun berikutnya. Saksi-saksi pada masa itu tidak ragu-ragu melihat konflik-konflik ini sebagai perjuangan ideologis yang
esensial di mana Revolusi Prancis bentrok langsung dengan "Ancien régime" (rezim kuno). Menurut Majelis Nasional, Prancis ingin melindungi Revolusi dengan mengekspor prinsip-prinsipnya ke
seluruh Eropa dan berperang untuk itu. Faktanya, ini adalah penentuan yang lebih akurat untuk Perang Koalisi pertama, yang berlangsung dari tahun 1792 hingga 1797. Charles J. Esdaile, Perang
Prancis 1792-1815, Routledge, London dan New York 2001, hal. 4. Namun, tidak salah jika dikatakan bahwa perang tahun 1803-15 juga bersifat ideologis. Selain itu, perang di daratan Eropa ini
menimbulkan ancaman yang lebih besar bagi sistem politik dan struktur sosial partai. George Taylor, Revolusi Prancis dan Panggung London, 1789-1805, Cambridge University Press, Cambridge
2001, hal. 156.
16 Headlam, supra, hal. 352.
17 David P. Jordan, Pengadilan Raja: Louis XVI vs. Revolusi Prancis, University of California Press, 1979, hal. 11.

XVI setelah menggelepar. 18 Majelis Konvensi Nasional memutuskan untuk membubarkan

kerajaan pada tanggal 21 September 1792. Dia juga mendeklarasikan republik dan menghapus
kalender Gregorian.19
Prancis, yang mengakhiri monarki dengan cara ini, juga berhasil mengubah dari bangsa
yang akan dihancurkan oleh kekuatan militer yang unggul menjadi kekuatan revolusioner yang
besar dalam satu pukulan. Dalam waktu singkat dia mulai memperluas pasukan dan doktrinnya
di luar perbatasannya.20
XVI dari tahta. Mengenai situasi Louis, sebuah laporan yang disampaikan kepada Majelis
pada tanggal 7 November 1792 merekomendasikan agar dia diadili oleh Majelis Konvensi itu
sendiri, dan nasibnya ditentukan oleh suara seluruh Majelis.Pada sidang Presiden Barrere
tanggal 11 Desember, Presiden Barrere membaca daftar panjang tuduhan di hadapan Raja,
yang dia panggil sebagai Louis Capet, bahwa dia mencoba untuk menghancurkan kebebasan
rakyat Prancis dan membangun tirani mereka.22 Tetapi harus dicatat bahwa terlepas dari
tuduhan serius ini , ada watak sembrono di atas Louis selama persidangan Ada ketenangan dan
ketenangan.
Louis muncul di hadapan Majelis Nasional untuk kedua dan terakhir kalinya pada 26
Desember. Dianggap sebagai salah satu pengacara terbaik di negeri ini, pidato Raymond
Desèze untuk membela diri merupakan mahakarya debat dan pidato. Menurutnya, tudingan
terkait periode sebelum Raja meratifikasi UUD menjadi tidak berarti dengan penerimaan itu
sendiri. Selain itu, dengan adopsi Konstitusi, Louis memiliki hak dan kekebalan pribadi seperti
orang lain, dan ini juga berada di bawah perlindungan Konstitusi itu sendiri. Namun, fakta 82
bahwa hukuman itu telah diputuskan sejak lama membuat upaya untuk menyelamatkan
mantan Raja itu sia-sia.24 Anggota dewan memberikan suara tipis untuk hukuman mati, 334
Volume 10
menentang dan 387 mendukung. 25 Namun, pembahasan tentang kebenaran putusan dan soal Edisi 7
penundaan masih berlanjut dua hari lagi. Pada pagi hari tanggal 20 Januari pukul tiga, Oktober
keputusan akhir diterima dan diumumkan dengan tingkat suara 380 melawan 310. Dinyatakan 2018
juga bahwa tidak perlu ada penundaan dalam pengambilan keputusan. Oleh karena itu,
eksekusi harus dilakukan dalam waktu 24 jam.26
Eksekusi terhadap Louis Capet berlangsung pada tanggal 21 Januari.27 Raja yang
digulingkan dibawa dari Temple Tower, di mana dia dipenjarakan, setelah pukul delapan pada
hari Senin pagi, dan dibawa ke dermaga yang telah disiapkan untuk dieksekusi.28 Ketika
militer bermain musik berhenti sejenak, Louis menyatakan bahwa dia telah mati tanpa dosa,
bahwa dia memaafkan musuhnya, bahwa dia hanya menyetujui peraturan tentang pendeta.
18 Samuel Rawson Gardiner, Sejarah Bangsa Inggris, Vol. XI, The HW Snow and Son Company, Chicago 1910, hal. 541.
19 George William Kitchin, A History of France (AD 1624-1793), Vol. III, Oxford Clarendon Press, 1892, hal. 514. 20 Efraim Douglass Adams,
Pengaruh Grenville
padaKebijakan Luar Negeri Pitt 1787-1798,Institusi Carnegie dari Washington, Washington 1904, hal. 21.
21 Persidangan Ratu yang pernah flamboyan, Marie Antoinette, diadakan di Pengadilan Revolusioner yang baru pada 14 Oktober 1793. Dia juga di XVI. Dia berbagi nasib Louis. Thomas Carlyle, The
French Revolution: A History - The Guillotine, Volume III, James Fraser, London 1837, hal. 270.
22 XVI. Louis dituduh tidak hanya tidak memerangi despotisme atau kemiskinan, tetapi juga pengkhianatan. TCW Blanning, The French Revolutionary Wars, 1787-1802: Modern Wars, Arnold-
Hodder Headline Group, London dan New York 1996, hal. 267.
23 Jervis, supra, hal. 558-559.
24 Ibid., hal. 559.
25
Lucien Belly,Sejarah Prancis, Edisi Bahasa Inggris, Diterjemahkan oleh Angela Moyon, Edisi Jean-Paul Gisserot,
Paris 2001, hal. 80.
26 Jervis, supra, hal. 560-561.
27 William Grimshaw, Sejarah Inggris, Grigg, Elliot & Co., Philadelphia 1847, hal. 241. Eksekusi menjadi salah satu simbol Revolusi Perancis dan Dr. Itu terjadi dengan guillotine yang dirancang oleh
Guillotin.
perut,usia, s. 80.
28 Paket London, atau, New Lloyd's Evening Post, 23 Januari 1793.

Yahya BAĚÇECİ
diberi tahu. Segera setelah itu, kata-katanya diinterupsi oleh terompet.29 Pukul sepuluh lewat
seperempat ketika eksekusi dilakukan. Ketika algojo Louis mengangkat kepalanya dan
menunjukkan kepada orang-orang, kesunyian berkata, “Hidup teman-teman! Hidup republik!
Hidup kebebasan!” itu rusak oleh teriakannya.30
Setelah eksekusi, tidak ada kata mundur bagi anggota Majelis. XVI. Eksekusi Louis
berarti pemutusan yang pasti dengan struktur monarki yang telah ada sejak masa awal
Prancis.31 Tentu saja, perkembangan ini menimbulkan ketakutan dan kengerian di antara
kaum royalis di Prancis.32 Pada saat yang sama, ini merupakan tantangan bagi raja-raja Eropa.
.33 Faktanya, di XVI. Kematian Louis ini menyebabkan rasa sakit dan kemarahan di seluruh
Eropa. Keputusan Majelis dilihat sebagai gerakan oposisi bermusuhan diluncurkan terhadap
semua takhta dan pemerintahan yang didirikan. Reaksi-reaksi ini mendorong Prancis ke posisi
permusuhan dan agresi yang agak kaku. Marat, salah satu tokoh Revolusi dan pendukung
perang, berkata, “Sekarang tidak ada jalan untuk mundur!” dia berseru, "Kita harus menyebar
atau binasa!" dia berkata. Tentara juga menunjukkan dukungannya terhadap perang dengan
mengirimkan delegasi ke Konvensi untuk mengungkapkan rasa terima kasihnya. Dengan cara
ini, hubungan resmi antara Prancis Republik dan kekuatan Eropa mencapai titik puncaknya.34
Keadaan ketidakpuasan ini diikuti dengan deklarasi perang. Beginilah Perang Koalisi dimulai,
di mana banyak negara terlibat dan akan menduduki Eropa untuk waktu yang lama.35
Tentu saja, saingan terbesar Prancis dalam proses ini adalah Inggris.36 Karena Inggrislah
yang menunjukkan perlawanan terkuat melawan Prancis selama Perang Koalisi, mengorganisir
dan membiayai perlawanan ini, dan akhirnya menang.37 Sekarang mari kita lihat proses yang
83
membawa kedua negara saling bertentangan. .
3. Reaksi Awal di Inggris terhadap Perkembangan di Prancis
Volume 10
Edisi 7 Di Inggris, tahun 1792 dimulai dengan kecemasan yang intens atas situasi mengancam
Oktober
2018 yang diciptakan oleh peristiwa di Prancis. Ada tanda-tanda perpecahan besar antara Prancis
dan negara-negara kontinental lainnya. Namun demikian, Raja Inggris III. George bahkan
tidak mengisyaratkan keadaan ketika dia membuka Parlemen pada 31 Januari 1792. Dalam
pidatonya, dia fokus pada kemakmuran Inggris yang meningkat pesat dan konstitusi, yang dia
kemukakan sebagai jaminan kebebasan dan ketertiban serta dasar pencapaian negara.
Menurutnya, perkembangan di Eropa merupakan kelanjutan dari perdamaian.
29 London Times, 25 Januari 1793.
30 Pengiklan Glasgow, 28 Januari 1793; Bonnechose, supra, Vol. IX, hal. 282. Raja Prancis XVI. Akhir dari Louis sangat mirip dengan apa yang terjadi pada Raja Charles I dari Inggris, yang sangat
percaya bahwa kerajaan telah diberikan kepadanya oleh Tuhan, dan yang pada tahun 1629 membubarkan Parlemen dan ingin memerintah negara tanpa batasan apa pun. kedaulatan. Karena Charles I
juga dinyatakan bersalah pada akhir perjuangannya dengan Parlemen sebagai "tiran, pengkhianat, pembunuh dan musuh Persemakmuran Bangsa". Hukuman atas kejahatannya ditetapkan sebagai
"pemisahan kepala dari badannya". Pada sore yang membekukan di bulan Januari 1649, dia dibawa ke dermaga yang telah disiapkan di sebuah lapangan kecil dekat Istana Whitehall di London.
Kerumunan memenuhi alun-alun, jalan-jalan yang berdekatan, dan atap gedung-gedung di sekitarnya. Raja, Dia berpidato singkat yang hanya bisa didengar oleh orang-orang di depan, lalu berdoa.
Kepala Charles tersentak dari tubuhnya saat kapak algojo turun. Kerumunan gelisah dengan erangan keras. Memang peristiwa ini terjadi pada suatu pagi yang dingin di bulan Januari, kira-kira 150
tahun kemudian, di abad ke-16. Itu mengingatkan saya pada apa yang terjadi pada Louis. Lisa Rosner, John Theibault, A Short History of Europe, 1600-1815: Search for a Reasonable World,
Routledge, London and New York 2015, hlm. satu. Search for a Reasonable World, Routledge, London and New York 2015, hal. satu. Search for a Reasonable World, Routledge, London and New
York 2015, hal. satu.
31
perut,usia, s. 80.
33
perut,usia, s. 80.
35 Grimshaw, supra, hal. Selama Perang Koalisi ke-241, perang antara Prancis dan Austria dan Prusia terus berlanjut. Alan Forrest, The Legacy of the French Revolutionary Wars: The Nation-in-Arms
in French Republican Memory, Cambridge University Press, Cambridge 2009, hal. 13.
36 Clive Emsley, “Revolution, War and the Nation State: The British and French Experiences 1789-1801”, The French Revolution and British Popular Politics, Diedit oleh Mark Philp, Cambridge
University Press, Cambridge 2002, hal. 99.
37 Fahir Armaoğlu, Sejarah Politik Abad ke-19 (1789-1914), Publikasi Masyarakat Sejarah Turki, Ankara 2003, hal. 6.

penuh harapan. Bahkan menimbulkan harapan bahwa Inggris akan melakukan pengurangan
kekuatan laut dan darat secara cepat.38
Adapun pemimpin konservatif yang berkuasa, William Pitt the Younger, dia mungkin
pendukung utama perdamaian di Inggris. Selalu tertarik pada reformasi dalam negeri daripada
kebijakan luar negeri, Pitt tampaknya tidak berniat mencampuri urusan dalam negeri Prancis.
Karena perang bisa menghentikan kemajuan komersial negara. Ingin memanfaatkan
sepenuhnya keuntungan dari reformasi ekonominya dan untuk mengamankan keuntungannya,
Pitt merasa bahwa diperlukan periode perdamaian selama 15 tahun. Kebijakan Pitt adalah pada
netralitas yang ketat39 dan perdamaian.40 Menurutnya, Revolusi adalah perkembangan yang
menghalangi keinginan dan pemikiran Prancis untuk memasuki perang. Dengan cara ini,
Inggris dianggap telah menjamin masa damai yang akan berlangsung selama bertahun-tahun.
Perdagangan Inggris telah berkembang pesat, dan pendapatannya meningkat.41
Faktanya, ketika Prancis menyatakan perang terhadap Austria pada 20 April,
Pemerintahan Pitt tidak menunjukkan reaksi yang besar. Karena Pitt sangat ingin menjauhkan
Inggris dari perang. Namun
AKU AKU AKU. Gambaran perdamaian yang optimis yang dibuat oleh George dan Pitt the
Younger ini mulai berubah pada musim gugur 1792.
4. Kemunduran Hubungan
Tahun 1792 dimulai dengan baik bagi Pitt the Younger. Pitt, yang mulai menuai hasil
ekonomi dari reformasinya, juga meningkatkan dukungan yang diterimanya dari publik.42
Namun, menjelang akhir tahun yang sama, isu asing mulai mengemuka. Pertama-tama, publik 84
Inggris sangat terkejut dengan pembantaian September di Prancis. Tentara Austro-Prusia mulai
menginvasi Prancis, dan jatuhnya Longwy pada tanggal 26 Agustus dan jatuhnya Verdun pada Volume 10
tanggal 31 membuat Prancis ketakutan. Edisi 7
Oktober
2018
38 The History and Proceedings of the Lords and Commons, Selama Sesi Kedua Parlemen Inggris Raya Ketujuh Belas, Dicetak untuk John Stockdale, Piccadilly, London 1792, hal. 1-3. atau lih.
itu
Daftar Parlemen; Atau, Sejarah Prosiding dan Debat House of Commons: Berisi an Kisah Pidato dan Gerak
Paling Menarik; Salinan Akurat dari Semua Protes, dan yang Paling Banyak Surat dan Makalah Luar Biasa;
Bersama dengan Bukti Paling Material, Petisi, & c. Diletakkan Sebelum dan Ditawarkan ke rumah Selama Sesi
Kedua Parlemen Ketujuh Belas Britania Raya, Jil. XXXI, Dicetak untuk J. Debrett, di seberang Burlington House,
Piccadilly, London 1792, hal. 2-4. Juga, III. Untuk kutipan dan evaluasi tentang pidato George, lihat. Thomas Smart
Hughes, Sejarah Inggris, Vol. IV, Edisi Ketiga, George Bell, London 1846, hal. 32; Cassell's History of England,
Vol. IV, Cassell and Company Limited, London, New York, Toronto dan Melbourne 1909, hal. 388.
39 William Hunt, The History of England from the Accession of George III to the Close of Pitt's First Administration (1760-1801), Longmans, Green, and Co., London, New York and Bombay 1905,
hal. 330. Sebuah Proklamasi Kerajaan diproklamirkan pada tanggal 21 Mei 1792, melawan meningkatnya tulisan dan publikasi yang menghasut di Inggris di bawah pengaruh Revolusi Prancis. Duta
Besar Prancis Chauvelin, sebaliknya, mengirimkan surat kepada Grenville, Menteri Luar Negeri menentang Deklarasi 21 Mei, yang menyatakan keluhan dan keprihatinan Prancis. Tapi yang bisa
diperoleh Utusan dari Grenville hanyalah jaminan bahwa Inggris ingin tetap berdamai dengan Prancis. Umur, hal. 336. Untuk debat di Parlemen Inggris tentang Deklarasi 21 Mei, lihat
Daftar
Parlemen; Atau, Sejarah Prosiding dan Debat House of Commons: Berisi Laporan Pidato dan Mosi Paling
Menarik; Tepat Salinan Semua Protes, dan Surat dan Makalah Paling Luar Biasa; Bersama dengan Materi
Terbanyak Bukti, Petisi, & c. Diletakkan Sebelum dan Ditawarkan ke RumahSelama Sesi Kedua Parlemen Ketujuh
Belas Britania Raya, Jil. XXXIII, Dicetak untuk J. Debrett, di seberang Burlington House, Piccadilly, London 1792,
hal. 55-102.
40 John A. Hargreaves, “Pitt, William (The Younger)”, British Political Leaders: A Biographical Dictionary, Diedit oleh: Keith Laybourn, ABC-CLIO, California 2001, hal. 265.
41 Berburu, supra, hal. 330.
42 Grimshaw, supra, hal. 240.

Yahya BAĚÇECİ
Warga Paris terakhir memulai pembantaian terhadap para tahanan pada tanggal 2
September.44 Dengan kelonggaran dari administrasi Paris, sebagian besar tahanan dieksekusi
pada tanggal 6 September. Pembantaian ini juga terjadi di kota-kota lain.45
Dalam beberapa hari, berita tentang apa yang terjadi pada orang-orang yang tidak dapat
membela diri di Prancis mulai muncul di surat kabar berbahasa Inggris. Salah satu surat kabar
ini, London Times, mengklaim bahwa kekejaman yang tidak tahu malu dan tidak tahu malu
seperti itu belum pernah terlihat dalam sejarah umat manusia, bahkan orang Goth dan Vandal
berhasil menahan nafsu rakus dari sifat liar mereka ketika mereka menginvasi Roma, tetapi
Orang barbar Prancis benar-benar kehilangan ciri-ciri yang membedakan manusia dari
hewan. . Surat kabar yang memberikan contoh kekejaman yang dialami dan bagaimana tubuh
para korban yang dipotong-potong dan kepala yang dipenggal yang diikat di ujung tombak
dibawa berkeliling jalan-jalan, diiringi dengan teriakan massa yang mengejek dan menghina,
mengatakan, “Apakah hak asasi manusia ini? Apakah ini kebebasan kodrat manusia?” Dia
bertanya. pembantaian ini Dibandingkan dengan peristiwa yang terjadi di Paris pada tanggal
10 Agustus 46 menurut surat kabar, ribuan orang mati mempertahankan hidup mereka pada
waktu itu, tetapi dalam insiden terakhir ini, para tahanan di penjara disembelih seperti domba
di rumah jagal, bahkan meskipun tidak ada perlawanan. Surat kabar itu, yang berbagi dengan
para pembacanya bahwa total korban jiwa tidak kurang dari 12 ribu, menilai bahwa hewan
berkaki empat paling liar yang hidup di gurun Afrika yang tak tersentuh pun lebih unggul
daripada hewan Paris berkaki dua yang melakukan pembantaian ini.47
85
Dampak di Inggris dari tuduhan mengerikan yang dibuat oleh surat kabar tentang
kekejaman di Prancis cukup parah. Kemarahan itu umum. Semua orang Inggris, apa pun
Volume 10 pandangan mereka tentang Revolusi, ditanggapi dengan kebencian.48 Kita dapat mengatakan
Edisi 7
Oktober bahwa kengerian pembantaian September, dan tirani massa di Paris pada umumnya, lebih dari
2018 cukup untuk mengasingkan Inggris dari Revolusi lebih dari kefasihan Edmund Burke4950. .51
44 Albert Soboul, A Short History of the French Revolution, 1789-1799, Diterjemahkan oleh Geoffrey Symcox, University of California Press, Berkeley, Los Angeles, London 1977, hal. XX.
45 Hunt, supra, hal. 337.
46 Orang-orang Paris menyerbu Istana Tuileries pada 10 Agustus 1792, tak lama sebelum monarki resmi berakhir. Ditangkap XVI. Louis dan Ratu Marie Antoinette dipenjarakan di Menara Kuil.
47 London Times, 10 September 1792. Dalam terbitan yang sama dari London Times, orang-orang di Prancis dibunuh karena menjadi aristokrat hanya dengan melihat pakaian mereka, cincin, rantai
arloji, ikat pinggang yang terlihat bagus, jaket baru , atau sepasang sepatu bot yang bagus, Ada juga klaim bahwa itu mengorbankan nyawa pemiliknya. Dalam surat kabar edisi 12 September tersebut,
beredar kabar bahwa banyak pria, wanita dan anak-anak dibakar hidup-hidup oleh warga Paris di kawasan Place Dauphine. Dalam berita yang juga memberikan contoh kekerasan terhadap para pendeta,
diberitakan bagaimana seorang kardinal yang tangannya diikat dipotong-potong oleh massa liar setelah dia menolak untuk mengakui bahwa dia tidak pernah percaya kepada Tuhan sepanjang hidupnya.
Rumor menyeramkan lainnya yang dibagikan kepada para pembaca yang membuat orang meragukan keasliannya adalah bahwa pai yang dibuat dari daging imigran dan pendeta disajikan di banyak
toko kue di Paris. London Times, 12 September 1792. Surat kabar Inggris lainnya, The Glasgow Advertiser, melaporkan dalam terbitan 21 September bahwa kepala dan anggota badan busuk yang
menutupi jalan-jalan Paris sekarang tidak dapat ditoleransi, karena mayat para tahanan yang terbunuh digeledah selama tiga puluh jam. oleh 3 gerbong besar Dia menulis bahwa mereka diangkut keluar
dari Paris tanpa diberikan apapun dan mereka secara acak dilemparkan ke dalam lubang. Dalam berita yang dimaksud, jumlah orang yang tewas diklaim sebanyak 6.000 orang. The Glasgow Advertiser,
21 September 1792. Dalam sebuah dokumen di arsip Inggris, Lebih dari 4.000 tahanan dan 160 pendeta diduga dibunuh di Paris. Lihat. Inggris Raya, Universitas Birmingham: Cadbury Research
Library: Special Collections, STA/59. Surat kabar lain yang berbagi informasi dan penilaian serupa tentang pembantaian September dengan publik Inggris adalah Morning Chronicle. Lihat. Morning
Chronicle, 8 September 1792.
49 Edmund Burke adalah sosok Whig terkemuka. Sepanjang kehidupan politiknya, dia terutama adalah seorang negarawan filsuf, penentang tirani dan ketidakadilan, dan pendukung setia hak-hak dasar
dan tradisi konstitusional Anglo-Amerika. Jesse Norman, Edmund Burke: The First Conservative, Basic Books, USA 2013, hlm. satu.
50 Buku propaganda kontra-revolusioner yang terkenal, di mana Burke mencantumkan kekhawatiran dan kritiknya tentang Revolusi Prancis, diterbitkan di London pada awal November 1790. Lihat.
Edmund Burke, Refleksi tentang

Perkembangan yang membuat hubungan Anglo-Prancis yang mulai mengarah ke arah

yang negatif semakin meresahkan adalah penghapusan monarki dan adopsi pemerintahan
republik di Prancis pada 21 September. Faktanya, atas langkah-langkah yang diambil oleh
Prancis ini, Pemerintah Pitt memanggil kembali Lord Gower, Duta Besar Inggris di Paris.52
Otoritas Duta Besar Prancis di London, Chauvelin, ditangguhkan dan dia kurang dihormati.53
Inggris Pemerintah,
XVI. Dia juga menyerukan non-kekerasan terhadap Louis. Nasihat Inggris adalah bahwa
keluarga kerajaan Prancis tidak boleh dirugikan dan amnesti umum harus diberikan. Otoritas
Prancis diperingatkan bahwa jika terjadi kekerasan, mereka yang bertanggung jawab tidak
akan dapat memasuki Inggris dengan cara apa pun. Bahkan, peringatan ini juga
mengisyaratkan bahwa Inggris mulai menyimpang dari jalur netralitas.54
Akhir dari monarki di Prancis dapat dianggap sebagai titik putus penting dalam hubungan
antara kedua negara. Karena sejak saat itu, hubungan mulai berkembang menjadi permusuhan
yang semakin serius. Publik Inggris, sebaliknya, mulai semakin menekan Young Pitt untuk
melakukan sesuatu melawan Prancis. Tetapi perlu dicatat bahwa XVI. Bahkan ketika Inggris
menarik duta besarnya dari Paris setelah penahanan Louis, Pitt dengan keras kepala menganut
kebijakan perdamaian. Tujuan dan harapannya adalah, di satu sisi, mengakhiri perang dengan
mediasi Inggris, dan di sisi lain, meninggalkan Prancis sendiri untuk mengatur urusan dalam
negerinya. Bahkan berita tentang pembantaian September tidak cukup untuk menghancurkan 86
harapan bahwa Prancis bisa menjauh dari kebijakan perluasan.55
Perkembangan lain yang meracuni hubungan antara kedua negara dan mempersulit Volume 10
Edisi 7
kebijakan perdamaian Pitt adalah bahwa Majelis Nasional Prancis mengeluarkan resolusi atas Oktober
proposal yang dibawa ke agenda pada 19 November tentang bantuan militer untuk semua 2018
negara yang berjuang untuk kebebasan. "Semua pemerintah adalah musuh kita!" teriak
presiden; “Semua bangsa adalah sekutu kita!”56 Setelah sukses di Valmy melawan pasukan
Austria dan Prusia, Prancis, merasakan kebahagiaan kemenangan dan meningkatkan
kepercayaan diri mereka, mulai mengatakan bahwa mereka akan “menghancurkan semua
kabinet Eropa” mereka mendeklarasikan tujuan perang baru mereka, yang akan membuka
hubungan mereka dengan hierarki.58 Terjemahan keputusan dikirim ke semua negara. Dekrit,
Revolusi di Prancis, dan tentang Prosiding di Masyarakat Tertentu di London Relatif terhadap Peristiwa itu, J.
Dodlsey, London 1790. Burke percaya bahwa Revolusi Prancis adalah kekuatan destruktif dan jahat dan tujuannya
bukan untuk mereformasi ekonomi atau memberantas ketidakadilan politik, tetapi untuk membangun masyarakat
Prancis dan Eropa baru di atas "rasionalitas" yang bukan berdasarkan pengamatan atau eksperimen. . Edmund
Burke, Selected Writings and Speeches, Diedit oleh Peter James Stanlis, Transaction Publishers, New Brunswick
(USA) and London (UK) 1963, hal. 512.
51 John Richard Green, Sejarah Terbaik Dunia Inggris, Vol. 4, Masyarakat Publikasi Koperasi, New York dan London, 1898, hal. 315.
52 Inggris Raya, Staffordshire dan Layanan Arsip Stoke-on-Trent: Staffordshire County Record Office, D868/11/5. Negara-negara Eropa yang belum memasuki perang menarik duta besarnya dari
Prancis setelah 10 Agustus. Bahkan duta besar Amerika ragu-ragu apakah akan tinggal atau tidak. William Doyle, The Oxford History of the French Revolution, Oxford University Press, Oxford 1989,
hal. 197.
54 Jeremy Black, George III: America's Last King, Yale University Press, 2006, hal. 299.
55 Hijau, supra, Vol. 4, hal. 315.
56 Ibid., hal. 315.
57 Arthur Lyon Cross, A Shorter History of England and Greater Britain, The Macmillan Company, New York 1920, hal. 584.
58 Doyle, supra, hal. 197.

Yahya BAĚÇECİ
tidak diragukan lagi, hal itu dianggap sebagai ancaman besar bagi semua tetangga Prancis.60
Tentu saja, dampak dari langkah ini di Inggris sama sekali tidak positif. Namun, langkah
mengancam yang diambil oleh Prancis untuk menyebarkan doktrin revolusioner mereka ini
tidak dengan sendirinya menghalangi Pitt dari sikap netralnya. Karena, tidak seperti Burke dan
para penguasa Prusia-Austria, Pitt tidak berkeinginan untuk terlibat dalam perjuangan
pemulihan monarki di Prancis.61
5. Kebijakan Ekspansi Prancis
Yang benar-benar mengganggu Young Pitt dalam proses ini adalah Prancis mulai
mengikuti kebijakan ekspansionis. Kemenangan Prancis di Italia dan Belanda Austria
(sekarang Belgia) menjelaskan kepada Inggris bahwa dia perlu bersiap untuk membela
Belanda. Pemerintah Inggris mencapai kesimpulan ini pada bulan November 1792.62 Pada
tanggal 13 bulan itu, Belanda mengajukan permohonan jaminan bantuan kepada Inggris jika
diperlukan. Bagi Pitt, hampir tidak mungkin ragu dalam situasi ini. Memang, Menteri Luar
Negeri William Grenville63 meyakinkan legislatif bikameral Belanda bahwa Inggris akan
menghormati syarat-syarat Traktat 1788.64
Memang, salah satu perkembangan yang bisa menggerakkan Pemerintahan Pitt melawan
Prancis adalah bahaya invasi sekutunya, Belanda. Sama seperti Prancis menduduki Belanda
Austria65, salah satu titik sensitif Inggris, sekarang membuka Sungai Schelde66, yang
bermuara di Laut Utara, untuk lalu lintas kapal, mengabaikan hak-hak Belanda yang timbul
dari perjanjian.67 Berita tentang langkah ini diambil oleh pihak Prancis dilaporkan pada 26
87 November, dia mencapai London.68 Langkah ini berarti tantangan bagi Inggris Raya.69 Itu
juga merupakan indikasi bahwa Prancis telah menekan Belanda. Ada orang-orang di
pemerintahan yang menginginkan tindakan untuk mengambil tindakan terhadap situasi ini.
Volume 10
Edisi 7 Tapi itu tentu saja bukan keputusan yang bisa dianggap enteng. Karena mengambil langkah
Oktober seperti itu Itu berarti membahayakan perkembangan besar dalam perdagangan dan industri
2018 yang dilihat Pitt sebagai hasil dari perdamaian. Faktanya, Pitt berkata kepada Henry Dundas,
Menteri Dalam Negeri70, yang merupakan salah satu nama yang berpikiran demikian,
“Britain's last
60 HT Dickinson, "The Political Context", The Cambridge Companion to British Literature of the French Revolution in the 1790s, Diedit oleh Pamela Clemit, Cambridge University Press, Cambridge
2011, hal. satu.
61 Salib, supra, hal. 585.
62 Adam,
usia,s. 21.
63 William Wyndham Grenville baru berusia 23 tahun ketika memulai karir politiknya pada tahun 1782. Adams,
usia,s. 4. Pada 1780-an dan 1790-an, dia bertugas
di Kabinet Young Pitt di kementerian kritis seperti Dalam Negeri dan Luar Negeri. Dia juga salah satu orang
kepercayaan Pitt yang paling tepercaya. Pada tahun 1806, dia menggantikan sepupunya sebagai Perdana Menteri,
meski hanya sebentar. Eric J. Evans, William Pitt yang Lebih Muda, Routledge, London 1999, hal. 3. Perlu juga
dicatat bahwa meskipun Pitt dan sepupunya Grenville bukan teman Edmund Burke atau pendukung idenya, mereka
digambarkan sebagai Whig konservatif. Jennifer Mori, Britain in the Age of the French Revolution: 1785-1820,
Routledge, Routledge, London and New York 2014, hal. 5.
65 Inggris sangat terganggu oleh pengambilalihan Antwerp, Belgia oleh Prancis, yang tidak dapat ditolerir untuk diambil alih oleh negara pelaut saingan lainnya. William Stearns Davis, A History of
France from the Earliest Times to the Treaty of Versailles, Houghton Mifflin, Cambridge and Massachusetts 1919, hal. 307.
66 Sungai Schelde berasal dari utara Prancis dan mengalir melalui Belgia ke Laut Utara di wilayah Belanda.
67 Annals of the Life of the Right Honorable William Pitt, Dicetak oleh B. Graves-Dijual oleh H. Maxwell, Philadelphia 1806, hlm. 33.
68 Michael Duffy, “British Policy in the War against Revolutionary France”, Britain and Revolutionary France: Conflict, Subversion, and Propaganda, Diedit oleh Colin Jones, University of Exeter
Press, Exeter-England 1983, hal. 14.
70 Dundas menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri di Pitt the Younger's Cabinet dari 1791-1794. Terlepas dari intervensi terbatas dari tahta pada periode ini, Pitt, Dundas, dan Grenville adalah tokoh-
tokoh yang mengambil posisi menentukan dalam kebijakan negara. Ketiga orang ini umumnya dianggap sebagai pendiri Whig. Mori, supra, hal. 3, 5.

Memang cukup memalukan bahwa kemajuannya yang begitu menjanjikan telah mengalami
begitu banyak gangguan.dia memperingatkan.71
Prancis, sebaliknya, telah menarik semua kemarahan Eropa hingga saat itu dan tidak ingin
Inggris berpartisipasi di dalamnya. Orang Prancis, yang menyadari fakta bahwa mereka
mengambil langkah untuk membuat marah Inggris, masih mengatakan bahwa mereka
mendukung perdamaian. Faktanya, Hugues-Bernard Maret, yang datang ke Kementerian Luar
Negeri setelah Pierre Le Brun, datang ke Inggris untuk menunjukkan sikap damai mereka.
AKU AKU AKU. George memilih untuk tidak bertemu dengannya untuk menghindari semua
kemungkinan diskusi tentang posisi diplomatik dan kekuasaan seorang menteri yang dikirim
oleh Majelis Prancis. Karena penerimaan resmi kantor dan kunjungan Maret berarti pengakuan
resmi Pemerintah Revolusioner di Prancis. Untuk alasan yang sama, Pitt dan Maret bertemu
secara informal, bukan sebagai perwakilan resmi Inggris dan Prancis. Pertemuan ini Itu juga
pertanda bahwa Pitt dengan tulus ingin menjaga perdamaian. Dalam pertemuan tersebut, Pitt
sekali lagi mengingatkan Maret tentang garis merah Inggris. Maret, di sisi lain, mencoba
menjelaskan bahwa sasaran dekrit yang diadopsi oleh Majelis Prancis, yang
mempertimbangkan bantuan militer ke semua negara atas nama kebebasan, bukanlah Inggris.
Selain itu, Maret memberikan jaminan yang meyakinkan bahwa Prancis tidak akan secara
permanen menguasai wilayah pendudukan.73 Maret, di sisi lain, mencoba menjelaskan bahwa
sasaran dekrit yang diadopsi oleh Majelis Prancis, yang mempertimbangkan bantuan militer ke
semua negara atas nama kebebasan, bukanlah Inggris. Selain itu, Maret memberikan jaminan
yang meyakinkan bahwa Prancis tidak akan secara permanen menguasai wilayah
pendudukan.73 Maret, di sisi lain, mencoba menjelaskan bahwa sasaran dekrit yang diadopsi 88
oleh Majelis Prancis, yang mempertimbangkan bantuan militer ke semua negara atas nama
kebebasan, bukanlah Inggris. Selain itu, Maret memberikan jaminan yang meyakinkan bahwa
Volume 10
Prancis tidak akan secara permanen menguasai wilayah pendudukan.73 Edisi 7
Oktober
Pemerintah Inggris tidak sepenuhnya puas dengan jaminan yang diberikan oleh 2018
Pemerintah Prancis ini. Karena Prancis tampaknya berniat menyerang Belanda, meskipun
perjanjian itu ditandatangani hanya dua tahun lalu dan garis merah Inggris menyatakan
netralitas. Melakukannya memang memaksa Inggris berperang. Pitt muda tetap berharap untuk
perdamaian. Namun perkembangan terakhir juga membutuhkan kehati-hatian. Karena itu,
Pemerintah Pitt merasa perlu untuk memanggil pasukan milisi untuk bertugas sebelum
pembukaan Parlemen.74 Belanda juga dipanggil untuk mengangkat senjata.75 Bahkan,
beberapa pernyataan yang dibuat oleh Grenville, Rekan Inggris Maret, saat ini, menyarankan
agar Pemerintah Pitt menjunjung tinggi prinsip-prinsip revolusioner Prancis, itu jelas
menunjukkan bahwa dia memiliki tujuan untuk mengerem jika dia bisa.76
6. Perdebatan di Parlemen Inggris dan Langkah Pemerintah Pitt
Bahaya yang ditimbulkan oleh langkah-langkah yang diambil oleh kaum revolusioner
Prancis bagi Inggris secara alami tercermin dalam diskusi di Parlemen Inggris. Karena
keadaan saat ini, Parlemen diadakan lebih awal dari biasanya pada tanggal 13 Desember. Pada
kesempatan pembukaan III. Dalam pesan George, prinsip "mencampuri urusan negara-negara
lain" yang diproklamasikan oleh Revolusi Prancis ditekankan dan bahaya dari prinsip ini
ditunjukkan.77

71 Duffy, agm, hal. 14.
72 Hughes, supra, Vol. IV, hal. 81.

74 Sejarah Cassell…, Vol. IV, hal. 410.
76 Adam,
usia,s. 21.
77
Daftar Parlemen; Atau, Sejarah Prosiding dan Debat House of Commons: Berisi Akun Pidato dan Gerakan yang
Paling Menarik; Salinan Akurat dari Semua Protes, dan yang Paling Banyak Surat dan Makalah Luar Biasa;
Bersama dengan Bukti Paling Material, Petisi, & c. Diletakkan Sebelum dan Ditawarkan ke rumah Selama Sesi
Ketiga Parlemen Ketujuh Belas Britania Raya, Jil. XXXIV, Dicetak untuk J. Debrett, di seberang Burlington
House, Piccadilly, London 1793, hal. 5-7.

Yahya BAĚÇECİ
Charles Gray, Adipati Norfolk, dan Richard Brinsley Sheridan, yang bersimpati pada
Revolusi Prancis, memiliki pendapat yang sama dengan Fox.84 Edmund Burke, sebaliknya,
menyatakan bahwa jika nasihat Fox diterima, Inggris akan dihancurkan.85 Burke, yang
bertujuan mendobrak tradisi, mengklaim bahwa tokoh utama Revolusi adalah intimidasi.
Menurutnya, seluruh rakyat Prancis bersalah karena membiarkan dilakukannya segala jenis
kejahatan.86
James Fox, dalam pidatonya pada sesi Parlemen 14 Desember, menyatakan kepuasannya
atas keberhasilan tentara Prancis melawan Prusia dan Austria, yang ia gambarkan sebagai
“koalisi despot.”87 Sebaliknya, Burke berpendapat bahwa Prancis tidak memiliki
pemerintahan nyata untuk mencapai kesepakatan, berulang kali. Menurutnya, anarki merajalela
di Prancis, dan suatu hari satu partai menang, hari berikutnya partai lain menang. Ini tidak
terjadi bahkan di Inggris di bawah Cromwell.88
Tidak terpengaruh dalam mendukung Revolusi, Fox mengatakan pada sesi hari berikutnya
bahwa seorang duta besar harus dikirim ke Paris untuk bertemu dengan anggota pemerintahan
saat ini di Prancis.
III. Dia mengajukan penawaran untuk memintanya dari George.89 Grey, Francis, Erskine, Whitbread
78 Anggota keluarga Fox adalah tokoh terkemuka dalam politik Whig selama periode Hanover. Henry Fox (1705-1774) dan putranya Charles James Fox (1749-1806) terkenal sebagai rival politik,
terutama William Pitt dan putranya Pitt the Younger. Inggris di Zaman Hanoverian, 1714-1837: Sebuah Ensiklopedia, Editor: Gerald Newman, Garland Publishing, New York & London 1997, hal. 264.
89 James Fox lahir sepuluh tahun sebelum saingan masa depannya, Pitt the Younger, dan, seperti Pitt, memasuki arena politik hampir sebagai seorang anak. Dia adalah seorang politikus berpengalaman
yang telah dua kali menjabat sebagai Ketua DPR dan Menteri Luar Negeri hingga periode yang kita bicarakan. Lihat.
LewisSersan, William Pitt, W.M. Isbister
Limited, London 1882. Fox, yang popularitasnya meningkat belakangan ini, mulai dipandang sebagai "manusia
Volume 10 rakyat". JR Dinwiddy, Radicalism and Reform in Britain, 1780-1850, Pengantar oleh HT Dickinson, The
Edisi 7
Hambledon Press, London and Rio Grande 1992, hal. satu.
Oktober 79 Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 17-45.
2018 80 Sikap Fox terhadap Revolusi berbeda dengan sikap Pitt dan Burke. Salib, ibid, hal. Dia senang dengan Revolusi di Prancis sebagaimana dia senang dengan Revolusi Amerika ke-581. Hunt, supra,
hal. 317. Mengenai jatuhnya Bastille, dia menulis dengan antusias di bulan Juli: “Peristiwa terbesar dan terindah yang pernah terjadi di dunia!” Edmund Burke, Refleksi Revolusi di Prancis dan Tulisan
Lain, Diedit dan Diperkenalkan oleh Jesse Norman, Everyman's Library, New York, London, Toronto 2015, hal. XVII. Fox, di satu sisi, mengungkapkan kesedihannya atas pertumpahan darah dalam
perkembangan Revolusi, tetapi di sisi lain, dia senang dengan setiap langkah dalam proses ini dan terus mengagungkan keberhasilan Revolusi. Salib, ibid, hal. 581; Hunt, supra, hal. 317.

Untuk pidato Fox, lihat 84. Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 17-45; Untuk pidato Gray, lihat
usia, s. 51-54; Untuk pidato Sheridan, lihat Ibid., 62-64.

85 Untuk pidato Burke, lihat Umur, hal. 65-69.
87 Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 74-81, 87-88.
88 Ibid., hal. 82-87.
89 Ibid., hal. 98-99, 150-152.

dan Sheridan berada di belakang Fox. Namun upaya Fox tidak cukup, dan proposal tersebut
ditolak oleh sebagian besar Anggota Parlemen.90
Sementara itu, Pemerintahan Pitt mulai mengambil beberapa langkah yang tidak
menyenangkan Prancis Revolusioner. Misalnya, pada 19 Desember, Menteri Luar Negeri Lord
Grenville membawa RUU baru ke dalam agenda House of Lords, yang memuat beberapa
peraturan untuk orang asing yang tidak termasuk dalam RUU Orang Asing sebelumnya. Oleh
karena itu, semua orang asing harus melaporkan diri mereka kepada otoritas resmi ketika
mereka memasuki negara itu, menyerahkan senjata yang mereka bawa, membawa paspor
mereka, dan memproses paspor ini dalam setiap pergerakan yang mereka lakukan di negara
tersebut. Dengan demikian, pergerakan mereka bisa diikuti oleh aparat. Mereka yang datang
pada tahun 1792 juga akan diikuti dan alasan kedatangan mereka akan diselidiki secara
khusus.
Ketika RUU itu sampai ke House of Commons, Fox dan Sheridan dengan keras
menentang RUU Aliens baru ini.94 Fox, yang berpikir bahwa bahayanya dibesar-besarkan,
tidak dapat diharapkan untuk mendukung langkah-langkah yang diusulkan ini. Dia melakukan
yang terbaik untuk melembutkan perasaannya. . Namun, dalam pidatonya, dia tidak segan-
segan mengungkapkan kebenciannya atas pembantaian September di Prancis.96 Burke, seperti
yang diharapkan, sangat mendukung RUU tersebut. Meski mendapat tentangan, pada akhirnya 90
Pemerintah berhasil meloloskan RUU tersebut melalui DPR. Langkah pemerintah tak berhenti
sampai di situ. Uang kertas yang dikeluarkan oleh Pemerintah Revolusi Prancis sebagai
imbalan atas barang-barang yang disita, Undang-undang lain menyusul, melarang peredaran Volume 10
Edisi 7
obligasi dan sekuritas. Hal ini diikuti dengan pelarangan lain ekspor perlengkapan angkatan Oktober
laut, sendawa, senjata dan amunisi.97 2018
Pada titik ini, perlu ditekankan mengapa Pemerintah Inggris mengambil langkah-langkah
tersebut untuk memprovokasi Prancis. Kesediaan pemerintah untuk mengambil langkah-
langkah efektif terhadap agen-agen revolusi Prancis dapat dilihat sebagai sesuatu yang masuk
akal dan dapat dimengerti. Namun, seperti yang kami sebutkan, masalah utama yang
mengganggu Pemerintah adalah kebijakan agresif dan perluasan Prancis. Karena Prancis telah
mengalahkan Austria, mencaplok Sachsen, dan menduduki wilayah Belgia, Savoie dan Nice.
Mereka mengancam akan menginvasi Belanda
90 Untuk debat yang diadakan di House of Commons pada tanggal 15 Desember, lihat. Umur, hal. 97-154.
91
Daftar Parlemen; Atau, Sejarah Prosiding dan Debat House of Lords: Berisi an Kisah Pidato dan Gerak Paling
Menarik; Salinan Akurat dari Semua Protes, dan yang Paling Banyak Surat dan Makalah Luar Biasa; Bersama
dengan Bukti Paling Material, Petisi, & c. Diletakkan Sebelum dan Ditawarkan ke rumah Selama Sesi Ketiga
Parlemen Ketujuh Belas Britania Raya, Jil. XXXVI, Dicetak untuk J. Debrett, di seberang Burlington House,
Piccadilly, London 1793, hal. 24.
92 Pada awalnya, para pendeta dan bangsawan dari Prancis menemukan sambutan yang lembut dan ramah di pantai-pantai Inggris. Hijau, ibid, Vol. 4, hal. 313.
94 Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 208-237.

95 Salib, supra, hal. 584-585.
96 Memang, pembantaian September tidak dapat diterima bahkan oleh Fox. Reaksi Inggris, yang kurang bersimpati pada Revolusi, sangat bermusuhan. Hitam, George III…, hal. 298.
97 Sejarah Cassell…, Vol. IV, hal. 411-412.
98 Edith Thompson, Sejarah Inggris, James Campbell and Son, Toronto 1879, hal. 300.
99 Menurut keputusan yang diambil oleh Majelis Nasional, sistem pemerintahan yang ada di setiap negara yang diduduki oleh tentara Prancis akan dihentikan dan kedaulatan akan dinyatakan menjadi
milik rakyat. Siapapun yang menentangnya akan dianggap sebagai musuh. Salib, ibid, hal. 585.

Yahya BAĚÇECİ
Pada titik ini, kita dapat berpikir bahwa beberapa menteri101 yang ingin mengambil tindakan
terhadap Prancis dengan sengaja memasukkan RUU ini ke dalam agenda Majelis. Dengan
demikian, marah dengan langkah-langkah ini, Prancis akan menjadi pihak yang memulai
perang. Jika Prancis adalah agresor, itu akan menempatkan Prancis pada posisi yang tidak adil
di mata rakyat Inggris. Bahkan, beberapa pernyataan dari dalam pemerintahan yang akan
membuat marah Prancis juga menunjukkan adanya rencana semacam itu.102
Lantas, apa peran Perdana Menteri Young Pitt dalam rencana semacam itu? Nyatanya,
Pitt perlu sedikit diisolasi dari rencana ini. Karena di awal November, Pitt masih menekan
Belanda untuk tetap netral. Bahkan di bulan Desember, dialah yang melakukan upaya
perdamaian terakhir atas berita bahwa Polandia akan dipartisi dan menawarkan untuk
membantu Austria merebut Bavaria jika terjadi rekonsiliasi dengan Prancis. Namun dialah
yang semakin terkucil dalam menghadapi meningkatnya ambisi nasional Inggris melawan
Prancis. Namun dia menolak untuk berpartisipasi dalam penghasutan perang sampai saat
terakhir. Upaya perdamaian Pitt sia-sia. Sikap akomodatifnya dianggap hanya sebagai
ketakutan di depan Channel.103
7. Sikap orang Prancis
RUU yang diajukan satu demi satu di Parlemen Inggris secara alami mengganggu Prancis
dalam Revolusi. Namun, juga sangat sulit untuk mengatakan negara mana yang maju dengan
lebih tulus. Ya, faktanya beberapa menteri Inggris mengadopsi kebijakan tawar-menawar.
Tetapi tidak mudah untuk mengatakan bahwa orang Prancis lebih jujur. Kenyataannya,
91 pernyataan-pernyataan ambigu dari satu pemerintahan mulai mengikuti pernyataan-pernyataan
ambigu dari pemerintah lainnya.104
Volume 10 Kaum republik Prancis memperjelas niat mereka untuk menyebarkan doktrin dan bentuk
Edisi 7 pemerintahan mereka dengan angkatan bersenjata. Kekerasan mereka juga meningkatkan
Oktober
2018 perasaan negatif dari kelas atas dan menengah Inggris. Sikap dan kebijakan yang berbeda ini
menyebabkan hubungan yang tidak dapat dipisahkan antara Inggris dan Prancis. Memang,
menjadi sangat sulit untuk menjaga perdamaian antara kedua negara.105
Dari sudut pandang mereka, orang Prancis dengan gagah berani melawan orang Eropa
yang menyerang mereka dengan senjata untuk mendapatkan kebebasan dari raja mereka.
Sebaliknya, Inggris dengan dingin menjauh dari perjuangan ini. Bagi orang Prancis, yang
menjadi gila dengan antusiasme yang menggebu-gebu dan, terlebih lagi, melawan dengan
sekuat tenaga terhadap mereka yang mengambil tindakan untuk menghancurkan kebebasan
yang telah mereka menangkan, sikap netralitas seperti itu terasa seperti ditembak dari
belakang. Sikap Pemerintah Inggris ini, dan rakyat Inggris pada umumnya, merupakan situasi
yang tidak dapat dipercaya bagi orang Prancis yang marah. Mereka masih meminta bantuan
Inggris untuk membersihkan Eropa dari despotisme dan takhayul. Namun menurut mereka,
Inggris tidak menyadari kekuatan jahat yang telah dihancurkan Prancis. Mereka juga tidak
melihat manfaat yang mereka peroleh untuk negara mereka. Selain itu, dalam sikap Inggris,
Memang, Prancis terus mengeluh tentang pemerintahan lalim di Inggris, yang tidak
memahami mereka. Menurut mereka, libertarian Inggris ingin menyingkirkan penindasan ini
dan
101 Douglass Adams berpendapat bahwa tidak ada bukti bahwa Menteri Luar Negeri Grenville lebih pro-perang daripada Perdana Menteri. Dia menyatakan bahwa masalah apakah kebijakan yang
paling rasional diadopsi pada titik pencegahan perang adalah masalah tersendiri. Adams,
usia,s. 20.
102 Duffy, agm, hal. 14.
103 Hijau, supra, Vol. 4, hal. 315-316.

105 Thompson, supra, hal. 300.

Mereka melihat diri mereka sebagai penyelamat. Kita dapat dengan jelas melihat pemikiran
dan niat Prancis mengenai Pemerintah Inggris dan rakyatnya dalam surat yang dikirim ke
pelabuhan Prancis oleh Menteri Maritim Prancis pada akhir tahun 1792: “Raja (George III)
dan Parlemennya ingin berperang melawan kita. Akankah kaum republik Inggris tahan dengan
itu? Orang-orang bebas ini sudah menunjukkan ketidakpuasan dan keengganan mereka untuk
mengangkat senjata melawan saudara-saudara mereka, orang Prancis. Ya! Kami akan datang
untuk menyelamatkan mereka. Kami akan menyerang pulau itu. Kami akan menanam pohon
keramat di sana dengan 50.000 topi kebebasan. Kami akan memberikan senjata kami kepada
saudara-saudara Republik kami. Tirani pemerintahan mereka akan segera dihancurkan!”107
Artikel yang mengancam ini secara alami menimbulkan dampak besar di Inggris dan dikritik
habis-habisan oleh Pitt the Younger.108
Nyatanya, orang Prancis sampai pada titik di mana tidak ada kebebasan di Inggris. Di
dalam, tidak diragukan lagi bahwa orang-orang terkena dampak negatif dari penindasan
aristokrat. Tetapi masalah sebenarnya adalah tekanan yang diberikan Inggris pada masyarakat
di luar perbatasannya. Administrasi Inggris menaklukkan rakyat India dengan gelombang.
Administrasi di Irlandia adalah mahakarya tirani. Ini mungkin dilihat sebagai cara yang tepat
untuk mendorong orang-orang di wilayah ini untuk berjuang menyingkirkan kuk Inggris,
untuk memastikan kebebasan di dalam Inggris sendiri. Bertindak dengan pemikiran ini, agen-
agen Prancis mulai menyebarkan benih-benih revolusi sehingga revolusi seperti yang terjadi di
Prancis akan bertunas di setiap geografi yang berhubungan dengan Inggris.109 Di Irlandia,
mereka menghubungi “Irlandia Bersatu”. Mereka berkolaborasi dengan pangeran asli di India.
Bersama dengan masyarakat reformasi konstitusi yang didirikan oleh Inggris, mereka 92
melakukan upaya besar untuk menghidupkan kembali semangat yang sama di Inggris seperti
yang mereka lakukan di Prancis.110
Volume 10
Pada poin terakhir, tampaknya ditakdirkan untuk dua masyarakat dan negara yang tidak Edisi 7
Oktober
sepenuhnya memahami satu sama lain untuk saling berhadapan. Faktanya, pada tahun 1793, 2018
jelaslah bahwa perang tidak terhindarkan antara kedua negara ini.111
8. XVI. Gema Eksekusi Louis
Dalam proses yang terjadi pada tahun 1793, Prancis telah menerapkan banyak keputusan
yang akan mengganggu Inggris secara serius. Mereka tidak mau mengambil langkah mundur
dari mereka. Misalnya, mereka tidak ingin membuka Sungai Schelde untuk lalu lintas laut, dan
mereka meningkatkan kekuatan untuk melindunginya.112 Mereka juga bersikeras mendukung
pemberontak melawan pemerintah di negara lain. Selain itu, mereka tampaknya tidak memiliki
niat untuk meninggalkan tanah yang mereka duduki.113 Di atas semua itu, eksekusi Raja
Louis pada tanggal 21 Januari merupakan titik kritis bagi Inggris.114 Berita bahwa Raja telah
dieksekusi sampai ke telinga. London dalam beberapa hari.115 Surat kabar Inggris juga
menggambarkan adegan eksekusi Louis dengan cara yang dramatis.

109 Kondisi menguntungkan bagi mata-mata yang tiba di berbagai bagian Inggris dalam misi menimbulkan kerusuhan. Karena panen yang buruk, harga gandum meningkat pesat. Orang miskin,
terutama kelas penghasil, menderita kekurangan pangan. Faktanya, pemberontakan tidak butuh waktu lama untuk pecah. “Tidak untuk cukai!”, “Tidak untuk raja!” teriakan mulai meninggi. Salib, ibid,
hal. 584.
110 Hijau, supra, Vol. 4, hal. 313-314.
111 James Franck Bright, A History of England, Periode III, Monarki Konstitusional William dan Mary to William
IV. 1689-1837, EP Dutton and Co., New York 1889, hal. 1165.
114 Thompson, supra, hal. 300.

115 Kehidupan William Pitt, Almarhum Perdana Menteri Britania Raya: Dengan Pemberitahuan Biografi Teman-Teman Utamanya dan Orang-Orang Sezaman Terkemuka, John Watts, Philadelphia
1806, hlm. 63. Sementara itu, sebuah kejadian luar biasa terjadi. Menanggapi "Refleksi" Burke dengan karyanya yang terkenal "Hak Manusia", dan memimpin Revolusi Prancis

Yahya BAĚÇECİ
berbagi dengan pembaca mereka. The London Times menulis bahwa para tiran republik
mengambil tujuan berdarah mereka ke tingkat setan tertinggi, membunuh raja mereka secara
tidak adil, dan karena itu tidak dapat mengharapkan persahabatan atau hubungan baik dari
negara-negara beradab di dunia. Menyatakan bahwa republik, yang didirikan di atas darah
korban yang tidak bersalah, harus berumur pendek, surat kabar itu mengklaim bahwa balas
dendam Eropa akan segera ditujukan kepada Prancis.116 Paket London, XVI. Dia menulis
bahwa Louis pasti mati syahid dan darahnya jatuh pada para pembunuhnya.117
Gelombang ketakutan menyebar ke semua kelas masyarakat Inggris setelah berita
eksekusi Louis di media. Tidak hanya Istana, tetapi seluruh London sangat berduka.118
Memang, di Inggris, kegembiraan eksekusi Raja sangat mendalam. Bagi banyak orang Inggris,
ini adalah pemandangan mengejutkan yang menunjukkan republikanisme menjijikkan.119
Padahal, orang Inggris pada umumnya memiliki karakter yang sangat tenang di abad XVI.
Mereka tidak percaya bahwa Prancis bisa sejauh ini melawan Louis. Kejahatan ini, yang
dilakukan di mata publik Inggris, tampaknya membenarkan semua prediksi dan tuduhan Burke
tentang kaum revolusioner.120 Faktanya, “Perang dengan Prancis!” jeritan mulai
terdengar.121 Dengan cara ini XVI. Nasib Louis menciptakan krisis baru dan sangat serius
antara dua bekas negara saingan itu.
Menghadapi perkembangan ini, M. Chauvelin, mendiang utusan khusus Louis, yang tugas
dan wewenangnya telah lama ditangguhkan, diminta untuk meninggalkan Kerajaan dalam
waktu 8 hari.122 Pada tanggal 28 Januari, III. George XVI. Pesannya kepada Parlemen tentang
eksekusi Louis dibacakan di Commons dan House of Lords. Pesan itu berbunyi: “... Yang
93
Mulia, mengingat keadaan saat ini, menganggap sangat penting untuk lebih meningkatkan
kekuatan darat dan laut, dan dalam menghadapi keadaan penting saat ini, setuju untuk
Volume 10 mengizinkan dan memberi wewenang kepadanya untuk mengambil langkah-langkah yang
Edisi 7 paling efektif untuk menjaga keamanan dan hak-hak wilayah kekuasaannya dan dukungan dari
Oktober
2018 sekutu-sekutunya Dia mengandalkan kasih sayang dan semangat House of Commons (Lords).
Korespondensi dengan Dubes Prancis yang diminta hengkang dari Kerajaan124 juga
dibacakan. Ketegangan dengan Prancis dan di
Penulis Inggris Thomas Paine, yang berada di garis depan para pendukung, adalah XVI. Dia menuntut dari Majelis
Prancis agar Louis dipenjara atau diasingkan daripada dieksekusi. Menurut Paine, Louis adalah teman Amerika, dan
Prancis seharusnya tidak senang mengetahui bahwa Tirana Inggris (George III) telah dikirim ke perancah seorang
pria yang telah membantu Amerika. Nyatanya, upaya Paine menyiratkan segitiga aneh aliansi dan permusuhan
antara Amerika, Inggris, dan Prancis. Patricia Howell Michaelson, “Agama dan Politik dalam Debat Revolusi:
Burke, Wollstonecraft, Paine”, Debat Revolusi Prancis dalam Sastra dan Budaya Inggris, Diedit oleh Lisa Plummer
Crafton, Kontribusi untuk Studi Sastra Dunia, Nomor 87, Greenwood Press, Westport-Connecticut, London 1997,
hal. 27.
116 London Times, 25 Januari 1793.
117 The London Packet, atau, New Lloyd's Evening Post, 23 Januari 1793.
118 Bright, supra, Periode III, hal. 1165.
119 Mary Platt Parmele, A Short History of England, Charles Scribner's Son, New York, 1898, hlm. 150.
120 Sejarah Cassell…, Vol. IV, hal. 410. Setelah mengambil pandangan pembangkang hampir sejak awal, Burke memperkirakan bahwa ekstremisme yang terlihat dalam demonstrasi kekerasan rakyat
Prancis tidak akan pernah berakhir dengan reformasi moderat. Lebih penting lagi, dia menganggap contoh Prancis begitu menular sehingga membahayakan stabilitas institusi yang ada di Inggris dan
negara-negara Eropa lainnya. Salib, ibid, hal. 581.
122 Sejarah…, hal. 38; Kehidupan William Pitt…, hal. 63; Jervis, supra, hal. 564.
123 Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 324. Catatan House of Commons mengacu pada catatan House of Lords. Lihat. Daftar Parlemen, Vol. XXXVI, hal. 65. Untuk pesan Raja, lihat juga Edward
Baines, Sejarah Perang Revolusi Prancis, Vol. I, Dicetak untuk Longman, Hurst, Rees Orme and Brown, London 1817, hal. 64.
124 Korespondensi antara Menteri Luar Negeri Inggris Grenville dan Duta Besar Chauvelin, XVI. Louis

Terlepas dari keadaan tersebut, pesan Raja menimbulkan kegemparan besar di kedua
Rumah.125
Majelis Nasional Prancis, di sisi lain, sangat mengkhawatirkan sikap Inggris ini. Orang
Prancis khawatir tentang perang laut yang bisa terjadi, terutama pada saat para bangsawan di
angkatan laut melarikan diri dari negaranya.126 Namun, Prancis adalah yang pertama
bertindak. Pada tanggal 1 Februari, tak lama setelah kedua negara menghentikan hubungan
diplomatik127, Majelis Nasional Prancis, percaya bahwa perdamaian tidak dapat
dipertahankan,128 dengan suara bulat memutuskan untuk berperang melawan Inggris Raya.
Pada saat yang sama, masuknya perang melawan Belanda, di mana tentara Prancis siap
menyerbu, disetujui oleh Parlemen dengan tepuk tangan dan suara bulat.129
Di hari yang sama, Parlemen Inggris sibuk membahas pesan dari Raja terkait eksekusi
Raja dan permintaan Duta Besar Chauvelin untuk meninggalkan negara tersebut. Ada masalah
eksekusi Louis. Menurutnya, peristiwa ini merupakan situasi yang sangat menyakitkan dan
menakutkan yang tidak dapat dihapus dari ingatan dan akan dikenang hingga akhir hayat
manusia. Mungkin peristiwa ini telah berlalu, tetapi era ini dinodai oleh rasa malu dan malu.
Dalam pidatonya, Pitt juga berbicara secara rinci tentang korespondensi dengan Pemerintah
Prancis untuk sementara waktu dan mengatakan bahwa terlepas dari segala macam provokasi
dan bahkan mengancam Belanda, yang merupakan sekutu Inggris setelah Prancis memulai 94
perang dengan Prusia dan Austria, Inggris mempertahankan sikap netralnya.digarisbawahi.131
Fox dan para pendukungnya yang semakin berkurang terus memperjuangkan perdamaian Volume 10
dengan sia-sia. Tapi angin yang sangat kencang yang mendukung perang bertiup di House of Edisi 7
Commons. Suasana yang sama jelas hadir di House of Lords. Bagaimanapun, untuk kedua Oktober
2018
Rumah, tidak ada waktu tersisa untuk mempertimbangkan masalah perdamaian atau perang.
Tak lama kemudian, berita tentang keputusan yang diambil oleh Majelis Nasional Prancis
datang. Memang, pada 11 Februari, Menteri Dalam Negeri Henry Dundas menyampaikan
pesan kerajaan ke House of Commons, dan Menteri Luar Negeri William Grenville ke House
of Lords, termasuk Prancis yang menyatakan perang terhadap Inggris dan Belanda pada 1
Februari. Dalam pesannya, III. George menyatakan bahwa Prancis melanggar perjanjian dan
menyatakan perang dengan alasan yang tidak berdasar,
Itu terputus pada 24 Januari, ketika berita eksekusi sampai ke London. Segera setelah itu, Grenville mengirimkan
surat terakhir kepada Chauvelin, memintanya untuk meninggalkan negara itu. Untuk teks artikel yang
dipermasalahkan, lihat Pengiklan Glasgow, 1 Februari 1793. Untuk teks 30 korespondensi dengan Duta Besar
Prancis, lihat. Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 328-372.
126 Baines, supra, Vol. Kerja. 64.
128 Gardiner, supra, Vol. XI, hal. 541.
129 Kehidupan William Pitt…, hlm. 63; Thompson, supra, hal. 300. Prancis menyatakan perang terhadap Spanyol setelah Belanda. Sementara itu, Permaisuri Rusia II. Katerina meminta semua orang
Prancis di negaranya untuk meninggalkan tanah mereka dalam waktu 20 hari. Mempersiapkan perang, Austria menempatkan Pangeran Saxe-Coburg sebagai pemimpin pasukannya. Satu-satunya negara
yang mempertahankan hubungan damai Republik Prancis di Eropa adalah Swedia, Denmark, dan Swiss. Jervis, supra, hal. 564.
131 Ibid., hal. 379-382, 384-395. Lihat juga Sejarah…, hal. 38. Pitt juga membacakan di hadapan House of Commons surat yang sangat provokatif dari Menteri Urusan Kelautan Prancis, tertanggal 19
Desember, yang disebutkan di atas, yang dikirim ke pelabuhan Prancis. Lihat. Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 393.
132 Pernyataan berikut disertakan dalam pesan yang dimaksud: “…Majelis, yang saat ini memegang kekuasaan kekuasaan di Prancis, telah mengambil tindakan permusuhan terhadap subjek dan
properti Yang Mulia tanpa pemberitahuan sebelumnya. Dia,

Yahya BAĚÇECİ
Dia memberikan pidato yang menyatakan dukungannya untuk tindakan Raja.133 Burke, yang
mengambil lantai, berpendapat bahwa sangat penting untuk melawan negara yang menyatakan
perang terhadap setiap bangsa dan raja. Baginya, ini akan menjadi perang yang membela setiap
prinsip ketertiban dan agama. Setidaknya itu tidak akan menjadi perang tanpa harapan.134
Prancis, bukan Inggris, yang merusak perdamaian. Keputusan Majelis Prancis dan
serangan terhadap Belanda memperjelas bahwa tidak ada pilihan selain perang.135 Namun,
pembenaran utama Inggris atas perang tersebut tidak didasarkan pada pembelaan terhadap
prinsip.136 Faktanya, “pinggang mata-mata” adalah masalah yang meresahkan. Inggris telah
secara terbuka berjanji untuk tidak ikut campur dalam urusan dalam negeri Prancis. Nyatanya,
prinsip yang dikemukakan Inggris dalam deklarasinya kepada kekuatan asing didasarkan pada
fakta bahwa perubahan internal dalam sistem politik negara mana pun tidak akan
membenarkan intervensi negara tetangga kecuali jika hal itu menyebabkan bawahannya
melakukan agresi terhadap bangsa lain. 137 Dalam hal ini, baik pembantaian September,
maupun proklamasi republik, maupun eksekusi Raja sama sekali tidak dapat dibenarkan
sebagai penyebab perang. Karena,
Memang, bagi sebagian orang Inggris, pertanyaannya bukanlah sejauh mana bahaya bagi
keamanan mereka untuk ditolak, tetapi apakah perdamaian yang tidak pasti dan tidak dapat
diandalkan dapat dipertahankan. Ketika Prancis menyatakan perang dan itu bukan lagi pilihan
Inggris, pertanyaannya adalah apakah Inggris akan menghadapinya dengan tekad yang kuat
dan dengan berani mempertahankan perintah mereka dari serangan apa pun. Bagi Inggris,
perang tidak hanya dideklarasikan, tetapi juga di depan pintu mereka.139
95
Prancis Revolusioner menyatakan musuhnya, terutama Inggris, Belanda, Spanyol, Napoli,
Kepausan, semua negara yang berafiliasi dengan Konfederasi Jerman140 dan Rusia. Jadi
Volume 10
Edisi 7 Orang-orang Eropa, yang marah setelah peristiwa 21 Januari, tidak ragu-ragu untuk bersama-
Oktober sama mengangkat senjata melawan Prancis.141 Semua raja, mereka yang mencintai raja dan
2018 mereka yang membenci anarki di Prancis mengambil tempat mereka dalam koalisi. dengan
gerakan pemberontakan melawan rezim baru.

Itu adalah ketidakpatuhan terhadap hukum negara, itu adalah pelanggaran terhadap ketentuan perjanjian. Dia
menyatakan perang melawan Yang Mulia dan Inggris Raya dengan dalih yang paling tidak berdasar. Dalam
menghadapi situasi agresi yang tidak beralasan dan tidak beralasan ini, Yang Mulia mengambil langkah-langkah
yang diperlukan untuk melindungi kehormatan mahkotanya dan hak-hak rakyatnya. Yang Mulia, atas dukungan
tegas dan aktif House of Commons (House of Lords) untuk perang yang adil dan perlu, atas rahmat Tuhan,
melawan kemajuan sistem yang secara terbuka menyerang perdamaian dan keamanan semua negara merdeka,
prinsip-prinsip iman, kemanusiaan dan keadilan, mempercayai upaya antusias dari orang-orang yang beriman.
Karena masalah seperti itu,Untuk House of Commons, lihat Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 428; Untuk House
of Lords, lihat Umur, Vol. XXXVI, hal. 93-94. Lihat juga Henrybersih,Memoar Kehidupan Yang Terhormat
William Pitt, Albion Press, London 1807, hal. 229.
134 Ibid., hal. 477-486.
136 Adam,
usia,s. 21.
137 Kehidupan William Pitt…, hlm. 47.
138 Bright, supra, Periode III, hal. 1167.
139
bersih,usia, s. 234.
140 Negara-negara kecil, terutama di Kekaisaran Jerman, dengan cepat meniru kekuatan yang lebih besar. Bahkan, Parlemen Prancis tidak segan-segan menyatakan perang terhadap mereka karena
sikap bermusuhan mereka. Davis, supra, hal. 307.
141 Bonnechose, supra, Vol. IX, hal. 282.
142 Carlyle, supra, Vol. III, hal. 156.

143 Apa yang akan menyelamatkan Prancis bukanlah “Rezim Teror”144, tetapi pengabdian
dan pengorbanan anak-anaknya. Selain itu, perbedaan kepentingan dan kebijakan antara sekutu
membuat pekerjaan Prancis jauh lebih mudah.145
Akhirnya, perlu dicatat bahwa perang melawan Perancis Revolusioner sangat berbeda dari
perang-perang lama146 dan berdampak buruk pada kebijakan Perancis dan Inggris. Itu adalah
perang melawan “gagasan bersenjata”, seperti yang dikatakan Pitt.147 Kesalahannya adalah
dia mengira dia bisa mengambil bagian dalam perjuangan untuk prinsip, seolah-olah itu hanya
upaya untuk menggambarkan keadaan dengan benar. di Inggris, yang dia tidak mengerti
Memang, gelombang kepanikan dan semangat telah melanda negeri itu.150 Namun kebrutalan
"Rezim Teror" di Prancis segera membuat Pitt mulai membenci semangat revolusioner Prancis
seperti halnya Burke. Bahkan, “kedaulatan teror” yang dipicu oleh perang di Prancis mulai hari
demi hari semakin parah. Partai-partai terkemuka berbalik melawan satu sama lain. Banyak
politisi Partai Whig, yang panik dengan perkembangan tersebut, menunjukkan keengganan
terhadap prinsip-prinsip Revolusi Prancis dan memiliki perasaan yang sama dengan Pitt
tentang perang tersebut. Mereka mengambil sikap anti-Prancis daripada Tories. Akibatnya,
negosiasi mulai membentuk koalisi antara dua kelompok politik. Fox, yang memendam rasa
benci terhadap raja-raja Eropa, terus berargumen bahwa Prancis membela kebebasan.154
Whig dan Radikal lainnya juga mengatakan:
143 Misalnya, gerakan pemberontakan, yang menentang rezim republik di wilayah Vendee di Prancis Barat, ditumpas dengan kekerasan oleh keputusan Parlemen Prancis. Bonnechose, supra, Vol. IX,
hal. 282.
144 Revolusi Prancis pada tahun 1793 berlangsung dengan tergesa-gesa, sibuk dan impulsif. Awalnya, itu kurang dijelaskan, tidak jelas, dan sulit diprediksi. Pada puncaknya, itu dibentuk menuju
sistem tertentu, kejam dan sembrono, "Teror". Kekuasaan berpindah dari kanan ke paling kiri Majelis Nasional, dan dari sana ke tangan mereka yang memiliki kemampuan untuk memegang dan
96
menggunakannya. Charles James Fox, Napoleon Bonaparte dan Pengepungan Toulon, Law Reporter Company, Washington DC, 1902,
s. satu.
Volume 10
146 Perang Revolusi Prancis, yang dimulai pada tahun 1792, adalah contoh pertama 'perang total' modern. Warga Sipil dan Perang di Eropa, 1618-1815, Diedit oleh Erica Charters, Eve Rosenhaft, Edisi 7
Hannah Smith, Liverpool University Press, Liverpool 2012, hal. satu; HM Scott, The Birth of a Great Power System, 1740-1815, Routledge, London dan New York 2013, hal. 217; Jeremy Black, Oktober
Inggris sebagai Kekuatan Militer, 1688-1815, UCL Press, London 1999, hal. 193. 2018
147 Keith Feiling, A History of England, McGraw-Hill, New York 1948, hal. 744.
148 Setelah itu, Pitt dikritik keras karena mengizinkan Inggris berperang dengan yang tidak siap dan kekurangan staf, dan karena menghabiskan terlalu banyak waktu dan tenaga dalam pertempuran laut
dengan Prancis di Karibia daripada berfokus pada perjuangan Kontinental. Strateginya adalah mendukung sekutu Eropanya secara finansial dan militer dalam perjuangan mereka melawan Prancis.
Hargreaves, agm, hal. 266-267. Nyatanya, Pitt, melihat keadaan Prancis yang kacau dan bangkrut, telah mencengkeram pedangnya melawan Prancis, percaya bahwa perang akan berakhir dengan cepat
dan mudah. William Edward Hartpole Lecky, William Pitt, JB Lippincott Co.,
Philadelphia 1891,
s. 11. Burke meramalkan bahwa perang akan berlangsung lama dan penuh bahaya. Faktanya, perang berlangsung
selama hampir 20 tahun, belum termasuk masa tenang yang singkat. Salib, ibid, hal. 586.
152 Perang melawan Prancis Revolusioner memberikan kesatuan ideologis di antara Tories. William Anthony Hay, “Lord Liverpool: Alliances, Intervention and the National Interest”, The Tory
World: Deep History and the Tory Theme in British Foreign Policy, 1679-2014, Diedit Oleh Jeremy Black, Ashgate Publishing Ltd., Dorchester 2015, hal . . 107.
Politisi mirip Tory ini, termasuk Burke, terus melihat diri mereka sebagai Whig. Burke tampaknya masih bersedia menjunjung tinggi prinsip Whig. Tapi yang membedakan mereka dari Fox adalah
pandangan mereka tentang cara terbaik untuk melakukannya. Richard Brown, Church and State in Modern Britain 1700-1850, Routledge, London and New York 1991, hlm. 136.
154 Feiling, supra, hal. 744.

Yahya BAĚÇECİ
155 Para pendukung radikal Revolusi Prancis yang tidak pernah menyesal ini tetap tinggal di
Inggris setelah tahun 1793. Tapi jumlah mereka sangat sedikit. Selain itu, mereka ditekan oleh
Pemerintah bingung. Kita dapat mengatakan bahwa ketakutan akan Revolusi di Inggris jauh
melebihi ancaman Revolusi yang sesungguhnya.156
Perang yang dikobarkan oleh Inggris Raya, tentu saja, tidak cukup untuk menghancurkan
prinsip-prinsip yang ditimbulkan oleh Revolusi.157 Terlebih lagi, gagasan kebebasan dan
persamaan yang mendasari semua ekstremisme revolusioner Prancis, dan semangat oposisi
terhadap institusi mapan dan permusuhan. untuk hak istimewa kelas, membantu menciptakan
negara demokratis Inggris modern.Ada beberapa faktor. Revolusi menciptakan ide inovasi
tidak hanya di benak kaum moderat, tetapi juga di benak kaum konservatif. Namun, dampak
langsung dan jangka pendek dari Revolusi terbatas pada pengendalian kemajuan proses
reformasi. Efek lainnya adalah menjerumuskan Inggris ke dalam perang yang menghabiskan
energi dan kekayaannya dari tahun 1793 hingga 1815.158
Kesimpulan
Tidak dapat dihindari bahwa Prancis Revolusioner, yang ingin menghancurkan fondasi
sosial dan politik tempat Eropa dibangun, akan berbenturan dengan beberapa monarki Eropa
yang ingin mempertahankan tatanan ini. Namun, tidak sepenuhnya benar untuk membuat
keputusan yang sama untuk Inggris. Karena Inggris pada awalnya tidak melihat Revolusi
Prancis sebagai bahaya besar dalam struktur sosial dan bentuk pemerintahannya. Faktanya,
97 alih-alih mengambil sikap bermusuhan terhadap Prancis, dia mulai menunjukkan sikap netral
dan jauh terhadap Revolusi, yang dia tidak tahu kemana revolusi itu akan berkembang.
Volume 10
Langkah-langkah yang diambil di Paris selama periode ini tidak mendapat dukungan besar
Edisi 7 maupun reaksi besar di London. Prediksi dan peringatan Burke bahwa Revolusi itu menular
Oktober dan sangat berbahaya tidak berdampak besar di tingkat politik. Dengan perspektif ini,
2018
Pemerintah Inggris, Tidak dapat diharapkan bahwa dia akan memihak Austria dan Prusia, yang
menyerukan dukungan untuk intervensi bersenjata di Prancis untuk pemulihan monarki. Pitt
muda, yang ingin menjaga perdamaian, tidak memiliki niat atau keinginan untuk ikut campur
dalam urusan dalam negeri Prancis.
Terlepas dari semua ini, fakta bahwa opini publik Inggris mulai berbalik melawan
Revolusi membuatnya sangat sulit untuk mempertahankan kebijakan netralitas ini. Kebrutalan
orang Prancis yang meneriakkan "hak asasi manusia dan kebebasan", secara serius
meningkatkan kecemasan orang Inggris tentang Revolusi. Proklamasi republik di Prancis dan
XVI. Situasi di mana Louis jatuh memperkuat gagasan di kalangan politik Inggris bahwa
situasi ini harus dihentikan. Selain itu, keinginan Prancis untuk menyebarkan gagasan Revolusi
dengan angkatan bersenjata menggagalkan posisi prinsip Pitt bahwa perubahan dalam sistem
politik suatu negara tidak akan membenarkan intervensi negara lain kecuali negara tersebut
menerapkan kebijakan agresif. Perancis mulai melakukan politik ekspansi dengan
mengedepankan prinsip Revolusi, Itu menunjukkan Inggris, yang ingin melindungi
kepentingan dan keseimbangan kekuatannya, bahwa tidak mungkin lagi mempertahankan
kebijakan netralitas dan perdamaian. Perkembangan yang benar-benar memutuskan hubungan
damai kedua negara, yang telah menjadi benang merah, adalah eksekusi Raja yang
digulingkan.
Melihat suasana negatif di Inggris ini, Prancis yang pertama bertindak. Padahal, bagi
Prancis, kelanjutan Revolusi hanya mungkin terjadi jika mereka mampu melawan kekuatan
Eropa yang ingin menghancurkan prinsip yang mereka kemukakan dan langkah yang mereka
ambil. Mereka melakukan ini tidak hanya dengan menegaskan kekuatan mereka melawan
negara-negara yang berperang dengan mereka, tetapi juga dengan

155 Hay, agm, hal. 107.
156 RC Richardson, Debat tentang Revolusi Inggris, Edisi ke-3, Manchester University Press, Manchester and New York 1998, hal. 66.
157
bersih,usia, s. 256.

Mereka ingin memastikan prinsip Revolusi dengan menghancurkan struktur monarki otoriter
di Eropa, yang melihatnya sebagai bahaya besar. Cara untuk melakukannya adalah dengan
menyebarkan prinsip-prinsipnya ke seluruh Eropa dan memperluas wilayah dominasinya.
Tidak dapat dihindari bahwa situasi ini akan memobilisasi Inggris, yang mengejar kebijakan
netral. Meskipun orang Prancis dengan jelas melihat risiko ini, mereka tidak menyerah pada
jalan ini. Karena mereka sangat ragu tentang seberapa besar mereka dapat mempercayai
pemerintah Inggris, yang tidak memahami dan mendukung mereka. Pemerintah Inggris tidak
peduli bahwa Eropa perlu dibebaskan dari pemerintahan despotik. Pemerintah Pitt tidak
mengakui rezim republik di Prancis dan menunjukkan sikap bermusuhan dalam eksekusi
Louis. Selain itu, pada periode ini, opini publik Inggris sangat menentang Revolusi. Dalam
kondisi tersebut, Prancis Untuk melindungi Revolusi dan kepentingan mereka, mereka merasa
perlu untuk menentang Inggris, bahkan jika mereka tidak menginginkannya. Mulai saat ini,
tidak ada gunanya menjaga perdamaian yang tidak sejalan dengan kepentingan kedua belah
pihak.
Sumber
I- Dokumen Arsip
A. Layanan Arsip Staffordshire dan Stoke-on-Trent Britania Raya: Kantor Catatan
Staffordshire County
D868/11/5.
B. Universitas Britania Raya Birmingham: Perpustakaan Riset Cadbury: Koleksi
98
Khusus
STA/59.
Volume 10
Edisi 7
C. Dokumen Parlemen Inggris Oktober
The History and Proceedings of the Lords and Commons, Selama Sesi Kedua Parlemen 2018
Inggris Raya Ketujuh Belas, Dicetak untuk John Stockdale, Piccadilly, London
1792.
Daftar Parlemen; Atau, Sejarah Prosiding dan Debat House of Commons: Berisi Akun
Pidato dan Gerakan Paling Menarik; Salinan Akurat dari Semua Protes, dan dari
Surat-surat Paling Luar Biasa dan dokumen; Bersama dengan Bukti Paling
Material, Petisi, & c. Diletakkan Sebelumnya dan Ditawarkan ke DPR Selama
Sesi Kedua Parlemen Ketujuh Belas Britania Raya, Jil. XXXI, Dicetak untuk J.
Debrett, di seberang Burlington House, Piccadilly, London 1792.
Material, Petisi, & c. Diletakkan Sebelumnya dan Ditawarkan ke DPR Selama
Sesi Kedua Parlemen Ketujuh Belas Britania Raya, Jil. XXXIII, Dicetak untuk J.
Debrett, di seberang Burlington House, Piccadilly, London 1792.
Material, Petisi, & c. Diletakkan Sebelumnya

Yahya BAĚÇECİ
dan Ditawarkan ke DPR Selama Sesi Ketiga Parlemen Ketujuh Belas Britania
Raya, Jil. XXXIV, Dicetak untuk J. Debrett, di seberang Burlington House,
Piccadilly, London 1793.
Daftar Parlemen; Atau, Sejarah Prosiding dan Debat House of Lords: Berisi Akun Pidato
dan Gerakan Paling Menarik; Salinan Akurat dari Semua Protes, dan dari Surat-
surat Paling Luar Biasa dan dokumen; Bersama dengan Bukti Paling Material,
Petisi, & c. Diletakkan Sebelumnya dan Ditawarkan ke DPR Selama Sesi Ketiga
Parlemen Ketujuh Belas Britania Raya, Jil. XXXVI, Dicetak untuk J. Debrett, di
seberang Burlington House, Piccadilly, London 1793.
II- Koran
Waktu London, 10 September 1792; 12 September 1792; 25 Januari 1793.
Kronik Pagi, 8 September 1792.
Pengiklan Glasgow, 21 September 1792; 28 Januari 1793; 1 Februari 1793.
Paket London, atau, New Lloyd's Evening Post, 23 Januari 1793.
III- Karya yang Diperiksa
ADAMS, Ephraim Douglass,Pengaruh Grenville padaKebijakan Luar Negeri Pitt 1787-
1798,Institusi Carnegie Washington, Washington 1904.
99
Annals of the Life of the Right Honorable William Pitt, Dicetak oleh B. Graves-Dijual
oleh H. Maxwell, Philadelphia 1806.
Volume 10
Edisi 7 ARMAOĞLU, Fahir, Sejarah Politik Abad ke-19 (1789-1914), Publikasi Masyarakat
Oktober
2018 Sejarah Turki, Ankara 2003.
BAINES, Edward, Sejarah Perang Revolusi Prancis, Vol. I, Dicetak untuk Longman,
Hurst, Rees Orme dan Brown, London 1817.
BELY,lucia, Sejarah Prancis, Edisi Bahasa Inggris, Diterjemahkan oleh Angela Moyon,
Edisi Jean-Paul Gisserot, Paris 2001.
BETTS, Raymond F., Eropa dalam Retrospeksi: Sejarah Singkat Dua Ratus Tahun
Terakhir, DC Heath and Company, Lexington Massachusetts, Toronto 1979.
HITAM, Jeremy, Inggris sebagai Kekuatan Militer, 1688-1815, UCL Press, London 1999.
, Peperangan Eropa, 1660-1815, UCL Press, London 1994.
, George III: Raja Terakhir Amerika, Yale University Press, 2006.
BLANNING, TCW, Perang Revolusi Prancis, 1787-1802: Perang Modern,
Arnold-Hodder Headline Group, London dan New York 1996.
BONNECHOSE, Emile de, Prancis, Vol. IX, Direvisi dan Diedit oleh Fred Morrow Fling,
The HW Snow and Son Company, Chicago 1910.
BRIGHT, James Franck, A History of England, Periode III, Monarki Konstitusional
William dan Mary hingga William IV. 1689-1837, EP Dutton and Co., New York
1889.
Inggris di Zaman Hanoverian, 1714-1837: Sebuah Ensiklopedia, Editor: Gerald Newman,
Garland Publishing, New York & London 1997.

Jalan Menuju Perang Inggris-Prancis (1792-1793) ESDAILE,
Charl
BROWN, Richard, Church and State in Modern Britain 1700-1850, Routledge, London
es J.,
dan New York 1991.
Peran
BURKE, Edmund, Refleksi Revolusi di Prancis dan Tulisan Lain, Diedit dan g
Diperkenalkan oleh Jesse Norman, Everyman's Library, New York, London, Pranc
Toronto 2015. is
1792-
, Refleksi tentang Revolusi di Prancis, dan tentang Prosiding di
1815,
Masyarakat Tertentu di London Sehubungan dengan Peristiwa itu, J. Dodlsey,
Routl
London 1790.
edge,
, Selected Writings and Speeches, Diedit oleh Peter James Stanlis, Lond
Transaction Publishers, New Brunswick (AS) dan London (UK) 1963. on
dan
CARLYLE, Thomas, Revolusi Prancis: Sejarah - Guillotine, Volume III, James Fraser,
New
London 1837.
York
Cassell's Sejarah Inggris, Jil. IV, Cassell and Company Limited, London, New York, 2001.
Toronto dan Melbourne 1909.
Warga sipil dan Perang di Eropa, 1618-1815, Diedit oleh Erica Charters, Eve Rosenhaft,
Hannah Smith, Liverpool University Press, Liverpool 2012.
CLELAND, Henry, Memoirs of the Life of the Right Honorable William Pitt, Albion
Press, London 1807.
CROSS, Arthur Lyon, A Shorter History of England and Greater Britain, The Macmillan
Company, New York 1920.
DAVIS, William Stearns, A History of France from the Earliest Times to the Treaty of
Versailles, Houghton Mifflin, Cambridge and Massachusetts 1919.
DICKINSON, HT, "The Political Context", The Cambridge Companion to British
Literature of the French Revolution in the 1790s, Diedit oleh Pamela Clemit,
Cambridge University Press, Cambridge 2011, hal. 1-15.
DINWIDDY, JR, Radicalism and Reform in Britain, 1780-1850, Pengantar oleh HT
Dickinson, The Hambledon Press, London and Rio Grande 1992.
DOYLE, William, Tatanan Eropa Lama, 1660-1800, Oxford University Press, Oxford
1992.
, The Oxford History of the French Revolution, Oxford University
Press, Oxford 1989.
DUFFY, Michael, “British Policy in the War against Revolutionary France”, Inggris dan
Revolusi Prancis: Konflik, Subversi, dan Propaganda, Diedit oleh Colin Jones,
University of Exeter Press, Exeter-England 1983, hal. 11-26.
DULL, Jonathan R., Angkatan Laut Prancis dan Perang Tujuh Tahun, University of
Nebraska Press, Lincoln & London 2005.
EMSLEY, Clive, Inggris dan Revolusi Prancis, Routledge, London & New York 2014.
, “Revolution, War and the Nation State: The British and French
Experiences 1789-1801”, The French Revolution and British Popular Politics,
Diedit oleh Mark Philp, Cambridge University Press, Cambridge 2002, hal. 99-
117.

seratus
Volume 10 Edisi 7 Oktober 2018

Yahya BAĚÇECİ
EVANS, Eric J., William Pitt the Younger, Routledge, London 1999.
FEILING, Keith, Sejarah Inggris, McGraw-Hill, New York 1948.
FORREST, Alan, Warisan Perang Revolusi Prancis: Bangsa Bersenjata dalam Memori
Republik Prancis, Cambridge University Press, Cambridge 2009.
FOX, Charles James, Napoleon Bonaparte dan Pengepungan Toulon, Law Reporter
Company, Washington DC 1902.
GARDINER, Samuel Rawson, Sejarah Bangsa Inggris, Vol. XI, Perusahaan HW Snow
and Son, Chicago 1910.
HIJAU, John Richard, Sejarah Terbaik Dunia Inggris, Vol. 4, Masyarakat Publikasi
Koperasi, New York dan London 1898.
GRIMSHAW, William, Sejarah Inggris, Grigg, Elliot & Co., Philadelphia 1847.
HARGREAVES, John A., “Pitt, William (Yang Lebih Muda)”, Pemimpin Politik Inggris:
A
Kamus Biografi, Diedit oleh: Keith Laybourn, ABC-CLIO, California 2001, hal.
264-268.
HAY, William Anthony, “Lord Liverpool: Aliansi, Intervensi, dan Kepentingan
Nasional”, Dunia Tory: Sejarah Mendalam dan Tema Tory dalam Kebijakan Luar
101 Negeri Inggris, 1679-2014, Diedit Oleh Jeremy Black, Ashgate Publishing Ltd.,
Dorchester 2015, s. 103-120.
Volume 10 HEADLAM, Cecil, Pembuatan Bangsa Prancis, Adam & Charles Black, London 1913.
Edisi 7
Oktober Hertz, Gerald Berkeley, Imperialisme Inggris pada Abad ke-18, Archibald Constable and
2018 Co. Terbatas, London 1908.
Hughes, Thomas Smart, Sejarah Inggris, Vol. IV, Edisi Ketiga, George Bell, London
1846.
HUNT, William, The History of England from the Accession of George III to the Close of
Pitt's First Administration (1760-1801), Longmans, Green, and Co., London, New
York and Bombay 1905.
JERVIS, William Henley, A History of France, Harper & Brothers, New York 1876.
JORDAN, David P., Pengadilan Raja: Louis XVI vs. Revolusi Perancis, Universitas
California Press, 1979.
KITCHIN, George William, A History of France (AD 1624-1793), Vol. III, Oxford
Clarendon Press, 1892.
LECKY, William Edward Hartpole, William Pitt, JB Lippincott Co.,Philadelphia 1891.
Kehidupan William Pitt, Mendiang Perdana Menteri Britania Raya: Dengan Catatan
Biografi Teman-Teman Utamanya dan Tokoh-tokoh Sezamannya, John Watts,
Filadelfia 1806.
MICHAELSON, Patricia Howell, “Agama dan Politik dalam Debat Revolusi: Burke,
Wollstonecraft, Paine”, Debat Revolusi Prancis dalam Sastra dan Budaya Inggris,
Diedit oleh Lisa Plummer Crafton, Kontribusi untuk Studi Sastra Dunia, Nomor
87, Greenwood Press , Westport-Connecticut, London 1997, hal. 27-40.

MORI, Jennifer, Inggris di Zaman Revolusi Perancis: 1785-1820, Routledge, Routledge,

London dan New York 2014.
NORMAN, Jesse, Edmund Burke: Konservatif Pertama, Buku Dasar, AS 2013.
PARMELE, Mary Platt, Sejarah Singkat Inggris, Putra Charles Scribner, New York,
1898.
RICHARDSON, RC, Debat tentang Revolusi Inggris, Edisi ke-3, Manchester University
Press, Manchester dan New York 1998.
ROSNER, Lisa; THEIBAULT, John, A Short History of Europe, 1600-1815: Search for a
Reasonable World, Routledge, London and New York 2015.
SCOTT, HM, Kelahiran Sistem Tenaga Besar, 1740-1815, Routledge, London dan New
York 2013.
SERSAN,Lewis,William Pitt, W.M. Isbister Limited, London 1882.
SOBOUL, Albert, A Short History of the French Revolution, 1789-1799, Diterjemahkan
oleh Geoffrey Symcox, University of California Press, Berkeley, Los Angeles,
London 1977.
TAYLOR, George, Revolusi Prancis dan Panggung London, 1789-1805, Cambridge
University Press, Cambridge 2001.
THOMPSON, Edith, Sejarah Inggris, James Campbell and Son, Toronto 1879. 102
Volume 10
Edisi 7
Oktober
2018

Britanya-Fransa - Avrupa 1 Yahya Transalte

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Britanya-Fransa - Avrupa 1 Yahya Transalte

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diterjemahkan dari bahasa Turki ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

ISSN: 1309 4173 (Online) 1309 - 4688 (Cetak)

Jalan Menuju Perang Inggris-Prancis (1792-1793)

Asosiasi dr. Yahya BAĞÇECI

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

XVI setelah menggelepar. 18 Majelis Konvensi Nasional memutuskan untuk membubarkan

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Perkembangan yang membuat hubungan Anglo-Prancis yang mulai mengarah ke arah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

73 Salib, supra, hal. 585.

Jurnal Studi Sejarah

82 Sejarah Cassell…, Vol. IV, hal. 410.

usia, s. 51-54; Untuk pidato Sheridan, lihat Ibid., 62-64.

Jurnal Studi Sejarah

94 Daftar Parlemen, Vol. XXXIV, hal. 208-237.

Jurnal Studi Sejarah

100 Berburu, supra, hal. 340.

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

107 Sejarah Cassell…, Vol. IV, hal. 412.

114 Thompson, supra, hal. 300.

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

Volume 10 Edisi 7 Oktober 2018

Jurnal Studi Sejarah

Jurnal Studi Sejarah

MORI, Jennifer, Inggris di Zaman Revolusi Perancis: 1785-1820, Routledge, Routledge,

Jurnal Studi Sejarah

Anda mungkin juga menyukai