Laporan IKLH Dan IRKD Kab. Sambas Tahun 2023

Pemerintah Kabupaten Sambas
Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman

dan Lingkungan Hidup
Kabupaten Sambas
Tahun 2023
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas izin dan kemurahan-Nya, sehingga
Laporan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) dan Indeks Respon Kinerja Daerah
(IRKD) Kabupaten Sambas Tahun 2023 dapat terselesaikan.
Laporan IKLH dan IRKD ini disusun dalam rangka memberikan informasi kondisi
lingkungan hidup Kabupaten Sambas terkini, tekanan terhadap lingkungan akibat
perubahan media lingkungan seperti air, udara dan lahan/hutan dari kegiatan manusia dan
respon atau upaya yang dilakukan oleh Pemerintah Kabupaten Sambas dan masyarakat
dalam menanggulangi permasalahan lingkungan hidup yang terjadi. Dokumen ini
menggambarkan kondisi kualitas air, kualitas udara dan kualitas tutupan lahan yang
pengukurannya dilakukan pada tahun 2023. Diharapkan informasi ini menjadi bahan
pertimbangan utama bagi penyusunan kebijakan dan perencanaan pembangunan daerah.
Saran dan masukan dari semua pihak sangat berguna untuk penyempurnaan laporan
ini, sehingga dapat dimanfaatkan sebagai sumber informasi. Terima kasih kami ucapkan
kepada berbagai pihak maupun instansi terkait yang telah berpartisipasi dalam menyusun
dan mengembangkan kualitas dokumen ini. Semoga dokumen ini memberikan manfaat
untuk kita semua.
Sambas, 4 Januari 2023

Plt. Dinas Perumahan Rakyat,
Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup
Kabupaten Sambas
H. FIRMANSYAH, ST
NIP. 19670415 199403 1 018
i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ......................................................................................................................... i
DAFTAR ISI ..................................................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL ............................................................................................................................. iii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................................... iv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................................................................... 1
1.2. Maksud dan Tujuan .................................................................................................................................... 2
1.3. Ruang Lingkup .............................................................................................................................................3
1.4. Dasar Hukum .............................................................................................................................................. 4
BAB II METODOLOGI .....................................................................................................................7
2.1. Kerangka Pikiran dan Perkembangan Perhitungan IKLH ...................................................................... 8
2.2. Metode Perhitungan IKLH ....................................................................................................................... 10
2.2.1. Indeks Kualitas Air (IKA) ................................................................................................................ 10
2.2.2. Indeks Kualitas Udara ..................................................................................................................... 12
2.2.3. Indeks Kualitas Tutupan Lahan (IKL) ........................................................................................... 16
2.3. Pengisian Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD) ....................................................................... 20
2.3.1. Kebijakan dan Peraturan .................................................................................................................23
2.3.2. Struktur dan Pengembangan Kompetensi ....................................................................................25
2.3.2. Perencanaan Kegiatan .....................................................................................................................27
2.3.3. Implementasi ................................................................................................................................... 28
2.3.4. Pelibatan Pemangku Kepentingan ............................................................................................... 48
2.3.5. Publikasi........................................................................................................................................... 49
2.3.6. Inovasi .............................................................................................................................................. 50
BAB III ANALISIS NILAI IKLH DAN IRKD KABUPATEN SAMBAS ............................................... 53
3.1. Analisis Indeks Kualitas Air (IKA) ........................................................................................................... 54
3.2. Analisis Indeks Kualitas Udara (IKU) Kabupaten Sambas................................................................... 63
3.3. Analisis Indeks Kualitas Lahan (IKL) ...................................................................................................... 68
3.4. Analisis Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) Kabupaten Sambas ...........................................75
3.5. Strategi Perbaikan Kualitas Lingkungan Hidup .................................................................................... 79
BAB IV PENUTUP .......................................................................................................................... 81
4.1. Kesimpulan .................................................................................................................................................. 81
4.2. Saran ........................................................................................................................................................... 82
LAMPIRAN..................................................................................................................................... 83
ii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1. Indikator dan Parameter IKLH ..................................................................................................... 9

Tabel 2. 2. Kategori Indeks Kualitas Lingkungan Hidup ............................................................................10
Tabel 2. 3. Standar Udara Berdasarkan EU Directives .................................................................................14
Tabel 2. 4. Jenis Bahan Pencemar dan Target Konsentrasi Kualitas Udara Berdasarkan EU Directive .14
Tabel 2. 5. Kategori Indeks Kualitas Udara (IKU) ........................................................................................ 15
Tabel 2. 6. Kategori Indeks Kualitas Tutupan Lahan ...................................................................................19
Tabel 2. 7. Kategori Indeks Kualitas Lingkungan Hidup ........................................................................... 20
Tabel 3. 1. Lokasi Pemantauan Kualitas Air dan Status Mutu ................................................................... 55
Tabel 3. 2. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Sambas Besar.............................................................................. 56
Tabel 3. 3. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Sambas Kecil .............................................................................. 56
Tabel 3. 4. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Sambas Besar ............................................................................. 56
Tabel 3. 5. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Bantanan..................................................................................... 58
Tabel 3. 6. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Bantanan dan Sungai Sambas Kecil ........................................ 58
Tabel 3. 7. Evaluasi terhadap Nilai Indeks Pencemar ................................................................................ 60
Tabel 3. 8. Tabel Hasil Perhitungan Status Mutu Air Sungai di Kabupaten Sambas ............................. 60
Tabel 3. 9. Tabel Perhitungan Indeks Kualitas Air Kabupaten Sambas Tahun 2023 ...............................61
Tabel 3. 10. Titik Lokasi Passive Sampler di Kabupen Sambas.................................................................. 64
Tabel 3. 11. Hasil Sampling Passive Sampler Tahun 2023 ......................................................................... 64
Tabel 3. 12. Indeks Kualitas Udara Kabupaten Sambas Tahun 2023 ......................................................... 65
Tabel 3. 13. Klasifikasi Nilai Indeks Kualitas Udara (IKU) ......................................................................... 65
Tabel 3. 14. Penggunaan Data Ruang Terbuka Hijau Publik Untuk Pelaporan RTH Pada IKL Kabupaten
Sambas Tahun 2023 ........................................................................................................................................ 69
Tabel 3. 15. Penggunaan Data Ruang Terbuka Hijau Privat Untuk Pelaporan Tutupan Vegetasi Pada IKL
Kabupaten Sambas Tahun 2023..................................................................................................................... 70
Tabel 3. 16. Rekapitulasi Verifikasi Indeks Kualitas Lahan Kabupaten Sambas Tahun 2023 ................... 72
Tabel 3. 17. Luas Tutupan Lahan Tahun 2023 .............................................................................................. 72
Tabel 3. 18. Klasifikasi Nilai Indeks Kualitas Tutupan Lahan (IKTL) ....................................................... 73
Tabel 3. 19. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Kabupaten Sambas Tahun 2022 .................................. 76
Tabel 3. 20. Perbandingan Target dan Capaian IKLH Kabupaten Sambas Tahun 2023......................... 76
Tabel 3. 21. Capaian Nilai IKLH Kabupaten Sambas Tahun 2018 – 2023 ................................................. 77
iii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1. Struktur IKLH ............................................................................................................................. 9

Gambar 2. 2. Struktur Kriteria Indeks Respon Kinerja Daerah .................................................................. 21
Gambar 2. 3. Bell Curve (Normal Distribution) Respon Pemerintah Daerah ........................................... 21
Gambar 2. 4. Spider Chart Kriteria Indeks Respon Kinerja Daerah ........................................................... 21
Gambar 2. 5. Kriteria Indeks Respon Kinerja Daerah pada Aplikasi IKLH.............................................. 22
Gambar 2. 6. Indikator Pencantuman Target IKLH dalam Dokumen Perencanaan .............................. 23
Gambar 2. 7. Indikator Pencantuman Target IKLH dalam Dokumen Perencanaan .............................. 24
Gambar 2. 8. Struktur Organisasi Pengelolaan Lingkungan Hidup ......................................................... 25
Gambar 2. 9. Sumber Daya Manusia ............................................................................................................ 26
Gambar 2. 10. Perbandingan Anggaran Pengelolaan Lingkungan Hidup OPD dengan Total APBD ... 27
Gambar 2. 11. Perbandingan Anggaran Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan dalam
OPD dengan Anggaran SKPD ....................................................................................................................... 28
Gambar 2. 12. Pencapaian Target Indeks Kualitas Udara .......................................................................... 29
Gambar 2. 13. Implementasi Kegiatan (Rasio Jumlah Industri dan Jasa yang Memenuhi Baku Mutu
Emisi dengan Total Industri dan Jasa yang Dipantau) .............................................................................. 30
Gambar 2. 14. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Titik Pemantauan Kualitas Udara Ambien yang
dilakukan dengan APBD dengan Jumlah Kawasan Peruntukan .............................................................. 30
Gambar 2. 15. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Kendaraan Bermotor yang Memenuhi Baku Mutu
dengan Jumlah Total Kendaraan Bermotor dalam Wilayah Administrasi Kota dan Administrasi
Ibukota Kabupaten ......................................................................................................................................... 31
Gambar 2. 16. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Angkutan Umum Berbasis Jalan Raya terhadap
Total Jumlah Kendaraan Bermotor .............................................................................................................. 32
Gambar 2. 17. Implementasi Kegiatan Rasio Panjang Pedestrian yang Memenuhi SNI 03-2443-1991
tentang Spesifikasi Trotoar dengan Total Panjang Jalan Arteri/Protokol dan Kolektor di Wilayah
Administrasi Kota dan Administrasi Ibukota Kabupaten) ........................................................................ 33
Gambar 2. 18. Implementasi Kegiatan Rasio Panjang Jalur Sepeda dengan Total Panjang Jalan
Arteri/Protokol dan Kolektor di Wilayah Administrasi Ibukota Kabupaten .......................................... 34
Gambar 2. 19. Pencapaian Target Indeks Kualitas Air ............................................................................... 35
Gambar 2. 20. Implementasi Kegiatan (Rasio Jumlah Industri yang Memenuhi Baku Mutu dengan
Total Industri yang Dipantau) ...................................................................................................................... 36
iv
Gambar 2. 21. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Titik Pemantauan Badan Air (Sungai, Danau, Situ,
Embung, Waduk) dengan Jumlah Total Titik Pemantauan Kualitas Air ................................................ 37
Gambar 2. 22. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Titik Pemantauan Badan Air (Sungai, Danau,
Situ, Embung, Waduk) yang Memenuhi Baku Mutu Air dengan Jumlah Total Titik Pemantauan
Kualitas Air ..................................................................................................................................................... 38
Gambar 2. 23. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Penduduk Terlayani IPAL Domestik dengan
Jumlah Penduduk Total ................................................................................................................................ 38
Gambar 2. 24. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah USK (Usaha Skala Kecil) yang Mengolah Limbah
Dibanding dengan Total USK....................................................................................................................... 39
Gambar 2. 25. Pencapaian Target Indeks Kualitas Tutupan Lahan .......................................................... 40
Gambar 2. 26. Implementasi Kegiatan Rasio Tutupan Hutan dengan Total Luas Wilayah Administrasi
...........................................................................................................................................................................41
Gambar 2. 27. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Kawasan Lindung yang sudah Ditetapkan terhadap
Luas Kawasan Lindung dalam RTRW .......................................................................................................... 42
Gambar 2. 28. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Lahan Kritis terhadap Total Luas Wilayah
Administrasi .................................................................................................................................................... 42
Gambar 2. 29. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Ruang Terbuka Hijau (RTH) Terhadap Luas
Wilayah Administrasi .................................................................................................................................... 43
Gambar 2. 30. Implementasi Target Indeks Kualitas Ekosistem Gambut ............................................... 44
Gambar 2. 31. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Area Ekosistem Gambut yang Rusak dengan Total
Luas Area Ekosistem Gambut ....................................................................................................................... 45
Gambar 2. 32. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Sekat Kanal yang terdapat di KHG (Kesatuan
Hidrologis Gambut) dalam Wilayah Kabupaten/Kota dengan Luas Area Ekosistem Gambut Kategori
Rusak ............................................................................................................................................................... 45
Gambar 2. 33. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Pemulihan Lahan Ekosistem Gambut dengan Luas
Area Ekosistem Gambut Kategori Rusak ..................................................................................................... 46
Gambar 2. 34. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Titik Pantau TMAT (Tinggi Muka Air Tanah)
pada Fungsi Budidaya dan/atau Fungsi Lindung yang Diusahakan dengan Luas Area Ekosistem
Gambut ............................................................................................................................................................ 47
Gambar 2. 35. Pemangku Kepentingan yang Difasilitasi Kontribusinya ................................................. 48
Gambar 2. 36. Kegiatan yang Melibatkan Instansi Lain ............................................................................ 48
Gambar 2. 37. Penyebarluasan Informasi Lingkungan Hidup .................................................................. 49
v
Gambar 2. 38. Peningkatan Solusi Perbaikan Lingkungan Hidup melalui Inovasi ................................ 50
Gambar 3. 1. Hasil Pengisian Indeks Respon IKA ………………..………………………………………………….…………62
Gambar 3. 2. Hasil Pengisian Indeks Respon IKU ..................................................................................... 67
Gambar 3. 3. Hasil Pengisian Indeks Respon IKL ....................................................................................... 74
Gambar 3. 4. Capaian Nilai IKLH Kabupaten Sambas Tahun 2018 – 2023 .............................................. 77
Gambar 3. 5. Hasil Pengisian Indeks Respon Kinerja Daerah ................................................................... 78
vi
BAB I
PENDAHULUAN
- Latar Belakang
- Maksud dan Tujuan
- Ruang Lingkup
- Dasar Hukum
BEKANTAN
IKLH dan IRKD 2023
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang

Kerusakan lingkungan dapat dikatakan sebagai bencana yang merugikan
masyarakat, tidak hanya dari sisi ekonomi tetapi dampak yang lebih besar juga dapat
melekat pada kehidupan manusia. Upaya pengurangan laju kerusakan dan pemulihan
lingkungan terus dilakukan baik oleh pemerintah maupun organisasi masyarakat.
Kementerian Lingkungan Hidup Indonesia telah mengembangkan instrumen
pemantauan bernama IKLH dan respon yang dilakukan pemerintah daerah terhadap
capaian IKLH yang disebut IRKD.
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) merupakan gambaran atau indikasi
awal yang memberikan kesimpulan cepat dari suatu lingkungan hidup pada lingkup
dan periode tertentu yang lebih representatif dan komprehensif terhadap dinamika
kualitas lingkungan dan problem pencemaran yang terjadi. Instrumen ini terdiri dari
tiga indikator utama yaitu Indeks Kualitas Air (IKA), Indeks Kualitas Udara (IKU) dan
Indeks Kualitas Lahan (IKL). Selain itu juga memiliki target capaian yang
dicantumkan dalam perencanaan pembangunan. Untuk mengetahui seberapa besar
respon yang dilakukan pemerintah daerah untuk melaksanakan kebijakan
pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan dalam pencapaian target tesebut
maka saat ini sedang dikembangkan Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD).
Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD) merupakan indeks yang menggambarkan
respons pemerintah daerah dalam menggambarkan kapasitas daerah dalam menyusun
kebijakan dan peraturan, struktur dan pengembangan kompetensi sumber daya
manusia, alokasi anggaran, implementasi, kolaborasi dengan pemangku kepentingan,
penyebaran informasi serta inovasi pengendalian pencemaran dan kerusakan
lingkungan terhadap capaian target IKLH. Indeks ini merupakan raport yang
didalamnya berisi tentang angka indeks, tolok ukur posisi daerah tersebut dalam
wilayah provinsi dan nasional, tanggapan indeks dan rekomendasi untuk perbaikan
masing-masing indeks. Informasi ini sebagai salah satu faktor perhitungan dana bagi
hasil daerah dan evaluasi kinerja lingkungan Pemerintah Daerah.
1
IKLH dan IRKD 2023
Upaya pemerintah daerah dalam melaksanakan kebijakan tersebut meliputi

pencegahan, penanggulangan dan pemulihan pencemaran dan kerusakan lingkungan;
menjalin kolaborasi dengan pemangku kepentingan untuk meningkatkan kualitas
lingkungan; dan menyediakan data dan informasi kualitas lingkungan terkini.
Perhitungan IKLH dan IRKD Tahun 2023 dilakukan pengentrian data melalui website
https://ppkl.menlhk.go.id/iklh dan dihitung dengan website tersebut.
Berdasarkan latar belakang diatas, bahwa penyusunan Indeks Kualitas
Lingkungan Hidup dan Indeks Respon Kinerja Daerah sangat dibutuhkan, selain
sebagai metode untuk menjawab kebutuhan data lingkungan sebagai input kepada
stakeholder dalam menentukan kebijakan-kebijakan di masa yang akan datang. IKLH
dan IRKD juga berperan sebagai indikator meningkatnya lingkungan hidup yang
bersih dan sehat dalam berbagai perencanaan.
1.2. Maksud dan Tujuan

Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) dan Indeks Respon Kinerja Daerah
(IRKD) disusun dengan maksud untuk memberikan gambaran secara umum atas
pencapaian kinerja pelaksanaan program perlindungan dan pengelolaan lingkungan
hidup dan respon pemerintah daerah terhadap capaian IKLH di Kabupaten Sambas.
Adapun tujuan penyusunan IKLH dan IRKD ini adalah :
1. Untuk inventarisasi respon pemerintah daerah dalam mencapai target IKLH
melalui program Langit Biru, Program Kali Bersih, Program Indonesia Hijau dan
Program Gambut Lestari.
2. Sebagai informasi untuk mendukung proses pengambilan keputusan di daerah
yang berkaitan dengan bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.
3. Sebagai bentuk pertanggungjawaban kepada publik tentang pencapaian target
kinerja program perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.
4. Untuk meningkatkan upaya pemerintah daerah dalam melaksanakan
kebijakan pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan.
5. Sebagai bahan evaluasi kebijakan pembangunan yang berkelanjutan dan
berwawasan lingkungan.
2
IKLH dan IRKD 2023
6. Sebagai instrumen keberhasilan pemerintah daerah dalam melindungi dan

mengelola lingkungan hidup.
1.3. Ruang Lingkup
IKLH Tahun 2023 Kabupaten Sambas merupakan hasil penggabungan

analisis dari tiga indikator komponen lingkungan yang meliputi Indeks Kualitas
Air (IKA), Indeks Kualitas Udara (IKU) dan Indeks Kualitas Lahan (IKL) di
Kabupaten Sambas yang bersumber dari data Tahun 2023. Secara spesifik,
dalam menghitung nilai IKA, IKU dan IKL menggunakan data yang diperoleh
dari :
1. IKA bersumber dari hasil pemantauan kualitas air sungai yang
dilakukan oleh kabupaten pada 2 sungai dengan 6 lokasi pemantauan
dan pemantauan kualitas air yang dilakukan oleh provinsi pada 3
sungai dengan 10 lokasi pemantauan di Kabupaten Sambas pada tahun
2023;
2. IKU bersumber dari hasil pemantauan kualitas udara ambien pada
tahun 2023 dengan menggunakan passive sampler di 4 lokasi
pemantauan di Kabupaten Sambas bantuan dari Kementerian
Lingkungan Hidup dan Kehutanan, yang mengacu pada PP RI 41 tahun
1999; dan
3. IKL bersumber dari hasil inventarisasi Ruang Terbuka Hijau (RTH)
publik dan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Privat di area perkantoran,
sekolah dan High Conservation Value (HCV) pada Perusahaan
perkebunan sawit di Kabupaten Sambas pada tahun 2023.
Sedangkan pelaksanaan evaluasi kinerja Pemerintah Daerah Tahun 2023
untuk meningkatkan IKLH dengan menggunakan Profil Indeks Respon masing-
masing daerah. Profil Indeks Respon Kabupaten Sambas diperoleh dari inventarisasi
respon Pemerintah Daerah dalam mencapai target IKLH melalui Program Langit
Biru, Program Kali Bersih, Program Indonesia Hijau dan Program Gambut Lestari.
Inventarisasi respon Pemerintah Daerah dilakukan berdasarkan dari :
1. Aspek manajemen, meliputi kebijakan dan peraturan, sumber daya manusia
dan perencanaan perbaikan kualitas lingkungan
3
IKLH dan IRKD 2023
2. Aspek teknis, meliputi implementasi kegiatan, pelibatan pemangku

kepentingan, publikasi dan inovasi.
1.4. Dasar Hukum

1) Undang-Undang Dasar Tahun 1945 Pasal 28 H Amandemen.
2) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022 Tentang Cipta Kerja menjadi
Undang-Undang
3) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2019 Tentang Sumber Daya Air
4) Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup.
5) Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.
6) Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 Tentang Penyelenggaraan
Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
7) Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.
8) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2020 tentang
Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional 2020-2024
9) Peraturan Presiden Nomor 92 Tahun 2020 Tentang Kementerian Lingkungan Hidup
dan Kehutanan.
10) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 15 Tahun 2021 tentang
Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
11) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 27 Tahun 2021 Tentang Indeks
Kualitas Lingkungan Hidup
12) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 74 Tahun 2016
tentang Pedoman Nomenklatur Perangkat Daerah Provinsi dan Kabupaten/Kota
Yang Melaksanakan Urusan Pemerintahan Bidang Lingkungan Hidup dan
Urusan Pemerintahan Bidang Kehutanan.
13) Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang
Pedoman Penentuan Status Mutu Air.
14) Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 45 Tahun 1997 tentang
Indeks Standar Pencemar Udara.
4
IKLH dan IRKD 2023
15) Surat Direktorat Jenderal Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor: S-
318/PPKL/SET/REN.0/12/2020 tanggal 4 Desember 2020 hal Metode Perhitungan
IKLH 2020-2024.
5
BAB II
METODOLOGI
- Kerangka Pikiran dan
Perkembangan
Perhitungan IKLH
- Metode Perhitungan
- Pengisian Indeks Respon
Kinerja Daerah
BURUNG ENGGAN
IKLH dan IRKD 2023
BAB II METODOLOGI
Pada Bab Metodologi ini akan dijelaskan tentang kerangka pemikiran perhitungan
IKLH, struktur dan indikator kualitas lingkungan hidup, sumber data dan penyusunan
IRKD. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) terdiri dari tiga unsur, yaitu Indeks
Kualitas Air (IKA), Indeks Kualitas Udara (IKU) dan Indeks Kualitas Lahan (IKL).
Metodologi evaluasi indikator kualitas lingkungan terbagi tiga, yakni hasil dari
pemantauan kualitas air sungai (Indeks Kualitas Air-IKA), hasil pemantauan kualitas udara
(Indeks Kualitas Udara–IKU) dan hasil pemantauan tutupan lahan (Indeks Kualitas Lahan–
IKL).
Perhitungan IKLH didasarkan pada Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2021 tentang Indeks Kualitas Lingkungan
Hidup. IKA dihitung dengan menggunakan parameter pH, BOD, COD, TSS, DO, NO3-N,
Total Phosphat dan Fecal Coliform. Perhitungan IKU menggunakan metode Passive
Sampler dengan parameter NO2 dan SO2, sedangkan IKL dihitung berdasarkan parameter
tutupan vegetasi hutan dan tutupan vegetasi non hutan. Selanjutnya, dilakukan
pembobotan atas ketiga unsur tersebut, dengan rumus :
IKLH Kabupaten/Kota = (0,376 x IKA) + (0,405 x IKU) = (0,219 x ITL)
Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD) merupakan upaya Pemerintah Daerah dalam
melaksanakan kebijakan pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan seperti
mencegah, menanggulangi dan memulihkan pencemaran dan kerusakan lingkungan;
menjalin kolaborasi dengan pemangku kepentingan untuk meningkatkan kualitas
lingkungan; serta menyediakan data dan informasi kualitas lingkungan terkini.
Untuk mencapai target IKLH, diperlukan Indeks Respon Kualitas Lingkungan
Hidup Daerah di tingkat kabupaten/kota terdiri dari program-program seperti Langit Biru
(Kualitas Udara), Program Kali Bersih – Prokasih (Kualitas Air), Indonesia Hijau (Kualitas
Lahan) dan Gambut Lestari (Kualitas Ekosistem Gambut). Melalui program tersebut
diharapkan dapat meningkatkan kualitas lingkungan dengan memperkuat kolaborasi
antara pemerintah, masyarakat dan dunia usaha untuk perlindungan dan pengelolaan
lingkungan hidup di Indonesia.
7
IKLH dan IRKD 2023
2.1. Kerangka Pikiran dan Perkembangan Perhitungan IKLH
IKLH sebagai indikator pengelolaan lingkungan hidup di Indonesia merupakan

perpaduan antara konsep Indeks Kualitas Lingkungan dan konsep Environmental
Performance Index (EPI). IKLH dapat digunakan untuk menilai kinerja program perbaikan
kualitas lingkungan hidup. Selain itu juga dapat digunakan sebagai bahan informasi dalam
mendukung proses pengambilan kebijakan yang berkaitan dengan perlindungan dan
pengelolaan lingkungan hidup. Perhitungan IKLH di Kabupaten Sambas mengikuti
guideline yang diberikan di tingkat nasional (Permen LHK No. 27 Tahun 2021).
Dalam perkembangannya, perhitungan IKLH di tingkat nasional telah terjadi
enam kali revisi untuk penyempurnaan yang disesuaikan dan mempertimbangkan
terhadap kebutuhan dan kemampuan dari semua pemangku kepentingan. Periode 2009-
2011 terjadi perubahan titik acuan dan metode perhitungan. Dalam periode ini, hasil
IKLH ditujukan sebagai pembanding atau target untuk setiap indikator adalah standar
atau ketentuan Perundangan. Selanjutnya pada periode 2012-2014 metode perhitungan
dilakukan dengan pendekatan pembobotan. Pada periode ini hasil IKLH ditujukan untuk
“menghasilkan keseimbangan dinamis antara isu hijau (green issues) dan isu coklat
(brown issues)”. Isu hijau adalah pendekatan pengelolaan lingkungan hidup yang
menangani aspek-aspek konservasi atau pengendalian kerusakan lingkungan hidup. Isu
hijau seharusnya memiliki kontribusi yang sama terhadap IKLH, namun karena hanya
diwakili 1 (satu) indikator, yaitu tutupan hutan, maka bobotnya lebih besar dibanding
indikator lainnya. Sedangkan isu coklat menangani isu pencemaran lingkungan hidup
yang pada umumnya berada pada sektor industri dan perkotaan, indikator udara dan air
yang mewakili isu coklat memiliki bobot sama.
Pada periode 2015-2017 terjadi penyempurnaan metodologi perhitungan IKA
(menggunakan status mutu air kelas–I) dan IKTL (mempertimbangkan aspek konservasi
dan rehabilitasi secara spasial). Penyempurnaan perhitungan IKA dan IKTL selanjutnya
dilakukan revisi pada tahun 2018, dimana IKA menggunakan formulasi dari Pusat
Penelitian dan Pengembangan Kualitas dan Laboratorium Lingkungan (P3KLL) Puspitek
Serpong dan IKTL mempertimbangkan aspek Semak Belukar, Ruang Terbuka Hijau
(RTH), Taman Hutan Raya (Tahura), Kebun Raya dan sebagainya.
8
IKLH dan IRKD 2023
Berdasarkan Surat Dirjen Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor: S.318/PPKL/SET/REN.0/12/2020
tanggal 4 Desember 2020 hal Metode perhitungan IKLH 2020-2024, nilai pembobotan
IKLH tidak lagi 30 % IKU, 30% IKA dan 40% IKTL. Namun telah berubah nilai
pembobotannya menjadi 40,5% IKU dan 37,6% IKA serta 21,9% IKL. Untuk jelasnya
pembobotan IKLH dapat dilihat pada Gambar 2.1.
Gambar 2. 1. Struktur IKLH
Sedangkan indikator dan parameter yang digunakan dalam IKLH adalah sebagai
berikut :
Tabel 2. 1. Indikator dan Parameter IKLH
No Indikator Parameter Bobot Keterangan

1. Kualitas Udara NO₂ 40,5% Dihitung dengan Index
SO₂ Udara model EU (IEU)
2. Kualitas Air Sungai pH 37,6 % Dihitung Indeks
BOD Pencemaran Air
COD
TSS
DO
NO₃-N
Total Fosfat
Coliform Fecal
3. Tutupan Luas tutupan 21,9% Dihitung dengan
Lahan/Hutan lahan bervegetasi Penghitungan IKTL
Sumber : Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 27 Tahun 2021 Tentang Indeks Kualitas
Lingkungan Hidup
Pada tahun 2023, penilaian IKLH berpedoman pada Permen LHK No. 27 Tahun 2021.
Rumus perhitungan IKLH di tingkat kabupaten/kota berbeda secara signifikan dengan tingkat
provinsi atau nasional. Adapun Perhitungan IKLH setiap kabupaten dilakukan dengan
menggunakan formula sebagai berikut :
IKLH Kabupaten/Kota= (0,376 x IKA) + (0,405 x IKU) + (0,219x IKU)

9
IKLH dan IRKD 2023
Sumber : Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 27 Tahun 2021 Tentang Indeks Kualitas Lingkungan
Hidup
Keterangan :
IKLH : Indeks Kualitas Lingkungan Hidup tingkat kabupaten
IKA : Indeks Kualitas Air
IKU : Indeks Kualitas Udara
IKL : Indeks Kualitas Tutupan Lahan
Nilai IKLH tersebut selanjutnya dikategorikan sesuai nilai rentang IKLH :
Tabel 2. 2. Kategori Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
No Kategori Angka Rentang

1. Sangat Baik 90 ≤ x ≤ 100
2. Baik 70 ≤ x < 90
3. Sedang 50 ≤ x < 70
4. Kurang 25 ≤ x < 50
5. Sangat Kurang 0 ≤ x < 25
Lingkungan Hidup
2.2. Metode Perhitungan IKLH
2.2.1. Indeks Kualitas Air (IKA)

Air merupakan kebutuhan yang sangat penting bagi mahluk hidup, baik manusia,
hewan maupun tumbuh-tumbuhan yang memungkinkan semua ini untuk tetap dapat
bertahan hidup. Air permukaan adalah salah satu sumber air baku dari berbagai
alternatif sumber air baku yang ada di bumi ini, untuk dilakukan proses pengolahan
menjadi air minum pada suatu instalasi pengolahan air minum. Kualitas air sungai
merupakan salah satu parameter perhitungan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH)
(KLH RI, hal. 7, 2013).
Indeks Kualitas Air (IKA) diperoleh dari analisis data kualitas air sungai yang
berada dalam wilayah kabupaten/kota yang dipantau selama paling sedikit 2 (dua) kali
dalam satu tahun dengan mewakili musim kemarau (debit air sungai rendah) dan
mewakili musim hujan (debit air sungai tinggi). Parameter wajib air sungai untuk
perhitungan Indeks Kualitas Air (IKA) yaitu pH, DO, BOD, COD, TSS, NO3-N, T-Phospat
dan Fecal Coli. Adapun langkah-langkah perhitungan Indeks Kualitas Air (IKA) adalah
sebagai berikut:
10
IKLH dan IRKD 2023
a. Melakukan kompilasi data hasil pemantauan kualitas air sungai yang

merepresentasikan kondisi kualitas air Kabupaten/Kota dengan masing-masing
titik pemantauan diasumsikan sebagai 1 (satu) data dan akan memiliki status
mutu air;
b. Melakukan perhitungan status mutu air seluruh lokasi pemantauan badan air
sungai untuk 8 (delapan) parameter, yaitu pH, BOD, COD, TSS, DO, NO3-N,
Total Phosphat dan Fecal Coliform. Perhitungan status mutu air menggunakan
metode Indeks Pencemar dengan mengacu pada baku mutu air kelas II sesuai
lampiran VI Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 tentang
Penyelenggaraan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Indeks ini
dapat digunakan untuk menilai kualitas badan air dan kesesuaian
peruntukannya. Informasi indeks pencemaran juga dapat digunakan untuk
memperbaiki kualitas badan air apabila terjadi penurunan kualitas
dikarenakan kehadiran senyawa pencemar. Indeks pencemaran air dihitung
menggunakan rumus sebagai berikut :
𝐶𝑖 + 𝐶𝑖 )
√ (𝐿𝑖 ) (
𝐿𝑖
Apabila nilai Ci/Lij lebih besar dari 1,0 maka digunakan nilai Ci/Lij
baru dengan rumus sebagai berikut:
(𝐶𝑖 𝐿𝑖 ) + (𝐶𝑖 𝐿𝑖 )
Keterangan :
Lij : Konsentrasi baku peruntukan air
Ci : Konsentrasi sampel parameter kualitas air
IPj : Indeks Pencemaran bagi peruntukan
(Ci/Lij)M : Nilai Maksimum dari Ci/Lij
(Ci/Lij)R : Nilai rata-rata dari Ci/Lij
c. Menentukan status mutu masing-masing lokasi dengan ketentuan sebagai
berikut :
1. 0 ≤ Ipj ≤ 1,0 Baik (memenuhi baku mutu)
2. 1,0 ≤ Ipj ≤ 5,0 Cemar ringan
11
IKLH dan IRKD 2023
3. 5,0 ≤ Ipj ≤ 10,0 Cemar sedang

4. Ipj ≥ 10,0 Cemar berat
d. Menghitung jumlah masing-masing status mutu (baik, cemar ringan, cemar
sedang dan cemar berat) untuk setiap data pemantauan seluruh lokasi.
e. Menghitung persentase jumlah masing-masing status mutu terhadap jumlah total
untuk masing-masing wilayah.
f. Mentransformasikan nilai Indeks Pencemar (IP) ke dalam Indeks Kualitas Air
(IKA) dilakukan dengan mengalikan bobot nilai indeks dengan presentase status
mutu berdasarkan perhitungan diatas.
g. Pembobotan indeks diberikan batasan sebagai berikut:
1. Memenuhi baku mutu = 70
2. Tercemar ringan = 50
3. Tercemar sedang = 30
4. Tercemar berat = 10
h. Menghitung nilai IKA dengan menjumlahkan hasil perkalian persentase setiap
status mutu dengan bobotnya.
2.2.2. Indeks Kualitas Udara

Pencemaran udara merupakan salah satu permasalahan yang dihadapi oleh
beberapa wilayah perkotaan di dunia. Pada umumnya kecenderungan penurunan kualitas
udara dapat dilihat dari data hasil pemantauan khususnya partikel (PM10, PM2.5) dan
oksidan/ozon (O3) yang semakin meningkat. Selain itu kebutuhan akan transportasi dan
energi semakin meningkat sejalan dengan bertambahnya jumlah penduduk. Peningkatan
penggunaan transportasi dan konsumsi energi akan meningkatkan pencemaran udara yang
akan berdampak pada kesehatan manusia dan lingkungan.
Indeks Kualitas Udara (IKU) didefinisikan sebagai gambaran atau nilai hasil
transformasi parameter-parameter (indikator) individual polusi udara yang saling
berhubungan. Udara merupakan campuran berbagai macam komponen gas nitrogen
78% dan oksigen 21% serta karbondioksida 0,035%. Udara yang mempunyai kandungan
tersebut tergolong dalam udara bersih. Sementara udara yang tercemar mempunyai kadar
bahan pencemar baik dalam bentuk gas maupun padat melebihi yang terdapat di
lingkungan alam. Penyusunan dan perhitungan IKU ditujukan :
12
IKLH dan IRKD 2023
1. Sebagai pelaporan kualitas udara yang dapat dimanfaatkan untuk memberikan

informasi yang mudah dipahami kepada masyarakat tentang kondisi kualitas udara;
2. Sebagai dasar dalam penyusunan kebijakan pengelolaan kualitas udara yang tujuannya
melindungi manusia dan ekosistem.
Indeks Kualitas Udara (IKU) umumnya dihitung berdasarkan lima pencemar
utama yaitu Oksidan/ozon dipermukaan, bahan partikel, karbon monoksida (CO), sulfur
dioksida (SO2) dan nitrogen dioksida (NO2). Namun saat ini untuk menghitung Indeks
Kualitas Udara (IKU) menggunakan 2 (dua) parameter yaitu NO2 dan SO2 sesuai dengan
PerMen LHK No. 27 Tahun 2021 tentang Indeks Kualitas Lingkungan Hidup. Parameter
NO2 mewakili emisi kendaraan bermotor yang menggunakan bahan bakar bensin dan SO2
mewakili emisi dari industri dan kendaraan diesel yang menggunakan bahan bakar solar
serta bahan bakar yang mengandung sulfur lainnya.
Pemantauan kualitas udara dilakukan melalui metode Passive Sampler dilakukan
di 4 lokasi, yaitu daerah padat transportasi (jalan utama yang lalu lintasnya padat),
daerah/kawasan industri (bukan industrinya), permukiman padat penduduk (urban
background) dan kawasan komersil (perkantoran yang tidak terpengaruh langsung
transportasi) dengan persyaratan dan kriteria yang telah ditetapkan. Dalam satu tahun
umumnya dilakukan 2 (dua) kali periode pemantauan dengan durasi pemantauan
masing-masing 14 hari. Pengumpulan data tersebut dilakukan melalui pengukuran kualitas
udara ambien yang dilakukan oleh kabupaten dengan bantuan dari Direktorat Jenderal
Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan Tahun 2023.
Metodologi perhitungan IKU mengadopsi Program European Union melalui
European Regional Development Fund pada Regional Initiative Project, yaitu “Common
Information to European Air” (Citeair II) dengan judul CAQI Air Quality Index: Comparing
Urban Air Quality accros Borders-2012. Common Air Quality Index (CAQI) ini digunakan
melalui www.airqualitynow.eu sejak 2006. Indeks ini dikalkulasi untuk data rata-rata per
jam, harian dan tahunan.
Selanjutnya, dilakukan perhitungan indeks kualitas udara model EU, yaitu
membandingkan nilai rata-rata tahunan terhadap standar EU Directives, apabila angkanya
melebihi 1 (satu) maka berarti melebihi standar EU, begitu pula sebaliknya apabila sama
dan dibawah 1 (satu) artinya kualitas udara lebih baik daripada yang dipersyaratkan.
Standar kualitas udara berdasarkan EU Directive dapat dilihat pada tabel berikut ini :
13
IKLH dan IRKD 2023
Tabel 2. 3. Standar Udara Berdasarkan EU Directives
Air Quality Index value Keterangan

EU Standars are exceeded by one >1 Melebihi standar
pollutant or more
EU Standars are fulfilled by on 1 Memenuhi standar
average
The situation is better than the <1 Situasi lebih baik
norms requirements on average
Rata-rata hasil pemantauan untuk parameter SO2 dan NO2 dibandingkan
dengan Referensi EU mendapatkan Index Udara Model (Ieu). Standar kualitas udara EU
Directive ini masih diperhitungkan sebagai dasar penentuan baku mutu oleh World
Health Organisation (WHO). Berikut ini disajikan Tabel Standar Kualitas Udara
Berdasarkan EU Directive:
Tabel 2. 4. Jenis Bahan Pencemar dan Target Konsentrasi Kualitas Udara Berdasarkan EU
Directive
No Jenis Pencemar (Pollutant) Baku Mutu (Target Value/Limit Value)

1. NO2 (*) Rata-rata Setahun 40 µ/m3
2. PM10 Rata-rata Setahun 40 µ/m3
3. PM10 daily Jumlah rata-rata harian 50 µ/m3
4. Ozone 25 hari dengan nilai rata-rata 8 jam ≥ 120 µ/m
5. PM2,5 Rata-rata Setahun 20 µ/m3
6. SO2 (*) Rata-rata Setahun 20 µ/m3
7. Benzene Rata-rata Setahun 5 µ/m3
8. CO -
Catatan : (*) parameter pencemar udara yang dimasukkan ke dalam perhitungan IKU
Adapun proses perhitungan Indeks Kualitas Udara adalah sebagai berikut:

1. Melakukan perhitungan rata-rata masing-masing parameter Nitrogen Dioksida
(NO2) dan Sulfur Dioksida (SO2) dari tiap periode pemantauan untuk masing-
masing lokasi sampling sehingga didapat data rata-rata untuk area
transportasi, industri, permukiman/perumahan dan perkantoran.
14
IKLH dan IRKD 2023
2. Melakukan perhitungan rata-rata parameter Nitrogen Dioksida (NO2) dan

Sulfur Dioksida (SO2) untuk masing-masing kabupaten/kota sehingga
menghasilkan nilai kualitas udara ambien rata-rata tahunan kabupaten/kota.
3. Melakukan perhitungan rata-rata parameter Nitrogen Dioksida (NO2) dan
Sulfur Dioksida (SO2) untuk provinsi yang merupakan perhitungan rata-rata
nilai kualitas udara ambien rata-rata tahunan kabupaten/kota.
4. Melakukan pembanding nilai rata-rata Nitrogen Dioksida (NO2) dan Sulfur
Dioksida (SO2) kabupaten/kota dengan baku mutu udara ambien Referensi EU
untuk mendapatkan Indeks Nitrogen Dioksida (NO2) dan Indeks Sulfur
Dioksida (SO2). Rata-rata Indeks Nitrogen Dioksida (NO2) dan Indeks Sulfur
Dioksida (SO2) menghasilkan Index Udara model EU (IEU) atau indeks antara
sebelum dikonversikan ke Indeks Kualitas Udara (IKU).
5. Indeks Udara model EU (IEU) dikonversikan menjadi indeks IKU melalui
persamaan sebagai berikut:
Untuk perhitungan IKU Kabupaten/Kota, maka :

Rata-rata NO2 = rerata hasil pengukuran NO2 dari 4 lokasi
Rata-rata SO2 = rerata hasil pengukuran SO2 dari 4 lokasi
Nilai IKU Kabupaten/Kota merupakan hasil rata-rata dari seluruh lokasi
pemantauan udara pada wilayah administrasinya.
6. Mengklasifikasikan nilai IKU sesuai kategori nilai berikut:
Tabel 2. 5. Kategori Indeks Kualitas Udara (IKU)

1. Sangat Baik 90 ≤ x ≤ 100
2. Baik 70 ≤ x < 90
3. Sedang 50 ≤ x < 70
4. Kurang 25 ≤ x < 50
15
IKLH dan IRKD 2023

5. Sangat Kurang 0 ≤ x < 25
Lingkungan Hidup
Nilai IKU dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti kebijakan sektor terkait dalam
mendukung pengendalian pencemaran udara, dukungan pihak lain seperti Pemerintah
Daerah, instansi terkait, masyarakat dan pelaku usaha, ketersediaan pendanaan baik dari
sisi pemerintah maupun pelaku usaha, serta faktor alam yaitu meteorologi maupun
bencana seperti kebakaran lahan. Untuk peningkatan kualitas udara dilakukan melalui
berbagai intervensi seperti kebijakan terkait pengendalian pencemaran udara, pemantauan,
teknologi, membangun komitmen dengan pemangku kepentingan lain serta penghargaan
dan sanksi.
2.2.3. Indeks Kualitas Tutupan Lahan (IKL)
Sesuai dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI No. 27

Tahun 2021 Tentang Indeks Kualitas Lingkungan Hidup, bahwa lokasi pemantauan untuk
pengambilan data Indeks Kualitas Tutupan Lahan dilakukan pada kawasan hutan dan areal
penggunaan lain. Untuk keperluan penyusunan metode perhitungan IKTL yang dapat
mewakili karakteristik wilayah perkotaan, hulu dan hilir daerah aliran sungai serta
kepulauan, dapat diidentifikasi beberapa pendekatan yang dipergunakan untuk
penyusunan metode perhitungan IKTL :
a. Kecukupan luas (kawasan hutan dan) penutupan hutan pada daerah aliran sungai
dan/atau pulau sesuai kondisi eksisting.
b. Kemampuan dan kesesuaian lahan pada karakteristik lahan tertentu yang
membutuhkan Tutupan Lahan berupa pepohonan, seperti pada sempadan sungai,
pantai dan sekitar danau/waduk, lahan kemiringan lereng >25% (lebih dari dua
puluh lima persen). Karakteristik lahan tersebut juga dapat mewakili wilayah hulu
dan hilir, dimana sempadan sungai, sekitar danau/waduk dan lahan kemiringan
lereng >25% (lebih dari dua puluh lima persen) pada umumnya terdistribusi di
bagian tengah hingga ke hulu, sedangkan sempadan pantai di bagian hilir.
c. Berkaitan dengan arahan penggunaan lahan di wilayah perkotaan, paling sedikit
30% (tiga puluh persen) peruntukan lahannya berupa ruang terbuka hijau.
Peruntukan sebagai ruang terbuka hijau tersebut dapat berupa hutan kota paling
16
IKLH dan IRKD 2023
sedikit 10% (sepuluh persen) dari luas perkotaan, kebun raya, taman
keanekaragaman hayati atau taman kota yang didominasi pepohonan.
d. Penggunaan data citra satelit Landsat dalam analisis Tutupan Lahan, terdapat
keterbatasan khususnya pada wilayah perkotaan sehingga diperlukan pendetailan
data untuk pelaksanaan pemantauan kondisi ruang terbuka hijau dan rehabilitasi
hutan dan lahan.
Perhitungan IKL terdiri dari tutupan lahan dan ekosistem gambut. Perhitungan ini
dilakukan dengan membandingkan antara luas hutan dengan luas wilayah administrasinya. Dalam
perhitungan IKL ini, diasumsikan bahwa daerah yang ideal memiliki kawasan hutan adalah
Provinsi Papua pada tahun 1982 (84,3% dari luas wilayah administrasinya). Adapun rumus
perhitungan nilai IKTL sebagai berikut :
Dimana :
IKTL : Indeks Kualitas Tutupan Lahan
TL : Tutupan Lahan
TL dihitung dengan rumus :
Dimana :
LTL : Luas Tutupan Lahan
LW : Luas Wilayah Kabupaten/Kota atau Provinsi
Keterangan :
TL : Tutupan Lahan
Lh : Luas tutupan hutan
Lb : Luas belukar di kawasan hutan
Lbapl : Luas belukar di APL
Lrth : Luas RTH
Larh : Luas areal rehabilitasi hutan
LW : Luas Wilayah (kab/kota atau Provinsi)
17
IKLH dan IRKD 2023
Luas Tutupan Lahan (LTL) dihitung dari penjumlahan luas sebagai berikut :
1. Hutan lahan kering primer, hutan rawa primer, hutan mangrove primer, hutan
lahan kering sekunder, hutan rawa sekunder, hutan mangrove sekunder dan hutan
tanaman.
2. Semak/belukar dan semak/belukar rawa yang berada di kawasan berada di kawasan
hutan, sempadan sungai, sekitar danau/waduk, sempadan pantai dan lahan
kemiringan lereng >25% (lebih besar dari dua puluh lima persen) dikalikan 0,6
(nol koma enam).
3. Ruang terbuka hijau, seperti hutan kota, kebun raya, taman keanekaragaman
hayati dikalikan 0,6 (nol koma enam).
4. Rehabilitasi hutan dan lahan, dikalikan 0,0 – 0,6 (nol koma nol sampai nol koma
enam).
Dalam melakukan penghitungan IKTL (Indeks Kualitas Tutupan Lahan), maka 4
(empat) data utama yang dibutuhkan :
1. Data Tutupan Hutan
Nilai tersebut didapatkan dengan menjumlahkan nilai luas pada kelas Tutupan
Lahan berupa hutan lahan kering primer, hutan rawa primer, hutan mangrove
primer, hutan lahan kering sekunder dan hutan tanaman.
2. Data semak/belukar dan semak/belukar rawa yang berada pada fungsi lahan
tertentu.
Nilai tersebut didapatkan dengan menjumlahkan nilai luas Tutupan Lahan berupa
semak/belukar dan semak/belukar rawa pada :
a. Kawasan hutan; dan
b. Sempadan tubuh air (sungai, danau/waduk, pantai) dan berada pada kemiringan
lereng >25% (lebih dari dua puluh lima persen) yang berada di luar kawasan
hutan (areal penggunaan lain).
3. Data ruang terbuka hijau, seperti hutan kota, kebun raya, taman keanekaragaman
hayati, taman kota, taman hutan rakyat, media jalan, sabuk hijau, jalur di bawah
18
IKLH dan IRKD 2023
tegangan tinggi listrik, sempadan sungai, daerah penyangga, kebun binatang,

arboretum, taman rekreasi dan/atau pepohonan lainnya yang relevan.
a. Nilai tersebut didapatkan dengan menjumlahkan luas hutan kota, kebun raya,
taman keanekaragaman hayati dan ruang terbuka hijau lainnya yang berupa
pepohonan.
b. Luas dari tutupan RTH (ruang terbuka hijau) yang diperhitungkan adalah
wilayah RTH (ruang terbuka hijau) yang tidak berada pada tutupan hutan,
semak/belukar dan semak/belukar rawa sebagaimana angka 1 (satu) dan angka 2
(dua) diatas.
4. Data rehabilitasi hutan dan lahan.
a. Nilai tersebut didapatkan dengan menjumlahkan nilai luas rehabilitasi hutan
dan lahan.
b. Luas dari rehabilitasi hutan dan lahan yang diperhitungkan adalah yang berada
pada areal penggunaan lain.
Adapun Kategori Indeks Kualitas Tutupan Lahan dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 2. 6. Kategori Indeks Kualitas Tutupan Lahan

1 Sangat Baik 90 ≤ x ≤ 100
2 Baik 70 ≤ x < 90
3 Sedang 50 ≤ x < 70
4 Kurang 25 ≤ x < 50
5 Sangat Kurang 0 ≤ x < 25
Sumber : Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia No. 27 Tahun 2021 Tentang
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
1.2.4. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH)

Perhitungan IKLH level kabupaten dilakukan jika semua komponen indeks (IKA,
IKU dan IKL) telah dihitung dan diketahui nilainya. IKLH dihitung dengan melakukan
penjumlahan dari semua komponen indeks (IKA, IKU dan IKL) yang dikalikan masing-
masing bobot dengan menggunakan rumus perhitungan sebagai berikut :
IKLH Kabupaten/Kota = (0,376 x IKA) + (0,405 x IKU) + (0,219 x IKL)
19
IKLH dan IRKD 2023
Sumber : Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia No. 27 Tahun 2021
Tentang Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Keterangan :
IKLH : Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
IKA : Indeks Kualitas Air
IKU : Indeks Kualitas Udara
IKL : Indeks Kualitas Lahan
Dari nilai IKLH, maka dapat dikategorikan kualitas lingkungan hidup dari “Sangat
Baik” ke “Sangat Kurang” seperti tabel dibawah ini :
Tabel 2. 7. Kategori Indeks Kualitas Lingkungan Hidup

1 Sangat Baik 90 ≤ x ≤ 100
2 Baik 70 ≤ x < 90
3 Sedang 50 ≤ x < 70
4 Kurang 25 ≤ x < 50
5 Sangat Kurang 0 ≤ x < 25
2.3. Pengisian Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD)

Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD) merupakan indeks yang menggambarkan
menggambarkan kapasitas daerah dalam menyusun kebijakan dan peraturan, struktur dan
pengembangan kompetensi sumber daya manusia, alokasi anggaran, implementasi,
kolaborasi dengan pemangku kepentingan, penyebaran informasi, serta inovasi
pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan terhadap capaian target IKLH.
Tujuan Indeks Respon Kinerja Daerah adalah untuk meningkatkan upaya pemerintah
daerah dalam melaksanakan kebijakan pengendalian pencemaran dan kerusakan
lingkungan seperti Program Langit Biru (Kualitas Udara), Program Kali Bersih-Prokasih
(Kualitas Air), Program Indonesia Hijau (Kualitas Lahan) dan Program Gambut Lestari
(Kualitas Ekosistem Gambut) di masing-masing kabupaten/kota. Fitur indeks respon ini
sudah terdapat pada aplikasi IKLH melalui website https://ppkl.menlhk.go.id/iklh .
Adapun struktur kriteria IRKD dapat dilihat pada gambar dibawah ini :
20
IKLH dan IRKD 2023
Gambar 2. 2. Struktur Kriteria Indeks Respon Kinerja Daerah
Sumber : https://ppkl.menlhk.go.id/iklh
Data yang diperoleh akan diolah dalam bentuk rasio pada tiap kriteria, dimana nilai
tersebut akan didistribusikan dalam Bell Curve (Normal Distribution) untuk mengetahui
perbandingan performa Respon Pemerintah Daerah. Adapun rasio tersebut dapat dilihat pada
gambar berikut ini.
Gambar 2. 3. Bell Curve (Normal Distribution) Respon Pemerintah Daerah
Hasil penilaian dari masing-masing kriteria dikompilasi dalam Spider Chart untuk
mengetahui sektor dan rasio apa yang menjadi kelebihan maupun kekurangan dari tiap daerah.
Dengan adanya indikator ini, diharapkan dapat menjadi instrumen dalam menentukan kebijakan
pengelolaan lingkungan di daerah.
Gambar 2. 4. Spider Chart Kriteria Indeks Respon Kinerja Daerah
21
IKLH dan IRKD 2023
Profil Indeks Respon tingkat Kabupaten/Kota diperoleh dari inventarisasi respon

Pemerintah Daerah dalam mencapai target IKLH melalui Program Langit Biru, Program
Kali Bersih, Program Indonesia Hijau, dan Program Gambut Lestari. Inventarisasi ini
dilakukan berdasarkan aspek manajemen dan aspek teknis. Aspek manajemen meliputi
kebijakan dan peraturan, sumber daya manusia dan perencanaan perbaikan kualitas
lingkungan. Sedangkan aspek teknis, terdiri dari implementasi kegiatan, pelibatan
pemangku kepentingan, publikasi dan inovasi. Untuk inventarisasi tersebut dilakukan
pengentrian data pada aplikasi IKLH melalui website https://ppkl.menlhk.go.id/iklh.
Penggunaan data untuk kriteria sebagai berikut :
a. Kriteria kebijakan dan peraturan, sumber daya manusia, pelibatan pemangku
kepentingan, publikasi dan inovasi menggunakan data tahun sebelumnya hingga
tahun berjalan.
b. Kriteria perencanaan kegiatan menggunakan data tahun berjalan.
c. Kriteria implementasi kegiatan menggunakan data target pencapaian dan rasio
tahun berjalan.
Adapun formulir pengisian inventarisasi indeks respon pada aplikasi IKLH dapat
dilihat pada gambar sebagai berikut :
Gambar 2. 5. Kriteria Indeks Respon Kinerja Daerah pada Aplikasi IKLH
22
IKLH dan IRKD 2023
Menu Indeks Respon di Aplikasi
Form isian per media (udara, air, lahan dan ekosistem gambut)
Indikatornya berbeda
Indikator yang similiar, hanya berbeda obyeknya
Untuk kriteria implementasi, setiap indikator pada program pengendalian

pencemaran dan kerusakan lingkungan berbeda-beda. Indikator tersebut berisi tentang
rasio intervensi yang dilakukan dari masing-masing program. Adapun penjelasan cara
pengisian inventarisasi kriteria indeks respon sebagai berikut:
2.3.1. Kebijakan dan Peraturan

Untuk kriteria kebijakan dan peraturan terdiri dari dua indikator yaitu
pencantuman target IKLH dalam dokumen Perencanaan Pemerintah Daerah dan
Peraturan Daerah/Peraturan Gubernur/Peraturan Walikota/Peraturan Bupati terkait
Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan. Adapun formulir pengisian
inventarisasi indikator pencantuman target IKLH dalam dokumen Perencanaan
Pemerintah Daerah dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 2. 6. Indikator Pencantuman Target IKLH dalam Dokumen Perencanaan
Keterangan :
23
IKLH dan IRKD 2023
a. Kolom isian pada formulir diatas diisi dengan nama, nomor dan tahun dokumen
perencanaan.
b. Kolom bukti di isi dengan mengunggah bukti dukung dokumen perencanaan.
Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file digabung dalam format .zip.
Sumber data yang digunakan dalam pengisian indikator ini dapat bersumber dari :
a. Peraturan Daerah/Peraturan Gubernur/Peraturan Walikota/Peraturan Bupati
terkait RPJMD.
b. Jika belum tercantum dalam RPJMD, dapat menggunakan Dokumen Rencana
Strategis OPD.
c. Jika belum mencantumkan nilai target IKLH dalam dokumen perencanaan,
harap mengisi penjelasan pada kolom isian.
Formulir pengisian inventarisasi untuk indikator penyusunan Peraturan Daerah
terkait Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan dapat dilihat pada gambar
dibawah ini :
Gambar 2. 7. Indikator Pencantuman Target IKLH dalam Dokumen Perencanaan
Keterangan :
a. Kolom isian pada formulir diatas diisi dengan nama, nomor dan tahun peraturan
daerah.
b. Kolom bukti di isi dengan mengunggah bukti dukung dokumen peraturan
daerah. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file digabung dalam format
.zip.
24
IKLH dan IRKD 2023
Pemerintah daerah memiliki intervensi kebijakan terkait pengendalian pencemaran

dan kerusakan lingkungan. Adapun sumber data yang digunakan untuk pengisian formulir
seperti pada gambar 2.6 yaitu :
a. Peraturan Daerah/Peraturan Gubernur/Peraturan Walikota/Peraturan Bupati
b. Peraturan yang masih dalam proses penyusunan tidak termasuk dalam indikator
ini.
2.3.2. Struktur dan Pengembangan Kompetensi

Pemerintah Daerah memiliki struktur organisasi dengan pembagian tugas yang
spesifik. Untuk kriteria struktur dan pengembangan kompetensi terdiri dari dua indikator
antara lain struktur organisasi pengelolaan lingkungan hidup dan sumber daya manusia.
Formulir pengisian inventarisasi indikator struktur organisasi pengelolaan lingkungan
hidup dapat dilihat pada gambar dibawah ini.
Gambar 2. 8. Struktur Organisasi Pengelolaan Lingkungan Hidup
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah pegawai yang ditugaskan dalam
pengelolaan lingkungan hidup dibagi dengan jumlah pegawai yang terdapat dalam
organisasi perangkat daerah (OPD) tersebut. Pegawai (ASN, PPPK dan Non ASN
dengan Kontrak Kerja) yang dihitung adalah pegawai dalam 1 OPD tersebut (Dinas
yang menangani lingkungan hidup tergantung nomenklatur setiap daerah). Jika
25
IKLH dan IRKD 2023
seandainya dalam OPD tersebut tidak ada pembagian penugasan yang spesifik, maka
dapat diinput pada setiap program.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung SK penempatan pegawai
yang ditugaskan melakukan tugas pengendalian pencemaran dan kerusakan
lingkungan. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file digabung dalam format
.zip.
Sumber data yang digunakan untuk pengisian inventarisasi data tersebut bersumber
dari:
a. Bagan struktur Organisasi Pemerintah Daerah (OPD)
b. SK Penempatan Pegawai dari BKD
c. Surat penugasan dari Kepala Dinas
Pemerintah Daerah memiliki pegawai berkompeten dalam bidang pengelolaan
lingkungan hidup. Adapun formulir pengisian inventarisasi pada indikator sumber daya
dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 2. 9. Sumber Daya Manusia
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah pegawai yang sudah memiliki
sertifikat di bidang pengelolaan lingkungan hidup dibagi dengan jumlah pegawai
yang ditugaskan dalam pengelolaan lingkungan hidup.
b. Kolom bukti di isi dengan mengunggah bukti dukung Sertifikat/Surat Tugas
Pelatihan Pegawai yang melakukan pelatihan pengendalian pencemaran dan
26
IKLH dan IRKD 2023
kerusakan lingkungan. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file digabung
dalam format .zip.
Sumber data yang digunakan dapat bersumber dari sertifikat pelatihan terkait
pengelolaan lingkungan hidup baik berupa sertifikat diklat maupun bimbingan teknis.
2.3.2. Perencanaan Kegiatan

Tujuan kriteria perencanaan kegiatan dalam indeks respon kinerja daerah yaitu
untuk mengetahui komitmen ketersediaan anggaran pemerintah daerah terhadap
pengelolaan lingkungan hidup. Kriteria ini terdiri dari dua indikator yaitu rasio anggaran
pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan dengan APBD; dan rasio anggaran
pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan dengan anggaran SKPD. Formulir
pengisian inventarisasi indikator rasio anggaran pengendalian pencemaran dan kerusakan
lingkungan dengan APBD dapat dilihat pada gambar dibawah ini :
Gambar 2. 10. Perbandingan Anggaran Pengelolaan Lingkungan Hidup OPD dengan Total
APBD
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah anggaran pengelolaan lingkungan
hidup seluruh OPD di wilayahnya dibagi dengan jumlah anggaran total APBD .
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung dokumen DIPA. Untuk
dokumen yang lebih dari satu, semua file digabung dalam format .zip.
Sumber data yang digunakan berasal dari :
a. Dokumen pelaksanaan anggaran tahun berjalan dari keseluruhan OPD (contoh :
udara (Dinas Perhubungan, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang, Dinas
27
IKLH dan IRKD 2023
Perindustrian dan Dinas Lingkungan Hidup; air (Dinas Pekerjaan Umum dan
Penataan Ruang, Dinas Kesehatan dan Dinas Lingkungan Hidup)
b. Dokumen pelaksanaan Anggaran Belanja Pemerintah Daerah tahun berjalan.
Jika jumlah anggaran tidak terpisah secara spesifik (misalnya air dan udara
tergabung), maka dapat mengisi jumlah anggaran yang sama pada setiap program, namun
tetap diutamakan setiap program memiliki anggaran khusus dan terinci. Adapun formulir
inventarisasi rasio anggaran pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan dengan
anggaran SKPD sebagai berikut :
Gambar 2. 11. Perbandingan Anggaran Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan
Lingkungan dalam OPD dengan Anggaran SKPD
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah anggaran pengelolaan lingkungan
hidup dalam OPD diwilayahnya dibagi dengan jumlah anggaran total OPD .
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung dokumen DIPA. Untuk
Data yang digunakan pada inventarisasi ini bersumber dari dokumen pelaksanaan
anggaran tahun berjalan OPD (diberi tanda jumlah anggaran terkait pengelolaan
lingkungan hidup). Jika jumlah anggaran tidak terpisah secara spesifik (misalnya air dan
udara tergabung), maka dapat mengisi jumlah anggaran yang sama pada setiap program,
namun tetap diutamakan setiap program memiliki anggaran khusus dan terinci.
2.3.3. Implementasi
Kriteria implementasi pada setiap indikator program itu berbeda-beda. Indikator ini
berisi tentang rasio intervensi yang dilakukan dari masing-masing program.
a. Implementasi Program Langit Biru
28
IKLH dan IRKD 2023
Program Langit Biru adalah suatu program pengendalian pencemaran udara dari
kegiatan sumber bergerak dan sumber tidak bergerak. Program ini dilaksanakan untuk
mendukung, memadukan, dan menyelaraskan semua program-program pengendalian
pencemaran udara yang mencakup lintas sektor yang berasaskan kelestarian fungsi udara.
Sasaran dari program langit biru adalah pengendalian sumber pencemar baik sumber
bergerak maupun sumber tidak bergerak dengan tujuan sebagai berikut :
a. Menciptakan mekanisme kerja dalam pengendalian pencemaran udara yang efektif
dan efisien
b. Mengendalikan pencemaran udara yang ditunjukkan dengan menurunnya emisi
gas buang dan partikulat dari sumber bergerak dan sumber tidak bergerak
c. Mewujudkan mutu udara ambien yang diperlukan untuk kesehatan manusia dan
makhluk hidup lainnya serta benda-benda cagar budaya.
Inventarisasi untuk kriteria implementasi indeks respon kinerja daerah pada Program
Langit Biru terdiri dari dua indikator yaitu target Indeks Kualitas Udara (IKU) dan
implementasi kegiatan. Adapun formulir pengisian inventarisasi untuk indikator target
IKU dapat dilihat pada gambar dibawah ini :
Gambar 2. 12. Pencapaian Target Indeks Kualitas Udara
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan apakah target sudah atau belum tercapai.
29
IKLH dan IRKD 2023
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung screen shoot aplikasi
IKLH.
Sedangkan formulir inventarisasi implementasi kegiatan sebagai berikut :
Gambar 2. 13. Implementasi Kegiatan (Rasio Jumlah Industri dan Jasa yang Memenuhi
Baku Mutu Emisi dengan Total Industri dan Jasa yang Dipantau)
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah industri yang memenuhi baku
mutu emisi dibagi dengan jumlah industri dan jasa yang dipantau.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data industri dan industri
yang memenuhi baku mutu emisi. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua
file digabung dalam format .zip.
Inventaris data ini bertujuan untuk mengetahui komitmen daerah dalam melakukan
pembinaan dan pemantauan baku mutu emisi. Data yang digunakan dapat bersumber dari
data jumlah industri yang diawasi, dibina dan memenuhi baku mutu emisi dari Dinas
Lingkungan Hidup.
Gambar 2. 14. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Titik Pemantauan Kualitas Udara
Ambien yang dilakukan dengan APBD dengan Jumlah Kawasan Peruntukan
30
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah titik pemantauan kualitas udara
ambien dibagi dengan jumlah kawasan peruntukan.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data titik pantau kualitas
udara dan data kawasan peruntukan. Untuk dokumen yang lebih dari satu,
semua file digabung dalam format .zip.
Indikator ini bertujuan untuk mengetahui komitmen daerah dalam melaksanakan
pemantauan kualitas udara ambien. Data ini bersumber dari data jumlah kendaraan yang
memenuhi baku mutu dari Dinas Perhubungan, Dinas Lingkungan Hidup atau Bengkel
Agen Pemegang merk serta data kendaraan bermotor dari Dinas Pendapatan Daerah dan
Samsat.
Gambar 2. 15. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Kendaraan Bermotor yang Memenuhi
Baku Mutu dengan Jumlah Total Kendaraan Bermotor dalam Wilayah Administrasi Kota
dan Administrasi Ibukota Kabupaten
31
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah kendaraan bermotor yang
memenuhi baku mutu dibagi dengan total kendaraan bermotor.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data total jumlah
kendaraan bermotor dan jumlah kendaraan bermotor yang memenuhi baku
mutu. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file digabung dalam format
.zip.
Tujuan indikator ini untuk mengetahui komitmen masyarakat pemilik kendaraan
bermotor dalam pemenuhan baku mutu emisi kendaraan bermotor. Data jumlah
kendaraan yang memenuhi baku mutu dapat diperoleh dari Dinas Perhubungan, Dinas
Lingkungan Hidup, atau bengkel agen pemegang merk. Sedangkan data kendaraan
bermotor dapat diperoleh dari Dinas Pendapatan Daerah dan Samsat.
Gambar 2. 16. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Angkutan Umum Berbasis Jalan Raya
terhadap Total Jumlah Kendaraan Bermotor
32
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah angkutan umum berbasis jalan
raya dibagi dengan total kendaraan bermotor.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data total jumlah
kendaraan bermotor dan jumlah angkutan umum berbasis jalan raya. Untuk
Tujuan dari indikator ini yaitu untuk mengetahui komitmen daerah terhadap
penyediaan layanan transportasi umum aman, nyaman, terjangkau dan menjangkau.
Sumber data berasal dari :
a. Data jumlah kendaraan umum dari Dinas Perhubungan
b. Data kendaraan bermotor dari Dinas Pendapatan Daerah dan Samsat.
Gambar 2. 17. Implementasi Kegiatan Rasio Panjang Pedestrian yang Memenuhi SNI 03-
2443-1991 tentang Spesifikasi Trotoar dengan Total Panjang Jalan Arteri/Protokol dan
Kolektor di Wilayah Administrasi Kota dan Administrasi Ibukota Kabupaten)
2.3.3.1. Implementasi Program Kali Bersih (Prokasih)

2.3.3.2. Implementasi Program Indonesia Hijau
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan panjang pedestrian yang memenuhi SNI
(km) dibagi dengan panjang jalan arteri/protokol dan kolektor.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data panjang pedestrian
yang memenuhi SNI (km) dan panjang jalan arteri/protokol dan kolektor. Untuk
Tujuan dari indikator ini yaitu untuk mengetahui komitmen daerah terhadap
penyediaan sarana pejalan kaki aman, nyaman dan ramah lingkungan. Sumber data
33
IKLH dan IRKD 2023
Pembangunan Pedestrian yang memenuhi SNI 03-2443-1991 dan data panjang jalan
arteri/protokol dan kolektor berasal dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang.
Gambar 2. 18. Implementasi Kegiatan Rasio Panjang Jalur Sepeda dengan Total Panjang
Jalan Arteri/Protokol dan Kolektor di Wilayah Administrasi Ibukota Kabupaten
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan panjang jalur sepeda (km) dibagi dengan
panjang jalan arteri/protokol dan kolektor.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data panjang jalur sepeda
dan panjang jalan arteri/protokol dan kolektor. Untuk dokumen yang lebih dari
satu, semua file digabung dalam format .zip.
Tujuan dari implementasi kegiatan ini yaitu untuk mengetahui komitmen daerah
terhadap penyediaan sarana kendaraan ramah lingkungan. Sumber data yang digunakan
pada implementasi ini berasal dari data pembangunan jalur sepeda dari Dinas PUPR dan
data panjang jalan arteri/protokol dan kolektor dari Dinas PUPR.
b. Implementasi Program Kali Bersih (Prokasih)
Program Kali Bersih (Prokasih) adalah program kerja pengendalian pencemaran air
sungai dengan tujuan untuk meningkatkan kualitas air sungai agar tetap berfungsi sesuai
dengan peruntukannya. Pelaksanaannya berasaskan pelestarian fungsi lingkungan perairan
sungai untuk menunjang pembangunan yang berkelanjutan bagi peningkatan
kesejahteraan manusia. Tujuan pelaksanaan Prokasih yaitu :
a. Tercapainya kualitas air sungai yang baik, sehingga dapat meningkatkan fungsi
sungai dalam menunjang pembangunan yang berkelanjutan;
b. Terciptanya sistem kelembagaan yang mampu melaksanakan pengendalian
pencemaran air secara efektif dan efisien;
34
IKLH dan IRKD 2023
c. Terwujudnya kesadaran dan tanggung jawab masyarakat dalam pengendalian

pencemaran air.
Dalam rangka mewujudkan tujuan Prokasih, pelaksanaannya dilakukan dengan
pendekatan :
a. Pengendalian sumber pencemaran yang strategis, dan dilakukan secara bertahap
dalam suatu program kerja;
b. Pelaksanaan program kerja sesuai dengan tingkat kemampuan kelembagaan
yang ada;
c. Pelaksanaan dan hasil program kerja harus dapat terukur dan dapat
dipertanggungjawabkan kepada masyarakat;
d. Penerapan pentaatan dan penegakan hukum dalam pengendalian pencemaran
air.
Adapun sasaran pelaksaan Prokasih yaitu sebagai berikut :
a. Meningkatnya kualitas air sungai pada setiap ruas sungai Prokasih sampai
minimal memenuhi baku mutu air yang sesuai dengan peruntukkannya.
b. Menurunnya beban limbah dari tiap sumber pencemar, sampai minimal
memenuhi baku mutu limbah cair.
c. Menguatnya sistem kelembagaan dalam pelaksanaan Prokasih.
Inventarisasi untuk kriteria implementasi indeks respon kinerja daerah pada Program
Kali Bersih (Prokasih) terdiri dari dua indikator yaitu target Indeks Kualitas Air (IKA) dan
implementasi kegiatan. Adapun formulir pengisian inventarisasi untuk indikator target
IKA dapat dilihat pada gambar dibawah ini :
Gambar 2. 19. Pencapaian Target Indeks Kualitas Air
Gambar 2.12. Pencapaian Target Indeks Kualitas Air
35
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung screen shoot yang diambil
dari website IKLH.
Tujuan dari indikator ini adalah untuk melihat komitmen pemerintah daerah
terhadap peningkatan kualitas air. Sumber data yang digunakan diambil dari website
IKLH, dibuktikan dengan capaian dan target IKA sementara di tahun berjalan.
Untuk indikator implementasi kegiatan Program Kali Bersih dapat dilihat pada
gambar dibawah ini :
Gambar 2. 20. Implementasi Kegiatan (Rasio Jumlah Industri yang Memenuhi Baku Mutu
dengan Total Industri yang Dipantau)
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah industri yang memenuhi baku
mutu dibagi dengan jumlah industri yang dipantau.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data jumlah industri yang
memenuhi baku mutu dan jumlah industri yang dipantau. Untuk dokumen yang
lebih dari satu, semua file digabung dalam format .zip.
Adapun tujuan dari implementasi kegiatan ini yaitu untuk melihat komitmen
pemerintah daerah terhadap pengawasan ketaatan indutri dalam pemenuhan baku mutu
air limbah. Data ini bersumber dari daftar inventarisasi perusahaan yang mengeluarkan air
limbah yang terdiri dari data jumlah industri yang ada di wilayah administrasi, jumlah
industri yang dipantau (pemantauan primer maupun sekunder) dan jumlah industri yang
memenuhi baku mutu.
36
IKLH dan IRKD 2023
Gambar 2. 21. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Titik Pemantauan Badan Air (Sungai,
Danau, Situ, Embung, Waduk) dengan Jumlah Total Titik Pemantauan Kualitas Air
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah titik pemantauan badan air dibagi
dengan jumlah total titik pemantauan kualitas air berdasarkan ketentuan.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data jumlah titik
pemantauan badan air dan jumlah total titik pemantauan kualitas air
berdasarkan ketentuan. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file
digabung dalam format .zip.
Implementasi kegiatan indikator ini bertujuan untuk mengetahui komitmen
pemerintah daerah terhadap pengendalian pencemaran air melalui pemantauan status
mutu dengan lokasi pemantauan sesuai ketentuan. Data yang digunakan bersumber dari
website IKLH dengan ketentuan sebagai berikut:
a. Data jumlah badan air (sungai, waduk, situ dan embung).
b. Jumlah titik pantau yang harus dipantau berdasarkan Peraturan Menteri
Lingkungan Hidup dan Kehutanan No 27 Tahun 2021 Tentang Indeks Kualitas
Lingkungan Hidup (IKLH) Lampiran I.
- Jika jumlah sungai 2 maka seluruhnya harus dipantau, jika lebih dari 2,
minimal 50%
37
IKLH dan IRKD 2023
- Paling sedikit 3 titik (hulu, tengah, hilir) pada setiap badan air wilayah
administrasi, ditambah paling sedikit 1 titik pemantauan pada muara anak
sungai yang akan masuk ke aliran utama sungai.
c. Jumlah titik pantau yang dilakukan pemantauan (sumber data dari Website
IKLH).
Gambar 2. 22. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Titik Pemantauan Badan Air (Sungai,
Danau, Situ, Embung, Waduk) yang Memenuhi Baku Mutu Air dengan Jumlah Total Titik
Pemantauan Kualitas Air
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah titik pemantauan yang memenuhi
baku mutu dibagi dengan jumlah total titik pemantauan x frekuensi
pemantauan.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data jumlah titik
pemantauan yang memenuhi baku mutu dan jumlah total titik pemantauan x
frekuensi pemantauan. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file
Indikator ini bertujuan untuk mengevaluasi program kinerja daerah terhadap
keberhasilan pengendalian pencemaran air. Sumber data pada indikator ini diperoleh dari
website IKLH.
Gambar 2. 23. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Penduduk Terlayani IPAL Domestik
dengan Jumlah Penduduk Total
38
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah penduduk yang terlayani IPAL
Domestik dibagi dengan jumlah penduduk yang ada di wilayah administrasi.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data jumlah penduduk
yang terlayani IPAL Domestik dan jumlah penduduk yang ada di wilayah
administrasi. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file digabung dalam
format .zip.
Tujuan dari indikator ini untuk mengevaluasi komitmen daerah terhadap
pengelolaan limbah domestik untuk menurunkan beban pencemaran. Data yang
digunakan untuk inventarisasi indikator ini yaitu :
a. Jumlah penduduk total yang ada di wilayah administrasi (Data BPS)
b. Jumlah penduduk yang terlayani IPAL domestik (Dinas PU atau Perumahan
dan Permukiman)
c. Jumlah IPAL domestik beserta kapasitasnya yang ada di wilayah adminitrasi
(Dinas PU atau Perumahan dan Permukiman)
d. Perhitungan dilakukan untuk IPAL Komunal dan terpusat
Gambar 2. 24. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah USK (Usaha Skala Kecil) yang
Mengolah Limbah Dibanding dengan Total USK
39
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah USK yang mengolah air limbah
dibagi dengan jumlah USK yang berpotensi menghasilkan air limbah di wilayah
administrasi.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data jumlah USK yang
mengolah air limbah dan jumlah USK yang berpotensi menghasilkan air limbah di
wilayah administrasi. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file digabung
dalam format .zip.
Indikator ini bertujuan untuk mengevaluasi penataan USK dalam pemenuhan baku
mutu. Data ini bersumber dari data USK yang dapat diperoleh dari Dinas UMKM, Dinas
Peternakan dan Dinas Pertanian. Usaha Skala Kecil adalah usaha dengan modal usaha lebih
dari Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) sampai dengan paling banyak Rp
5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha.
Contohnya usaha ternak, laundry, tahu, tempe, batik, penyamakan kulit,pelapisan logam,
dan lain-lain.
c. Implementasi Program Indonesia Hijau
Inventarisasi implementasi Program Indonesia Hijau terdiri dari dua indikator yaitu
pencapaian target indeks kualitas tutupan lahan dan implementasi kegiatan. Adapun
formulir pengisian inventarisasi untuk indikator target IKTL dapat dilihat pada gambar
dibawah ini :
Gambar 2. 25. Pencapaian Target Indeks Kualitas Tutupan Lahan
40
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
dari website IKLH.
Tujuan dari indikator ini adalah untuk melihat komitmen pemerintah daerah
terhadap peningkatan kualitas tutupan lahan. Sumber data yang digunakan diambil dari
website IKLH, dibuktikan dengan capaian dan target IKL di tahun 2023. Untuk indikator
implementasi kegiatan Program Indonesia Hijau dapat dilihat pada gambar dibawah ini :
Gambar 2. 26. Implementasi Kegiatan Rasio Tutupan Hutan dengan Total Luas Wilayah
Administrasi
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan luas tutupan hutan dibagi dengan luas
wilayah administrasi.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung screen shoot luas tutupan
hutan dan luas wilayah administrasi yang terdapat dalam website IKLH.
Tujuan implementasi ini yaitu untuk mengetahui proporsi luas tutupan hutan
memenuhi kecukupan luasan yang dibutuhkan untuk pengendalian kerusakan lahan.
41
IKLH dan IRKD 2023
Sumber data diambil dari luas tutupan hutan dan luas wilayah administrasi yang tertera
pada aplikasi IKLH.
Gambar 2. 27. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Kawasan Lindung yang sudah Ditetapkan
terhadap Luas Kawasan Lindung dalam RTRW
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan luas kawasan lindung yang sudah
ditetapkan dibagi dengan total luas kawasan lindung dalam RTRW.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung SK/Perbup/Perwali dan
Peta Penetapan Kawasan Lindung (luasan eksisting) dan Perda RTRW dan Peta
Rencana Kawasan Lindung. Untuk dokumen yang lebih dari satu, semua file
Tujuan indikator implementasi ini yaitu untuk mengetahui proporsi luas kawasan
lindung memenuhi kecukupan luasan yang dibutuhkan untuk pengendalian kerusakan
lahan. Data ini bersumber dari data luas kawasan lindung yang ditetapkan dengan
SK/Perbup/Perwali dan Peta Penetapan Kawasan Lindung (luasan eksisting) dan data luas
kawasan lindung yang direncanakan dalam RTRW yang ditetapkan dengan Perda RTRW
dan Peta Rencana Kawasan Lindung. Kawasan lindung meliputi kawasan hutan lindung,
kawasan yang memberikan perlindungan kawasan bawahannya, kawasan perlindungan
setempat, kawasan suaka alam, pelestarian alam, cagar budaya, kawasan rawan bencana
alam dan kawasan lindung geologi.
Gambar 2. 28. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Lahan Kritis terhadap Total Luas Wilayah
Administrasi
42
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan luas lahan kritis dibagi dengan luas
wilayah administrasi.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung peta lahan kritis.
Indikator ini bertujuan untuk mengetahui proporsi luas lahan kritis dapat ditekan
untuk pengendalian kerusakan lahan. Sumber data yang digunakan yaitu data luas lahan
kritis yang berasal dari Ditjen PDASRH, BPDAS dan Dinas Kehutanan; dan data luas
wilayah adiministrasi yang tertera pada aplikasi IKLH.
Gambar 2. 29. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Ruang Terbuka Hijau (RTH) Terhadap
Luas Wilayah Administrasi
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan luas ruang terbuka hijau dibagi dengan
luas wilayah administrasi.
43
IKLH dan IRKD 2023
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung screen shoot data luas
ruang terbuka hijau dan luas wilayah administrasi yang tercantum dalam website
aplikasi IKLH.
Indikator ini bertujuan untuk mengetahui proporsi luas ruang terbuka hijau
memenuhi kecukupan luasan yang dibutuhkan untuk pengendalian kerusakan lahan. Data
yang digunakan yaitu data luas ruang terbuka hijau (RTH) dan luas wilayah administrasi
yang bersumber dari aplikasi IKLH. Luas RTH merupakan hasil dari penjumlahan luasan
kebun raya, luasan RTH, luasan Taman Kehati, dan luasan Tutupan vegetasi relevan
lainnya.
d. Implementasi Program Gambut Lestari
Inventarisasi implementasi Program Gambut Lestari terdiri dari dua indikator yaitu
pencapaian target Indeks Kualitas Ekosistem Gambut dan implementasi kegiatan. Adapun
formulir pengisian inventarisasi untuk indikator target IKEG dapat dilihat pada gambar
dibawah ini :
Gambar 2. 30. Implementasi Target Indeks Kualitas Ekosistem Gambut
Gambar 2.30. Pencapaian Target Indeks Kualitas Gambut
Keterangan :
dari website IKLH.
Tujuan dari indikator ini adalah untuk melihat pemenuhan capaian Indeks Kualitas
Ekosistem Gambut (untuk daerah yang mewakili kawasan Ekosistem Gambut). Sumber
data yang digunakan diambil dari website IKLH. Untuk indikator implementasi kegiatan
Program Gambut Lestari dapat dilihat pada gambar dibawah ini :
44
IKLH dan IRKD 2023
Gambar 2. 31. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Area Ekosistem Gambut yang Rusak
dengan Total Luas Area Ekosistem Gambut
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan luas area ekosistem gambut yang rusak
dibagi dengan luas total ekosistem gambut.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung luas area ekosistem gambut
yang rusak dan total luas area ekosistem gambut berdasarkan SK Dirjen PPKL
No. 40 tahun 2018 tentang Penetapan Status Kerusakan Ekosistem Gambut.
Tujuan dari indikator implementasi ini adalah untuk mengetahui proporsi luas area
ekosistem gambut yang rusak dapat ditekan untuk pengendalian kerusakan ekosistem
gambut. Data yang digunakan bersumber dari data luas area ekosistem gambut yang rusak
dan luas area ekosistem gambut berdasarkan SK Dirjen PPKL No. 40 tahun 2018 tentang
Penetapan Status Kerusakan Ekosistem Gambut.
Gambar 2. 32. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Sekat Kanal yang terdapat di KHG
(Kesatuan Hidrologis Gambut) dalam Wilayah Kabupaten/Kota dengan Luas Area
Ekosistem Gambut Kategori Rusak
45
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah sekat kanal di area ekosistem
gambut dibagi dengan total luas ekosistem gambut kategori rusak.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data jumlah sekat kanal di
area ekosistem gambut dibagi dengan total luas ekosistem gambut kategori
rusak.
Tujuan dari indikator implementasi ini adalah untuk mengetahui proporsi luas sekat
kanal untuk pengendalian kerusakan ekosistem gambut. Data yang digunakan bersumber
dari data jumlah sekat kanal dari pemerintah daerah dan total luas area ekosistem gambut
kategori rusak berdasarkan SK Dirjen PPKL No. 40 tahun 2018 tentang Penetapan Status
Kerusakan Ekosistem Gambut. Luas sekat kanal akan dihitung oleh sistem aplikasi, dimana
jumlah sekat kanal dikali 30 ha dengan asumsi 1 buah sekat kanal memiliki cakupan sekat
kanal 30 hektar.
Gambar 2. 33. Implementasi Kegiatan Rasio Luas Pemulihan Lahan Ekosistem Gambut
dengan Luas Area Ekosistem Gambut Kategori Rusak
Keterangan :
a. Kolom isian pada poin Revegetasi diisi dengan luas area pemulihan lahan
ekosistem gambut, untuk poin Restorasi Hidrologis/Re-wetting diisi dengan luas
total ekosistem gambut kategori rusak.
46
IKLH dan IRKD 2023
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data luas area pemulihan
lahan ekosistem gambut dan luas total ekosistem gambut kategori rusak.
Tujuan dari indikator ini untuk mengetahui proporsi luas pemulihan lahan
ekosistem gambut dapat ditingkatkan untuk pengendalian kerusakan ekosistem gambut.
Data yang digunakan bersumber dari data luas area pemulihan yang dilakukan oleh
Penanggung jawab Konsesi, DMPG (Desa Mandiri Peduli Gambut), dan/atau Pemerintah
Daerah dan total luas ekosistem gambut kategori rusak berdasarkan SK Dirjen PPKL No. 40
tahun 2018 tentang Penetapan Status Kerusakan Ekosistem Gambut.
Gambar 2. 34. Implementasi Kegiatan Rasio Jumlah Titik Pantau TMAT (Tinggi Muka Air
Tanah) pada Fungsi Budidaya dan/atau Fungsi Lindung yang Diusahakan dengan Luas Area
Ekosistem Gambut
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan perbandingan jumlah titik pantau TMAT dan luas total
ekosistem gambut.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung data jumlah titik pantau
TMAT dan luas total ekosistem gambut.
Indikator ini bertujuan untuk mengetahui proporsi jumlah titik pantau Titik Muka
Air Tanah (pada fungsi budidaya dan/atau fungsi lindung yang diusahakan) dapat
ditingkatkan untuk pengendalian kerusakan ekosistem gambut. Data yang digunakan
bersumber dari data jumlah titik pantau TMAT pada area konsesi berdasarkan Direktorat
PKEG, KLHK yang dapat diunduh pada link https://bit.ly/TMAT2022 dan total luas area
ekosistem gambut berdasarkan SK Dirjen PPKL No. 40 tahun 2018 tentang Penetapan
Status Kerusakan Ekosistem Gambut.
47
IKLH dan IRKD 2023
2.3.4. Pelibatan Pemangku Kepentingan

Pelibatan pemangku kepentingan terdiri dari dua indikator yaitu pemangku
kepentingan yang difasilitasi kontribusinya dan kegiatan yang melibatkan instansi lain.
Tujuan dari indikator pemangku kepentingan yang difasilitasi kontribusinya yaitu untuk
meningkatkan pelibatan publik untuk berperan serta dalam pengelolaan lingkungan hidup
sedangkan indikator kegiatan yang melibatkan instansi lain untuk mendorong kegiatan
pengelolaan lingkungan hidup dari OPD untuk melibatkan instansi lain. Adapun formulir
pengisian inventarisasi indikator pemangku kepentingan yang difasilitasi kontribusinya
dapat dilihat pada gambar berikut ini :
Gambar 2. 35. Pemangku Kepentingan yang Difasilitasi Kontribusinya
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan nama stakeholder yang telahd difasilitasi.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung SK pembentukan
Komunitas dan dokumentasi kegiatan yang dilakukan. Semua file digabung
dalam format .zip. Jika SK pembentukan komunitas tidak memiliki pengesahan,
tidak termasuk dalam kriteria ini.
Gambar 2. 36. Kegiatan yang Melibatkan Instansi Lain
48
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan nama kegiatan yang melibatkan instansi lain.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung laporan kegiatan dan
dokumentasi kegiatan yang dilakukan di tahun berjalan. Semua file digabung
dalam format .zip.
2.3.5. Publikasi
Kriteria publikasi indeks respon kinerja daerah berisi inventarisasi indikator
penyebarluasan informasi lingkungan hidup. Indikator ini bertujuan untuk mendorong
penyebarluasan informasi kepada publik agar dapat menumbuhkan kesadaran lingkungan
di masyarakat. Adapun formulir pengisian inventarisasi ini dapat dilihat pada gambar
dibawah ini :
Gambar 2. 37. Penyebarluasan Informasi Lingkungan Hidup
49
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan publikasi yang dilakukan baik melalui website, media
sosial ataupun media lainnya.
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung publikasi yang dilakukan di
tahun berjalan baik melalui website, media sosial, media cetak (seperti brosur,
pamflet, spanduk) ataupun media elektronik dan dokumentasi publikasi. Semua
file digabung dalam format .zip.
2.3.6. Inovasi
Kriteria inovasi indeks respon kinerja daerah berisi inventarisasi indikator
peningkatan solusi perbaikan lingkungan hidup melalui inovasi. Tujuan indikator ini
untuk mengembangkan ide-ide terbaru dan inovasi dalam perbaikan permasalahan
lingkungan hidup melalui inovasi. Adapun formulir perngisian data inventarisasi ini dapat
dilihat pada gambar dibawah ini :
Gambar 2. 38. Peningkatan Solusi Perbaikan Lingkungan Hidup melalui Inovasi
Keterangan :
a. Kolom isian diisi dengan kegiatan yang dapat menyelesaikan permasalahan
lingkungan secara lebih efektif, mendorong perbaikan kapabilitas pemda dan
hubungan sosial masyarakat.
50
IKLH dan IRKD 2023
b. Kolom bukti diisi dengan mengunggah bukti dukung laporan kegiatan dan
dokumentasi kegiatan mengenai inovasi lingkungan. Inovasi dari tahun-tahun
sebelumnya dapat diinput. Semua file digabung dalam format .zip.
51
BAB III
ANALISIS NILAI IKLH
DAN IRKD
KABUPATEN SAMBAS
TEMAJUK
IKLH dan IRKD 2023
BAB III ANALISIS NILAI IKLH DAN IRKD KABUPATEN SAMBAS
Kualitas lingkungan hidup dapat diinterpretasikan melalui suatu nilai indeks. Indeks
atau indikator merupakan sarana yang digunakan untuk mereduksi banyaknya data dan
informasi sehingga menjadi bentuk yang paling mudah untuk dipahami namun esensinya
tetap dapat dipertahankan. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) merupakan indikator
kinerja pengelolaan lingkungan hidup secara nasional yang dapat digunakan sebagai bahan
informasi untuk mendukung proses pengambilan kebijakan yang berkaitan dengan
perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Selain sebagai sarana untuk mengevaluasi
efektifitas program-program pengelolaan lingkungan, indeks kualitas lingkungan hidup
mempunyai peranan dalam hal membantu perumusan kebijakan, membantu dalam
mendesain program lingkungan, mempermudah komunikasi dengan publik sehubungan
dengan kondisi lingkungan. IKLH dapat membantu untuk mempertajam prioritas program
dan kegiatan dalam peningkatan kualitas lingkungan hidup. Upaya mengurangi laju
kerusakan lingkungan di Kabupaten Sambas dengan pemulihan kualitas lingkungan terus
dilakukan tidak saja oleh pemerintah namun dilakukan pula oleh semua elemen masyarakat.
Pada tahun 2023, capaian Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) Kabupaten
Sambas mengalami peningkatan 4,11 poin dibanding tahun sebelumnya. Jika dilihat per
media lingkungan, penurunan nilai IKLH disebabkan oleh adanya penurunan nilai Indeks
Kualitas Lahan, sedangkan Indeks Kualitas Udara dan Indeks Kualitas Air mengalami
peningkatan. Perhitungan nilai IKLH Kabupaten Sambas Tahun 2023 diperoleh dari 16 lokasi
pemantauan kualitas air, 4 lokasi pemantauan kualitas udara dan 42 data pemantauan
kualitas tutupan lahan di Kabupaten Sambas.
Dalam kerangka DPSIR (driving force (faktor pendorong), pressure (tekanan), state
(keadaan), impact (dampaknya) dan response), variabel state sudah diukur melalui IKLH.
Variabel lainnya yang tak kalah penting adalah respon yang menggambarkan kapasitas daerah
untuk memitigasi faktor pendorong, tekanan dan dampaknya. Pada tahun 2023 pelaksanaan
53
IKLH dan IRKD 2023
evaluasi kinerja Pemerintah Daerah untuk meningkatkan IKLH, menggunakan Profil Indeks
Respon masing-masing daerah.
Profil Indeks Respon diperoleh dari inventarisasi respon Pemerintah Daerah dalam
mencapai target IKLH melalui Program Langit Biru, Program Kali Bersih, Program Indonesia
Hijau dan Program Gambut Lestari. Inventarisasi respon Pemerintah Daerah dilakukan
berdasarkan aspek manajemen meliputi kebijakan dan peraturan, struktur dan pengembangan
kompetensi sumber daya manusia dan perencanaan perbaikan kualitas lingkungan, serta aspek
teknis meliputi implementasi kegiatan, pelibatan pemangku kepentingan, publikasi, dan
inovasi.
Setiap tahun Pemerintah Provinsi dan Pemerintah Kabupaten/Kota memperoleh raport
yang didalamnya berisi tentang angka indeks, tolok ukur posisi daerah tersebut dalam wilayah
provinsi dan nasional, indeks respon dan rekomendasi untuk perbaikkan masing-masing
indeks. Dengan tujuan untuk memperkuat posisi dinas yang membidangi sektor lingkungan
hidup dan kehutanan untuk bernegosiasi dengan Gubernur, Bupati atau Walikota, serta
lembaga legislatif daerah pada saat penyusunan anggaran. Selain itu juga, informasi ini akan
disampaikan kepada Ditjen Perimbangan Keuangan Kementerian Keuangan sebagai salah satu
faktor perhitungan dana bagi hasil daerah, juga kepada Ditjen Bina Pembangunan Daerah
Kementerian Dalam Negeri untuk evaluasi kinerja lingkungan Pemerintah Daerah.
3.1. Analisis Indeks Kualitas Air (IKA)

Indeks Kualitas Air (IKA) diperoleh berdasarkan hasil analisis data kualitas air yang
terdapat atau melewati suatu wilayah. Pemantauan kualitas air sungai untuk penghitungan
Indeks Kualitas Air (IKA) di Kabupaten Sambas dilakukan oleh Dinas Perumahan Rakyat,
Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Sambas dan Dinas Lingkungan
Hidup dan Kehutanan Provinsi Kalimantan Barat. Pemeriksaan air sungai, baik yang
dilakukan pemantauan di level kabupaten maupun provinsi dilakukan pada Laboratorium
yang telah terakreditasi yakni PT. Mutu Agung Lestari Tbk.
Pada level Kabupaten pemantauan kualitas air sungai dilakukan di Sungai Sambas
Besar yang merupakan Daerah Aliran Sungai (DAS) besar. Sungai ini menjadi intervensi
54
IKLH dan IRKD 2023
pemantauan karena melintasi beberapa kecamatan di wilayah Kabupaten Sambas seperti

Kecamatan Sambas, Kecamatan Teluk Keramat, Kecamatan Sejangkung, Kecamatan Sebawi
dan Kecamatan Tebas. Bahkan Sungai Sambas Besar merupakan sungai yang melintasi
wilayah administrasi yang berbatasan dengan Kabupaten Bengkayang. Selain lokasi tersebut,
titik pantau kualitas air sungai dilakukan pada Sungai Sambas Kecil yang merupakan anak
sungai dari sungai Sambas Besar yang berada di tengah Kota Sambas, ibukota kabupaten.
Umumnya sungai yang dijadikan tolak ukur memiliki 6 (enam) titik pantau dan dilakukan 2
(dua) tahap pemantauan dalam satu tahun. Titik pantau air sungai meliputi bagian hulu,
tengah dan hilir sungai Sambas Besar dan Sungai Sambas Kecil. Pada saat pengambilan
sampel, kondisi cuaca dilapangan sedang cerah. Di level Provinsi pemantauan dilakukan di
Sungai Bantanan, Sungai Sambas Kecil dan Sungai Sambas Besar. Pemantauan ini juga yang
dilakukan 2 (dua) tahap dalam satu tahun.
Perhitungan IKA Tahun 2023 diambil di 16 (enam belas) titik pantau baik yang
dilakukan oleh kabupaten maupun provinsi. Pengambilan sampelnya dilakukan 2 (dua) kali
setahun. Parameter yang dinilai dalam indeks kualitas air yaitu pH, BOD, COD, TSS, DO,
NO3-N, Total Phosphat, dan Fecal Coliform. Berikut titik lokasi pemantauan Indeks Kualitas
Air Kabupaten Sambas seperti berikut:
Tabel 3. 1. Lokasi Pemantauan Kualitas Air dan Status Mutu
Titik Koordinat
NO. Level Nama Sungai Titik Sampling
Latitude Longitude
1 Sungai Sambas Besar Hulu Kumpai 1.382253˚ 109.554266˚
2 Sungai Sambas Besar Tengah Jembatan Kartiasa 1.389222˚ 109.269155˚
3 Kabupaten Sungai Sambas Besar Hilir Penyeberangan Perigi Piai 1.242565˚ 109.134783˚
4 Sungai Sambas Kecil Hulu Penyeberangan Terusan 1.422173˚ 109.443457˚
5 Sungai Sambas Kecil Tengah Intake PDAM Sambas 1.363834˚ 109.298172˚
6 Sungai Sambas Kecil Hilir Tanjung Putat 1.274051˚ 109.181075˚
7 Sungai Sambas Besar SMS10 1.239274⁰ 109.138618⁰
8 Sungai Bantanan Sekura SMS9 1.468635⁰ 109.225793⁰
10 Sungai Bantanan SMS7 (Penyeberangan Kubung) 1.401527⁰ 109.240415⁰
11 Sungai Bantanan SMS6 1.47856⁰ 109.299754⁰
Provinsi
14 Sungai Sambas Kecil SMS3 1.401473⁰ 109.36138⁰
15 Sungai Sambas Besar SMS2 (SD 33 Ds. Puringan) 1.3836⁰ 109.228782⁰
Sumber : Hasil Pemantauan Kualitas Air Tahun 2023
55
IKLH dan IRKD 2023
Keterangan : Pengambilan Sampel pada level Provinsi, dicuplik dari ppkl.menlhk.go.id
Pengambilan sampel air pada level Kabupaten dilaksanakan pada bulan Mei dan
September Tahun 2023 sedangkan pada level Provinsi dilakukan pada bulan Februari dan
September Tahun 2023. Adapun hasil pengambilan sampel air sungai di Kabupaten Sambas
yang dilakukan pada level kabupaten sebagai berikut:
Tabel 3. 2. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Sambas Besar
Baku Kumpai Jembatan Kartiasa Penyeberangan Perigi Piai
No Parameter Uji Mutu Satuan
Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II
1 TSS 50 mg/L 7,0 8,0 7,0 9,0 9,0 10
2 pH 6-9 - 6,45 6,71 6,05 6,04 6,50 6,31
3 BOD 3 mg/L 2,13 2,59 2,18 2,65 2,82 2,78
4 COD 25 mg/L 12,8 23,9 14,4 24,6 22,4 25,5
5 DO Min. 4 mg/L 5,57 6,68 5,37 6,65 5,36 6,14
6 Total Phosphat 0.2 mg/L < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020
7 Nitrat 10 mg/L 2,49 <0,060 2,69 <0,060 2,91 4,13
8 Fecal Coliform 1000 MPN/100 ml 2 23 7,8 240 70 540
Tabel 3. 3. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Sambas Kecil

Baku Penyeberangan
Intake PDAM Sambas Tanjung Putat
No Parameter Uji Mutu Satuan Terusan
1 TSS 50 mg/L 7,0 7,0 12 8,0 13 9,0
2 pH 6-9 - 6,38 6,21 6,29 6,14 6,20 6,04
3 BOD 3 mg/L 1,89 2,17 1,95 2,36 2,28 2,34
4 COD 25 mg/L 12,9 18,7 13,5 19,9 18,9 19,6
5 DO Min. 4 mg/L 5,47 6,07 5,20 6,06 5,03 6,0
6 Total Phosphat 0.2 mg/L < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020
7 Nitrat 10 mg/L 2,57 < 0,60 2,65 < 0,60 2,88 < 0,60
8 Fecal Coliform 1000 MPN/100 ml 2 130 240 220 4,5 920
Sedangkan hasil pengambilan sampel air sungai di Kabupaten Sambas yang dilakukan
pada level provinsi sebagai berikut:
Tabel 3. 4. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Sambas Besar
Baku SMS02 SMS05 SMS08 SMS10
Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II
Temperatur
⁰C 29,0 31,4 28,0 31,2 30,0 32,4 24,0 31,8
Udara (Insitu)
1 Dev.3
Temperatur
⁰C 28,1 28,6 27,6 29,2 28,2 30,7 28,1 29,6
Air (Insitu)
2 TDS 1000 mg/L 128 224 120 182 114 486 948 220
3 TSS 50 mg/L 14,0 18 19,0 17 23,0 26 39,0 30
4 Warna 50 Pt-Co 30,1 34,1 24,6 16,7 41,8 33,5 39,3 26,3
Unit
5 pH (Insitu) 6-9 - 6,11 6,01 7,56 6,16 6,19 6,91 7,27 6,23
56
IKLH dan IRKD 2023
Baku SMS02 SMS05 SMS08 SMS10

Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II
6 BOD 3 mg/L 2,28 2,57 2,68 2,55 2,68 2,46 2,74 2,71
7 COD 25 mg/L 23,2 18,4 22,2 13,4 21,5 15,1 24,4 23,0
8 DO (Insitu) Min.4 mg/L 5,50 4,80 6,30 4,60 5,40 4,80 4,20 4,80
9 Sulfat 300 mg/L 22,9 180 14,1 14,0 14,2 154 280 189
10 Klorida 300 mg/L 12,0 130 6,50 6,75 8,0 217 180 132
11 Nitrat 10 mg/L 1,78 0,81 1,30 0,80 2,24 0,90 1,11 0,67
12 Nitrit 0,06 mg/L 0,0093 0,0029 0,021 0,014 0,021 0,0047 0,018 0,0029
13 Amoniak 0,2 mg/L 0,056 0,046 0,050 0,047 0,042 0,060 0,11 0,017
14 Total 15 mg/L 2,10 0,97 1,60 0,94 2,70 1,45 1,82 0,81
Nitrogen
15 Total Fosfat 0,2 mg/L 0,13 0,31 0,18 0,12 0,042 0,072 < 0,020 0,067
16 Fluorida 1,5 mg/L < < < < 0,0032 < < 0,0032 < 0,39
0,0032 0,0032 0,0032 0,0032 0,0032
17 Belerang 0,002 mg/L < < < < 0,0018 < < 0,0018 < < 0,0018
0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018
18 Sianida 0,02 mg/L < < < < 0,0033 < < 0,0033 < < 0,0033
0,0033 0,0033 0,0033 0,0033 0,0033
19 Khlorin 0,03 mg/L < 0,011 0,023 < 0,011 0,020 < 0,011 0,018 < 0,011 0,014
Bebas
20 Barium - mg/L < 0,010 < 0,012 < 0,0068 < < 0,0011
0,0011 0,0011 0,0011 0,0011
21 Boron 1,0 mg/L < 0,010 0,12 < 0,010 0,023 < 0,010 0,11 < 0,010 0,13
22 Air Raksa 0,002 mg/L < < < < 0,00085 < < < <
0,00085 0,00085 0,00085 0,00085 0,00085 0,00085 0,00085
23 Arsen 0,05 mg/L < < < < 0,00099 < 0,0015 < <
0,00099 0,00099 0,00099 0,00099 0,00099 0,00099
24 Selenium 0,05 mg/L < < < < 0,0040 < < 0,0040 < < 0,0040
0,0040 0,0040 0,0040 0,0040 0,0040
25 Besi - mg/L < 0,15 < 0,24 < 0,31 < 0,073
0,0060 0,0060 0,0060 0,0060
26 Kadmium 0,01 mg/L < < < < 0,00043 < < < <
0,00043 0,00043 0,00043 0,00043 0,00043 0,00043 0,00043
27 Kobalt 0,2 mg/L < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013
28 Mangan - mg/L < 0,034 < 0,029 < 0,042 < 0,055
0,0070 0,0070 0,0070 0,0070
29 Nikel 0,05 mg/L < < < < 0,0055 < < 0,0055 < < 0,0055
0,0055 0,0055 0,0055 0,0055 0,0055
30 Seng 0,05 mg/L < 0,0037 < 0,014 < 0,0040 < 0,021
0,0028 0,0028 0,0028 0,0028
31 Tembaga 0,02 mg/L < 0,015 0,062 < 0,015 0,021 < 0,015 0,10 < 0,015 < 0,015
32 Timbal 0,03 mg/L < < < < 0,0015 < < 0,0015 < < 0,0015
0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015
33 Kromium 0,05 mg/L 0,0083 0,012 0,036 0,041 0,044 0,016 0,030 0,0061
Heksavalen
34 Minyak dan 1 mg/L 0,40 0,44 0,40 0,43 0,050,40 0,71 0,50 0,88
Lemak
35 Deterjen 0,2 mg/L 0,063 0,15 0,10 0,056 0,11 0,10 0,11 0,050
Total
36 Fenol 0,005 mg/L < 0,0021 < 0,0037 < 0,0031 < 0,0039
0,0010 0,0010 0,0010 0,0010
37 Fecal 1000 MPN/100 33 920 23 13 16 x 103 1700 350 540
Coliform ml
38 Total 5000 MPN/100 79 3500 33 23 24 x 103 9200 1600 1600
Coliform ml
Sumber : Dicuplik dari ppkl.menlhk.go.id
57
IKLH dan IRKD 2023
Tabel 3. 5. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Bantanan

Baku SMS01 SMS04 SMS06
No Parameter Uji Satuan
Mutu Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II Tahap I Tahap II
Temperatur 28,0 29,0 32,1 30,0 30,6
⁰C Dev.3 31,2
Udara (Insitu)
1
Temperatur 27,3 27,0 30,4 28,0 27,6
⁰C 29,4
Air (Insitu)
2 TDS 1000 mg/L 116 162 122 104 122 106
3 TSS 50 mg/L 14,0 8,0 23,0 6,0 25,0 6,0
4 Warna 50 Pt-Co 35,2 7,50 41,0 9,0 31,2 9,60
Unit
5 pH (Insitu) 6-9 - 6,24 7,05 6,32 6,89 6,22 6,97
6 BOD 3 mg/L 2,56 2,54 2,34 2,30 2,44 2,14
7 COD 25 mg/L 23,0 15,3 21,5 10,0 21,5 10,8
8 DO (Insitu) Min.4 mg/L 6,30 5,40 6,40 5,0 6,30 5,60
9 Sulfat 300 mg/L 26,6 70,4 32,8 109 35,7 136
10 Klorida 300 mg/L 10,0 84,0 11,0 117 11,5 155
11 Nitrat 10 mg/L 1,90 0,71 1,79 0,66 2,23 0,82
12 Nitrit 0,06 mg/L 0,016 0,0017 0,021 <0,0015 0,024 <0,0015
13 Amoniak 0,2 mg/L 0,020 0,030 0,044 0,053 0,035 0,044
14 Total 15 mg/L 2,05 0,86 1,92 0,73 2,76 0,97
Nitrogen
15 Total Fosfat 0,2 mg/L < 0,020 0,022 0,043 0,21 < 0,020 0,043
16 Fluorida 1,5 mg/L 0,61 < 0,0032 < 0,0032 < 0,0032 < 0,0032 <0,0032
17 Belerang 0,002 mg/L < 0,0018 < 0,0018 < 0,0018 < 0,0018 < 0,0018 <0,0018
18 Sianida 0,02 mg/L < 0,0033 < 0,0033 < 0,0033 < 0,0033 < 0,0033 <0,0032
19 Khlorin 0,03 mg/L < 0,011 < 0,011 < 0,011 < 0,011 < 0,011 <0,011
Bebas
20 Barium - mg/L < 0,0011 0,018 < 0,0011 0,015 < 0,0011 0,0095
21 Boron 1,0 mg/L < 0,010 0,015 < 0,010 0,098 < 0,010 0,083
22 Air Raksa 0,002 mg/L < 0,00085 < 0,00085 < 0,00085 < 0,00085 < 0,00085 <0,00085
23 Arsen 0,05 mg/L < 0,00099 < 0,00099 < 0,00099 < 0,00099 < 0,00099 < 0,00099
24 Selenium 0,05 mg/L < 0,0040 < 0,0040 < 0,0040 < 0,0040 < 0,0040 < 0,0040
25 Besi - mg/L < 0,0060 0,14 < 0,0060 0,11 < 0,0060 0,12
26 Kadmium 0,01 mg/L < 0,00043 < 0,00043 < 0,00043 < 0,00043 < 0,00043 < 0,00043
27 Kobalt 0,2 mg/L < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013
28 Mangan - mg/L < 0,0070 0,067 < 0,0070 0,056 < 0,0070 0,055
29 Nikel 0,05 mg/L < 0,0055 < 0,0055 < 0,0055 < 0,0055 < 0,0055 < 0,0055
30 Seng 0,05 mg/L < 0,0028 0,015 < 0,0028 0,011 < 0,0028 0,014
31 Tembaga 0,02 mg/L < 0,015 0,019 < 0,015 0,052 < 0,015 0,045
32 Timbal 0,03 mg/L < 0,0015 < 0,0015 < 0,0015 < 0,0015 < 0,0015 < 0,0015
33 Kromium 0,05 mg/L 0,027 < 0,0015 0,033 < 0,0015 0,034 < 0,0015
Heksavalen
34 Minyak dan 1 mg/L 0,30 0,31 0,40 0,53 0,30 0,35
Lemak
35 Deterjen 0,2 mg/L 0,10 <0,0031 0,094 0,12 0,092 0,090
Total
36 Fenol 0,005 mg/L < 0,0010 0,0025 < 0,0010 0,0039 < 0,0010 < 0,0010
37 Fecal 1000 MPN/100 23 13 2400 460 920 79
Coliform ml
38 Total 5000 MPN/100 49 23 3500 1400 1600 170
Coliform ml
Tabel 3. 6. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Bantanan dan Sungai Sambas Kecil
58
IKLH dan IRKD 2023
Sungai Bantanan Sungai Sambas Kecil

No Parameter Uji Baku Mutu Satuan SMS07 SMS09 SMS03
Temperatur Udara (Insitu) ⁰C 29,0 30,5 30,0 31,8 29,0 32,0
1 Dev.3
Temperatur Air (Insitu) ⁰C 28,0 28,5 28,2 29,1 27,3 30,1
2 TDS 1000 mg/L 132 186 146 114 128 104
3 TSS 50 mg/L 30,0 20 19,0 13 12,0 15
4 Warna 50 Pt-Co Unit 23,8 25,3 43,6 9,20 41,7 26,0
5 pH (Insitu) 6-9 - 6,40 6,97 6,26 6,63 6,22 6,90
6 BOD 3 mg/L 2,78 2,55 2,72 2,48 2,98 2,51
7 COD 25 mg/L 21,1 16,2 22,7 21,5 24,6 15,8
8 DO (Insitu) Min.4 mg/L 5,50 4,60 5,60 5,80 5,10 4,30
9 Sulfat 300 mg/L 19,6 177 42,3 157 12,5 21,8
10 Klorida 300 mg/L 9,0 207 11,5 212 7,0 7,0
11 Nitrat 10 mg/L 3,29 1,30 2,75 0,88 1,11 0,68
12 Nitrit 0,06 mg/L 0,026 0,0084 0,032 0,0029 0,013 0,011
13 Amoniak 0,2 mg/L 0,058 0,055 0,050 0,062 0,11 0,039
14 Total Nitrogen 15 mg/L 3,50 2,10 3,80 0,96 1,50 0,83
15 Total Fosfat 0,2 mg/L < 0,020 0,051 0,034 0,084 0,026 <0,020
16 Fluorida 1,5 mg/L < < 0,0032 < < 0,0032 < 0,0032 < 0,0032
0,0032 0,0032
17 Belerang 0,002 mg/L < < 0,0018 < < 0,0018 < 0,0018 < 0,0018
0,0018 0,0018
18 Sianida 0,02 mg/L < < 0,0033 < < 0,0033 < 0,0033 < 0,0033
0,0033 0,0033
19 Khlorin Bebas 0,03 mg/L < 0,011 0,021 < 0,011 0,016 < 0,011 0,019
20 Barium - mg/L < 0,0065 < 0,013 < 0,0011 0,011
0,0011 0,0011
21 Boron 1,0 mg/L < 0,010 0,12 < 0,010 0,11 < 0,010 0,037
22 Air Raksa 0,002 mg/L < < < < < 0,00085 < 0,00085
0,00085 0,00085 0,00085 0,00085
23 Arsen 0,05 mg/L < 0,0017 < 0,0014 < 0,00099 < 0,00099
0,00099 0,00099
24 Selenium 0,05 mg/L < < 0,0040 < < 0,0040 < 0,0040 < 0,0040
0,0040 0,0040
25 Besi - mg/L < 0,26 < 0,14 < 0,0060 0,25
0,0060 0,0060
26 Kadmium 0,01 mg/L < < < < < 0,00043 < 0,00043
0,00043 0,00043 0,00043 0,00043
27 Kobalt 0,2 mg/L < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013 < 0,013
28 Mangan - mg/L < 0,046 < 0,052 < 0,0070 0,044
0,0070 0,0070
29 Nikel 0,05 mg/L < < 0,0055 < < 0,0055 < 0,0055 < 0,0055
0,0055 0,0055
30 Seng 0,05 mg/L < 0,0038 < 0,0093 < 0,0028 0,013
0,0028 0,0028
31 Tembaga 0,02 mg/L < 0,015 0,11 < 0,015 0,099 < 0,015 0,022
32 Timbal 0,03 mg/L < < 0,0015 < < 0,0015 < 0,0015 < 0,0015
0,0015 0,0015
33 Kromium Heksavalen 0,05 mg/L 0,0060 0,016 0,0054 0,0089 0,028 0,030
34 Minyak dan Lemak 1 mg/L 0,40 0,57 0,40 0,82 0,30 0,74
35 Deterjen Total 0,2 mg/L 0,11 0,17 0,091 0,12 0,097 0,050
36 Fenol 0,005 mg/L < 0,0029 < 0,0024 < 0,0010 0,0026
0,0010 0,0010
59
IKLH dan IRKD 2023
Sungai Bantanan Sungai Sambas Kecil

No Parameter Uji Baku Mutu Satuan SMS07 SMS09 SMS03
37 Fecal Coliform 1000 MPN/100 540 700 1600 7000 140 1600
ml
3
38 Total Coliform 5000 MPN/100 1600 11x10 2400 35x103 220 35 x 103
ml
Data-data yang ditampilkan pada tabel diatas telah terverifikasi baik level provinsi,
regional maupun pusat, sesuai dengan kewenangannya. Selanjutnya dilakukan penghitungan
penentuan status mutu air dengan metode indeks pencemaran (Pollution Index-PI) dan
dievaluasi. Kemudian di evaluasi terhadap nilai Indeks Pencemar guna menentukan mutu air
dengan rentang nilai sebagai berikut:
Tabel 3. 7. Evaluasi terhadap Nilai Indeks Pencemar
Rentang Nilai (Skor) Keterangan

0 ≤ IPj ≤ 1,0 Baik (Memenuhi Baku Mutu)
1,0 ≤ IPj ≤ 5,0 Cemar ringan
5,0 ≤ IPj ≤ 10,0 Cemar sedang
IPj ≥ 10 Cemar berat
Sumber : Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI No. 27 Tahun 2021 Tentang Indeks Kualitas
Lingkungan Hidup
Adapun hasil dari nilai indeks pencemaran air terhadap masing-masing titik pantau di
sungai tersebut sebagai berikut:
Tabel 3. 8. Tabel Hasil Perhitungan Status Mutu Air Sungai di Kabupaten Sambas
Level Nilai Status Status

No Nama Sungai Titik Sampling Periode Periode Nilai IP
IP Mutu Air Mutu Air
1. Memenuhi September 0,72 Memenuhi
Sungai Sambas Kumpai 0,55
Baku mutu Baku mutu
Besar Hulu
2. Sungai Sambas Jembatan Memenuhi 0,76 Memenuhi
0,73 Baku mutu
Besar Tengah Kartiasa Baku mutu
3. Sungai Sambas Penyeberangan Memenuhi 0,82 Memenuhi
0,72 Baku mutu
Kabupaten Besar Hilir Perigi Piai Mei Baku mutu
4. Sungai Sambas Penyeberangan Memenuhi 0,66 Memenuhi
0,57 Baku mutu
Kecil Hulu Terusan Baku mutu
5. Sungai Sambas Intake PDAM Memenuhi 0,70 Memenuhi
0,63
Kecil Tengah Sambas Baku mutu Baku mutu
6. Sungai Sambas Tanjung Putat Memenuhi 0,77 Memenuhi
0,68
Kecil Hilir Baku mutu Baku mutu
7. Sungai Sambas SMS10 0,76 Memenuhi 0,76 Memenuhi
Provinsi Besar Februari Baku mutu Baku mutu
8. Sungai Bantanan SMS09 1,51 Cemar 3,77 Cemar
60
IKLH dan IRKD 2023
Sekura Ringan Ringan

9. Sungai Sambas SMS08 5,05 Cemar 1,59 Cemar
Besar Sedang Ringan
10. Sungai Bantanan SMS07 0,75 Memenuhi 0,68 Memenuhi
(Penyeberangan Baku mutu Baku mutu
Kubung)
Baku mutu Baku mutu
12. Sungai Sambas SMS05 0,70 Memenuhi 0,62 Memenuhi
Besar Baku mutu Baku mutu
13. Sungai Bantanan SMS04 2,12 Cemar 0,84 Memenuhi
Ringan Baku mutu
14. Sungai Sambas SMS03 0,77 Memenuhi 1,49 Cemar
Kecil Baku mutu Ringan
15. Sungai Sambas SMS02 (SD 33 0,74 Memenuhi 1,48 Cemar
Besar Ds. Puringan) Baku mutu Ringan
Baku mutu Baku mutu
Sumber : Hasil Analisis Pemantauan Kualitas Air Tahun 2023
Keterangan : Penentuan Status Mutu Air menggunakan Metode Indeks Pencemar Berdasarkan Kepmenlh Nomor 115
Tahun 2003.
Kemudian hasil perhitungan nilai Indeks Pencemar air (PI) dilakukan pembobotan
terhadap status mutu air dengan bobot nilai indeks batasan sebagai berikut :
a. Memenuhi baku mutu = 70
b. Tercemar ringan = 50
c. Tercemar sedang = 30
d. Tercemar berat = 10
Sehingga diperoleh hasil sebagaimana dihitung dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 3. 9. Tabel Perhitungan Indeks Kualitas Air Kabupaten Sambas Tahun 2023
Mutu Air Jumlah Titik Prosentase Pemenuhan Bobot Nilai Nilai Indeks
Mutu Air Indeks Per Mutu Air
Memenuhi 25 78,125% 70 54,6875
Cemar Ringan 6 18,75% 50 9,375
Cemar Sedang 1 3,125% 30 0,9375
Cemar Berat 0 0% 10 0
Total 32 100% IKA = 65
Sumber : Hasil Analisis, 2023
Berdasarkan hasil perhitungan, diperoleh nilai IKA Kabupaten Sambas Tahun 2023
adalah 65,00 Menurut Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik
Indonesia Nomor 27 Tahun 2021 Tentang Indeks Kualitas Lingkungan Hidup, nilai IKA
Kabupaten Sambas berada pada rentang 50 ≤ x ≤ 70 dan termasuk dalam kategori sedang.
61
IKLH dan IRKD 2023
Indeks Kualitas Air (IKA) merupakan indikator kualitas lingkungan yang dapat
memberikan informasi atau sebagai bahan pertimbangan mengambil keputusan, kebijakan dan
penyusunan rencana kegiatan dalam pelaksanaan peningkatan IKA melalui kegiatan/program
pengendalian pencemaran air. Tetapi IKA Kabupaten Sambas ini belum dapat menggambarkan
kondisi kualitas air secara keseluruhan, karena yang masuk dalam perhitungan hanya Sungai
Sambas Besar, Sungai Sambas Kecil dan Sungai Bantanan. Sedangkan sungai yang lain hanya
kita lakukan pemantauan pada titik hulu dan hilir sungai. Hal ini disebabkan karena
terbatasnya anggaran.
Tujuan dari penilaian Indeks Respon Kinerja Daerah Tahun 2023 ini adalah
meningkatkan upaya pemerintah daerah dalam melaksanakan kebijakan pengendalian
pencemaran air di kabupaten/kota yang diimplementasikan melalui PROKASIH. Kriteria
indeks respon untuk Prokasih terdiri dari kebijakan dan peraturan, struktur dan
pengembangan kompetensi, perencanaan kegiatan, implementasi kegiatan, publikasi dan
inovasi. Nilai indeks respon dievaluasi berdasarkan isian indeks respon dibandingkan dengan
kriteria. Adapun hasil pengisian Indeks Respon Kabupaten Sambas, diperoleh nilai sebagai
berikut:
Gambar 3. 1. Hasil Pengisian Indeks Respon IKA
62
IKLH dan IRKD 2023

Berdasarkan gambar diatas, dapat dilihat bahwa:
a. Capaian Indeks Kualitas Air (IKA) Tahun 2023 yaitu 65,00 yang melebihi
target yang telah ditetapkan dan masuk dalam kategori sedang, sedangkan
hasil yang diperoleh dari pengisian indeks respon Program Kali Bersih
yaitu 18,91.
b. Pada tingkat nasional berada pada peringkat 25 dari 514 kabupaten/kota,
sedangkan pada tingkat provinsi berada pada tingkat 2 dari 14
kabupaten/kota.
c. Jumlah titik pantau kualitas air sebanyak 16 titik pantau yang terdiri dari 10
titik pantau di level provinsi dan 6 titik pantau di level kabupaten. Data
tersebut telah terverifikasi sesuai dengan kewenangannya.
d. Capaian hasil pengisian indeks respon kali bersih, Kabupaten Sambas
melebihi capaian yang diperoleh oleh Provinsi Kalimantan Barat. Capaian
terendah terdapat pada kriteria implementasi.
e. Rekomendasi yang dapat dilakukan seperti: meningkatkan peran dunia usaha
dalam pelaksanaan pembuangan air limbah ke badan air sesuai dengan
perizinan dengan mempertimbangkan alokasi beban pencemar, meningkatkan
penyediaan sarana dan prasarana pengolahan air limbah domestik dan (USK)
khususnya masyarakat, meningkatkan pengawasan terhadap pembuangan air
limbah USK atau limbah domestik dan meningkatkan koordinasi dalam
perencanaan, penyiapan data dan upaya antara pusat dan daerah.
3.2. Analisis Indeks Kualitas Udara (IKU) Kabupaten Sambas

Indeks Kualitas Udara (IKU) ditetapkan sebagai salah satu instrumen untuk
mengukur tingkat pencemaran udara di suatu wilayah baik secara nasional maupun di
provinsi dan kabupaten/kota. Parameter yang digunakan dalam perhitungan Indeks Kualitas
Udara adalah NO2 dan SO2. Parameter NO2 mewakili emisi dari kendaraan bermotor yang
menggunakan bahan bakar bensin, dan SO2 mewakili emisi industri dan kendaraan diesel
63
IKLH dan IRKD 2023
yang menggunakan bahan bakar solar serta bahan bakar yang mengandung sulfur lainnya.
Pengambilan sampel udara ambien dilakukan pada 4 (empat) titik lokasi yang mewakili
kawasan transportasi, industri, permukiman dan perkantoran. Pengambilan sampel udara
ambien dilakukan dengan menggunakan metode passive sampler, bantuan dari Kementerian
Lingkungan Hidup dan Kehutanan yang mengacu pada PP RI 41 tahun 1999 Tentang
Pengendalian Pencemaran Udara.
Adapun keempat titik yang dipergunakan dalam passive sampler adalah sebagai
berikut :
Tabel 3. 10. Titik Lokasi Passive Sampler di Kabupen Sambas
Lokasi Kode Pantau Koordinat Alamat
Kawasan Transportasi U1-KB-01-001 Latitude: 1.361108 Pasar Sambas

Longitude: 109.309609 Jl. Gusti Hamzah Desa
Pendawan Kabupaten Sambas
Kawasan Industri U1-KB-01-002 Latitude: 1.347778 PT. Sumber Djantin Sambas

Longitude: 109.281667 Jl. Prima Desa Saing Rambi
Kabupaten Sambas
Kawasan Permukiman U1-KB-01-003 Latitude: 1.350724 Perum Mutiara Indah

Longitude: 109.292385 Jl. Tabrani Ds. Lumbang
Kabupaten Sambas
Kawasan Perkantoran U1-KB-01-004 Latitude: 1.360281 Kantor Bupati
Longitude: 109.327696 Jl. Pembangunan Sambas
Kabupaten Sambas
Sumber : Hasil Pemantauan Kualitas Udara Tahun 2023 dan https://ppkl.menlhk.go.id/
Pengambilan sampel udara ambien dilakukan dalam dua periode yakni pada bulan
Juni dan September 2023 dengan durasi pengambilan sampel selama 14 hari. Hasil
pemantauan udara dengan metode passive sampler dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 3. 11. Hasil Sampling Passive Sampler Tahun 2023
64
IKLH dan IRKD 2023
Tahap 1 Tahap 2
No Kode Pantau Lokasi
3 3 3 3
SO2 (µg/m ) NO2 (µg/m ) SO2 (µg/m ) NO2 (µg/m )
1 U1-KB-01-001 Transportasi 6,66 8,08 4,18 6,10
2 U1-KB-01-002 Industri 5,23 2,6 5,11 4,58
3 U1-KB-01-003 Permukiman 5,4 4,73 4,73 5,41
4 U1-KB-01-004 Perkantoran 6,23 6,28 7,26 8,60
Rerata 5,88 5,42 5,32 6,1725
Sumber : ppkl.menlhk.go.id
Data-data yang disampaikan pada tabel diatas telah berstatus terverifikasi oleh pusat.
Selanjutnya, setelah menghitung rerata dari hasil pemantauan yang sudah diperoleh,
dipergunakan rumus Indeks Udara IKLH:
Nilai konsentrasi tahunan adalah rata-rata dari nilai konsentrasi yang terpantau setiap
bulan untuk selanjutnya dikonversikan menjadi nilai indeks dalam skala 0 – 100.
Tabel 3. 12. Indeks Kualitas Udara Kabupaten Sambas Tahun 2023
Parameter Rerata Pemantauan Referensi EU Indeks

NO2 5,80 40 0,145
SO2 5,6 20 0,28
Indeks Udara (Indeks Annual model EU-leu) 0,21
Indeks Kualitas Udara 93,75
Sumber : Hasil Analisis Pemantauan Kualitas Udara 2023
Keterangan :
1) Pemantauan Kualitas Udara menggunakan metode Passive Sampler
2) Lokasi Pemantauan Transportasi (Ds. Pendawan), Industri (PT. Sumber Djantin), Permukiman
(Komplek Perum Mutiara Indah), Perkantoran (Halaman Kantor Bupati).
Selanjutnya angka IKU yang telah didapat tersebut di atas, diklasifikasikan
sesuai dengan klasifikasi yang ada :
Tabel 3. 13. Klasifikasi Nilai Indeks Kualitas Udara (IKU)
65
IKLH dan IRKD 2023
Klasifikasi Rentang Nilai

Sangat baik X ˃ 90
Baik 70 ˂ X ≤ 90
Cukup 50 ≤ X ≤ 70
Kurang 30 ≤ X ≤ 50
Sangat kurang X ˂ 30
Dari hasil perhitungan tersebut, Indeks Kualitas Udara Kabupaten Sambas Tahun
2023 adalah 93,75 sedangkan target tahun 2023 sebesar 90,20, sehingga capaian kinerja
mencapai 103,94%. Berdasarkan kategori IKU, bahwa nilai IKU 93,75 mengandung arti
kualitas udara kabupaten berada dalam kategori sangat baik (X > 90). IKU Kabupaten Sambas
ini belum dapat menggambarkan kondisi kualitas udara secara keseluruhan, karena pada saat
pemasangan Passive Sampler, kondisi cuaca dilapangan lebih banyak dalam kondisi hujan.
Titik sampel juga hanya disekitar Kota Sambas, tidak merata ke seluruh wilayah Kabupaten
Sambas. Pada tahun ini juga terjadi kebakaran hutan dan lahan, dimana pada saat kejadian
tersebut tidak dilakukan pemeriksaan kualitas udara, karena tidak tersedianya anggaran.
Indeks kualitas udara dapat menjadi indikator keberhasilan dalam mencapai tujuan
menurunkan beban emisi pencemaran udara melalui pengendalian pencemaran udara dari
sumbernya. Keberhasilan mencapai target hingga 103,94% diperoleh melalui upaya
pengendalian pencemaran udara yang dilakukan sebagai bagian dari Program Langit Biru.
Kegiatan penilaian Indeks Respon Kinerja Pemerintah Daerah untuk Program Langit
Biru Tahun 2023 terdiri dari 7 bagian yaitu :
a. Peraturan Daerah terkait target IKU di dalam RPJMD dan Pengendalian
Pencemaran Udara
b. Struktur dan pengembangan kompetensi, termasuk struktur organisasi dan
sumber daya manusia
c. Perencanaan kegiatan, termasuk ketersediaan anggaran
d. Implementasi termasuk pengendalian pencemaran dari sumber tidak bergerak
dan sumber bergerak serta pemantauan kualitas udara ambien
66
IKLH dan IRKD 2023
e. Pelibatan pemangku kepentingan yang lain

f. Publikasi
g. Inovasi
Dari hasil pengisian indeks respon tersebut, diperoleh hasil sebagai berikut:
Gambar 3. 2. Hasil Pengisian Indeks Respon IKU
: Dicuplik dari ppkl.menlhk.go.id

Sumber
Dari gambar diatas dapat disimpulkan sebagai berikut:
a. Capaian Indeks Kualitas Udara (IKU) Tahun 2023 sebesar 93,75 yang berada pada
kategori sangat baik melebihi target yang ditetapkan, sedangkan indeks respon Langit
Biru sebesar 58,07.
b. Pada tingkat nasional berada pada peringkat 116 dari 514 kabupaten/kota, sedangkan
pada tingkat provinsi berada pada tingkat 6 dari 14 kabupaten/kota.
67
IKLH dan IRKD 2023
c. Jumlah titik pantau kualitas udara sebanyak 4 titik pantau yang terdiri dari lokasi
transportasi, industri, permukiman dan perkantoran melalui bantuan Kementerian
Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI. Data tersebut telah terverifikasi sesuai
dengan kewenangannya.
d. Capaian hasil pengisian kriteria indeks respon langit biru, Kabupaten Sambas melebihi
capaian yang diperoleh oleh Provinsi Kalimantan Barat, kecuali capaian kriteria inovasi
yang berada dibawah capaian Provinsi. Capaian terendah terdapat pada kriteria inovasi.
e. Rekomendasi yang dapat dilakukan untuk peningkatan Indeks Kualitas Udara (IKU) yaitu
dengan menambah jumlah SDM serta melakukan pelatihan, menyiapkan anggaran APBD
khusus untuk kegiatan pengendalian pencemaran udara, melakukan pemantauan kualitas
udara dengan penggunaan APBD dan meningkatkan pengawasan ke sumber pencemar,
serta meningkatkan inovasi terkait program pengendalian pencemaran udara.
3.3. Analisis Indeks Kualitas Lahan (IKL)
Hutan merupakan salah satu komponen yang penting dalam ekosistem. Hutan
berfungsi sebagai penjaga air, mencegah terjadinya erosi tanah, mengatur iklim, dan
tempat tumbuhnya berbagai plasma nutfah. Berdasarkan klasifikasinya, hutan terbagi
menjadi hutan primer dan hutan sekunder. Hutan primer adalah hutan yang belum
mengalami gangguan, sedangkan hutan sekunder adalah hutan yang tumbuh melalui
suksesi sekunder alami setelah mengalami gangguan seperti pertambangan, perkebunan,
dan pertanian.
Menurut UU No. 4 Tahun 2011 tentang Informasi Geospasial, penutupan lahan
merupakan garis yang menggambarkan batas penampakan area tutupan di atas permukaan
bumi yang terdiri dari bentang alam dan/atau bentang buatan. Pada SNI 7645, 2010 tentang
Klasifikasi Penutupan Lahan disebutkan penutup lahan berupa tutupan biofisik pada
permukaan bumi yang dapat diamati merupakan suatu hasil pengaturan, aktivitas, dan
perlakukan manusia yang dilakukan pada jenis penutup lahan tertentu untuk melakukan
kegiatan produksi, perubahan, ataupun perawatan pada penutup lahan tersebut. Dalam
perhitungan IKL, diasumsikan bahwa daerah yang ideal memiliki kawasan hutan adalah
68
IKLH dan IRKD 2023
Provinsi Papua pada tahun 1982 (84,3% dari luas wilayah administrasinya). Asumsi yang
digunakan dalam perhitungan IKL, bahwa daerah-daerah yang memiliki kawasan hutan
30% dari luas wilayah administrasinya diberi nilai 50, sedangkan yang nilai ITH tertinggi
(100) adalah daerah yang memiliki kawasan 84,3% dari luas wilayah administrasinya.
Indeks Kualitas Lahan digunakan untuk menghitung luas tutupan lahan
bervegetasi yang merepresentasikan tutupan lahan secara lengkap. Data yang digunakan
untuk menghitung IKL Kabupaten Sambas adalah data Ruang Terbuka Hijau (RTH) yang
terverifikasi baik RTH publik maupun privat yang dimiliki oleh Dinas Perumahan Rakyat,
Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Sambas Tahun 2023. Ruang
Terbuka Hijau Publik terdiri dari hutan kota, taman kota, median jalan dan sempadan
sungai. Sedangkan Ruang Terbuka Hijau Privat hanya dari RTH perkantoran. Untuk
penginputan pelaporan IKL dilakukan 2 tahap. Pada tahap pertama, hasil penginputan
tersimpan di detail RTH dan detail tutupan vegetasi, sedangkan penginputan tahap kedua
tersimpan di lampiran tutupan vegetasi. Dari hasil penginputan pelaporan IKL, tidak semua
data terverifikasi. Ada beberapa data yang direjected oleh Dirjen Kerusakan Lahan, karena
pada lokasi tersebut tidak ada tutupan. Data yang diverifikasi hanya yang ada pada detail
RTH dan detail tutupan vegetasi, sedangkan data pada lampiran tutupan vegetasi tidak
terverifikasi. Adapun data RTH dan tutupan vegetasi yang dilaporkan tersebut sebagai
berikut:
Tabel 3. 14. Penggunaan Data Ruang Terbuka Hijau Publik Untuk Pelaporan RTH Pada IKL
Kabupaten Sambas Tahun 2023
Nama
Status Jenis RTH Luas Nama RTH Nama Desa Latitude Longitude
Kecamatan
Hutan Kota Lokasi
diantara Pengadilan
Negeri Sambas Kelas II
Rejected Hutan Kota 0,10 Dalam Kaum Sambas '1.358864⁰ '109.325397⁰
dan Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil
Kabupaten Sambas
Hutan Kota Lokasi
Verified Hutan Kota 0,01 Samping Gedung Kesenian Dalam Kaum Sambas '1.361739⁰ '109.325397⁰
Kabupaten Sambas
Verified Taman Kota 0,04 Taman Lunggi Dalam Kaum Sambas '1.364289⁰ '109.323128⁰
Verified Taman Kota 0,21 Taman Melur Durian Sambas '1.362914⁰ '109.298000⁰
Verified Taman Kota 0.074 Taman Berias Lorong Sambas '1.364317⁰ '109.297175⁰
Verified Taman Kota 0,25 Taman Alo' Galing Sei Rambah Sambas '1.329903⁰ '109.278481⁰
69
IKLH dan IRKD 2023
Verified Taman Kota 0.047 Taman Njulong Lorong Sambas '1.365081⁰ '109.298369⁰
Verified Taman Kota 0,64 Taman Pemangkat Pemangkat Kota Pemangkat '1.177653⁰ '108.972014⁰
Taman Pintu Gerbang
Rejected Taman Kota 0,48 Semelagi Selakau '0.996283⁰ '108.987175⁰
Selakau
Rejected Taman Kota 0.047 Tugu Lingkar Terigas Sei Rambah Sambas '1.333192⁰ '109.281103⁰
Rejected Taman Kota 0,02 Tugu Pahlawan Durian Sambas '1.362706⁰ '109.300942⁰
Rejected Taman Kota 1,07 Tugu Garuda Temajuk Paloh '1.982425⁰ '109.549825⁰
Rejected Taman Kota 0,06 Tugu Tenun Dalam Kaum Sambas '1.364906⁰ '109.322225⁰
Bundaran Depan
Verified Taman Kota 0,01 Dalam Kaum Sambas '1.364706⁰ '109.322497⁰
Pesantren
Verified Taman Kota 0,01 Bundaran Pucuk Rebung Dalam Kaum Sambas '1.361353⁰ '109.327192⁰
Median Jalan Tabrani
Verified Median Jalan 1,49 Durian Sambas '1.344111⁰ '109.288347⁰
Ahmad
Verified Taman Kota 0,00 Segitiga Terigas Lingkar Sei Rambah Sambas '1.332994⁰ '109.281031⁰
Median Jalan
Rejected Median Jalan 2,87 Dalam Kaum Sambas '1.362306⁰ '109.324328⁰
Pembangunan
Median Jalan Depan
Verified Median Jalan 0,41 Dalam Kaum Sambas '1.361892⁰ '109.327342⁰
Kantor Bupati
Rejected Median Jalan 0.003 Median Jalan Pemangkat Pemangkat Kota Pemangkat '1.178822⁰ '108.975678⁰
Median Jalan Menuju
Rejected Median Jalan 0,12 Sebunga Sajingan Besar '1.605878⁰ '109.674800⁰
PLBN Aruk
Verified Sempadan Sungai 0,17 Water Front Dalam Kaum Sambas '1.362942⁰ '109.314542⁰
Sumber : Rekapitulasi Ruang Terbuka Hijau Publik Tahun 2023, Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan
Lingkungan Hidup
Tabel 3. 15. Penggunaan Data Ruang Terbuka Hijau Privat Untuk Pelaporan Tutupan Vegetasi
Pada IKL Kabupaten Sambas Tahun 2023
Nama
Status Jenis Tutupan Vegetasi Luas Nama RTH Nama Desa Latitude Longitude
Kecamatan
Pekarangan (Perumahan / Dinas Komunikasi dan
Verified 0,28 Dalam Kaum Sambas 1.360558° 109.331505°
Perkantoran / Pertokoan) Informatika
Pekarangan (Perumahan /
Rejected 0,14 Kementrian Agama Dalam Kaum Sambas 1.357028° 109.328256°
Perkantoran / Pertokoan)
Pekarangan (Perumahan / Dinas Sosial, Pemberdayaan
Perkantoran / Pertokoan) Masyarakat dan Desa
Rejected 0,10 Kejaksaan Negeri Sambas Saing Rambi Sambas 1.353869° 109.293647°
Verified 0,50 Kodim 1802/Sambas Saing Rambi Sambas 1.358147° 109.296311°
Dinas Penanaman Modal
Verified 0,14 dan Pelayanan Terpadu Dalam Kaum Sambas 1.360264° 109.332131°
Satu Pintu
Badan Kepegawaian dan
Pekarangan (Perumahan / Pengembangan Sumber
Perkantoran / Pertokoan) Daya Manusia Aparatur
Daerah
Pekarangan (Perumahan / Dinas Pertanian dan
Perkantoran / Pertokoan) Ketahanan Pangan
Pekarangan (Perumahan / Kantor Imigrasi Kelas II TPI
Perkantoran / Pertokoan) Sambas
Dinas Pemberdayaan
Pekarangan (Perumahan / Perempuan Perlindungan
Perkantoran / Pertokoan) Anak, Pengendalian
Penduduk dan Keluarga
70
IKLH dan IRKD 2023
Berencana
Pekarangan (Perumahan / Tanjung
Verified 0,01 Desa Tanjung Bugis Sambas 1.360236° 109.310592°
Perkantoran / Pertokoan) Bugis
Verified 0,98 Pengadilan Negeri Sambas Dalam Kaum Sambas 1.359136° 109.326356°
Pekarangan (Perumahan / Inspektorat Kabupaten
Perkantoran / Pertokoan) Sambas
Pekarangan (Perumahan / Dinas Tenaga Kerja dan
Perkantoran / Pertokoan) Transmigrasi Kabupaten
Verified 0,93 Badan Pertanahan Nasional Kartiasa Sambas 1.372639° 109.285961°
Dinas Perumahan Rakyat,
Verified 0,06 Kawasan Permukiman dan Dalam Kaum Sambas 1.358997° 109.328136°
Lingkungan Hidup
Dinas Pekerjaan Umum
Verified 0,09 dan Penataan Ruang Dalam Kaum Sambas 1.358847° 109.328222°
(PUPR)
Dinas Koperasi, Usaha
Pekarangan (Perumahan / Kecil, Menengah,
Perkantoran / Pertokoan) Perindustrian dan
Perdagangan
Pekarangan (Perumahan / Badan Penanggulangan
Perkantoran / Pertokoan) Bencana Daerah
Verified 0,23 Dinas Kesehatan Dalam Kaum Sambas 1.356239° 109.329167°
Pekarangan (Perumahan / Dinas Pariwisata,
Perkantoran / Pertokoan) Kepemudaan dan Olahraga
Pekarangan (Perumahan / Badan Perencanaan
Perkantoran / Pertokoan) Pembangunan Daerah
Verified 0,05 Badan Pusat Statistik Dalam Kaum Sambas 1.355247° 109.330108°
Tidak dilakukan Pepohonan lainnya yang
0,4197 Polres Sambas Kartiasa Sambas 1.372783° 109.287697°
verifikasi relevan
0,0125 Polsek Sambas Durian Sambas 1.361442° 109.300619°
verifikasi relevan
Tidak dilakukan Pepohonan lainnya yang Mukti
0,05 Kantor Desa Mukti Raharja Subah 1.255314° 109.441633°
verifikasi relevan Raharja
Tidak dilakukan Pepohonan lainnya yang 0,349
SDN 29 Sukaramai Dalam Kaum Sambas 1.358361° 109.338264°
verifikasi relevan 6
0,1000 M. Basuni Imran Sambas Dalam Kaum Sambas 1.364222° 109.322386°
verifikasi relevan
Tidak dilakukan Pepohonan lainnya yang Tanjung
0,06 SDN 01 Mentawa Sambas 1.367914° 109.311986°
verifikasi relevan Mekar
0,1733 SMPN 03 Sambas Jagur Sambas 1.367600° 109.303508°
verifikasi relevan
Tidak dilakukan Pepohonan lainnya yang Tumuk
0,315 SMPN 01 Sambas Sambas 1.368042° 109.308078°
verifikasi relevan Manggis
0,031 SMPN 02 Sambas Durian Sambas 1.360272° 109.303158°
verifikasi relevan
SDN 27 Kartiasa Kartiasa Sambas 1.382222° 109.268442°
Tidak dilakukan Pepohonan lainnya yang SDN 28 Perum Mutiara
0,1400 Lumbang Sambas 1.353294° 109.295075°
verifikasi relevan Indah
0,894 SMKN 01 Sambas Jagur Sambas 1.385525° 109.295903°
verifikasi relevan
71
IKLH dan IRKD 2023

1,71 MAN Insan Cendekia Saing Rambi Sambas 1.338775° 109.279528°
verifikasi relevan
Tidak dilakukan Pepohonan lainnya yang Institusi Agama Islam
1,16 Sebayan Sambas 1.381086° 109.316347°
verifikasi relevan Sambas
Tidak dilakukan Pepohonan lainnya yang Sungai
0,7811 SMAN 02 Sambas Sambas 1.320750° 109.275664°
verifikasi relevan Rambah
SDIT Sulthoniyah Sambas Pendawan Sambas 1.351544° 109.308117°
0,1125 SDN 3 Durian Durian Sambas 1.252322° 109.441911°
verifikasi relevan
1,08 MAN 1 sambas Sebayan Sambas 1.378836⁰ 109.319300⁰
verifikasi relevan
Sambas,
1238,11 Konservasi PT. Mulia Indah Subah dan 1.290833⁰ 109.366822⁰
verifikasi relevan
Sajad
Sumber : Rekapitulasi Ruang Terbuka Hijau Privat Tahun 2023, Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan
Lingkungan Hidup
Dari hasil penginputan pelaporan indeks kualitas lahan tersebut, data yang
dipergunakan dalam perhitungan Indeks Kualitas Lahan Kabupaten Sambas Tahun 2023
yaitu sebagai berikut:
Tabel 3. 16. Rekapitulasi Verifikasi Indeks Kualitas Lahan Kabupaten Sambas Tahun 2023
Fungsi Lahan Nilai Input Data (Ha) Terverifikasi (Ha)

Jumlah Titik RTH 22 13
Jumlah Titik Tutupan 42 21
Luas Wilayah 593.799, 49539015
Ruang Terbuka Hijau 8,131 3,361
Tutupan Vegetasi Relevan 1254,22 8,15
Adapun data tutupan lahan di Kabupaten Sambas Tahun 2023 yang diperoleh
dari hasil analisis citra satelit dapat dilihat pada tabel berikut ;
Tabel 3. 17. Luas Tutupan Lahan Tahun 2023
No Jenis Tutupan Lahan Luas (Ha)

1. Hutan 104.160,502462032
2. Luas Belukar Dalam Kawasan 18.107,8154818725
3. Luas Belukar pada Fungsi Lindung 1.777,49379662964
72
IKLH dan IRKD 2023
No Jenis Tutupan Lahan Luas (Ha)

4. Ruang Terbuka Hijau (RTH) 3,361
5. Tutupan Vegetasi Relevan Lainnya 8,15
6. Rehabilitasi Hutan dan Lahan (RHL) dari APBN 4.112,824696
Luas Tutupan Hutan 128.170,14744

Dicuplik dari ppkl.menlhk.go.id
Berdasarkan luas tutupan hutan, dihitunglah nilai TL sebagai berikut :

TL = (Lh) + ((Lbh + Lbapl + Lrth) x 0,6) + (Larh x 0,6)
LW
TL = (104.160,502462032)+((18.107,8154818725+1.777,49379662964+(3,361+8,15)x0,6)+(4.112,824696x 0,6)
593.799,49539015
TL = 0,20
Selanjutnya dihitung nilai IKTL dengan rumus sebagai berikut :
IKTL = 100 – ((84,3 – (0,20) x 100)) x 50/54,3 = 40,76
Selanjutnya nilai IKTL yang telah didapat tersebut di atas, diklasifikasikan
sesuai dengan klasifikasi yang ada :
Tabel 3. 18. Klasifikasi Nilai Indeks Kualitas Tutupan Lahan (IKTL)
Klasifikasi Rentang Nilai
Sangat baik 90 ≤ X ≤ 100
Baik 70 ≤ X < 90
Cukup 50 ≤ X < 70
Kurang 25 ≤ X < 50
Sangat kurang 0 ≤ X < 25
Dari Perhitungan Indeks Kualitas Tutupan Lahan (IKTL) tersebut diperoleh Indeks
Kualitas Tutupan Lahan (IKTL) Kabupaten Sambas sebesar 40,76 yang berada dalam
kategori “Kurang”. Sedangkan nilai IKL di hitung dengan rumus sebagai berikut:
IKL = 100 – ((84,3 – (TL-DKK) x 100)) x 50/54,3 = 40,66
73
IKLH dan IRKD 2023
Dari perhitungan Indeks Kualitas Lahan (IKL) tersebut diperoleh Indeks Kualitas
Lahan (IKL) Kabupaten Sambas Tahun 2023 sebesar 40,66 yang berada dalam kategori
“Kurang”. IKL ini mengalami penurunan, karena dari beberapa data yang telah diinput, baik
RTH dan tutupan vegetasi tidak terverifikasi semua, data tersebut di rejected karena tidak
ada tutupannya.
Pada tahun 2023, pelaksanaan evaluasi kinerja Pemerintah Daerah untuk
meningkatkan IKL menggunakan Profil Indeks Respon Program Indonesia Hijau dan
Program Gambut Lestari. Inventarisasi respon Pemerintah Daerah dilakukan berdasarkan
aspek manajemen, meliputi kebijakan dan peraturan, sumber daya manusia dan
perencanaan perbaikan kualitas lingkungan, serta aspek teknis, meliputi implementasi
kegiatan, pelibatan pemangku kepentingan, publikasi dan inovasi.
Dari pengisian indeks respon Program Indonesia Hijau dan Program Gambut
Lestari, diperoleh hasil seperti gambar dibawah ini.
Gambar 3. 3. Hasil Pengisian Indeks Respon IKL
74
IKLH dan IRKD 2023
Sumber: Dicuplik dari ppkl.menlhk.go.id

a. Capaian Indeks Kualitas Lahan (IKL) Tahun 2023 sebesar 40,66 yang berada pada
kategori kurang melebihi target yang ditetapkan, sedangkan indeks respon IKL sebesar
82,60.
c. Capaian hasil pengisian kriteria indeks respon Tutupan Lahan Kabupaten Sambas
melebihi capaian yang diperoleh oleh Provinsi Kalimantan Barat, kecuali capaian
kriteria inovasi yang berada dibawah capaian Provinsi dan merupakan capaian
kriteria terendah. Sedangkan capaian hasil pengisian indeks respon ekosistem
gambut, kriteria yang berada dibawah capaian provinsi yaitu struktur dan
pengembangan kompetensi SDM serta publikasi, kriteria ini juga merupakan
capaian kriteria terndah.
d. Rekomendasi yang dapat dilakukan untuk peningkatan Indeks Kualitas Lahan yaitu
dengan penambahan alokasi anggaran untuk pengelolaan tutupan lahan dan
peningkatan RTH; penambahan personil dan peningkatan kapasitas; perlu adanya
kebijakan dan peraturan dalam implementasi kegiatan yang mendukung
pengendalian kerusakan lahan; perlu membuat perencanaan dan kebijakan dalam
menetapkan target IKL yang disesuaikan dengan kondisi dan kemampuan daerah,
meningkatkan upaya penambahan luas dan tutupan hutan dan RTH melalui inovasi
bersama masyarakat dan pemangku kepentingan lainnya.
3.4. Analisis Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) Kabupaten Sambas
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) merupakan gambaran atau indikasi awal
yang memberikan kesimpulan cepat dari suatu lingkungan hidup pada lingkup dan periode
tertentu yang lebih representatif dan komprehensif terhadap dinamika kualitas lingkungan
dan problem pencemaran yang terjadi. Sehingga dapat digunakan sebagai bahan dasar
perencanaan dan evaluasi program pengelolaan dan pengendalian pencemaran dalam
75
IKLH dan IRKD 2023
mengambil kebijakan. IKLH terdiri dari 3 indikator yaitu Indeks Kualitas Air (IKA), Indeks
Kualitas Udara (IKU) dan Indeks Kualitas Lahan yang diukur berdasarkan luas tutupan lahan.
Perhitungan IKLH dilakukan jika semua komponen indeks (IKA, IKU dan IKL) telah
dihitung dan diketahui nilainya. IKLH dihitung dengan melakukan penjumlahan dari semua
komponen indeks (IKA, IKU dan IKL) yang dikalikan masing-masing bobot dengan
menggunakan rumus perhitungan sebagai berikut :
IKLH = (0.376 x IKA) + (0.405 x IKU) + (0.219 x IKL)

Sumber : Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia No. 27 Tahun 2021
Tentang Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Berdasarkan perhitungan IKLH yang dikonversi ke dalam rumus tersebut di atas, maka
didapatkan nilai IKLH Kabupaten Sambas terhadap 3 (tiga) komponen IKA, IKU dan IKL
adalah sebesar 71,31 dengan rincian sebagai berikut :
Tabel 3. 19. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Kabupaten Sambas Tahun 2023
No Komponen Nilai Bobot Hasil Status

1 Indeks Kualitas Air (IKA) 65,00 0,376 24,44 Sedang
2 Indeks Kualitas Udara (IKU) 93,75 0,405 37,97 Sangat Baik
3 Indeks Kualitas Lahan (IKL) 40,66 0,219 8,90 Kurang
4 Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) 71,31 Baik
Sumber: Dicuplik dari ppkl.menlhk.go.id
Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka diperoleh kesimpulan bahwa nilai

IKLH Kabupaten Sambas sebesar 71,31 dan berada dalam status baik, capaian tersebut
telah melebihi target yang telah ditetapkan. Adapun perbandingan capaian nilai IKLH
Kabupaten Sambas Tahun 2023 dengan target yang telah ditetapkan dapat dilihat pada tabel
dibawah ini.
Tabel 3. 20. Perbandingan Target dan Capaian IKLH Kabupaten Sambas Tahun 2023
No Indikator Target Capaian Capaian Kinerja
1. Indeks Kualitas Air (IKA) 51,20 65,00 126,95% (Tercapai)
2. Indeks Kualitas Udara (IKU) 90,20 93,75 103,94% (Tercapai)
3. Indeks Kualitas Lahan (IKL) 40,13 40,66 101,32% (Tercapai)
76
IKLH dan IRKD 2023
4. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) 65,75 71,31 108,46% (Tercapai)

Sumber : Hasil perhitungan target dan capaian IKLH Tahun 2023 Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup
Kabupaten Sambas
Jika dibandingkan dengan nilai IKLH tahun sebelumnya , nilai IKLH tahun 2023
mengalami peningkatan, seperti tertera pada data dibawah ini:
Tabel 3. 21. Capaian Nilai IKLH Kabupaten Sambas Tahun 2018 – 2023
NO KOMPONEN 2018 2019 2020 2021 2022 2023
1 Indeks Kualitas Air (IKA) 51,43 50,00 51,18 62,22 55,00 65,00
2 Indeks Kualitas Udara (IKU) 94,89 95,44 94,58 92,11 92,58 93,75
3 Indeks Kualitas Lahan (IKL) 46,47 50,49 52,25 40,24 41,19 40,66
4 Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) 62,48 63,83 68,99 69,51 67,20 71,31
5 Status Sedang Sedang Sedang Sedang Sedang Baik
Sumber : Hasil Perhitungan Capaian IKLH Tahun 2018-2023 Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup
Kabupaten Sambas
Gambar 3. 4. Capaian Nilai IKLH Kabupaten Sambas Tahun 2018 – 2023
CAPAIAN NILAI IKLH KAB. SAMBAS

TAHUN 2018-2023
100 94,89 95,44 92,58 93,75
90,42 92,11
90
80
70 69,51 71,31
Rentang Nilai IKLH
65,81 67,2 Indeks Kualitas Air (IKA)

62,48 63,83
60 65
62,22 Indeks Kualitas Udara (IKU)
50 55,00
51,43 50,0050,49 51,18
40 46,47 45,44 Indeks Kualitas Lahan (IKL)
40,24 41,19 40,66
30
20
10
0
2018 2019 2020 2021 2022 2023
TAHUN
Sumber : Hasil perhitungan capaian IKLH Tahun 2018-2023 Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup
Kabupaten Sambas
Meningkatnya capaian IKLH Kabupaten Sambas pada tahun 2023 disebabkan karena
adanya capaian pada indikator IKA dan IKU yang meningkat. Misalnya yang terjadi pada hasil
pemantauan kualitas air sungai yang dilakukan pada level kabupaten maupun provinsi bahwa
pada beberapa titik pemantauan status mutu airnya berubah dari kategori cemar ringan ke
77
IKLH dan IRKD 2023
kategori memenuhi baku mutu. Kontribusi nilai IKLH suatu kabupaten/kota dipengaruhi
oleh luas kawasan tersebut (faktor adaptif lingkungan) dan jumlah penduduknya (faktor
sumber perubahan lingkungan).
meningkatkan IKLH menggunakan Profil Indeks Respon yaitu Program Langit Biru pada IKU,
Program Kali Bersih pada IKA, Program Indonesia Hijau dan Program Gambut Lestari pada
IKL. Berdasarkan pengisian indeks respon tersebut, diperoleh hasil sebagai berikut:
Gambar 3. 5. Hasil Pengisian Indeks Respon Kinerja Daerah

a. Capaian Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) Tahun 2023 sebesar 71,31 yang
berada pada kategori baik dan melebihi target yang ditetapkan, sedangkan indeks
respon IKLH sebesar 63,59.
78
IKLH dan IRKD 2023
c. Data pemantauan kualitas udara sebanyak 4 titik pantau, pemantauan kualitas air
sebanyak 16 titik pantau, dan pemantauan kualitas air laut sebanyak 2 titik pantau.
Pemantauan kualitas air laut dilakukan oleh Dinas Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Provinsi Kalimantan Barat.
d. Capaian hasil pengisian indeks respon Kabupaten Sambas melebihi capaian yang
diperoleh oleh Provinsi Kalimantan Barat, seperti pada media udara dan air.
Sedangkan pada media air laut hanya dilakukan pada level provinsi.
Berdasarkan hasil pengisian indeks respon kinerja daerah, Kabupaten Sambas masuk
sebagai salah satu dari 50 nominasi kandidat Penerima Penghargaan Kinerja Pengelolaan
Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten/Kota. Dalam rangka pemberian Penghargaan Kinerja
Pengelolaan Lingkungan Hidup kepada Kepala Dinas Kabupaten/Kota, maka dilakukan
proses seleksi dengan memberikan pemaparan secara daring terkait kinerja perlindungan dan
pengelolaan lingkungan hidup sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan. Berdasarkan hasil
seleksi tersebut, Kabupaten Sambas gugur pada tahap ini.
3.5. Strategi Perbaikan Kualitas Lingkungan Hidup

Nilai IKLH di tingkat kabupaten/kota dipengaruhi oleh nilai IKA (37,6%), IKU (40,5%)
dan IKL (21,9%). Target IKLH di tahun 2023 sebesar 65,75 sedangkan capaian IKLH yaitu 71,31.
Capaian ini melebihi 5,56 poin dari target yang telah ditetapkan dan meningkat dari capaian
ditahun sebelumnya sebesar 4,11 poin. Meskipun capaian IKLH mengalami peningkatan,
pengelolaan dan perlindungan lingkungan hidup di Kabupaten Sambas harus tetap dilakukan
dan ditingkatkan demi menjaga dan mempertahankan kualitas lingkungan hidup di daerah.
79
BAB IV
PENUTUP
- Kesimpulan
- Saran
MANGROVE
IKLH dan IRKD 2023
BAB IV PENUTUP
4.1. Kesimpulan
Nilai IKLH suatu kawasan merupakan gambaran atau indikasi yang memberikan
kesimpulan cepat tentang suatu kondisi dan mutu lingkungan hidup pada ruang dan
periode tertentu. Indeks atau indikator kualitas lingkungan hidup merupakan sarana yang
digunakan untuk mereduksi banyaknya data dan informasi, sehingga menjadi bentuk yang
paling mudah untuk dipahami namun esensinya tetap dapat dipertahankan.
Indeks Kualitas Lingkungan hidup (IKLH) Kabupaten Sambas tahun 2023 memiliki
angka sebesar 71,31 (kategori “Baik”) yang merupakan kontribusi dari indeks kualitas air
(IKA) sebesar 65,00; indeks kualitas udara (IKU) sebesar 93,75; dan indeks kualitas lahan
(IKL) sebesar 40,66. Nilai IKLH Kabupaten Sambas tahun 2023 mengalami peningkatan
dibandingkan dengan nilai pada tahun 2022 sebesar 4,11 poin. Peningkatan ini disebabkan
oleh meningkatnya nilai indeks kualitas air (IKA) dari tahun sebelumnya yakni sebesar 10
poin dan nilai indeks kualitas udara (IKU) sebesar 1,17 poin. Sedangkan untuk nilai indeks
kualitas lahan (IKL) mengalami penurunan sebesar 0,53 poin.
Jika ditinjau berdasarkan indikatornya, nilai Indeks Kualitas Air Kabupaten Sambas
Tahun 2023 mencapai 65,00 atau dengan kata lain berada pada kategori sedang, sedangkan
hasil perhitungan Indeks Kualitas Udara menunjukkan angka 93,75 yang berarti bahwa
kualitas udara di Kabupaten Sambas berada dalam kategori sangat baik. Sedangkan Indeks
Kualitas Lahan Kabupaten Sambas berada pada angka 40,66 berada dalam kategori kurang.
Angka IKLH Kabupaten Sambas dapat meningkat ataupun menurun kualitasnya
bergantung pada upaya perbaikan 3 komponen meliputi kualitas air, kualitas udara dan
kualitas tutupan lahan.
Indeks Respon Kinerja Daerah merupakan indeks yang menggambarkan respons
pemerintah daerah dalam menggambarkan kapasitas daerah dalam menyusun kebijakan
dan peraturan, struktur dan pengembangan kompetensi sumber daya manusia, alokasi
anggaran, implementasi, kolaborasi dengan pemangku kepentingan, publikasi dan inovasi
pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan terhadap capaian target IKLH.
meningkatkan IKLH menggunakan Profil Indeks Respon yaitu Program Langit Biru pada
81
IKLH dan IRKD 2023
IKU, Program Kali Bersih pada IKA, Program Indonesia Hijau dan Program Gambut
Lestari pada IKL. Inventarisasi respon Pemerintah Daerah dilakukan berdasarkan aspek
manajemen, meliputi kebijakan dan peraturan, sumber daya manusia dan perencanaan
perbaikan kualitas lingkungan, serta aspek teknis, meliputi implementasi kegiatan,
pelibatan pemangku kepentingan, publikasi dan inovasi. Dari pengisian indeks respon
kinerja daerah diperoleh hasil indeks respon IKA sebesar 72,72; indeks respon IKU sebesar
58,07; indeks respon IKL sebesar 82,60 dan indeks respon IKLH sebesar 63,59. Capaian
pengisian indeks respon kabupaten pada media udara dan air melebihi capaian yang
diperoleh oleh provinsi.
4.2. Saran
Profil Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD) merupakan raport yang didalamnya
berisi tentang angka indeks, tolok ukur posisi daerah dalam wilayah provinsi dan nasional,
tanggapan indeks dan rekomendasi untuk perbaikan masing-masing indeks. Informasi ini
sebagai salah satu faktor perhitungan dana bagi hasil daerah dan evaluasi kinerja lingkungan
Pemerintah Daerah. Indeks Respon ini merupakan upaya yang berkelanjutan dan
diharapkan tetap terus dilakukan. Beberapa aspek yang perlu diperhatikan sebagai berikut:
1. Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD) perlu dikembangkan sebagai salah satu alat
pendukung dalam peningkatan capaian target IKLH dengan bersinkronisasi dengan
program lainnya, sehingga bisa menjadi stimulus untuk melakukan rencana aksi sebagai
respon konkrit terhadap status lingkungan saat itu.
2. Pembenahan dan penyempurnaan kesahihan serta keakuratan sumber data, terutama
memastikan inventarisasi kualitas data indikator indeks respon mulai dari kegiatan
pengumpulan data dari OPD terkait, sehingga dapat ditelusuri dan dapat ditemukan sumber
permasalahannya.
3. Fokus perbaikan indeks respon kinerja daerah terhadap kualitas lingkungan hidup
dimaksudkan untuk memperbaiki indikator kualitas lingkungan hidup, seperti IKL yang
masih berada pada kategori “Kurang”.
Sedangkan upaya yang dapat dilakukan untuk meningkatkan IKLH Kabupaten
Sambas antara lain:
1) Pemahaman masyarakat dan peningkatan kesadaran masyarakat terhadap permasalahan
lingkungan hidup yang terkait dengan wilayahnya perlu di tingkatkan agar masyarakat
82
IKLH dan IRKD 2023
mampu mencermati dan mengkritisi berbagai aktifitas yang akan berdampak penting
terhadap lingkungan hidup, seperti pembangunan pusat aktivitas baru (pabrik, industri,
pertokoan, pusat perbelanjaan).
2) Diperlukan regulasi untuk melakukan pemantauan dan pengelolaan lingkungan hidup
terkait fasilitas dan ruang publik sehingga diharapkan mampu menekan terjadinya hal-
hal yang berpotensi untuk mengurangi nilai IKLH, terutama lahan yang telah ditetapkan
sebagai lahan terbuka hijau dan lahan untuk penghijauan.
3) Peningkatan kapasitas kelembagaan pengelola lingkungan hidup perlu ditingkatkan,
sekaligus perbaikan dalam fasilitas anggaran untuk pengendalian dampak lingkungan.
83
IKLH dan IRKD 2023
DAFTAR PUSTAKA
Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Sambas.
2023. Hasil analisis pemantauan kualitas air Tahun 2023. PERKIMLH Kabupaten
Sambas. Sambas
2023. Hasil analisis pemantauan kualitas udara Tahun 2023. PERKIMLH Kabupaten
Sambas. Sambas
2023. Hasil perhitungan Capaian IKLH Tahun 2018-2023. PERKIMLH Kabupaten
Sambas. Sambas
2023. Hasil perhitungan target dan capaian IKLH Tahun 2023. PERKIMLH Kabupaten
Sambas. Sambas
2023. Hasil uji kualitas air Tahun 2023. PERKIMLH Kabupaten Sambas. Sambas
Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten
Sambas. 2023. Lokasi Pemantauan Kualitas Air dan Status Mutu Tahun 2023.
PERKIMLH Kabupaten Sambas. Sambas
2023. Rekapitulasi Ruang Terbuka Hijau Privat Tahun 2023. PERKIMLH Kabupaten
Sambas. Sambas
2023. Rekapitulasi Ruang Terbuka Hijau Publik Tahun 2023. PERKIMLH Kabupaten
Sambas. Sambas
Indonesia. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 27 Tahun 2021 Tentang Indeks
Kualitas Lingkungan Hidup. Jakarta.
Indonesia. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003. Jakarta.
Kabupaten Sambas. Diakses pada 14 Desember 2023. Indeks Respon. Aplikasi website.
https://ppkl.menlhk.go.id/iklh
Kabupaten Sambas. Diakses pada 27 November 2023. Pelaporan Indeks Kualitas Air (IKA).
84
IKLH dan IRKD 2023
Aplikasi website. https://ppkl.menlhk.go.id/iklh

Kabupaten Sambas. Diakses pada 7 Desember 2023. Pelaporan Indeks Kualitas Lahan (IKL).
Kabupaten Sambas. Diakses pada 29 November 2023. Pelaporan Indeks Kualitas Udara
(IKU). Aplikasi website. https://ppkl.menlhk.go.id/iklh
Kabupaten Sambas. Diakses pada 11 Desember 2023. Perhitungan Indeks Kualitas Air (IKA).
Kabupaten Sambas. Diakses pada 13 Desember 2023. Perhitungan Indeks Kualitas Lahan
(IKL). Aplikasi website. https://ppkl.menlhk.go.id/iklh
Kabupaten Sambas. Diakses pada 11 Desember 2023. Perhitungan Indeks Kualitas Udara
(IKU). Aplikasi website. https://ppkl.menlhk.go.id/iklh
Kabupaten Sambas. Diakses pada 13 Desember 2023. Perhitungan Indeks Kualitas
Lingkungan Hidup (IKLH). Aplikasi website. https://ppkl.menlhk.go.id/iklh
Kabupaten Sambas. Diakses pada 18 Desember 2023. Raport. Aplikasi website.
https://ppkl.menlhk.go.id/iklh
Kabupaten Sambas. Diakses pada 11 Desember 2023. Verifikasi Indeks Kualitas Air (IKA).
Kabupaten Sambas. Diakses pada 13 Desember 2023. Verifikasi Indeks Kualitas Lahan (IKL).
Kabupaten Sambas. Diakses pada 11 Desember 2023. Verifikasi Indeks Kualitas Udara (IKU).
85
IKLH dan IRKD 2023
- Perhitungan Indeks Kualitas Air (IKA)

- Perhitungan Indeks Kualitas Udara (IKU)
- Perhitungan Indeks Kualitas Lahan (IKL)
LAMPIRAN - Perhitungan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH)

- Sertifikat Hasil Uji (SHU) kualitas air
- Sertifikat Hasil Uji (SHU) kualitas udara
- Isian Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD)
- Profil Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH)
86
IKLH dan IRKD 2023
PERHITUNGAN INDEKS KUALITAS AIR

Jumlah Titik Indeks Nilai Per Mutu
Kabupaten IKA
Memenuhi Ringan Sedang Berat Memenuhi Ringan Sedang Berat
Sambas 25 6 1 0 54,69 9,38 0,94 0 65,00
PERHITUNGAN INDEKS KUALITAS UDARA

Rataan Per Parameter Indeks Dibagi Bakumutu
Kabupaten Rataan IKU
NO2 (µ/m3) SO2 (µ/m3) NO2 (µ/m3) SO2 (µ/m3)
Sambas 5,80 5,60 0,14 0,28 0,21 93,75
PERHITUNGAN INDEKS KUALITAS LAHAN

Kabupaten TL IKTL DKK TL-DKK IKL
Sambas 0,20 40,76 0,00116 0,1985139478009 40,66
PERHITUNGAN INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP

Nilai Bobot
Kabupaten IKLH
IKA IKU IKL IKA IKU IKL
Sambas 65,00 93,75 40,66 0,376 0,405 0,219 71,31
87
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 16185 / SL / IX / 23 (R)

Serial Number
Jenis Contoh : Air Permukaan

SampleType
Tempat Pengujian : Mutu International / PT Mutuagung Lestari Tbk
Testing Place Laboratorium Lingkungan
Untuk Analisis : Fisika, Kimia dan Biologi
Tested for
Deskripsi / Kondisi Contoh : Agak keruh, berwarna kuning, berpartikel, dikemas dalam jerigen plastik
Description / Condition of Sample dengan volume ± 3000 mL dan botol kaca
Nama, Alamat, Kontak Pelanggan : DINAS PERUMAHAN RAKYAT, KAWASAN PERMUKIMAN DAN
Name, Address, and Customer Name LINGKUNGAN HIDUP
Jl. Pembangunan No. 84 Sambas ,Telp. / FAX. (0562) 392926
Bapak Bapak Syahrul Muttaqin / 082148403008
Lokasi Pengambilan Contoh : Kumpai (Sungai Sambas Besar Hulu)
Sampling Location
Posisi Geografi : N : 1° 22' 56.11"
Geographycal Position E : 109° 33' 15.36"
Pengambilan Contoh Oleh : PT Mutuagung Lestari Tbk
Sampling By
Metode Pengambilan Contoh : SNI 8995-2021
Method of Sampling
Tanggal (Waktu) Pengambilan Contoh : 27 September 2023
Date (Time) of Sampling
Kondisi Lingkungan Pada Saat Sampling : Normal / Cerah
Enviromental Condition During Sampling
Tanggal Penerimaan Contoh : 02 Oktober 2023
Date of Received
Tanggal Pelaksanaan Analisis : 02 - 10 Oktober 2023
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of
Diterbitkan Tanggal, 10 Oktober 2023
Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
Laboratorium Lingkungan
This Certificate may not be reproduced Except in full, without written approval of the Company.
The Testing Result describe the condition only at the time of sampling.
UJI-4003b/1.4/19112021
PT MUTUAGUNG LESTARI Tbk
TEST RESULT
Nomor Seri : 16185 / SL / IX / 23 (R) Halaman 2 dari 2

Serial Number Page of
No Parameter Satuan Hasil Metoda Analisis/Alat
1 Padatan tersuspensi total (TSS) mg/L 8.0 SNI 6989.3-2019

2 Derajat keasaman (pH) (Insitu) - 6.71 SNI 6989.11-2019
3 Kebutuhan oksigen biokimiawi (BOD) mg/L 2.59 SNI 6989.72-2009
4 Kebutuhan oksigen kimiawi (COD) mg/L 23.9 SNI 6989.2-2019
5 Oksigen terlarut (DO) (Insitu) mg/L 6.68 UJI - LL 097 (Elektrometri)
6 Nitrat (NO3-N) mg/L <0.60 SNI 6989.74-2009
7 Total Fosfat mg/L <0.020 SNI 6989.31-2021
8 Fecal Coliform MPN/100 mL 23 SM 23rd Edition 2017 Method 9221:E
Keterangan :
< Menunjukan Nilai Terkecil Dari Pengukuran Yang Didapatkan Berdasarkan Metode Yang Digunakan
Baku Mutu1)
No Parameter
Kelas I Kelas II Kelas III Kelas IV
1 Padatan tersuspensi total (TSS) 40 50 100 400
2 Derajat keasaman (pH) (Insitu) 6-9 6-9 6-9 6-9
3 Kebutuhan oksigen biokimiawi (BOD) 2 3 6 12
4 Kebutuhan oksigen kimiawi (COD) 10 25 40 80
5 Oksigen terlarut (DO) (Insitu) Min. 6 Min. 4 Min. 3 Min. 1
6 Nitrat (NO3-N) 10 10 20 20
7 Total Fosfat 0.2 0.2 1.0 -
8 Fecal Coliform 100 1000 2000 2000
1)
PP RI No. 22 Tahun 2021 Lampiran VI - I Tentang Baku Mutu Air Sungai dan Sejenisnya
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.4/19112021
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 16187 / SL / IX / 23 (R)

Serial Number

SampleType
Tested for
Deskripsi / Kondisi Contoh : Agak keruh, berwarna kekuningan, berpartikel, dikemas dalam jerigen plastik
Lokasi Pengambilan Contoh : Jembatan Kartiasa (Sungai Sambas Besar Tengah)
Sampling Location
Geographycal Position E : 109°16' 8.96"
Sampling By
Method of Sampling
Date of Received
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of
Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.4/19112021
TEST RESULT


Keterangan :
Baku Mutu1)
No Parameter
6 Nitrat (NO3-N) 10 10 20 20
7 Total Fosfat 0.2 0.2 1.0 -
8 Fecal Coliform 100 1000 2000 2000
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.4/19112021
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 16188 / SL / IX / 23 (R)

Serial Number

SampleType
Tested for
Deskripsi / Kondisi Contoh : Agak keruh, berwarna agak kuning, berpartikel, dikemas dalam jerigen plastik
Lokasi Pengambilan Contoh : Penyebrangan Perigi Piai (Sungai Sambas Besar Hilir)
Sampling Location
Posisi Geografi : N : 1°14' 33.23"
Sampling By
Method of Sampling
Date of Received
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.4/19112021
TEST RESULT

1 Padatan tersuspensi total (TSS) mg/L 10 SNI 6989.3-2019

6 Nitrat (NO3-N) mg/L 4.13 SNI 6989.74-2009
Keterangan :
Baku Mutu1)
No Parameter
6 Nitrat (NO3-N) 10 10 20 20
7 Total Fosfat 0.2 0.2 1.0 -
8 Fecal Coliform 100 1000 2000 2000
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.4/19112021
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 16189 / SL / IX / 23 (R)

Serial Number

SampleType
Tested for
Description / Condition of Sample dengan volume ± 3000 mL dan botol kaca.
Lokasi Pengambilan Contoh : Penyebrangan Terusan (Sungai Sambas Kecil Hulu)
Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Received
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.4/19112021
TEST RESULT


Keterangan :
Baku Mutu1)
No Parameter
6 Nitrat (NO3-N) 10 10 20 20
7 Total Fosfat 0.2 0.2 1.0 -
8 Fecal Coliform 100 1000 2000 2000
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.4/19112021
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 16191 / SL / IX / 23 (R)

Serial Number

SampleType
Tested for
Lokasi Pengambilan Contoh : Intake PDAM Sambas (Sungai Sambas Kecil)
Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Received
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.4/19112021
TEST RESULT


Keterangan :
Baku Mutu1)
No Parameter
6 Nitrat (NO3-N) 10 10 20 20
7 Total Fosfat 0.2 0.2 1.0 -
8 Fecal Coliform 100 1000 2000 2000
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.4/19112021
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 16192 / SL / IX / 23 (R)

Serial Number

SampleType
Tested for
Deskripsi / Kondisi Contoh : Agak keruh, berpartikel, dikemas dalam jerigen plastik dengan volume
Description / Condition of Sample ± 3000 mL dan botol kaca.
Lokasi Pengambilan Contoh : Tanjung Putat (Sungai Sambas Kecil Hilir)
Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Received
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.4/19112021
TEST RESULT


Keterangan :
Baku Mutu1)
No Parameter
6 Nitrat (NO3-N) 10 10 20 20
7 Total Fosfat 0.2 0.2 1.0 -
8 Fecal Coliform 100 1000 2000 2000
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.4/19112021
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17623 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for
Deskripsi / Kondisi Contoh : Jernih, berpartikel dikemas dalam jerigen plastik dengan volume ± 3000 mL dan
Description / Condition of Sample botol kaca
Nama, Alamat, Kontak Pelanggan : DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Name, Address, and Customer Name Jl. Sultan Abdurrahman Nomor 137
Ibu Lasmi Yulistiana / 081995431014 / lasmiyulistiana@gmail.com
Lokasi Pengambilan Contoh : Sungai Bantanan - Kode SMS01

Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date (Time) of Sampling Waktu : 15:42 - 15:52 WIB
Tanggal Penerimaan Contoh : 07 September 2023 (Insitu)
Date of Received 11 September 2023 (Laboratory)
Tanggal Pelaksanaan Analisis : 11 - 19 September 2023
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of
Diterbitkan Tanggal, 19 September 2023

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
This Report may not be reproduced Except in full, without written approval of PT Mutuagung Lestari Tbk.
The testing result describe the condition only at the time of sampling
UJI-4003b/1.5/01092023
TEST RESULT
Nomor Seri : 17623 / SL / IX / 23 Halaman 2 dari 2

Baku Mutu1)
Temperatur Udara (Insitu) o
C 31.2
1 Dev. 3 Dev. 3 Dev. 3 Dev. 3 SNI 06-6989.23-2005
Temperatur Air (Insitu) o
C 29.4
2 Padatan terlarut total (TDS) mg/L 162 1000 1000 1000 2000 SNI 6989.27-2019
3 Padatan tersuspensi total (TSS) mg/L 8.0 40 50 100 400 SNI 6989.3-2019
4 Warna Pt-Co Unit 7.50 15 50 100 - SNI 6989.80-2011
5 Derajat keasaman (pH) (Insitu) - 7.05 6-9 6-9 6-9 6-9 SNI 6989.11-2019
6 Kebutuhan oksigen biokimiawi (BOD) mg/L 2.54 2 3 6 12 SNI 6989.72-2009
7 Kebutuhan oksigen kimiawi (COD) mg/L 15.3 10 25 40 80 SNI 6989.2-2019
8 Oksigen terlarut (DO) (Insitu) mg/L 5.40 Min. 6 Min. 4 Min. 3 Min. 1 UJI - LL 097 (Elektrometri)
2-
9 Sulfat (SO4 ) mg/L 70.4 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
10 Klorida (Cl-) mg/L 84.0 300 300 300 600 SNI 6989.19-2009
11 Nitrat (sebagai N) mg/L 0.71 10 10 20 20 SNI 6989.74-2009
12 Nitrit (sebagai N) mg/L 0.0017 0.06 0.06 0.06 - SNI 06-6989.9-2004
13 Amoniak (sebagai N) mg/L 0.030 0.1 0.2 0.5 - SNI 06-6989.30-2005
14 Total Nitrogen mg/L 0.86 15 15 25 - UJI - LL 178 (Spektrofotometri)
15 Total Fosfat (sebagai P) mg/L 0.022 0.2 0.2 1.0 - SNI 6989.31-2021
16 Fluorida (F-) mg/L <0.0032 1 1.5 1.5 - SNI 06-6989.29-2005
17 Belerang sebagai H2S* mg/L <0.0018 0.002 0.002 0.002 - UJI - LL 048 (Spektrofotometri)
18 Sianida (CN-) mg/L <0.0033 0.02 0.02 0.02 - SM 23rd Edition 2017 Method 4500 CN:H
19 Khlorin Bebas mg/L <0.011 0.03 0.03 0.03 - UJI - LL 056 (Spektrofotometri)
20 Barium (Ba) terlarut mg/L 0.018 1.0 - - - SNI 06-6989.39-2005
21 Boron (B) terlarut mg/L 0.015 1.0 1.0 1.0 1.0 SM 23rd Edition 2017 Method 4500 B : C
22 Merkuri (Hg) terlarut mg/L <0.00085 0.001 0.002 0.002 0.005 SNI 6989.78-2019
23 Arsen (As) terlarut mg/L <0.00099 0.05 0.05 0.05 0.10 SNI 6989-81-2018
24 Selenium (Se) terlarut* mg/L <0.0040 0.01 0.05 0.05 0.05 UJI - LL 060 (AAS-VGA)
25 Besi (Fe) terlarut mg/L 0.14 0.3 - - - SNI 6989.4-2009
26 Kadmium (Cd) terlarut mg/L <0.00043 0.01 0.01 0.01 0.01 SNI 06-6989.38-2005
27 Kobalt (Co) terlarut* mg/L <0.013 0.2 0.2 0.2 0.2 UJI - LL 036 (AAS-Flame)
28 Mangan (Mn) terlarut mg/L 0.067 0.1 - - - SNI 6989.5-2009
29 Nikel (Ni) terlarut* mg/L <0.0055 0.05 0.05 0.05 0.1 SNI 6989.18-2009
30 Seng (Zn) terlarut mg/L 0.015 0.05 0.05 0.05 2 UJI - LL 021 (AAS-Flame)
31 Tembaga (Cu) terlarut mg/L 0.019 0.02 0.02 0.02 0.2 UJI - LL 040 (AAS-Flame)
32 Timbal (Pb) terlarut mg/L <0.0015 0.03 0.03 0.03 0.5 SNI 6989.46-2009
33 Kromium heksavalen (Cr-VI)* mg/L <0.0015 0.05 0.05 0.05 1 SNI 6989.71-2009
34 Minyak dan Lemak* mg/L 0.31 1 1 1 10 UJI - LL 201 (FTIR)
35 Deterjen total mg/L <0.0031 0.2 0.2 0.2 - SNI 06-6989.51-2005
36 Fenol* mg/L 0.0025 0.002 0.005 0.01 0.02 rd
SM 23 Edition 2017 Method 5530 Fenol : C
37 Fecal Coliform MPN/100 mL 13 100 1000 2000 2000 SM 23rd Edition 2017 Method 9221:E
38 Total Coliform MPN/100 mL 23 1000 5000 10000 10000 SM 23rd Edition 2017 Method 9221:B
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17624 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for
Deskripsi / Kondisi Contoh : Jernih, agak kuning, berpartikel dikemas dalam jerigen plastik dengan volume
Description / Condition of Sample ± 3000 mL dan botol kaca
Lokasi Pengambilan Contoh : Sungai Sambas Besar (SD 33 Dusun Puringan) - Kode SMS02
Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of
Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
Baku Mutu1)
o
Temperatur Udara (Insitu) C 31.4
1 o
Dev. 3 Dev. 3 Dev. 3 Dev. 3 SNI 06-6989.23-2005
Temperatur Air (Insitu) C 28.6
3 Padatan tersuspensi total (TSS) mg/L 18 40 50 100 400 SNI 6989.3-2019
9 Sulfat (SO42-) mg/L 180 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
10 Klorida (Cl-) mg/L 130 300 300 300 600 SNI 6989.19-2009
19 Khlorin Bebas mg/L 0.023 0.03 0.03 0.03 - UJI - LL 056 (Spektrofotometri)
33 Kromium heksavalen (Cr-VI)* mg/L 0.012 0.05 0.05 0.05 1 SNI 6989.71-2009
35 Deterjen total mg/L 0.15 0.2 0.2 0.2 - SNI 06-6989.51-2005
36 Fenol* mg/L 0.0021 0.002 0.005 0.01 0.02 SM 23rd Edition 2017 Method 5530 Fenol : C
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17625 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for
Lokasi Pengambilan Contoh : Sungai Sambas Kecil - Kode SMS03

Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Kondisi Lingkungan Pada Saat Sampling : Mendung
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of
Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
Baku Mutu1)
o
1 o
9 Sulfat (SO42-) mg/L 21.8 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
15 Total Fosfat (sebagai P) mg/L <0.020 0.2 0.2 1.0 - SNI 6989.31-2021
3
38 Total Coliform MPN/100 mL 35 x 10 1000 5000 10000 10000 SM 23rd Edition 2017 Method 9221:B
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17626 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for

Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
TEST RESULT

Baku Mutu1)
C 32.1
C 30.4
2-
9 Sulfat (SO4 ) mg/L 109 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
12 Nitrit (sebagai N) mg/L <0.0015 0.06 0.06 0.06 - SNI 06-6989.9-2004
36 Fenol* mg/L 0.0039 0.002 0.005 0.01 0.02 rd
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17627 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for
Lokasi Pengambilan Contoh : Sungai Sambas Besar - Kode SMS05

Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of
Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
Baku Mutu1)
o
1 o
9 Sulfat (SO42-) mg/L 14.0 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17628 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for

Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
TEST RESULT

Baku Mutu1)
C 30.6
C 27.6
2-
9 Sulfat (SO4 ) mg/L 136 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
12 Nitrit (sebagai N) mg/L <0.0015 0.06 0.06 0.06 - SNI 06-6989.9-2004
36 Fenol* mg/L <0.0010 0.002 0.005 0.01 0.02 rd
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17629 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for
Lokasi Pengambilan Contoh : Sungai Bantanan (Penyebrangan Kubung) - Kode SMS07

Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
TEST RESULT

Baku Mutu1)
C 30.5
C 28.5
2-
9 Sulfat (SO4 ) mg/L 177 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
23 Arsen (As) terlarut mg/L 0.0017 0.05 0.05 0.05 0.10 SNI 6989-81-2018
34 Minyak dan Lemak* mg/L 0.57 1 1 1 10 UJI - LL 020 (Gravimetri)
36 Fenol* mg/L 0.0029 0.002 0.005 0.01 0.02 rd
38 Total Coliform MPN/100 mL 11 x 10 3
1000 5000 10000 10000 SM 23rd Edition 2017 Method 9221:B
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17630 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for
Lokasi Pengambilan Contoh : Sungai Sambas Besar - Kode SMS08

Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Kondisi Lingkungan Pada Saat Sampling : Mendung
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of
Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
Baku Mutu1)
o
1 o
9 Sulfat (SO42-) mg/L 154 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17631 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for
Lokasi Pengambilan Contoh : Sungai Bantanan (Sekura) - Kode SMS09

Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
TEST RESULT

Baku Mutu1)
C 31.8
C 29.1
2-
9 Sulfat (SO4 ) mg/L 157 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
36 Fenol* mg/L 0.0024 0.002 0.005 0.01 0.02 rd
38 Total Coliform MPN/100 mL 35 x 10 3
1000 5000 10000 10000 SM 23rd Edition 2017 Method 9221:B
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023
LAPORAN HASIL UJI
REPORT OF TESTING
Nomor Seri : 17734 / SL / IX / 23

Serial Number

SampleType
Tested for
Deskripsi / Kondisi Contoh : Agak keruh, berwarna agak kuning, berpartikel dikemas dalam jerigen plastik
Lokasi Pengambilan Contoh : Sungai Sambas Besar (Pelabuhan Kuala Tebas) - Kode SMS10
Sampling Location
Sampling By
Method of Sampling
Date of Analysis
Halaman 1 dari 2
Page of

Date of Issue
FITRIA YUSTIKAWATI
Manager Teknis
UJI-4003b/1.5/01092023
TEST RESULT

Baku Mutu1)
C 31.8
C 29.6
2-
9 Sulfat (SO4 ) mg/L 189 300 300 300 400 SNI 6989.20-2019
16 Fluorida (F-) mg/L 0.39 1 1.5 1.5 - SNI 06-6989.29-2005
20 Barium (Ba) terlarut mg/L <0.0011 1.0 - - - SNI 06-6989.39-2005
31 Tembaga (Cu) terlarut mg/L <0.015 0.02 0.02 0.02 0.2 UJI - LL 040 (AAS-Flame)
36 Fenol* mg/L 0.0039 0.002 0.005 0.01 0.02 rd
Keterangan :
*)
Belum Terakreditasi
1)
Diperiksa Oleh :
Checked By
Agung Setia Nugraha

Supervisor
UJI-4003b/1.5/01092023

Laporan IKLH Dan IRKD Kab. Sambas Tahun 2023

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan IKLH Dan IRKD Kab. Sambas Tahun 2023

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Pemerintah Kabupaten Sambas

Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman

Sambas, 4 Januari 2023

Tabel 2. 1. Indikator dan Parameter IKLH ..................................................................................................... 9

Gambar 2. 1. Struktur IKLH ............................................................................................................................. 9

1.1. Latar Belakang

Upaya pemerintah daerah dalam melaksanakan kebijakan tersebut meliputi

1.2. Maksud dan Tujuan

6. Sebagai instrumen keberhasilan pemerintah daerah dalam melindungi dan

1.3. Ruang Lingkup

IKLH Tahun 2023 Kabupaten Sambas merupakan hasil penggabungan

2. Aspek teknis, meliputi implementasi kegiatan, pelibatan pemangku

1.4. Dasar Hukum

15) Surat Direktorat Jenderal Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan

IKLH Kabupaten/Kota = (0,376 x IKA) + (0,405 x IKU) = (0,219 x ITL)

2.1. Kerangka Pikiran dan Perkembangan Perhitungan IKLH

IKLH sebagai indikator pengelolaan lingkungan hidup di Indonesia merupakan

Berdasarkan Surat Dirjen Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan

No Indikator Parameter Bobot Keterangan

IKLH Kabupaten/Kota= (0,376 x IKA) + (0,405 x IKU) + (0,219x IKU)

No Kategori Angka Rentang

2.2. Metode Perhitungan IKLH

2.2.1. Indeks Kualitas Air (IKA)

a. Melakukan kompilasi data hasil pemantauan kualitas air sungai yang

3. 5,0 ≤ Ipj ≤ 10,0 Cemar sedang

2.2.2. Indeks Kualitas Udara

1. Sebagai pelaporan kualitas udara yang dapat dimanfaatkan untuk memberikan

Tabel 2. 3. Standar Udara Berdasarkan EU Directives

Air Quality Index value Keterangan

No Jenis Pencemar (Pollutant) Baku Mutu (Target Value/Limit Value)

Adapun proses perhitungan Indeks Kualitas Udara adalah sebagai berikut:

2. Melakukan perhitungan rata-rata parameter Nitrogen Dioksida (NO2) dan

Untuk perhitungan IKU Kabupaten/Kota, maka :

No Kategori Angka Rentang

No Kategori Angka Rentang

2.2.3. Indeks Kualitas Tutupan Lahan (IKL)

Sesuai dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI No. 27

TL dihitung dengan rumus :

tegangan tinggi listrik, sempadan sungai, daerah penyangga, kebun binatang,

No Kategori Angka Rentang

1.2.4. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH)

IKLH Kabupaten/Kota = (0,376 x IKA) + (0,405 x IKU) + (0,219 x IKL)

No Kategori Angka Rentang

2.3. Pengisian Indeks Respon Kinerja Daerah (IRKD)

Gambar 2. 2. Struktur Kriteria Indeks Respon Kinerja Daerah

Profil Indeks Respon tingkat Kabupaten/Kota diperoleh dari inventarisasi respon

Menu Indeks Respon di Aplikasi

Indikator yang similiar, hanya berbeda obyeknya

Untuk kriteria implementasi, setiap indikator pada program pengendalian

2.3.1. Kebijakan dan Peraturan

Pemerintah daerah memiliki intervensi kebijakan terkait pengendalian pencemaran

2.3.2. Struktur dan Pengembangan Kompetensi

2.3.2. Perencanaan Kegiatan

2.3.3.1. Implementasi Program Kali Bersih (Prokasih)

c. Terwujudnya kesadaran dan tanggung jawab masyarakat dalam pengendalian

Gambar 2.12. Pencapaian Target Indeks Kualitas Air

Gambar 2.30. Pencapaian Target Indeks Kualitas Gambut

2.3.4. Pelibatan Pemangku Kepentingan

BAB III ANALISIS NILAI IKLH DAN IRKD KABUPATEN SAMBAS

3.1. Analisis Indeks Kualitas Air (IKA)

pemantauan karena melintasi beberapa kecamatan di wilayah Kabupaten Sambas seperti

Keterangan : Pengambilan Sampel pada level Provinsi, dicuplik dari ppkl.menlhk.go.id

Tabel 3. 3. Hasil Uji Kualitas Air Sungai Sambas Kecil

Baku SMS02 SMS05 SMS08 SMS10